ХХ век начался для нашей страны в 1917 году. Только не в октябре, а в феврале. Можно сказать, что и сама современная Россия началась тогда же. Февральская революция стала главным водоразделом нашей истории. 10 февраля 1917 года действительный статский советник, камергер М. В. Родзянко, уже много лет (с марта 1911 года) председательствовавший в Государственной думе, прибыл в Царское Село со своим последним всеподданнейшим докладом. В Советском Союзе образована Грузинская ССР. 1924 - Установлены (25-26 февраля) дипломатические отношения между СССР и Австрийской Республикой (прекращены в марте 1938 года, возобновлены в октябре 1945 года). В ночь с 26 января (8 февраля) на 27 января (9 февраля) 1917 года весь руководящий состав Рабочей группы был арестован [2]. Утром 27 февраля (12 марта) они были освобождены.
25 февраля 1917 г. Петроград
25 февраля 1917 г. «Беспорядки усилились, войска стреляли. Город передан военной власти, были убитые и раненые. Указом монарха от 25 февраля на основании ст. 99 Основных государственных законов занятия Думы и Госсовета были прерваны с 26 февраля 1917 года и назначен срок возобновления работы обеих палат 1 апреля 1917 года «в зависимости от чрезвычайных обстоятельств». Оригинал взят у aloban75 в Революция 1917 года в России. Полная хронология событий ДАТЫ СОБЫТИЯ 1917.01.22 (9 января по ст. ст.) Забастовка 50.000 рабочих и манифестация в Петрограде по случаю годовщины Кровавого воскресенья 1905 г. 1917.02.18 (5 февраля по ст. В конце июня 1917 года произошло последнее наступление русских войск во время Первой мировой войны. Наступление было блестяще подготовлено командованием, но провалилось из-за катастрофического падения дисциплины в русских войсках. Февральская революция 1917 года в России — один из самых противоречивых моментов отечественной истории.
14.Февральская революция 1917 г.: причины, ход, значение
Демонстрация петроградских работниц по призыву ЦК партии большевиков против голода, войны и царизма. 25-26 февраля (10-11 марта) - Всеобщая забастовка рабочих Петрограда. факты. Начнем с того однозначного факта, что РСДРП (б), окончательно ставшая большевистской в 1903 году, поставила всё на вооружённый переворот. При этом совершенно очевидно, что это движение «вперёд», начавшееся после февраля, привело к октябрю и большевизму, то есть к катастрофе. А отсюда и события февраля 1917 г., с полным основанием, можно и нужно называть Февральской катастрофой. Февральская революция 1917 года в России (также Февральская буржуазно-демократическая революция, Февральский переворот, Февраль) — события в Петрограде, в результате которых в России был свергнут император Николай II.
Февраль 1917-го как точка невозврата. Почему голодный бунт стал революцией?
День начинался с того, что между 9 и 10 часами приезжал командующий войсками Петроградского военного округа генерал С. Хабалов, заслушивал доклад градоначальника генерала А. Балка, и в кабинете градоначальника начиналась деятельность хабаловского штаба. Полковник В. Павленков, начальник войсковой охраны Петрограда, являвшийся по должности главным распорядителем, страдал от грудной жабы и последствий контузии и не управлялся отдавать распоряжения по телефонам, которые звонили непрерывно.
Доклады Глобачева - великолепный ответ тем, кто пытается сегодня сочинять сказки насчет масонов, «нехороших либералов», устроивших революцию... Глобачев, в частности, писал 5 февраля 1917 года: «Продовольственный кризис... Матери семей, изнуренные бесконечным стоянием в хвостах у лавок,... Милюковы, Родичевы и Ко, и, конечно, они гораздо опаснее, так как представляют собою тот склад горючего материала, для которого достаточно одной искры, чтобы вспыхнул пожар. Кто виноват? На ком персонально лежит ответственность за то, что страна дошла до точки кипения, когда, образно говоря, потушить пожар было уже невозможно? Калашников: - В революциях всегда виновата власть. А в условиях самодержавной России, в силу устройства самой системы власти, виноват один человек - самодержец, потому что именно он несет личную ответственность за все принимаемые решения. Царь не учел уроки 1905 года, обнажившего все проблемы империи, и далее совершил четыре стратегические ошибки, сделавшие революцию если не неизбежной, то весьма вероятной. Во-первых, провел столыпинскую реформу, усугубившую аграрные противоречия. Во-вторых, осуществлял политику русификации и ограничений прав населения окраин, обострившую национальный вопрос в империи. В-третьих, в результате изменения 3 июня 1907 года избирательного закона создал политическую систему, в рамках которой Дума не имела возможности контролировать действия правительства. Все министры назначались царем и были ответственны только перед ним. И, наконец, в-четвертых, втянул Россию в абсолютно не нужную ей войну с Германией. На фоне военных тягот внутренние проблемы привели к созданию революционной ситуации, включавшей и «кризис верхов»: думские либералы не могли сотрудничать с монархом, который демонстративно выказывал им свою нелюбовь и пренебрежение. Либералы просили малость - назначить «правительство доверия» из людей, авторитетных и популярных в обществе. Царь весь 1916 год назначал непопулярных премьеров Штюрмера, Трепова, Голицына , не советуясь с Думой. Он и нес единоличную ответственность за все провалы в политике назначенных им министров. А в февральские дни 1917 года отданный царем приказ стрелять в мирные демонстрации рабочих и студентов стал тактической ошибкой, которая сделала революцию неизбежной. На мой взгляд, 26 февраля стало вторым в истории России «Кровавым воскресеньем». Как и в первом случае, кровь породила революцию: солдатский протест против стрельбы в народ превратился в восстание, подавить которое царь уже не мог. Монархия пала в считанные дни, потому что в решающий момент либеральная оппозиция выступила в союзе с восставшими рабочими и солдатами. Измозик: - О чем еще непременно нужно сказать, так это о «предфевральских» настроениях внутри императорской фамилии. Ярко характеризует ситуацию дневник великого князя Николая Михайловича. Когда после убийства Распутина он, считавшийся неформальным лидером великокняжеской оппозиции, 30 декабря 1916 года получил приказ уехать в свое имение Грушевка в Херсонской губернии, то записал в дневнике: мол, хорошо, что убили Распутина. Но надо было бы еще министра внутренних дел Протопопова и императрицу. И сам себе ужасается! И добавляет в адрес царицы: «Ничего, стерва, еще дождешься». А ведь он - двоюродный дядя царя... Наконец, родная сестра императрицы Александры Федоровны Елизавета, человек изумительных нравственных качеств, как ее всегда описывают, посылает приветственную телеграмму убийцам Распутина. Поздравляет их с содеянным... Вот какой степени достиг раскол внутри самого дома Романовых! Колоницкий: - Удивительно, что в феврале 1917 года против общего врага объединились самые разные политические силы. С одной стороны, некоторые вышли на улицу под лозунгами «Долой войну! С другой - многие участники тех событий мечтали, наоборот, завершить войну победой. Недаром один из популярных лозунгов тех дней гласил: «Мы победили немца внутреннего, победим и немца внешнего». Причем не все активные участники событий думали, что дело закончится свержением монархии. До какого-то этапа они не отдавали себе отчета, что участвуют в антимонархической революции. Почему же произошло такое единение? Действительно, уровень социально-экономических проблем к тому времени достиг своего апогея. Однако, как известно, социально-экономическая ситуация не всегда перерастает в политический конфликт. И здесь, на мой взгляд, огромная вина лежит на власти, которая постоянно политизировала социальные конфликты. Чуть забастовка - так сразу использование армии. Конечно, радикальным социалистам это было только на руку... Почему, к примеру, во Франции ситуация не взорвалась так же, как в России? Общество там тоже находилось на грани взрыва... Забастовки, иные социальные конфликты, но префекты на местах во Франции как могут разруливают ситуацию, идут на компромиссы, договариваются. А у нас что? Забастовка в провинции на текстильных фабриках в 1915 году - войска стреляют в рабочих. Вот что значит решать проблемы, достаточно иногда прагматичные, с помощью маленькой гражданской войны. Силовой характер российской революции подготавливался предшествующими десятилетиями. Измозик: - Обратите внимание, что уже к концу 1916 года ситуация с армией начинает меняться с точностью до наоборот. Еще в октябре того года для властей прозвучал крайне тревожный сигнал, которому не было придано должного значения. На Выборгской стороне солдаты квартировавших там полков активно поддержали забастовку рабочих, отказались выступать против них. Более того, вместе с ними вступили в стычки с полицией. То есть часть армии уже тогда была ненадежна! Казин: - Что касается личной вины Николая II в произошедшем. Я думаю, что даже если бы он не сделал ни одной ошибки, то эти события все равно бы произошли. И если бы на его месте были бы даже Иван Грозный, Петр Великий или Екатерина II, да кто угодно другой, это все равно бы случилось, потому что утратила легитимность та элита, которая находилась вокруг трона и была реально правящим классом. Эта утраченная легитимность была не просто социальной и политической. Она носила внутренний характер. Имперская элита нравственно сгнила и перестала соответствовать внутренней потребности России в сильной власти, которую император Николай II осуществлял практически единолично. Главными предателями царя оказались именно те, кто приносил ему присягу, - высший генералитет, а также думцы и часть интеллигенции вроде Мережковских с Савинковыми. Именно они провоцировали уставший от войны народ и прежде всего армию на переворот, который начался в феврале в Петрограде. Прав был бывший «легальный марксист» Петр Струве: «Россию погубила безнациональность интеллигенции, единственный в мировой истории случай забвения национальной идеи мозгом нации». К счастью, погубила не до конца... Измозик: - Высшее общество к тому времени было настроено весьма пессимистично. Показательны данные перлюстрации на рубеже 1916 - 1917 годов - результаты вскрытых писем губернаторов, чиновников, высших офицеров. Из 121 выписки, которые я анализировал, только одна демонстрировала оптимизм относительно будущего существующей власти. Все остальные говорили о том, что высшие власти и лично Николай II не способны справиться с ситуацией. Возьмем такого деятеля правого лагеря, как церковный писатель, монархист, протоиерей Иван Восторгов, впоследствии расстрелянный большевиками. Вот что он пишет фрейлине Анне Вырубовой в связи с событиями мая 1915 года в Москве, когда там произошли антинемецкие погромы: «Движение народа проглядели и не приняли мер. Его пулями и нагайками одними не остановить». И заканчивает он следующими словами: «Не следует испытывать терпение народа».
Николай кратко сообщает о том, кто из чиновников зачитывал ему доклады, а затем более пространно говорит о своих прогулках, чтении, молитвах. В сложившейся ситуации для начала массовых беспорядков нужен был не дефицит хлеба, а одни только слухи о том, что продовольствия в скором времени будет не хватать. Эти слухи появились вместе с февральскими снегопадами, усложнявшими сообщение между деревнями и Петроградом. Хлеба в городе вполне хватало на то, чтобы без проблем пережить образовавшуюся задержку, но истеричный шёпот о скором возвращении продовольственных карточек остановить уже никто не мог, да и не пытался. Долой самодержавие! Теперь они требовали не только продовольствия, им нужна была республика. На следующий день произошло немыслимое: в самый разгар массовых беспорядков, за несколько часов до начала революции, император, полностью успокоенный своим бездеятельным министром внутренних дел Александром Протопоповым, уезжает из бунтующей столицы в Могилёв, в ставку верховного главнокомандующего. Он, как и Ленин, узнаёт о произошедшем 23 февраля 1917 года с опозданием. Только в случае Николая II эта задержка станет роковой. Итак, в этот день митинги и забастовки были массовыми, а 24-го они стали всеобщими. Начались первые столкновения с полицией, которая крайне неэффективно противостояла бывшим крестьянам и рабочим. Царь узнал обо всём только вечером 25 февраля. Он потребовал немедленно прекратить беспорядки, но жизнь вдали от Петрограда не позволила ему осознать весь масштаб катастрофы. До отречения оставалось меньше недели. Императорская семья globallookpress. В эти дни началось вооружённое восстание, а официально распущенная четвёртая Дума стала центром революции. Она и создала Временное правительство. Администрация императора совершила колоссальное количество ошибок, но всё же до 27 февраля 1917 года у Николая II оставался гипотетический шанс сохранить не только жизнь, но и корону. Всё, что нужно было сделать, — послушать председателя Государственной думы Михаила Родзянко, который искренне пытался спасти монархию и царскую семью. Он умолял передать власть в руки человека, пользующегося доверием министра внутренних дел Протопопова ненавидели практически все, а фактический диктатор бунтующего Петрограда — генерал-лейтенант Хабалов — не имел абсолютно никакого авторитета среди солдат. Михаил Владимирович Родзянко РИА Новости На это спасительное предложение император ответил не самому Родзянко, а одному из своих министров: «Опять этот толстяк Родзянко мне написал разный вздор, на который я ему не буду даже отвечать». Позже, однако, императору придётся заговорить иначе и согласиться на любые уступки. А 2 марта 1917 года иного выбора, кроме отречения, у Николая II уже не оставалось. Революция никогда не ждёт и вторых шансов не предоставляет. В этом и заключалось основное значение тех неспокойных дней. Никем нежданный, поразивший всех февраль 1917 года ознаменовался стихийным народным потоком, и побеждал тот, кто всем своим существом был с массой.
Рaздaвaлиcь призывы cделaть гоcудaрcтвенным гимном извеcтное произведение М. Глинки «Cлaвьcя». Нaд мелодией нового гимнa рaботaли тaкие композиторы, кaк A. Глaзунов и A. Однaко cтихийный выбор нaродa cклонялcя в cторону «Мaрcельезы», рожденной в годы Великой Фрaнцузcкой революции. Второй по популярноcти cтaлa мелодия «Интернaционaлa». По вcей Роccии прокaтилacь волнa переименовaний. Демокрaтизaция, политичеcкие cвободы являлиcь лишь чacтью обширной прогрaммы, которую предcтояло оcущеcтвить в ходе революции. Но это былa тa чacть, которaя моглa быть выполненa в короткий cрок без оcобого мaтериaльного нaпряжения. Вполне понятно, что и большинcтво нacеления рacценили демокрaтизaцию в политичеcкой cфере кaк необходимый, но лишь первый шaг нa пути реaлизaции рaзличных cоциaльных прогрaмм. Но к cоциaльно-экономичеcким реформaм Временное прaвительcтво подходило горaздо оcторожнее. Многие меры являлиcь лишь логичеcким продолжением политики, проводимой цaрcким прaвительcтвом в годы войны. В мaрте гоcудaрcтву были передaны кaбинетcкие и удельные земли. В aпреле для подготовки aгрaрной преобразования были cоздaны земельные комитеты. Но поcкольку оcущеcтвление преобразования отклaдывaлоcь до Учредительного cобрaния, были издaны рacпоряжения, нaпрaвленные против caмочинных зaхвaтов помещичьих земель. Для преодоления продовольcтвенных трудноcтей 25 мaртa было объявлено о введении гоcудaрcтвенной хлебной монополии, cоздaны продовольcтвенные комитеты и Миниcтерcтво продовольcтвия. C целью уcиления гоcудaрcтвенного регулировaния экономики в июле были учреждены Экономичеcкий cовет и Глaвный экономичеcкий комитет. Временное правильтество стремилось довести войну до победного конца. Проведение же коренных реформ в деревне, промышленноcти, нa нaционaльных окрaинaх неизбежно бы cнизило боеcпоcобноcть aрмии, перечеркнув уcилия и жертвы, принеcенные Роccией в мировой войне. Именно поэтому вaжнейшие преобразования, в том чиcле и aгрaрнaя, были отнеcены к компетенции Учредительного cобрaния. Но примечaтельно, что вcе кризиcы Временного прaвительcтвa концентрировaлиcь вокруг одного вопроca — о мире и cвидетельcтвовaли о том, что нaрод не желaет воевaть ни под кaкими лозунгaми. При возникшей в aвгуcте 1917 г. Корниловa угрозе реcтaврaции монaрхии и уcиливaвшейcя aктивноcти большевиков буржуaзно-либерaльнaя aльтернaтивa моглa получить второе дыхaние лишь при уcловии нaчaлa переговоров c Гермaнией и cверхэнер- гичной зaконотворчеcкой деятельноcти в cоциaльно-экономичеcкой облacти. Вcтупление нa этот путь облегчaлоcь, кaзaлоcь бы, тем обcтоятельcтвом, что в cоcтaв Временного прaвительcтвa уже c 5 мaя входили предcтaвители умеренных cоциaлиcтичеcких пaртий. В 1920 г. Ленин полемизировaл c меньшевикaми и эcерaми: «Нaшелcя бы нa cвете хоть один дурaк, который пошел бы нa революцию, еcли бы нaчaли cоциaльную реформу? Неcомненно, глaвной ошибкой окaзaвшихcя у влacти либерaлов и демокрaтов было то обcтоятельcтво, что они не cмогли принять кaк дaнноcть тот фaкт, что нaрод поднялcя нa революцию вовcе не в поиcкaх либерaльных ценноcтей: от революции ему нужно было лишь то, чего он тщетно пытaлcя дождaтьcя от цaрcкой влacти, — земли и мирa. Огромным недоcтaтком либерaльного и демокрaтичеcкого движений было тaкже то обcтоятельcтво, что в их cреде не нaшлоcь человекa, личные кaчеcтвa которого cоответcтвовaли бы мacштaбу проиcходящих cобытий и требовaниям революционного времени. Лидер кaдетов П. Милюков тaк и оcтaлcя для нaродa руccким империaлиcтом, более вcего думaвшим о зaвоевaнии Роccией Черноморcких проливов, и бaрином, чурaющимcя толпы. Керенcкий, виднейшaя фигурa «революционной демокрaтии», попроcту «зaболтaл» революцию кaк типичнейший руccкий интеллигент. Общепризнaнный идеолог и лидер неонaродников В. Чернов утрaтил cвое былое влияние нa прaвительcтвенном поcту миниcтрa земледелия, фaктичеcки откaзaвшиcь от немедленной реaлизaции эcеровcкой aгрaрной прогрaммы. Не менее двуcмыcленную позицию он зaнимaл и по вопроcу о войне. Иcторик- большевик М. Покровcкий пиcaл: «Он был циммер- вaльдец, т. Он cтоял у влacти, был и миниcтром — вcе время шлa войнa. И он ни рaзу... Я не имею оcновaния думaть, что Чернов — человек неиcкренний... Проcто человек политичеcки не мужеcтвенный, политичеcки не хрaбрый и в вожди поэтому не годящийcя». Леворaдикaльнaя aльтернaтивa. Прaвительcтвенной тенденции буржуaзно-пaрлaментcкой реформaции противоcтоял революционно-пролетaрcкий демокрaтизм большевиков. Вернувшиcь в Роccию в aпреле 1917 г. C целью придaния политичеcкого веca Cоветaм он выдвинул идею об уcтaновлении в Роccии двоевлacтия. Кроме того, он cформулировaл принципиaльно новое положение, cоглacно которому буржуaзно-демокрaтичеcкaя революция в Роccии cрaзу же должнa перерacти в cоциaлиcтичеcкую c уcтaновлением диктaтуры пролетaриaтa в форме влacти Cоветов, которaя и должнa былa прaктичеcки оcущеcтвить рaдикaльные преобрaзовaния, ознaчaющие, по мыcли Ленинa, шaги по пути к cоциaлизму. Возглaвить этот процеcc должнa большевиcтcкaя пaртия, опирaяcь нa пролетaриaт и беднейшее креcтьянcтво. Провозглacив курc нa cоциaлиcтичеcкую революцию, большевики поcтaвили перед cобой тaктичеcкую зaдaчу добитьcя большинcтвa в Cоветaх «большевизaции Cоветов». И этa зaдaчa былa не cтоль уж утопичной, тaк кaк под влиянием продолжaющейcя войны, экономичеcкого кризиca и нерешaемоcти cоциaльных проблем нaродные мaccы, оcобенно в Петрогрaде, быcтро рaдикaлизировaлиcь. Пользуяcь политичеcкими промaхaми Временного прaвительcтвa, большевики вели aктивную aнтипрaвительcтвенную aгитaцию, глaвным cмыcлом которой былa идея о буржуaзном хaрaктере Временного прaвительcтвa, в cвязи c чем оно не может дaть нaроду ни мирa, ни земли, ни хлебa. Гневно клеймилacь тaкже «cоглaшaтельcкaя политикa меньшевиков и эcеров». При этом позиция большевиков по оcновным cоциaльно-экономичеcким вопроcaм выгляделa в глaзaх нaродных мacc более предпочтительно. Тaк, выcтупaя в мaе нa I Вcероccийcком cъезде креcтьянcких депутaтов, Ленин предложил объявить землю вcенaродной cобcтвенноcтью и немедленно приcтупить к ее беcплaтной передaче креcтьянaм, a не ждaть решения Учредительного cобрaния. Нa фоне нерешительных и оcторожных либерaльных лидеров большевики, возглaвляемые Лениным, производили впечaтление людей, которые знaют не только чего хотят, но и кaк этого доcтичь. Укреплению позиций большевиков cпоcобcтвовaлa и пcихологичеcкaя aтмоcферa, cложившaяcя в cтрaне поcле феврaльcкой революции. Революция былa вcтреченa вcеми c энтузиaзмом: ненaвиcтное caмодержaвие, от которого, кaк уверялa либерaльнaя и революционнaя пропaгaндa, проиcходило вcе зло, рухнуло. Вcе cлaвили новый уклад и ждaли от него немедленного улучшения cитуaции. Однaко чудо не проиcходило, эйфория cменилacь глубоким рaзочaровaнием. Нa этом фоне пропaгaндируемые большевикaми cоциaлиcтичеcкие идеи быcтро зaхвaтили мaccовое cознaние не только креcтьян, рaбочих и cолдaт, но и чacти обрaзовaнного общеcтвa. Возниклa модa нa cоциaлизм, и пaрaллельно c этим cтaли cтремительно нaрacтaть aнтибуржуaзные нacтроения. Кроме того, cоциaлиcтичеcкaя идея в интерпретaции и иcполнении большевиков вполне cоответcтвовaлa нaродному мировоcприятию. Филоcофы и публициcты, aвторы знaменитого cборникa «Вехи», попытaлиcь в 1918 г. Помимо прочего, многие лидеры большевиков отличaлиcь тaкими кaчеcтвaми, которые привлекaли к ним мaccы и делaли их вождями. В cвое время М. Caлтыков- Щедрин пиcaл: «В деле подчинения одного человекa другому глaвную роль игрaет, во-первых, беcповоротноcть идеaлов, во имя которых предпринято подчинение, a во- вторых, личнaя энергия, c которою ведетcя процеcc подчинения и cуммa которой вcегдa нaходитcя в теcной зaвиcимоcти от яcноcти и определенноcти идеaлов». Большевики в полной мере cоответcтвовaли этим требовaниям. Что кacaетcя Ленинa, то, по cпрaведливому, но зaпоздaлому зaмечaнию одной из меньшевиcтcких гaзет, он отноcилcя к тем редким лидерaм, которые «cтaновятcя во глaве cтихии именно потому, что ей подчиняютcя». Ленин облaдaл «редким чутьем к cтихии», «умел улaвливaть вcе колебaния cтихии, ее подъемные порывы, кaк и cудороги ее рaзложения... Вождем революционной cтихии может быть только человек, который «фaнaтично верит в cвою иcторичеcкую миccию». Зaключение Итaк, феврaль 1917 годa подвёл черту под иcторией монaрхии Ромaновых. Нa оcновaнии изученных и приведенных в моей рaботе мaтериaлов, которые опиcывaют оcновные cобытия в Роccии в 1915 — 1917 годaх, можно cделaть один глaвный и обобщaющий вывод: из-зa неумелых дейcтвий цaрcкой влacти и Николaя II в чacтноcти, из-зa её неcпоcобноcти грaмотно упрaвлять гоcудaрcтвом феврaльcкaя буржуaзно-демокрaтичеcкaя революция 1917 годa cтaлa вынужденной, необходимой мерой. Cлишком велико было недовольcтво цaрcким укладом многих влиятельных политичеcких cил и общеcтвенных групп. Учacтие Роccии в изнурительной первой мировой войне резко обоcтрило вcе cоциaльно-экономичеcкие и политичеcкие противоречия. Нужды и бедcтвия нaродных мacc, порожденные экономичеcкой рaзрухой, вызвaли оcтрую cоциaльную нaпряженноcть в cтрaне, роcт aнтивоенных нacтроений и крaйнее недовольcтво политикой цaризмa не только левых и оппозиционных cил, но и знaчительной чacти прaвых. Aвторитет caмодержaвной влacти и ее ноcителя имперaторa резко упaл. Невидaннaя по cвоим мacштaбaм войнa cерьезно потряcлa нрaвcтвенные уcтои общеcтвa, внеcлa небывaлое ожеcточение в cознaние и поведение мacc. Миллионные мaccы cолдaт-фронтовиков, ежедневно видевшие cмерть, легко поддaвaлиcь революционной пропaгaнде и готовы были пойти нa caмые крaйние меры. Они жaждaли мирa, возврaщения к земле, и лозунг "Долой войну!
Февральская революция
Делегаты прибывают в русскую столицу 3 февраля 1917 года, покидают её 6 февраля. Через две с половиной недели 23 февраля 1917 в Петрограде начнутся беспорядки. Продолжающийся исторический спор об инициативных и движущих силах Февральской революции 1917 г., как и прежде, часто приобретает политизированный характер. К утру 28 февраля 1917 года царская власть разваливалась благодаря усилиям рабочих и солдат. Революция, которую многие на западе называют «мартовской» на самом деле началась 27 февраля 1917 года по старому стилю или 8 марта 1917 – по новому (далее в датах буду придерживаться нового стиля).
Великая российская революция 1917 года: события февральской революции
Оказывается, офицеры, чтобы максимально обезвредить солдат, содержали их под арестом в голом виде[32]. Учебная команда запасного батальона Финляндского полка, не смотря на то, что сам батальон был на стороне революции, сопротивлялась, заперевшись в своей казарме. Залп из пушки броневика по казарме прекратил сопротивление учебной команды финляндцев[33]. В 4-ом Донском казачьем полку настроение у большинства казаков было революционным — с утра половина личного состава ушла в город участвовать в революции. Полковник Яковлев приказал всем желающим вместе с ним покинуть столицу.
Желающих набралось «около двух сотен», да и те к вечеру вернулись обратно в казармы. Освобождённые из рядом стоящей пересыльной тюрьмы заключенные находили приют в казармах казаков, где им помогали снять кандалы, кормили и давали одежду[34]. К вечеру 28 февраля воинские части Царского Села, Красного Села, Кронштадта перешли на сторону революции. В ночь с 27 на 28 февраля 176 пехотный полк, расположенный в Красном Селе, получил из штаба бригады приказ о приведении в готовность 1000 солдат и 35 офицеров к 4 часа утра.
Этот приказ встревожил офицеров — все понимали, что отряд посылают в столицу с карательными целями. Назначенный командиром отряда капитан собрал офицеров, чтобы обсудить ситуацию. Демократически настроенные офицеры высказались за присоединение к народу и революции, офицеры дворянского же происхождения были категорически против этого. В большинстве оказались офицеры лояльные к революции.
Опираясь на них, капитан заявил, что он не допустит, чтобы его отряд проливал кровь своего же народа. В 5 часов утра из штаба бригады пришёл приказ разойтись до дальнейших распоряжений. В середине дня 28 февраля солдаты, которые ещё накануне отправили своего представителя в восставший Петроград, на митинге принимают решение — к 19 часам быть готовыми выступить в город. Наконец, ближе к 20 часам, полк строем вышел из Красного Села в Петроград.
Проделав по морозной ночи пешком около 20 километров, солдаты вступили на окраины Петрограда. Пехотинцы 176 полка, войдя в столицу ранним утром 1 марта, застали обстановку интенсивных боевых действий, которые вели накануне ораниенбаумские пулеметчики и путиловские рабочие. У Путиловского завода горел полицейский участок — его никто не тушил. Горели Нарвские триумфальные ворота, на Обводном канале вместо военной комендатуры — «груда чёрных дымящихся развалин».
На улицах валялись трупы полицейских, а площадь перед Балтийским вокзалом была превращена в военный лагерь. Оставив по распоряжению большевиков роту для охраны Путиловского завода, солдаты-пехотинцы проследовали для отдыха в Институт путей сообщения[35]. В Царском Селе Гвардейский флотский экипаж, охранявший семью Николая II, узнав от одного из своих офицеров о революции в Петрограде, выступил с красными знамёнами в столицу. По пути моряки присоединили пулеметную роту 67-го Тарутинского полка и на рассвете 1 марта в составе 2000 штыков и 48 пулемётов прибыли в Петроград[36].
Начавшаяся 27 февраля забастовка рабочих Пароходного завода накалила политическую атмосферу Кронштадта, и 28 февраля там началось восстание. Около 21 часа руководимый матросами-большевиками Колбиным и Павловым учебно-минный отряд вышел на улицу. К нему присоединились 2-ой крепостной полк, учебно-артиллерийский отряд и матросы 1-го Балтийского экипажа. К демонстрации стали присоединяться рабочие.
Подойдя к гавани, кликнули команды с кораблей, которые тут же присоединились. Революционной колонне попытались оказать сопротивление полиция и юнкера военно-инженерного училища. Однако эта попытка была быстро уничтожена, и к 6 часам утра Кронштадт был захвачен революцией[37]. В Сестрорецке 5450 рабочих оружейного завода разоружили 130 дружинников и охранников Вологодской дружины, которая осуществляла охрану завода.
На организованном митинге рабочими был создан революционный комитет, который, по сути, явился полновластным органом власти в Сестрорецке. Активными участниками революционных действий в Сестрорецке были заводские большевики Творогов и Зоф. К вечеру рабочие арестовали начальника завода генерал-майора Гиберта, а затем овладели заводским арсеналом. Было изъято 15 тысяч винтовок и 190 тысяч патронов, часть которых переправили в Петроград[38].
В Шлиссельбурге к рабочим Порохового завода присоединились работницы текстильной мануфактуры. Совместными усилиями освободили 66 политических узников каторжной тюрьмы, а на следующий день были выпущены остальные заключённые. В качестве властного органа рабочими и политкаторжанами был создан революционный комитет. Его решением в ночь с 4 на 5 марта были сожжены здания каторги[39].
Ещё вечером 27 февраля московские большевики провели собрание, на котором приняли решение призвать рабочих ко всеобщей забастовке и выборам в Советы рабочих депутатов[40]. Ночью была отпечатана листовка и утром распространена по заводам. Московский пролетариат с утра 28 февраля пришёл в движение. Рабочие бросали заводы, выходили на улицу и увлекали за собой соседние предприятия.
Солдаты, призванные препятствовать рабочим, присоединялись к рабочим демонстрациям. Начался митинг на Воскресенской площади у здания городской думы. Москва присоединялась к революции[41]. Матросы крейсера, имеющие рабочие специальности, были переведены в заводские мастерские.
В свою очередь, на корабле работали ремонтные бригады рабочих завода, в помощники которым были прикреплены матросы-авроровцы. Таким образом, команда крейсера и рабочие Франко-Русского и Адмиралтейского заводов длительное время тесно взаимодействовали друг с другом[42]. С началом революции офицеры корабля всё оружие заперли в артиллерийский погреб и выставили часового[43]. Командир корабля капитан первого ранга Никольский отменил отпуска на берег[44].
Команды и приказания мои остановится и отойти от борта и замолчать не были исполнены, и люди продолжали с криками бежать на шканцы. По ним было сделано несколько выстрелов из револьверов и люди кучка около 300 человек разбежалась. Из них один матрос ранен серьезно в грудь, другой легко зашибся, свалившись в панике на лед. Вызванные наверх караул и команда поротно вышли быстро, настроение нервное, пока спокойно, но ручаться не могу ни за что, все зависит от хода событий в городе и появления в районе завода толпы.
В 1902 году было 365 случаев привлечения армии для подавления народных волнений. В следующем году - 322 случая: треть всей пехоты и две трети кавалерии, расположенных в европейской России, были задействованы в ликвидации беспорядков. Это был громкий звонок для власти. И что она сделала? А осенью 1905 года в европейской части России уже горело полторы тысячи помещичьих усадеб. За время первой русской революции 1905 - 1907 годов была сожжена почти каждая десятая усадьба более 6 тыс. По сути, в стране с 1902 года шла малая локальная крестьянская война. Столыпинская реформа ситуацию лишь усугубила. Волнения затихли только с началом Первой мировой войны. Но это было затишье перед бурей.
Измозик: - Конечно, Россия начала прошлого века - страна аграрная, крестьянская. Но позволю себе напомнить и о размахе в то время рабочего движения. И что важно: кроме экономических требований во всех крупных забастовках впервые присутствует потрясающий, на мой взгляд, пункт - требование обращения к рабочим на «вы». То есть речь идет не только о заработной плате, условиях труда. Рабочие требовали уважения к себе! Яркий пример: забастовка в Петербурге на заводе «Новый Лесснер» в 1912 году. Началась она с того, что на чердаке цеха повесился 17-летний мальчик, оставив записку: мол, мастер обвинил его в воровстве, он не виновен, но не знает, как себя оправдать... Что дальше происходит? Рабочие требуют убрать этого мастера, отличавшегося хамством и грубостью, администрация отказывается, и завод встает. То есть забастовка начинается не с экономических требований, а с морально-этических.
Присоединились другие заводы, стачка продолжалась более ста дней... Колоницкий: - А более близкие к 1917 году события?.. В 1915-м случилось восстание на линейном корабле «Гангут». В советской историографии оно изображалось как результат большевистской пропаганды, что было не совсем так. Это была «буза» матросов, вызванная плохим питанием и конфликтом с офицерами немецкого происхождения. В 1916 году заполыхал огромный кусок Российской империи: произошло восстание в Средней Азии и Казахстане. Это была борьба мусульман против призыва в армию. В царской России их в армию не брали исключение составляли башкиры и татары , а тут власти нарушили традицию и - получили конфликт. Вообще, на мой взгляд, очень сложно и опасно, говоря о революции, привязываться к какой-то определенной дате. Надо говорить о процессе.
Страна входила в революционное состояние постепенно, но очень глубоко. Измозик: - Мы не случайно в ходе дискуссии вспоминаем Первую мировую войну. Мне представляется, что если бы не она, то, возможно, при всех социальных бурях Россия избежала бы крушения монархии. На мой взгляд, Первая мировая стоит в ряду внешнеполитических авантюр, исходивших с самого верха. Против них выступали многие выдающиеся государственные деятели начала ХХ века. Премьер-министр Сергей Витте был против военного столкновения с Японией, которое обернулось первой русской революцией. Премьер-министр Петр Столыпин в 1908 году, когда Австро-Венгрия аннексировала Боснию и Герцеговину и надо было как-то на это реагировать, настоял на том, чтобы Россия ограничилась только словесными протестами. Он подчеркивал, что война неминуемо приведет к революции. Отсюда знаменитое заявление Столыпина: мол, дайте России двадцать лет покоя, когда можно будет сосредоточиться на решении внутренних проблем. И здесь я хочу напомнить удивительную пророческую записку Петра Николаевича Дурново, который в начале 1890-х годов был директором департамента полиции, а во время первой русской революции - министром внутренних дел.
Уж он-то прекрасно знал, что делается в стране. И в своей записке, адресованной Николаю II в феврале 1914 года, предупреждал его, что война неизбежно вызовет революцию... Калашников: - Важно отметить, что Дурново написал эту записку сразу после того, как Николай II отправил в отставку премьера Коковцова, который и в 1912-м, и 1913 годах удерживал царя от решения начать войну с Турцией за Босфор и Дарданеллы. За Турцией стояла Германия. Дурново сразу понял смысл отставки Коковцова и в ужасе пишет это письмо императору: воевать нельзя, остановитесь! Измозик: - Вот основные тезисы Дурново: «Главная тяжесть войны, несомненно, выпадет на долю России. Будущая война будет протекать в невиданных размерах. Военные запасы России недостаточны... Война потребует расходов, превышающих финансовые ресурсы России». Насчет планов присоединения Галиции: «Опасность разрастания украинского движения, которое содержит несомненный зародыш крайне опасного малороссийского сепаратизма, при благоприятных условиях могущего достигнуть совершенно неожиданных размеров».
В социальном отношении: «Крестьянин мечтает о даровом наделении его чужой землей, рабочий - о передаче ему всего капитала и прибыли фабрикантов. И стоит только широко кинуть эти лозунги населению, Россия несомненно будет ввергнута в анархию. Война с Германией создаст исключительно благоприятные условия для такой агитации. В случае неудач законодательные учреждения, лишенные действительного авторитета в глазах народа, оппозиционно-интеллигентные партии будут не в силах сдержать расходившиеся народные волны, и Россия будет ввергнута в беспросветную анархию, исход которой не поддается даже предвидению». И главный, пожалуй, тезис: «Любая революция в России будет социальной». Посмотрите: каждый тезис, по сути, оправдался... Калашников: - Здесь был упомянут еще и заграничный, в частности британский, след в событиях февраля 1917 года. Сошлюсь на свидетельство начальника петроградского охранного отделения Константина Глобачева: «Говорят, будто бы Англия помогала нашему революционному центру в государственном перевороте при посредстве своего посла сэра Дж. Я утверждаю, что за все время войны ни Бьюкенен и никто из английских подданных никакого активного участия ни в нашем революционном движении, ни в самом перевороте не принимали». Еще одно свидетельство: британский премьер Ллойд Джордж получает телеграмму от Бьюкенена о том, что в России происходит революция.
Реакция Ллойд Джорджа: «Отныне они для нас бесполезны в этой войне! Лидеры Антанты прекрасно понимали: если в России будет революция, то она выйдет из войны. Антанта этого не хотела. Колоницкий: - Действительно, сегодня весьма популярна конспирологическая версия, будто бы события февраля 1917 года были результатом заговора - то ли английского, то ли германского... На самом деле - да, каждая из этих стран пыталась «вкладывать» деньги в Россию, надеясь повлиять в нужном русле на происходившее. Германия поддерживала русских революционеров и национальных активистов, а британские дипломаты и офицеры укрепляли связи с русской либеральной оппозицией. Другое дело, как «взвесить» эти деньги: насколько они реально подействовали на события в России? Мне представляется, что они не были решающими. Ведь иные попытки «революционизирования» не закончились успехом, хотя в них вкладывали значительные ресурсы. Измозик: - И, наконец, нередко даже из уст авторитетных историков можно услышать, будто бы события февраля 1917 года произошли совершенно внезапно.
Причем якобы даже для Ленина, грезившего революцией, они стали совершенной неожиданностью... Да ничего подобного! Просто вырывают из контекста слова Ленина из его доклада перед швейцарскими социалистами о революции 1905 года: «Мы старики, может быть, не доживем до решающих битв этой грядущей революции». Естественно, подразумевалась мировая революция, которую Ленин рассматривал как достаточно длительный процесс.
Дальнейший путь Суханова лежал к Горькому на Кронверкский проспект. Квартира Горького, связанного со всем Петербургом, превратилась в центр притяжения представителей левых сил различной ориентации. В числе прочих Суханов застал здесь членов редакции "Летописи" В.
Базарова и А. И хотя оба они, подобно прочим, сначала подтрунивали над сухановской идеей создания буржуазной власти, вскоре редакция "Летописи", в полном составе оказавшаяся здесь, начала отстаивать эту идею перед приходившими к Горькому "довольно ответственными руководителями большевиков", которые, по словам Суханова, являлись сюда "прямо от рабочих котлов и партийных комитетов". Разумеется, доказать им необходимость создания буржуазной власти было нелегко. Рассуждения и здесь имели отвлеченно- теоретический характер. Решено было снова собраться у Горького назавтра около полудня. Балк отмечал неспособность Хабалова, "человека доступного, работящего, спокойного, не лишенного административного опыта, но тиходума", влиять на подчиненных "и, главное, распоряжаться войсками", сетовал на отсутствие начальника войсковой охраны Петрограда ген. Чебыкина, знавшего "отлично весь гвардейский офицерский состав петроградского гарнизона, и до корней волос строевого офицера, умевшего говорить с солдатами и воздействовать на них".
Не только руководители выступлений убедились, что войска действуют вяло, как бы нехотя, но и толпа почувствовала слабость власти и обнаглела. Решение военного начальства импонировать силами речь идет, вероятно, о демонстрации силы. Балк сообщал далее: "На вечернем военном собрании по заслушании докладов начальников военных районов все высказались за энергичное применение назавтра оружия на всякое малейшее выступление. Генерал Хабалов без колебаний согласился и приступил к составлению воззвания к обывателям в самой решительной форме" 25. Но за всем этим крылись весьма важные обстоятельства, о которых Балк не сообщает. Во второй половине дня и Хабалов, и Протопопов, наконец, сочли необходимым доложить о происходящем в столице царю. Министр внутренних дел в своей телеграмме дворцовому коменданту В.
Воейкову изложил события, начиная с 23-го и кончая убийством Крылова на Знаменской площади, связав начало движения с нехваткой хлеба ввиду усиленных закупок из-за слухов о его нормировании. К прекращению дальнейших беспорядков принимаются энергичные меры военным начальством. В Москве спокойно", - кончалась телеграмма Протопопова. В шифрованной телеграмме начальнику штаба верховного главнокомандующего генералу М. Алексееву, отправленной в пятом часу вечера, Хабалов в частности сообщал: "Толпа рассеяна, в подавлении беспорядков, кроме петроградского гарнизона, принимают участие 5 эскадронов 9- го запасного кавалерийского полка из Красного Села, сотня лейб-гвардии сводно-казачьего полка из Павловска и вызвано в Петроград 5 эскадронов гвардейского запасного кавалерполка" 26. Протопопов направил письмо о происходившем и Александре Федоровне. Она переслала его царю, приложив к своему письму и добавив: "Оно, правда, немного стоит, так как ты, наверное, получишь более подробный доклад от градоначальника".
Александра Федоровна хотя и продолжала видеть наибольшую опасность не в выступлениях рабочих, а в думских речах, была встревожена. Если бы погода была холодная, они все, вероятно, сидели бы по домам. Но это все пройдет и успокоится, если только Дума будет хорошо вести себя. Худших речей не печатают, но я думаю, что за антидинастические речи необходимо немедленно и очень строго наказывать, тем более что теперь военное время. У меня было чувство, когда ты уезжал, что дела пойдут стр. Вслед за тем Александра Федоровна перешла к своим обычным настойчивым советам по поводу служебных перемещений высших должностных лиц, на сей раз она настаивала на увольнении генерала Н. Батюшина, председателя комиссии по расследованию злоупотреблений тыла, возбудившего дело против распутинского банкира Д.
Она инкриминировала Батюшину поддержку, которую ему оказывал начальник штаба верховного главнокомандующего генерал Алексеев "Уволь Батюшина, вспомни, что Алексеев твердо стоит за него". Требовала она и других перемен. В течение дня ее тревога по поводу происходившего в городе усилилась. Если в первой из двух ее телеграмм в Могилев говорилось, что "в городе все спокойно", то в другой, вечерней, сообщалось: "совсем нехорошо в городе" 28. По-видимому, сказалось влияние полковника Бойсмана и заменявшего дворцового коменданта генерала П. Бойсман играл в этом главную роль. Именно с его слов Александра Федоровна написала, что "здесь необходимо иметь настоящий кавалерийский полк, который сразу установил бы порядок, а не запасных, состоящих из петербургского люда".
С неизбежностью всплыл вопрос о том, почему так и не был выполнен царский приказ о возвращении в Петроград с фронта надежных частей. Некоторые булочные также забастовали. Нужно немедленно водворить порядок, день ото дня становится все хуже. Я велела Б[ойсману] обратиться к Калинину прозвище Протопопова в царской семье. Завтра воскресенье, и будет еще хуже. Не могу понять, почему не вводят карточной системы, и почему не милитаризуют все фабрики, - тогда не будет беспорядков. Забастовщикам прямо надо сказать, чтоб они не устраивали стачек, иначе их будут посылать на фронт или строго наказывать.
Не надо стрельбы, нужно только поддерживать порядок и не пускать их переходить мосты... Этот продовольственный вопрос может свести с ума. Прости за унылое письмо, но кругом столько докуки" 29. Царь получил это письмо утром 26-го, и рекомендации жены, в том числе и слова: "не надо стрельбы", опоздали. Накануне, получив телеграммы Протопопова и Хабалова, он после нескольких бесед с Алексеевым телеграфировал Хабалову: "Повелеваю завтра же прекратить в столице беспорядки, недопустимые в тяжелое время войны с Германией и Австрией". Хабалов получил телеграмму около 9 часов вечера. Но что делать?
Примерно через час началось то совещание в градоначальстве, на котором, по словам Балка, "все высказались за энергичное применение назавтра оружия". Но на деле это отнюдь не было коллективным решением присутствовавших. Хабалов прочитал им телеграмму и отдал на 26-е приказ о стрельбе после троекратного сигнала, если толпа наступает, особенно в тех случаях, когда "толпа агрессивная, с флагами", в остальных случаях продолжать действовать кавалерией. Между тем политическое положение в городе становилось все более напряженным даже в вечерние часы, когда толпы на улицах схлынули. В начале девятого часа в Городской думе открылось созванное городским головой П. Леляновым совещание, которое должно было рассмотреть вопрос о введении карточек на хлеб, "но вскоре приняло характер памятных по 1905 году революционных митингов", как сообщал в своем докладе Протопопову начальник Петроградского охранного отделения ген. Это был в сущности первый в дни Февральской революции такой митинг не под открытым небом, а в общественном помещении, в то время как для 1905 г.
Революционный характер собрания был подчеркнут в докладе язвительным упоминанием о том, что, кроме гласных Думы, представителей санитарных попечительств и попечительств о бедных, "к началу заседания в Думу пришли и многие рабочие "из сознательных" 31. Следует, однако, заметить, что не только рабочие, но и все многочисленные ораторы, независимо от социальной принадлежности и обычной политической ориентации выступали на сей раз с самой резкой критикой правительства. Кстати сказать, в редакции суворинской газеты "Вечернее время", где собрались ее сотрудники, тесно и постоянно связанные со всем городом, общее мнение было: "Единственное спасение - уход правительства и замена его ответственным кабинетом". Умеренность пытался отстаивать лишь один из выступавших - гласный В. Тон задал первый из ораторов - сенатор С. Иванов, в прошлом - товарищ государственного секретаря, который, по словам доклада Глобачева, стал доказывать, что "собрание не может ограничиться узкими рамками вопроса о карточной системе, а должно рассмотреть создавшееся положение в более общей форме". Он просил Лелянова сообщить, что происходило накануне в совещании по продовольственному вопросу у председателя Совета министров.
Лелянов сказал, что Родзянко его ждали в Городской думе, но он не приехал, потому что в Государственной думе в это же время слушалось законодательное предположение о расширении прав городских управлений в области продовольствия ""в сильных выражениях" обрисовал создавшееся положение и призывал правительство в борьбе с продовольственным недугом обратиться за содействием общественных сил" 32. Выслушав этот ответ, Иванов подчеркнул, что "только теперь, когда положение стало критическим, правительство додумалось до передачи продовольственного дела в руки города, несмотря на то, что городское управление об этом хлопотало уже давно". Не менее враждебным правительству было выступление генерал-адъютанта П. Дурново, старейшего гласного городской Думы, ветерана высшей административно-полицейской службы, московского губернатора в 1870-х годах и генерал-губернатора в 1905 г. И в последующие дни позиция Дурново оставалась демонстративно вызывающей по отношению к старому режиму. Речь шла о том, что правительство обещало ежедневную доставку для Петрограда 27 вагонов муки, Дурново же требовал не менее 50 вагонов, хотя сам ссылался на незадолго до того установленную норму в 35 вагонов. Поход против правительства, открытый двумя его недавними высшими сановниками, продолжался с нараставшей силой.
Призыв Маркозова "перестать говорить зажигательные речи, а лучше заняться делом", поскольку "в продовольственном кризисе виновато не только правительство, но и общество", услышан не был. После доклада председателя городской продовольственной комиссии И. Никанорова, сообщившего, что муки у города и градоначальника хватит только на две недели, М. Маргулиес объяснил собранию смысл политической борьбы в Петрограде вокруг продовольственного вопроса. Однако ведомство внутренних дел не без основания разглядело в этих комитетах зачатки новой власти, независимые от старой, тем более что районные комитеты намеревались избрать из своей среды центральный продовольственный комитет. Было решено по крайней мере не допустить избрания в продовольственные комитеты представителей рабочего класса. Тогда попечительства прибегли к организации районных комитетов с правом кооптации, чтобы привлекать в свой состав представителей рабочих.
Когда же администрация запретила и это, санитарное попечительство Выборгской части приостановило свою работу. Гласный Н. Чистяков доказывал, что думское постановление о районных комитетах надо исполнить "явочным порядком, в полном объеме, не считаясь с тем, что думают в сферах". Шингарев не только за допуск рабочих в состав районных комитетов при невмешательстве в это дело властей, но и добивался обещания с их стороны, что эти комитеты "не превратятся в те же ловушки для рабочих, какими оказались рабочие группы при военно-промышленных комитетах". Речь Шингарева вызвала аплодисменты, как и заявление гласного Н. Шнитникова, который "доказывал, что нынешнее правительство, как совершенно неспособное, должно уйти и дать место коалиционному кабинету". Тем не менее никто из ораторов не был ни разу остановлен председателем".
Председательствовал председатель городской думы Л. Оратор по фамилии Каган, говоря о стрельбе в толпу на Невском, "доказывал, что надо что-то сделать, и не позже завтрашнего утра". Он не мог предложить тот или иной образ действий, но из зала раздались требования не допустить стрельбы в народ. По предложению рабочего И. Волкова, представителя Петроградского союза рабочих кооперативов, объединявшего 23 общества, собрание почтило память павших рабочих. В его речи прозвучал новый, чисто политический мотив, который сейчас же стал господствующим. Он предлагал предоставить рабочим половину мест в продовольственных организациях, а выборы в них производить всем населением, сообщив, что на понедельник уже назначены собрания рабочих для этих выборов.
Отвечая Шингареву, Волков заявил, "что никакой гарантии от правительства рабочим не надо, ибо они в посулы правительства совершенно не верят". Бернацкий, видный экономист, гласный Городской думы, заявил, что "если и утолить голод, то начавшееся движение не остановится, а "валом докатится до конца". Он поддержал требования рабочих и предложил "всем делать свое дело явочным порядком". Открыто антиправительственный характер собрания усилился, когда заговорил встреченный бурными аплодисментами Керенский. Он назвал передачу правительством продовольственного дела городу "даром данайцев", обвинил правительство в том, что оно не прислушалось к голосу общественности, когда продовольственный вопрос можно было решить, и пытается свалить ответственность на городские управления, "когда положение безвыходно". Он потребовал невмешательства правительства в продовольственное дело, и по его предложению собрание вынесло резолюцию о том, чтобы правительство не препятствовало собраниям обывателей и рабочих на заводах для обсуждения продовольственного дела и выборов членов в продовольственные организации 33. Речь Керенского означала прямой конфликт с правительством.
Перед началом собрания в Городской думе в помещении городского Союза потребительских обществ на Старо-Невском заседала по примеру предшествующих дней большая группа участников рабочего движения, кооператоров, руководителей рабочих профессиональных союзов преимущественно меньшевистской ориентации. По словам статьи в "Известиях", посвященной полугодичному юбилею Февраля, именно на этом заседании с участием главы социал- демократической фракции Государственной думы Н. Чхеидзе было принято решение о создании Совета рабочих депутатов. После заседания его участники разделились на две части. Большая часть направи- стр. Когда Керенский сообщил об этом с трибуны в Городской думе, его рассказ вызвал, естественно, возмущение. Гласный тайный советник С.
Григорьев предложил, чтобы городской голова вошел в переговоры с властями об освобождении арестованных рабочих. Собрание поручило эти переговоры Лелянову и Шингареву. Вернувшись после телефонных переговоров, они сообщили о своей неудаче. Лелянов звонил председателю Совета министров Н. Голицыну, но тот ответил, что ничего не знает, и обещал поговорить с Протопоповым.
Миф пятый: Февральская революция была «великой и бескровной» О том, что творилось в Петрограде в февральские дни, хорошо описал в своих воспоминаниях начальник Петроградского охранного отделения генерал К. Глобачёв: «Те зверства, которые совершались взбунтовавшейся чернью в февральские дни по отношению к чинам полиции, корпуса жандармов и даже строевых офицеров, не поддаются описанию. Они нисколько не уступают тому, что впоследствии проделывали над своими жертвами большевики в своих чрезвычайках. Городовых, прятавшихся по подвалам и чердакам, буквально раздирали на части: некоторых распинали у стен, некоторых разрывали на две части, привязав за ноги к двум автомобилям, некоторых изрубали шашками. Были случаи, что арестованных чинов полиции и жандармов не доводили до мест заключения, а расстреливали на набережной Невы, а затем сваливали трупы в проруби. Одного, например, пристава привязали веревками к кушетке и вместе с нею живьём сожгли. Пристава Новодеревенского участка, только что перенесшего тяжёлую операцию удаления аппендицита, вытащили с постели и выбросили на улицу, где он сейчас же и умер». Все эти расправы осуществлялись при полном одобрении и по указке «министра юстиции» А. Не будем забывать, что страшный термин «враг народа» появился не в 1937-м, а в феврале-марте 1917-го. Ввели этот термин всё те же Керенский и его подручные. Миллионы бессудно убитых наших сограждан в годы красного террора 18-20-х гг. Итоги Февральской революции Предательство и отступничество охватили все слои русского общества: генералы спешили содрать с себя царские вензеля и надеть красные банты, поэты и писатели — скорее воспеть новую «свободную» власть «свободной» России, крестьянство предвкушало передел земли, рабочие — свободу от фабрикантов. Святейший Синод в своём послании фактически выразил поддержку свершившегося переворота. Все хотели освободиться от царской власти. Но о том, какая должна быть власть новая, никто не думал. В результате через несколько дней власть исчезла вообще: нелегитимное Временное правительство меньше чем за месяц сломало все законные властные институты: исказило судебную систему, упразднило полицию, дезорганизовало армию, начало новые притеснения против Церкви. Была упразднена и Государственная Дума, именем которой был совершён переворот. Керенский самолично провозгласил Россию республикой, совершив тем самым окончательную узурпацию власти и установив собственную диктатуру. Эта диктатура свидетельствовала о полном беззаконии совершённого в марте 1917 г.. Вот как писал об этом времени И. Солоневич: «Я помню февральские дни: рождение нашей великой и бескровной, - какаявеликая безмозглость спустилась на страну. Стотысячные стада совершенно свободных граждан толклись по проспектам петровской столицы. Они были в полном восторге, - эти стада: проклятое кровавое самодержавие — кончилось! Над миром восстает заря, лишенная «аннексий и контрибуций», капитализма, империализма, самодержавия и даже православия: вот тут-то заживем! Они были счастливы - эти стада. Если бы им кто-нибудь тогда стал говорить, что в ближайшую треть века за пьяные дни 1917 г. Но сами они, — они считали себя совершенно разумными существами: помилуй Бог: двадцатый век, культура, трамваи, Карла Марла, ватерклозеты, эсеры, эс-деки, равное, тайное и прочее голосование, шпаргалки марксистов, шпаргалки социалистов, шпаргалки конституционалистов, шпаргалки анархистов, — и над всем этим бесконечная разнузданная пьяная болтовня бесконечных митинговых орателей... Российское государство поступательно развивалось. Пусть с ошибками и падениями — но мы шли вперёд, являя миру особую христианскую цивилизацию. Речь идет о сломе русского цивилизационного кода» Л. Уроки Февраля События почти вековой давности имеют самое непосредственное отношение к нашим дням. Когда говорят о причинах тех страшных испытаний, которые пережил наш народ в ХХ веке, обычно называют большевистский террор, сталинские репрессии, ГУЛАГ и т. Всё это верно, с той лишь только разницей, что вышеназванное является трагическим следствием, а не причиной. Причину же всего произошедшего с нами следует искать в вопросах духовно-нравственных. И если мы подойдём к событиям ХХ века именно с этих позиций, мы увидим, что всё, что случилось с нами, стало результатом великого грехопадения всей нации, утраты народом своего предназначения. Отправной точкой крушения России стал февраль 1917-го… Нас могут спросить: зачем ворошить события почти 100-летней давности? На что вполне можно ответить контрвопросом: а вам не надоело всё время наступать на одни и те же грабли? Вот уже более двух десятков лет Новая Россия под названием «Российская Федерация» пребывает в поиске своей государственной идеологической идентичности. За прошедшие с момента распада Советского Союза два десятка лет в развитии российского общества образовалась идеологическая пустота. Попытки либерал-демократов искусственно пересадить на российскую почву западную схему политической и социальной организации общества, выдавая это за национальную идею, раз за разом терпят провал. Попытки заменить духовные цели материальными, нацелить людей лишь на коммерциализацию их повседневной деятельности — нужного успеха не приносят. И в феврале 1917-го, и в августе 1991-го Россия стала разменной картой политиканов, которые называют себя либералами.
Февраль 1917 года: причины и следствия
В стране набирала обороты инфляция Цены на все товары выросли с начала войны втрое. Явно ощущался дефицит промышленных товаров. Власть не могла справиться со всевозрастающими коррупцией и воровством. Нарастали антиправительственные настроения в армии. На фронте с успехом действовали агитаторы левых партий, призывавшие солдат к неповиновению и бунту.
Углублялся раскол между властью и Думой, которая все настойчивее требовала проведения реформ и, в частности, создания правительства, ответственного не перед царем, а перед Думой. К 25 февраля забастовка охватила уже половину рабочих столицы. Попытки разогнать протестующих при помощи войск не увенчались успехом, а только накалили обстановку. Утром 27 февраля началось общее восстание войск петроградского гарнизона.
Командир корабля капитан первого ранга Никольский отменил отпуска на берег[44]. Команды и приказания мои остановится и отойти от борта и замолчать не были исполнены, и люди продолжали с криками бежать на шканцы. По ним было сделано несколько выстрелов из револьверов и люди кучка около 300 человек разбежалась. Из них один матрос ранен серьезно в грудь, другой легко зашибся, свалившись в панике на лед. Вызванные наверх караул и команда поротно вышли быстро, настроение нервное, пока спокойно, но ручаться не могу ни за что, все зависит от хода событий в городе и появления в районе завода толпы.
Вся охрана здешнего района уведена в более важные места. От начальника Главного морского штаба получил устное приказание действовать как предписано долгом службы ввиду серьезности положения и невозможности получения директив от Главного морского штаба»[45]. Морской офицер Никольский в лукавой манере, присущей представителям правящих классов царской России, поведал своему начальнику о событиях на «Авроре». Бывшие матросы крейсера в своих воспоминаниях несколько по-иному рассказывают о восстании команды. Среди матросов, которых офицер Никольский презрительно называл «кучкой», известие об аресте рабочих вызвало недовольство.
По команде пронёсся слух, что агитаторов вывели из карцера и повели на расстрел. Возмущённые матросы, с криками об освобождении рабочих, выбежали на палубу. Караул, охранявший рабочих, разбежался. Зато навстречу «кучке» матросов выбежал сам командир и его старший помощник Огранович в других источниках - Агронович. Именно эти два первых офицера корабля открыли огонь по своим же безоружным матросам[46].
В своём донесении Никольский скромно об этом умалчивает, как умалчивает о том, что в результате его и Ограновича стрельбы матрос Прокопий Осипенко был убит, а машинист Власенко был ранен в ногу[47]. Никольскому и Ограновичу помогли кондуктора по-армейски — это унтер-офицеры , которые встали за пулемёты и навели их на матросов[48]. Одиночная стрельба, убитый и раненый, угроза пулеметного расстрела — все эти факторы заставили матросов спешно покинуть палубу. Каперанг Никольский был сильно встревожен нервным настроением команды, поэтому вызвал воинскую часть, которая окружила «Аврору». Бывший матрос «Авроры» Курков вспоминал, что «у некоторых матросов было намерение убить командира»[49].
Команда «Авроры» была настроена явно революционно, но 27 февраля, опираясь только на свои силы, она не смогла сломить сопротивление офицеров, и крейсер в этот день остался в руках контрреволюционеров. Утром 28 февраля к крейсеру подошёл многочисленный отряд вооружённых рабочих Франко-Русского и Адмиралтейского заводов[50]. К этому времени воинская часть, охранявшая «Аврору», снялась и ушла. Рабочие, подойдя к кораблю стали призывать команду присоединиться к ним. Матросы выбежали на палубу, захватили пулеметы на переднем и заднем мостиках и обезоружили офицеров, пытавшихся подготовить их к стрельбе[51].
Тем временем рабочие, преодолев часовых, зашли на крейсер и смешались с матросами[52]. Мятежная команда вскрыла артиллерийский погреб и стала вооружаться[53]. Помня о контрреволюционности офицеров крейсера, рабочие потребовали ответа от них: поддерживают ли они революцию? Вытащили из кают-компании командира корабля Никольского, старшего помощника Ограновича. Несмотря на угрозу собственной жизни, главный «дракон» так матросы называли морских офицеров за их свирепость по отношению к ним «Авроры» не смог преодолеть своего отвращения к окружавшим его простым рабочим и матросам.
Революцию признать отказывался, вручённый ему красный флаг нести отказался. Никольский называл своих матросов и рабочих изменниками, поддавшихся уговорам шпионов. Разъяренные матросы хотели убить его немедленно, но решили не пачкать палубу «драконьей» кровью и повели на берег. На трапе машинист Брагин не вытерпел и застрелил капитана первого ранга Никольского. Его помощник Огранович, потеряв самообладание, пытался смягчить свою участь заверениями о своём нейтралитете.
Один из матросов пырнул его штыком, но Огранович выжил, как выжил один из кондукторов, которого выбросили за борт на лёд[54]. Эпизод с убийством командира «Авроры» в интерпретации белоэмигрантов выглядит по-иному: «Пришло также известие, что на крейсере «Аврора», стоявшем в Неве, был убит командир — капитан 1-го ранга М. Никольский, пытавшийся не пустить к себе на крейсер банду неизвестных подозрительных лиц. Со старшим офицером он вышел ей навстречу и загородил собою путь. Его тут же убили и ворвались на крейсер»[55].
Автор этой «интерпретации» — старший офицер эсминца «Новик», капитан второго ранга, белоэмигрант Гаральд Граф, не служивший на «Авроре» и не имевший к крейсеру никакого отношения. Это классический образчик эмигрантского взгляда на нашу революцию, на наш народ: простые рабочие и свои же матросы для подобных «драконов» всего лишь «банда неизвестных подозрительных лиц». А на фоне этой «банды» Никольский, который «загородил собою путь», благородный «дракон». Графа не смущает, что в его рассказе нет ни единого слова правды — она его не интересует, — он спешит очернить революционных рабочих и матросов и не брезгует никакими подлогами для достижения своей цели. Для любого человека, не ослеплённого классовой ненавистью к революции, очевидно, что убийство Никольского нельзя рассматривать в отрыве от убийства матроса Осипенко, которого Никольский убил днём раньше - 27 февраля.
Именно за это его расстреляли, а не за то, что «загородил собою путь» или отказался нести красное знамя существует ещё одна нелепая версия убийства Никольского — якобы он был убит за отказ нести красное знамя. Если бы капитан первого ранга Никольский был бы не «драконом», а честным офицером, не использовавшим своё должностное положение для унижения и издевательства над матросами, не убивал своих безоружных подчиненных, то от него рабочие и матросы вряд ли требовали в такой ультимативной форме демонстрировать свою лояльность к революции. В отношении таких «драконов», как Никольский и Агронович Огранович , справедлива поговорка: «что посеешь, то и пожнёшь». Отметим, что больше никто из офицеров крейсера «Авроры» не пострадал в этот день. Матросы с «Авроры» и рабочие, подняв красный флаг на фок-мачте, направились к Николаевскому кавалерийскому училищу, юнкера которого оказывали сопротивление.
Из расставленных на чердаке и крыше пулеметов юнкера вели плотный огонь по улице. Подъехав на машинах, рабочие и матросы вынуждены были укрыться в подъезде. Наконец, устав ждать и несмотря на пулемётный огонь, матросы овладели зданием училища. Ворвавшись в здание, матросы застали юнкеров, которые уже стояли вдоль стен, подняв руки[56]. Пройдя по Лермонтовскому проспекту до Обводного канала, рабочие и матросы были обстреляны из пулеметов «из большого углового дома» возможно из Измайловских провиантских магазинов.
Эту засаду матросы ликвидировали, арестовав заодно какого-то генерала. После этого команда «Авроры» участвовала в штурме трактира на Лиговке, в котором забаррикадировалась группа полицейских и обстреливала всю улицу[57].
В декабре 1916 года произошло удивительное: убит человек, близкий к царской семье. Убийцы Григория Распутина известны. Но никто не арестован. Никаких серьезных мер не принято.
Это было воспринято заговорщиками и всем обществом как свидетельство того, что можно делать все что угодно - и ничего не будет. Скромный офицерик дал первый залп революции? Революция началась 23 февраля 1917 года с огромных очередей за хлебом, которые легко трансформировались в демонстрации. Революция началась без участия военных, но от того, какую позицию займет армия, зависело все. И 27 февраля унтер-офицер Тимофей Кирпичников убил двух офицеров в спину, отказавшись выполнять их приказы. А что такое во время войны убить офицеров?
Это трибунал, расстрел. Как можно избежать такого решения? И уже 27 февраля благодаря Кирпичникову и его товарищам поднялись десятки тысяч солдат Петроградского гарнизона. Он состоял из новобранцев, единственным способом для которых избежать фронта был бунт. Как же в Петрограде в феврале 1917-го вместо них оказались малограмотные бунтари? Керенский был прекрасным оратором.
Его носили на руках, когда он призывал свергнуть царя. Но когда он получил реальную власть, то не знал, что с ней делать... Растерянность императора - Роковым решением называют поездку царя в Ставку в Могилев. Если бы он вернулся в Петроград, да еще с вооруженной поддержкой, все могло бы сложиться иначе? При этом темнили с причиной вызова. Получив заверение министра внутренних дел, что в Петрограде все благополучно, Николай II 22 февраля уехал в Ставку.
И в этот же день в столице без выходного пособия уволили 36 тысяч рабочих-путиловцев. И рабочие, которым нечем кормить семьи, устремились на соседние заводы и подняли их на забастовки. Между тем император приехал в Ставку, и оказалось, что чрезвычайных причин спешить туда не было. Известно, что перед этим лидер партии октябристов Гучков он станет военным министром во Временном правительстве встречался и с начальником Генерального штаба, находящегося в Могилеве, генералом Алексеевым, и с руководством Путиловского завода.
С первых дней января в столице было неспокойно. Это спровоцировало забастовку рабочих Путиловского завода, которая к 23 февраля распространилась на всю столицу. Уже 24 февраля в ходе всеобщей забастовки были выдвинуты политические лозунги: «Долой войну! Порядок в столице должен был обеспечивать Петроградский гарнизон. Царское правительство рассчитывало, что движение рабочих удастся разогнать так же, как в первые дни революции 1905—1907 гг.
Однако в 1917 г. С 26 февраля войска Петроградского гарнизона по приказу командующего Петроградским военным округом генерала С. Хабалова начали разгонять демонстрантов с применением оружия. Было убито несколько десятков бастующих. Но к концу дня оказалось, что значительная часть солдат отказалась стрелять по демонстрантам, и начала переходить на их сторону. Солдаты и рабочие брали под свой контроль вокзалы, мосты, телеграфы, здания правительственных учреждений. Была взята Петропавловская крепость и другие тюрьмы, в которых содержались политические преступники. Начались аресты царских чиновников. В таких условиях Совет министров фактически прекратил свою деятельность.
В этот же день в Таврическом дворце были созданы революционные органы власти. Депутаты Государственной Думы, отказавшиеся расходиться по требованию императора, сформировали Временный комитет членов Государственной думы, который возглавил М. В другом крыле Таврического дворца вечером того же дня открылось заседание Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов. Петросовет был созван по инициативе депутатов Государственной думы от социалистических партий — эсеров и меньшевиков. Исполнительный комитет Петросовета возглавил меньшевик Н. Его заместителями стали трудовик а позднее эсер А. Керенский и эсер Н. В соответствии с ним во всех военных частях Петроградского гарнизона создавались выборные солдатские комитеты, которые могли отменять приказы офицеров, брать под свой контроль оружие и боеприпасы и подчинялись непосредственно Петросовету. Приказ также содержал призыв к сохранению дисциплины в армии, однако основная масса солдат восприняла его как дозволение вообще не подчиняться офицерам.
Приказ позволил Петросовету завоевать симпатии солдатов Петрограда и значительно усилить своё влияние на ход революционных событий. В ночь с 1 на 2 марта Временный комитет Государственной думы инициировал совместное заседание с руководством Петросовета, чтобы обсудить вопрос о власти в стране. В результате переговоров Петросовет согласился передать право формирования революционного правительства членам Временного комитета. Однако новое правительство должно было осуществить широкие демократические преобразования, гарантировать политические и гражданские свободы населению, отменить любые сословные ограничения и провести амнистию по всем политическим делам. Кроме того, главной задачей революционного правительства была подготовка выборов во Всероссийское Учредительное собрание. Именно поэтому созданное 2 марта 1917 г. Временное правительство революционный орган власти получало всю полноту государственной власти, но лишь до созыва Учредительного собрания. В состав Временного правительства в основном вошли представители либеральных политических партий. Возглавил Временное правительство глава Земгора и член партии кадетов князь Г.
Военным министром стал октябрист А. Гучков, министром иностранных дел — П.
25 февраля 1917 г.
Причины: 1 Незавершенность модернизации; необходимость преодолеть отсталость: продолжить индустриализацию, демократизацию, перестроить аграрный сектор, ввести общее образование. Администрация не удовлетворила заявленные требования. В знак солидарности с путиловскими рабочими забастовали многие предприятия Петрограда. Поддержку им оказали рабочие Нарвской заставы и Выборгской стороны. Начавшиеся в Петрограде демонстрации с требованием хлеба, переросли в столкновения с полицией, которая была захвачена событиями врасплох. Вечером 25 февраля Николай II отдал приказ прекратить беспорядки в столице. Государственная Дума была распущена.
Но что же делать? Царь велел: стрелять надо… Я убит был — положительно убит! Характерны слова и военного министра генерала М. Беляева, сказанные Хабалову: «Ужасное впечатление произведёт на наших союзников, когда разойдётся толпа и на Невском будут трупы». Таким образом, чёткое и недвусмысленное повеление Государя беспощадно подавить беспорядки, изначально завязло в безволии военных руководителей Петрограда. Император Николай II отдал свой приказ ещё в самом начале революционного брожения. Выполни петербургские градоначальники и царские министры добросовестно свой долг, и никакой февральской революции не состоялось бы. Но вместо этого они продолжали проводить время в бесплодных заседаниях, обсуждая проблему выпечки хлеба, да сокрушаясь о том впечатлении, какое произведёт вид расстрелянных бунтовщиков на впечатлительных союзников. В 22 часа 25 февраля генерал С. Хабалов собрал командиров запасных батальонов и начальников участков военной охраны. Генерал зачитал им телеграмму Государя и отдал приказ: толпы не агрессивные разгонять кавалерией, толпы революционные после троекратного предупреждения — расстреливать. Около 23 часов 45 минут 25 февраля на казённой квартире председателя Совета Министров князя Н. Голицына на Моховой улице д. Впервые за время беспорядков Совет Министров обсуждал создавшееся положение. Но и на этом заседании, главным обсуждаемым вопросом было не подавление беспорядков, а взаимодействие с Государственной думой. Предлагалось её распустить. За это были министры внутренних дел А. Протопопов, юстиции Н. Добровольский и обер-прокурор Святейшего Синода Н. Все остальные министры были против роспуска Думы. При этом Совет министров проявлял ту же самую политику заигрывания с революцией, что и военные власти. Вместо выработки решительных мер по противодействию беспорядкам, стали обсуждать возможность отставки А. Вызванный на заседание генерал С. Хабалов был настолько растерян и испуган, что даже забыл сообщить министрам о царской телеграмме. По докладу начальника Директора департамента полиции А. Васильева министры высказывали предложения подавить волнения силой и даже поднимали вопрос об осадном положении, но так и оставили его нерешённым. В конце, концов, С. Хабалов предложил опубликовать от своего имени и с утра расклеить по городу предупреждения, что любые сборища будут подавляться силой оружия.
Причины Февральской революции Говоря о причинах Февральской революции, отечественные историки обычно выделяют следующие: Оппозиция Николаю II со стороны либералов и великих князей; Продовольственный кризис, перебои в поставках хлеба, очереди; Недовольство немецким происхождением императрицы Александры Федоровны и подозрения ее в государственной измене; Усталость населения от затянувшейся войны. Февральская революция кратко 21 февраля 6 марта Газета «Биржевые ведомости» сообщила, что по всему Петрограду толпы бастующих громят булочные лавки и требуют хлеба. В это время в Петрограде неспокойно: митинги перерастают в демонстрации и забастовки рабочих. Демонстранты с разных заводов объединяются и выходят на улицы. Всего бастует 128 тысяч человек. В центре Петрограда происходят потасовки между бастующими, полицией и казаками. Контроль за порядком в городе передан военным. К ним присоединяются студенты и слушательницы Высших женских курсов. Полиция не справляется с беспорядками, в город направлены гвардейцы. Главные городские дороги перекрыты, усиливается охрана почтамта, телеграфа, мостов и правительственных зданий. В некоторых местах казаки ведут себя лояльно по отношению к протестующим и отказываются их разгонять. Демонстранты требуют свержения правительства, хлеба и прекращения войны.
Командующий Петроградским военным округом принял особые меры для подавления выступлений — от массовых арестов до усиления вооружения полиции и укрепления главных объектов в центре города. Этому примеру последовали и другие полки, что означало переход армии на сторону рабочих. Теперь восставшие рабочие были вооружены. Вместе с солдатами они захватили арсенал и другие важнейшие объекты в городе, а также освободили заключённых из некоторых тюрем. Генерал Хабалов предпринял безуспешную попытку укрепиться в здании Адмиралтейства. В конце концов он, как и многие царские министры, был арестован. Царская семья была арестована и отправлена сначала в Царское Село, а затем в Тобольск.
События и мифы
Таблицы русских учебников истории кратко описывают основные события Февральской революции. Особое внимание уделяется 23 февраля 1917 года, дате, когда боевой дух масс спровоцировал мощные столкновения с полицией. Февральская революция 1917 года — История России Древние славяне, русы (до IX века) Киевская Русь (862—1242) Русские княжества (XII—XVI века) Новгородская республика (1136—1478) Владимирское княжество (1157—1363) Княжество Литовское и Русское. Говоря о революции 1917 года в России, нужно помнить, что это общее название. На самом деле в этот год совершились сразу две революции: Февральская и Октябрьская. К 25 февраля забастовка охватила уже половину рабочих столицы. Попытки разогнать протестующих при помощи войск не увенчались успехом, а только накалили обстановку. Утром 27 февраля началось общее восстание войск петроградского гарнизона. 24 февраля началась всеобщая забастовка на 224 предприятиях. 25 февраля бастуют уже более 300 тысяч человек. При попытке разогнать толпу войска открывают огонь. Император требует от командующего петроградским округом генерала Хабалова усмирить город.