Эта битва произошла 5 апреля 1242 года по старому стилю. В поэме советского поэта Константина Симонова «Ледовое побоище» эти события описываются следующими словами: «В субботу пятого апреля, сырой рассветною порой.
Ледовое побоище. 5 (18) апреля 1242 года. - Дневник -ФОРТУНА-
| В субботу пятого апреля. Сырой рассветною порой. Передовые рассмотрели. Идущих немцев тёмный строй. | В субботу, пятого апреля, Сырой рассветной порой Передовые рассмотрели Идущих немцев темный строй. На шапках перья птиц веселых, На шлемах конские хвосты. Над ними на древках тяжелых Качались черные кресты. |
| «Ледовое побоище» | «В субботу пятого апреля Сырой рассветною порой Передовые рассмотрели Идущих немцев темный строй. На шапках – перья птиц веселых, На шлемах – конские хвосты, Над ними на древках тяжелых Качались черные кресты ». |
Константин Симонов. Ледовое побоище ( отрывок)
Маймонида, которая близко демонстрирует звучание каждой группы инструментов. Предлагаю детям подумать и высказать, какой может быть музыка для изображения тевтонцев и русских воинов, используя карточки-опоры. Во время работы над музыкой к кинофильму Прокофьев обращал внимание на все детали, в том числе,каким тембром будет окрашен тот или иной звук, направленный точно в микрофон. Так,сильное прямое звучание травмировало пленку и давало резкий тембр. Тогда автор решил использовать эту особенность для записи музыки вражеского лагеря. Композитор попросил музыкантов играть фанфарные темы очень близко к микрофону. Слушаем начало «Ледового побоища». Во вступлении учащиеся слышат насторожённость и говорят, что здесь хорошо подходят слова начала 6 части поэмы К.
Играет вся струнная группа оркестра тихо. Звуки как будто стоят на месте. Затем появляется тема «скока свиньи». Скрипки играют коротко — стаккато на одинаковых звуках. Низкие инструменты —тромбоны и туба- «наезжают» на слушателя. Вот такое сочетание высоких и низких звуков создаёт жуткую картину. Композитор дал тему скрипкам около подставки, а в этом месте получается визгливый голос.
Ребята находят аналогию в стихах:«Был первый натиск немцев страшен». Говорим о том, что так же ужасно начиналась Великая Отечественная война. Затем появляется хорал — католическое песнопение. Дети говорят, что он звучит бездушно, зло.
Композитор попросил музыкантов играть фанфарные темы очень близко к микрофону. Слушаем начало «Ледового побоища». Во вступлении учащиеся слышат насторожённость и говорят, что здесь хорошо подходят слова начала 6 части поэмы К. Играет вся струнная группа оркестра тихо. Звуки как будто стоят на месте. Затем появляется тема «скока свиньи». Скрипки играют коротко — стаккато на одинаковых звуках. Низкие инструменты —тромбоны и туба- «наезжают» на слушателя. Вот такое сочетание высоких и низких звуков создаёт жуткую картину. Композитор дал тему скрипкам около подставки, а в этом месте получается визгливый голос. Ребята находят аналогию в стихах:«Был первый натиск немцев страшен». Говорим о том, что так же ужасно начиналась Великая Отечественная война. Затем появляется хорал — католическое песнопение. Дети говорят, что он звучит бездушно, зло. Певцы почти кричат. Причём, С. Прокофьев использовал для него бессмысленный набор латинских слов: peregrinus чужестранец , expectavi я ожидал , pedes meos ступни мои. Звучание ускоряется всем оркестром, становится громче, достигает кульминации, своего пика. Вот а таком тяжёлом одеянии на конях на лёд выезжали тевтонские рыцари.
Однако, официально "Днем воинской славы в честь победы русских воинов князя Александра Невского над немецкими рыцарями на Чудском озере" в России считается... Меня только не спрашивайте, почему Спасибо, что обратили внимание на этот парадокс. Описание поправлю.
Бояр с владыкою послали, Но, кроме этих матерых, Меньшими выбрали послами Похудородней пятерых. Чтоб князь верней пришел обратно, Чтоб он покладистее был, Послали тех людишек ратных, С которыми он шведа бил. Он помнил их — они на вече Боярам всем наперекор За князя поднимали речи И с топорами лезли в спор. Послали их, а к ним в придачу, Чтоб вышли просьбы горячей, Послали, выбрав наудачу, Двоих спасенных псковичей. Онцыфор ехал вместе с ними; К Переяславлю десять дней Пришлось дорогами лесными Хлестать заморенных коней. Уж третий день, как все посольство Ответа ждет, баклуши бьет И, проклиная хлебосольство, В гостях у князя ест и пьет. И, громыхая сапогами, Уж третий день посольский дом Большими меряет шагами Архиепископ Спиридон. Возок сломался — не помеха, За пояс рясу подоткнув, Он треть пути верхом проехал, Ни разу не передохнув. Он был попом военной складки, Семь лет в ушкуйниках ходил И новгородские порядки До самой Вятки наводил. Ему, вскормленному войною, И нынче было б нипочем И заменить стихарь бронею И посох пастырский — мечом. Три дня терпел он униженья, Поклоны бил, дары носил, Три дня, как снова на княженье Он князя в Новгород просил; Князь не торопится с ответом — То водит за нос, то молчит… Епископ ходит до рассвета И об пол посохом стучит. С рассветом встав, Онцыфор рядом С другим приезжим псковичом Прошел разок Торговым рядом, Расспрашивая, что почем. Товар пощупал по прилавкам, Послушал колокольный гуд, Сказал купцам переяславским, Что против Пскова город худ. Пошли назад. У поворота В одной из башен крепостных, Скрипя, раздвинулись ворота, И князь проехал через них. На скрип запора повернувшись, Увидев княжеский шелом, Два псковича, перемигнувшись, Ему ударили челом. Он задержался, поневоле Их грудью конскою тесня. Хотят разжалобить меня? Лицом в отцовскую породу, Он от всего отдельно нес Большой суровый подбородок И крючковатый жесткий нос. Сидел, нахохлившись, высоко В огромном боевом седле, Как маленький и сильный сокол, Сложивший крылья, на скале. Не отзываясь, глядя прямо В насечку княжеской брони, Онцыфор повторял упрямо: «От немцев нас оборони! Потом спросил сердито, быстро: Как немцы вооружены, Кого назначили в магистры И крепко ль с Данией дружны. И по глазам его колючим, И по тому, как злился он, Онцыфор понял — немцам лучше, Не ждя его, убраться вон. Онцыфор поднял к небу руку В ожогах, в шрамах, в желваках И закричал на всю округу, Чтоб слышал бог на облаках: «Пусть черт возьмет меня в геенну, Пусть разразит на месте гром, Когда я на псковскую стену Не влезу первый с топором. Коль не помру до той минуты, Авось увидишь, князь, меня! Был князь злопамятен. Изгнанья Он новгородцам не простил, Весь город плачем и стенаньем Его б назад не возвратил. Обиды не были забыты, Он мог бы прочь прогнать посла, Но, покрывая все обиды, К пришельцам ненависть росла. Острей, чем все, давно он слышал, Как в гости к нам они ползут, Неутомимее, чем мыши, Границу русскую грызут. Они влезают к нам под кровлю, За каждым прячутся кустом, Где не с мечами — там с торговлей, Где не с торговлей — там с крестом. Они ползут. И глуп тот будет, Кто слишком поздно вынет меч, Кто из-за ссор своих забудет Чуму ливонскую пресечь. Князь клялся раз и вновь клянется: Руси ливонцам не видать. Он даже в Новгород вернется, Чтоб им под зад коленкой дать. Созвав войска, собрав обозы, Дождавшись суздальских полков, Зимой, в трескучие морозы Он обложил внезапно Псков. Зажат Великой и Псковою, Дубовой обведен стеной, Псков поднимался головою Над всей окрестной стороной. А над высокими стенами, Отрезав в город вход и въезд, Торчало орденское знамя — На белом поле черный крест. Построясь клином журавлиным, Из-за окрестного леска К полудню в псковскую долину Ворвались русские войска. Сам князь, накинув кожух новый Поверх железной чешуи, Скакал прямым путем ко Пскову, Опередив полки свои. Шли псковичи и ладожане, Шли ижоряне, емь и весь, Шли хлопы, смерды, горожане — Здесь Новгород собрался весь. На время отложив аршины, Шли житьи люди и купцы, Из них собрали по дружине Все новгородские Концы. Неслись, показывая удаль, Дружины на конях своих; Переяславль, Владимир, Суздаль Прислали на подмогу их. Повеселевший перед боем, Седобородый старый волк, Архиепископ за собою Вел конный свой владычный полк. В подушках прыгая седельных, Вцепясь с отвычки в повода, Бояре ехали отдельно, За каждым челядь в два ряда. Всех, даже самых старых, жирных, Давно ушедших на покой, Сам князь из вотчин их обширных Железной выудил рукой. Из них любой когда-то бился, Ходил за Новгород в поход, Да конь издох, поход забылся, И меч ржавел который год. Но князь их всех лишил покоя — Чем на печи околевать, Не лучше ль под стеной псковскою Во чистом поле воевать? Уже давно бояре стали Нелюбы князю. Их мечам, Доспехам их из грузной стали, Их несговорчивым речам Предпочитал людишек ратных В простой кольчуге с топором — Он испытал их многократно И поминал всегда добром! Во всю дорогу он, со злости Со всеми наравне гоня, Не дал погреть боярам кости, Ни снять броню, ни слезть с коня. Стало видно — Щиты немецкие горят. Ливонцы на стенах обидно По-басурмански говорят. Князь в боевом седле пригнулся, Коня застывшего рванул, К дружине с лету повернулся И плеткой в воздухе махнул. На башнях зная каждый выступ, Зацепки, щелки и сучки, В молчанье первыми на приступ Псковские ринулись полки. Князь увидал, как бородатый Залезть на башню норовил Пскович, с которым он когда-то В Переяславле говорил. Онцыфор полз все выше, выше, Рукою доставал карниз, С трудом вскарабкался на крышу И вражье знамя сдернул вниз. В клочки полотнище порвавши, Он отшвырнул их далеко И, на ладони поплевавши, Из крыши выдернул древко. Был Псков отбит. У стен повсюду Валялись мертвые тела. И кровь со стуком, как в посуду, По бревнам на землю текла, А на стене, взывая к мести, Все так же свесившись с зубцов, Качались в ряд на старом месте Пять полусгнивших мертвецов. Они в бою с незваным гостем Здесь положили свой живот, И снег и дождь сечет их кости, И гложет червь, и ворон рвет. Схороним их в земных потемках И клятву вечную дадим — Ливонским псам и их потомкам Ни пяди мы не отдадим! Был Псков опустошен пожаром, В дома завален снегом вход — Христовы рыцари недаром Тут похозяйничали год.
Константин Симонов . Ледовое побоище ( отрывок)
На голубом и мокроватом Чудском потрескивавшем льду В шесть тыщ семьсот пятидесятом От сотворения году, В субботу, пятого апреля, Сырой рассветною порой Передовые рассмотрели Идущих немцев темный строй. 5 апреля 1242 года русское войско под предводительством князя Александра Невского одержало победу над ливонскими рыцарями в Ледовом побоище на льду Чудского озера. В субботу, пятого апреля, Сырой рассветною порой Передовые рассмотрели Идущих немцев тёмный строй. В субботу, пятого апреля, Сырой рассветною порой Передовые рассмотрели Идущих немцев темный строй. На шапках перья птиц веселых, На шлемах конские хвосты. Тевтонский, чёрный, но не «балканский». В субботу, пятого апреля, Сырой рассветною порой Передовые рассмотрели Идущих немцев тёмный строй. На шапках перья птиц весёлых, На шлемах конские хвосты. В шесть тыщ семьсот пятидесятом. От сотворения году, В субботу, пятого апреля, Сырой рассветною порой. Передовые рассмотрели. Идущих немцев темный строй.
Константин Симонов — Ледовое побоище: Стих
18 апреля День воинской славы России День победы русских воинов князя Александра Невского над немецкими рыцарями на Чудском озере (Ледовое побоище, 1242 год). На голубом и мокроватом Чудском потрескивавшем льду В шесть тыщ семьсот пятидесятом От сотворения году, В субботу, пятого апреля, Сырой рассветною порой Передовые рассмотрели Идущих немцев темный строй. В субботу, пятого апреля, Сырой рассветной порой Передовые рассмотрели Идущих немцев темный строй. На шапках перья птиц веселых, На шлемах конские хвосты. Эта битва произошла 5 апреля 1242 года по старому стилю. В поэме советского поэта Константина Симонова «Ледовое побоище» эти события описываются следующими словами: «В субботу пятого апреля, сырой рассветною порой. #ВойнаУчаствуетВоМне #9Мая Татьяна Гончарова читает стихотворение Константина Симонова «Ледовое побоище» в рамках поэтического цикла «Война участвует во мне». *** Новый проект к 78-ой годовщине Победы.
Константин Симонов . Ледовое побоище ( отрывок)
В этом фильме я расскажу Вам о давно забытой поэме рассказывающей о битве русских против крестоносцев. В фильме я использовал фрагмент поэмы Константина Симо. В субботу, пятого апреля, Сырой рассветной порой Передовые рассмотрели Идущих немцев темный строй. На шапках перья птиц веселых, На шлемах конские хвосты. Над ними на древках тяжелых Качались черные кресты. перья птиц веселых, На шлемах – конские хвосты, Над ними на древках тяжелых Качались черные кресты. Начался отход, провалился лед, Дело было пятого апреля. Я туда-сюда, а кругом вода, Вот в воде-то мы и погорели. Инoгдa чeлoвeк кaжeтcя тeбe cвoим. А пoтoм пoнимaeшь — ты caм вcё.
Битва на Чудском озере.
Клин состоял из закованных в броню всадников и имел своей задачей раздробление и прорыв центральной части войск противника, а следовавшие за клином колонны должны были охватом разгромить фланги противника. В кольчугах и шлемах, с длинными мечами, они казались неуязвимы. Александр Невский противопоставил этой стереотипной тактике рыцарей, при помощи которой они одержали немало побед, новое построение русских войск, прямо противоположное традиционному русскому строю. Слайд 9 Основные силы Александр сосредоточил не в центре "челе" , как это всегда делали русские войска, а на флангах. Впереди расположился передовой полк из легкой конницы, лучников и пращников. Боевой порядок русских был обращен тылом к обрывистому крутому восточному берегу озера, а княжеская конная дружина укрылась в засаде за левым флангом. Избранная позиция была выгодна тем, что немцы, наступавшие по открытому льду, были лишены возможности определить расположение, численность и состав русского войска. Слайд 10 Немецкий клин оказался зажатым в клещи. Несколько шеренг рыцарей, прикрывавших клин с тыла, были смяты ударом русской тяжелой конницы.
Русские умело теснили противника на подтаявший лед, рыцари проваливались под него и тонули, что еще более усилило панику в их рядах. Некоторым рыцарям вместе с магистром удалось прорвать кольцо окружения, и они пытались спастись бегством.
Ливонский орден же, и это знает каждый, наступал «свиньей» — клиновидным строем большой глубины, который почти прорвал русский центр. Под конец битвы рыцари побежали и стали проваливаться под лед, так как весили больше русских дружинников и ополченцев. Численность сторон в «классической» версии оценивалась в 10—12 тысяч воинов со стороны ордена и его союзников и в 15—17 тысяч — со стороны Невского и новгородцев. Версия красивая, понятная — и полностью не соответствующая действительности. Иллюстрация из книги А. Митяева «Ветры Куликова поля».
Источник: chaltlib. Александр Невский вел за собой княжескую дружину, состоявшую исключительно из всадников. Его поддерживал новгородский городовой полк. Долгое время это формирование было принято изображать как толпу ремесленников, которые ради высокой цели бросили дела и отправились в поход, не имея ни доспехов, ни нормального оружия. На самом деле полк составляли тяжеловооруженные и прекрасно экипированные всадники, которые отличались от княжеских дружинников только тем, что служили не одному человеку, а коллективном сеньору — городу. Кроме того, в битве на стороне новгородцев принимали участие наемники из числа эстов — предков эстонцев. Со стороны немцев пехоты также не было. Рыцари по определению были всадниками, их боевым слугам — кнехтам — тоже приходилось ездить верхом, иначе они были не способны помочь своим господам в сражении.
Влюблённый в стихи Бориса Пастернака , он, конечно, понимал, что поэма Симонова - это, кончено, никакая не поэзия, а всего лишь упражнения в литературе. Но в данном случае для критика определённую роль играли не эстетические пристрастия. Тарасенков исходил из того, что Симонов - не просто свой человек, близкий ему и по характеру, и по взглядам. В Симонове он видел одного из лидеров если не всего своего поколения, то той команды, к которой относил и себя лично. Для него Симонов как бы олицетворял командира. А командира следовало защищать. Используя свой полемический дар, Тарасенков попытался не просто отвести все аргументы Штут и Адалис, а подвергнуть всех критиков Симонова остракизму.
Он отметил: «Если сравнивать вещь Симонова с лубком, то надо сравнивать её с лубками 1914 г. В это время лубками занимались всевозможные частные издательства, разные генералы Михеи и прочие халтурщики. Но если сравнивать с лубками Терентьева, с лубками времён Наполеона, с лубками, сделанными народно, доходчиво, то ничего дурного и опошляющего искусство в этом не было. Это были яркие тона, резкая карикатура, памфлет, от чего реалистические качества вещи в художественном плане ничуть не страдали. Это были лубки интересные в художественном плане, они были с большим идейным содержанием. И в этом смысле сравнивать вещь Симонова с лубком, по-моему, можно. По рельефности характеристик эта вещь является агиткой.
Если поэму Симонова называть лубком, тогда и лучшие вещи Маяковского, я согласен, тоже можно признать лубком. Ведь многие стихи Маяковского мы брали для окон «Роста». Мне эта вещь напомнила лубки именно того времени. Отверг Тарасенко и все претензии к языку поэмы. Мне кажется, что стилизовать весь язык было бы неверно. Это был бы грубый натуралистический подход к историческому материалу. По-моему, введение таких слов, наличие повторяющихся ассоциаций ничуть не нарушает подробность повествования.
Всё это сделано вполне законно. Почему можно сравнивать двух едущих и спорящих между собой рыцарей - ливонских псов с двумя ворами, из которых один костит другого за неудачную кражу? По-моему, параллель проводить можно между немецкими ливонскими рыцарями и современными деятелями Гитлера. За это его надо похвалить. Почему нельзя допускать также слияния двух языковых потоков в современный язык? Русский язык разговорный вполне можно использовать. В основном поэма написана именно таким стилем.
Это первое замечание. Второе замечание. Некоторые товарищи говорили о русском языке 13-го века как о церковно-славянском языке. Мне думается, что это большая ошибка и просто незнание той разницы, которая существовала между русским разговорным языком и церковно-славянским. Если мы возьмём летопись, если мы возьмём хотя бы такой замечательный памятник словесного русского искусства, как «Слово о полку Игореве» и сравним его со стихами Маяковского и учебником Шестакова по истории я беру вещи одного жанра , мы почувствуем большую разницу. Если же мы сравним разговорный язык 13-го века с разговорным языком нашего времени - особенно большой разницы мы не почувствуем. Я ручаюсь, что новгородцы 13-го века поймут москвичей 20-го века.
Об этом свидетельствуют русские былины, написанные много веков тому назад, которые сохранили в себе элементы церковно-славянского языка, характерные для письменной культуры. Но эти элементы в русскую живую разговорную почти не входили. Конечно, товарищи, это вовсе не потому, что былины записаны значительно позднее, а потому, что русский разговорный язык в очень малой степени зависел от церковно-славянского языка. Русский разговорный язык опирался на болгарский язык. Вот почему и существовала такая большая разница. Поэтому Симонов, пишущий хорошим чисто-русским языком 12-го в. Ничего добавлять сюда не нужно.
Не правы те товарищи, которые сравнивали поэму «Ледовое побоище» с поэмой о Николае Островском. Та вещь - спокойная, привычная, она придерживается наших определённых традиций, она находится на среднем поэтическом уровне. Эта вещь определённой поэтической грамотности. Может быть, «Ледовое побоище» в некоторой своей части злоупотребляет глагольной рифмой, на которую здесь нападали некоторые товарищи. Может быть, отдельные места могут быть даны более гладко. Может быть, они менее совершенны и гладки, чем поэма «Ледовое побоище» - вещь в десять раз оригинальнее и самобытнее» РГАЛИ, ф. Но у Тарасенкова сил хватило лишь на то, чтобы возразить Штут и Адалис.
А этого было мало. Поэтому общий вывод критика поэма «Ледовое побоище» - самая сильная вещь Симонова, открывающая ещё не существовавшие элементы нового реалистического стиля» , прозвучал не очень уж убедительно. Оставалось узнать, как воспринял критику Симонов. А он, увы, избрал неверную тактику и стал оправдываться. Поэт согласился, что смазал в поэме вече. А почему? Как оказалось, прежде всего потому, что не разобрался в проблеме.
Это путаный вопрос. Толком не знают, как происходило вече, яркого представления о нём нет ни у одного историка. Но что это значило? Во-первых, Симонов не тех историков читал. И во-вторых, он самолично расписался в отсутствии художнической интуиции. Нет чётких данных? А где чутьё художника?
Почему писатель не провёл собственные поиски? Что ему подсказала логика других событий? Вот причина главной художественной неудачи поэмы Симонова «Ледовое побоище». Автор смешал два понятия: агитацию и литературу. Цель любой агитации - вооружить общество фактами и настроить его на определённый лад. Задача литературы несколько иная. Она не только создаёт настроение, но и во многом формирует убеждения и воспитывает.
А что получилось у Симонова? Он, по его же словам, и в фактах что-то понапутал из-за неимения достоверных источников информации, и образы главных героев скомкал, не дотянул. Но вместо того, чтобы признать свою художественную неудачу, поэт предпочёл укрыться за пафосные вещи. В таком же ключе Симонов построил и свою полемику с Адалис. Он подчеркнул: «Видите ли, какая штука, я не буду спорить по основным вопросам, затронутым вами. Это был бы длинный разговор. Вообще я с вами не согласен.
Но об одном частном вопросе мне хочется сейчас сказать. Может быть, мне неудобно говорить о сценарии Павленко. Хотя в этом сценарии и много хорошего, но он мне категорически не нравится и не нравился вот почему. Вы меня упрекали в антиисторизме, но сценарий Павленко абсолютно антиисторический. Образ Александра Невского - это сотый Чапаев, причём роль Петьки исполняет Василиса, которая размахивает оглоблями. Он выполняет роль Козьмы Крючкова. Я не стремился сделать Александра Невского обаятельным князем.
Он был порядочной свиньёй. Александр Невский был таким человеком, который, когда новгородцы восстали против Пскова, пришёл и вырезал у тысячи пятисот новгородцев носы и уши. Я считаю, что образ А. Невского я дал правильно. Он ехал вопреки тому, что новгородцы его избили, что они его выгнали. Это была сильная личность, но не обаятельная, и поэтому обаятельным я его не делаю.
На шапках перья птиц весёлых, На шлемах конские хвосты. Над ними на древках тяжёлых Качались чёрные кресты. Симонов Поэма «Ледовое побоище» Презентация "Ледовое побоище" Ледовое побоище началось с того, что лучники новгородского войска вышли вперед и накрыли градом стрел строй рыцарей Ледовое побоище началось с того, что лучники новгородского войска вышли вперед и накрыли градом стрел строй рыцарей. Но последним удалось, используя воинское построение, именующееся «свинья», смять стрелявших и разбить центр русских сил. В пехоту русскую углом, Они врубились напролом. Рыцари были взяты в клещи. Началось их повальное истребление русской дружиной. Вспомогательные войска ордена, увидев, что их главные силы терпят поражение, кинулись в бегство. Новгородская дружина преследовала бегущих на протяжении более семи километров.
Взгляд историка Древней Руси
| Вопросы Натальи Манусаджян (Ереван). 1995. 2 тур. Вопрос 48 | перья птиц веселых, На шлемах – конские хвосты, Над ними на древках тяжелых Качались черные кресты. |
| Поэзия сегодняшнего дня: апрель - Сообщество учителей русского языка и литературы | но - в Сети этот стих (увы! странно!) нигде не нашел, только отрывки. |
| Ледовое побоище. Константин Симонов | Тевтонский, чёрный, но не «балканский». В субботу, пятого апреля, Сырой рассветною порой Передовые рассмотрели Идущих немцев тёмный строй. На шапках перья птиц весёлых, На шлемах конские хвосты. |
| 764 годовщина Ледового побоища! | В субботу, пятого апреля, Сырой рассветною порой Передовые рассмотрели Идущих немцев темный строй. На шапках перья птиц веселых, На шлемах конские хвосты. Над ними на древках тяжелых Качались черные кресты. |
Мифы Ледового побоища
По льду летели с лязгом, с громом, К мохнатым гривам наклоняясь; И первым на коне огромном В немецкий строй врубился князь. И, отступая перед князем, С коней валились немцы наземь, Воздев железные персты.
Братья-рыцари достаточно упорно сопротивлялись, но их там одолели. Часть дерптцев вышла из боя, это было их спасением, они вынужденно отступили», — рассказывает «Рифмованная хроника». Вполне вероятно, что именно так он и кричал. По словам летописца, дружина Александра преследовала врага на протяжении 7 верст. Согласно сообщениям более поздних летописей, озерный лед, не выдержав тяжести закованных в доспехи рыцарей, подломился, и множество вражеских воинов утонуло.
Историки по-разному относятся к этой детали сражения. Немецкие рыцари и русские профессиональные воины-дружинники в XIII веке весили примерно одинаково, так что и убегавшие ливонцы, и преследовавшие их русичи имели равные шансы оказаться в холодной воде. К тому же есть сомнение в том, что этот эпизод не был перенесен летописцем из другой истории — например, из рассказа о сражении на реке Омовже в 1234 году. Тогда под немцами, с которыми тогда бился отец Александра Невского Ярослав Всеволодович, тоже, вероятно, подломился лед. Видимо, летописцам подобный факт представлялся свидетельством божьей помощи русскому войску. Вспомним, что накануне Невской битвы в 1240 году в небе над Невой произошло явление Бориса и Глеба, причем Борис молвил брату своему Глебу: «Пойдем скорее, поможем сроднику нашему, князю Александру, против неистовых врагов». В помощь небесных сил русские воины верили, и в бой шли с уверенностью в победе.
Ведь «не в силе Бог, а в правде», как сказал Александр Невский. А правда в тот апрельский день была за теми, кто стал на защиту родной земли. Новоявленные критики писали, что на льду Чудского озера произошла лишь незначительная стычка, размеры и значение которой были впоследствии раздуты летописцами. Конечно, утверждать, что картина Ледового побоища для нас, жителей XXI века ясна, нельзя. Историки, например, до сих пор не могут определить точное место баталии и понять, что именно следует считать Вороньим камнем, с которого, как повествует летописец, Александр руководил битвой. Безусловно, в описаниях битвы есть нюансы, вызывающие споры ученых, но главную суть произошедшего на льду озера русские летописцы передали достоверно.
День победы русских воинов под руководством князя Александра Невского над немецкими рыцарями на Чудском озере вошел в Календарь воинской славы России. Ледовое побоище — одно из выдающихся сражений, оно вошло в историю как пример военной мудрости. Победа русских на Чудском озере была обусловлена их превосходством в военной организации и тактике, высокой доблестью и мужеством русских воинов.
Но делать это не принято.
Обычно даты до этого года приводятся по юлианскому календарю, а после — по григорианскому. Так что правильная дата Ледового побоища - 5 апреля.
Симонов Константин - Ледовое побоище
На реке Шелони Александр построил несколько крепостей. Слайд 5 Всеобщую славу молодому князю принесла победа, одержанная им на берегу Невы, в устье Ижоры 15 июля 1240 г. Побуждаемые папскими посланиями, шведы предприняли крестовый поход против Новгородской земли. По легенде, их командующий, будущий правитель Швеции Ярл Биргер, вошел на кораблях в Неву и отправил послание Александру: «Если можешь, сопротивляйся, но знай, что я уже здесь и пленю твою землю».
Слайд 6 Биргер хотел плыть в Ладожское озеро, занять Ладогу и отсюда по Волхову идти уже к Новгороду. Но Александр сам выступил навстречу шведам. Его войска скрытно приблизились к устью Ижоры, где остановились на отдых враги, внезапно напали на них и начали рубить топорами и мечами прежде чем шведы успели взять оружие.
Слайд 7 Александр лично участвовал в битве и ранил шведского воеводу в лицо: «…самому королю възложи печать на лице острымь своимь копиемь ». Слайд 8 Считается, что именно за эту победу князя стали называть Невским. Слайд 9 Вскоре после невской победы в русских землях вновь появились крестоносцы.
Утром 5 апреля 1242 г. Слайд 10 В субботу пятого апреля Сырой рассветною порой Передовые рассмотрели Идущих немцев темный строй. На шапках- перья птиц веселых, На шлемах — конские хвосты, Над ними на древках тяжелых Качались черные кресты… Слайд 11 Обычно перед боем немецкие воины строились клином.
Конные рыцари находились по бокам, впереди и сзади. А внутри стояли пешие воины. Такой порядок пробивал самую крепкую оборону.
Был князь злопамятен. Изгнанья Весь город плачем и стенаньем Его б назад не возвратил. Обиды не были забыты, Он мог бы прочь прогнать посла, Но, покрывая все обиды, Острей, чем все, давно он слышал, Как в гости к нам они ползут, Неутомимее, чем мыши, Они влезают к нам под кровлю, Под каждым прячутся кустом, Где не с мечами — там с торговлей, Где не с торговлей — там с крестом. Они ползут.
Слуга покорный! Он глядит В кибитке рядом с ним сидит Его денщик и нянька — Прошка. Он пахнет водкой и капустой. Опять напился!.. Стук копыт, То столб, то крест, то снова пусто, Копыта месят снег и грязь, Возок то вниз, то вверх взлетает, Фельдмаршал, к стенке привалясь,.
Подняв мечи из русской стали, Нагнув копейные древки, Из леса с криком вылетали Новогородские полки. По льду летели с лязгом, с громом, К мохнатым гривам наклоняясь; И первым на коне огромном В немецкий строй врубился князь. И, отступая перед князем, С коней валились немцы наземь, Воздев железные персты.
К 800-летию со дня рождения Александра Невского.
| Константин Симонов, поэма «Ледовое побоище» | В субботу, пятого апреля, Сырой рассветной порой Передовые рассмотрели Идущих немцев темный строй. На шапках перья птиц веселых, На шлемах конские хвосты. |
| Презентация "Ледовое побоище" | Бояре всех на вече взяли, Заткнув меньшому люду рот, Дорогу князю показали И проводили до ворот. В субботу пятого апреля Сырой рассветною порой Передовые рассмотрели Идущих немцев темный строй. |
| К 800-летию со дня рождения Александра Невского. | 6 В субботу пятого апреля Сырой рассветною порой Передовые рассмотрели Идущих немцев темный строй. На шапках – перья птиц веселых, На шлемах – конские хвосты, Над ними на древках тяжелых Качались черные кресты. |
| Ледовое побоище. 5 (18) апреля 1242 года. - Дневник -ФОРТУНА- | Сегодня, 18 апреля, в нашей стране отмечается День воинской славы России — День победы русских воинов князя Александра Невского над немецкими рыцарями на Чудском озере (Ледовое побоище, 1242 год). |
| К 800-летию со дня рождения Александра Невского. | 775 лет назад, 5 апреля 1242 года, состоялось известное всем из школьного курса истории Ледовое побоище. |