на канал Медузы Meduza News, куда автоматом падают все новости Медузы, или есть еще Breaking.
Сайт медуза новости сегодня
Арктический планктон приспособился к полярной ночи и начал охотиться на медуз Сегодня, 16:35 Арктический планктон приспособился к полярной ночи и начал охотиться на медуз Сегодня, 16:35 Ряд разновидностей арктического зоопланктона смог придумать оригинальный метод борьбы с голодом — они предпочли спячке охоту на медуз, информирует Phys. Невзирая на то что полезных веществ в них намного меньше, нежели в живых, это помогает утолить голод.
Мы считаем этот результат невероятным: почти ни одному изданию в мире не удавалось провести краудфандинговую кампанию среди незнакомой аудитории. Ну и зачем тогда помогать «Медузе»? Как видите, наш международный краудфандинг не может и не сможет догнать российский по количеству подписчиков. И по количеству привлеченных денег, к сожалению, тоже. Кроме того, международные донаты падают. Это неизбежность, о которой мы знали с самого начала.
Корреспондентка радиостанции « Голос Америки » Наташа Мозговая назвала «Медузу» успешным проектом «журналистики в изгнании» [55]. Юсупова называет портал «Медуза» «образцом качественной интернет-журналистики», который соблюдает «принцип достоверности, объективности, разделения факта и мнения» [41].
Статистика[ править править код ] Согласно исследованию TNS [en] Russia, через три месяца после открытия количество российских читателей интернет-издания составило 1,3 млн человек в месяц [7]. К маю 2015 года посещаемость сайта meduza. В частности, по информации SimilarWeb , количество ежемесячных пользователей упало с 23,6 млн на начало марта 2015 года до 13,4 млн на начало апреля. По состоянию на декабрь 2017 года аудитория «Медузы» составляет 33 млн посетителей в месяц [56]. В марте 2015 «Медуза» отключила на своём сайте публичные счётчики посещаемости LiveInternet и MediaMetrics [48]. По статистике, которое приводит издание в своём медиаките на четвёртый квартал 2019 года, ежемесячно «Медузу» посещает более 13,9 миллиона уникальных посетителей, а число просмотров через веб превышает 100 миллионов [57]. По данным « Медиалогии », заняла десятое место среди самых цитируемых по индексу цитируемости и первое по гиперссылкам в медиа среди интернет-ресурсов в 2020 году [58]. Критика[ править править код ] 20 октября 2014 года «Медуза» опубликовала статью Ильи Азара , посвящённую возможности создания на востоке Казахстана «Усть-Каменогорской Народной Республики» как аналога российской аннексии Крыма , где высказывалась идея, что Усть-Каменогорск может превратиться в независимую республику вслед за Донецком и Луганском [59] [60] [61] [62]. Этот репортаж вызвал негативную реакцию казахстанских пользователей социальных сетей [62].
Уже на следующий день властями Казахстана сайт был заблокирован [63] [64]. Автор статьи Илья Азар прокомментировал критическое открытое письмо героев репортажа следующим образом: «Не знаю наверняка, что побудило руководителей славянских организаций Усть-Каменогорска выступить с подобным заявлением, но полагаю, что на них надавили. Я же их за язык не тянул, а просто спросил, есть ли у русских в Восточном Казахстане какие-то проблемы, а потом процитировал ответы, снабдив их комментариями других местных русских, которые утверждают, что всё у них в Усть-Каменогорске отлично». Также Илья Азар отметил, что после выхода материала с ним никто не связывался, о критике он узнал из открытых писем и интервью [65] [66]. В апреле 2017 года главный редактор «Медузы» Иван Колпаков обвинил The New York Times в плагиате при написании статьи «Как Россия вербует элитных хакеров на свою кибервойну», за которую её автор получил в 2017 году Пулитцеровскую премию. По мнению Колпакова, статья основана на двух статьях редактора «Медузы» Даниила Туровского — «Грузить по полной программе» и «Российские вооружённые киберсилы». В The New York Times провели внутреннее расследование и не выявили плагиата [67]. Редактор статьи в газете Эндрю Крамер признал, что использовал материалы «Медузы», и заявил, что оставил ссылку на издание, однако в «Медузе» не смогли её обнаружить в статье [68]. В январе 2017 года издание удалило два рекламных материала, посвящённых возможности заработать благодаря бинарным опционам и созданные при участии «Лаборатории инвестиционных технологий», изначально опубликованных в конце 2015 — начале 2016 годов.
Это произошло после появления публикаций о мошенническом характере данной организации [69]. Режиссёр получившего ряд международных наград фильма Любовь Аркус , создатель центра обучения, социальной абилитации и творчества для людей с аутизмом «Антон тут рядом» и президент фонда «Выход в Петербурге» обвинила корреспондента Сашу Сулим и редакцию издания в предвзятости и нарушении профессиональной этики. Аркус отметила, что после выхода статьи от сотрудничества с её фондом отказались несколько жертвователей. В апреле 2019 года «Медуза» опубликовала материал с критикой проекта, предложенного Алексеем Навальным. В ответ Навальный обвинил издание в ангажированности [72].
В конце 2010-х вся Россия распевала странную песню «Медуза». Композиция разорвала чарты и стала настоящим хитом, а исполнитель Matrang получил множество премий.
Но затем он пропал с радаров. По словам исполнителя, двое знакомых пригласили его в ресторан «Дендрариум». Но когда он сел к ним в машину, то они отправились вовсе не в увеселительное заведение, а в лес. Музыканта избили, издевались, приставляя к голове пистолет. Все это было снято на видео, которое стало вирусным во всей Осетии.
Trading Space
- «Медуза»* сообщила о планах призвать в армию 1,2 млн человек. Песков назвал это ложью
- Сейчас в соцсетях - #медуза - последние новости, свежие события сегодня - Новости
- Телеграм канал "Медуза — все новости"
- Alliance_Crypto_Trade
- App Store: Meduza
- Угрозы для аудитории
Медуза — все новости
Свежие и актуальные новости сегодня: оперативные аналитические материалы о российской, украинской и международной политике. Все свежие новости за сегодня в реальном времени онлайн. Как стало известно RT, руководитель отдела расследований «Медузы»* Алексей Ковалёв, который покинул Россию несколько месяцев назад из-за опасений ареста по делу о. Meduza — все самые свежие новости по теме. Бизнесмен Александр Мамут опроверг информацию «Медузы»* о планах создать оппозиционное СМИ. В итоге ученые получили еще одно подтверждение того, что медузы, на 98 % состоящие из воды, не становятся тупиковым звеном цепи питания, а служат едой для прочих существ.
Александр Мамут опроверг информацию «Медузы» о планах создать оппозиционное СМИ
| Meduza Live | Общество - 26 января 2023 - Новости Санкт-Петербурга. |
| Медуза — LIVE — официальный Телеграм-канал | Meduza’s Russian readers on how two years of full-scale war has changed them — Meduza. |
Инструкция от заблокированной Медузы
Причем исследователям не удалось окончательно выяснить гастрономические предпочтения бокоплавов. Пока не ясно, входят медузы в их постоянный рацион либо просто помогают им выжить во время полярной ночи.
После жалобы гособвинения его решили отправить в тюрьму на пять лет. Слушать эпизод Ссылка скопирована Будут ли в России репрессии после выборов президента? По всей видимости, да. Вот кого они могут коснуться 12. Тогда какие протестные опции остаются у тех, кто выступает... Слушать эпизод Ссылка скопирована Как разоблачить путинскую пропаганду?
Говорим с редакторами «Сигнала». Они посвятили этому целую книгу читайте ее в приложении «Медузы» 10. В нем мы говорим о книге «Можем повторить», в которой авт... Или Зеленский просто избавился от политического конкурента?
Если вы один раз согласитесь, чтобы браузер присылал вам пуши «Медузы», в дальнейшем вы сможете отключать и включать их уже через сайт самой «Медузы» то есть вам не придется копаться в браузерных настройках. Сколько угодно раз. Для этого просто откройте любую страницу сайта, промотайте в самый низ — в «подвал», где перечислены ссылки на разные сервисы и платформы «Медузы», и в блоке «Уведомления» нажмите на кнопку «Отписаться» или «Подписаться». Управление пушами в браузере Аккаунты «Медузы» в фейсбуке и «ВКонтакте» Посты в этих двух пабликах «Медузы», в отличие от всех остальных платформ, выходят днем и ночью. Комментарии к постам — тоже интересное чтение; впрочем, это вы знаете и сами. Во «ВКонтакте» у нас есть отдельные сообщества «Шапито» чтобы отдохнуть от серьезных текстов и «Новостник Медузы» чтобы читать только короткие новостные заметки.
За пожертвования такой компании в статье предусмотрен отдельный состав, подчеркнула юрист. По этой же причине Нечаева не рекомендовала делать репосты материалов издания. За репосты, которые были сделаны до признания «Медузы» нежелательной организацией, ответственности никакой не будет, отметила она, сославшись на статью 4 Гражданского Кодекса РФ «Действие гражданского законодательства во времени». Что касается чтения каких-либо материалов издания, то, скорее всего, это тоже не повлечет для читателя какой-либо ответственности, считает юрист.
Александр Мамут опроверг информацию «Медузы» о планах создать оппозиционное СМИ
Как стало известно RT, руководитель отдела расследований «Медузы»* Алексей Ковалёв, который покинул Россию несколько месяцев назад из-за опасений ареста по делу о. 12 треков в Hifi-качестве. Поводом для этого, по данным проекта, стал репост материалов издания «Медуза» (признано нежелательной организацией в РФ и внесено в реестр СМИ-иноагентов). Об этом заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, комментируя публикацию «Медузы»*, его слова приводит ТАСС.
Медуза – LIVE
Meduza Live. Вечерняя Meduza. Срочные новости. "Медуза" обжалует причисление к СМИ-иноагентам. Доступ к сайту интернет-издания "Медуза" (признано в России СМИ-иноагентом) ограничен, следует из данных сервиса Роскомнадзора для проверки ограничения доступа к сайтам и. Все новости «Медузы» у вас в телеграме.
Телеграм каналы категории «медуза»
Чтобы подписаться на телеграм-канал «Медуза — LIVE» необходимо иметь установленное приложение Telegram. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. "Даже лояльные граждане видят, что "Медуза" и другие прозападные медиа, пытающиеся работать на "раскачку режима" в России, – это исключительно про деньги". новый блог в Живом Журнале. Иван Колпаков вернулся на пост главреда «Медузы» после обвинений в харассменте. читайте, смотрите фотографии и видео о прошедших событиях в России и за рубежом!
Певец Matrang наехал на Басту. Автор хита «Медуза» агрессивно ответил рэперу
Но многих это не останавливает и на улицах российских городов вновь появляются фотографии Навального, плакаты, свечи и цветы. Мир скорбит по Навальному Фанаты болгарского футбольного клуба «Левски» из Софии почтили память Алексея Навального баннером «Навальный значит сво… Читать дальше Фанаты болгарского футбольного клуба «Левски» из Софии почтили память Алексея Навального баннером «Навальный значит свобода! Матч закончился со счетом 2:1 в пользу «Левски». Л… Читать дальше Жители многих городов России вышли на акции памяти Алексея Навального, умершего в колонии «Полярный волк» 16 февраля.
Starhit опубликовал переписку Матранга и сооснователя лейбла Gazgolder Басты. В них Хадзарагов общался голосовыми сообщениями, на что рэпер и бизнесмен отвечал: «Я за тебя переживаю, брат». В себя ты приди, Василий Вакуленко.
Осторожнее, да, осторожнее, а то [неразборчиво] сделаю, слышишь? Аккуратнее, брат, аккуратнее, переживай аккуратнее, у меня мама раком болеет, я щас злой, братан», — сказал Алан. В Starhit отметили, что это слитая переписка, но не указали источник записи.
И пошла цепная реакция. У нас, поскольку в системе нет друзей и нет репостов, этой проблемы нет. При этом мы знаем, что вот этот источник существует не так давно, у него не наросла, образно скажем, карма и поэтому слишком большой охват он не получит. Амзин: А что вообще происходит, когда я нажимаю на лайк? Кроме того, что он понимает, что мне нравится эта тематика? Что происходит с самим сообщением?
Оно как-то дальше распространяется таким же людям как я? Ламбурт: Это очень сложный вопрос, потому что главное, что узнает система — это то, что пользователю, нажавшему лайк, такой-то документ понравился. Дальше она будет стараться этому конкретному пользователю дать побольше подобного рода документов в надежде, что он снова поставит лайк. Лайк для нее важный сигнал по отношению к этому пользователю. Дальше она, конечно, пытается распространить эту информацию в построении прогнозов для других пользователей. Но это все не непосредственно происходит. Нет такого, что если статья получает много лайков, то всем начинает показываться. Просто алгоритм использует это знание через один из факторов для того, чтобы строить прогноз вероятности того, что другой пользователь поставит лайк. Как работает система?
Когда приходит пользователь, она смотрит на весь контент, который есть в базе и для этого человека достает подмножество контента, который человек либо полайкает, либо кликнет, уж точно не задизлайкает, проведет побольше времени, и чтобы это было еще поразнообразнее… Для каждого человека строится индивидуальный прогноз его поведения. Амзин: Про слова «побольше времени». Правильно ли я понимаю, что при прочих равных она будет доставать материалы, требующие большего времени на прочтение? Трабун: Нет. Ламбурт: Когда я сказал «побольше времени», я имел в виду, чтобы не было коротких кликов. Короткий клик — это не клик для системы. Амзин: Даже так. Ламбурт: Угу. Просто если делать так, как ты сказал, будет очень много тяжелых для восприятия лонгридов.
Трабун: Устают пользователи и уходят. Когда я зашел в свой канал , то увидел, что сколько-то человек прочитало, удивился, что хоть кто-то прочитал. Обратил внимание на соотношение лайков и дизлайков. Дизлайков там раза в три или четыре больше, чем лайков. Я сначала заплакал, потом подумал, может так и надо? Система пытается кому-то выдать, он говорит «нет, спасибо, не надо». Вопрос мой такой — какие выводы может сделать владелец канала из вашей статистики? Ему выдают число показов в ленте, количество прочтений, лайков и дизлайков. Что ему говорят лайки и дизлайки?
Ламбурт: Очень хороший вопрос. Когда автор новый, система еще не очень хорошо знает тот контент, который он пишет. Машина истинную семантику ведь не опознаёт. Она пытается темы примерно [нащупать]. Но многие интонации она может не улавливать. Поэтому дальше она пытается показывать материал людям, которым что-то подобное, возможно, нравилось. Сначала она промахивается. Поэтому у нового автора дизлайков всегда больше, чем лайков. Если только он не пишет контент, который любят все, суперуниверсальный.
Ламбурт: Ой, нет, он бы собрал много дизлайков. Потому что ниша же, ниша все-таки. По мере накопления истории система [все точнее попадает], пытается попасть. В среднем по системе лайков несколько больше, чем дизлайков. Но у новых авторов вот так. Трабун: Если отвечать на вопрос про сигнал, то надо смотреть на уменьшение количества дизлайков, что будет означать, что [автор] правильной дорогой идет. Ламбурт: Сигналы какие. Соотношение переходов к показам, CTR пресловутый. Если он низкий, то, значит, либо высока конкуренция в этой нише, и люди на подобные темы пишут интереснее, либо тема не цепляет.
А возможно, наши алгоритмы не обучились, и мы просто пока не поняли и не нашли тех людей, которых это зацепит. Но может быть, что оно не цепляет на фоне других материалов. Это же конкуренция за внимание. Надо смотреть на соотношение лайков и дизлайков. Если у тебя CTR высокий, а соотношение плохое, значит, [ты находишься] на границе кликбейта и да, люди кликают, а потом расстраиваются. Это плохо и будет влиять на последующий ranking других, будущих статей. Амзин: Вдогонку. Вы собираетесь же наверняка сделать какую-то расширенную статистику? С графиками.
Кажется, что на данном этапе той статистики, которая есть, в общем, хватает. Когда я говорю «сейчас», я имею в виду «прямо сейчас». Мы разговариваем со многими авторами, ведущими каналы, и, действительно, все так или иначе хотят статистику. У нас есть план по статистике, но когда идешь дальше — «а какую конкретно? Амзин: Будут ли кабинеты у тех, кто подсоединился по RSS? Трабун: Конечно. Внутри платформы, там где сейчас есть прямые посты, там же будет инструмент управления RSS-фидом. Вообще Редактор, вернее то, что мы называем «Редактором», стоит представлять себе как универсальный комбайн управления Дзеном. Там в конце концов сфокусируется вся жизнь канала.
Амзин: Раз мы о комбайне. Расскажите про [пока не работающий формат] Нарратив. Трабун: Ооох. Амзин: Когда он будет, какие цели преследует? Я был восхищен презентацией Дзена на YaC, но совсем не восхищен Нарративом. Он красивый, но я не понял, что за ним стоит. Можно о нем подробнее как о продукте? Трабун: Очень классно встретить человека, который не очень восхищен Нарративом, потому что после презентации мы были удивлены, сколько людей хотят Нарратив, которого еще нет, который мы только представили. В чем вообще задача Нарратива?
Что такое Нарратив? На мобильном телефоне не придумано еще идеального формата для сторителлинга, рассказывания историй. Мы хотим, чтобы ты брал телефон и то, что ты видишь на экране, это идеально для потребления на экране. Кажется, что текст не был придуман для наших маленьких экранов. Кажется, что экраны будут еще меньше и так далее. Мой любимый sci-fi последних лет — Her, где у человека маленькое зеркальце, фактически. Кажется, что Нарратив на таких экранах — больших, маленьких — будет идеально смотреться. Нарратив — это действительно история, рассказанная в экранах, которые человек может свободно свайпить: туда, обратно и так далее. Экраны яркие, разные — с картинками, с гифками, с видео.
Автор останавливаться на чем-то одном. Как сейчас мы делаем? Мы пишем текст, потом ищем где-то фотки, или мы снимаем видео. Есть ощущение, что с удешевлением производства [контента] не будет такой проблемы. Быстро сняли видео, как ты задал вопрос, как я ответил. Потом ты очень быстро сделал какую-то эмоцию, фотку добавил или какой-то график. И кажется, что это все очень быстро. Что мы придумали? Мы придумали ограничение, конечно.
Потому что с ограничением легко работать. Дальше мы будем работать с двенадцатью экранами, [смотреть,] это мало или много. Кажется, что нормально, потому что с теми 10-15 партнерами, с которыми мы работали, этого хватало. Это было классно. Например, с «Секретом фирмы» когда мы делали, у них огромные лонгриды. Когда я к ним пришел, то спросил: «Довольны ли вы количеством просмотров? Они, конечно, говорят: «50 тысяч просмотров для нас — мало». И кажется, что Нарратив может быть конкретно для «Секрета фирмы» таким ярким введением в лонгрид. То есть ты его прочитал, ты его пролистал и думаешь — ну теперь то я прочту до конца.
Амзин: Трейлер. Трабун: Это трейлер, да. Тизер, трейлер. Это первое, что могут делать с Нарративом большие издания. Второе — это блогеры. Сейчас кажется, что блогингу тоже надо куда-то расти. Мы видим, что блогеры часто уходят в Stories, в Live-трансляции и так далее. Нарратив может быть этим новым блогингом. Третье — это истории, которые рассказывают бренды.
Опять же, мы видим, что вся нативная реклама, которая делается…не знаю, лидер — «Медуза», которая ее делает…так вот она всегда превращает нативную рекламу в жанры, в форматы. Нарратив — это формат, в котором ты яркую историю взял и рассказал. Если говорить про рекламный инструмент, то некоторые вещи Нарратив заимствует у Facebook Canvas. Амзин: Я скорее вспомнил в этой связи, как два года назад Snapchat сделал Discover. И там National Geographic или кто-то еще сделал замечательную вещь: задается вопрос, ты карточку тянешь вверх, и тебе сразу показывается ответ. Трабун: У нас такое было с Maxim. Мы с Maxim делали тестовые Нарративы…не все знают, но на бумаге Maxim это такой мужской журнал, а в онлайне развлекательный. У них была очень простая история, которая условно называлась «угадай, что на картинке». Мы с ними улучшили этот формат, сделали «угадай, что на видео».
Ты смотришь видео, там что-то колышется, не знаешь, что это такое, перелистываешь — а там уплывает рыба, которая спряталась. Такое тоже можно делать. Собственно, когда мы все это пробовали, показалось, что будет классно и сработает как такой формат. Амзин: Как любому формату, этому нужны средства дистрибуции. Он будет только в Дзене? Трабун: Ты абсолютно прав. Формату нужны средства дистрибуции, если бы Нарратив был придуман вне Дзена, это бы было гораздо сложнее. Он был бы классный, но… Он в первую очередь живет внутри Дзена. Но в отличие от закрытых систем, таких как Snapchat Discover, например, или условные Stories Инстаграма, у него есть адрес.
По этому адресу можно посмотреть на десктопе Нарратив. Амзин: Нарратив можно смотреть на десктопе? Трабун: Да, это естественно. Это прям страница, которую можно прокликать. Если у него есть адрес, его можно зашерить в Фейсбук, ВК и так далее, во все соцсети. Мне кажется, что это тоже преимущество формата. Иванов: Я хочу еще одну вещь сказать. Возможно, это было не очень очевидно [во время презентации на YaC]. Для нас очень важно, чтобы Нарратив получился недорогим в производстве.
Создавать контент для Snapchat Discover сложно и дорого. Поэтому там совсем немного паблишеров. Мы хотим, чтобы это было несложно, дешево и это, как кажется, важный залог успеха. Трабун: Как в свое время появился Twitter или Instagram. Мне кажется, что во многом успех Инстаграма базируется на том, что ты из плохой фотографии, наложив фильтр, получаешь клевый контент. Амзин: …и не такую плохую фотографию. Иванов: И это очень важно. Трабун: Это прямо штука, о которой мы в первую очередь думаем, когда делаем сейчас конструктор. Чтобы это было сделать легко, приятно…и суперпросто, хотя там очень много инструментов.
Но ты сказал, что не был впечатлен Нарративом. Амзин: По нескольким причинам. Во-первых, мне не понравилась демка. Я подошел, пощупал, отличия от Snapchat особого не увидел. Она была длинноватая, я не очень понимал, зачем [такой формат] мне. Это, конечно, чистое впечатление, которое никак не транслируется [в конструктив]. Вторая причина.
Ru», «Чемпионат», WMJ. В результате сделки банк, ранее увеличивший свою долю до 55 процентов, консолидировал 100 процентов акций компании.
Арктический планктон приспособился к полярной ночи и начал охотиться на медуз
В итоге мы развернули международную краудфандинговую кампанию, попросив наших зарубежных коллег рассказать о нашей ситуации своей аудитории. Результат таков: до марта 2022-го «Медузу» в России ежемесячно поддерживали 33 тысячи человек; с марта 2022-го по июль 2023-го после отказа от пожертвований из России — 11 тысяч человек. Мы считаем этот результат невероятным: почти ни одному изданию в мире не удавалось провести краудфандинговую кампанию среди незнакомой аудитории. Ну и зачем тогда помогать «Медузе»? Как видите, наш международный краудфандинг не может и не сможет догнать российский по количеству подписчиков. И по количеству привлеченных денег, к сожалению, тоже.
А на деле они слушали, но просто информационный поток настолько узкий, настолько не воспринимаемый, что не осознается. Недавно они выпустили новое исследование , методика абсолютно та же: берется 56 человек, сравнительно небольшая выборка, опрашивается, их просят посмотреть новости, то-сё, пятое-десятое. И их нулевая гипотеза, которая, как они считают, подтвердилась, заключалась в том, что клик не является единственной метрикой заинтересованности. Они раньше в 2014-2015 году выделили несколько потребительских паттернов , когда человек ждет какую-то новость, и просто, допустим, F5 жмет, или, например, когда человеку важно узнать только заголовки, а читать у него нет времени, здесь они просто усилили эту вещь. У меня [как и у многих в «Яндексе»] была майка «я нерепрезентативен» , но я заметил, что зачастую просто лайкаю или дизлайкаю тот или иной материал, но дальше его не читаю в Дзене. Для чего я это делаю, кстати, не очень понятно. То есть, я предполагаю, что я этим улучшаю Дзен или свой будущий [пользовательский] опыт, но импульсивно я так поступаю не рационально, а по какой-то странной мистической другой причине. Собственно, вопрос: как вы узнаете о заинтересованности пользователя, исключая очевидные клик, палец вверх и палец вниз? Ламбурт: Мы еще анализируем время. То есть одно дело кликнуть и быстро вернуться, а другое — кликнуть и какое-то время на этом материале провести. Кроме того, «пальцы» тоже помогают. Короче, есть материалы, которые вызывают поляризацию. И человек кликает, а потом жмет палец вниз. И это даже хуже, потому что мы показали ему материал, который потратил его время… Амзин: …но оказался некачественным. Заранее продали некачественный продукт, получается. Трабун: Это очень большая тема, над которой мы много думаем. Есть метрики медийные, которые очень приятны, и ты на них смотришь. Например, доскроллы. Но при этом с такими метриками еще не научились работать. Я имею в виду внутри инструментов для сайтов, скажем. Есть, например, какой-нибудь Chartbeat, который говорит — вот у тебя доскроллы, вот люди ушли с самого начала, с первого абзаца. Поменяй линк и так далее. Пока еще нет таких методик и механик. Мы в эту сторону смотрим. Амзин: Два вопроса — маленький и гораздо более крупный. Маленький такой: сколько примерно карточек Дзена видит типичный пользователь Дзена в сутки? Ламбурт: Это зависит от клиента, то есть устройства, на котором человек потребляет. В среднем порядка 50 в день. Амзин: Выбирает что-то около пяти? Ламбурт: Выбирает что-то около 6-7. Порядка 20 минут проводит. Амзин: Окей. И как стать этими шестью-семью? Ламбурт: Ну как. Писать интересные истории. Амзин: Но тут ведь какая штука. Фактически есть заголовок, анонс, некая картинка, которую сейчас многие медийщики затачивают под Дзен, потому что есть определенные требования, размеры. Как им убедиться, что для Дзена они сделали все правильно? Потому что есть сценарий, когда ты подключаешь RSS и скармливаешь. Но есть история, которая однозначно будет обсуждаться — надо ли писать [специально] для Дзена. Надо ли адаптировать материалы к Дзену. Вряд ли писать [уникальные материалы] — не каждый может себе это позволить. Я пока не вижу, но, возможно, просто случайно, попыток желтить заголовки… смех Амзин: [Как явление] они есть, я их иногда вижу. Но я ожидал гораздо большего количества. Трабун: Это очень хорошо. Ламбурт: Дело в том, что мы ведем планомерную борьбу с этим явлением и у нас алгоритм различает «50 оттенков желтого». И мы с ними в тех или иных аспектах боремся. В частности, мы очень не любим кликбейт, когда человек, прочитавший заголовок, ожидает одно, а по факту видит совершенно другое. У нас есть естественная преграда. Люди потом жмут «дизлайк», но этой преграды недостаточно. У нас поверх этого есть классификатор кликбейта, который позволяет это вылавливать и дополнительно снижать приоритет показа материала. Амзин: Это не ухудшит опыт тех, кто занимается не кликбейтом, а делает развлекательно-информационные вещи? Например, можно написать «N чего-то там», которое в одном случае ужасно желтое, а в другом «5 мифов о раке молочной железы», например. Ламбурт: Тут какая штука. Последний год мы регулярно обсуждали тему желтизны. Главное, что мы вынесли из этого обсуждения, это что сам термин «желтизна» бесполезен. И надо именно что различать оттенки. В частности, если человек пишет про 50 худших свадебных фотографий, а там по клику и правда 50 худших свадебных фотографий, то это не кликбейт. То же самое с молочной железой. А вот если он пишет «Ты никогда не поверишь, что сделала она» … Трабун: Кликбейт — это почти фейк — написал 50 способов вылечиться от рака, а внутри что-то другое. Трабун: Такое тоже бывает. Второе — это утаивание заголовка. Это то, что привел в пример Витя. Таких правил много. Если говорить про развлекательный контент, то есть две вещи. Первое — это если заголовок так устроен, чтобы быть развлекательным, а есть второе — когда издание с именем, которое решило в это поиграть. Например, «Шапито» «Медузы». Важно понимать, кликбейтный заголовок это не что-то, на что прыгает робот как собака и закрывает все издание. А это, конечно, планомерное использование подобных техник. И это тоже легко заметить, легко проверить. Но существуют сценарии, когда пользовательский фидбек все делает только хуже. Условно говоря, когда мы запускаем фейк, люди этому верят, лайкают. Робот в этом случае, кажется, бессилен. Как рассказывали про беду Фейсбука с [распространяемыми пользователями] фейками. Ламбурт: Фейсбуку в этом случае сложнее. Потому что есть условный недостоверный источник, вчера зарегистрированный. Он опубликовал фейк. А дальше пользователь, давно живущий в Фейсбуке, со своей большой кармой и тысячью фолловеров его репостит. И это же контент, который зарепостил уважаемый пользователь. Он со своими фолловерами является по факту распространителем информации. И пошла цепная реакция. У нас, поскольку в системе нет друзей и нет репостов, этой проблемы нет. При этом мы знаем, что вот этот источник существует не так давно, у него не наросла, образно скажем, карма и поэтому слишком большой охват он не получит. Амзин: А что вообще происходит, когда я нажимаю на лайк? Кроме того, что он понимает, что мне нравится эта тематика? Что происходит с самим сообщением? Оно как-то дальше распространяется таким же людям как я? Ламбурт: Это очень сложный вопрос, потому что главное, что узнает система — это то, что пользователю, нажавшему лайк, такой-то документ понравился. Дальше она будет стараться этому конкретному пользователю дать побольше подобного рода документов в надежде, что он снова поставит лайк. Лайк для нее важный сигнал по отношению к этому пользователю. Дальше она, конечно, пытается распространить эту информацию в построении прогнозов для других пользователей. Но это все не непосредственно происходит. Нет такого, что если статья получает много лайков, то всем начинает показываться. Просто алгоритм использует это знание через один из факторов для того, чтобы строить прогноз вероятности того, что другой пользователь поставит лайк. Как работает система? Когда приходит пользователь, она смотрит на весь контент, который есть в базе и для этого человека достает подмножество контента, который человек либо полайкает, либо кликнет, уж точно не задизлайкает, проведет побольше времени, и чтобы это было еще поразнообразнее… Для каждого человека строится индивидуальный прогноз его поведения. Амзин: Про слова «побольше времени». Правильно ли я понимаю, что при прочих равных она будет доставать материалы, требующие большего времени на прочтение? Трабун: Нет. Ламбурт: Когда я сказал «побольше времени», я имел в виду, чтобы не было коротких кликов. Короткий клик — это не клик для системы. Амзин: Даже так. Ламбурт: Угу. Просто если делать так, как ты сказал, будет очень много тяжелых для восприятия лонгридов. Трабун: Устают пользователи и уходят. Когда я зашел в свой канал , то увидел, что сколько-то человек прочитало, удивился, что хоть кто-то прочитал. Обратил внимание на соотношение лайков и дизлайков. Дизлайков там раза в три или четыре больше, чем лайков. Я сначала заплакал, потом подумал, может так и надо? Система пытается кому-то выдать, он говорит «нет, спасибо, не надо». Вопрос мой такой — какие выводы может сделать владелец канала из вашей статистики? Ему выдают число показов в ленте, количество прочтений, лайков и дизлайков. Что ему говорят лайки и дизлайки? Ламбурт: Очень хороший вопрос. Когда автор новый, система еще не очень хорошо знает тот контент, который он пишет. Машина истинную семантику ведь не опознаёт. Она пытается темы примерно [нащупать]. Но многие интонации она может не улавливать. Поэтому дальше она пытается показывать материал людям, которым что-то подобное, возможно, нравилось. Сначала она промахивается. Поэтому у нового автора дизлайков всегда больше, чем лайков. Если только он не пишет контент, который любят все, суперуниверсальный. Ламбурт: Ой, нет, он бы собрал много дизлайков. Потому что ниша же, ниша все-таки. По мере накопления истории система [все точнее попадает], пытается попасть. В среднем по системе лайков несколько больше, чем дизлайков. Но у новых авторов вот так. Трабун: Если отвечать на вопрос про сигнал, то надо смотреть на уменьшение количества дизлайков, что будет означать, что [автор] правильной дорогой идет. Ламбурт: Сигналы какие. Соотношение переходов к показам, CTR пресловутый. Если он низкий, то, значит, либо высока конкуренция в этой нише, и люди на подобные темы пишут интереснее, либо тема не цепляет. А возможно, наши алгоритмы не обучились, и мы просто пока не поняли и не нашли тех людей, которых это зацепит. Но может быть, что оно не цепляет на фоне других материалов. Это же конкуренция за внимание. Надо смотреть на соотношение лайков и дизлайков. Если у тебя CTR высокий, а соотношение плохое, значит, [ты находишься] на границе кликбейта и да, люди кликают, а потом расстраиваются. Это плохо и будет влиять на последующий ranking других, будущих статей. Амзин: Вдогонку. Вы собираетесь же наверняка сделать какую-то расширенную статистику? С графиками. Кажется, что на данном этапе той статистики, которая есть, в общем, хватает. Когда я говорю «сейчас», я имею в виду «прямо сейчас». Мы разговариваем со многими авторами, ведущими каналы, и, действительно, все так или иначе хотят статистику. У нас есть план по статистике, но когда идешь дальше — «а какую конкретно? Амзин: Будут ли кабинеты у тех, кто подсоединился по RSS? Трабун: Конечно. Внутри платформы, там где сейчас есть прямые посты, там же будет инструмент управления RSS-фидом. Вообще Редактор, вернее то, что мы называем «Редактором», стоит представлять себе как универсальный комбайн управления Дзеном. Там в конце концов сфокусируется вся жизнь канала. Амзин: Раз мы о комбайне. Расскажите про [пока не работающий формат] Нарратив. Трабун: Ооох. Амзин: Когда он будет, какие цели преследует? Я был восхищен презентацией Дзена на YaC, но совсем не восхищен Нарративом. Он красивый, но я не понял, что за ним стоит. Можно о нем подробнее как о продукте? Трабун: Очень классно встретить человека, который не очень восхищен Нарративом, потому что после презентации мы были удивлены, сколько людей хотят Нарратив, которого еще нет, который мы только представили.
Доступ был ограничен в соответствии с регламентом блокировки сайтов, содержащих призывы к массовым беспорядкам, экстремизму, участию в незаконных массовых акциях. Ранее глава комитета Госдумы по молодежной политике Артем Метелев "Единая Россия" обратился в Роскомнадзор с просьбой заблокировать в России доступ к "Медузе" и запретить звонки в Россию с украинских номеров.
Об этом сообщает RT со ссылкой на финансовый отчет медиа за 2021 год и последние месяцы. Спустя время основательница "Медузы" Галина Тимченко назвала тот месяц одним из самых серьезных кризисов. Согласно годовому отчету, из-за наказаний за дискредитацию ВС РФ в начале 2022 года компания эвакуировала из России свыше 20 журналистов. В основном "Медузу" читают русскоязычные пользователи, но их число с каждым месяцем стабильно снижается. В результате сайт просел в рейтинге русскоязычных СМИ в 2,5 раза.
«Медузу»* признали нежелательной организацией. Чем это грозит ей и ее читателям?
| Что известно о признанной нежелательной в России «Медузе»* | Matrang рассказывал, что создал песню благодаря названию инструментала битмейкера Muzza (он подписал его как «Медуза»). |
| медуза - Последние новости : | Cвежие новости [ Фото в новостях ]. |
| В России впервые завели дело за репост «Медузы» - МК | Об этом заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, комментируя публикацию «Медузы»*, его слова приводит ТАСС. |
Тег: #медуза
| Meduza - новости и статьи | Rusbase | Медуза» в телеграме @meduzaevening Все новости Медузы в одном канале: @meduza_news Чтобы посмотреть. |
| Сайт «Медузы»* перестал открываться в России — | Об этом заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, комментируя публикацию «Медузы»*, его слова приводит ТАСС. |
Медузы массово атаковали отдыхающих в Приморском крае: 13 человек попали в больницу
Cвежие новости [ Фото в новостях ]. «Медуза» сообщает хорошие новости: В аэропорту Шереметьево 90 украинцам с одного рейса отказали во въезде в Россию из-за «угрозы безопасности». В итоге ученые получили еще одно подтверждение того, что медузы, на 98 % состоящие из воды, не становятся тупиковым звеном цепи питания, а служат едой для прочих существ. EP. 2021. Phone (feat. Медуза / Meduza.
Медуза — LIVE — официальный Телеграм-канал
Об этом на условиях анонимности сообщил знакомый журналиста. По его словам, Ковалёв жил с долгами уже несколько лет. С «Медузой» Ковалёв стал сотрудничать с 2019 года.
И по мнению исследователя, они были не чем иным, как живыми существами электромагнитной природы. Возможно, разумными. Таинственные сущности, снятые Бокконе. Качество плохое, но и техника в его время была не самой совершенной Бокконе назвал сущности критерами от англ.
Сейчас их называют плазмоидами. Для твердых материальных тел плазмоиды ведут себя странно, а для электромагнитных призраков вполне нормально. Казалось бы, фантастическая идея от том, что плазменные сущности, могут быть разумными и не обязательно инопланетными, тоже не выглядит совсем уж полоумной. Либо ею кто-то управлял. Кто знает, может быть с нами соседствует совсем иная жизнь - призрачная, которая порой проникает в нашу жизнь. К примеру, в виде привидений.
Или НЛО.
Невзирая на то что полезных веществ в них намного меньше, нежели в живых, это помогает утолить голод. Некоторые разновидности нападают и на живых медуз.
НЛО менял цвет — сейчас он черный На видео, обнародованном Корбеллом, правда, ни погружение, ни всплытие от запечатлено. Видно, как объект то и дело меняет цвет с черного на белый, что свидетельствует о том, что он становится то холоднее, то теплее. По словам бывшего морского пехотинца, «медуза» не проявляла никакой агрессии. В Пентагоне, куда обратились журналисты, от комментариев отказались.
А вдруг НЛО и в самом деле живые? Хотя бы некоторые Мало кто сейчас вспомнит доклад Министерства обороны Великобритании, который оно подготовило еще в 2000 году, а рассекретило в 2006. Но еще задолго до нынешнего ажиотажа английские военные пытались разобраться в природе «летающих тарелок» и прочих НЛО. По поручению правительства они привлекли к расследованию лучших научных экспертов страны - физиков, химиков, биологов, математиков, психологов и социологов.
Итогом стал 450-страничный отчет под названием «Неопознанные воздушные явления в зоне действия британских ВВС». А теперь «медуза» стала белой Эксперты не нашли доказательств, что НЛО - летательные аппараты инопланетных цивилизаций. Согласно их выводу, большинство НЛО представляют собой плазменные образования.