Жительница Липецка родила восемь килограммов плова во время конкурса красоты «Мисс Вселенная»». 10.10.202310.10.2023 Neural Meduza. Доступ к сайту интернет-издания «Медуза»* ограничен. Об этом информирует ТАСС со ссылкой на данные Роскомнадзора. «Вечерняя Медуза» в телеграме @meduzaevening. Все новости Медузы в одном. Самая быстрая лента новостей от ведущих информационных агентств. Все свежие новости за сегодня в реальном времени онлайн. Самое главное за последний час.
Что случилось
Ученые Королевского музея Онтарио в Канаде идентифицировали окаменелости самой древней медузы на Земле из известных до сих пор, названной Burgessomedusa phasmiformis. Множество пользователей отмечают массовые сбои в работе Facebook в России, а «Медуза»* сообщила об ограничении доступа к их сайту в РФ. Добро пожаловать на канал Meduza Live (16407274) на RUTUBE. Здесь вы можете посмотреть 4 интересных видео в хорошем качестве без регистрации и совершенно бесплатно. Портал «Медуза» (признан СМИ-иноагентом в России) заявила о частичной блокировке своего сайта. Об этом СМИ сообщило в своем telegram-канале.
В России впервые завели дело за репост «Медузы»
She launched the new webpage Meduza in October 2014. In January 2016, Timchenko handed over the role of chief editor to her deputy Ivan Kolpakov. The incident triggered a social media backlash.
Доступ был ограничен в соответствии с регламентом блокировки сайтов, содержащих призывы к массовым беспорядкам, экстремизму, участию в незаконных массовых акциях. Ранее глава комитета Госдумы по молодежной политике Артем Метелев "Единая Россия" обратился в Роскомнадзор с просьбой заблокировать в России доступ к "Медузе" и запретить звонки в Россию с украинских номеров.
В интервью журналу Forbes в сентябре 2014 года Тимченко заявила, что «их имена никому ничего не скажут. Это люди категорически непубличные, не имеющие никакого отношения ни к медиа, ни к политике» [3]. Капитализация [ править править код ] По итогам 2014 года компания получила чистый убыток в размере 159 тысяч евро, в то время как выручка составила 48 тысяч евро. Компания планировала убытки также и в 2015 году, выход на окупаемость был намечен на конец 2016 года, но из-за изменения курса рубля к евро выход на окупаемость был сдвинут на 2017 год. В 2015 году Medusa Project получила убыток в размере 1,13 млн евро, при этом планировавшийся на этот год убыток составлял около 1,61 млн евро. В феврале 2015 года на экспертной дискуссии, которую проводил в Брюсселе « Европейский фонд за демократию », Иван Колпаков, занимавший на тот момент пост заместителя главного редактора «Медузы», озвучил годовой бюджет издания — 1,5 млн евро 1,7 млн долларов. По данным « СПАРК-Интерфакс » в 2019 году, выручка компании составила 160 млн рублей, в то время как в 2020 году — 210 млн рублей; по данным латвийского бизнес-реестра, в 2019 году выручка Medusa Project составила 2 млн евро или примерно 145 млн рублей по среднему курсу того года. Статистика [ править править код ] Согласно исследованию TNS Russia, через три месяца после открытия количество российских читателей интернет-издания составило 1,3 млн человек в месяц [2]. К маю 2015 года посещаемость сайта meduza. В частности, по информации SimilarWeb , количество ежемесячных пользователей упало с 23,6 млн на начало марта 2015 года до 13,4 млн на начало апреля. По состоянию на декабрь 2017 года аудитория «Медузы» составляет 33 млн посетителей в месяц [15]. В марте 2015 «Медуза» отключила на своём сайте публичные счётчики посещаемости LiveInternet и MediaMetrics. Критика [ править править код ] 20 октября 2014 года «Медуза» опубликовала статью Ильи Азара , посвящённую возможности создания на востоке Казахстана «Усть-Каменогорской Народной Республики», где высказывалась идея, что Усть-Каменогорск может превратиться в независимую республику вслед за Донецком и Луганском. Этот репортаж вызвал негативную реакцию казахстанских пользователей социальных сетей.
Леонид Парфенов получил специальную награду за вклад в цифровую культуру 3 часа назад В США российского программиста приговорили к четырем годам тюрьмы по обвинению в хакерских атаках 10 часов назад Поставкой серверов для распознавания лиц в Москве займется оператор беспроводного интернета в метро 6 часов назад Госдума установила многомиллионные штрафы за повторный отказ передать ФСБ ключи шифрования 9 часов назад Мем «Ок, бумер» — везде. Обсуждаем, как не начать читать нотации и быть с детьми на одной волне если это, конечно, нужно 5 часов назад В Москве вручили премии «Просветитель».
Тег: #медуза
Деятельность компании Medusa Project («Медуза», признана в РФ СМИ-иноагентом) признана нежелательной в России. Читайте последние статьи из зарубежных СМИ по теме Медуза: Готовы к бою? О гибридной деятельности России мы отлично научились рассуждать, но пришло время отплатить ей. «Медуза» нашла четырех девушек, о которых говорил Егоров, и попросила Нанобашвили объяснить, что с ними случилось. Медуза — все новости – Все новости «Медузы» у вас в телеграме. «Медуза» стала партнером американского BuzzFeed, пишет Nieman Lab. Об этом объявили главред издания Иван Колпаков и всемирный редактор BuzzFeed Мириам Элдер (Miriam Elder). Meduza (рус. Медуза) — независимый новостной сайт на русском и английском языках. Базируется в Латвии.
«Медуза»* сообщила о планах призвать в армию 1,2 млн человек. Песков назвал это ложью
Meduza (рус. Медуза) — независимый новостной сайт на русском и английском языках. Базируется в Латвии. Телеграм канал Meduza Breaking. Срочные новости — у вас в телеграме. Все новости: @meduza_news. Вечерняя Медуза: @meduzaevening. Свежие и актуальные новости сегодня: оперативные аналитические материалы о российской, украинской и международной политике. Meduza является агрегатором новостей и текстов на русском языке, отбираемых в ручном режиме, в отличие от автоматического ранжирования «Яндекс.
Генпрокуратура признала «Медузу» нежелательной организацией
Коллектив Медузы в начавшемся конфликте выступил на стороне Украины и стал публиковать украинскую точку зрения, согласно которой произошло вероломное нападение на соседнюю страну, а в России политическим строем является фашизм, что естественно не понравилось регуляторам. Делает «ежедневные подборки фото, чтобы увидеть войну так, как она есть», где ставит сначала пафосное срежиссированное фото живого ВСУшника, а следом за ним — мертвого российского солдата. Сам баннер введет на страницу, где вместо ответа на вопрос в заголовке вам предложат прочитать какой-то словесный понос и попросят подписаться на рассылку какого-то кала. Визжит о повальной мобилизации в России, где по источникам неких анонимных источников мобилизуют миллиарды русских, но игнорируют кучи видео sic! В самой статье будет приписка, что данные получены увОжаемым западным СМИ от некоторого анонимного источника, а чуть позже, между строк, будет сказано, что тем самым анонимным источником было некое лицо в ВСУ. По причинам, описанным выше, очень любима хохлами в русской педевикии, где пердуза используется как авторитетный sic!
Кого «Медуза» действительно лишилась, так это российских госзаказчиков — среди них, помимо известного случая с Пушкинским музеем, была также структура московской мэрии АО «ВВЦ» и ряд российских вузов. Как «Медуза» выплыла благодаря своевременному скандалу Как следует из сервисов аналитики Telemetr.
Такой же тренд и на веб-сайте «Медузы». По информации сервиса SimilarWeb , там тоже в январе — апреле 2021 года произошло снижение числа пользователей. С 20-х чисел апреля, когда Минюст объявил онлайн-портал иноагентом из-за финансирования из-за рубежа, стал заметен рост числа подписчиков. При этом главред Иван Колпаков заявил , что медиа «лишилось рекламодателей» и всё это грозит изданию закрытием. В более подробных комментариях на сайте говорится , что клиенты всё же остались, просто «многие рекламодатели отказались от размещений». Издание на этом фоне отказалось от офисов в Риге и Москве, сократило число внештатников, урезало зарплаты, опасается блокировки на территории РФ. Статистика телеграм-канала MeduzaLive по версии сервиса telemetr.
Кто именно из рекламодателей свернул сотрудничество, сколько сделок оказалось расторгнуто, какие суммы были потеряны — не уточнялось. Точно так же представители «Медузы» уверяют, что не знают, почему оказались в списке иноагентов, хотя в собственных отчётах латвийским властям в 2018 году писали , что получают гранты от западных НКО — американского фонда OAK Foundation партнёр фонда Джорджа Сороса и Шведского агентства по развитию международного сотрудничества SIDA; подразделение МИД Швеции. Хотя, казалось бы, зачем ей принимать эти правила игры? То есть и до апреля 2021 года «Медуза» юридически была на птичьих правах, но по факту у издания были благоприятные условия работы, которые даже давали доступ к госконтрактам. Без рекламы «Медуза» не смогла бы остаться при всём желании Пометку о статусе иноагента «Медуза» использует как рекламный ход: залогом успеха кампании оказалось то, что она стала первым крупным новостным изданием, которое получило такую метку.
Получается, Дзен получает аудиторию на основе анализа текстов. Я думал, что, скажем, «Комсомольская правда» [вручную] помечена как газета, федеральная газета и так далее. Ламбурт: Нет, не так. Просто «Комсомольская правда» много чего издает каждый день. Соответственно каждый ее материал размечается вот этими многомерными векторами, которые свидетельствуют о тематическом спектре публикации. У «Комсомольской правды» также есть тематический спектр, который получен с помощью определенной агрегации тематических векторов, связанных с каждым конкретным материалом. Точно то же самое происходит и с новыми дзен-каналами. То есть он пошел, начал публиковать, как только текст пошел в систему, ему сопоставляется какой-то вектор. По мере накопления текстов какой-то вектор сопоставляется с каналом. Амзин: Как долго доступен материал в Дзене? Я понимаю, что он доступен всегда, но в зависимости от даты публикации, наверное, есть различия [в обороте]. Ламбурт: Да. У свежих есть некоторый приоритет. Действительно, в Дзене есть вечнозеленые материалы. Такие материалы экспонируются дольше в момент публикации, чем новостные. Это связано еще с чем — велик риск того, что человек старый вечнозеленый материал увидит где-то еще и для него в Дзене это будет баян. Поэтому мы отдаем некоторый приоритет свежим, причем эта приоритетность по-разному устроена для разных типов контента. У нас есть классификатор актуальности и поэтому среднее время жизни материала для новостей короткое, а для лонгридов оно длиннее. Амзин: Если мы написали, условно, что-то длинное, мы можем ожидать, что это длинное… Ламбурт: …оно не по длине, конечно же [определяется]… Амзин: Как именно? Что такое для Дзена лонгрид? Я помню времена, поправьте меня, если я ошибаюсь, когда Яндекс. Новости считали, что неновость — это то, что больше скольких-то абзацев. Здесь, очевидно, что-то другое. Ламбурт: Здесь, на самом деле, незатейливые подходы. Вот, например, можно посмотреть на сайт: у него есть какое-то естественное распределение интересов пользователей по его материалам. У этих материалов есть даты публикации. Соответственно, можно понять, что если в среднем на этот сайт, или вот конкретно на эту публикацию люди регулярно приходят и спустя неделю, то этот материал живет долго. Просто с новостными заметками такое не случается. И исходя из этого можно сделать предположение, насколько новостной этот сайт. Дальше это же знание можно перенести на каналы. У каналов нет естественной посещаемости, постольку поскольку вся посещаемость модулирована нашими рекомендациями, но можно сопоставить эти вектора тех текстов на каналах с сайтами, исходя из этого сделать предположение, насколько долго- или короткоживущий данный текст. А если я подписался на канал, это означает, что я обязательно увижу все его публикации? Ламбурт: Повышает вероятность, но не дает гарантии. Иванов: [Определенно] не все публикации. Мы не хотим делать RSS-читалку. Кажется, что такого рода продукт — RSS-читалка — это, все-таки, нишевой продукт. Кажется, что потребность читать все материалы канала, все материалы какого-то издания — это потребность достаточно небольшой аудитории. В среднем пользователи скорее заинтересованы в том, чтобы получать что-то интересное. И в этом смысле подписка на канал — некоторый сигнал к общему ранжированию, что вот от этого издания, этого автора человек хочет получать больше. Но это не стопроцентная гарантия, что все-все материалы будут показаны всем-всем подписчикам. Тогда в связи с этим вот какое соображение: в 2014 или 2015 году, затем буквально сравнительно недавно, в 2017 группа ученых из Нидерландов исследовала читателей новостей. В первом они описывали, как люди осознают свое медиапотребление и как они на самом деле потребляют медиа. Там была куча интересных смешных моментов. Например, когда люди заполняли анкету, ни один из них не написал, что они слушают радио фоном. А на деле они слушали, но просто информационный поток настолько узкий, настолько не воспринимаемый, что не осознается. Недавно они выпустили новое исследование , методика абсолютно та же: берется 56 человек, сравнительно небольшая выборка, опрашивается, их просят посмотреть новости, то-сё, пятое-десятое. И их нулевая гипотеза, которая, как они считают, подтвердилась, заключалась в том, что клик не является единственной метрикой заинтересованности. Они раньше в 2014-2015 году выделили несколько потребительских паттернов , когда человек ждет какую-то новость, и просто, допустим, F5 жмет, или, например, когда человеку важно узнать только заголовки, а читать у него нет времени, здесь они просто усилили эту вещь. У меня [как и у многих в «Яндексе»] была майка «я нерепрезентативен» , но я заметил, что зачастую просто лайкаю или дизлайкаю тот или иной материал, но дальше его не читаю в Дзене. Для чего я это делаю, кстати, не очень понятно. То есть, я предполагаю, что я этим улучшаю Дзен или свой будущий [пользовательский] опыт, но импульсивно я так поступаю не рационально, а по какой-то странной мистической другой причине. Собственно, вопрос: как вы узнаете о заинтересованности пользователя, исключая очевидные клик, палец вверх и палец вниз? Ламбурт: Мы еще анализируем время. То есть одно дело кликнуть и быстро вернуться, а другое — кликнуть и какое-то время на этом материале провести. Кроме того, «пальцы» тоже помогают. Короче, есть материалы, которые вызывают поляризацию. И человек кликает, а потом жмет палец вниз. И это даже хуже, потому что мы показали ему материал, который потратил его время… Амзин: …но оказался некачественным. Заранее продали некачественный продукт, получается. Трабун: Это очень большая тема, над которой мы много думаем. Есть метрики медийные, которые очень приятны, и ты на них смотришь. Например, доскроллы. Но при этом с такими метриками еще не научились работать. Я имею в виду внутри инструментов для сайтов, скажем. Есть, например, какой-нибудь Chartbeat, который говорит — вот у тебя доскроллы, вот люди ушли с самого начала, с первого абзаца. Поменяй линк и так далее. Пока еще нет таких методик и механик. Мы в эту сторону смотрим. Амзин: Два вопроса — маленький и гораздо более крупный. Маленький такой: сколько примерно карточек Дзена видит типичный пользователь Дзена в сутки? Ламбурт: Это зависит от клиента, то есть устройства, на котором человек потребляет. В среднем порядка 50 в день. Амзин: Выбирает что-то около пяти? Ламбурт: Выбирает что-то около 6-7. Порядка 20 минут проводит. Амзин: Окей. И как стать этими шестью-семью? Ламбурт: Ну как. Писать интересные истории. Амзин: Но тут ведь какая штука. Фактически есть заголовок, анонс, некая картинка, которую сейчас многие медийщики затачивают под Дзен, потому что есть определенные требования, размеры. Как им убедиться, что для Дзена они сделали все правильно? Потому что есть сценарий, когда ты подключаешь RSS и скармливаешь. Но есть история, которая однозначно будет обсуждаться — надо ли писать [специально] для Дзена. Надо ли адаптировать материалы к Дзену. Вряд ли писать [уникальные материалы] — не каждый может себе это позволить. Я пока не вижу, но, возможно, просто случайно, попыток желтить заголовки… смех Амзин: [Как явление] они есть, я их иногда вижу. Но я ожидал гораздо большего количества. Трабун: Это очень хорошо. Ламбурт: Дело в том, что мы ведем планомерную борьбу с этим явлением и у нас алгоритм различает «50 оттенков желтого». И мы с ними в тех или иных аспектах боремся. В частности, мы очень не любим кликбейт, когда человек, прочитавший заголовок, ожидает одно, а по факту видит совершенно другое. У нас есть естественная преграда. Люди потом жмут «дизлайк», но этой преграды недостаточно. У нас поверх этого есть классификатор кликбейта, который позволяет это вылавливать и дополнительно снижать приоритет показа материала. Амзин: Это не ухудшит опыт тех, кто занимается не кликбейтом, а делает развлекательно-информационные вещи? Например, можно написать «N чего-то там», которое в одном случае ужасно желтое, а в другом «5 мифов о раке молочной железы», например. Ламбурт: Тут какая штука. Последний год мы регулярно обсуждали тему желтизны. Главное, что мы вынесли из этого обсуждения, это что сам термин «желтизна» бесполезен. И надо именно что различать оттенки. В частности, если человек пишет про 50 худших свадебных фотографий, а там по клику и правда 50 худших свадебных фотографий, то это не кликбейт. То же самое с молочной железой. А вот если он пишет «Ты никогда не поверишь, что сделала она» … Трабун: Кликбейт — это почти фейк — написал 50 способов вылечиться от рака, а внутри что-то другое. Трабун: Такое тоже бывает. Второе — это утаивание заголовка. Это то, что привел в пример Витя. Таких правил много. Если говорить про развлекательный контент, то есть две вещи. Первое — это если заголовок так устроен, чтобы быть развлекательным, а есть второе — когда издание с именем, которое решило в это поиграть. Например, «Шапито» «Медузы». Важно понимать, кликбейтный заголовок это не что-то, на что прыгает робот как собака и закрывает все издание. А это, конечно, планомерное использование подобных техник. И это тоже легко заметить, легко проверить. Но существуют сценарии, когда пользовательский фидбек все делает только хуже. Условно говоря, когда мы запускаем фейк, люди этому верят, лайкают. Робот в этом случае, кажется, бессилен. Как рассказывали про беду Фейсбука с [распространяемыми пользователями] фейками. Ламбурт: Фейсбуку в этом случае сложнее. Потому что есть условный недостоверный источник, вчера зарегистрированный. Он опубликовал фейк. А дальше пользователь, давно живущий в Фейсбуке, со своей большой кармой и тысячью фолловеров его репостит. И это же контент, который зарепостил уважаемый пользователь. Он со своими фолловерами является по факту распространителем информации. И пошла цепная реакция. У нас, поскольку в системе нет друзей и нет репостов, этой проблемы нет. При этом мы знаем, что вот этот источник существует не так давно, у него не наросла, образно скажем, карма и поэтому слишком большой охват он не получит. Амзин: А что вообще происходит, когда я нажимаю на лайк? Кроме того, что он понимает, что мне нравится эта тематика? Что происходит с самим сообщением? Оно как-то дальше распространяется таким же людям как я? Ламбурт: Это очень сложный вопрос, потому что главное, что узнает система — это то, что пользователю, нажавшему лайк, такой-то документ понравился. Дальше она будет стараться этому конкретному пользователю дать побольше подобного рода документов в надежде, что он снова поставит лайк. Лайк для нее важный сигнал по отношению к этому пользователю. Дальше она, конечно, пытается распространить эту информацию в построении прогнозов для других пользователей. Но это все не непосредственно происходит. Нет такого, что если статья получает много лайков, то всем начинает показываться. Просто алгоритм использует это знание через один из факторов для того, чтобы строить прогноз вероятности того, что другой пользователь поставит лайк. Как работает система? Когда приходит пользователь, она смотрит на весь контент, который есть в базе и для этого человека достает подмножество контента, который человек либо полайкает, либо кликнет, уж точно не задизлайкает, проведет побольше времени, и чтобы это было еще поразнообразнее… Для каждого человека строится индивидуальный прогноз его поведения. Амзин: Про слова «побольше времени». Правильно ли я понимаю, что при прочих равных она будет доставать материалы, требующие большего времени на прочтение? Трабун: Нет. Ламбурт: Когда я сказал «побольше времени», я имел в виду, чтобы не было коротких кликов. Короткий клик — это не клик для системы. Амзин: Даже так. Ламбурт: Угу. Просто если делать так, как ты сказал, будет очень много тяжелых для восприятия лонгридов. Трабун: Устают пользователи и уходят. Когда я зашел в свой канал , то увидел, что сколько-то человек прочитало, удивился, что хоть кто-то прочитал. Обратил внимание на соотношение лайков и дизлайков. Дизлайков там раза в три или четыре больше, чем лайков. Я сначала заплакал, потом подумал, может так и надо? Система пытается кому-то выдать, он говорит «нет, спасибо, не надо». Вопрос мой такой — какие выводы может сделать владелец канала из вашей статистики? Ему выдают число показов в ленте, количество прочтений, лайков и дизлайков. Что ему говорят лайки и дизлайки?
Описание[ править ] Основателями выступили российский издатель Илья Красильщик и бывший главный редактор Ленты Галина Тимченко. Впоследствии Красильщик покинул Медузу из-за разногласий с руководством, Галина Тимченко является генеральным директором, а главным редактором — Иван Колпаков. Основная заявленная направленность Медузы — публикация журналистских расследований про нарушения и коррупцию в России с независимой критикой власти, с 2022 года — военная пропаганда против России, выступает на стороне Украины и Запада. За счёт этого получила очень большую популярность среди оппозиционно настроенных граждан, которых на разных этапах развития проекта было 15-30 млн в месяц. Также на сайте нередко публикуются юмористические материалы с критикой власти, например публиковались игры про священников и храм, высмеивающие отдельных очень богатых священников оппозиционеры традиционно не любят РПЦ , считая её «опорой власти». В самом начале Медуза планировалась как лента новостей из других изданий, которые отбирались и проверялись вручную сотрудниками издания, однако впоследствии от этой идеи отказались и сделали основной упор на публикацию авторских материалов.
Сайт «Медузы»* перестал открываться в России
Все новости тщательно собираются редакцией приложения, чтобы вам было комфортно и интересно читать, что происходит. У вас немного времени, а хочется узнать какие-то новости? Просто зайдите в приложение Meduza - новости дня для андроид и пролистайте главный экран. Этого будет достаточно, чтобы быть в курсе основных событий в мире.
Ведущий — журналист Владислав Горин. Кроме Навального, в российских тюрьмах остаются тысячи политзаключенных — и за них очень страшно. Теперь они в еще большей опасности? Ч Кроме Навального, в российских тюрьмах остаются тысячи политзаключенных — и за них очень страшно. Ч Смерть Алексея Навального в колонии на Крайнем Севере ставит вопрос о судьбе многих других политических заключенных, которые сейчас находятся в тюрьмах.
Может ли Кремль ужесточить их условия? Смерть Навального — тяжелый удар по оппозиции. Но тем не менее — это укрепляет диктатуру Путина или, наоборот, показывает слабость р Смерть Навального — тяжелый удар по оппозиции. Но тем не менее — это укрепляет диктатуру Путина или, наоборот, показывает слабость р Смерть Алексея Навального называют одним из самых мрачных событий в истории современной России. Вне зависимости от обстоятельств гибели политика, ответственность за нее лежит на Кремле.
У «Техники речи» есть свой сайт. А ее редакторы ведут одноименный телеграм-канал, посвященный исключительно подкастам. Ютьюб-шоу кинокритика Антона Долина «Радио Долин», которое раньше он делал вместе с «Медузой», теперь тоже самостоятельный проект. Шоу переехало на отдельный ютьюб-канал; подпишитесь на него вот здесь. Подписаться на него можно можно тут. Как и в случае с Долиным, теперь это автономный проект , его издает сама журналистка Катерина Гордеева.
Смерть Навального — тяжелый удар по оппозиции. Давайте вместе попробуем осознать это — и понять, что делать дальше Навального больше нет. Давайте вместе попробуем осознать это — и понять, что делать дальше.
Meduza Live
Экономист Сергей Гуриев признан в РФ иностранным агентом в разговоре с изданием отметил, что не слышал о планах бизнесмена создавать новое СМИ. Ru», «Чемпионат», WMJ. Ru» в Дзен и Telegram.
За пожертвования такой компании в статье предусмотрен отдельный состав, подчеркнула юрист. По этой же причине Нечаева не рекомендовала делать репосты материалов издания. За репосты, которые были сделаны до признания «Медузы» нежелательной организацией, ответственности никакой не будет, отметила она, сославшись на статью 4 Гражданского Кодекса РФ «Действие гражданского законодательства во времени». Что касается чтения каких-либо материалов издания, то, скорее всего, это тоже не повлечет для читателя какой-либо ответственности, считает юрист.
Где «Скажи Гордеевой» и «Радио Долин»? В мае 2021 года из-за признания «Медузы» «иностранным агентом» мы вынуждены были отсоединить некоторые проекты. Самостоятельной организацией стала наша студия подкастов. Ее новое название — «Техника речи». У «Техники речи» есть свой сайт. А ее редакторы ведут одноименный телеграм-канал, посвященный исключительно подкастам.
Об этом в четверг, 26 января, сообщает пресс-служба ведомства. Из-за антироссийских высказываний актером заинтересовалось следствие, а в Госдуме предложили помечать фильмы с его участием Там уточнили, что приняли это решение «по результатам изучения поступивших материалов». В сообщении также отмечается, что информация о принятом решении направлена в Минюст России для внесения сведений в перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана на территории страны нежелательной.
Сайт «Медузы»* перестал открываться в России
Это значит, что честные и оперативные новости нужны нам всем еще сильнее, чем раньше. В этом тексте мы рассказываем, какие есть способы оставаться на связи с «Медузой». Компания Meduzaio (Medusa Project), Собственники, Редакция, Показатели деятельности, 2022 Резкое сокращение аудитории и доходов после блокировки в России, долг €579,5 тыс, 2021. Портал «Медуза» (признан СМИ-иноагентом в России) заявила о частичной блокировке своего сайта. Об этом СМИ сообщило в своем telegram-канале. Медуза — все новости по теме на сайте издания «Будто к руке приложили горячий утюг»: челнинца на отдыхе ужалила медуза. Последние новости на сегодня. Current Biology: медузы, у которых нет мозга, способны учиться на прошлом опыте.
4 года русофобской пропаганды: почему «Медуза» ещё до сих пор работает в РФ?
Портал "Медуза". Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik. Телеграм канал Meduza Breaking. Срочные новости — у вас в телеграме. Все новости: @meduza_news. Вечерняя Медуза: @meduzaevening. Общество - 26 января 2023 - Новости Санкт-Петербурга. По данным источников, общий объем ежегодных гратов, которые разные источники выделяли для SIA «Medusa Project»*, составляет 3,5 миллиона долларов США. Вечерняя Meduza. Срочные новости.