Возникает резонный вопрос: «Как отличить фейковые новости от тех сообщений, которым можно верить?» Редакция «Горящей избы» собрала несколько советов, которые помогут определить фейк и проанализировать поступающую информацию. Но в будущем вброс фейковых новостей станет и экономическим оружием для крупных компаний, желающих манипулировать рынком. Делать фейки в определенный момент станет попросту выгоднее, чем делать настоящие новости. Сегодня попробуем поговорить о том, как отличить фейковую новость от реальной и как сопротивляться засилью откровенного вранья в информационном поле вокруг нас. При этом 62% опрошенных считают, что способны отличить достоверную информацию от фейка. О том, как это сделать, мы выяснили у экспертов. «Фейковая новость чрезмерно эмоциональна и старается надавить с помощью информации на болевые точки в душе человека. Фейковая информация публикуется на неофициальных ресурсах и может выглядеть как достоверная. Поэтому любую новость проверяйте в официальных источниках, которые указаны ниже.
Как распознать фейковые новости и фото
Если какое-то изображение кажется подозрительным, чтобы быть правдой, его всегда можно проверить с помощью приложений или специализированного программного обеспечения. Проверьте оригинальное фото. Это можно сделать с помощью таких сервисов, как «Google Картинки» или Yandex. Справочно «Обратный поиск изображений» — метод поисковых систем, которые используют исходное изображение как образец поиска в качестве входных данных. Поисковики сканируют картинку, обнаруживают метаданные, определяют метки и на основе такого анализа подбирают аналоги, возможные совпадения или связанные по смыслу изображения. Для этого достаточно загрузить файл или вставить ссылку на изображение в поисковую систему, и та выдает список сайтов, хранящих это изображение. Так можно проверить, откуда оно было взято. Проверьте подлинность изображения. Если поиск не дал результатов, это означает, что изображение или слишком новое, или непопулярное. Тогда необходимо проверить, не было ли фото изменено в «Фотошопе».
Существует множество сервисов и приложений, которые позволяют провести анализ уровня ошибок Error Level Analysis ELA : обнаружение тех участков изображения, которые имеют разные уровни компрессии. Они помогают понять, какую часть изображения изменяли: она может быть темнее или ярче, чем аналогичная область, которой не манипулировали. Анализ уровня ошибок используется в том числе и спецслужбами, так как дает высокую точность результата в выявлении фейков. Сжатый файл JPG должен иметь примерно один уровень ошибок. Если какой-то фрагмент изображения имеет сильно отличающийся уровень ошибок, это означает, что, скорее всего, фото было изменено. Специализированные сервисы и приложения могут автоматизировать процесс обнаружения фейков, выявляя не только уровень ошибок, но и метадату, уровень шумов он повышен у отфотошопленных картинок и другие параметры.
Как к некоему приключению. А ведь всё всерьёз. И не все компании справятся.
У кого-то под угрозой работа и благополучие семьи, у кого-то — проекты, которым отдано много лет и сил. Однако пессимизм неконструктивен! Владимир Гаврильчук , генеральный директор АН «Адвекс. Недвижимость»: — Розыгрыши случались, но больше по молодости, в дружеском кругу. Иногда удачные, иногда — нет, и далеко не всегда пригодные для упоминания в прессе. Я по привычке в этот день сохраняю повышенную бдительность. Чаще — понапрасну: жизнь стала какой-то слишком серьёзной. И у нас уже назначены важные совещания — с одной стороны, конечно, 1 апреля, но с другой — понедельник! Хотя я за юмор в любых проявлениях.
Но так, чтобы не задевать чьи-то нежные чувства. И вот с этим проблема, потому что народ стал до крайности обидчив. Можно и на статью об оскорблении нарваться. Если люди шутят — это признак душевного здоровья. И отдельного человека, и общества в целом. Роман Герасимов, телеведущий: — Телевизионщики, как правило, «внешние» люди: у них эмоции направлены наружу, а внутри, в коллективе, всё иначе. Со мной была такая история, как раз весной: я думал, что меня разыгрывают. Я вёл программу «Утро» на Пятом канале. С трёх ночи до шести утра, на Сибирь.
А в шесть должен был приехать мой сменщик Михаил, вести до девяти тридцати — для европейской части России. И вот мне из-за стекла машут руками, в рекламной паузе подбегают: не можем Мишу найти! Я улыбаюсь: «Да ладно! Хватит разыгрывать». Оказалось — так и есть, и получился у меня внезапный марафон. Мне нравится, когда в наших серьёзных программах в «Открытой студии» звучат предложения на грани шутки. Они лучше запоминаются. А порой наоборот: получаешь из Думы какую-нибудь очередную инициативу. Ну точно, думаешь, шутка, не взаправду же.
Нет, как раз всё всерьёз. Думаю, что авторы закона о фейковых новостях проявляют заботу о рынке труда. Это же сколько рабочих мест появится: сидеть, разбираться, анализировать. Очень непростой труд, потому что жизнь становится ярче и разнообразнее.
Однако некоторые используют его как инструмент пропаганды и распространяют фейковые новости. Обычно они распространяют фальшивые новости, чтобы распространять плохие слова о своем бизнесе и политических конкурентах, зарабатывать легкие деньги и во многих других целях. К сожалению, многие интернет-пользователи считают, что все, что они читают в Интернете, является подлинным.
Однако это не так. На самом деле, большинство новостей и информации в наши дни фальшивые. Пользователи сети должны идентифицировать фейковые новости и положить им конец. В противном случае фейковые новости могут заставить людей принимать неверные решения в отношении своей жизни и многих других вопросов. В этой статье мы обсудим лучшие способы выявления фейковых новостей, чтобы вы не попали под влияние пропагандистов и не сделали правильный выбор. Как определить фейковые новости в Интернете? Существует несколько способов идентифицировать фейковые новости.
Вот лучшие из них: Используйте инструменты проверки фактов Вы должны знать о лучших инструментах проверки фактов, когда Интернет полон фальшивой информации. Несколько надежных компаний создали такие инструменты. Эти инструменты помогают людям различать фальшивые и настоящие новости. Всякий раз, когда вы видите какую-либо информацию, которая, по вашему мнению, не соответствует действительности, просто посетите средство проверки фактов и вставьте заголовок или задайте вопрос, который вы имеете в виду. Эта программа проверки фактов исследует Интернет и поможет вам узнать о реальной истории. Эти фактчекеры используют только надежные источники информации. Так что с помощью таких инструментов можно быстро проверить, правдива ли история.
Более того, даже если история достоверна, она может помочь вам узнать более широкую картину, чтобы понять все о ней.
Поддельные новостные сайты привлекают гораздо более высокую долю своего входящего веб-трафика через ссылки на социальные сети. Фейки пишут другими словами Когда дело доходит до проверки содержания новостей напрямую, есть два основных способа доказать, соответствует ли история закону о мошенничестве: что говорит автор и как он говорит об этом. Чампалья и его коллеги автоматизировали эту утомительную задачу с помощью программы, которая проверяет, насколько тесно связаны субъект и объект заявления. Для этого программа использует обширную сеть утверждений, построенных из фактов, найденных в инфобоксах в правой части каждой страницы Википедии. В сети, разработанной группой Чампалья, два слова связаны друг с другом, если одно из утверждений появилось в инфобоксах другого. Чем меньше степень разделения субъекта и объекта в этой сети и чем более конкретными являются промежуточные слова, связывающие субъект и объект, тем более вероятно, что компьютерная программа определит это утверждение как истинное.
Возьмите ложное утверждение «Барак Обама — мусульманин». В сети Чампальи существуют семь степеней разделения между «Обамой» и «Исламом», в том числе очень общие слова, такие как «Канада», которые связаны со многими другими утверждениями. Учитывая этот длинный извилистый маршрут, автоматическая проверка фактов, описанная в 2015 году в PLOS ONE, посчитала , что Обама вряд ли станет мусульманином. Изображение: G. Например, система решила, что бывший президент Джордж Буш-младший женат на Лоре Буш. Он также решил, что Джордж Буш, вероятно, женат на Барбаре Буш, его матери. Не так успешно.
Чампалья и его коллеги работали над тем, чтобы дать своей программе более тонкий взгляд на отношения между словами в сети. Проверка каждого утверждения в статье — это не единственный способ определения фейков. Стиль письма может также помочь. Бенджамин Хорн и Сибель Адали, компьютерщики из Политехнического института имени Ренсселера в Трое, Нью-Йорк, проанализировали 75 достоверных статей из СМИ, которые, по мнению Business Insider, заслуживают наибольшего доверия, а также 75 ложных историй, которые находятся в черном списке дезинформирующих веб-сайтов. По сравнению с настоящими новостями, фейковые статьи, как правило, были короче, с повторами и с большим количеством наречий. У поддельных историй также было меньше цитат, технических слов и утверждений. Основываясь на этих результатах, исследователи создали компьютерную программу, использующую четыре самых сильных отличительных фактора фейковых новостей, — количество существительных и цифр, избыточность и количество слов — чтобы судить о достоверности статьи.
Хорн и Адали ищут дополнительные функции для повышения точности. Вероника Перес-Розас, специалист по компьютерным технологиям из Мичиганского университета в Анн-Арборе, и ее коллеги сравнили 240 оригинальных и 240 поддельных статей. Как и Хорн с Адали, команда Перес-Росас нашла больше наречий в фейковых новостных статьях. Поддельные новости в этом анализе, представленные на arXiv. Истина и ложь Исследование сотен статей показало стилистические различия между подлинными и выдуманными новостями. Реальные истории содержали больше языкового разнообразия, тогда как выдуманные выражали большую уверенность. Слова, часто использующиеся в правдивых новостях: «думаю», «знаю», «полагаю» — слова, которые выражают ход мысли; «работа», «класс», «босс» — слова, сопряженные с работой; «нет», «без», частица «не» — негативные слова; «но», «вместо», «против» — слова, которые выражают противопоставление; «процент», «большинство», «часть» — слова, выражающие эквивалентность.
Слова, часто использующиеся в фейковых новостях: «всегда», «никогда», «доказано» — слова, которые обозначают уверенность; «разговор», «нам», «друг» — слова социального взаимодействия; «счастливый», «милый», «хороший» — слова, которые выражают позитивные эмоции; «относится», «знать», «должен» — слова, относящиеся к рациональным процессам; «будет», «готовится», «скоро» — слова, направленные на будущее. Компьютеры не обязательно нуждаются в людях, чтобы рассказать им, какие аспекты фейковых статей выдают ложь в этих сообщениях. Компьютерный ученый и инженер Вагелис Папалексакис из Калифорнийского университета, Риверсайд, и его коллеги создали детектор фальшивых новостей, который начался с сортировки кэша статей на группы, основываясь на том, насколько похожи эти истории. Исследователи не имели четких инструкций о том, как оценивать сходство. Из этой информации алгоритм , описанный на arXiv.
Вы умеете отличать настоящие новости от фейковых? И как вообще относитесь к розыгрышам?
Владимир Гаврильчук , генеральный директор АН «Адвекс. Недвижимость»: — Розыгрыши случались, но больше по молодости, в дружеском кругу. Иногда удачные, иногда — нет, и далеко не всегда пригодные для упоминания в прессе. Я по привычке в этот день сохраняю повышенную бдительность. Чаще — понапрасну: жизнь стала какой-то слишком серьёзной. И у нас уже назначены важные совещания — с одной стороны, конечно, 1 апреля, но с другой — понедельник!
Хотя я за юмор в любых проявлениях. Но так, чтобы не задевать чьи-то нежные чувства. И вот с этим проблема, потому что народ стал до крайности обидчив. Можно и на статью об оскорблении нарваться. Если люди шутят — это признак душевного здоровья.
И отдельного человека, и общества в целом. Роман Герасимов, телеведущий: — Телевизионщики, как правило, «внешние» люди: у них эмоции направлены наружу, а внутри, в коллективе, всё иначе. Со мной была такая история, как раз весной: я думал, что меня разыгрывают. Я вёл программу «Утро» на Пятом канале. С трёх ночи до шести утра, на Сибирь.
А в шесть должен был приехать мой сменщик Михаил, вести до девяти тридцати — для европейской части России. И вот мне из-за стекла машут руками, в рекламной паузе подбегают: не можем Мишу найти! Я улыбаюсь: «Да ладно! Хватит разыгрывать». Оказалось — так и есть, и получился у меня внезапный марафон.
Мне нравится, когда в наших серьёзных программах в «Открытой студии» звучат предложения на грани шутки. Они лучше запоминаются. А порой наоборот: получаешь из Думы какую-нибудь очередную инициативу. Ну точно, думаешь, шутка, не взаправду же. Нет, как раз всё всерьёз.
Думаю, что авторы закона о фейковых новостях проявляют заботу о рынке труда. Это же сколько рабочих мест появится: сидеть, разбираться, анализировать. Очень непростой труд, потому что жизнь становится ярче и разнообразнее. И всё меньше того, что категорически невозможно. Екатерина Запорожченко , финансовый директор фирмы Docklands Development: — Из запоминающегося: пару лет назад нам 1 апреля пришла замечательная рассылка от гендиректора о том, что с 1-го числа этого месяца пятница объявляется выходным днём.
Мы переходим на 4-дневную трудовую неделю в целях увеличения производительности труда в более сжатые сроки. Нашему счастью не было предела, все тут же намылились по домам, пока кто-то не вспомнил, что первое число этого месяца — первое апреля! Я, к сожалению, своих коллег не разыгрывала, т.
Кто-то посчитал, что этот абзац не нужен.
А мысль потерялась. Кто и когда объединил его искалеченный пост со старым ЖЖ-ным «баяном», Павел Юрьевич не знает. История с непрошеной славой вдохновила Павла Субботина на пост, размещенный 14 июня 2019 года. И то, как правило, в формате PDF Все потому, что интернету глубоко без разницы, кто кого родил.
Он походя присваивает себе не своих детей. Бумага же всех помнит — кто кому отец и мать. Пока есть плагиат и воровство контента, пренебрежение к труду других людей, их авторству — бумага будет жить». Сайты скрывают свое прошлое Казалось бы, кого должны волновать эти незаштопанные носки, вычеркнутые абзацы и сетевые обиды?
Но ведь на месте эссе об изменившихся стандартах поведения мог быть любой другой текст. Например, компрометирующий кого-нибудь... А отыскать концы было бы непросто даже профессиональному редактору. Раскапывать в интернете историю публикаций того или иного текста с годами все труднее.
Например, у самого популярного отечественного поисковика недавно была скрыта опция поиска по определенным сайтам это избавляло от пролистывания множества страниц и барахтанья в сотнях ненужных ссылок. Усложнилась и навигация в социальных сетях. Доктор филологических наук, профессор РГГУ Максим Кронгауз только вздыхает, вспоминая работу над книгой о языке интернета «Самоучитель олбанского» 2013. Тогда еще был сервис «Пульс блогосферы»: он выстраивал график употребления слова за последние годы, с частотностью, с количеством упоминаний.
А в июне 2016 года, когда коллектив авторов под руководством Кронгауза сдавал в печать «Словарь языка интернета. И там удавалось находить только употребление слова за последний месяц. К сожалению, инструментов становится все меньше, и происходит это из-за коммерциализации как поисковиков, так и социальных сетей. Например, такому, как московский кандидат исторических наук Константин Душенко , автор множества статей и справочников по истории крылатых выражений.
В поисках истоков той или иной цитаты Константин Васильевич готов перелопачивать курганы документов: достаточно сказать, что он просмотрел всю газету «Правда» с 1905 по 1970-е годы. К расследованиям в интернете Душенко подошел с не меньшей методичностью. Ключик обнаружился в рязанском сетевом журнале «Поколение P»: в номере от 11 июля 2006 года пользователь StarПерец предположил, что источником мог быть очерк Евгении Ананьевой «Офисный планктон». Очерк был напечатан в русскоязычном сетевом журнале Russian Women Magazine в августе 2003 года, и как раз вскоре после этого выражение стало тиражироваться в интернете.
Героиня Ананьевой — мелкая офисная сотрудница, страдающая от ощущения собственной беззащитности. То есть выражение «офисный планктон» используется не как готовое и общеизвестное, а вырастает из образной системы текста.
Почему фейковые новости до сих пор существуют? Приходится замалчивать правдивую информацию на конкретную тему или вовсе заменять её ложной. Фейковые новости лучше распространяются В погоне за охватами, репостами и трафиком бизнес легко жертвует правдой. А портал BuzzFeed выяснил, что топ-20 фейковых новостей из подборки самых разных СМИ получил больше лайков и репостов, чем 20 их же самых популярных настоящих новостей. Функция подзаголовков — навигационная. Она в том, чтобы сообщить нам, о чём говорится в следующем абзаце, не раскрывая его содержания.
Просто за счет своих задач, заголовки и подзаголовки не могут выступать проводниками важной информации материала. Вот то-то же. Ценности, которые они проповедуют, политические силы, которые они поддерживают, спонсоры, которые за ними стоят. Обо всех этих факторах полезно знать, смотря очередной ролик под названием «Купи этот шоколадный батончик и точно не заболеешь коронавирусом». Мы живем в эпоху, когда любой эксперт по любому вопросу находится в трех кликах от нас.
Автор использует темы, которые привлекают внимание: сенсации, скандалы, теории заговоров. Чтобы зацепить читателя, заголовки часто искажают информацию или дают ее не полностью: «Ужасная правда: нам рассказали, как врачи убивают». Иногда автор не дает конкретики, а пишет: «Всем! Автор пытается очеловечить сообщение и намеренно делает ошибки. Так он хочет вызвать больше доверия.
Иногда ошибки появляются после плохого перевода. Это происходит, когда распространение фейка производит иностранный источник. Также в этом случае возможны предложения нехарактерные для русского языка. Например, «информация была получена мною от знакомых врачей» вместо «мне рассказали знакомые врачи». Сомнительные источники новостей. Автор не указывает источник информации или дает ссылки на третьих лиц, без конкретики: «известный ученый», «знакомый из ФСБ», «всем и так известно». Бывает, что ссылаются на источники, которые уже попадались на лжи или на «желтые» издания. Рассекреченная информация. Автор пытается выдать свой пост за правду, которую скрывали от людей. Для этого он использует такие обороты как: «Наконец-то выяснилось»; «Правда вскрыта»; «Нас обманывали, но теперь все встало на свои места».
Манипуляция информацией. Автор врет в датах, использует фото и видео, которые не относятся к описываемым событиям. Например, иллюстрирует беспорядки в Белоруссии кадрами из другой страны. Компрометация государства. Автор дискредитирует правительство в целом или отдельных представителей: оскорбляет, угрожает, публикует выдуманный компромат. Например, «мэр Иван Иванов присваивает сиротские квартиры». Призыв действовать. Автор провоцирует людей на какое-либо действие: «Выходим на улицы! Призыв распространить. Автор настойчиво просит читателей поделиться: «Пожалуйста, предупредите родных»; «Поделитесь сообщением — все должны знать правду!
Автор использует ненастоящие аккаунты для распространения фейка или фейк одновременно публикуется в нескольких пабликах. В таких случаях характерны массовые лайки, одинаковые комментарии и репосты от аккаунтов, которые не связаны с аккаунтом-первоисточником. Разбираем фейк Посмотрим, как с помощью маркеров можно отличить недостоверные данные. Возьмем реальную фейковую новость о том, что правительство планирует превратить Россию в электронный концлагерь. Автор утверждает, что города закроют и в них останутся чипированные рабы, а детей заберут из семей и вывезут. В учебных целях сократим сообщение и оставим важное: Всем!!! Отнестись очень внимательно к данной информации!!! Эта осень будет очень напряженной — так сказать важнейшая битва добра со злом за жизни, души и умы человечества. Кто видит, тот сложит последние пазлы про жижизацию, эвакуацию, чрезвычайную ситуацию, расформирование госорганов, окончание трастов и так далее в одну общую картину. Ужаленные становятся чипированной расой рабов с измененной генетикой.
Будут закрываться города и ставиться блокпосты с перекрытием дорог и магистралей, ограничивая передвижение населения нашей страны. Детей в России по несколько раз уже проинструктировали о порядке эвакуации. Мишустин подписал указ, разрешающий увозить детей без ведома родителей. Есть акт, позволяющий проводить медицинское вмешательство над школьниками. Ваши первоочередные действия: 1. Закупка продуктов длительного хранения, средств гигиены и медицины, топлива, электрогенератора, солнечной зарядки, респиратора или противогаза. Консервирование продуктов и заморозка. Создание своей базы семян. Да поможет нам Бог. Теперь пройдемся по абзацам еще раз и отметим маркеры.
Эмоциональный заголовок: Всем!!! Эмоциональный текст и цепляющая тема: Эта осень будет очень напряженной — так сказать важнейшая битва добра со злом за жизни, души и умы человечества.
Как отличить фейковые новости. Полное разоблачение фейкомётов!
Что касается официальной борьбы с фейками, существует список Роскомнадзора (тестовая версия) на основании решений Генеральной прокуратуры, который включает в себя интернет-ресурсы, которые замечены в распространении фейковых новостей. Фейковые новости преимущественно распространяют в интернете — в частности, в социальных сетях. Ложную информацию могут публиковать боты — программы, которые создали специально для этой цели. Отличить правду от вымысла получается не всегда. Зачастую то, что кажется истиной, оказывается ложью, и наоборот. Особенно сложно отличить правду от фейков в стрессовых ситуациях. Стопроцентных методов для идентификации фейков не существует, но работает одно правило: чем больше инструментов проверки вы задействуете, чем больше источников вы охватите, тем выше будет вероятность обнаружить фейк. Каждый живущий в рамках постиндустриального мира человек ежедневно сталкивается с огромным потоком информации. Между тем отличить фейковые новости от настоящих бывает весьма и весьма сложно.
Как отличить фейковую новость от настоящей
Если в заголовке написано, что «в Москве запретят электросамокаты», а в новости приводится цитата чиновника, который говорит, что «их работу будут регулировать», то вы имеете дело с кликбейтным фейком. У фейков много признаков — необязательно, что конкретная новость будет содержать их все. Но всё же кое-что общее есть: фейковая информация специально формулируется так, чтобы захотелось её распространить. россиян считают, что могут отличить правду от фейка. Однако если вы входите в оставшиеся 38 процентов тех, кто затрудняется определить, фейк перед ним или достоверная информация, воспользуйтесь ресурсами, которые занимаются этим профессионально. Специалисты из «» поделились секретами распознавания фейков. Фейковые новости часто появляются на волне больших событий, например, во время пандемии или выборов.
Заключение
- Памятка: как отличить фейк от правды - Стоп угроза
- Фейковые новости: как отличить правду от слухов – Telegraph
- Что такое фейк?
- Почему нельзя просто взять и загуглить?
- Как распознать фейк ньюс
- Фейковые новости: как отличить правду от слухов
Не верь всему, что пишут: как отличить фейк от факта
Или почему бы создателям антивируса НЕ попугать страшными вирусами? Причем подозрительные источники могут скрываться за серьезными названиями. И ладно еще, если что-то пишет рядовая сотрудница МЧС, а люди думают, что это официальное заявление самого министерства. А верите, что «Союз мусульман Казахстана запретил молиться, чихать и сморкаться во время секса»? Действительно же запретил, есть такое заявление от организации под таким названием. Только союз этот, как подскажет Google, на самом деле состоит из одного человека, который уже много лет так шутит. Ссылку не дадим, чтобы не оскорблять верующих. Поискать, что пишут другие Возможно, вам не нужно ничего сверять, за вас уже воплотили другие СМИ. Или те, о ком говорится в новости, уже написали опровержение. Что там, говорят, под Беларусью сразу две АЭС грохнули? Возможно, МЧС Беларуси уже опубликовала полный текст сценария учений, из которого появилась "новость".
Всемирная организация здравоохранения «признала гомеопатию»? Возможно, она сама или кто-то со ссылкой на нее уже писали, что «признали гомеопатию не как эффективное средство лечения, а лишь признали существование, но не нашли доказательств эффективности». Или возможно, что одна и та же «страшилка» годами ходит по сети и ее опровергли уже давным-давно. Правда, надо учитывать, что и те, кто отвергает чью новость, могут иметь свои интересы. Например, новость про очередного «распятого мальчика» на Донбассе, конечно же, опровергнуть украинские СМИ, так как Украина - участник конфликта на Донбассе. Это не значит, что украинские СМИ автоматически соврали, а только что лучше искать информацию от тех, кто не имеет своих интересов в конфликте, или сверять новость самостоятельно.
Это называется обратный поиск изображений — метод поисковых систем, которые используют исходное изображение как образец поиска в качестве входных данных. Поисковики сканируют картинку, обнаруживают метаданные, определяют метки и на основе такого анализа подбирают аналоги, возможные совпадения или связанные по смыслу изображения. Для этого достаточно загрузить файл или вставить ссылку на изображение в поисковую систему, и та выдает список сайтов, хранящих это изображение. Так можно проверить, откуда было взято изображение. Проверить подлинность изображения. Если поиск не дает результатов, это означает, что изображение или слишком новое, или непопулярное. В этом случае эксперты советуют проверить, не было ли фото изменено в фотошопе. Существует множество сервисов и приложений, которые позволяют провести анализ уровня ошибок например, Error Level Analysis ELA — обнаружение тех участков изображения, которые имеют разные уровни компрессии. Если есть небольшой опыт, можно провести анализ уровня ошибок. Он используется в том числе и спецслужбами, так как дает высокую точность результата в выявлении фейков. Сжатый файл JPG должен иметь примерно один уровень ошибок. Если какой-то фрагмент изображения имеет сильно отличающийся уровень ошибок, это означает, что, скорее всего, фото было изменено. Специализированные сервисы и приложения могут автоматизировать процесс обнаружения фейков, выявляя не только уровень ошибок, но и метадату, уровень шумов он повышен у отфотошопленных картинок и другие параметры. Тем не менее, не все они могут подойти новичкам, а большинство требует некоторой подготовки и развитых навыков работы с изображениями. Читайте также: « Пензенцы узнали, какие выплаты им положены в случае приостановки работы организации».
А зря. У авторов подделок могут быть разные мотивы: получение финансовой выгоды; шантаж и провокация, направленные на людей и бренды; политические интересы; увеличение аудитории и цитируемости ресурса; быстрая слава; самоутверждение на фоне нездорового интереса к теме и прочие «хорошие побуждения». Теперь ясно, почему фейки появляются. Интересно, как нам, обычным пользователям, различать, где правда, а где вымысел. Главред ШколаЖизни. Фото: Источник Как проверять информацию? В первую очередь нужно выработать привычку сомневаться вообще во всем, что пишут и говорят в Интернете. Тотальное доверие — та самая «ахиллесова пята», за которую нас хватают пранкеры и недобросовестные СМИ. У любой ситуации минимум две стороны, и прежде чем делать поспешные выводы и занимать чью-то сторону, тем более заниматься распространением информации , проверьте факты. Прочитайте материал целиком. Заголовки не дают полного представления о случившемся, преувеличивают масштаб или искажают смысл новости. К тому же пол-Интернета — кричащие жёлтые заголовки с такими словами: «шокирующий», «трагический», «ужасающий», «врачи онемели» и так далее. Их цель — завлечь вас на страницу любым способом. Фото: Скриншот с сайта pressinfo. А упомянутые люди ничего подобного в Фейсбуке не писали, или их вообще невозможно нагуглить. Если и после этого вдруг хочется новостью делиться, осторожно, ваш мозг сейчас выключен! Удостоверьтесь, что источнику можно доверять. Проверка информации может быть такой: просмотрите контактные данные, позвоните в редакцию, посмотрите в подвале сайта, когда был зарегистрирован домен, чтобы убедиться что этот источник не однодневка. Есть еще один способ уберечься от лживых новостей — платная подписка на проверенные издания. Его мне подсказала Оля Морозова из рассылки Expresso. Проверьте автора. Если у материала есть автор, погуглите, существует ли он на самом деле.
Кто кому «отец» и «мать» Мы начали с проверки отдельных цитат в обычных поисковиках и в социальных сетях. Оказалось, текст слеплен из двух частей. Первая — бытовая — появилась не позднее 23 декабря 2008 года. Самая ранняя публикация из найденных нами принадлежит пользователю Живого Журнала с ником bambuk11, и там есть приписка: «Нашел в интернете, некоторое спорно». Перечень привычек в посте отличается от современной версии например, еще нет упоминания штопки носков — не случайным оказалось наше наблюдение, что набор пунктов можно запросто менять. За 11 лет пост появлялся только в Живом Журнале 335 раз, установить «аффтара» так и не удалось. А вот вторая часть — о поколении, не оставляющем следов, — по иронии судьбы принадлежит человеку, чьей профессией является поиск и сбережение документально зафиксированных следов других людей. Это пост 39-летнего Павла Субботина, начальника управления по делам архивов Белгородской области, размещенный им 27 января 2019 года в сетях Facebook и «ВКонтакте». Павла Юрьевича огорчает, что более популярной стала кем-то сокращенная версия его текста. В компьютерах, которые стареют и горят, на дисках, флешках, серверах каких-то соцсетей, которые пропали если — что тогда? Кто-то посчитал, что этот абзац не нужен. А мысль потерялась. Кто и когда объединил его искалеченный пост со старым ЖЖ-ным «баяном», Павел Юрьевич не знает. Пока есть плагиат и воровство контента, пренебрежение к труду других людей, их авторству — бумага будет жить». Сайты скрывают свое прошлое Казалось бы, кого должны волновать эти незаштопанные носки, вычеркнутые абзацы и сетевые обиды? Но ведь на месте эссе об изменившихся стандартах поведения мог быть любой другой текст. Например, компрометирующий кого-нибудь... А отыскать концы было бы непросто даже профессиональному редактору. Раскапывать в интернете историю публикаций того или иного текста с годами все труднее. Например, у самого популярного отечественного поисковика недавно была скрыта опция поиска по определенным сайтам это избавляло от пролистывания множества страниц и барахтанья в сотнях ненужных ссылок. Усложнилась и навигация в социальных сетях. Доктор филологических наук, профессор РГГУ Максим Кронгауз только вздыхает, вспоминая работу над книгой о языке интернета «Самоучитель олбанского» 2013. Тогда еще был сервис «Пульс блогосферы»: он выстраивал график употребления слова за последние годы, с частотностью, с количеством упоминаний. А в июне 2016 года, когда коллектив авторов под руководством Кронгауза сдавал в печать «Словарь языка интернета. И там удавалось находить только употребление слова за последний месяц. К сожалению, инструментов становится все меньше, и происходит это из-за коммерциализации как поисковиков, так и социальных сетей.
Мир во время войны: как отличить фейк от правды
Проверить автора материала. Если автор статьи или новости указан, можно попробовать установить, реальный это человек или нет. Для этого нужно посмотреть, какие еще материалы он писал, является ли экспертом в данной области и заслуживает ли доверия. Проверить другие альтернативные источники, которые пишут на эту тему, и выяснить, пишет ли вообще кто-то? Есть ли подтверждение этой информации в федеральных СМИ или профессиональных информагенствах, в том числе, мирового уровня? Или это новость размещена лишь на маргинальном ресурсе-однодневке? Если это новость в соцсетях, посмотреть, кто ей поделился. Очень важно понимать, что если какой-то новостью или фото делятся миллионы пользователей в соцсетях, это еще не гарантирует подлинности. Опросы говорят о том, что люди более охотно делятся фейками, чем реальными новостями. Если это пост в социальных сетях, нужно проверить аккаунт пользователя.
Это может быть бот или взломанный профиль. Проверьте, когда был создан аккаунт, что о себе пишет человек, сколько у него подписчиков, есть ли у него уникальные фото и видео. Боты и поддельные аккаунты часто делают только репосты. В социальных сетях могут звучать призывы поделиться срочно какой-то новостью, что может стать дополнительным поводом для проверки информации. В спешке «расшаренная» информация часто не проверяется пользователями, но может привести к необоснованной панике вокруг события, чья подлинность еще требует верификации.
Яркий пример фейка - поддельный сайт. Его доменное имя и интерфейс могут быть похожи на оригинал настолько, что найти различия будет невозможно. В итоге пользователь переходит по ссылке и, ничего не подозревая, может столкнуться, с чем угодно. Это может быть: мошенничество, вирус и даже взлом. Как распознать фейк? Нередко пользователи интернета сталкиваются с необходимостью определения «липовой» информации. Сделать это можно достаточно просто. Для начала нужно поискать ID, такая возможность есть у многих социальных сетей. Практика показывает, что чем больше данное значение, тем меньше времени существует аккаунт. Определение степени активности: если профиль является собственностью реального пользования, данные на нем будут появляться постепенно. У фейков они обычно появляются в один день.
С 2018 г. Корректировка размера пенсии зависит от того, сколько гражданин трудился официально после достижения возраста выхода на пенсию. Максимально возможный размер надбавки к пенсии составляет 3 балла. Закон ограничивает количество ИПК, которые будут учитываться за год работы. В 2018 г. Даже если размер заработной платы гражданина в переводе на коэффициенты составит, например, 10 баллов за весь год, учтены будут только 8,7 из них. С 2021 года планируется повышение предельного количества баллов, которые могут быть заработаны в течение одного года, до 10. Что такое Е-баллы в пенсионной реформе. Прикол или правда? Е-баллы пенсионный фонд: правда или фейк — эта история заполонила интернет, когда появилось видео скандальной демонстрации с неоднозначным лозунгом. Что представляют собой баллы Е Недавно в интернете появились данные о том, что Е-баллы назначает пенсионный фонд в формате презентации, но будущих пенсионеров насторожило море грамматических и синтаксических ошибок на плакатах. Прикол был в том, что на одном из слайдов после загрузки было написано весьма двусмысленно, что каждый, кто выйдет на заслуженную пенсию, тот получит по Е-баллу. Эти два показателя пока еще не нашли друг друга, поэтому слухи о презентации оказалась обычной шуткой, чтобы разрядить атмосферу вокруг повышения возраста выхода на заслуженный отдых. Многие пенсионеры получили данные, что обычные баллы в ходе реформы будут постепенно загружены в электронные. В интернете сообщили, что загрузку слайда предоставил соответствующий фонд. Стоит напомнить, что одна единица в 2022 установлена на отметке в 81,49. Подводя итоги Представители ПФ и министр Томилин заверили, что никаких изменений в системе начисления пенсий не произойдет, а это фейк. Бальная система расчетов не совершенна, но чиновники утверждают, что это не приведет к потере или неправильной выгрузке выплат. Есть существенные недостатки, поскольку даже при тяжелых условиях труда и полной занятости работник не может заработать больше, чем это установлено законодательством на конкретный период. Для того, чтобы выйти на заслуженный отдых пенсионная реформа Е-баллы не требует: в 2022 придется заработать стаж в девять лет и набрать максимум четырнадцать обычных единиц; в 2025 году будет необходимо работать пятнадцать и заработать минимум тридцать единиц. Несмотря на прикол сотрудники ПФ РФ не отрицают, что процедура вовсе несовершенна, поэтому нуждается в реформировании. Понятие фактчекинга В последние годы проверка фактов стала особенно актуальной для журналистики, политики, общественной жизни. Увеличилось число организаций, анализирующих новостную информацию. Появились специальные электронные сервисы, позволяющие находить первоисточники. Факты — это реальные события. Они призваны дать как можно более точные ответы на 5 ключевых вопросов: кто,.
Если это новость на маргинальном ресурсе, которая больше нигде не распространяется, то с большой долей вероятности это фейк. Если это новость в соцсетях, посмотрите, кто ей поделился. Если какой-то новостью или фото делятся миллионы пользователей в соцсетях, это еще не гарантирует подлинности. Опросы говорят о том, что люди более охотно делятся фейками, чем реальными новостями. В социальных сетях могут звучать призывы поделиться срочно какой-то новостью, что может стать дополнительным поводом для проверки информации. В спешке «расшаренная» информация часто не проверяется пользователями, но может привести к необоснованной панике вокруг события. Если это пост в социальных сетях, проверьте аккаунт пользователя. Это может быть бот или взломанный профиль. Проверьте, когда был создан аккаунт, что о себе пишет человек, сколько у него подписчиков, есть ли у него уникальные фото и видео. Боты и поддельные аккаунты часто делают только репосты. Новости могут сопровождаться фотографиями в качестве доказательств. Но цифровые фото могут циркулировать и без привязки к новостным ресурсам — в соцсетях, мессенджерах, на форумах.
Специалисты пояснили, как отличить фейковую новость от настоящей
Но в будущем вброс фейковых новостей станет и экономическим оружием для крупных компаний, желающих манипулировать рынком. Делать фейки в определенный момент станет попросту выгоднее, чем делать настоящие новости. Как выяснил BuzzFeed , во время американских выборов 2016 года 20 самых популярных фейковых постов в Facebook собрали больше просмотров, чем публикации обыкновенных СМИ — 8,7 млн против 7,3 млн. То есть фальшивые материалы принесли для площадки больше доходов от рекламы, чем настоящие. Чем больше появится фальшивых идентичностей и чем правдоподобнее они станут, тем сложнее их будет поймать. Кроме того, уже в ближайшее время решится проблема типового контента, улучшатся процессы взаимодействия с реальными пользователями. Со временем боты смогут нормально общаться с живыми людьми, оставлять комментарии, в общем, будут вести себя все более человечно и грамотно. А чем больше людей сидят в соцсетях, тем точнее будет таргетинг и тем дешевле будет показывать новость тому, кто понесет ее дальше.
Ландшафт этого поля боя изменится в ближайшие три-пять лет. Теоретически с этим можно бороться, но практически это будет очень сложно. Помните, что если вы переопубликовали что-то в своей ленте, то вы тоже берете ответственность за распространение этой информации. У каждого человека есть "френды", чьи профили представляют из себя ленты чужих новостей. Не уподобляйтесь им, выкладывайте собственный контент. Запоминайте источники новостей, которым можно и которым нельзя верить. Во "френдах" у вас могут быть как настоящие друзья, так и абсолютно незнакомые люди, от которых может идти непроверенная информация.
Если тема не имеет к нему непосредственного отношения, см.
По поводу последних законодательных правок в строительстве я думаю, что мы уже прошли ту фазу, когда все надеялись, что они только развлекаются. Теперь уже ясно, что наступает новая эра на рынке недвижимости, и мы все привыкаем жить и работать в новых реалиях. Сергей Фёдоров, гендиректор компании Terra Incognita: — Когда-то, работая в компании Becar, я написал пресс-релиз о том, что тюрьму Кресты превратят в отель «с сохранением эстетики застенка», а архитектором проекта станет покойный Альберт Шпеер. Многие СМИ восприняли эту шутку как реальную новость и опубликовали. Но самое забавное то, что через определённое время шутка стала превращаться в пророчество, и следственный изолятор из Крестов переехал в Колпино. Наталья Осетрова , руководитель проекта Gatchina Gardens: — Меня никто не разыгрывал так, чтобы запомнилось. Возможно, коллеги и сослуживцы не хотели рисковать. А вот в рекламе юмор вполне уместен — при условии, что у авторов есть чувство меры. Хорошая шутка привлекает внимание, но в целом рекламный сюжет должен быть сбалансированным и элегантным.
Что касается регулирования отрасли — я сама нередко задаю себе вопрос: это всё серьёзно? И потенциальные покупатели, и специалисты-строители, и журналисты относятся к реформе строительной отрасли не вполне серьёзно. Как к некоему приключению. А ведь всё всерьёз. И не все компании справятся. У кого-то под угрозой работа и благополучие семьи, у кого-то — проекты, которым отдано много лет и сил. Однако пессимизм неконструктивен! Владимир Гаврильчук , генеральный директор АН «Адвекс. Недвижимость»: — Розыгрыши случались, но больше по молодости, в дружеском кругу. Иногда удачные, иногда — нет, и далеко не всегда пригодные для упоминания в прессе.
Я по привычке в этот день сохраняю повышенную бдительность. Чаще — понапрасну: жизнь стала какой-то слишком серьёзной. И у нас уже назначены важные совещания — с одной стороны, конечно, 1 апреля, но с другой — понедельник! Хотя я за юмор в любых проявлениях. Но так, чтобы не задевать чьи-то нежные чувства. И вот с этим проблема, потому что народ стал до крайности обидчив. Можно и на статью об оскорблении нарваться. Если люди шутят — это признак душевного здоровья. И отдельного человека, и общества в целом. Роман Герасимов, телеведущий: — Телевизионщики, как правило, «внешние» люди: у них эмоции направлены наружу, а внутри, в коллективе, всё иначе.
Со мной была такая история, как раз весной: я думал, что меня разыгрывают. Я вёл программу «Утро» на Пятом канале. С трёх ночи до шести утра, на Сибирь. А в шесть должен был приехать мой сменщик Михаил, вести до девяти тридцати — для европейской части России. И вот мне из-за стекла машут руками, в рекламной паузе подбегают: не можем Мишу найти!
Оказалось, что правдивый материал с проверенными фактами вызвал у читателей не такой интерес, как откровенно фейковая новость с заявлением сомнительного лица, сообщает BBC News. Ученые пришли к выводу, что если разбавить взвешенный и правдивый материал дезинформацией в малых дозах, то утка не будет иметь такой популярности. Другими словами, новости, в которых содержится немного вымысла, помогают людям более критично смотреть на вещи и вырабатывать "иммунитет" к фейковым новостям. Эксперты считают, что такой механизм поможет наиболее оперативно и эффективно "вычислять" дезинформацию и бороться с фиктивными новостями.
Если появились сомнения — переходим по ссылке и проверяем: вдруг информацию исказили?
Если в новости ссылаются на эксперта, его можно проверить через поисковики или соцсети. Если ссылаются на другой канал, переходим на него и проверяем его достоверность и источник информации, конечно же. Фейки часто ссылаются на «источники, близкие к кому-то», либо вообще не указывают, откуда появилась информация. Таким сообщениям нет оснований доверять. Гуглите и проверяйте: появилась ли эта информация в других источниках, которые заслуживают доверия? Например, в лентах проверенных информагентств или крупных новостных ресурсов с репутацией. Шаг 3. Смотрим,как пишут Обратите внимание на язык. Фейковые аккаунты часто используют оскорбления, язык вражды и нецензурную лексику. Это, конечно, не стопроцентные признаки подделок, ведь в нынешних обстоятельствах эмоции могут зашкаливать у всех.
Шаг 4. Внимательно присматриваемся к фото и видео Конечно, фото тоже могут быть фейковыми. Как правило, подделку выдают искаженные детали, плохое качество изображения, размытые участки, несоответствие пропорций, неправильные тени. Классический пример — фото для Associated Press из Китая в 2004 году. Фотограф сделал снимок наводнения и специально поднял уровень воды от колен до пояса. Это заметно по размытости возле людей. Можно загрузить фото на Google Images и посмотреть, где еще публиковали снимок и в каком контексте.
Эксперт рассказал, как отличить правду от фейков
россиян считают, что могут отличить правду от фейка. Однако если вы входите в оставшиеся 38 процентов тех, кто затрудняется определить, фейк перед ним или достоверная информация, воспользуйтесь ресурсами, которые занимаются этим профессионально. Если говорить о том, как отличить фейковые новости от настоящих, то так же, как и любую информацию, их нужно перепроверять в различных источниках. Это единственный способ не обманываться и не верить всему, что «пишут крупными буквами на заборе». В этой статье мы обсудим лучшие способы выявления фейковых новостей, чтобы вы не попали под влияние пропагандистов и не сделали правильный выбор. Как определить фейковые новости в Интернете? Существует несколько способов идентифицировать фейковые новости. В России за последние полгода фейковых сайтов интернет магазинов заблокировано в 11 раз больше, чем за такой же период в 2022-м. Фишинговые ресурсы предлагают товар по сниженной цене, а по факту — просто списывают деньги. готовое пособие по отделению зерен от плевел. Можно любить или нет его нетолерантность, сарказм или политические пристрастия, но в анализе постов и репостов он настоящий эксперт.