Бендерский еще и тесно связан с российским хакером Максимом Якубцом, разыскиваемым ФБР по обвинению в хищении более 100 миллионов долларов со счетов компаний и частных лиц. Сегодня отмечает пятидесятилетний юбилей Эдуард Бендерский – человек, которого знают все российские охотники. Хорошо известен он и в нашей общественной организации. принадлежит вышеупомянутому Михаилу Несветайло, в ещё половина — в прошлом военному, спецназовцу и руководителю ряда частных охранных предприятий Эдуарду Бендерскому. Также Бендерский является тестем Максима Якубца — предполагаемого лидера хакерской группировки Evil Corp, которую на западе считают самой вредоносной в мире. Сведения о 29 организациях, где Бендерский Э. В. является или являлся руководителем или учредителем.
Ярославские охотники согласились первыми
Она также вслед за мужем-биологом сорвалась с насиженного места и приехала во Владивосток, где осталась без работы. Пришлось начинать с нуля. Но Татьяна - человек волевой и опускать руки не стала. Она устроилась подменной работницей норкофермы в зверосовхоз "Подгородненский". И это после того как несколько лет возглавляла оргинструкторский отдел в исполкоме. Ей было трудно. Выйдя из семьи ученых, окончив музыкальную школу, она окунулась в совершенно другую атмосферу, но также добросовестно выполняла свою работу. А в 90-м перешла работать научным сотрудником в том же зверосовхозе, занялась разведением рысей и енотовидных собак. Кстати говоря, она до сих пор сожалеет, что перестройка перечеркнула существование более чем двух десятков племенных хозяйств. Сейчас на той же голубой рыси государству можно было бы озолотиться.
Я же могу сказать обидное слово, но никогда не делаю это специально. Я понимаю, что передо мной стоит человек со своими проблемами, сложностями. Зачем еще добавлять? И в отношении себя я также не приемлю, когда что-то происходит исподтишка. Давайте на равных доказывать свою правоту и без скидок на то, что я женщина. Мне еще мама сказала, что слабость - это распущенность. Мы - часть природы Охотник не убийца. Он элемент природы, как животное или растение. Убийца губит слабого, а охотник должен победить в нелегкой борьбе.
Это состязание, в котором человек утверждается, но не всегда одолевает зверя.
Поэтому такой порядок будет разработан и размещен на нашем сайте. Будет также указано, какие общества его приняли, а какие не приняли. Пусть охотники знают и спрашивают у своих председателей на конференции: вот в Ярославле, Вологде и Кирове с таким порядком согласились, а почему у нас не согласились?
И пусть председатель объяснит, а охотники решат, голосовать им за такого председателя или нет. Я говорил на съезде, что мы пересмотрим критерии оценки и подведения итогов деятельности организаций. В том числе одним из критериев будет отклик на те инициативы, которые идут от центрального аппарата. Информацию о том, как реагируют на инициативы региональные ООиРы, также разместим на сайте.
Такие программы, стимулирующие общества к активной деятельности, мы разработаем и рассмотрим любые предложения по всем видам уставной деятельности со стороны читателей журнала, членов обществ. Общественная организация и ее председатель должны работать для своих членов и никак не наоборот. Это не две тысячи и даже не десять — это 136 ООО! Говорить о том, что это некая статистическая погрешность уже не приходится.
В этом просматривается системность. У нас растет количество частных охотничьих хозяйств, в которых доступ к охотничьим ресурсам — при том, что он ограничен в общественных охотничьих хозяйствах — большинству охотников вообще закрыт. Так вот недовольство общественными хозяйствами существует, но рост членов обществ говорит о том, что актуальность объединения охотников в общества тоже существует. Никто охотников в общества палкой не загоняет.
Просто все понимают, что охота дешевле уже не будет, а наиболее демократичные цены будут устанавливаться в ООиРах. Поэтому уйдут преимущественно те, кто вступал в общество только ради получения права на владение огнестрельным оружием. Охотники на местах должны добиваться от руководства своих обществ того, чтобы политика распределения разрешений на копытных, льгот разным категориям охотников, порядок формирования цен на путевки и так далее стали прозрачными, понятными всем членам, и утверждаться они должны не решением руководства, а большинством. Каждый должен это знать, влиять на этот процесс, иначе возникают конфликты.
А губернаторы-единороссы, скажем так, отбирают у ООиРов угодья. Это мое личное дело. Как руководитель крупнейшей общественной организации я обязан сотрудничать с партией власти. То есть не то, что хочу или могу, а обязан.
И все возможное для такого сотрудничества делаю. Отношения выстраиваются непросто, неоднозначно, это нужно признать, но лучше, как говорится, плохой мир, чем хорошая война. По поводу эффекта нашего сотрудничества с ЕР могу сказать следующее. У нескольких региональных обществ на совершенно законных основаниях администрациями этих регионов были изъяты охотничьи угодья.
Если бы не соглашение с ЕР, сегодня таких регионов оказалось бы в несколько раз больше.
Например, в Магадане, когда искал охотского барана — я за ним три года ездил! Или в Иране. Трое суток мы ходили по горам, и только на четвертые, возвращаясь в лагерь, увидели барана. Условия для стрельбы были очень тяжелые.
Дистанция свыше 400 метров, колоссальная скорость бокового ветра. Я выстрелил и промазал. Но все равно получил массу положительных эмоций. Посмотрел страну, пообщался с людьми, погулял по горам, а через три года вернулся в Иран и добыл этого барана. Когда ты допускаешь какую-то ошибку или делаешь неточный выстрел, невольно начинаешь анализировать, почему так произошло.
Раньше же стрелял хорошо, попадал. Почему сейчас промах? И в конце концов понимаешь, что надо было просто напросто побольше тренироваться. Угрызений совести по поводу того, что охота была неудачная, я не испытываю. Объект охоты, конечно, желанен, но не это главное.
Фото из архива Эдуарда Бендерского. Трудно предположить, что у Вас было много неудачных охот. Навыки, которые Вы получили на охоте, на службе помогали? Да и навыки были не такие уж сильные. Конец 80-х годов.
У пограничников были особые возможности для охоты с нарезным оружием — что тут скрывать! Отец охотился с СВД, приводилось стрелять и из автомата. К нормальной охоте, это, конечно, никакого отношения не имеет. Когда я был с отцом, то чаще всего стрелял из ружья. Главным образом это была охота по перу — на фазанов, уток или голубей.
После нее я полдня сидел и чистил птицу, потом полдня снаряжал патроны. На следующее утро, перед работой отца, мы опять выезжали в предгорья, успевали поохотиться и вернуться домой. После этого он уезжал на службу. Думаю, сейчас мне в горах очень помогают те навыки, которые я приобрел за годы службы. Горы — это ведь терпение и труд, что в армии называется «маршевой втянутостью».
Главные проблемы охотников в горах кроются не в физиологии, а в психологии. Если умеешь переламывать в себе страх перед тяжелой работой, то никаких проблем не будет. Смотришь на гору и, какой бы большой, высокой или крутой она тебе ни казалась, идешь вверх. Останавливаешься, отдыхаешь, двигаешься дальше и рано или поздно поднимаешься на эту гору. Если же много раздумываешь, как дойдешь, как спустишься, устанешь — не устанешь, замерзнешь — не замерзнешь, то всегда будешь находить отговорки, чтобы не идти.
Конечно, на все это накладывается опыт, подготовка, физиологическое состояние охотника, его тренированность, умение правильно подобрать снаряжение, чтобы оно было оптимальным по весу и решало основные проблемы. Можно и в горах создать себе уют, который позволит полноценно отдохнуть и восстановить силы. Если же ты не в состоянии правильно обустроить быт, рано или поздно горы тебя сломают. Сегодня говорить об относительно самостоятельных охотах не приходится. Я бы просто разделил охоты на более дикие, такие как в Сибири, Таджикистане, Киргизстане, Пакистане, Непале, и на щадящие, как в Иране, когда в любом случае возвращаешься в базовый лагерь.
Там, где охоты предполагают многодневные переходы, отдельные лагеря, я всё стараюсь тащить сам. У меня всегда с собой моя палатка и спальник. Мне так проще и… понятнее. Моя двухслойная палатка весит около 500 граммов. Очень теплый спальник.
Когда военные действия на юге Африки закончились, эти ребята в большом количестве пошли в охоту. Одного я спросил: «Почему охота? Нечем больше заняться? А у Вас нет такого чувства на охоте? Когда много лет имеешь дело с оружием, оно становится частью твоей жизни, ты срастаешься с ним.
Наверное, в охоте есть какие-то психологические отсылы к прошлому, к годам, когда служил. У меня есть хороший друг в Зимбабве, Патрик Маврос, который после службы в родезийском спецназе «Салюса» стал ювелиром. Сейчас он делает замечательные изделия на африканскую тему из серебра и слоновой кости. Мы с ним сразу нашли общий язык. Он замечательный человек.
Показывал свои старые фотографии. Это на уровне приобретенного инстинкта. Я же охотился с отцом в основном в горах. Кстати, там я впервые увидел мархуров, переднеазиатских леопардов. Но в моей жизни присутствуют все виды охот.
Очень люблю весеннюю охоту, которую мы так долго ждем всю зиму. Для меня ее главная ценность заключена во встречах с друзьями. Только на горные охоты я еду либо один, либо с очень узким кругом друзей. Причина проста: горные охоты не массовые. Немалую роль играет также фактор времени.
Когда я один, стараюсь отстреляться быстро, чтобы вернуться на работу. Когда с кем-то, невольно подстраиваюсь под напарника. Не бросишь же человека в горах, приходится ждать… Конечно, друзья обижаются, говорят: «Нас в охоту привел, а сам стал реже ездить на коллективные охоты! Это некий якорь, который привязывает Вас к месту, или просто дополнительная возможность для охоты? Весной и осенью езжу на загонные охоты и зимой с семьей — максимум раза четыре в год.
Свое охотхозяйство — это дорогая игрушка, к которой относишься с особым трепетом. Когда мы взяли хозяйство, то за сезон добывали от одного до трех кабанов. Пока навели порядок, пока организовали правильную биотехнию, прошло несколько лет. Зато зверь появился. В конце сезона охоты на февральских учетах на кормушках в один вечер мы насчитывали до 170 голов кабана.
Но чума подкосила нас очень здорово. За одну неделю погибло более трехсот голов. Но кабана у нас нет, это факт. Мы после вспышки чумы стали думать: что делать? И решили пойти по пути дичеразведения.
Эта проблема стимулировала нас к серьезному шагу. Мы сделали большие инвестиции в выкуп земли, в создание вольерного хозяйства, в посадки нужных сельхозкультур, формирование маточного стада животных, его вакцинацию и т. Сегодня у нас сформированное вольерное хозяйство общей площадью около 800 га. Часть из них предназначена для содержания маточного поголовья, часть — для управления популяцией. У нас есть пятнистый, белохвостый и благородный олень, лань.
Мы закупили какое-то количество муфлона, но он нам не подошел. А вот олени очень хорошо плодятся. Тем, кто хочет охотиться по перу, выдаем путевки. Местных охотников практически не осталось, но тех, кто имеет опыт, как я сказал, мы так или иначе привлекаем к работе в охотничьем хозяйстве. Но мне кажется, нам удалось навести определенный порядок целым комплексом профилактической работы.
А истории были всякие, даже с нападением на нашего егеря как со стороны гражданских лиц, так и со стороны лиц в погонах. И нам приходилось жестко реагировать на происшедшее. Высмотрели трофейного красавца рогача. И вдруг что-то Вас «клюнуло» в голову. Вы можете отказаться от выстрела?
Если вижу, что зверь явно меньше того трофея, который у меня есть или на какой я рассчитываю, я откажусь от выстрела. Чувство меры должно быть присуще каждому человеку. Надо уметь вовремя сказать себе «стоп». По целому ряду причин, и прежде всего потому, что не хочу попасть в подобную ситуацию. Охота — отдых.
А отдыхать хочется с приятными и понятными тебе людьми. Ведь как поведет себя незнакомый человек с оружием, неизвестно. Но однозначно считаю, что в похожей ситуации нельзя промолчать, все бросить и уехать домой. Как минимум нужно попросить человека, который пригласил на охоту, успокоить своих гостей. У себя в хозяйстве я не допускаю подобного рода вещей.
На то и жизненный опыт, чтобы учиться и делать выводы. Импульсивность — удел молодых. Мнение, что охота — дело смелых, по-моему, обман.
Радио Свобода выяснило, что Максим Якубец действительно связан с этой российской спецслужбой: в 2017 году он женился на дочери бывшего офицера спецназа ФСБ "Вымпел" Эдуарда Бендерского, руководителя одноименного объединения частных охранных предприятий и благотворительного фонда, а также любителя охоты на краснокнижных животных. Специально для нее было возведено огромное строение с классическими дворцовыми интерьерами и внушительный шестиугольный подиум. На сайте агентства сохранились фотографии и видео со "свадьбы Алены и Максима" были удалены в промежуток между 6 и 9 декабря 2019 года, сохранилась архивная копия : вот невеста готовится к церемонии, вот отец подводит ее к подиуму, вот гости танцуют под выступление Леонида Агутина.
Эти кадры, похожие на любые другие снимки с дорогой российской свадьбы, имеют одну особенность: на них невозможно различить лица жениха. Он то стоит спиной, то оказывается как бы случайно прикрыт корпусом невесты. Отец невесты появляется в одном из видео тоже только со спины: видны его коренастая, мощная фигура и небольшая лысина на коротко стриженной голове. Свадьба "Алены и Максима", удаленная фотография с сайта свадебного агентства "Карамель" Кто же эти двое загадочных мужчин без лиц, породнившиеся с таким размахом? Совместная группа расследователей из американского ФБР, а также британских Национального агентства по борьбе с преступностью NCA и Национального центра кибербезопасности NCSС утверждают , что жених — это Максим Якубец, глава одной из самых опасных хакерских группировок последних лет Evil Corp. Радио Свобода удалось установить, кто стал его тестем: это ветеран спецподразделения ФСБ "Вымпел" и глава одноименного благотворительного фонда , а также один из самых известных российских охотников Эдуард Бендерский.
Сделать это мы смогли благодаря социальным сетям и официальным реестрам российских юридических лиц. На сайте британского Национального агентства по борьбе с преступностью опубликована единственная фотография, которая, как утверждают это ведомство и ФБР, сделана в 2017 году на свадьбе Максима Якубца этот же снимок в лучшем разрешении опубликован в статье американского издания Vice. С помощью поиска по изображениям Google мы и нашли отчет об этой "свадьбе Алены и Максима" на сайте свадебного агентства, а затем по характерным деталям установили, что свадьба прошла именно в Целеево — беседку в стиле классицизм, расположенную на территории этого клуба, можно увидеть и на других снимках оттуда. В теперь уже удаленную публикацию на сайте агентства "Карамель" было также вставлено видео , по-прежнему доступное на видеохостинге Vimeo. На одном из его кадров можно увидеть лицо невесты крупным планом. Он написан с ошибкой, но переставив местами нижние подчеркивания, Радио Свобода обнаружило правильную ссылку: это закрытая страница , единственной открытой информацией в описании профиля до сегодняшнего дня было указание на род деятельности "Аленчика" на английском языке — "co-owner, Plein Sport Moscow".
Речь идет о сети московских бутиков бренда Plein Sport спортивная линия итальянской марки Philipp Plein , которые открылись незадолго до той самой свадьбы в торговых центрах "Метрополис" и "Времена года". Невеста со свадьбы "Алены и Максима", скриншот из видео на сайте свадебного агентства "Карамель" Из интервью , которое в октябре 2017 года предприниматель Юлия Кожукалова дала ростовскому сайту издания "Собака. Ру", следует, что открытием этих магазинов занималась компания "Имидж Лайн". В базе "Контур. Алена Эдуардовна входит и в молодежный исполнительный комитет благотворительного фонда "Вымпел". Глава фонда — Эдуард Валентинович Бендерский, служивший в "Вымпеле" в начале 1990-х и возглавлявший ветеранскую организацию подразделения, а ныне являющийся главой одноименного благотворительного фонда.
Алена Эдуардовна Бендерская, как следует из базы юридических лиц "Контур Фокус", является также директором двух компаний, учрежденных Эдуардом Бендерским и занимающихся "управлением недвижимостью", — "Нетвелс" и "Велс холдер". На двух из них Алена-невеста сфотографирована с Отари Садовым, вторым совладельцем "Имидж лайна". Еще на одном кадре Алена-невеста запечатлена с женщиной, очень похожей на Жанну Бендерскую, жену Эдуарда Бендерского и мать Алены Эдуардовны Бендерской, внешность которой известна по светской хронике. Этот снимок был удален из аккаунта Plein Sport Moscow между 6 и 9 декабря, но у Радио Свобода сохранился его скриншот. Алена Бендерская слева на открытии бутика Plein Sport Слева: Жанна Бендерская и Алена Бендерская на открытии бутика Plein Sport, в центре: Жанна Бендерская и Эдуард Бендерский, справа: Жанна Бендерская Отец Алены-невесты со свадебного видео своей фигурой и лысиной очень похож на Эдуарда Бендерского, которого можно хорошо рассмотреть, в том числе и со спины, в многочисленных роликах о "горной охоте" телеканала "Дикое ТВ". Совокупность этих наблюдений не оставляет сомнений, что Алена со свадебных фотографий и Алена Эдуардовна Бендерская, дочь Эдуарда Бендерского — один и тот же человек.
Оно опубликовано на сайте продюсерской компании MaxMax productions, участвовавшей в организации торжества в гольф-клубе Целеево. Этот ролик отличается от других подобных буквально несколькими кадрами, на одном из которых в числе гостей хорошо виден Эдуард Бендерский и его супруга Жанна. Второй слева на этом кадре — еще один член "Клуба горных охотников", которым руководит Эдуард Бендерский, депутат Магаданской городской думы от партии "Единая Россия" Игорь Донцов. На сайте клуба есть его фотография с окровавленным горным бараном. В мае 2016 года сайт Vostok. Today писал о том, что Донцов стал одним из "рекордсменов" среди чиновников и депутатов Магаданской области по задекларированным доходам: в 2015 году он заработал 164,4 миллиона рублей, задекларировав 19 транспортных средств и 32 объекта недвижимости в собственности.
Фотографии из аккаунта Plein Sport Moscow позволяют косвенно подтвердить и то, что мужем Алены Бендерской стал именно хакер Максим Якубец. Британско-американская расследовательская группа выложила снимки нескольких спорткаров из автопарка, которым пользовались члены хакерской группировки Evil Corp. Судя по видео, которые разместили журналисты издания Vice, эти автомобили неоднократно перекрашивались. В инстаграм-аккаунте бутиков Plein Sport было размещено несколько снимков Алены Бендерской, сделанных внутри салонов Lamborghini и Audi R8, — они, как и большинство фотографий Алены, были удалены из этого аккаунта между 6 и 9 декабря. Вот сохранившийся у нас скриншот одной из фотографий была доступна по этой ссылке : Алена в салоне Lamborghini. Еще на одном, пока не удаленном кадре из того же аккаунта, можно различить автомобиль Nissan GTR, брендированный логотипами Plein Sport и имеющий регистрационный номер М700АК66.
Ранее этот же номер был замечен на автомобиле Audi R8. Обе модели имеются в автопарке Evil Corp. Игорь Донцов Алена Бендерская в салоне Lamborghini, удаленное фото из инстаграм-аккаунта магазина Plein Sport Брендированный Nissan GTR в инстаграм-аккаунте магазина Plein Sport, с номерным знаком, ранее замеченным на Audi одного из участников хакерской группировки Evil Corp Охотник за краснокнижными баранами Эдуард Бендерский тщательно проследил за тем, чтобы его фотографии не появлялись среди снимков со свадьбы его дочери в этом отношении он продемонстрировал даже больший уровень конспирации, чем руководитель "секретной" войсковой части ГРУ Андрей Аверьянов, о котором ранее писало Радио Свобода и на свадьбе дочери которого нам удалось найти "солсберийского отравителя" Анатолия Чепигу. Тем не менее, в обычной жизни он является довольно публичной фигурой — не в последнюю очередь из-за сопровождающих его имя скандалов. Из официальной биографии Эдуарда Бендерского на сайте благотворительного фонда "Вымпел" следует, что он родился в 1970 году в семье военнослужащего, в 1991 году окончил Рязанское воздушно-десантное училище, проходил службу в Отдельном учебном центре КГБ СССР та самая группа "Вымпел". В 1994 году уволился в запас и уже спустя три года возглавил частное охранное предприятие "Вымпел-А", а в 2002 году — "Объединение предприятий "Вымпел-А", занимающееся вопросами безопасности.
Сейчас это одно из самых крупных объединений ЧОПов в России. С 2003 по 2008 год Эдуард Бендерский возглавлял Региональную общественную организацию ветеранов Группы специального назначения органов государственной безопасности "Вымпел", "оказывающую всестороннюю помощь ветеранам подразделений специальных служб, действующих подразделений, семьям погибших и раненых сотрудников ЦСН ФСБ России".
Бендерский эдуард витальевич биография. "от первого лица"
Истец обращается к вице-премьеру с просьбой в обход существующих процедур, законов, норм, правил, с многократным нарушением действующего законодательства - выделить ему лично, безальтернативно, не имея никакой научной базы - коммерческую долю запрещенных к добыче животных 6 животных никакая наука не считает научным отстрелом ни в каких целях. Но вице-премьер не уполномочен нарушать все законы сразу в интересах физлица в обход государственного порядка - любые разрешения, квоты и лимиты в области природных ресурсов в том числе охотресурсов обязаны выставляться на конкурс, есть много людей которые заплатят куда больше Бендерского и его клиентов, даже если кто-то разрешит ненаучной организации научный отстрел в обход всех законов. На что рассчитывает Истец направляя вице-премьеру Хлопонину письмо с просьбой о преступлении? Юрист «Гринписа России» Михаил Крейндлин официально проинформировал СМИ что постановление правительства, разрешающее добычу краснокнижных животных в отдельных случаях — хоть и действующее, но незаконное. Заметим, добычу. Не отстрел. Это критично де-юре.
Громкие дела о падении вертолетов представителей Президента, губернаторов и так далее именно на таких охотах на Алтае и пр. Это называется намерение о совершении преступления, охоткоррупция , - нет таких полномочий ни у кого, в обход конкурсов и тендеров выделять ненаучной организации краснокнижных животных под убой в коммерческом количестве якобы с научными целями. Бендерский не институт, не лаборатория, не зоозащитник - он продавец коммерческих охот иностранцам. Торговец за валюту национальным достоянием просит выделить ему якобы под научные цели убийство здоровых редчайших животных с нарушением всех существующих правил. Намерения у Истца однозначно браконьерские и незаконные - нет такого порядка в России о котором просит Истец вице-премьера. Запрашиваемый Истцом порядок противоречит всей системе действующего законодательства, как и количество не попадает ни в какой раздел науки.
Пропаганда браконьерства в деятельности Истца и его клуба много лет носит массовый характер: 3. Приложенное к иску лингвистическое «Заключение специалиста» не может быть признано официальной квалифицированной лингвистической экспертизой Истец не прилагает к Иску Лингвистическую экспертизу, в противоречие с действующим законодательством Истец приложил некое МНЕНИЕ, которое самим автором в заголовке названо «Заключением специалиста» что не имеет никакого значения для суда не являясь судебно-лингвистической экспертизой. При этом в первом абзаце Заключения сказано, что Лингвистическое заключение подготовлено в соответствии с запросом Бендерского Э. То есть как и в случае с Хлопониным о котором пишет статья - Бендерский лично попросил об услуге конкретное лицо. Суд может рассматривать только официальные данные судебной лингвистической Экспертизы, свободные от мнений единичного человека, назвавшегося специалистом. Экспертизы уполномоченных лиц имеющих официальную лицензию на осуществление таковой деятельности, а не мнения произвольных филологов, решивших заработать денег.
Лицензии на проведение судебной лингвистической экспертизы данная гражданка не имеет , даже сама форма составления заключения не является формой судебной лингвистической экспертизы, по заголовку автором оно названо заключением, а по тексту исследованием, что говорит о юридической безграмотности автора, который пытается представить именно юридически формализованный документ, не имея для этого элементарных знаний. В соответствии с: К. Лингвистическая экспертиза текста: теория и практика: учеб. Бринев К. Теоретическая лингвистика и судебная лингвистическая экспертиза, Барнаул, 2009. Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации : Приказ МВД РФ от 29 июня 2005 г.
Лингвистическая экспертиза позволяет устанавливать истинность ложность либо возможность невозможность описательных высказываний об объекте. Производство лингвистической экспертизы основывается на лингвистических теориях и разработанных в языкознании методиках исследования лингвистических объектов. Ввиду того, что практическая необходимость проведения лингвистической экспертизы чаще всего возникает для установления юридических фактов в ходе рассмотрения и разрешения судебных дел, в большинстве случаев понятие «лингвистическая экспертиза» тождественно понятию «судебно-лингвистическая экспертиза». Заключение как документ может быть составлено исключительно - по результатам лингвистической экспертизы а мы наблюдаем наличие заключения, не наблюдая самой экспертизы, вместо которой нам предлагается неправомочное Заключение единичного несертифицированного специалиста, основанное на его личном исследовании с отсылками на статьи неизвестных людей двадцатилетней давности. Вместе с тем даже экспертиза не имеет предустановленной силы и оценивается судом, следователем, органом дознания на основе своего внутреннего убеждения наряду с иными доказательствами по делу. Материалы Лингвистического заключения, приложенные Истцом: 1.
Противоречат Сами себе итоговые выводы не складываются из промежуточных , приводимые выдержки из нормативных актов опровергаются по тексту «исследования». Противоречат Действующему законодательству «Специалист» вообще не оперирует нормативной терминологией типа «незаконная охота», «явный факт», ссылается в аргументации на частные газетные и журнальные статьи. Ссылаются в аргументации и даже в определении основных терминов на малоизвестные публикации неуполномоченных людей, не имеющие никакой юридической силы и даже, не являются официальной лингвистической процедурой, в том числе до 2000 года издания. Содержат выводы, противоречащие тексту самого заключения. Умалчивают о существующих юридических нормах и словоформах, противоречащих выводам заключения полностью игнорирует и не приводит даже определение основных понятий, слов Охота, Браконьер в исходном значении, Незаконная охота, самостоятельно трактует понятие Мнение и пр. На основании чего материалы произвольно составленного неуполномоченным лицом неофициального лингвистического заключения вообще не могут быть приняты судом в качестве аргументации.
Как можно рассуждать об Охоте и Незаконной охоте, не дав их лингвистического определения. Как можно не указать исходного значения перевода слова Браконьер, построив на нем все заключение, как можно трактовать понятие Мнение на основе статей из журналов. О нормах законодательства «специалист» истца вообще не упоминает в своем заключении. Все указанные мной сведения полностью соответствуют действительности, а вот носят они порочащий характер, или это просто констатация фактов из деятельности Истца и его соучредителей по Клубу Горных Охотников - это уже другой вопрос. Мнение журналиста неподсудно и не подлежит коррекции по желанию сторонних лиц, при этом Истец и его лингвист произвольно трактуют предмет и объект иска, создавая псевдоаргументацию. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается. Мнение не является утверждением и свободно от ограничений в его изложении и публикации.
Нарушение субъектом норм законодательства обозначается исключительно формулировками соответствующих Законов и подзаконных актов, кодексов и пр. Иного определения у данного вида нарушения закона не существует. Чтобы сведения были признаны порочащими в контексте иска физического лица Истца, я был должен бы опубликовать однозначное явное утверждение о ведении лично Эдуардом Бендерским «незаконной охоты», которая в соответствии с Законом об Охоте есть - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой, совершенная: а с причинением крупного ущерба; б с применением механического транспортного средства или воздушного судна, взрывчатых веществ, газов или иных способов массового уничтожения птиц и зверей; в в отношении птиц и зверей, охота на которых полностью запрещена; г на особо охраняемой природной территории либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации ст. Термина «незаконная охота» в моем комментарии вообще не содержится. Если бы это было не так, то пункта В в данной статье вообще бы не существовало потому что на все виды охота на которые запрещена можно выдать спецразрешение на отстрел, таким образом пункт В нельзя отнести вообще ни к какому виду животных в трактовке «полностью». Это был бы юридический нонсенс.
Отсюда сам факт выдачи разрешений на «Добывание» может иметь место в научных целях, но добывание не есть Охота, а именно ОТЛОВ, и никак иначе. То есть все полученные ранее Бендерским и Мельниковым разрешения на Добывание видов, включенных в Красную Книгу могли быть реализованы только при помощи Отлова, они же уничтожили данных животных, осуществляя Охоту, безусловно запрещенную статьей 258 УК РФ. По тексту моего комментария нигде нет упоминаний о ведении лично физическим лицом подавшим иск - Эдуардом Бендерским незаконной охоты , то есть незаконного поиска, выслеживания, преследования охотничьих ресурсов, их добычи, первичной переработки и транспортировки. Я вообще нигде не упоминаю никаких личных охот Эдуарда Бендерского ни с плохой, ни с хорошей стороны. Если Эдуард Бендерский хочет подать иск не как физическое лицо, а как юридическое лицо и поговорить о деятельности возглавляемых им фирм и фирм, в которых он является участником или бывшим руководителем, - тогда он должен подать иск от соответствующего юрлица. Но применительно к иску физлица рассуждения о деятельности юридических лиц не могут вестись при ненадлежащем истце.
Лингвистическое заключение, приложенное истцом, вообще не содержит отсылок к нормам действующего законодательства и полностью и неоправданно безапелляционно строится по указанным в нем сноскам на брошюрах и случайных статьях не имеющих никакой юридической силы и никакого лингвистического значения. Совершенно игнорируются общепризнанные словари и действующие юридические определения, и даже единственное значение главного определения вообще отсутствует в заключении данного «специалиста». Заключение так называемого специалиста полностью противоречит всей системе энциклопедических лингвистических и словарных источников, коверкая понятия мнение и утверждение, вообще не зная, что означает термин «браконьерство» обсуждает именно его. По ходу своего текста я излагаю свое личное мнение, на которое имею полное право, и в котором имею полную убежденность , основанную на моем 30-летнем опыте охотника и прекрасной осведомленности о рассматриваемом вопросе как на основе личных данных, так и по фактам известным мне со слов сотен других охотников, из СМИ, а также персонала фирм, которые возглавляет или в которых участвует Истец в качестве учредителя или участника. Суждение, выражающее оценку чего н. Суждение относительно некоторого объекта, включающее субъективную оценку.
Энциклопедия эпистемологии и философии науки - МНЕНИЕ выражение представления о каком-либо фрагменте действительности, не имеющее достаточно полного и надежного обоснования. При этом сам «специалист» в лингвистическом заключении указывает по фактам следующее: Стр. НО здесь нет формулировки в незаконных, а преступления под названием браконьерская охота не существует. Здесь не упоминается существующая разновидность преступления, не упоминается действующая юр норма. Скрытое утверждение не подходит под статус явного значимого факта. Подельники не есть действующий юрстатус, это просторечие, браконьерские трофеи относятся по тексту к ним, а не к Истцу.
Здесь также не упоминается существующая разновидность преступления, не упоминается действующая юр норма , и здесь не говорится именно об Истце. Скрытое утверждение и здесь не подходит под статус явного значимого факта. Там же на стр. Никакого отношения к юриспруденции это определение не имеет. Заметим, что «специалист» Истца давая 4 определения браконьерства не указывая при этом ни одного значимого источника ни разу не привела единственного существующего перевода слова с исходного французского, что говорит о весьма низкой квалификации «специалиста» как лингвиста. Как минимум данный «специалист» в данном вопросе не компетентна, рассматривая термин она не приводит его единственного значения в первоисточнике.
Охота с собаками в угодьях латифундистов во Франции была запрещена для крестьян, как и сейчас во многих странах вообще запрещена охота с собаками. Поэтому охотники с собаками вообще и во Франции в частности, в целом именовались браконьерами в контексте понимания как люди с нежелательным, несоответствующим данной охоте статусом и способами охоты. Таким образом в исходном значении данного слова - Браконьер в охоте это изначально Персона нон-грата, которой здесь на этой охоте и в этом месте не место ни по чину, ни по используемым им средствам. В российском законодательстве термин браконьер не используется , в качестве преступления в законах и нормах применяется термин "незаконная охота", «незаконные добыча и оборот «содержание, приобретение, хранение, перевозка, пересылка и продажа» ст. Даже если вам разрешили отстрел краснокнижного животного в обход установленного для всех порядка, закрепленного действующим законодательством. Это нарушает существующий порядок, это не предусмотрено Правилами Охоты и Законом об Охоте, это подпадает под ст.
Для меня это браконьерство в любом случае, и понимать, и трактовать не юридические термины я имею право в соответствии со своим мнением о них, на основе знания об их истинном значении, а не в связи с тем как хочется кому-то на основании незнания предмета. Поэтому любой отсыл к употребляемому мной слову браконьер следует понимать в его реальном исходном значении, а не в том, которое ему хочется придать тем, кто вообще не знает что означает данный термин. Почему специалист Истца умолчала о единственном значении слова «браконьер», могла ли она не знать об этом? Исключено - так как это значение раскрыто во всех основных словарях. Могла ли не знать «специалист» Истца о том, что нет такой юридической нормы и преступления под названием «браконьерство»? Если этот термин составляет основное наполнение оплачиваемой Истцом «специалисту» работы, и это исключено.
Остается заключить что «специалист» заинтересован и специально извращает факты и выводы. Является ли Бендерский и его зарубежные клиенты желательными охотниками при отстреле краснокнижных животных? Разумеется, нет. Законен ли отстрел краснокнижных животных? Является ли законным порядок бестендерного выделения квот на убийство редчайших животных физлицу из частного клуба? Существует ли в России процедура обхода антимонопольного законодательства?
Хочет ли Бендерский участвовать в существующей процедуре выделения квот на убийство краснокнижников? Такой процедуры официально нет. Является ли вице-премьер Хлопонин лицом уполномоченным нарушать законы или ведающим квотами на отстрел краснокнижных животных? Нет, но он курирует Минприроды и может повлиять на результат используя опосредованное давление «рекомендовать», «посоветовать»... Тогда это коррупционный лоббизм. Является ли Бендерский главой научной организации ведущей научную работу?
Превышает ли численность краснокнижников установленные нормы? Есть ли опасность для жизни человека? Могут ли выделяться запрещенные ресурсы для научных целей организации не занимающейся научной деятельность? Значит Бендерский при любом повороте ситуации не может иметь прав на отстрел. Поэтому все письмо Бендерского является ничем иным как просьбой о коррупционной, незаконной, браконьерской деятельности, о нарушении всех Законов, о разрешении на совершение преступлений, причем сразу нескольких одновременно. При этом даже если брать за основу определение «специалиста»-лингвиста Истца, то «браконьер это лицо занимающееся охотой...
Для всех установлены запреты на добычу краснокнижных?
Каким образом распределены роли клуба и государственных организаций в нём? Клуб горных охотников осуществляет финансирование строительства вольерного комплекса, финансирование и оказание помощи по живоотлову животных, финансирование подготовки и обучения персонала питомника. Бюджет на сегодняшний день составил порядка 65 миллионов рублей. Это деньги членов клуба. Мы обратились к президиуму клуба, к его рядовым членам с призывом принять участие в проекте, и довольно оперативно удалось собрать необходимую сумму, за что огромное спасибо всем членам КГО. Питомник — это довольно сложное сооружение, а не просто территория, огороженная каким-то забором.
Площадь делится на ряд зон: карантинную, кормовую, зоны обитания, где животные разделены по группам. На территории питомника построены зерносклад, кормоцех, ряд помещений для работы с животными, где они не подвергаются стрессам. То есть поручить создание проекта и строительство подобного комплекса случайной организации было нельзя. С этой целью клуб привлёк к работе компанию «Дир Лэнд», которая разработала проект комплекса и провела работы по его строительству. Это одна из немногих в Российской Федерации компаний, которые имеют соответствующие компетенцию и опыт. От персонала, разумеется, очень многое зависит. Можно ведь построить великолепный вольер, наполнить его здоровыми, крепкими животными и благополучно провалить проект, если не будет умелого и мотивированного персонала.
Поэтому мы с самого начала обращали внимание МПР РФ на то, чтобы были подобраны люди, которые не просто готовы, а хотят работать с животными, которым эта работа интересна с научной и практической точек зрения. А это и в самом деле интересная работа не только для молодых биологов-охотоведов, но и для тех, кто уже серьёзно занимается наукой. После завершения строительства комплекс был передан на баланс Нальчикского государственного опытно-охотничьего хозяйства. Под сотрудников, которые работают в комплексе, этому ГООХу министерством были выделены дополнительные штатные должности, поскольку работа егерем в этом хозяйстве и, по сути, научная работа в питомнике — это разные по содержанию, загруженности и ответственности работы. В настоящее время сотрудники питомника уже полноценно работают, отлаживают методики, набираются практического опыта. Со своей стороны мы контролируем их работу. РОх: Необходимое количество животных удалось отловить сразу?
Игорь Донцов, член КГО, который реализует свой фантастический проект по заселению острова Завьялова в Охотском море снежными баранами и овцебыками, первым в нашей стране столкнулся с проблемой отлова снежных баранов. Это оказалось очень трудоёмким и затратным делом. Нужно ведь сделать всё так, чтобы минимизировать стрессовое воздействие на зверей. Опробованы были разные варианты, в том числе отлов петлями, сетками, живоловушками. Отлов серны осуществляется в Северной Осетии в рамках охотничьей квоты. Эта республика сегодня является единственным субъектом Кавказа, где охота на серну разрешена, что упрощает вопрос с документооборотом. То есть вместо добычи этих животных происходит их живоотлов.
Безоарового козла отлавливаем на территории Дагестана, поскольку сегодня именно там их популяция более-менее устойчивая.
Если бы это было не так, то пункта В в данной статье вообще бы не существовало потому что на все виды охота на которые запрещена можно выдать спецразрешение на отстрел, таким образом пункт В нельзя отнести вообще ни к какому виду животных в трактовке «полностью». Это был бы юридический нонсенс. Отсюда сам факт выдачи разрешений на «Добывание» может иметь место в научных целях, но добывание не есть Охота, а именно ОТЛОВ, и никак иначе. То есть все полученные ранее Бендерским и Мельниковым разрешения на Добывание видов, включенных в Красную Книгу могли быть реализованы только при помощи Отлова, они же уничтожили данных животных, осуществляя Охоту, безусловно запрещенную статьей 258 УК РФ. По тексту моего комментария нигде нет упоминаний о ведении лично физическим лицом подавшим иск - Эдуардом Бендерским незаконной охоты , то есть незаконного поиска, выслеживания, преследования охотничьих ресурсов, их добычи, первичной переработки и транспортировки.
Я вообще нигде не упоминаю никаких личных охот Эдуарда Бендерского ни с плохой, ни с хорошей стороны. Если Эдуард Бендерский хочет подать иск не как физическое лицо, а как юридическое лицо и поговорить о деятельности возглавляемых им фирм и фирм, в которых он является участником или бывшим руководителем, - тогда он должен подать иск от соответствующего юрлица. Но применительно к иску физлица рассуждения о деятельности юридических лиц не могут вестись при ненадлежащем истце. Лингвистическое заключение, приложенное истцом, вообще не содержит отсылок к нормам действующего законодательства и полностью и неоправданно безапелляционно строится по указанным в нем сноскам на брошюрах и случайных статьях не имеющих никакой юридической силы и никакого лингвистического значения. Совершенно игнорируются общепризнанные словари и действующие юридические определения, и даже единственное значение главного определения вообще отсутствует в заключении данного «специалиста». Заключение так называемого специалиста полностью противоречит всей системе энциклопедических лингвистических и словарных источников, коверкая понятия мнение и утверждение, вообще не зная, что означает термин «браконьерство» обсуждает именно его.
По ходу своего текста я излагаю свое личное мнение, на которое имею полное право, и в котором имею полную убежденность , основанную на моем 30-летнем опыте охотника и прекрасной осведомленности о рассматриваемом вопросе как на основе личных данных, так и по фактам известным мне со слов сотен других охотников, из СМИ, а также персонала фирм, которые возглавляет или в которых участвует Истец в качестве учредителя или участника. Суждение, выражающее оценку чего н. Суждение относительно некоторого объекта, включающее субъективную оценку. Энциклопедия эпистемологии и философии науки - МНЕНИЕ выражение представления о каком-либо фрагменте действительности, не имеющее достаточно полного и надежного обоснования. При этом сам «специалист» в лингвистическом заключении указывает по фактам следующее: Стр. НО здесь нет формулировки в незаконных, а преступления под названием браконьерская охота не существует.
Здесь не упоминается существующая разновидность преступления, не упоминается действующая юр норма. Скрытое утверждение не подходит под статус явного значимого факта. Подельники не есть действующий юрстатус, это просторечие, браконьерские трофеи относятся по тексту к ним, а не к Истцу. Здесь также не упоминается существующая разновидность преступления, не упоминается действующая юр норма , и здесь не говорится именно об Истце. Скрытое утверждение и здесь не подходит под статус явного значимого факта. Там же на стр.
Никакого отношения к юриспруденции это определение не имеет. Заметим, что «специалист» Истца давая 4 определения браконьерства не указывая при этом ни одного значимого источника ни разу не привела единственного существующего перевода слова с исходного французского, что говорит о весьма низкой квалификации «специалиста» как лингвиста. Как минимум данный «специалист» в данном вопросе не компетентна, рассматривая термин она не приводит его единственного значения в первоисточнике. Охота с собаками в угодьях латифундистов во Франции была запрещена для крестьян, как и сейчас во многих странах вообще запрещена охота с собаками. Поэтому охотники с собаками вообще и во Франции в частности, в целом именовались браконьерами в контексте понимания как люди с нежелательным, несоответствующим данной охоте статусом и способами охоты. Таким образом в исходном значении данного слова - Браконьер в охоте это изначально Персона нон-грата, которой здесь на этой охоте и в этом месте не место ни по чину, ни по используемым им средствам.
В российском законодательстве термин браконьер не используется , в качестве преступления в законах и нормах применяется термин "незаконная охота", «незаконные добыча и оборот «содержание, приобретение, хранение, перевозка, пересылка и продажа» ст. Даже если вам разрешили отстрел краснокнижного животного в обход установленного для всех порядка, закрепленного действующим законодательством. Это нарушает существующий порядок, это не предусмотрено Правилами Охоты и Законом об Охоте, это подпадает под ст. Для меня это браконьерство в любом случае, и понимать, и трактовать не юридические термины я имею право в соответствии со своим мнением о них, на основе знания об их истинном значении, а не в связи с тем как хочется кому-то на основании незнания предмета. Поэтому любой отсыл к употребляемому мной слову браконьер следует понимать в его реальном исходном значении, а не в том, которое ему хочется придать тем, кто вообще не знает что означает данный термин. Почему специалист Истца умолчала о единственном значении слова «браконьер», могла ли она не знать об этом?
Исключено - так как это значение раскрыто во всех основных словарях. Могла ли не знать «специалист» Истца о том, что нет такой юридической нормы и преступления под названием «браконьерство»? Если этот термин составляет основное наполнение оплачиваемой Истцом «специалисту» работы, и это исключено. Остается заключить что «специалист» заинтересован и специально извращает факты и выводы. Является ли Бендерский и его зарубежные клиенты желательными охотниками при отстреле краснокнижных животных? Разумеется, нет.
Законен ли отстрел краснокнижных животных? Является ли законным порядок бестендерного выделения квот на убийство редчайших животных физлицу из частного клуба? Существует ли в России процедура обхода антимонопольного законодательства? Хочет ли Бендерский участвовать в существующей процедуре выделения квот на убийство краснокнижников? Такой процедуры официально нет. Является ли вице-премьер Хлопонин лицом уполномоченным нарушать законы или ведающим квотами на отстрел краснокнижных животных?
Нет, но он курирует Минприроды и может повлиять на результат используя опосредованное давление «рекомендовать», «посоветовать»... Тогда это коррупционный лоббизм. Является ли Бендерский главой научной организации ведущей научную работу? Превышает ли численность краснокнижников установленные нормы? Есть ли опасность для жизни человека? Могут ли выделяться запрещенные ресурсы для научных целей организации не занимающейся научной деятельность?
Значит Бендерский при любом повороте ситуации не может иметь прав на отстрел. Поэтому все письмо Бендерского является ничем иным как просьбой о коррупционной, незаконной, браконьерской деятельности, о нарушении всех Законов, о разрешении на совершение преступлений, причем сразу нескольких одновременно. При этом даже если брать за основу определение «специалиста»-лингвиста Истца, то «браконьер это лицо занимающееся охотой... Для всех установлены запреты на добычу краснокнижных? Является ли охота на краснокнижных животных охотой с нарушением установленных запретов? Да, безусловно и однозначно.
Научный отстрел не может быть разрешен частному коммерческому клубу. Если Бендерскому ранее многократно что-то и разрешали, то делали это в нарушение действующего законодательства. И он привык к тому что ему все можно, прикрываясь «рекомендациями» своих личных знакомых. Он 5 лет возглавлял Росохотрыболовсоюз, и именно в этот период происходят громкие падения «слуг народа», представителя президента и губернатора с вертолетов на незаконной охоте именно на этих самых краснокнижных животных. Заключение специалиста, приложенное к иску содержит только две фразы в моем тексте определенные лингвистом как «явное утверждение», и они обе связаны вовсе не с единственным субъектом Бендерским как физическим лицом, а в обоих случаях к оборотам, там где Бендерский упоминается в паре с бывшим заместителем МПР России гражданином Мельниковым, стр. Будучи информированным о деятельности всех крупных профессиональных охотников входящих в мировые ТОП-листы я заранее знал что американец канадского происхождения Джимм Шоккей в очередной раз конец февраля-начало марта 2016 года собирается к Мельникову в Иркутскую область на браконьерскую охоту эпизодов с участием Шоккея при приглашении его Мельниковым в Россию много они вместе встречались с Бендерским неоднократно обсуждая охоты, в которых Шоккей участвовал при содействии Бендерского , но на данный момент документальной фиксации факта браконьерства Шоккея воспользовавшегося именно услугами КГО в моем распоряжении на руках нет, хотя мне о таких фактах доподлинно известно, в том числе и от проводников и местных аутфиттеров, и не только на примере Шоккея.
Предупредив лично Джимма Шоккея о том, что в данный период добыча редкого вида мускусного оленя кабарги, а в марте рыси и росомахи незаконна Шоккей заранее рассказал в соцсетях на что он летит в Иркутск охотиться я стал документировать ленты сообщений и фотоснимки в соцсетях, прекрасно зная куда, к кому и зачем летит на браконьерскую охоту Шоккей, который мне ответил, что у пригласившей его стороны на месте все вопросы решены и он не первый раз это делает. Задокументировав факты браконьерства по рыси, росомахе, редкой кабарге я отправил три письма Губернатору Иркутской области с требованием привлечь фирму Профи-Хант Мельникова, которая нисколько не стесняясь опубликовала результаты браконьерской охоты у себя на сайте. В ответ мне дважды приходили отписки так как Мельников ранее и сам возглавлял эту самую службу и впоследствии был ее руководителем из министерства. Деятельность Бендерского по отстрелу краснокнижных животных не ограничивается разного рода охотничьими турами и пропагандой с премированием уничтожения животных. Бендерский последовательно проводит политику постоянного давления на государственные органы, отдельных чиновников, которое в этот раз вылилось в письмо вице-премьеру. Ранее такие письма десятками рассылались многим руководителям МПР, министру, региональным министерствам, причем с созданием заведомо ложной аргументации как выразился директор КГО Гомонов - «что плохого в том, чтобы стукнуть пару баранов».
Горными козлами и баранами Клуб Горных Охотников Бендерского не ограничивается. Бендерский всегда и везде действует в интересах своего делового партнера и соучредителя Мельникова. Приложение 8 Бендерский как и в случае с возрастом самцов краснокнижных баранов и здесь планомерно и злонамеренно занимается вымышленной псевдоаргументацией рассылаемой в министерства и ведомства о необходимости вывода из Красной книги не включении, не признании редким видом, не введении запрещения на охоту и пр. Действуя в интересах инохантеров, Бендерский используя свои связи и связи Мельникова постоянно пытается продавить то весеннюю охоту на козерогов когда они спускаются пониже, чтобы инохантеру было легче подниматься в горы но весна репродуктивный период - это дважды браконьерство. Письма Бендерского и Арамилевой нынешний руководитель Росохотрыболовсоюза в Минприроды с просьбой вывести из Красной Книги гималайского медведя и пятнистого оленя, части гусеобразных и пр. При этом против этой позиции выступает все научное сообщество , а именно в адрес Минприроды направляются письма обличающие позицию Бендерского подписанные: Железнов-Чукотский Н.
Тимирязева, Юдин В. Лазовского заповедника, к. Ломоносова, к. Воронова, заключение дирекции Лазовского заповедника и Национального парка «Зов тигра», Доктора биол. И, Кудактин А. Г, Туманов И.
При необходимости могу представить в суд заключения ВСЕХ этих специалистов, которые однозначно свидетельствуют о том что запросы Бендерского по оленям, гималайским медведям, баранам и так далее совершенно ненаучны и имеют антиприродную направленность. Бендерский бомбардирует госорганы лженаучной аргументацией с корыстными целями в надежде что в очередной момент какой-нибудь вице-премьер подмахнет с резолюцией оказать содействие, слабый министр напишет, рассмотреть и проработать, а Росприроднадзор согласится с псевдоаргументацией заповедника которому хочется денег на снегоходы и квадроциклы катать туристов - и все вместе продадут национальное богатство при помощи Бендерского заезжему иностранцу, которому самому скоро помирать. Каждый что-то положит в карман, и к радости Бендерского может быть вид животного вообще исчезнет, а у него останется череп. У этих людей не существует ни стыда, ни совести, ни принципов. Бендерских нужно останавливать везде и во всем, причем самым жестким образом, иначе продать можно всю Россию. Прикрытие Бендерским корыстных целей неким научным отстрелом - есть абсолютная ложь, что установлено независимой экспертизой.
Обстоятельства и законность запроса Бендерским разрешений на добывание краснокнижных животных и так называемый «пилотный проект» заповедника совершенно как выяснилось незаконный и антинаучный были подвергнуты независимой экспертизе специалистов самого высокого уровня , с мировым именем при необходимости данный эксперт готов предстать перед судом со стороны Ответчика и ответить на все вопросы , в результате чего однозначно установлено что Бендерский и решивший заработать денег заповедник злонамеренно вводят государственные учреждения в заблуждения с корыстной целью. Приложение 9. Следует отметить, что в отличие от Бендерского, прослужившего до старшего лейтенанта пару лет и закончившего РГАЗУ за 5 месяцев, а также некоего филолога, выполнившего для него некое лингвистическое заключение, автор Экспертизы по путоранскому барану Академик Железнов-чукотский является ученым с мировым именем, признанным Кембриджским Биографическим Международным Научным центром «Международным Учёным 2002 года». В заявлении в пункте 5 указывается, что «Головы с рогами роговыми чехлами от добытых животных поступают во владение Фонда развития горной охоты «Клуб горных охотников» и будет использоваться им, как трофей по собственному усмотрению. Ознакомиться с трофейными качествами путоранских снежных баранов можно по книге рекордов охотничьих трофеев, где есть данные по 5 экземплярам». Научной цели - исследование трофейных качеств в науке не существует.
Более того, не только отстрел, но и отлов этих животных категорически недопустим, а якобы отсутствие роли самцов старше 10 лет является вымыслом со злым умыслом. Эксперт прямо отмечает что заявители неоднократно лгут о неисследованности вида, о сроках добывания, о местах добывания, о роли самцов старше 10 лет - лгут по всем пунктам, пытаясь создать псевдонаучное обоснование нужной им охоты и не более того - «В заявлении утверждается: путоранский снежный баран является малоизученным подвидом снежных баранов, что совершенно неверно. Авторы программы и пилотного проекта из трёх организаций - одна из них научный академический институт ИПЭЭ РАН - взяли на себя по проекту и программе, якобы, пионерную роль по изучению экологии снежных путоранских баранов, при этом, проигнорировав и выбросив из своей памяти исследования предыдущих учёных, которые работали в этих трудных и мало проходимых местах. Авторы пишут «... А в других документах авторы указывают, что они будут изучать и на сопредельных к заповеднику территориях. Сроки отстрела элитных особей для изучения трофейных качеств рогов определены с 20 апреля и по 1-е ноября.
Это ни в какой мере не будет способствовать жизнеобеспечению животных, тем более, что снежные бараны очень чувствительны к подобного рода воздействиям, особенно перед их отёлом. Именно беременные самки в это время с апреля и до середины мая находятся в общих стадах с другими самками с прошлогодками, самцами до 2-х лет, но без взрослых самцов, что может привести к нежелательным и непоправимым последствиям в период отлова с 20 апреля по 01 ноября , поскольку нет никаких гарантий на ранних стадиях отличить беременных самок от не беременных без опыта у исследователей. В случае обнаружения опасности, какую будет представлять стреляющий, всё стадо может броситься к скалам, тогда беременные самки от стресса могут абортировать. Самка же покидает общее стадо за 3-5 дней до рождения ягнёнка, которое приходится на первую декаду июня. Роль самцов возраста 10 лет и более лет для сохранения социальной организации в поведении и жизнеобеспечении общих стад снежных баранов очень велика, что особенно важно в предзимний и зимний период ы. Именно самцы-вожаки, на основе приобретённого опыта после выпадения снега и окончания гона знают мозаичную структуру размещения ближних к очагам обитания зимних пастбищ, скудных по составу кормовых растений, и возглавляемые ими объединённые стада безошибочно следуют к местам кормёжки.
В жизни снежных баранов зимний период является самым экстремальным для кормодобывания. Нарушение этой структуры из-за отстрела самцов-вожаков старшего возраста, несомненно, приведёт к гибели стад. Все в сумме взятые экологические особенности столь тяжёлых условий обитания снежных баранов на плато Путорана определённо свидетельствуют о категорической недопустимости отстрела элитных самцов и отлов, тем более что общая численность всего населения путоранских снежных баранов составляет всего лишь 800 особей. Данное заключение направлено Управлению Росприроднадзора по Красноярскому краю, Минприроды и Росприроднадзору. Экспертизой совершенно точно установлено полное отсутствие в деятельности Бендерского научной составляющей - это просто торговля краснокнижными животными ложно прикрываемая научными целями отсутствующими в науке в принципе - нет в России такой науки которая изучает трофейные качества краснокнижных животных. Это вымысел со злым умыслом.
Более того - такие действия абсолютно незаконны: 8. Выдача каких-либо разрешений на добычу краснокнижных животных способом ОТСТРЕЛА, и тем более в заповеднике не научным официальным организациям - НЕЗАКОННА, вне зависимости от того выдавалось такое разрешение или нет , потому что разрешительный порядок ведомств не является основанием для отмены нормативных актов высшей юрисдицкции. У ведомств нет прав на нарушение законов и в их правах разрешить только ОТЛОВ, в том числе и по уровню нормативного права. По письму Бендерского как по существу, так и по законности получения им разрешений ранее и в будущем , Приложение 10 советника Президента России по вопросам природоохранной деятельности на что был получен ответ Приложение 11 - Ответ Минприроды от имени Департамента госполитики и регулирования в сфере охраны окружающей среды на письмо юриста Гринпис об обращении Бендерского к Хлопонину о недопущении впредь выдачи подобных разрешений и отказе как Бендерскому, так и Путоранскому заповеднику в подобной деятельности. Более того, в ответе И. Давыдова Заместитель Директора департамента госполитики в области охраны окружающей среды на изложенное ниже обоснование был дан ответ, в котором обещано, что в связи с нижеизложенным, а также в связи с высоким общественным резонансом - в выдаче подобных разрешений Бендерскому, и в том числе в реализации некоего «пилотного проекта» заповеднику, и в этот раз и в будущем будет отказано.
При этом даже в реально научных целях будут изысканы нелетальные способы отлова животных при возникновении такой необходимости. Нормативно-правовая база обоснования противозаконности незаконности охоты на краснокнижных даже по разрешениям выдачи разрешений коммерческим клубам в том числе на научный отстрел: В соответствии с Федеральным законом «Об охране окружающей среды» статья 60, п. Растения, животные и другие организмы, относящиеся к видам, занесенным в красные книги, повсеместно подлежат изъятию из хозяйственного использования. Запрещается деятельность, ведущая к сокращению численности этих растений, животных и других организмов и ухудшающая среду их обитания. В соответствии с Федеральным законом «О животном мире» статья 24 , действия, которые могут привести к гибели, сокращению численности или нарушению среды обитания объектов животного мира, занесенных в Красные книги, не допускаются. Юридические лица и граждане, осуществляющие хозяйственную деятельность на территориях и акваториях, где обитают животные, занесенные в Красные книги, несут ответственность за сохранение и воспроизводство этих объектов животного мира в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.
Таким образом, федеральным законодательством прямо запрещены любые действия, которые могут привести к гибели или сокращению численности объектов животного мира, занесенных в Красную книгу. Поскольку при добывании путоранского горного барана неминуемо произойдет его гибель, такие действия являются нарушением Федеральных законов «Об охране окружающей среды» и «О животном мире». Помимо этого, согласно Федеральному закону «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» п. Таким образом, отстрел млекопитающих, занесенных в Красные книги, запрещается. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 06. Добывание объектов животного мира , принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, за исключением водных биологических ресурсов далее - объекты животного мира , допускается в исключительных случаях в целях сохранения объектов животного мира, осуществления мониторинга состояния их популяций, регулирования их численности, охраны здоровья населения, устранения угрозы для жизни человека, предохранения от массовых заболеваний сельскохозяйственных и других домашних животных, обеспечения традиционных нужд коренных малочисленных народов.
Из взаимосвязи указанных норм следует, что добывание млекопитающих, занесенных в Красную книгу может быть допущено в исключительных случаях в целях осуществления мониторинга состояния их популяций путем отлова без отстрела. В соответствии с Административным регламентом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования предоставления государственной услуги по выдаче разрешений на добывание объектов животного и растительного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации", утвержденным приказом Минприроды России от 18.
Необходимость отстрела баранов руководитель клуба охотников Эдуард Бендерский мотивировал «научными интересами». При этом он предлагал оказать «помощь в финансировании программ охраны данного подвида баранов» в размере 15 миллионов рублей. В обращении к Хлопонину глава клуба охотников также надеется, что в дальнейшем сотрудничество его организации «с природоохранным ведомством расширится». Что касается личности Эдуарда Бендерского, то известно, что он бывший сотрудник группы специального назначения «Вымпел». Там он служил с 1991 по 1994 год, уволился в звании старшего лейтенанта. После этого он основал общественную организацию «Вымпел» и начал появляться в прессе в качестве «ветерана спецподразделений».
Интервью с Эдуардом Бендерским: взгляд в прошлое и будущее
| Ярославские охотники согласились первыми | У Эдуарда Бендерского оскорблено достоинство и он не хочет быть браконьером Униженный и оскорбленный Эдик Бендерский не хочет называться браконьером. Особенности кожи. |
| Бендерский Э. В. (ИНН 500103441868) в реестре юридических лиц | Сам Эдуард Бендерский теперь понемногу производит изделия из драгметаллов на сувениры, и с бывшим замминистра Мельниковым организуют браконьерские туры. |
03.10.2017 | У Эдуарда Бендерского оскорблено достоинство и он не хочет быть браконьером
Дата: 07 марта 2023. Эдуард Бендерский отправляется в район Нурекского водохранилища, в охотхозяйство "Хуталон", откуда начинаются поиски трофейного самца бухарского уриала. Эдуард Бендерский — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/авто. Состояние на колесах: у кого в РФ автомобили ценой в 100 годовых доходов. ФАС потребовала от АЗС снизить цены до «экономически обоснованного уровня» | Новости ОТР Россия 2023 декабрь. «Горная охота Эдуарда Бендерского» – описание передачи, подробная информация и телепрограмма на всех каналах на ближайшее время. 21 июня Губернатор Владимир Сипягин посетил посёлок Уршельский Гусь-Хрустального района по приглашению президента благотворительного фонда «Вымпел» Эдуарда Бендерского.
Интервью с Эдуардом Бендерским: взгляд в прошлое и будущее
Дата: 07 марта 2023. Эдуард Бендерский отправляется в район Нурекского водохранилища, в охотхозяйство "Хуталон", откуда начинаются поиски трофейного самца бухарского уриала. Об этом заявил в среду, 11 января, президент Российской ассоциации общественных объединений охотников и рыболовов Эдуард Бендерский в ходе обсуждения проблемы так. Последние новости с тегом: Бендерский Эдуард. Читайте свежие новости за сегодня. Архив новостей на тему: Бендерский Эдуард.
Весь сор в одной избе
- Бендерский Эдуард Витальевич, поздравляем с наградой!
- Новый сезон «Горной охоты с Эдуардом Бендерским» на телеканале «Охота и рыбалка»
- Как спецназ ФСБ связан с российскими хакерами и организатором убийства в Берлине
- Бендерский Эдуард Витальевич (ИНН 500103441868): в каких фирмах директор, учредитель
Эдуард Бендерский — последние новости
Ездит Бендерский на джипе «Гелендваген», имеет и спецталон, и удостоверение прикрытия. Практически все банкеты, концерты, соревнования оплачивает его ЧОП. Эдуард Бендерский, президент общероссийской ассоциации охотников и рыболовов «Росохотрыболовсоюз»: «Администрация области взяла и лишила всех охотничий угодий. Бендерский Эдуард Витальевич, имеет опыт сотрудничества с государственными органами как федерального, так и регионального уровней, принимает активное участие в общественной.
Профессионал не мог не пробить род занятий зятя самым тщательным образом. И воровство его устроило!
Краткая биография бывшего офицера спецназа Эдуарда Витальевича Бендерского. Карьера Эдуарда/чем занимается Бендерский. 21 июня Губернатор Владимир Сипягин посетил посёлок Уршельский Гусь-Хрустального района по приглашению президента благотворительного фонда «Вымпел» Эдуарда Бендерского. Профессиональная команда юристов «Бендерский и партнёры» способна сопровождать сложнейшие проекты клиентов и отвечать на любые запросы бизнеса. Эдуард Бендерский. Будьте в курсе новостей CSTB! Хотите получать новости выставки и актуальную программу мероприятий?
Бендерский Эдуард
Это заслуга президента благотворительного фонда «Вымпел», мецената Эдуарда Бендерского. Он родился и какое-то время жил в поселке. «Горная охота Эдуарда Бендерского» – описание передачи, подробная информация и телепрограмма на всех каналах на ближайшее время. уточнил Эдуард Бендерский. Мы предоставляем свежие новости о технологических инновациях, интернете. Тесть Якубца — бывший офицер элитного подразделения спецназа ФСБ Эдуард Бендерский, что еще больше связывает его с Кремлем. Бендерский Эдуард Витальевич является руководителем 4 организаций и учредителем 19 организаций. Не является индивидуальным предпринимателем.
Бендерский эдуард витальевич биография. "от первого лица"
Противоречат Действующему законодательству «Специалист» вообще не оперирует нормативной терминологией типа «незаконная охота», «явный факт», ссылается в аргументации на частные газетные и журнальные статьи. Ссылаются в аргументации и даже в определении основных терминов на малоизвестные публикации неуполномоченных людей, не имеющие никакой юридической силы и даже, не являются официальной лингвистической процедурой, в том числе до 2000 года издания. Содержат выводы, противоречащие тексту самого заключения. Умалчивают о существующих юридических нормах и словоформах, противоречащих выводам заключения полностью игнорирует и не приводит даже определение основных понятий, слов Охота, Браконьер в исходном значении, Незаконная охота, самостоятельно трактует понятие Мнение и пр. На основании чего материалы произвольно составленного неуполномоченным лицом неофициального лингвистического заключения вообще не могут быть приняты судом в качестве аргументации. Как можно рассуждать об Охоте и Незаконной охоте, не дав их лингвистического определения. Как можно не указать исходного значения перевода слова Браконьер, построив на нем все заключение, как можно трактовать понятие Мнение на основе статей из журналов. О нормах законодательства «специалист» истца вообще не упоминает в своем заключении. Все указанные мной сведения полностью соответствуют действительности, а вот носят они порочащий характер, или это просто констатация фактов из деятельности Истца и его соучредителей по Клубу Горных Охотников - это уже другой вопрос.
Мнение журналиста неподсудно и не подлежит коррекции по желанию сторонних лиц, при этом Истец и его лингвист произвольно трактуют предмет и объект иска, создавая псевдоаргументацию. Каждому гарантируется свобода мысли и слова. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается. Мнение не является утверждением и свободно от ограничений в его изложении и публикации.
Нарушение субъектом норм законодательства обозначается исключительно формулировками соответствующих Законов и подзаконных актов, кодексов и пр. Иного определения у данного вида нарушения закона не существует. Чтобы сведения были признаны порочащими в контексте иска физического лица Истца, я был должен бы опубликовать однозначное явное утверждение о ведении лично Эдуардом Бендерским «незаконной охоты», которая в соответствии с Законом об Охоте есть - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой, совершенная: а с причинением крупного ущерба; б с применением механического транспортного средства или воздушного судна, взрывчатых веществ, газов или иных способов массового уничтожения птиц и зверей; в в отношении птиц и зверей, охота на которых полностью запрещена; г на особо охраняемой природной территории либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации ст. Термина «незаконная охота» в моем комментарии вообще не содержится. Если бы это было не так, то пункта В в данной статье вообще бы не существовало потому что на все виды охота на которые запрещена можно выдать спецразрешение на отстрел, таким образом пункт В нельзя отнести вообще ни к какому виду животных в трактовке «полностью». Это был бы юридический нонсенс. Отсюда сам факт выдачи разрешений на «Добывание» может иметь место в научных целях, но добывание не есть Охота, а именно ОТЛОВ, и никак иначе. То есть все полученные ранее Бендерским и Мельниковым разрешения на Добывание видов, включенных в Красную Книгу могли быть реализованы только при помощи Отлова, они же уничтожили данных животных, осуществляя Охоту, безусловно запрещенную статьей 258 УК РФ.
По тексту моего комментария нигде нет упоминаний о ведении лично физическим лицом подавшим иск - Эдуардом Бендерским незаконной охоты , то есть незаконного поиска, выслеживания, преследования охотничьих ресурсов, их добычи, первичной переработки и транспортировки. Я вообще нигде не упоминаю никаких личных охот Эдуарда Бендерского ни с плохой, ни с хорошей стороны. Если Эдуард Бендерский хочет подать иск не как физическое лицо, а как юридическое лицо и поговорить о деятельности возглавляемых им фирм и фирм, в которых он является участником или бывшим руководителем, - тогда он должен подать иск от соответствующего юрлица. Но применительно к иску физлица рассуждения о деятельности юридических лиц не могут вестись при ненадлежащем истце. Лингвистическое заключение, приложенное истцом, вообще не содержит отсылок к нормам действующего законодательства и полностью и неоправданно безапелляционно строится по указанным в нем сноскам на брошюрах и случайных статьях не имеющих никакой юридической силы и никакого лингвистического значения. Совершенно игнорируются общепризнанные словари и действующие юридические определения, и даже единственное значение главного определения вообще отсутствует в заключении данного «специалиста». Заключение так называемого специалиста полностью противоречит всей системе энциклопедических лингвистических и словарных источников, коверкая понятия мнение и утверждение, вообще не зная, что означает термин «браконьерство» обсуждает именно его. По ходу своего текста я излагаю свое личное мнение, на которое имею полное право, и в котором имею полную убежденность , основанную на моем 30-летнем опыте охотника и прекрасной осведомленности о рассматриваемом вопросе как на основе личных данных, так и по фактам известным мне со слов сотен других охотников, из СМИ, а также персонала фирм, которые возглавляет или в которых участвует Истец в качестве учредителя или участника.
Суждение, выражающее оценку чего н. Суждение относительно некоторого объекта, включающее субъективную оценку. Энциклопедия эпистемологии и философии науки - МНЕНИЕ выражение представления о каком-либо фрагменте действительности, не имеющее достаточно полного и надежного обоснования. При этом сам «специалист» в лингвистическом заключении указывает по фактам следующее: Стр. НО здесь нет формулировки в незаконных, а преступления под названием браконьерская охота не существует. Здесь не упоминается существующая разновидность преступления, не упоминается действующая юр норма. Скрытое утверждение не подходит под статус явного значимого факта. Подельники не есть действующий юрстатус, это просторечие, браконьерские трофеи относятся по тексту к ним, а не к Истцу.
Здесь также не упоминается существующая разновидность преступления, не упоминается действующая юр норма , и здесь не говорится именно об Истце. Скрытое утверждение и здесь не подходит под статус явного значимого факта. Там же на стр. Никакого отношения к юриспруденции это определение не имеет. Заметим, что «специалист» Истца давая 4 определения браконьерства не указывая при этом ни одного значимого источника ни разу не привела единственного существующего перевода слова с исходного французского, что говорит о весьма низкой квалификации «специалиста» как лингвиста. Как минимум данный «специалист» в данном вопросе не компетентна, рассматривая термин она не приводит его единственного значения в первоисточнике. Охота с собаками в угодьях латифундистов во Франции была запрещена для крестьян, как и сейчас во многих странах вообще запрещена охота с собаками. Поэтому охотники с собаками вообще и во Франции в частности, в целом именовались браконьерами в контексте понимания как люди с нежелательным, несоответствующим данной охоте статусом и способами охоты.
Таким образом в исходном значении данного слова - Браконьер в охоте это изначально Персона нон-грата, которой здесь на этой охоте и в этом месте не место ни по чину, ни по используемым им средствам. В российском законодательстве термин браконьер не используется , в качестве преступления в законах и нормах применяется термин "незаконная охота", «незаконные добыча и оборот «содержание, приобретение, хранение, перевозка, пересылка и продажа» ст. Даже если вам разрешили отстрел краснокнижного животного в обход установленного для всех порядка, закрепленного действующим законодательством. Это нарушает существующий порядок, это не предусмотрено Правилами Охоты и Законом об Охоте, это подпадает под ст. Для меня это браконьерство в любом случае, и понимать, и трактовать не юридические термины я имею право в соответствии со своим мнением о них, на основе знания об их истинном значении, а не в связи с тем как хочется кому-то на основании незнания предмета. Поэтому любой отсыл к употребляемому мной слову браконьер следует понимать в его реальном исходном значении, а не в том, которое ему хочется придать тем, кто вообще не знает что означает данный термин. Почему специалист Истца умолчала о единственном значении слова «браконьер», могла ли она не знать об этом? Исключено - так как это значение раскрыто во всех основных словарях.
Могла ли не знать «специалист» Истца о том, что нет такой юридической нормы и преступления под названием «браконьерство»? Если этот термин составляет основное наполнение оплачиваемой Истцом «специалисту» работы, и это исключено. Остается заключить что «специалист» заинтересован и специально извращает факты и выводы. Является ли Бендерский и его зарубежные клиенты желательными охотниками при отстреле краснокнижных животных? Разумеется, нет. Законен ли отстрел краснокнижных животных? Является ли законным порядок бестендерного выделения квот на убийство редчайших животных физлицу из частного клуба? Существует ли в России процедура обхода антимонопольного законодательства?
Хочет ли Бендерский участвовать в существующей процедуре выделения квот на убийство краснокнижников? Такой процедуры официально нет. Является ли вице-премьер Хлопонин лицом уполномоченным нарушать законы или ведающим квотами на отстрел краснокнижных животных? Нет, но он курирует Минприроды и может повлиять на результат используя опосредованное давление «рекомендовать», «посоветовать»... Тогда это коррупционный лоббизм. Является ли Бендерский главой научной организации ведущей научную работу? Превышает ли численность краснокнижников установленные нормы? Есть ли опасность для жизни человека?
Могут ли выделяться запрещенные ресурсы для научных целей организации не занимающейся научной деятельность? Значит Бендерский при любом повороте ситуации не может иметь прав на отстрел. Поэтому все письмо Бендерского является ничем иным как просьбой о коррупционной, незаконной, браконьерской деятельности, о нарушении всех Законов, о разрешении на совершение преступлений, причем сразу нескольких одновременно. При этом даже если брать за основу определение «специалиста»-лингвиста Истца, то «браконьер это лицо занимающееся охотой... Для всех установлены запреты на добычу краснокнижных? Является ли охота на краснокнижных животных охотой с нарушением установленных запретов? Да, безусловно и однозначно. Научный отстрел не может быть разрешен частному коммерческому клубу.
Если Бендерскому ранее многократно что-то и разрешали, то делали это в нарушение действующего законодательства. И он привык к тому что ему все можно, прикрываясь «рекомендациями» своих личных знакомых. Он 5 лет возглавлял Росохотрыболовсоюз, и именно в этот период происходят громкие падения «слуг народа», представителя президента и губернатора с вертолетов на незаконной охоте именно на этих самых краснокнижных животных. Заключение специалиста, приложенное к иску содержит только две фразы в моем тексте определенные лингвистом как «явное утверждение», и они обе связаны вовсе не с единственным субъектом Бендерским как физическим лицом, а в обоих случаях к оборотам, там где Бендерский упоминается в паре с бывшим заместителем МПР России гражданином Мельниковым, стр. Будучи информированным о деятельности всех крупных профессиональных охотников входящих в мировые ТОП-листы я заранее знал что американец канадского происхождения Джимм Шоккей в очередной раз конец февраля-начало марта 2016 года собирается к Мельникову в Иркутскую область на браконьерскую охоту эпизодов с участием Шоккея при приглашении его Мельниковым в Россию много они вместе встречались с Бендерским неоднократно обсуждая охоты, в которых Шоккей участвовал при содействии Бендерского , но на данный момент документальной фиксации факта браконьерства Шоккея воспользовавшегося именно услугами КГО в моем распоряжении на руках нет, хотя мне о таких фактах доподлинно известно, в том числе и от проводников и местных аутфиттеров, и не только на примере Шоккея. Предупредив лично Джимма Шоккея о том, что в данный период добыча редкого вида мускусного оленя кабарги, а в марте рыси и росомахи незаконна Шоккей заранее рассказал в соцсетях на что он летит в Иркутск охотиться я стал документировать ленты сообщений и фотоснимки в соцсетях, прекрасно зная куда, к кому и зачем летит на браконьерскую охоту Шоккей, который мне ответил, что у пригласившей его стороны на месте все вопросы решены и он не первый раз это делает. Задокументировав факты браконьерства по рыси, росомахе, редкой кабарге я отправил три письма Губернатору Иркутской области с требованием привлечь фирму Профи-Хант Мельникова, которая нисколько не стесняясь опубликовала результаты браконьерской охоты у себя на сайте. В ответ мне дважды приходили отписки так как Мельников ранее и сам возглавлял эту самую службу и впоследствии был ее руководителем из министерства.
Деятельность Бендерского по отстрелу краснокнижных животных не ограничивается разного рода охотничьими турами и пропагандой с премированием уничтожения животных. Бендерский последовательно проводит политику постоянного давления на государственные органы, отдельных чиновников, которое в этот раз вылилось в письмо вице-премьеру. Ранее такие письма десятками рассылались многим руководителям МПР, министру, региональным министерствам, причем с созданием заведомо ложной аргументации как выразился директор КГО Гомонов - «что плохого в том, чтобы стукнуть пару баранов». Горными козлами и баранами Клуб Горных Охотников Бендерского не ограничивается. Бендерский всегда и везде действует в интересах своего делового партнера и соучредителя Мельникова. Приложение 8 Бендерский как и в случае с возрастом самцов краснокнижных баранов и здесь планомерно и злонамеренно занимается вымышленной псевдоаргументацией рассылаемой в министерства и ведомства о необходимости вывода из Красной книги не включении, не признании редким видом , не введении запрещения на охоту и пр. Действуя в интересах инохантеров, Бендерский используя свои связи и связи Мельникова постоянно пытается продавить то весеннюю охоту на козерогов когда они спускаются пониже, чтобы инохантеру было легче подниматься в горы но весна репродуктивный период - это дважды браконьерство. Письма Бендерского и Арамилевой нынешний руководитель Росохотрыболовсоюза в Минприроды с просьбой вывести из Красной Книги гималайского медведя и пятнистого оленя, части гусеобразных и пр.
При этом против этой позиции выступает все научное сообщество , а именно в адрес Минприроды направляются письма обличающие позицию Бендерского подписанные: Железнов-Чукотский Н. Тимирязева, Юдин В. Лазовского заповедника, к. Ломоносова, к. Воронова, заключение дирекции Лазовского заповедника и Национального парка «Зов тигра», Доктора биол. И, Кудактин А. Г, Туманов И. При необходимости могу представить в суд заключения ВСЕХ этих специалистов, которые однозначно свидетельствуют о том что запросы Бендерского по оленям, гималайским медведям, баранам и так далее совершенно ненаучны и имеют антиприродную направленность.
Бендерский бомбардирует госорганы лженаучной аргументацией с корыстными целями в надежде что в очередной момент какой-нибудь вице-премьер подмахнет с резолюцией оказать содействие, слабый министр напишет, рассмотреть и проработать, а Росприроднадзор согласится с псевдоаргументацией заповедника которому хочется денег на снегоходы и квадроциклы катать туристов - и все вместе продадут национальное богатство при помощи Бендерского заезжему иностранцу, которому самому скоро помирать. Каждый что-то положит в карман, и к радости Бендерского может быть вид животного вообще исчезнет, а у него останется череп. У этих людей не существует ни стыда, ни совести, ни принципов. Бендерских нужно останавливать везде и во всем, причем самым жестким образом, иначе продать можно всю Россию. Прикрытие Бендерским корыстных целей неким научным отстрелом - есть абсолютная ложь, что установлено независимой экспертизой.
По целому ряду причин, и прежде всего потому, что не хочу попасть в подобную ситуацию. Охота — отдых. А отдыхать хочется с приятными и понятными тебе людьми.
Ведь как поведет себя незнакомый человек с оружием, неизвестно. Но однозначно считаю, что в похожей ситуации нельзя промолчать, все бросить и уехать домой. Как минимум нужно попросить человека, который пригласил на охоту, успокоить своих гостей. У себя в хозяйстве я не допускаю подобного рода вещей. На то и жизненный опыт, чтобы учиться и делать выводы. Импульсивность — удел молодых. Мнение, что охота — дело смелых, по-моему, обман. Я бы отнес ее к спортивному времяпрепровождению.
Да, горная охота предполагает борьбу с собой, с физическими трудностями и преодолениями, но это не борьба с противником, который может достойно ответить. У меня в жизни был лишь один случай, когда на охоте нужно было проявить определенную смелость — идти ночью добирать раненого леопарда это была моя первая охота на него. Я думал, мы дождемся утра, однако пиэйч сказал, что до утра откладывать нельзя, нужно прямо сейчас идти добирать зверя. Читайте материал " Награды Росохотрыболовсоюза вручили победителям " Я взял автомат Калашникова, у пиэйча был пистолет. Леопард на нас прыгнул, и я из автомата, а охотник-профессионал из пистолета расстреляли его в прыжке. Зверь замертво упал нам в ноги. Говорят, в тех краях до сих пор рассказывают эту историю. Трекеры, кстати, отказались с нами идти.
Мы были вдвоем с пиэйчем. Это была непростая история. Был случай, когда раненый кабан напал на нашего друга и распорол ему руку хорошо, что не вскрыл его, как консервную банку! Секач этот прятался в снегу, как медведь в берлоге, выскочил из сугроба и напал на охотника, когда тот с товарищем проходил мимо. Другу повезло. Собака прихватила зверя, тот отвлекся, а товарищ выстрелил. Весу в кабанчике было больше 150 килограммов. Меня пригласил Владимир Алексеевич Пехтин.
Он был знаком с А. Улитиным и как охотник знал проблемы РОРСа. Пехтин предложил мне подумать над тем, чтобы возглавить Ассоциацию. Сразу я не ответил — для меня это было совершенно из другой жизни. Но подумал, посоветовался с друзьями и принял предложение. Абсолютно не жалею об этом. Надеюсь, что и люди, с которыми я работал, не жалеют. Нам удалось сохранить Ассоциацию как общественную организацию и сделать так, чтобы она достойно выглядела в современных условиях.
Проблемы, конечно, были. Например, здание Ассоциации. Помните, что там было? С момента прихода я три-четыре месяца вел локальные войны, чтобы вычистить тот клоповник. Пришлось повозиться и навести там элементарный порядок. Прошло десять лет, а порядок сохранился. Все работает, все существует, восстановлен музей, полностью функционирует гостиница. Вся инфраструктура в достойном состоянии.
Для людей созданы нормальные рабочие условия. Безусловно, сделать все я не мог. У каждого есть предел возможностей. В стране только у одного человека нет предела — у президента. Но и его возможности ограничены Законом. А руководителю даже очень большой общественной организации крайне трудно решить все проблемы, которые есть в отрасли. Ошибочное мнение, что руководство Росохотрыболовсоюза могло совершить какую-то революцию в системе управления охотничьим хозяйством. Конечно же нет!
Мы даже не все свои вопросы могли решить. Читайте материал " Об охотничьем билете и спекуляциях вокруг него " Ассоциация объединяет юридические лица, поэтому далеко не все инициативы, которые я продвигал, нашли понимание моих коллег. Например, я предлагал внести изменения в Устав и ограничить избрание председателя двумя сроками. Мои коллеги не поддержали это. Были у меня и другие инициативы ввести единую цену на путевку, структурировать принятие ключевых решений , но они так и остались инициативами, и я прекрасно понимаю почему. Некоторые областные председатели тормозили развитие своих обществ. Не со всеми удалось расстаться, хотя в ряде субъектов при нашем содействии к руководству пришли новые лица, которые и сейчас успешно работают.
Картину эксперты оценили в 1,3 млн руб на старте. Пётр Кончаловский. Испания Константин Горбатов. Рива дельи Скьявоне. Венеция Пётр Кончаловский. Испания Михаил Нестеров. Гаспра Константин Горбатов. Из этой поездки выдающийся портретист и пейзажист, автор росписи Владимирского собора в Киеве и Марфо-Мариинской обители в Москве, привез 14 этюдов маслом. Один из них будет представлен на аукционе со стартовой стоимостью 1,1 млн руб. Обратить внимание эксперты платформы рекомендуют и на акварель Петра Кончаловского «Испания» с автографом художника, которая также будет выставлена на продажу по стартовой цене полмиллиона рублей. Борис Кустодиев. Известно, что аналогичный эскиз находится в собрании графики Государственной Третьяковской галереи. Эстимейт лота на старте торгов — почти полмиллиона рублей. Михаил Леблан. Стоимость произведений на старте аукциона составит 700 тыс руб и 600 тыс руб соответственно.
Эта проблема стимулировала нас к серьезному шагу. Мы сделали большие инвестиции в выкуп земли, в создание вольерного хозяйства, в посадки нужных сельхозкультур, формирование маточного стада животных, его вакцинацию и т. Сегодня у нас сформированное вольерное хозяйство общей площадью около 800 га. Часть из них предназначена для содержания маточного поголовья, часть — для управления популяцией. У нас есть пятнистый, белохвостый и благородный олень, лань. Мы закупили какое-то количество муфлона, но он нам не подошел. А вот олени очень хорошо плодятся. Тем, кто хочет охотиться по перу, выдаем путевки. Местных охотников практически не осталось, но тех, кто имеет опыт, как я сказал, мы так или иначе привлекаем к работе в охотничьем хозяйстве. Но мне кажется, нам удалось навести определенный порядок целым комплексом профилактической работы. А истории были всякие, даже с нападением на нашего егеря как со стороны гражданских лиц, так и со стороны лиц в погонах. И нам приходилось жестко реагировать на происшедшее. Высмотрели трофейного красавца рогача. И вдруг что-то Вас «клюнуло» в голову. Вы можете отказаться от выстрела? Если вижу, что зверь явно меньше того трофея, который у меня есть или на какой я рассчитываю, я откажусь от выстрела. Чувство меры должно быть присуще каждому человеку. Надо уметь вовремя сказать себе «стоп». Охотник может считать себя охотником, только когда точно понимает, что можно, а что нельзя. Умеешь себя ограничивать — значит, ты охотник. Гобийский аргали — один из трех подвидов, обитающих в Монголии. По целому ряду причин, и прежде всего потому, что не хочу попасть в подобную ситуацию. Охота — отдых. А отдыхать хочется с приятными и понятными тебе людьми. Ведь как поведет себя незнакомый человек с оружием, неизвестно. Но однозначно считаю, что в похожей ситуации нельзя промолчать, все бросить и уехать домой. Как минимум нужно попросить человека, который пригласил на охоту, успокоить своих гостей. У себя в хозяйстве я не допускаю подобного рода вещей. На то и жизненный опыт, чтобы учиться и делать выводы. Импульсивность — удел молодых. Мнение, что охота — дело смелых, по-моему, обман. Я бы отнес ее к спортивному времяпрепровождению. Да, горная охота предполагает борьбу с собой, с физическими трудностями и преодолениями, но это не борьба с противником, который может достойно ответить. У меня в жизни был лишь один случай, когда на охоте нужно было проявить определенную смелость — идти ночью добирать раненого леопарда это была моя первая охота на него. Я думал, мы дождемся утра, однако пиэйч сказал, что до утра откладывать нельзя, нужно прямо сейчас идти добирать зверя. Я взял автомат Калашникова, у пиэйча был пистолет. Леопард на нас прыгнул, и я из автомата, а охотник-профессионал из пистолета расстреляли его в прыжке. Зверь замертво упал нам в ноги. Говорят, в тех краях до сих пор рассказывают эту историю. Трекеры, кстати, отказались с нами идти. Мы были вдвоем с пиэйчем. Это была непростая история. Был случай, когда раненый кабан напал на нашего друга и распорол ему руку хорошо, что не вскрыл его, как консервную банку! Секач этот прятался в снегу, как медведь в берлоге, выскочил из сугроба и напал на охотника, когда тот с товарищем проходил мимо. Другу повезло. Собака прихватила зверя, тот отвлекся, а товарищ выстрелил. Весу в кабанчике было больше 150 килограммов. Меня пригласил Владимир Алексеевич Пехтин. Он был знаком с А. Улитиным и как охотник знал проблемы РОРСа. Пехтин предложил мне подумать над тем, чтобы возглавить Ассоциацию. Сразу я не ответил — для меня это было совершенно из другой жизни. Но подумал, посоветовался с друзьями и принял предложение. Абсолютно не жалею об этом. Надеюсь, что и люди, с которыми я работал, не жалеют. Нам удалось сохранить Ассоциацию как общественную организацию и сделать так, чтобы она достойно выглядела в современных условиях. Проблемы, конечно, были. Например, здание Ассоциации.
Офицерская косточка Эдуарда Бендерского
Фотографии из аккаунта Plein Sport Moscow позволяют косвенно подтвердить и то, что мужем Алены Бендерской стал именно хакер Максим Якубец. Британско-американская расследовательская группа выложила снимки нескольких спорткаров из автопарка, которым пользовались члены хакерской группировки Evil Corp. Судя по видео, которые разместили журналисты издания Vice, эти автомобили неоднократно перекрашивались. В инстаграм-аккаунте бутиков Plein Sport было размещено несколько снимков Алены Бендерской, сделанных внутри салонов Lamborghini и Audi R8, — они, как и большинство фотографий Алены, были удалены из этого аккаунта между 6 и 9 декабря. Вот сохранившийся скриншот одной из фотографий была доступна по этой ссылке : Алена в салоне Lamborghini. Еще на одном, пока не удаленном кадре из того же аккаунта, можно различить автомобиль Nissan GTR, брендированный логотипами Plein Sport и имеющий регистрационный номер М700АК66.
Ранее этот же номер был замечен на автомобиле Audi R8. Обе модели имеются в автопарке Evil Corp. Тем не менее, в обычной жизни он является довольно публичной фигурой — не в последнюю очередь из-за сопровождающих его имя скандалов. Сейчас это одно из самых крупных объединений ЧОПов в России. Помимо прочего Эдуард Бендерский — еще и заядлый охотник, причем охотиться он предпочитает на краснокнижных животных.
В обмен Бендерский пообещал Хлопонину профинансировать программы охраны этого подвида баранов в размере 15 000 000 рублей. Сам Бендерский мотивировал допустимость отстрела плуторанских баранов тем, что после 12 лет их особи уже не участвуют в размножении и их уничтожение не окажет негативного влияния на популяцию этих краснокнижных животных. Бендерского и до этого обвиняли в использовании своих связей на высшем уровне для лоббирования поправок в законы, выгодных охотникам-браконьерам. Читать еще: Чемпионат мира по вольной борьбе париж результаты. Обнаружить следы предполагаемого руководителя Evil Corp Максима Якубца в еще не удаленных аккаунтах его знакомых и знакомых его предполагаемой супруги Радио Свобода пока не удалось.
Не удалось нам связаться и с Аленой Бендерской: телефон, указанный в качестве контактного у большинства возглавляемых или учрежденных ею юридических лиц, не отвечает. Как охотничий клуб экс-спецназовца ФСБ и депутата Госдумы добывает трофеи Пока Министерство природных ресурсов и экологии России отказалось выдать разрешение на отстрел краснокнижных баранов. Клуб назвал это провокацией зарубежных фондов. В клуб входит экс-замминистра природных ресурсов и владелец охотничьей компании, которая устраивала нелегальные охоты для американского охотника-телеведущего. Именно таким образом были добыты животные, пять из которых попали в Книгу рекордов SCI американская система оценки трофеев.
В течение 90-х годов прошлого века было проведено 18 официальных охот на путоранского барана. Среди опубликованных Книгой рекордов SCI отсутствуют трофеи, зарегистрированные на российских охотников», — говорится в постах на сайте «Клуба горных охотников». Речь идет о подвиде снежного барана с плато Путорана, расположенного на северо-западе Среднесибирского плоскогорья. Их популяция не превышает 800 особей. Он внесен в Красную Книгу, а значит, их отстрел запрещен по Федеральному закону «Об охране окружающей среды» и «О животном мире».
В июле 2017 года стало известно: «Клуб горных охотников» собирается поохотиться на снежного барана в федеральном государственном бюджетном учреждении «Заповедник Таймыра» Красноярского края. За поддержкой вип-охотники обратились к вице-премьеру правительства России Александру Хлопонину.
Еще на одном кадре Алена-невеста запечатлена с женщиной, очень похожей на Жанну Бендерскую, жену Эдуарда Бендерского и мать Алены Эдуардовны Бендерской, внешность которой известна по светской хронике. Этот снимок был удален из аккаунта Plein Sport Moscow между 6 и 9 декабря, но у Радио Свобода сохранился его скриншот. Алена Бендерская слева на открытии бутика Plein Sport Слева: Жанна Бендерская и Алена Бендерская на открытии бутика Plein Sport, в центре: Жанна Бендерская и Эдуард Бендерский, справа: Жанна Бендерская Отец Алены-невесты со свадебного видео своей фигурой и лысиной очень похож на Эдуарда Бендерского, которого можно хорошо рассмотреть, в том числе и со спины, в многочисленных роликах о «горной охоте» телеканала «Дикое ТВ». Совокупность этих наблюдений не оставляет сомнений, что Алена со свадебных фотографий и Алена Эдуардовна Бендерская, дочь Эдуарда Бендерского — один и тот же человек. Оно опубликовано на сайте продюсерской компании MaxMax productions, участвовавшей в организации торжества в гольф-клубе Целеево.
Этот ролик отличается от других подобных буквально несколькими кадрами, на одном из которых в числе гостей хорошо виден Эдуард Бендерский и его супруга Жанна. Второй слева на этом кадре — еще один член «Клуба горных охотников», которым руководит Эдуард Бендерский, депутат Магаданской городской думы от партии «Единая Россия» Игорь Донцов. На сайте клуба есть его фотография с окровавленным горным бараном. В мае 2016 года сайт Vostok. Today писал о том, что Донцов стал одним из «рекордсменов» среди чиновников и депутатов Магаданской области по задекларированным доходам: в 2015 году он заработал 164,4 миллиона рублей, задекларировав 19 транспортных средств и 32 объекта недвижимости в собственности. Фотографии из аккаунта Plein Sport Moscow позволяют косвенно подтвердить и то, что мужем Алены Бендерской стал именно хакер Максим Якубец. Британско-американская расследовательская группа выложила снимки нескольких спорткаров из автопарка, которым пользовались члены хакерской группировки Evil Corp.
Судя по видео, которые разместили журналисты издания Vice, эти автомобили неоднократно перекрашивались. В инстаграм-аккаунте бутиков Plein Sport было размещено несколько снимков Алены Бендерской, сделанных внутри салонов Lamborghini и Audi R8, — они, как и большинство фотографий Алены, были удалены из этого аккаунта между 6 и 9 декабря. Вот сохранившийся у нас скриншот одной из фотографий была доступна по этой ссылке : Алена в салоне Lamborghini. Еще на одном, пока не удаленном кадре из того же аккаунта, можно различить автомобиль Nissan GTR, брендированный логотипами Plein Sport и имеющий регистрационный номер М700АК66. Ранее этот же номер был замечен на автомобиле Audi R8. Обе модели имеются в автопарке Evil Corp. Игорь Донцов Алена Бендерская в салоне Lamborghini, удаленное фото из инстаграм-аккаунта магазина Plein Sport Брендированный Nissan GTR в инстаграм-аккаунте магазина Plein Sport, с номерным знаком, ранее замеченным на Audi одного из участников хакерской группировки Evil Corp Охотник за краснокнижными баранами Эдуард Бендерский тщательно проследил за тем, чтобы его фотографии не появлялись среди снимков со свадьбы его дочери в этом отношении он продемонстрировал даже больший уровень конспирации, чем руководитель «секретной» войсковой части ГРУ Андрей Аверьянов, о котором ранее писало Радио Свобода и на свадьбе дочери которого нам удалось найти «солсберийского отравителя» Анатолия Чепигу.
Тем не менее, в обычной жизни он является довольно публичной фигурой — не в последнюю очередь из-за сопровождающих его имя скандалов. Из официальной биографии Эдуарда Бендерского на сайте благотворительного фонда «Вымпел» следует, что он родился в 1970 году в семье военнослужащего, в 1991 году окончил Рязанское воздушно-десантное училище, проходил службу в Отдельном учебном центре КГБ СССР та самая группа «Вымпел». В 1994 году уволился в запас и уже спустя три года возглавил частное охранное предприятие «Вымпел-А», а в 2002 году — «Объединение предприятий «Вымпел-А», занимающееся вопросами безопасности. Сейчас это одно из самых крупных объединений ЧОПов в России. С 2003 по 2008 год Эдуард Бендерский возглавлял Региональную общественную организацию ветеранов Группы специального назначения органов государственной безопасности «Вымпел», «оказывающую всестороннюю помощь ветеранам подразделений специальных служб, действующих подразделений, семьям погибших и раненых сотрудников ЦСН ФСБ России». Именно в спецназе «Вымпел», по данным расследовательской группы Bellingcat и российского издания The Insider, служил Вадим Красиков, бывший уголовник, якобы нанятый российскими спецслужбами для убийства в Берлине гражданина Грузии Зелимхана Хангошвили. Помимо прочего Эдуард Бендерский — еще и заядлый охотник, причем охотиться он предпочитает на краснокнижных животных.
В сентябре 2016 года, примерно за полгода до свадьбы дочери Бендерского и Максима Якубца возглавляемый Бендерским «Клуб горных охотников» попросил вице-премьера правительства России Александра Хлопонина дать этой организации право на отстрел пяти путоранских баранов. В обмен Бендерский пообещал Хлопонину профинансировать программы охраны этого подвида баранов в размере 15 000 000 рублей. Хлопонин переправил это письмо в Министерство природы и Росприроднадзор, распорядившись поддержать инициативу Бендерского и разработать соответствующий «пилотный законопроект». Сам Бендерский мотивировал допустимость отстрела путоранских баранов тем, что после 12 лет их особи уже не участвуют в размножении и их уничтожение не окажет негативного влияния на популяцию этих краснокнижных животных. Удалось ли в итоге реализовать этот «пилотный проект», Радио Свобода выяснить не удалось. Бендерского и до этого обвиняли в использовании своих связей на высшем уровне для лоббирования поправок в законы, выгодных охотникам-браконьерам. В 2013 году он ушел в отставку с поста главы общероссийской ассоциации общественных объединений охотников и рыболовов «Ассоциация Росохотрыболовсоюз», но, по слухам недоброжелателей, на самом деле не потерял контроль над этой организацией, сделав ее руководителем своего ставленника.
Имя Бендерского появлялось в новостях не только из-за скандала с отстрелом краснокнижных баранов, но и в связи с планами российской компании «Лукойл» использовать услуги его ЧОПов из объединения «Вымпел» для охраны нефтяных месторождений в Ираке. Еще в 2003 году, как писала «Новая газета» сейчас публикация недоступна, но ее копия сохранилась здесь , Бендерский фактически рекламировал услуги «Вымпела» по телевидению, выступая от его имени в различных телепрограммах. Во время одной из них он в прямом эфире комментировал действия сотрудников спецназа в театральном центре на Дубровке, что вызвало гнев бывших бойцов группы спецназа ФСБ «Альфа», которые сочли это разглашением секретной информации о методах работы спецназа в критических ситуациях. Как утверждалось со ссылкой на неназванных «альфовцев» в публикации «Новой газеты», частные охранные предприятия Бендерского существовали «под крышей» Центра специального назначения ФСБ и его руководителя, генерала Александра Тихонова. По данным издания «Совершенно секретно», именно Тихонов был инициатором «рязанских учений», которые стали поводом для подозрений в том, что российские спецслужбы сами организовали взрывы домов в Москве в сентябре 1999 года, чтобы привести к власти Владимира Путина. Из последних упоминаний Эдуарда Бендерского в СМИ — публикация издания «Знак» о том, что охотничий клуб Бендерского вместе с ассоциацией «РосСнайпинг» добивается признания «высокоточной стрельбы» видом спорта, рассчитывая сделать основным стрельбищем для проведения соревнований федеральную базу спецназа в Чечне. Заключение В понедельник, 9 декабря, издание «Медуза» выяснило личность еще одного хакера из Evil Corp, фигурирующего в санкционных списках Минфина США.
За именем «Андрея Плотницкого», как утверждает издание, на самом деле скрывался сын бывшего мэра подмосковных Химок Владимира Стрельченко Андрей Ковальский. Обнаружить следы предполагаемого руководителя Evil Corp Максима Якубца в еще не удаленных аккаунтах его знакомых и знакомых его предполагаемой супруги Радио Свобода пока не удалось. Телефон Эдуарда Бендерского, за поимку зятя которого назначена награда в 5 миллионов долларов, в понедельник не отвечал, однако исполнительный директор «Клуба горных охотников» Александр Гомонов заверил Радио Свобода, что передал в «секретариат Бендерского» наши вопросы. Не удалось нам связаться и с Аленой Бендерской: телефон, указанный в качестве контактного у большинства возглавляемых или учрежденных ею юридических лиц, не отвечает. Вечный свидетель уголовных дел Владимир Стрельченко отошел от мэрских дел После беспредела в Химках защитил диссертацию по ЖКХ с плагиатом, отдыхает в Европе и Дубае Елена Костюченко Владимир Стрельченко Владимир Стрельченко возглавлял городской округ Химки почти десять лет — с 2003 по 2012 год. К карьере управленца он пришел не сразу. Стрельченко родился в Новосибирске и совершенно очевидно, что очень рано решил, каким будет его путь.
Он хотел быть военным. Сразу после школы поступил в Новосибирское высшее военно-политическое общевойсковое училище, затем полгода — с октября 1987 года по май 1988 года — служил в Афганистане. Стал командиром роты 70-й Кандагарской мотострелковой бригады.
Удаленная работа и использование небезопасных подключений при удаленном доступе через протокол удаленного рабочего стола RDP могли склонить чашу весов в пользу русских хакеров против Испании. Правда, ESET заявляет, что на зараженных испанских компьютерах не было обнаружено сообщений с требованием выкупа. Garmin поддалась шантажу Некоторые американские СМИ, такие как Bleeping Computer, утверждают, что у них есть доказательства того, что Garmin, скорее всего, заплатила десять миллионов долларов выкупа, чтобы восстановить свою систему услуг. Они утверждают, что у них был доступ к исполняемому файлу, созданному отделом ИТ информационная безопасность, вычислительная техника Garmin, который включает в себя несколько установщиков защитного программного обеспечения, ключ дешифрования, дешифратор и скрипт для их запуска.
Учитывая, что WastedLocker не имеет известных недостатков в алгоритме шифрования, вывод очевиден: чтобы получить рабочий ключ дешифрования, компания Garmin должна была заплатить выкуп киберпреступникам. Со своей стороны британская Sky News где-то точно выяснила, что выкуп был сделан через торговую платформу для оплаты атак программ-вымогателей под названием Arete IR. Она дает возможность поддавшимся шантажу компаниям отдавать деньги своему мучителю, не совершая платежей напрямую, поскольку прямой платеж может привести к юридическим проблемам.
Вы уж сами определитесь, Бендерский, на продажу вы, или в целях науки.
Компания «Адамас Айпи» приобрела часть активов белгородского завода «Арт-карат»
Это люди, которые охотятся не с точки зрения ценности трофея, а в первую голову с точки зрения ценности мяса. В любом случае, они остаются горными охотниками и входят в ту же самую охотничью категорию, или отдельную касту, что и горные охотники за трофеями. Лично я себя стал считать горным охотником, когда сломал в себе психологический барьер боязни гор. Порог этой боязни у всех разный. Когда человек перестаёт бояться гор, у него рушатся эти барьеры: если надо идти вверх - он идёт вверх, надо идти вниз - он идёт вниз, сколько надо идти - столько он и идёт. Вот тогда человек начинает любить горы, и он их не боится. Я знаю людей, которых горы сломали. У них состав крови другой, другой состав мышц, они живут в этой среде.
Они общефизиологически устроены по-другому. Поэтому очень важно правильно к горам привыкать. Вы стрелок, значительная часть интересов наших читателей тоже лежит в области стрельбы. Какой вы можете вспомнить самый свой сложный выстрел? Не дальний, а именно сложный? К дальнему выстрелу почти всегда успеваешь приготовиться. Есть разное отношение: дальний выстрел, короткий выстрел, что правильно, что неправильно...
В моих охотах были ситуации, когда я в принципе не мог подойти ближе 500 метров и был вынужден стрелять. А самый трудный выстрел был как раз не в горах. Егерь сказал, надо идти леопарда добирать. Абсолютная ночь. Сопровождающие нас трекеры и госчиновник сразу от этой идеи отказались, сказали, что будут ждать у машины. Поскольку пуля пробила ему лёгкие, гортанный храп выдавал его местоположение и поведение. Как собака Баскервилей в известном фильме, он с храпом стремительно приближался к нам в темноте.
Уже в прыжке мы вдвоём, егерь из пистолета, я из автомата, его добрали: зверь рухнул у наших ног. А какое оружие вы предпочитаете для горных охот? В принципе, у меня два основных калибра. Также у меня есть винтовки, так скажем, подарочные - под. Так что это три основные винтовки, которые я чередую. Поставил я, кстати, на неё российский прицел «Дедал» переменной кратности 5-20 и очень доволен этой комбинацией. Какие самые интересные охотничьи экспедиции у вас были, как вы сами считаете?
Лично для меня, с эмоциональной точки зрения - это наша Сибирь. Наши охоты - самые непредсказуемые, самые трудные и самые настоящие. Я за охотским бараном ездил три года. Только на третий год его нашёл. У меня суммарное количество дней поиска за три года составило четырнадцать дней. За четырнадцать дней я не видел ни одного барана. Также очень красивая и интересная страна - это Иран.
В рейтинге горных охот это страна номер два по количеству охотничьих видов. Красивые зелёные горы, охота там несложная, просторы бескрайние, люди очень интересные, самобытная культура. Эдуард Витальевич, а вот Клуб горных охотников? Зачем вы его создали? Не я его создавал. Но так получилось, что в народном сознании он связан с вашим именем. Не знаю, хорошо это или плохо, для меня это просто значительная ответственность появляется, если уж люди так говорят.
С этой идеей ко мне пришли Алексей Тузов и Илья Дмитриев. Но когда мы начали обсуждать детали, когда начали делать первые шаги, я понял, что мы не настолько богаты, чтобы что-то делать плохо. Сегодня Клуб горных охотников руководствуется принципом «Надо делать сразу хорошо и правильно». Были разные мысли, разные предложения. Что нужно охотнику в клубе, формальном или неформальном? Ведь мы не первые в мире, кто развивает трофейную и горную охоту. По той систематике, что есть и у нас, и во всём остальном мире, Россия является страной номер один по количеству горных охотничьих животных и количеству трофеев соответственно.
Какие охоты из горных вам нравятся больше всего? Порой я приглашаю туда своих друзей. В Сибири я стараюсь бывать каждый год, И с удовольствием посетил бы ещё раз горы Алтая. Ведь охота - это всегда новые впечатления, новые эмоции, новые путешествия, знакомство с новыми людьми. И даже вне этой системы я не вижу ничего зазорного в том, чтобы поменять ружьё на фоторужьё, поехать, посетить интересный регион и сделать интересный фотоснимок запрещённого к добыче зверя. Наш клуб с самого начала взял для себя подобный ориентир. Мы поддерживаем издание правильной литературы на стол ложатся два увесистых тома Атласа горных копытных мира.
И я считаю, что это правильно. Раскрывать инвесторов «Дикого телевидения», а также размер инвестиций Захаров отказался. Компания записана на жен, поскольку это семейный бизнес, объяснил Бендерский. С Магидовым связаться не удалось. Захаров и Бендерский давно знакомы, последний несколько лет вел программу на канале «Охота и рыбалка». Бендерский — бывший сотрудник спецподразделения ФСБ «Вымпел», совладелец объединения «Вымпел-А», которое занимается вопросами безопасности и частной охраны. По словам Бендерского, он и Магидов — друзья, но прежде у них совместных проектов не было.
Магидов — банкир, партнер Анатолия Мотылева, бывший совладелец «АМБ банка» и «Сберфонда «Солнечный берег» фонд находится в процессе ликвидации. Охота зовет Бендерский и Магидов — заядлые охотники, оба входят в президиум Клуба горных охотников, Бендерский несколько лет возглавлял крупнейшее объединение охотников и рыболовов России — «Росохотрыболовсоюз». Рынок платного ТВ в России очень насыщен — кабельные и спутниковые операторы распространяют в стране около 450 платных каналов. Но Захаров уверен, что каналы «Дикого телевидения» найдут своих зрителей: «Я сам фанат рыбалки и много лет делал канал «Охота и рыбалка». Мы инвестируем в то, что хорошо знаем и умеем делать». У Бендерского уже есть опыт в медиа — он несколько лет выпускает журнал об охоте «Магия настоящего сафари»: «Но печатные СМИ устаревают, читатели уходят в интернет, поэтому нас и заинтересовал проект по телеканалам». Вместе с партнером он вложит в проект 200 млн руб.
Захаров говорит, что проект должен окупиться через три года после запуска. Председатель совета директоров «Контент юнион» Анатолий Зяблицкий более скептичен: «На рынке очень высокая конкуренция, поэтому в перспективы отдельных каналов я не верю. Бизнес работает, когда у тебя есть несколько десятков каналов, иначе привлечение зрителей тебе обходится слишком дорого». Также Зяблицкий указал, что, по его сведениям, в контракте Захарова с бывшим работодателем — «Системой» есть пункт о non-compete т. Захаров подтвердил, что в какой-то момент в его трудовом договоре появился такой пункт: «Но по Конституции РФ запрет на профессию невозможен, так что этот пункт соглашения ничтожен». Представитель «Системы» заявил, что холдинг не раскрывает условия контрактов с сотрудниками. Источник в «Системе» знает, что пока компания не видит оснований для юридических претензий к Захарову.
Информация к размышлению по поводу арестов сотрудников МУРа. У нас нет сомнений, что это прежде всего предвыборная акция. Сейчас попробуем объяснить, почему мы так считаем. По нашим сведениям, где-то ближе к осени в руководстве силовых структур намечены кадровые изменения. Патрушев с Грызловым собираются на повышение в Кремль. Пост директора ФСБ, скорее всего, достанется генералу Проничеву - первому заму. Также генерал Тихонов - «герой» печально известных рязанских «учений».
На место Грызлова должен прийти Рашид Нургалиев, ныне первый замминистра внутренних дел, а в недалеком прошлом - замдиректора ФСБ, хороший друг Проничева. Долгое время они вместе работали - и в Карелии, и на Лубянке. До этого назначения был руководителем ФСБ в Сочи. В «Новой газете» появлялась информация о нем, связанная со строительством недвижимости в Дагомысе. Теперь - о том, почему мы считаем, что это показуха. Вспомните, как освещалась эта операция телевидением. Мы неоднократно проводили и проводим подобные операции, но никогда не допускаем туда телевизионщиков и журналистов.
Операция если и снимается, то только нашим оператором, и рассказывается об этих мероприятиях только спустя определенный отрезок времени, и то не всегда. В этот же раз был почти прямой эфир, да еще с комментариями Грызлова. А теперь насчет того, кто сколько украл. Посмотрите, как живут наши господа генералы, какой недвижимостью владеют, какие фирмы крышуют. Эти опера из МУРа покажутся всем бомжами с трех вокзалов. Давно не секрет, что любой из руководящего состава ФСБ и МВД имеет по нескольку крупных фирм, в которых числятся учредителями или стригут деньги за «крышу». Один из заместителей директора, например, имел свою долю в «Трех китах».
Причем владеют всем этим богатством в тесном сотрудничестве с братвой. По специальности этот господин - главный снайпер центра. На скромную офицерскую зарплату, еще будучи капитаном, он умудрился построить за городом трехэтажный коттедж с целым автопарком роскошных иномарок, в его гараже - порядка пяти машин и несколько мотоциклов лучших японских фирм. Подсчитайте, сколько может стоить только один мотоцикл. Вместе с членами одной из преступных группировок он владеет собственным автосервисом и рестораном в центре Москвы. В какой-то период у прокуратуры появились к нему вопросы, но благодаря покровительству высших сил в руководстве ФСБ все проблемы удалось решить. Когда-то в центре служил скромный офицер Бендерский Эдуард.
Уволился он в звании старшего лейтенанта.
Поэтому охотники с собаками вообще и во Франции в частности, в целом именовались браконьерами в контексте понимания как люди с нежелательным, несоответствующим данной охоте статусом и способами охоты. Таким образом в исходном значении данного слова - Браконьер в охоте это изначально Персона нон-грата, которой здесь на этой охоте и в этом месте не место ни по чину, ни по используемым им средствам. В российском законодательстве термин браконьер не используется , в качестве преступления в законах и нормах применяется термин "незаконная охота", «незаконные добыча и оборот «содержание, приобретение, хранение, перевозка, пересылка и продажа» ст. Даже если вам разрешили отстрел краснокнижного животного в обход установленного для всех порядка, закрепленного действующим законодательством. Это нарушает существующий порядок, это не предусмотрено Правилами Охоты и Законом об Охоте, это подпадает под ст. Для меня это браконьерство в любом случае, и понимать, и трактовать не юридические термины я имею право в соответствии со своим мнением о них, на основе знания об их истинном значении, а не в связи с тем как хочется кому-то на основании незнания предмета. Поэтому любой отсыл к употребляемому мной слову браконьер следует понимать в его реальном исходном значении, а не в том, которое ему хочется придать тем, кто вообще не знает что означает данный термин.
Почему специалист Истца умолчала о единственном значении слова «браконьер», могла ли она не знать об этом? Исключено - так как это значение раскрыто во всех основных словарях. Могла ли не знать «специалист» Истца о том, что нет такой юридической нормы и преступления под названием «браконьерство»? Если этот термин составляет основное наполнение оплачиваемой Истцом «специалисту» работы, и это исключено. Остается заключить что «специалист» заинтересован и специально извращает факты и выводы. Является ли Бендерский и его зарубежные клиенты желательными охотниками при отстреле краснокнижных животных? Разумеется, нет. Законен ли отстрел краснокнижных животных?
Является ли законным порядок бестендерного выделения квот на убийство редчайших животных физлицу из частного клуба? Существует ли в России процедура обхода антимонопольного законодательства? Хочет ли Бендерский участвовать в существующей процедуре выделения квот на убийство краснокнижников? Такой процедуры официально нет. Является ли вице-премьер Хлопонин лицом уполномоченным нарушать законы или ведающим квотами на отстрел краснокнижных животных? Нет, но он курирует Минприроды и может повлиять на результат используя опосредованное давление «рекомендовать», «посоветовать»... Тогда это коррупционный лоббизм. Является ли Бендерский главой научной организации ведущей научную работу?
Превышает ли численность краснокнижников установленные нормы? Есть ли опасность для жизни человека? Могут ли выделяться запрещенные ресурсы для научных целей организации не занимающейся научной деятельность? Значит Бендерский при любом повороте ситуации не может иметь прав на отстрел. Поэтому все письмо Бендерского является ничем иным как просьбой о коррупционной, незаконной, браконьерской деятельности, о нарушении всех Законов, о разрешении на совершение преступлений, причем сразу нескольких одновременно. При этом даже если брать за основу определение «специалиста»-лингвиста Истца, то «браконьер это лицо занимающееся охотой... Для всех установлены запреты на добычу краснокнижных? Является ли охота на краснокнижных животных охотой с нарушением установленных запретов?
Да, безусловно и однозначно. Научный отстрел не может быть разрешен частному коммерческому клубу. Если Бендерскому ранее многократно что-то и разрешали, то делали это в нарушение действующего законодательства. И он привык к тому что ему все можно, прикрываясь «рекомендациями» своих личных знакомых. Он 5 лет возглавлял Росохотрыболовсоюз, и именно в этот период происходят громкие падения «слуг народа», представителя президента и губернатора с вертолетов на незаконной охоте именно на этих самых краснокнижных животных. Заключение специалиста, приложенное к иску содержит только две фразы в моем тексте определенные лингвистом как «явное утверждение», и они обе связаны вовсе не с единственным субъектом Бендерским как физическим лицом, а в обоих случаях к оборотам, там где Бендерский упоминается в паре с бывшим заместителем МПР России гражданином Мельниковым, стр. Будучи информированным о деятельности всех крупных профессиональных охотников входящих в мировые ТОП-листы я заранее знал что американец канадского происхождения Джимм Шоккей в очередной раз конец февраля-начало марта 2016 года собирается к Мельникову в Иркутскую область на браконьерскую охоту эпизодов с участием Шоккея при приглашении его Мельниковым в Россию много они вместе встречались с Бендерским неоднократно обсуждая охоты, в которых Шоккей участвовал при содействии Бендерского , но на данный момент документальной фиксации факта браконьерства Шоккея воспользовавшегося именно услугами КГО в моем распоряжении на руках нет, хотя мне о таких фактах доподлинно известно, в том числе и от проводников и местных аутфиттеров, и не только на примере Шоккея. Предупредив лично Джимма Шоккея о том, что в данный период добыча редкого вида мускусного оленя кабарги, а в марте рыси и росомахи незаконна Шоккей заранее рассказал в соцсетях на что он летит в Иркутск охотиться я стал документировать ленты сообщений и фотоснимки в соцсетях, прекрасно зная куда, к кому и зачем летит на браконьерскую охоту Шоккей, который мне ответил, что у пригласившей его стороны на месте все вопросы решены и он не первый раз это делает.
Задокументировав факты браконьерства по рыси, росомахе, редкой кабарге я отправил три письма Губернатору Иркутской области с требованием привлечь фирму Профи-Хант Мельникова, которая нисколько не стесняясь опубликовала результаты браконьерской охоты у себя на сайте. В ответ мне дважды приходили отписки так как Мельников ранее и сам возглавлял эту самую службу и впоследствии был ее руководителем из министерства. Деятельность Бендерского по отстрелу краснокнижных животных не ограничивается разного рода охотничьими турами и пропагандой с премированием уничтожения животных. Бендерский последовательно проводит политику постоянного давления на государственные органы, отдельных чиновников, которое в этот раз вылилось в письмо вице-премьеру. Ранее такие письма десятками рассылались многим руководителям МПР, министру, региональным министерствам, причем с созданием заведомо ложной аргументации как выразился директор КГО Гомонов - «что плохого в том, чтобы стукнуть пару баранов». Горными козлами и баранами Клуб Горных Охотников Бендерского не ограничивается. Бендерский всегда и везде действует в интересах своего делового партнера и соучредителя Мельникова. Приложение 8 Бендерский как и в случае с возрастом самцов краснокнижных баранов и здесь планомерно и злонамеренно занимается вымышленной псевдоаргументацией рассылаемой в министерства и ведомства о необходимости вывода из Красной книги не включении, не признании редким видом, не введении запрещения на охоту и пр.
Действуя в интересах инохантеров, Бендерский используя свои связи и связи Мельникова постоянно пытается продавить то весеннюю охоту на козерогов когда они спускаются пониже, чтобы инохантеру было легче подниматься в горы но весна репродуктивный период - это дважды браконьерство. Письма Бендерского и Арамилевой нынешний руководитель Росохотрыболовсоюза в Минприроды с просьбой вывести из Красной Книги гималайского медведя и пятнистого оленя, части гусеобразных и пр. При этом против этой позиции выступает все научное сообщество , а именно в адрес Минприроды направляются письма обличающие позицию Бендерского подписанные: Железнов-Чукотский Н. Тимирязева, Юдин В. Лазовского заповедника, к. Ломоносова, к. Воронова, заключение дирекции Лазовского заповедника и Национального парка «Зов тигра», Доктора биол. И, Кудактин А.
Г, Туманов И. При необходимости могу представить в суд заключения ВСЕХ этих специалистов, которые однозначно свидетельствуют о том что запросы Бендерского по оленям, гималайским медведям, баранам и так далее совершенно ненаучны и имеют антиприродную направленность. Бендерский бомбардирует госорганы лженаучной аргументацией с корыстными целями в надежде что в очередной момент какой-нибудь вице-премьер подмахнет с резолюцией оказать содействие, слабый министр напишет, рассмотреть и проработать, а Росприроднадзор согласится с псевдоаргументацией заповедника которому хочется денег на снегоходы и квадроциклы катать туристов - и все вместе продадут национальное богатство при помощи Бендерского заезжему иностранцу, которому самому скоро помирать. Каждый что-то положит в карман, и к радости Бендерского может быть вид животного вообще исчезнет, а у него останется череп. У этих людей не существует ни стыда, ни совести, ни принципов. Бендерских нужно останавливать везде и во всем, причем самым жестким образом, иначе продать можно всю Россию. Прикрытие Бендерским корыстных целей неким научным отстрелом - есть абсолютная ложь, что установлено независимой экспертизой. Обстоятельства и законность запроса Бендерским разрешений на добывание краснокнижных животных и так называемый «пилотный проект» заповедника совершенно как выяснилось незаконный и антинаучный были подвергнуты независимой экспертизе специалистов самого высокого уровня , с мировым именем при необходимости данный эксперт готов предстать перед судом со стороны Ответчика и ответить на все вопросы , в результате чего однозначно установлено что Бендерский и решивший заработать денег заповедник злонамеренно вводят государственные учреждения в заблуждения с корыстной целью.
Приложение 9. Следует отметить, что в отличие от Бендерского, прослужившего до старшего лейтенанта пару лет и закончившего РГАЗУ за 5 месяцев, а также некоего филолога, выполнившего для него некое лингвистическое заключение, автор Экспертизы по путоранскому барану Академик Железнов-чукотский является ученым с мировым именем, признанным Кембриджским Биографическим Международным Научным центром «Международным Учёным 2002 года». В заявлении в пункте 5 указывается, что «Головы с рогами роговыми чехлами от добытых животных поступают во владение Фонда развития горной охоты «Клуб горных охотников» и будет использоваться им, как трофей по собственному усмотрению. Ознакомиться с трофейными качествами путоранских снежных баранов можно по книге рекордов охотничьих трофеев, где есть данные по 5 экземплярам». Научной цели - исследование трофейных качеств в науке не существует. Более того, не только отстрел, но и отлов этих животных категорически недопустим, а якобы отсутствие роли самцов старше 10 лет является вымыслом со злым умыслом. Эксперт прямо отмечает что заявители неоднократно лгут о неисследованности вида, о сроках добывания, о местах добывания, о роли самцов старше 10 лет - лгут по всем пунктам, пытаясь создать псевдонаучное обоснование нужной им охоты и не более того - «В заявлении утверждается: путоранский снежный баран является малоизученным подвидом снежных баранов, что совершенно неверно. Авторы программы и пилотного проекта из трёх организаций - одна из них научный академический институт ИПЭЭ РАН - взяли на себя по проекту и программе, якобы, пионерную роль по изучению экологии снежных путоранских баранов, при этом, проигнорировав и выбросив из своей памяти исследования предыдущих учёных, которые работали в этих трудных и мало проходимых местах.
Авторы пишут «... А в других документах авторы указывают, что они будут изучать и на сопредельных к заповеднику территориях. Сроки отстрела элитных особей для изучения трофейных качеств рогов определены с 20 апреля и по 1-е ноября. Это ни в какой мере не будет способствовать жизнеобеспечению животных, тем более, что снежные бараны очень чувствительны к подобного рода воздействиям, особенно перед их отёлом. Именно беременные самки в это время с апреля и до середины мая находятся в общих стадах с другими самками с прошлогодками, самцами до 2-х лет, но без взрослых самцов, что может привести к нежелательным и непоправимым последствиям в период отлова с 20 апреля по 01 ноября , поскольку нет никаких гарантий на ранних стадиях отличить беременных самок от не беременных без опыта у исследователей. В случае обнаружения опасности, какую будет представлять стреляющий, всё стадо может броситься к скалам, тогда беременные самки от стресса могут абортировать. Самка же покидает общее стадо за 3-5 дней до рождения ягнёнка, которое приходится на первую декаду июня. Роль самцов возраста 10 лет и более лет для сохранения социальной организации в поведении и жизнеобеспечении общих стад снежных баранов очень велика, что особенно важно в предзимний и зимний период ы.
Именно самцы-вожаки, на основе приобретённого опыта после выпадения снега и окончания гона знают мозаичную структуру размещения ближних к очагам обитания зимних пастбищ, скудных по составу кормовых растений, и возглавляемые ими объединённые стада безошибочно следуют к местам кормёжки. В жизни снежных баранов зимний период является самым экстремальным для кормодобывания. Нарушение этой структуры из-за отстрела самцов-вожаков старшего возраста, несомненно, приведёт к гибели стад. Все в сумме взятые экологические особенности столь тяжёлых условий обитания снежных баранов на плато Путорана определённо свидетельствуют о категорической недопустимости отстрела элитных самцов и отлов, тем более что общая численность всего населения путоранских снежных баранов составляет всего лишь 800 особей. Данное заключение направлено Управлению Росприроднадзора по Красноярскому краю, Минприроды и Росприроднадзору. Экспертизой совершенно точно установлено полное отсутствие в деятельности Бендерского научной составляющей - это просто торговля краснокнижными животными ложно прикрываемая научными целями отсутствующими в науке в принципе - нет в России такой науки которая изучает трофейные качества краснокнижных животных. Это вымысел со злым умыслом. Более того - такие действия абсолютно незаконны: 8.
Выдача каких-либо разрешений на добычу краснокнижных животных способом ОТСТРЕЛА, и тем более в заповеднике не научным официальным организациям - НЕЗАКОННА, вне зависимости от того выдавалось такое разрешение или нет , потому что разрешительный порядок ведомств не является основанием для отмены нормативных актов высшей юрисдицкции. У ведомств нет прав на нарушение законов и в их правах разрешить только ОТЛОВ, в том числе и по уровню нормативного права. По письму Бендерского как по существу, так и по законности получения им разрешений ранее и в будущем , Приложение 10 советника Президента России по вопросам природоохранной деятельности на что был получен ответ Приложение 11 - Ответ Минприроды от имени Департамента госполитики и регулирования в сфере охраны окружающей среды на письмо юриста Гринпис об обращении Бендерского к Хлопонину о недопущении впредь выдачи подобных разрешений и отказе как Бендерскому, так и Путоранскому заповеднику в подобной деятельности. Более того, в ответе И. Давыдова Заместитель Директора департамента госполитики в области охраны окружающей среды на изложенное ниже обоснование был дан ответ, в котором обещано, что в связи с нижеизложенным, а также в связи с высоким общественным резонансом - в выдаче подобных разрешений Бендерскому, и в том числе в реализации некоего «пилотного проекта» заповеднику, и в этот раз и в будущем будет отказано. При этом даже в реально научных целях будут изысканы нелетальные способы отлова животных при возникновении такой необходимости. Нормативно-правовая база обоснования противозаконности незаконности охоты на краснокнижных даже по разрешениям выдачи разрешений коммерческим клубам в том числе на научный отстрел: В соответствии с Федеральным законом «Об охране окружающей среды» статья 60, п. Растения, животные и другие организмы, относящиеся к видам, занесенным в красные книги, повсеместно подлежат изъятию из хозяйственного использования.
Запрещается деятельность, ведущая к сокращению численности этих растений, животных и других организмов и ухудшающая среду их обитания. В соответствии с Федеральным законом «О животном мире» статья 24 , действия, которые могут привести к гибели, сокращению численности или нарушению среды обитания объектов животного мира, занесенных в Красные книги, не допускаются. Юридические лица и граждане, осуществляющие хозяйственную деятельность на территориях и акваториях, где обитают животные, занесенные в Красные книги, несут ответственность за сохранение и воспроизводство этих объектов животного мира в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации. Таким образом, федеральным законодательством прямо запрещены любые действия, которые могут привести к гибели или сокращению численности объектов животного мира, занесенных в Красную книгу. Поскольку при добывании путоранского горного барана неминуемо произойдет его гибель, такие действия являются нарушением Федеральных законов «Об охране окружающей среды» и «О животном мире». Помимо этого, согласно Федеральному закону «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» п. Таким образом, отстрел млекопитающих, занесенных в Красные книги, запрещается. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 06.
Добывание объектов животного мира , принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, за исключением водных биологических ресурсов далее - объекты животного мира , допускается в исключительных случаях в целях сохранения объектов животного мира, осуществления мониторинга состояния их популяций, регулирования их численности, охраны здоровья населения, устранения угрозы для жизни человека, предохранения от массовых заболеваний сельскохозяйственных и других домашних животных, обеспечения традиционных нужд коренных малочисленных народов. Из взаимосвязи указанных норм следует, что добывание млекопитающих, занесенных в Красную книгу может быть допущено в исключительных случаях в целях осуществления мониторинга состояния их популяций путем отлова без отстрела. В соответствии с Административным регламентом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования предоставления государственной услуги по выдаче разрешений на добывание объектов животного и растительного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации", утвержденным приказом Минприроды России от 18. Добывание объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, за исключением водных биологических ресурсов, допускается в исключительных случаях в целях сохранения объектов животного мира, осуществления мониторинга состояния их популяций, регулирования их численности, охраны здоровья населения, устранения угрозы для жизни человека, предохранения от массовых заболеваний сельскохозяйственных и других домашних животных, обеспечения традиционных нужд коренных малочисленных народов. Таким образом, Росприроднадзор в случае получения заявления о выдаче разрешения на добывание путоранских снежных баранов методом отстрела как и иных краснокнижных животных , должен отказать в выдаче данного разрешения как незаконного в связи с несоответствием способа добывания отлов но не отстрел , так и несоответствие целей добывания - коллекционирование рогов и фиксация коммерческих трофеев не является научной деятельностью, да и лицензии на научную деятельность коммерческие охотники не имеют, как и официального статуса. Все вышеуказанное прекрасно понимает ЛЮБОЙ читатель и охотник, и Бендерского считают конченым браконьером практически все известные мне охотники, журналисты, редакции охотничьих и тем более научных журналов , сообщая мне от своего имени десятки других фактов, в том числе и о личной незаконной охоте Бендерского. Да, многие из этих фактов недокументированы, но у меня нет оснований не доверять честным людям. Для примера приведу только один комментарий размещенный читателем под статьей о письме Бендерского - Приложение 12.
Относительно затребованной истцом суммы некоего ущерба следует заметить, что данный материал, будучи только копипастом статьи Медузы не получил сколько-нибудь широкой огласки и популярности из-за того что я написал к статье краткую преамбулу. Вне всяких сомнений Истец решил выбрать меня, а не Медузу в качестве Ответчика, потому что посчитал не этот, а предыдущие и будущие материалы для себя нежелательными, а цель более доступной. Что касается сайта www. Поэтому сумма некоего ущерба истребованная Истцом несуразна, неадекватна ничему даже виртуальному, и является средством судебного давления и преследования со стороны Истца. Я военный пенсионер, капитан 1 ранга полковник ветеран военной службы, моя пенсия составляет 20 000 рублей, я много лет нигде официально не работаю. У меня сын давно уже капитан 3 ранга майор и внуки в школу ходят. Истцу это все прекрасно известно потому что он сам старший лейтенант прослуживший пару лет в офицерских должностях досрочно уволенный и даже за 5 месяцев закончил РГАЗУ. С таким образованием он должен знать, что даже алименты, если бы они были, с меня по закону нельзя удержать в сумме более 5 000 рублей включая затраты на перечисление.
Следует заметить, что реакция читателей на материал имеется, и она вполне однозначна. При этом люди прекрасно понимают, что заявления Бендерского об отстреле 12 летних баранов являются ложью Кстати, по IP адресу видно что отзыв из Читы, оттуда где Мельникова и Бендерского знают хорошо - Приложение 12. На сколько мы понимаем этот привет Бендерскому пришел из Читы, нашего читателя сказки Бендерского о научном отстреле не убедили На основании всего изложенного выше прошу суд Истцу отказать по всем пунктам иска, так как: С уважением, Андрей Шалыгин - подписано лично 02. Желающие передать мне какие-либо сведения, касающиеся деятельности граждан Бендерского и Мельникова могут обращаться ко мне через форму связи на сайте, форму комментариев внизу статьи, а также по электронной почте [email protected] Когда верстался данный материал мы получили еще одно подтверждение давно устоявшегося в научной среде мнения что Красную Книгу в ближайшее время будут просто распродавать, создав для этого специально некомпетентную и заинтересованную комиссию. Судите сами, это приказ министра Донского от 31. Членом комиссии стала и мадам Арамилева упоминающаяся по тексту выше неоднократно. Кстати, ее письма Донскому практически зеркальная копия писем Бендерского если кому-то нуно это показать - я непременно сделаю специальную статью, в которой согласованные действия по написанию совместных писем гражданами Бендерским, Арамилевой, Вальцманом, и еще нескольких нам не товарищей - написаны как под копирку, просто с переставлением абзацев. Сейчас судьбу краснокнижных баранов будут решать гражданин Фокин, по образованию медик, гражданин Сорокин, - орнитолог из ВНИИэкология.
Арамилева, уже писавшая с Бендерским письма о выводе и невключении в Красную Книгу 13 видов животных.... Росприроднадзор отправил письмо им на заключение Московский «Клуб горных охотников», возглавляемый бывшим спецназовцем ФСБ Эдуардом Бендерским, летом 2017 года пытался получить разрешение на отстрел в Сибири пяти-шести путоранских снежных баранов. Животные особо охраняемые, входят в Красную Книгу. За последние тридцать лет официально не зафиксировано ни одного такого трофея у российских охотников и многие из них мечтают пополнить свою коллекцию редкими рогами. Пока Министерство природных ресурсов и экологии России отказалось выдать разрешение на отстрел краснокнижных баранов. Клуб назвал это провокацией зарубежных фондов. В клуб входит экс-замминистра природных ресурсов и владелец охотничьей компании, которая устраивала нелегальные охоты для американского охотника-телеведущего. Именно таким образом были добыты животные, пять из которых попали в Книгу рекордов SCI американская система оценки трофеев.
В течение 90-х годов прошлого века было проведено 18 официальных охот на путоранского барана. Среди опубликованных Книгой рекордов SCI отсутствуют трофеи, зарегистрированные на российских охотников», — говорится в постах на сайте «Клуба горных охотников». Речь идет о подвиде снежного барана с плато Путорана, расположенного на северо-западе Среднесибирского плоскогорья. Их популяция не превышает 800 особей. Он внесен в Красную Книгу, а значит, их отстрел запрещен по Федеральному закону «Об охране окружающей среды» и «О животном мире». В июле 2017 года стало известно: «Клуб горных охотников» собирается поохотиться на снежного барана в федеральном государственном бюджетном учреждении «Заповедник Таймыра» Красноярского края. За поддержкой вип-охотники обратились к вице-премьеру правительства России Александру Хлопонину. В письме руководитель клуба Эдуард Бендерский отмечал: добыча путоранского снежного барана необходима в научных интересах для комплексного исследования данного вида.
Ожидается, что первая российская ArtTech-платформа заработает 31 марта. На этот день уже назначены первые торги, но лоты пока еще не определены. Эдуард Бендерский не раскрывает сумму инвестиций в платформу. По его словам, растущий российский рынок искусств давно требовал создания единой платформы для взаимодействия всех участников. Создатели "АртСреды" рассчитывают до 2026 года выйти на объем продаж в 1 млрд рублей ежегодно.
Почему специалист Истца умолчала о единственном значении слова «браконьер», могла ли она не знать об этом? Исключено - так как это значение раскрыто во всех основных словарях.
Могла ли не знать «специалист» Истца о том, что нет такой юридической нормы и преступления под названием «браконьерство»? Если этот термин составляет основное наполнение оплачиваемой Истцом «специалисту» работы, и это исключено. Остается заключить что «специалист» заинтересован и специально извращает факты и выводы. Является ли Бендерский и его зарубежные клиенты желательными охотниками при отстреле краснокнижных животных? Разумеется, нет. Законен ли отстрел краснокнижных животных? Является ли законным порядок бестендерного выделения квот на убийство редчайших животных физлицу из частного клуба?
Существует ли в России процедура обхода антимонопольного законодательства? Хочет ли Бендерский участвовать в существующей процедуре выделения квот на убийство краснокнижников? Такой процедуры официально нет. Является ли вице-премьер Хлопонин лицом уполномоченным нарушать законы или ведающим квотами на отстрел краснокнижных животных? Нет, но он курирует Минприроды и может повлиять на результат используя опосредованное давление «рекомендовать», «посоветовать»... Тогда это коррупционный лоббизм. Является ли Бендерский главой научной организации ведущей научную работу?
Превышает ли численность краснокнижников установленные нормы? Есть ли опасность для жизни человека? Могут ли выделяться запрещенные ресурсы для научных целей организации не занимающейся научной деятельность? Значит Бендерский при любом повороте ситуации не может иметь прав на отстрел. Поэтому все письмо Бендерского является ничем иным как просьбой о коррупционной, незаконной, браконьерской деятельности, о нарушении всех Законов, о разрешении на совершение преступлений, причем сразу нескольких одновременно. При этом даже если брать за основу определение «специалиста»-лингвиста Истца, то «браконьер это лицо занимающееся охотой... Для всех установлены запреты на добычу краснокнижных?
Является ли охота на краснокнижных животных охотой с нарушением установленных запретов? Да, безусловно и однозначно. Научный отстрел не может быть разрешен частному коммерческому клубу. Если Бендерскому ранее многократно что-то и разрешали, то делали это в нарушение действующего законодательства. И он привык к тому что ему все можно, прикрываясь «рекомендациями» своих личных знакомых. Он 5 лет возглавлял Росохотрыболовсоюз, и именно в этот период происходят громкие падения «слуг народа», представителя президента и губернатора с вертолетов на незаконной охоте именно на этих самых краснокнижных животных. Заключение специалиста, приложенное к иску содержит только две фразы в моем тексте определенные лингвистом как «явное утверждение», и они обе связаны вовсе не с единственным субъектом Бендерским как физическим лицом, а в обоих случаях к оборотам, там где Бендерский упоминается в паре с бывшим заместителем МПР России гражданином Мельниковым, стр.
Будучи информированным о деятельности всех крупных профессиональных охотников входящих в мировые ТОП-листы я заранее знал что американец канадского происхождения Джимм Шоккей в очередной раз конец февраля-начало марта 2016 года собирается к Мельникову в Иркутскую область на браконьерскую охоту эпизодов с участием Шоккея при приглашении его Мельниковым в Россию много они вместе встречались с Бендерским неоднократно обсуждая охоты, в которых Шоккей участвовал при содействии Бендерского , но на данный момент документальной фиксации факта браконьерства Шоккея воспользовавшегося именно услугами КГО в моем распоряжении на руках нет, хотя мне о таких фактах доподлинно известно, в том числе и от проводников и местных аутфиттеров, и не только на примере Шоккея. Предупредив лично Джимма Шоккея о том, что в данный период добыча редкого вида мускусного оленя кабарги, а в марте рыси и росомахи незаконна Шоккей заранее рассказал в соцсетях на что он летит в Иркутск охотиться я стал документировать ленты сообщений и фотоснимки в соцсетях, прекрасно зная куда, к кому и зачем летит на браконьерскую охоту Шоккей, который мне ответил, что у пригласившей его стороны на месте все вопросы решены и он не первый раз это делает. Задокументировав факты браконьерства по рыси, росомахе, редкой кабарге я отправил три письма Губернатору Иркутской области с требованием привлечь фирму Профи-Хант Мельникова, которая нисколько не стесняясь опубликовала результаты браконьерской охоты у себя на сайте. В ответ мне дважды приходили отписки так как Мельников ранее и сам возглавлял эту самую службу и впоследствии был ее руководителем из министерства. Деятельность Бендерского по отстрелу краснокнижных животных не ограничивается разного рода охотничьими турами и пропагандой с премированием уничтожения животных. Бендерский последовательно проводит политику постоянного давления на государственные органы, отдельных чиновников, которое в этот раз вылилось в письмо вице-премьеру. Ранее такие письма десятками рассылались многим руководителям МПР, министру, региональным министерствам, причем с созданием заведомо ложной аргументации как выразился директор КГО Гомонов - «что плохого в том, чтобы стукнуть пару баранов».
Горными козлами и баранами Клуб Горных Охотников Бендерского не ограничивается. Бендерский всегда и везде действует в интересах своего делового партнера и соучредителя Мельникова. Приложение 8 Бендерский как и в случае с возрастом самцов краснокнижных баранов и здесь планомерно и злонамеренно занимается вымышленной псевдоаргументацией рассылаемой в министерства и ведомства о необходимости вывода из Красной книги не включении, не признании редким видом, не введении запрещения на охоту и пр. Действуя в интересах инохантеров, Бендерский используя свои связи и связи Мельникова постоянно пытается продавить то весеннюю охоту на козерогов когда они спускаются пониже, чтобы инохантеру было легче подниматься в горы но весна репродуктивный период - это дважды браконьерство. Письма Бендерского и Арамилевой нынешний руководитель Росохотрыболовсоюза в Минприроды с просьбой вывести из Красной Книги гималайского медведя и пятнистого оленя, части гусеобразных и пр. При этом против этой позиции выступает все научное сообщество , а именно в адрес Минприроды направляются письма обличающие позицию Бендерского подписанные: Железнов-Чукотский Н. Тимирязева, Юдин В.
Лазовского заповедника, к. Ломоносова, к. Воронова, заключение дирекции Лазовского заповедника и Национального парка «Зов тигра», Доктора биол. И, Кудактин А. Г, Туманов И. При необходимости могу представить в суд заключения ВСЕХ этих специалистов, которые однозначно свидетельствуют о том что запросы Бендерского по оленям, гималайским медведям, баранам и так далее совершенно ненаучны и имеют антиприродную направленность. Бендерский бомбардирует госорганы лженаучной аргументацией с корыстными целями в надежде что в очередной момент какой-нибудь вице-премьер подмахнет с резолюцией оказать содействие, слабый министр напишет, рассмотреть и проработать, а Росприроднадзор согласится с псевдоаргументацией заповедника которому хочется денег на снегоходы и квадроциклы катать туристов - и все вместе продадут национальное богатство при помощи Бендерского заезжему иностранцу, которому самому скоро помирать.
Каждый что-то положит в карман, и к радости Бендерского может быть вид животного вообще исчезнет, а у него останется череп. У этих людей не существует ни стыда, ни совести, ни принципов. Бендерских нужно останавливать везде и во всем, причем самым жестким образом, иначе продать можно всю Россию. Прикрытие Бендерским корыстных целей неким научным отстрелом - есть абсолютная ложь, что установлено независимой экспертизой. Обстоятельства и законность запроса Бендерским разрешений на добывание краснокнижных животных и так называемый «пилотный проект» заповедника совершенно как выяснилось незаконный и антинаучный были подвергнуты независимой экспертизе специалистов самого высокого уровня , с мировым именем при необходимости данный эксперт готов предстать перед судом со стороны Ответчика и ответить на все вопросы , в результате чего однозначно установлено что Бендерский и решивший заработать денег заповедник злонамеренно вводят государственные учреждения в заблуждения с корыстной целью. Приложение 9. Следует отметить, что в отличие от Бендерского, прослужившего до старшего лейтенанта пару лет и закончившего РГАЗУ за 5 месяцев, а также некоего филолога, выполнившего для него некое лингвистическое заключение, автор Экспертизы по путоранскому барану Академик Железнов-чукотский является ученым с мировым именем, признанным Кембриджским Биографическим Международным Научным центром «Международным Учёным 2002 года».
В заявлении в пункте 5 указывается, что «Головы с рогами роговыми чехлами от добытых животных поступают во владение Фонда развития горной охоты «Клуб горных охотников» и будет использоваться им, как трофей по собственному усмотрению. Ознакомиться с трофейными качествами путоранских снежных баранов можно по книге рекордов охотничьих трофеев, где есть данные по 5 экземплярам». Научной цели - исследование трофейных качеств в науке не существует. Более того, не только отстрел, но и отлов этих животных категорически недопустим, а якобы отсутствие роли самцов старше 10 лет является вымыслом со злым умыслом. Эксперт прямо отмечает что заявители неоднократно лгут о неисследованности вида, о сроках добывания, о местах добывания, о роли самцов старше 10 лет - лгут по всем пунктам, пытаясь создать псевдонаучное обоснование нужной им охоты и не более того - «В заявлении утверждается: путоранский снежный баран является малоизученным подвидом снежных баранов, что совершенно неверно. Авторы программы и пилотного проекта из трёх организаций - одна из них научный академический институт ИПЭЭ РАН - взяли на себя по проекту и программе, якобы, пионерную роль по изучению экологии снежных путоранских баранов, при этом, проигнорировав и выбросив из своей памяти исследования предыдущих учёных, которые работали в этих трудных и мало проходимых местах. Авторы пишут «...
А в других документах авторы указывают, что они будут изучать и на сопредельных к заповеднику территориях. Сроки отстрела элитных особей для изучения трофейных качеств рогов определены с 20 апреля и по 1-е ноября. Это ни в какой мере не будет способствовать жизнеобеспечению животных, тем более, что снежные бараны очень чувствительны к подобного рода воздействиям, особенно перед их отёлом. Именно беременные самки в это время с апреля и до середины мая находятся в общих стадах с другими самками с прошлогодками, самцами до 2-х лет, но без взрослых самцов, что может привести к нежелательным и непоправимым последствиям в период отлова с 20 апреля по 01 ноября , поскольку нет никаких гарантий на ранних стадиях отличить беременных самок от не беременных без опыта у исследователей. В случае обнаружения опасности, какую будет представлять стреляющий, всё стадо может броситься к скалам, тогда беременные самки от стресса могут абортировать. Самка же покидает общее стадо за 3-5 дней до рождения ягнёнка, которое приходится на первую декаду июня. Роль самцов возраста 10 лет и более лет для сохранения социальной организации в поведении и жизнеобеспечении общих стад снежных баранов очень велика, что особенно важно в предзимний и зимний период ы.
Именно самцы-вожаки, на основе приобретённого опыта после выпадения снега и окончания гона знают мозаичную структуру размещения ближних к очагам обитания зимних пастбищ, скудных по составу кормовых растений, и возглавляемые ими объединённые стада безошибочно следуют к местам кормёжки. В жизни снежных баранов зимний период является самым экстремальным для кормодобывания. Нарушение этой структуры из-за отстрела самцов-вожаков старшего возраста, несомненно, приведёт к гибели стад. Все в сумме взятые экологические особенности столь тяжёлых условий обитания снежных баранов на плато Путорана определённо свидетельствуют о категорической недопустимости отстрела элитных самцов и отлов, тем более что общая численность всего населения путоранских снежных баранов составляет всего лишь 800 особей. Данное заключение направлено Управлению Росприроднадзора по Красноярскому краю, Минприроды и Росприроднадзору. Экспертизой совершенно точно установлено полное отсутствие в деятельности Бендерского научной составляющей - это просто торговля краснокнижными животными ложно прикрываемая научными целями отсутствующими в науке в принципе - нет в России такой науки которая изучает трофейные качества краснокнижных животных. Это вымысел со злым умыслом.
Более того - такие действия абсолютно незаконны: 8. Выдача каких-либо разрешений на добычу краснокнижных животных способом ОТСТРЕЛА, и тем более в заповеднике не научным официальным организациям - НЕЗАКОННА, вне зависимости от того выдавалось такое разрешение или нет , потому что разрешительный порядок ведомств не является основанием для отмены нормативных актов высшей юрисдицкции. У ведомств нет прав на нарушение законов и в их правах разрешить только ОТЛОВ, в том числе и по уровню нормативного права. По письму Бендерского как по существу, так и по законности получения им разрешений ранее и в будущем , Приложение 10 советника Президента России по вопросам природоохранной деятельности на что был получен ответ Приложение 11 - Ответ Минприроды от имени Департамента госполитики и регулирования в сфере охраны окружающей среды на письмо юриста Гринпис об обращении Бендерского к Хлопонину о недопущении впредь выдачи подобных разрешений и отказе как Бендерскому, так и Путоранскому заповеднику в подобной деятельности. Более того, в ответе И. Давыдова Заместитель Директора департамента госполитики в области охраны окружающей среды на изложенное ниже обоснование был дан ответ, в котором обещано, что в связи с нижеизложенным, а также в связи с высоким общественным резонансом - в выдаче подобных разрешений Бендерскому, и в том числе в реализации некоего «пилотного проекта» заповеднику, и в этот раз и в будущем будет отказано. При этом даже в реально научных целях будут изысканы нелетальные способы отлова животных при возникновении такой необходимости.
Нормативно-правовая база обоснования противозаконности незаконности охоты на краснокнижных даже по разрешениям выдачи разрешений коммерческим клубам в том числе на научный отстрел: В соответствии с Федеральным законом «Об охране окружающей среды» статья 60, п. Растения, животные и другие организмы, относящиеся к видам, занесенным в красные книги, повсеместно подлежат изъятию из хозяйственного использования. Запрещается деятельность, ведущая к сокращению численности этих растений, животных и других организмов и ухудшающая среду их обитания. В соответствии с Федеральным законом «О животном мире» статья 24 , действия, которые могут привести к гибели, сокращению численности или нарушению среды обитания объектов животного мира, занесенных в Красные книги, не допускаются. Юридические лица и граждане, осуществляющие хозяйственную деятельность на территориях и акваториях, где обитают животные, занесенные в Красные книги, несут ответственность за сохранение и воспроизводство этих объектов животного мира в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации. Таким образом, федеральным законодательством прямо запрещены любые действия, которые могут привести к гибели или сокращению численности объектов животного мира, занесенных в Красную книгу. Поскольку при добывании путоранского горного барана неминуемо произойдет его гибель, такие действия являются нарушением Федеральных законов «Об охране окружающей среды» и «О животном мире».
Помимо этого, согласно Федеральному закону «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» п. Таким образом, отстрел млекопитающих, занесенных в Красные книги, запрещается. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 06. Добывание объектов животного мира , принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, за исключением водных биологических ресурсов далее - объекты животного мира , допускается в исключительных случаях в целях сохранения объектов животного мира, осуществления мониторинга состояния их популяций, регулирования их численности, охраны здоровья населения, устранения угрозы для жизни человека, предохранения от массовых заболеваний сельскохозяйственных и других домашних животных, обеспечения традиционных нужд коренных малочисленных народов. Из взаимосвязи указанных норм следует, что добывание млекопитающих, занесенных в Красную книгу может быть допущено в исключительных случаях в целях осуществления мониторинга состояния их популяций путем отлова без отстрела. В соответствии с Административным регламентом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования предоставления государственной услуги по выдаче разрешений на добывание объектов животного и растительного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации", утвержденным приказом Минприроды России от 18. Добывание объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, за исключением водных биологических ресурсов, допускается в исключительных случаях в целях сохранения объектов животного мира, осуществления мониторинга состояния их популяций, регулирования их численности, охраны здоровья населения, устранения угрозы для жизни человека, предохранения от массовых заболеваний сельскохозяйственных и других домашних животных, обеспечения традиционных нужд коренных малочисленных народов.
Таким образом, Росприроднадзор в случае получения заявления о выдаче разрешения на добывание путоранских снежных баранов методом отстрела как и иных краснокнижных животных , должен отказать в выдаче данного разрешения как незаконного в связи с несоответствием способа добывания отлов но не отстрел , так и несоответствие целей добывания - коллекционирование рогов и фиксация коммерческих трофеев не является научной деятельностью, да и лицензии на научную деятельность коммерческие охотники не имеют, как и официального статуса. Все вышеуказанное прекрасно понимает ЛЮБОЙ читатель и охотник, и Бендерского считают конченым браконьером практически все известные мне охотники, журналисты, редакции охотничьих и тем более научных журналов , сообщая мне от своего имени десятки других фактов, в том числе и о личной незаконной охоте Бендерского. Да, многие из этих фактов недокументированы, но у меня нет оснований не доверять честным людям. Для примера приведу только один комментарий размещенный читателем под статьей о письме Бендерского - Приложение 12. Относительно затребованной истцом суммы некоего ущерба следует заметить, что данный материал, будучи только копипастом статьи Медузы не получил сколько-нибудь широкой огласки и популярности из-за того что я написал к статье краткую преамбулу. Вне всяких сомнений Истец решил выбрать меня, а не Медузу в качестве Ответчика, потому что посчитал не этот, а предыдущие и будущие материалы для себя нежелательными, а цель более доступной. Что касается сайта www.
Поэтому сумма некоего ущерба истребованная Истцом несуразна, неадекватна ничему даже виртуальному, и является средством судебного давления и преследования со стороны Истца. Я военный пенсионер, капитан 1 ранга полковник ветеран военной службы, моя пенсия составляет 20 000 рублей, я много лет нигде официально не работаю. У меня сын давно уже капитан 3 ранга майор и внуки в школу ходят. Истцу это все прекрасно известно потому что он сам старший лейтенант прослуживший пару лет в офицерских должностях досрочно уволенный и даже за 5 месяцев закончил РГАЗУ. С таким образованием он должен знать, что даже алименты, если бы они были, с меня по закону нельзя удержать в сумме более 5 000 рублей включая затраты на перечисление. Следует заметить, что реакция читателей на материал имеется, и она вполне однозначна. При этом люди прекрасно понимают, что заявления Бендерского об отстреле 12 летних баранов являются ложью Кстати, по IP адресу видно что отзыв из Читы, оттуда где Мельникова и Бендерского знают хорошо - Приложение 12.
На сколько мы понимаем этот привет Бендерскому пришел из Читы, нашего читателя сказки Бендерского о научном отстреле не убедили На основании всего изложенного выше прошу суд Истцу отказать по всем пунктам иска, так как: С уважением, Андрей Шалыгин - подписано лично 02. Желающие передать мне какие-либо сведения, касающиеся деятельности граждан Бендерского и Мельникова могут обращаться ко мне через форму связи на сайте, форму комментариев внизу статьи, а также по электронной почте [email protected] Когда верстался данный материал мы получили еще одно подтверждение давно устоявшегося в научной среде мнения что Красную Книгу в ближайшее время будут просто распродавать, создав для этого специально некомпетентную и заинтересованную комиссию. Судите сами, это приказ министра Донского от 31. Членом комиссии стала и мадам Арамилева упоминающаяся по тексту выше неоднократно. Кстати, ее письма Донскому практически зеркальная копия писем Бендерского если кому-то нуно это показать - я непременно сделаю специальную статью, в которой согласованные действия по написанию совместных писем гражданами Бендерским, Арамилевой, Вальцманом, и еще нескольких нам не товарищей - написаны как под копирку, просто с переставлением абзацев. Сейчас судьбу краснокнижных баранов будут решать гражданин Фокин, по образованию медик, гражданин Сорокин, - орнитолог из ВНИИэкология. Арамилева, уже писавшая с Бендерским письма о выводе и невключении в Красную Книгу 13 видов животных....
Росприроднадзор отправил письмо им на заключение Ред. Информация к размышлению по поводу арестов сотрудников МУРа. У нас нет сомнений, что это прежде всего предвыборная акция. Сейчас попробуем объяснить, почему мы так считаем. По нашим сведениям, где-то ближе к осени в руководстве силовых структур намечены кадровые изменения. Патрушев с Грызловым собираются на повышение в Кремль. Пост директора ФСБ, скорее всего, достанется генералу Проничеву - первому заму.
Также генерал Тихонов - «герой» печально известных рязанских «учений». На место Грызлова должен прийти Рашид Нургалиев, ныне первый замминистра внутренних дел, а в недалеком прошлом - замдиректора ФСБ, хороший друг Проничева. Долгое время они вместе работали - и в Карелии, и на Лубянке. До этого назначения был руководителем ФСБ в Сочи. В «Новой газете» появлялась информация о нем, связанная со строительством недвижимости в Дагомысе.
Изюбрь в Иркутской области
- Читайте также
- Внешнеэкономические связи
- Рекомендованные сообщения
- Бендерский Эдуард - Vestnik Jurnal
- Деловая активность
- Бендерский Эдуард Витальевич, поздравляем с наградой!