Выступление сталина на 19 съезде партии

Выступление Сталина на 19-м съезде КПСС. 1952 год. Из речи Сталина И. В. на пленуме ЦК ВКП(б) 19 ноября 1928 г.

Последний ход Сталина. Как соратники избавились от "завещания" вождя

Этот же показатель в строительстве за аналогичный период увеличился на 36 процентов. Такого результата удалось добиться благодаря тому, что проводилось широкое внедрение новейшей для того времени техники и передовых для пятидесятых годов технологических процессов. Больших успехов удалось достичь и в сельском хозяйстве. Посевные площади в 1952 году превысили довоенный уровень на 5,3 миллионов гектаров. В этом же году валовой урожай зерна составил 8 миллиардов пудов примерно 128 миллионов тонн.

При этом валовой урожай пшеницы по сравнению с 1940 годом увеличился на 48 процентов. И только последующие хрущевские авантюры фактически свели на нет этот успех. Таким образом, промышленность и сельское хозяйство Советского Союза развивались быстрыми темпами, и даже война не смогла переломить тенденцию их стабильно высокого роста. После 1948 года СССР фактически приступил к созданию фундамента коммунистического общества.

Для успешного завершения этого процесса перед партией на съезде были поставлены следующие задачи: шире внедрять в промышленность, транспорт, строительство новейшие достижения науки и техники, всеми способами повышать производительность труда, укреплять дисциплину в выполнении государственных планов, обеспечивать высокое качество выпускаемого ассортимента, а также неуклонно и настойчиво снижать себестоимость продукции, что является основой систематического регулярного снижения оптовых и розничных цен на все товары. ЦК призвал коммунистов соблюдать во всех сферах производства строжайший режим экономии, развивать и дальше передовые, прогрессивные исследования с задачей занять первое место в мировой науке. На съезде И. Сталин и Центральный комитет отметили недооценку идеологической работы среди партийцев.

Кое-кто из них, увлекаясь хозяйством, забывал о вопросах марксистско-ленинской теории, оставлял их в стороне своей основной деятельности. Был приведен пример, что в московской партийной организации это направление недостаточно развито. Идеологической работе там уделялось мало внимания. И это неудивительно.

Московской организацией руководил в то время Хрущев, который всегда как враг относился к идеологическим вопросам, к теории марксизма-ленинизма. Он намеренно делал все для того, чтобы хозяйственные вопросы поглощали всё время коммунистов, и у них не оставалось времени для совершенствования и повышения своего идейно-политического уровня. Так же Хрущев действовал и на должности первого секретаря ЦК, когда теория марксизма-ленинизма была отодвинута им на второй план. В результате, раковая опухоль оппортунизма и ревизионизма в годы его правления все более расширялась и углублялась.

В отредактированном И. Сталиным отчетном докладе ЦК ВКП б XIX съезду было отмечено, что там, где ослабевает внимание к вопросам идеологии, создается благоприятная почва для оживления антикоммунистических взглядов и представлений. В итоге возрождаются разгромленные ранее разного рода антимарксистские «концепции». Эта же закономерность проявляется и в настоящее время, когда в силу очень плохого знания марксизма-ленинизма сегодняшние «коммунисты» и сочувствующие им публицисты повторяют, оживляют ошибки и оппортунистические теории своих предшественников, вскрытые и устраненные В.

Лениным и И. Сталиным еще 80-100 лет назад. На съезде в отчетном докладе отмечалось также, что только тот руководитель может успешно решать партийные задачи, кто постоянно работает над собой, творчески овладевает марксизмом-ленинизмом. Однако он все же продолжал идти усиленным темпом.

Руководство Большевистской партии, в частности, И. Сталин, А. Жданов понимали, что быстрый рост ее рядов имеет и свои минусы. Он ведет к некоторому снижению уровня политической сознательности членов ВКП б , к определенному ухудшению ее качественного состава.

Создалось несоответствие между количественным увеличением рядов партии и уровнем политического просвещения коммунистов. В целях устранения такого положения и улучшения качественного состава ВКП б Центральный комитет принял решение отказаться от резкого увеличения ее рядов и сосредоточить внимание на задачах повышения идейно-политического уровня коммунистов. В соответствии с указаниями И. Сталина, Центрального комитета, парторганизации стали более тщательно проводить отбор в ряды ВКП б , повысили требования к вступающим, широко развернули работу по политическому просвещению и образованию ее членов.

В итоге ко времени XIX съезда стало очевидным повышение идейно-политического уровня и марксистско-ленинской сознательности коммунистов. Но поставленная цель устранить отставание идейно-политической подготовки от роста партийных рядов оказалась полностью не достигнутой. Поэтому на XIX съезде было решено продолжать ограничивать прием в ВКП б , улучшать политическое просвещение коммунистов. Большевистская партия сильна не только количеством своих членов, но прежде всего их сознательностью, марксистско-ленинской образованностью, преданностью идеалам коммунизма.

В связи с вышеизложенным, на XIX съезде перед коммунистами были поставлены задачи продолжать улучшение качественного состава партии, не допускать гонки за количеством ее членов, а сосредоточиться на повышении политического уровня и марксистско-ленинской закалки коммунистов. ЦК призвал поднимать политическую активность членов ВКП б , ежедневно укреплять связь партийцев с трудящимися массами. Сталин и Центральный комитет потребовали усилить борьбу с семейственностью в среде руководителей, покончить с настроениями самодовольства и упоения успехами, смело и решительно вскрывать и устранять недостатки в работе коммунистов, развивать самокритику и критику, бороться против ее зажима. ЦК призвал также искоренять формальное отношение к решениям партии и правительства.

При внешнем сохранении партийной риторики власть ВКП б в обществе приобретала все более виртуальный характер. Судя по тому, что Сталин на XIX съезде попросил освободить его от руководства партией о чем скажем ниже , стало ясно, что будущее место ВКП б в обществе будет более чем скромным. Если говорить кратко, Сталин задумал перевести партию в разряд обслуживающих государство общественных организаций.

То есть сделать ее примерно тем, чем при царе была церковь. Священнослужители всех уровней в практической деятельности погоды не делали, занимались только духовным воспитанием молодежи и христианским наставлением взрослого поколения. Невозможно себе представить священника в роли чиновника, курирующего какую-нибудь отрасль царской промышленности, или монаха в роли губернатора!

По задумке Сталина партийным бюрократам станет невозможно руководить тем или иным сектором экономики СССР либо, например, областью. Не их это дело! Они должны будут заниматься только марксистко-ленинским воспитанием советского человека.

Как известно, Сталин был теоретиком; сам писал свои труды, анализировал происходящее и делал далеко идущие выводы. Остальным членам Политбюро это было просто не под силу. Они не понимали Сталина!

Естественно, решение Сталина отстранить партию от власти повергло партийных бюрократов в шок. Для этого он и собрал XIX съезд. Историки пишут, что решение Сталина было неожиданным для партийного аппарата.

Вождь принял это решение в июне 1952 года, а уже в августе был опубликован проект нового Устава ВКП б , то есть Сталин созывал съезд именно для того, чтобы изменить статус партии и ее организационную структуру. В первую очередь было изменено название партии: Всесоюзная коммунистическая партия большевиков стала называться Коммунистической партией Советского Союза. В чем было различие?

До роспуска Коминтерна в 1943 году на титульном листе партбилета красовалась надпись: «ВКП б — секция Коммунистического Интернационала». Это означало, что Коммунистическая партия экстерриториальна и является только российской секцией всемирного Коминтерна. Новое название намертво привязывало партию к государству, партия становилась как бы структурным подразделением СССР.

Дальше — больше. Если раньше Политбюро решало вопросы, ни с кем не согласовывая их, то теперь Президиум обязан был согласовывать их с ЦК. Это означало, что партия лишается органа, непосредственно руководившего страной, и превращается в орган, который руководит только партией.

В проекте нового Устава партии было так и записано: «…Предлагается преобразовать Политбюро в Президиум Центрального Комитета партии, организуемый для руководства работой ЦК между пленумами. То есть Сталин поставил партию перед уже свершившимся фактом: новый орган должен был руководить только партией, не вмешиваясь в деятельность Советской власти. Таким образом, властные полномочия у КПСС были отобраны.

Также Сталин подтвердил позиции XVII съезда 1934 года: никто из секретарей ЦК не должен был занимать руководящей должности типа генерального секретаря. Единоначалие — это хорошо; все подчиняются одному человеку, но единоначалие мешает дискуссиям, а это плохо. Обсуждать насущные вопросы жизни страны и партии нужно сообща, нельзя слушаться одного человека, который может ошибаться как это позже произошло с Хрущевым.

В споре, как известно, рождается истина. Итак, XIX съезд состоялся. Как мы уже писали, отчетный доклад читал Маленков, а Хрущев зачитывал изменения в Уставе партии.

Хрущев вспоминал: «Мы гадали, кому он может поручить сделать доклад? Думали, если он не возьмет доклад на себя, почувствовав, что слаб физически, и не сумеет простоять нужное время на трибуне, то, возможно, раздаст текст в письменном виде и не станет зачитывать». Так оно и произошло.

По этому поводу публицист А. Авторханов в своей книге «Технология власти» отмечает, что между Маленковым и Сталиным перед съездом происходила какая-то закулисная борьба, в которой Маленков осмелился открыто возражать Вождю и даже одержал на ним политическую победу. После этого всем стало ясно: либо Сталин ему бесконечно доверяет и готовит в его лице себе преемника, либо Маленков и для Сталина стал такой силой, с которой приходилось считаться.

В свете последовавших после смерти Сталина событий я считаю правильным последнее предположение». Что на это сказать? Почему Сталин поручил Маленкову сделать доклад, мы уже выяснили, — по состоянию здоровья.

Маленкова в качестве своего преемника он никогда не рассматривал. А вот то, что Маленков набрал такую силу, с которой сам Сталин был вынужден считаться, и доказало наше расследование. В этом даже такой ярый антисталинист, как Авторханов, прав.

Сам Сталин присутствовал только на первом заседании съезда, 5 октября, и последнем, 14 октября. Причем он сидел отдельно от всех членов Политбюро. И все эти деятели, сидевшие в Президиуме, наглядно демонстрировали свою «непохожесть» на Вождя: они были одеты в цивильные костюмы, и лишь один Сталин был в своем знаменитом полувоенном френче.

На съезде был избран Центральный Комитет партии в составе 125 членов и 110 кандидатов в члены ЦК. Все прошло как обычно: в члены ЦК были избраны рабочие, колхозники, представители интеллигенции, кто-то был избран персонально за былые заслуги. Сталин выступил с заключительной речью.

И мы все сделали вывод, насколько он уже слаб физически, если для него оказалось невероятной трудностью произнести речь на семь минут. А он считал, что еще силен и вполне может работать». Однако главной интригой был список Президиума ЦК.

Его должен был избрать Пленум ЦК, состоявшийся на следующий день. Хрущев с Маленковым терялись в догадках — кто же в него войдет?

Мы их переводим на работу заместителями Председателя Совета Министров. Так что я даже не знаю, сколько у меня теперь заместителей... Сталин перечислил несколько серьезных ошибок Вячеслава Михайловича.

На одном из дипломатических приемов Молотов дал согласие английскому послу издавать у нас буржуазные газеты и журналы. Судя по всему, вождь знал о влиянии последней на умы не столько рядовых советских граждан, сколько на тех, кто причисляет себя к элите общества. Ведь рекламируется под видом буржуазного образа жизни благосостояние наиболее обеспеченных слоев западного общества, но вовсе не того большинства, которое едва сводит концы с концами. Сталин и Молотов Кроме того, Сталин указывал на то, что Молотов предложил сделать Крым еврейской автономией, а также делился со своей женой еврейкой секретной информацией. А её окружают друзья, которым нельзя доверять».

У жены Молотова были знакомые и в посольстве США. Вячеслав Михайлович имел неосторожность обсуждать со своей женой некоторые секретные решения Политбюро. А вскоре эти решения становились известны американцам. Молотов на трибуне признает свои ошибки и заверяет, что он был и остается верным учеником Сталина. Сталин прерывая Молотова : "Чепуха!

Нет у меня никаких учеников. Все мы ученики великого Ленина". Такая же конструкция была и у следующей части его речи, посвященной Микояну, более короткой, но по каким-то своим оттенкам, пожалуй, ещё более злой и неуважительной. В зале стояла страшная тишина. На соседей я не оглядывался, но четырех членов Политбюро, сидевших сзади Сталина за трибуной, с которой он говорил, я видел: у них у всех были окаменевшие, напряженные, неподвижные лица...

Он может продолжать нести свои обязанности Председателя Совета Министров, может исполнять свои обязанности, ведя, как и прежде, заседания Политбюро, но он больше не в состоянии в качестве Генерального секретаря вести еще и заседания Секретариата ЦК.

На XIX съезде Берия реабилитировал себя за "грузинское дело", но только перед съездом, что отнюдь не означало реабилитацию перед Сталиным. В Праге и Варшаве уже готовились два политических процесса над коммунистическими лидерами этих стран, которых спас лично Берия во время конфликта с Тито, а также процесс титовцев в Болгарии и Венгрии, тоже до сих пор пользовавшихся поддержкой Берия. Эти коммунисты, спасённые Берия от расстрела, теперь вдруг оказались махровыми "сионистами":генеральный секретарь ЦК компартии Чехословакии Сланский был еврей, и генеральный секретарь ЦК компартии Польши Гомулка оказался женат на еврейке. Таким образом, круг большого международного заговора сионистов Америки, СССР и Восточной Европы против коммунизма замыкался тут Сталин повторял действия Адольфа Гитлера, постоянно говорившего о "заговоре мирового еврейства". Абсурдность концепции "еврейского заговора" и копания в генеалогии ярко выявляется на фоне того, что у самого Сталина были еврейские родственники внук, названный в его честь Иосифом. Автор биографии Л. Берия посвятил этому подвоху Сталина против Берия следующие многозначительные строки: "Первой мишенью атаки против позиций Берия явилась Чехословакия.

Все ключевые позиции власти Берия предоставил там своим союзникам. Как только Игнатьев стал во главе госбезопасности, он ударил по бастиону Берия в Чехословакии. Вдруг прокатилась волна арестов, которая охватила чиновников советского аппарата в Праге. Главными жертвами чистки оказались ставленники Берия. Чиновники были арестованы по обвинению в шпионаже, саботаже, диверсии и государственной измене, но так как они были людьми Берия, то обвинение против них косвенно наносило удары и по авторитету Берия. Однако одна поразительная черта характеризует всю эту акцию. Почти все арестованные высокие руководители по главе с их лидером Рудольфом Сланским настоящая фамилия которого была - Зальцмак , - Бедржих Геминдер, Рудольф Марголюс, Андре Симон, Артур Лондон и девять других протеже Берия - были евреями. Арестованных обвиняли также, что они "сионисты"...

Новая чистка имела типично антисемитский привкус и была очевидно инсценирована Сталиным" Тh. McMillan Co. Подозрения Сталина против Берия в "варшавском деле" были еще серьёзнее. Сведения о том, какую роль Сталин хотел приписать Берия, если удастся раскрутить "варшавское дело", исходят от самого Гомулки Гомулка продиктовал одному своему близкому сотруднику документы типа "Khrushchev. Remembers" - "Мои 14 лет". Первые два были личными ставленниками Берия, но Сталин, видимо, решил дискредитировать Берута и Берия арестом и показаниями против них со стороны Бермана и Гомулки. Какие же показания хотел выбить из этих арестантов Сталин? Он хотел доказать только одно: Берия замышлял заговор против Сталина и втянул в это дело своих польских ставленников.

Послушаем самого Гомулку: "Берут очень опасался Бермана, полагая, что тот во время следствия или процесса может сказать о нем что-нибудь весьма компрометирующее. Так, будто бы Берия в своё время замышлял заговор против Сталина и якобы Берут был втянут в это дело. Я не совсем уверен в этом, но мне это дело именно так излагали. Так был составлен сценарий... Берут затягивал дело как только мог, прибегая даже к отправке в Москву ложных сведений. Например, он уверял, что я смертельно болен... Берут тянул так долго, как только мог, и в конце концов спасла положение смерть Сталина" там же. Всё это - и чешские допросы и варшавские "сценарии" - поступало к Берия, ибо допрашивали арестованных ставленников Берия другие его ставленники.

Тут Сталин против своей воли попал в заколдованный круг. А что знал Берия, то знал и Маленков, прочнейшим образом связавший с ним свою судьбу. Сталин не без тревоги наблюдал за их столь тесным сближением. Хрущев и Аллилуева - единодушны в подчеркивании спайки между Берия и Маленковым. Когда они демонстративно уединялись на каком-нибудь очередном банкете от остальных членов Политбюро, Сталин кивал в их сторону и говорил, согласно Хрущёву: два плута, два неразлучных мошенника! Каждый из них знал, что если Сталин убьёт одного, то потом обязательно убьёт и другого. И спайка их была лучшим способом застраховать свою жизнь от Сталина. Эта спайка спасла жизнь и старым членам Политбюро.

В этом они и убедились на последнем сталинском пленуме. Тут мы подошли к самой загадочной проблеме: Сталин дал отвод, по крайней мере, шести членам старого Политбюро, так почему же важнейшие из них Молотов, Ворошилов, Микоян, Каганович были все-таки избраны в члены нового Политбюро Президиума? Сталин дал им отвод перед пленумом ЦК, состоявшим из 236 членов и кандидатов. Из них только 20 - 25 человек знали Сталина по-настоящему, а для остальных он был "человеком с иконы", непогрешимым богом. Почему же эти остальные не согласились с предложением самого товарища Сталина? Установленная процедура выборов была такова: состав ЦК избирается по бюллетеням тайного голосования, их проверяет избранная съездом счётная комиссия, протоколирует их и результаты докладывает съезду, бюллетени не уничтожают, а передают на хранение вместе с протоколами съезда в секретный архив ЦК. Вот во время этого открытого или тайного голосования пленум ЦК проигнорировал предложение Сталина и вопреки ему, демонстративно выбирает отведенных им людей в состав Президиума Политбюро. Что Сталин их отводил, известно из доклада ЦК на XX съезде, но что они все-таки были избраны, мы узнали из официального сообщения о пленуме ЦК "Правда", 17.

Это было первое историческое поражение Сталина в его партии. Как это могло случиться? Как Сталин реагировал? Сталин не сдался. Он решил, выражаясь по-шахматному, ходом коня сразу убрать с доски "старую гвардию" и таким образом выправить свое положение, Он обратился к Президиуму:поскольку Президиум ЦК очень громоздок 25 членов и 11 кандидатов , надо выбрать из его среды маленький орган для оперативной работы преимущественно из молодых, энергичных членов Президиума. Таким органом должно было быть Бюро Президиума, вообще уставом не предусмотренное. Но и это ему удаётся только частично: избирается Бюро из 9 человек, в котором старые члены Политбюро составляют большинство: Маленков, Берия, Хрущев, Булганин, Ворошилов, Каганович против двух "молодых" -- Первухина и Сабурова - и самого Сталина см. Remembers, vol.

Молотов и Микоян остались вне Бюро. Бюро и в этом составе, по Хрущеву, фактически не функционировало, а все дела партии и страны решала пятёрка: Сталин, Маленков, Берия, Хрущев, Булганин. Таким образом, Сталин все-таки исключил Ворошилова и Кагановича. Как же могло случиться, что Сталину не удалось легально избавиться от нежелательных ему лиц? Как мог пленум ЦК партии не пойти за своим "отцом и учителем"? Неужели члены пленума ЦК не знали, что Сталин физически уничтожил 70 процентов состава пленума ЦК 1934 года за их сопротивление предложению судить Бухарина и Рыкова? Это они, конечно, знали. Но они знали и более важную вещь: ко времени съезда власть была уже не у Сталина, а у аппарата во главе с Маленковым и Берия.

Теперь не Сталин контролировал аппарат, а аппарат контролировал его самого. Сталин был бог, пока партийно-полицейский аппарат был в его руках, а теперь члены ЦК видели, "то бог де-факто низвергнут". Исчерпав все другие средства, Сталин наконец решил пойти ва-банк. Произошло событие, точно зафиксированное в доступных нам документах, но остававшееся совершенно незамеченным в советской литературе о Сталине. Сталин подал тому же пленуму ЦК заявление с просьбой об освобождении его от должности генерального секретаря ЦК коммунистической партии. Во-первых, Сталин был убеждён, что это заявление не будет принято, а во-вторых, он хотел проверить отношение к этому своих ближайших соратников и учеников. Но произошло невероятное чудо: пленум ЦК спокойно принял отставку Сталина!!! Это было второе историческое поражение Сталина.

О том, что Сталин подал такое заявление, мы знаем из двух не зависимых друг от друга источников: от дочери Сталина - Светланы Аллилуевой и от бывшего военно-морского министра СССР, адмирала Н. В книге "Двадцать писем к другу" Аллилуева пишет: "Наверное, в связи с болезнью он Сталин. Во второй своей книге "Только один год" она пишет на ту же тему: "По словам его бывшего переводчика В. Все хором ответили, что это невозможно... Ждал ли он иных ответов от этого стройного хора? Или подозревал кого-нибудь, кто выразит согласие его заместить?.. Да и хотел ли он в самом деле уйти в отставку? Мы дальше увидим, что Аллилуева ошибается, думая, что его отставка не была принята.

Об этом заявлении Сталина пишет и адмирал Кузнецов, добавляя, что ЦК принял его отставку только частично, но явно путая, в чем выразилось это "частично". Вот его слова:"Официальную просьбу о частичном его Сталина. Тогда Сталин был освобождён от поста Министра обороны, но главные должности в ЦК партии и Совете Министров всё же решил оставить за собой" см. В одном Кузнецов ошибается, и даже грубо, ибо известно, что Сталин ушёл с поста министра Вооруженных сил СССР ещё в 1947 году, передав этот пост Булганину. Как же было дело с отставкой? Мимо советской исторической цензуры проскочило и сохранились два документа, из которых явствует, что "частичное освобождение" Сталина выразилось в принятии его отставки с поста генерального секретаря коммунистической партии, с сохранением за ним должности одного из секретарей ЦК и Председателя Совета министров. Ещё при первом после-сталинском "коллективном руководстве" вышел "Энциклопедический словарь", где в биографии Сталина прямо и недвусмысленно написано следующее: "После XI съезда партии, 3 апреля 1922 пленум Центрального Комитета партии по предложению В. Ленина избрал И.

Сталина генеральным секретарём ЦК партии. На этом посту И. Сталин работал до октября 1952, а затем до конца своей жизни являлся секретарём ЦК" разрядка моя. Энциклопедический словарь в 3 томах. III, стр. То же самое утверждение повторено в справочном аппарате Полного собрания сочинений В. Ленина, вышедшем при втором, брежневском "коллективном руководстве". Там сказано: "Сталин...

Полное собрание сочинении, т. Никакой случайной обмолвки тут нет. Эти документы не оставляют ни малейшего сомнения, что Сталин после октябрьского пленума ЦК 1952 года перестал быть генеральным секретарем, а был всего лишь одним из десяти его секретарей. Кто же занял его место? Об этом нет никаких указаний ни в мемуарах современников, ни в официальных документах партии, однако секрета никакого не было - место Сталина в Секретариате ЦК занял, конечно, Маленков. Только теперь он назывался не генеральный секретарь, а первый секретарь ЦК. Власть Сталина перешла к его ученикам теперь уже и юридически. Конечно, Сталин остался лидером партии, при перечислении членов Президиума и Секретариата ЦК его имя названо первым, вне алфавита.

Но теперь он такой первый, который всецело зависит от вторых. Сталин не был бы самим собою, если примирился бы с этим. Следующий кризис он спровоцирует, стараясь вернуть себе прежнюю неограниченную власть. Игнатьев играл двойную роль: прилежно выполнял приказания Сталина и аккуратно сообщал их тем, против кого они были направлены, - Маленкову, Берия, Хрущёву. Это было не предательством, а своего рода самострахованием Игнатьева. Он знал, что никто из министров госбезопасности, уничтожавших людей по приказу Сталина, своей смертью не умер. В благодарность за прилежное выполнение ими всех приказов Сталина, товарищ Сталин потом их всех также безжалостно уничтожал. Так были назначены на должность Сталиным, и затем погибли: погибли Менжинский, Ягода, Ежов.

О двойной игре министра госбезопасности Игнатьева, например, в "деле врачей", сообщил XX съезду Хрущёв. Сталин ему резко заявил: "Если ты не добьёшься признания врачей, мы тебя укоротим на голову"" Н. Зная, что Сталин при всех условиях, раньше или позже "укоротит его на голову", Игнатьев и стал вести двойную политику. Иначе его не было бы на съезде, которым руководило старое Политбюро во главе с Хрущёвым, Булганиным, Маленковым. Он, собственно, оказался и единственным уцелевшим руководящим чекистом из сталинского окружения: его заместителя Рюмина - расстреляли, расстреляли его предшественника - министра госбезопасности Абакумова и всех его помощников, расстреляли предшественника Абакумова, министра госбезопасности Меркулова и его помощников, расстреляли Берия и всех его помощников, ликвидировали министров внутренних дел и госбезопасности Круглова и Серова и всех их помощников, а вот бывший министр госбезопасности Игнатьев почему-то остался жив, и даже к своему семидесятилетию в 1974 году он получил орден. Столь удивительной способностью самосохранения, умением приспособляться к обстановке и обходить подводные рифы, да ещё играть с таким огнём, как Сталин, мог обладать лишь исключительно умный и талантливый парт- аппаратчик. Таким человеком и оказался Игнатьев. Он был более предан аппарату,чем лицам, даже таким, как Сталин.

Он был не оппортунистом, а фанатиком аппарата. В этом, вероятно, и секрет его спасения. Естественно, что и в Министерстве госбезопасности он ощущал себя не столько профессиональным чекистом, а скорее, резидентом парт- аппарата, его посланником и исполнителем ею воли. Если интересы тайной полиции приходили в столкновение с интересами партаппарата, то люди типа Игнатьева становились на сторону партии, а партию олицетворял собою партаппарат. Однако личная диктатура Сталина требовала, чтобы не партия контролировала полицию, а, наоборот, чтобы полиция контролировала партию. И теперь, когда Сталин задумал новую чистку и против партии и против полиции, он невольно спровоцировал единение старых полицейских кадров со старыми парт- аппаратчиками, в результате чего ему и подсунули министром безопасности Игнатьева. Сталин принял нового главу полиции в уверенности, что он его перекуёт по своему образу и подобию. И ошибся.

Игнатьев оказался истинным сталинцем: двурушником. В силу этого Игнатьев был идеальныморудием на идеальном месте для организации заговора против Сталина. Теперь наше изложение событий вступает в область, где наряду с официальными данными важную роль играют и доказательства косвенные. По Хрущёву см. В ноябре того же года судили ставленников Берия в Чехословакии шёл процесс Сланского ; интенсивно шли допросы бериевцев в Тбилиси. Первые же сообщения Игнатьева о ходе допросов врачей показали, что замыслы Сталина направлены не только против Берия и его чекистов, но и против всего Политбюро. Комментатор хрущёвских воспоминаний Эдвард Кренкшоу совершенно правильно пишет, что "последняя чистка Сталина была направлена против его ближайших коллег, в первую очередь против Берия" Khrushchev. Всё это и привело к решению Берия предложить Сталину, чтобы он подал в отставку со всех своих постов.

На путях к предъявлению, а тем более к осуществлению такого решения, однако, были очень серьёзные препятствия, без преодоления которых Сталин был неуязвим. Это был его "внутренний кабинет" во главе с генералом Поскрёбышевым, его личная охрана во главе с генералом Власиком, комендатура Кремля во главе с генералом Косынкиным. Берия отлично понимал, что Сталина можно превратить в политический труп только через физические трупы этих преданных ему служак. Были ещё две проблемы: во-первых, где предложить Сталину отставку -- в Кремле, на его даче под Москвой или на его даче на Черноморском побережье как это потом сделали с Хрущёвым ;во-вторых, кого из членов Президиума ЦК можно включить в "делегацию" к Сталину. Известно было, кто не пойдёт к Сталину с таким требованием: Молотов, Ворошилов, Каганович, Микоян, - не пойдут из-за своих былых личных связей или из-за трусости. Новые члены Президиума вообще отпадают - велика была опасность, что кто-нибудь из них выдаст весь план. Остаются те, кого Хрущёв называет правительствующим внутренним кругом нового Бюро, куда, кроме Сталина, входили только члены негласной четвёрки: Берия, Маленков, Хрущев и Булганин плюс ставленник этой четвёрки - Игнатьев. По иронии судьбы, только их Сталин и пускал к себе!

Данные Хрущёва подтверждаются и воспоминаниями дочери Сталина, С. Аллилуевой:"В самое последнее время обычными лицами у Сталина на даче. Появлялся и Хрущёв. С 1949 года, после ареста его жены, Молотов был фактически не у дел, и даже в дни болезни отца его не позвали" "Двадцать писем к другу", стр. Местом, наиболее безопасным для предъявления Сталину требования об отставке, конечно, было далёкое от Москвы Черноморское побережье Грузии. Однако после создания "мингрельского дела" Сталин побаивался своих земляков и перестал ездить туда на отдых. Аллилуева сообщает: "Последнее время он жил особенно уединённо; поездка на юг осенью 1951 года была последней" там же, стр. Так отпал юг.

Оставались Кремль и дача под Москвой. Кремль импонировал с легальной стороны - как резиденция государства и партии. Все легальные акты должны исходить отсюда. Но если Сталин вдруг отказался бы принять требование об отставке, то одним нажатием кнопки он поднял бы тревогу не только в Кремле, но и в Москве да и по всей стране: коммуникация здесь была идеальная. Поэтому отпадал и Кремль. Оставалось Кунцево, дача Сталина под Москвой. Кунцево тоже было опасно, но только до тех пор, пока безотказно действовал "внутренний кабинет" Сталина. Если лишить Сталина этого "внутреннего кабинета", и тогда он в ваших руках - таков был план Берия.

Надо было убрать от Сталина его личного врача, начальника его личной охраны, начальника его личного кабинета, его представителя в Кремле - коменданта Кремля. Их можно было убрать только руками самого Сталина. Здесь Берия был в своей стихии. У вас нет никаких прямых свидетельств, но нет и сомнений, что именно Берия организовал пропажу секретных документов Сталина из бюро Поскрёбышева, о которой рассказывает Хрущёв см. Вероятно, Берия сумел утащить у Поскрёбышева что-то более секретное, чем экономические рукописи Сталина, о которых говорит Хрущёв. Иначе не было бы понятно заявление Сталина: "Я уличил Поскрёбышева в утере секретного материала. Никто другой не мог этого сделать. Уточка секретных документов шла через Поскребышева.

Он выдал секреты" там же, стр. Сталин немедленно снял Поскребышева, но расстрелять не успел. Куда легче было направить гнев Сталина против генерала Власика. Как профессиональный чекист он был целиком в руках Берия, благодаря которому и продержался у Сталина столько лет. Его, вероятно, никак нельзя было использовать против Сталина, зато оказалось возможным спровоцировать Сталина на его арест, что Берия и сделал. Аллилуева пишет:"Надо сказать, что в это самое последнее время даже давнишние приближённые отца были в опале: неизменный Власик сел в тюрьму зимой 1952 года, и тогда же был отстранён его личный секретарь Поскребышев, служивший ему около 20 лет" "Двадцать писем к другу", стр. Зимой 1952 года -- это значит в декабре 1952 года, так как в октябре 1952 года Поскрёбышев выступал на XIX съезде партии и там был избран членом ЦК. Добавим тут же: освобождённые Поскребышевым, Власиком и их помощниками места заняли люди, выдвинутые туда через Игнатьева "внутренним кругом" -четверкой.

Есть серьёзные основания предполагать, что личный врач Сталина Виноградов, и начальник Лечебно-санитарного управления Кремля Егоров тоже были арестованы по плану Берия. По тому же плану, вероятно, был снят и министр здравоохранения СССР Смирнов, имевший доступ к Сталину на его место назначили никому не известного в партии, но хорошо известного Берия врача Третьякова. Один из деятелей Коминтерна, Франц Боркенау, по свежим следам ареста кремлёвских врачей высказал догадку: арест личных врачей Сталина означает заговор против него его соратников во главе с Маленковым -- они хотят приставить к Сталину своих врачей, чтобы решить его судьбу. Сегодня уже определённо можно утверждать, что врачи из группы академика Виноградова личного врача Сталина сначала были арестованы по плану Берия, по доносу его агента врача Тимашук, но Сталин обратил эти аресты против самого Берия, объявив своих личных врачей"давнишними английскими шпионами", по доносу маршала Конева. II, р. О реакции Сталина на арест врачей рассказывала его экономка Валентина Васильевна. Так, сразу же после ареста личных врачей Сталина о них заговорили у Сталина за обеденнымстолом в присутствии Берия, Маленкова, Хрущёва, Булганина. Светлана Аллилуева пишет:"Дело врачей" происходило в последнюю зиму его жизни.

Валентина Васильевна рассказывала мне позже, что отец был очень огорчён оборотом событий. Она слышала, как это обсуждалось за столом во время обеда. Она подавала на стол, как всегда. Аллилуева думает, что Валентина Васильевна пристрастна и защищает её отца, но доблвляет: "И всё-таки надо слушать, что она рассказывает, и извлекать из этих рассказов какие-тоздравые крупицы, так как она была в доме отца последние 18 лет, а я у него бывала редко" там же. Допускал ли сам Сталин заговор против себя со стороны Берия? Не только допускал, но и очень опасался его как раз после войны. Вот рассказ Хрущева: "После войны Берия стал членом Политбюро, и Сталин начал тревожиться о его растущем влиянии. Более того, Сталин начал бояться его.

Я тогда не знал, какие причины для этого, но позднее, когда была раскрыта вся машина Берия по уничтожению людей, все стало ясно. Практические средства по достижению целей Сталина находились в руках Берия. Сталин осознал, что если Берия способен уничтожить любого человека, на которого он укажет ему пальцем, то он, Берия, может уничтожить и любого другого по собственному выбору. Сталин боялся, что он окажется таким первым лицом, которого выберет сам Берия" Khrushchev. Все известные нам из истории тираны были мнительны, вечно воображали себя в опасности, сами разрабатывали сложнейшие правила обеспечения своей личной безопасности, выкидывали разные трюки, чтобы проверить преданность окружающих. То, что люди называют манией преследования, на самом деле было их вернейшим превентивным оружием против возможных заговорщиков. Сталин превзошёл и в этом отношении всех своих предшественников. Прежде всего он лишил потенциальных заговорщиков их излюбленного времени расправы с тиранами - ночи.

Сталин был единственный в истории тиран, который ночью не спал, а работал или веселился в компании соратников у себя на даче. Сталин ложился спать в четыре - пять часов утра, а вставал в одиннадцать -двенадцать часов дня. Вся гигантская партийная и государственная машина страны тоже приспосабливалась к этому "ночному" режиму работы. Сталин был и единственным правителем, не жившим в отведённой ему официальной резиденции - в Кремле. Вся страна думала, что Сталин живёт в той трехкомнатной квартире в здании бывшего сената в Кремле, которую описал Анри Барбюс, а на самом деле он жил почти всё время в изолированной от внешнего мира, запрятанной в лесу, обнесённой высоким забором крепости под Москвой, которая называлась Ближней дачей в Кунцеве.

Послание Сталина потомкам. Речь Сталина на 19 съезде КПСС

Речи сталина на съездах партии	Личность Сталина тогда была проявлена как приверженца режима террора, не смотря на то, что он являлся прекрасным военным организатором.
19 съезд ВКП(б)-КПСС	Выступление Сталина на 19-м съезде КПСС. 1952 год.

XIX Съезд Коммунистической партии Советского Союза. Том 2. Выступления гостей Съезда и резолюции

Последнее выступление Сталина. Завершила XIX съезд партии краткая речь Сталина, обращенная главным образом к представителям братских партий. 7 исторических обращений Сталина к советскому народу (звукозаписи речи). Заключительная речь на XIX съезде партии. Речь Сталина на XIX съезде КПСС 14 октября 1952 г.

Последнее выступление Сталина. Речь на XIX съезде КПСС (1952 г.)

Великолепные истории: Выступление тов. Берия Л.П. на XIX съезде ВКП(б). Запрещено Хрущевым.	О значении речи вождя СССР на XIX съезде партии.
И. В. Сталин. Речь на XIX съезде партии	И.В. Сталин: Речь на 19 съезде партии! госполитиздат 1953 год!
Последний ход Сталина. Как соратники избавились от "завещания" вождя	14 октября 1952 года завершил свою работу XIX съезд партии, которая в дни проведения съезда сменила своё название и была переименована в КПСС.

6 октября 1952 года. Последняя речь Сталина в воспоминаниях делегатов XIX съезда КПСС

В 1952 году на XIX съезде Маленков выступил с Политическим отчетом ЦК партии, который должен был, собственно говоря, делать сам Сталин. Последнее выступление Сталина, XIX съезд КПСС, 1952 г. В речи на XIX съезде он сказал. Этим скальпелем был XIX съезд ВКП(б), прошедший осенью 1952 г. Съезд этот интересен тем. Речь Сталина на XIX съезде партии 1952 3.

На XIX съезде ВКП(б) партия переименована в КПСС

Люди, например, не верят, что никакого иного плана у Наполеона не было, кроме как завоевать Россию от Черного до Баренцева моря и, наконец, попить настоящего русского кваса, отведать морошки и оленины, а заодно захватить и плодородные картофельные поля, которых в завоеванной Европе, похоже, не было. А тем не менее, если попристальнее всмотреться в историю и её движущие силы, то мы отчетливо разглядим, что за каждым значительным событием стоял именно заговор. Бросим беглый взгляд хотя бы на два последних столетия истории нашей страны. Сплошные заговоры! Причем, в основном политические. Царя Павла I удавили в собственной спальне.

По разным версиям - удушив серебряным офицерским шарфом или тяжелой табакеркой по темени. Совершенно неважно, как именно был убит император. Важно то, что в результате заговора. Если бы его не убили, то история нашей страны и история Европы, а, возможно, и всего мира, была бы другой. Лучше или хуже - значения не имеет, просто - другой.

Если бы Павел оставался на престоле, не случилось бы вторжения Бонапарта в Россию, так как они крепко задружили и даже планировали совместный поход в Персию, дабы ослабить Британскую империю. Соответственно, такая дружба двух великих держав повлекла бы за собой множество последствий не только для Европы, а для всего мира. После смерти отца императором стал Александр I, чья смерть тоже окутана легендами и тайнами. Но речь не о тайнах смерти императора, а о её последствии - мятеже декабристов. Декабристы, как и якобинцы, обожали напыщенные речи о свободе, равенстве и братстве, но якобинскую диктатуру во Франции тут же заменили гильотиной на площади Согласия и многолетним отрезанием тысяч голов на радость толпе, которой было всё равно, чьи головы летят - короля или Робеспьера с Дантоном.

Первым пунктом программы декабристов было установление диктатуры. Цель была провозглашена благая - наведение порядка. Диктатором должен был стать Пестель, человек кристальной души, правда, немного подворовывавший из полковой казны. Чем заканчиваются диктатуры, прекрасно проиллюстрировал ХХ век и продолжает это благое дело в веке ХХI. Мятеж на Сенатской площади подавили и до правления Александра II заговорщики несколько поутихли.

Зато на Александра II заговорщики вели настоящую охоту, даже организовали взрыв в Зимнем дворце. Он пережил целый ряд покушений, но в конце концов, был убит бомбой на улице Петербурга. Так ему отплатили за отмену крепостного права, которая планировалась еще при Екатерине Великой. На период правления Александра III страна как бы оцепенела. Против Николая II была развязана настоящая заговорщицкая террористическая война.

Заговорщики убивали министров и родственников царя. Наконец, свершилось! Николай был свергнут в результате заговора в рядах высшей аристократии и генералитета, многие из которых не подозревали, что "Есть такая партия! Картина художника Гринюка И. Но надо же отдать должное и заграничным странам с их местными заговорщиками.

Например, убийство Юлия Цезаря на заседании римского Сената или заговор маршалов против Бонапарта, убийства американских президентов в самых разных местах, бомба Штауфенберга в портфеле под столом Гитлера. Или совсем знаковый заговор для всего мира - Первая мировая война, результатом которой было крушение империй Европы и глобальные изменения на карте всех других континентов. А всё началось с убийства эрцгерцога Фердинанда группой заговорщиков. Однако, кто-то упорно вбивает в наши головы мысль, что исторические заговоры случаются крайне редко и что очень глупо объяснять те или иные исторические события организованными действиями отдельных групп людей, направленными на захват власти. Даже придумана формула: это теория заговора, что произносится с отвращением и презрением.

Так нас с детства приучают к мысли, что теория заговора - это некий абсурд в головах высоколобых интеллигентов, Расследуют заговоры только неудачники и шарлатаны, которые к подлинной истории никакого отношения не имеют. И вот так с высоким званием шарлатанов от истории страны мы подобрались к главной цели - очередному Историческому Съезду партии большевиков. Историческим он имеет полное право называться потому, что, нарушая устав партии, съезды товарищ Сталин не собирал на протяжении тринадцати лет, пропустив целых четыре срока. Пленумы ЦК партии в соответствии с уставом было положено проводить не реже одного раза в три месяца. Это правило Сталин тоже игнорировал, не собирая пленумы годами.

Съезд, согласно нумерации, должен был стать 19-м. Вот уже больше трех десятилетий Советский Союз находился в тяжелейшем экономическом кризисе. У капиталистов тоже случались кризисы, но по большей части - кризисы перепроизводства, когда фермеры молоко выливали на землю, коров резали, засыпая туши хлоркой и другой гадостью и даже сжигали зерно, так как его некуда было девать. Весь СССР видел эту картину в кинохронике "Новости дня" перед началом сеанса и прогрессивно негодовал. В социалистическом раю такого не было и быть не могло, так как в основе головокружительных успехов была социалистическая экономика.

И тем не менее, несмотря на единственно правильный экономический путь, у нас все эти годы наблюдался хронический кризис недопроизводства. Кормить социалистический рай было нечем.

Он прошёл хорошо, и многим может показаться, что у нас существует полное единство. Однако у нас нет такого единства... Из воспоминаний присутствовавшего на пленуме писателя Константина Симонова, члена ЦК партии: «Говорил он от начала до конца сурово, без юмора, никаких листков или бумажек перед ним на кафедре не лежало, и во время своей речи он внимательно, цепко и как-то тяжело вглядывался в зал, так, словно пытался проникнуть в то, что думают эти люди, сидящие перед ним и сзади. И тон его речи, и то, как он говорил, вцепившись глазами в зал, — всё это привело всех сидевших к какому-то оцепенению...

Главное в его речи сводилось к тому если не текстуально, то по ходу мысли , что он стар, приближается то время, когда другим придётся продолжить делать то, что он делал, что обстановка в мире сложная и борьба с капиталистическим лагерем предстоит тяжёлая и что самое опасное в этой борьбе дрогнуть, испугаться, отступить, капитулировать. Это и было самым главным, что он хотел не просто сказать, а внедрить в присутствовавших, что, в свою очередь, было связано с темою собственной старости и возможного ухода из жизни. Говорилось всё это жестко. За всем этим чувствовалась тревога истинная и не лишённая трагической подоплеки». Симонов Эти воспоминания были написаны К. Симоновым спустя 27 лет после того исторического пленума, однако общее впечатление и некоторые детали писатель запомнил, по-видимому, очень хорошо и надолго.

Похоже, каждый из присутствовавших в тот момент в зале понимал, что страна находится в преддверии новой вехи своего развития. Говорят, для чего мы расширили состав ЦК? Но разве не ясно, что в ЦК потребовалось влить новые силы? Мы, старики, все перемрём, но нужно подумать, кому, в чьи руки вручим эстафету нашего великого дела, кто ее понесет вперед?.. На каком основании? Работа министра — мужицкая работа.

Она требует больших сил, конкретных знаний и здоровья. Вот почему мы освободили некоторых заслуженных товарищей от занимаемых постов и назначили на их место новых, более квалифицированных, инициативных работников. Они молодые люди, полны сил и энергии.

Численность партии к этому времени составляла около 6 миллионов членов и около 900 тысяч кандидатов в члены партии. Теперь от либерализма не осталось и следа.

Нет больше так называемой «свободы личности», - права личности признаются теперь только за теми, у которых есть капитал, а все прочие граждане считаются сырым человеческим материалом, пригодным лишь для эксплуатации. Растоптан принцип равноправия людей и наций, он заменён принципом полноправия эксплуататорского меньшинства и бесправия эксплуатируемого большинства граждан. Знамя буржуазно-демократических свобод выброшено за борт.

Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций.

В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом. И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения.

Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом.... Скачать mp3, 128kbps, 2,62 МБ, 00:02:52 : [ narod ] Речь, произнесённая 3 июля 1941 года.

Речь Сталина на XIX съезде партии 1952

Когда английские рабочие в 1918—1919 годах во время вооружённого нападения английской буржуазии на Советский Союз организовали борьбу против войны под лозунгом «Руки прочь от России! Когда товарищ Торез или товарищ Тольятти заявляют, что их народы не будут воевать против Советского Союза, то это есть поддержка, прежде всего поддержка рабочих и крестьян Франции и Италии, борющихся за мир, а потом и поддержка миролюбивых стремлений Советского Союза. Эта особенность взаимной поддержки объясняется тем, что интересы нашей партии не только не противоречат, а, наоборот, сливаются с интересами миролюбивых народов. Что же касается Советского Союза, то его интересы вообще неотделимы от дела мира во всём мире. Понятно, что наша партия не может оставаться в долгу у братских партий и она сама должна в свою очередь оказывать им поддержку, а также их народам в их борьбе за освобождение, в их борьбе за сохранение мира. Как известно, она именно так и поступает. После взятия власти нашей партией в 1917 году и после того, как партия предприняла реальные меры по ликвидации капиталистического и помещичьего гнёта, представители братских партий, восхищаясь успехами и отвагой нашей партии, присвоили ей звание «Ударной бригады» мирового революционного и рабочего движения. Этим они выражали надежду, что успехи «Ударной бригады» облегчат положение народам, томящимся под гнётом капитализма. Я думаю, что наша партия оправдала эти надежды, особенно в период Второй мировой войны, когда советский народ, разгромив немецкую и японскую фашистскую тиранню, избавил народы Европы и Азии от угрозы фашистского рабства.

Конечно, очень трудно было выполнять эту почётную роль, пока «Ударная бригада» была одна-единственная и пока приходилось ей выполнять эту передовую роль почти в одиночестве. Но это было. Теперь — совсем другое дело. Теперь, когда от Китая и Кореи до Чехословакии и Венгрии появились новые «Ударные бригады» в лице народно-демократических стран, — теперь нашей партии легче стало бороться, да и работа пошла веселее. Особого внимания заслуживают те коммунистические, демократические и рабоче-крестьянские партии, которые еще не пришли к власти или которые продолжают работать под пятой буржуазных драконовских законов. Им, конечно, труднее работать. Однако им не столь трудно работать, как было трудно нам, русским коммунистам, в период царизма, когда малейшее движение вперёд объявлялось тягчайшим преступлением.

Постепенно роль Политбюро была сведена Сталиным до органа по руководству партией. На 19-м съезде партии это уже было отражено в новом Уставе. Такое преобразование целесообразно потому, что наименование «Президиум» более соответствует тем функциям, которые фактически исполняет Политбюро в настоящее время. Текущую организационную работу Центрального комитета, как показала практика, целесообразно сосредоточить в одном органе — Секретариате, в связи с чем в дальнейшем Оргбюро ЦК не иметь». Источник: г. Обратите внимание, слова и функция «политической работы», что было в старом Уставе, упразднены. Мало кто обращает внимание, все секретари были равноправными. Настоящие историки предполагают, что таким образом Сталин позаботился о том, чтобы после его ухода из секретарей партии, ЦК не вздумал создать себе нового неформального вождя. Прославляя кого-либо из партийных или государственных деятелей как с В. Путиным , партия создала бы себе нового вождя партии и народа. В случае смерти Сталина, этот вождь оказался бы не у Советской власти, а у партии. Здесь и кроется загадка такой жесткой и полной угрожающих намеков для лидеров партии речи Сталина на пленуме ЦК. Он давал им понять, не вздумайте стремиться в новые вожди партии, уничтожу! Нужно было время, чтобы страна привыкла жить без явных лидеров в коммунистической партии. После И. Сталина самыми старыми членами Политбюро по членству были Молотов, Ворошилов с 1926 , Микоян с 1926 — кандидат, с 1935 г. Могла возникнуть идея, рассматривать кого-либо из них как вождя партии. Сталин пресек эту мысль. Вот как это описывает упомянутый Константин Симонов. Все что он говорил об этом, он привязал конкретно к двум членам Политбюро, сидевшими здесь же, в этом зале, за его спиною, в двух метрах от него, к людям, о которых я, например, меньше всего ожидал услышать то, что говорил о них Сталин. Сначала со всем этим синодиком обвинений и подозрений, обвинений в нестойкости, подозрений в трусости, капитулянтстве он обрушился на Молотова. Это было настолько неожиданно, что я сначала не поверил своим ушам, подумал, что ослышался или не понял. Оказалось, что это именно так … При всем гневе Сталин, иногда отдававшему даже невоздержанностью, в том, что он говорил, была свойственная ему железная конструкция. Такая же конструкция была и у следующей части его речи, посвященной Микояну, более короткой, но по каким-то своим оттенкам, пожалуй еще более злой и неуважительной … Не знаю, почему Сталин выбрал в своей последней речи на пленуме ЦК как два главных объекта недоверия именно Молотова и Микояна. То, что он явно хотел скомпрометировать их обоих, принизить, лишить ореола одних из первых после него самого исторических фигур, было несомненно … Почему-то он не желал, чтобы Молотов после него, случись что-то с ним, остался первой фигурой в государстве и партии. И речь его окончательно исключала такую возможность». Источник: «24 часа». Симонов забыл, кроме Молотова и Микояна, речь была и о Ворошилове. Он не понял, Сталин предупреждал своей речью стремление партийной номенклатуры к провозглашению нового вождя. Он предупредил своих соратников, что будет с ними, если они попробуют сделать это. Но и это было не самое главное. И большинство из этих человек были не партийные, а государственные деятели, по роду своих обязанностей они подчинялись председателю Совета министров и Верховному Совету. Таких было шестнадцать человек, все они были хорошо известны стране именно как государственные деятели. Партийных аппаратчиков в составе Президиума было только 9 человек. Таким образом партаппарат терял власть даже в самой партии, большинство в Президиуме ЦК принадлежало советской номенклатуре, фактически Советской власти. В «сталинской» Конституции, как отмечалось ранее, Политбюро не предусматривалось. В «брежневской» конституции положение о руководящей роли коммунистической партии уже было официально закреплено. Именно это погубило Советский Союз и всех нас. Намерение подчинить партию Советской власти Сталин держал от всех в тайне, и когда он на пленуме зачитал свои предложения по персональному составу, то для партаппаратчиков это было ударом.

Микоян выступал на съезде с речью, которая по продолжительности была примерно в полтора раза больше, чем у «рядовых» ораторов. В-третьих, страна по-прежнему воспринимала В. Молотова ближайшим соратником Сталина, и официальная информация нисколько не противодействовала этому. В чём же тогда состояла «расправа над старыми членами Политбюро»? Это означало, что их встречи со Сталиным стали реже. Но они по-прежнему продолжались, о чём вспоминает Молотов и свидетельствует дневник дежурных секретарей кремлёвского кабинета И. Надо заметить, что за пять месяцев, прошедших после XIX съезда, в дневнике секретарей 27 дней имеют пометы о встречах Сталина с товарищами. За послесъездовские месяцы Сталин в кремлёвском кабинете чаще всех — 23 раза — встречался с Г. Маленковым и по 17 раз с Л. Берия, Н. Булганиным и Н. Ни разу не было зафиксировано посещение его кабинета 11 членами и 6 кандидатами в члены Президиума ЦК. Тетради журналы записи лиц, принятых И. Издание представляет собой публикацию хранящихся в Архиве президента РФ записей дежурных секретарей И. Для чего же Сталину потребовалось критиковать на Пленуме своих старых соратников, если из этого не следовало никаких оргвыводов? Во-первых, И. Сталин провёл «урок политграмоты» для вновь избранного ЦК. Ефремов вспоминает: «Мы, молодые члены ЦК, общаясь друг с другом, говорили: вот и прошли настоящий политический университет. Такое запомнится на всю жизнь». Ефремов Леонид. Кстати, на XIX съезде исключительное внимание уделялось развертыванию критики в партийных рядах. Во-вторых, так Сталин наглядно объяснял, почему необходимо существенное увеличение численности рабочих органов партии. При этом за критикой Молотова и Микояна скрывалось стремление снизить в глазах ЦК партии роль и статус «старой гвардии» в проведении партийной и государственной политики, вывести её из числа «коренников». В-третьих, это была прелюдия своеобразного «кадрового завещания» И. Штаб для будущих свершений О руководящих органах партии, сформированных после XIX съезда КПСС Характер сталинского кадрового завещания напрямую связан с тем, как виделся Иосифу Виссарионовичу начавшийся этап общественного развития советского общества. В Советском Союзе начала 50-х годов господствовала психология победителей, убежденных, что им по плечу свернуть любые горы, что они, как говорится, уже держат бога за бороду. Эту психологию усилило восстановление разрушенного войной народного хозяйства в течение одной пятилетки, первыми среди всех пострадавших во второй мировой войне стран. Сталин понимал, что послевоенный народный энтузиазм нуждается в максимальной поддержке и поощрении, но он не может быть единственным движителем созидания. Маленков, но влияние И. А без этого нельзя стать полноценными зрелыми руководителями» Девятнадцатый съезд Всесоюзной Коммунистической партии большевиков. Однако дело не сводилось только к желанию или нежеланию овладеть премудростями науки. Не менее важна и подготовка, образовательный уровень. Для успешного управления необходимы знания, с одной стороны, современной науки и техники, с другой — марксистко-ленинской теории. Необходим надежный путеводитель хозяйственной политики. Хозяйственная политика делает из этого практические выводы, конкретизирует их и строит на этом свою повседневную работу». Сталин И. Том 16. Если обратиться к анкетным данным досъездовского состава Политбюро и секретариата ЦК ВКП б в него входило 14 человек , то бросается в глаза прежде всего та школа политической борьбы за социалистические идеи, которую в своей жизни прошли эти люди. Каждый второй вступил в Компартию до 1917 года, то есть тогда, когда большевики работали в подполье. При этом И. Сталин, К. Ворошилов, В. Молотов, Н. Шверник были участниками первой русской революции 1905—1907 годов. Булганин, Г. Маленков, Н. Косыгин, П. Пономаренко, М. Однако пирамида партийного стажа моментально перевертывалась вверх ногами, как только дело касалось образования. Пять членов Политбюро не имели среднего образования в это число не включен И. Сталин, который из-за ареста тоже не получил документа об окончании семинарии. При этом Л. Каганович был самоучкой, А. Андреев учился 2 года, у К. Ворошилова была начальная школа. Впрочем, прошедший через рабфак и учившийся в Промакадемии Н. Хрущев по владению марксистско-ленинской теорией и культурно-техническому уровню явно уступал самоучке Л. А высшее образование имели только А. Пономаренко и М. Те, кого привычно называли многие годы соратниками И. Сталина, заметно уступали по уровню культуры, кругозору, интеллигентности не только вождю, но и эшелону партийных и государственных руководителей, зарекомендовавших себя видными деятелями в годы Великой Отечественной войны и послевоенного восстановления народного хозяйства. Первая попытка сформировать высший политический штаб, который более полно отражал бы потребности послевоенного времени, обладал бы современным образованием и был бы способен решать качественно новые общественно-политические задачи, была предпринята И. Сталиным в 1946 году. Оно было впервые расширено до 15 человек. Однако в послевоенный период Оргбюро так и не стало играть значительной руководящей роли в жизни партии и общества. Родионов — репрессированы. Оргбюро ЦК изначально формировалось как коллегия руководителей партийного аппарата. Но особенность правящей партии, тем более в условиях СССР, где не было антагонизма между обществом и государством: высшая когорта руководителей СССР неизбежно включала в себя ведущих политиков, большинство которых было сконцентрировано в государственных структурах. Состоявшийся менее чем за полгода до смерти вождя XIX партсъезд, кроме всего прочего, интересен тем, что узаконил «кадровое завещание» И. Сталина, то есть тот высший политический штаб, который вождь Победы предложил советскому обществу для продолжения социалистического строительства. Что касается секретариата, то 16 октября было избрано 10 секретарей ЦК. Что касается Оргбюро, то оно было упразднено, а его обязанности были распределены между Президиумом и секретариатом Центрального Комитета. Фактически Сталин передавал эстафету новому властному органу правящей партии, существенно отличавшемуся от своего предшественника. Его состав правомерно рассматривать как высший политический штаб стартового периода активного социалистического строительства в СССР после восстановления разрушенного войной народного хозяйства. Одновременно это было сталинское «кадровое завещание». Сталин предложил, прежде всего, сохранять преемственность поколений в партийном руководстве. В то же время в условиях послевоенного мирного строительства он не считал, что когорта партийцев с дореволюционным стажем должна делать погоду в руководстве партией и страной. Что можно сказать на этот счёт? Мы освободили от обязанностей министров Молотова, Кагановича, Ворошилова и других и заменили новыми работниками. На каком основании? Работа министров — это мужицкая работа. Она требует больших сил, конкретных знаний и здоровья. Вот почему мы освободили некоторых заслуженных товарищей от занимаемых постов и назначили на их место новых, более квалифицированных, инициативных работников. Они молодые люди, полны сил и энергии. Мы их должны поддержать в ответственной работе. Что касается самых видных политических и государственных деятелей, то они так и остаются видными политическими и государственными деятелями». Действительно, эти большевики с дореволюционным стажем по-прежнему оставались членами высшего руководящего органа партии. Треть последней сталинской «партийной ставки» составили большевики, вступившие в партию в годы Гражданской войны. В руководстве партии после XIX съезда ведущую роль стали занимать деятели, которые прошли суровую школу работы в правительстве во время Великой Отечественной войны и в тяжелые годы послевоенного восстановления народного хозяйства. Сабуров, нарком черной металлургии И. Тевосян, а также нарком внутренних дел Л. Даже Г. Маленков, считавшийся партаппаратчиком до мозга костей, с 1946 года являлся заместителем председателя союзного правительства, а Н.

Это был серьезный вызов и большой риск: на подлете к Красной площади было сбито 34 немецких самолёта. Интонация: Основной упор в речи Сталин сделал на то, что советский народ выполняет миссию и эта миссия должна быть выполнена. Сталин также отмечает, что фашистская агрессия - не дело народа Германии. В Германии, утверждает он, царит голод, соответственно, война с фашистами - не война с другим народом, а война с вероломным врагом. Цитаты: "Война, которую вы ведёте, есть война освободительная, война справедливая. Пусть осенит вас победоносное знамя великого Ленина! Повод: Доклад на торжественном заседании Московского Совета депутатов трудящихся с партийными и общественными организациями города Москвы перед 24-ой годовщиной Октября. Посыл: Пламенная речь Сталина, в которой он в достаточно жёсткой, ультимативной форме говорит о том, что фашисты - это нелюди, потерявшие всякие представления о чести и совести, о границах добра и зла, называет Гитлера и его приближенных животными. Также Сталин отмечает необходимость открытия второго фронта, определяет задачи Красной Армии, называет режим Гитлера хищническо-империалистическим. Интонация: Интонация этой речи менее сдержанная, чем той, что была произнесена на параде. Основная её задача - настроить людей на отчаянную борьбу. В ход пускаются многочисленные риторические приемы, а интонация Сталина откровенно провокационная, энергичная и боевая. Цитаты: "Что ж, если немцы хотят иметь истребительную войну, они её получат". Повод: Победа в Великой Отечественной войне. Посыл: В своей речи Сталин акцентирует внимание на том, что гитлеровская Германия не достигла своих целей, говорит об общности славянских народов, которые отстояли свою свободу в борьбе с врагом. В то же время Сталин отмечает, что в отличие от Гитлера Советский Союз не собирается расчленять и уничтожать побежденную Германию и в очередной раз называет советский народ народом-победителем. Интонация: Речь Сталина, небольшая по объему, отличается сдержанной интонацией и спокойной уверенностью главы победившей страны. Только один раз Сталин позволяет себе акцентировать внимание на бесчестности гитлеровской политики, называя её "волчьей повадкой немецких заправил". Цитаты: "Товарищи! Соотечественники и соотечественницы!

Другие материалы

• Открылся Пленум ЦК ВКП(б). Москва. 16-24 ноября 1928 года
• И. В. Сталин. Речь на XIX съезде партии
• Мы поддерживаем
• Актуальное
• Выступление И.В. Сталина
• 14 октября 1952 года И.В. Сталин выступил на заключительном заседании XIX съезда КПСС

И.В.Сталин. Заключительная речь на XIX съезде КПСС. 14 октября 1952 года

Разрешите выразить благодарность от имени нашего съезда всем братским партиям и группам, представители которых почтили наш съезд своим присутствием или которые прислали съезду приветственные обращения, за дружеские приветствия, за пожелания успехов, за доверие. Исправленный проект отчетного доклада Г.М. Маленкова XIX съезду партии о работе ЦК ВКП(б) с сопроводительной запиской Г.М. Маленкова И.В. Сталину. 19-й съезд партии утвердил Директивы по пятому пятилетнему плану развития СССР (1951—55). В ходе съезда партии в состав Президиума избрали Брежнева, который в 1957 году был назначен на должность председателя Президиума Верховного Совета СССР. На Съезде речь произносил Сталин. На этой странице сайта вы можете посмотреть видео онлайн Речь Сталина на XIX съезде партии 1952 длительностью 12 минут 03 секунд в хорошем sd качестве, которое загрузил пользователь СССР. О значении речи вождя СССР на XIX съезде партии.

Последнее выступление Сталина. Речь на XIX съезде КПСС (1952 г.)

Отрывок из выступления Генерального секретаря ООН: «Образование в области прав человека — это значительно больше, чем просто урок в школе или тема дня; это процесс ознакомления людей с механизмами, которые им необходимы для того, чтобы жить в условиях безопасности и с чувством достоинства. В этот Международный день прав человека давайте приложим совместные усилия по формированию и воспитанию в будущих поколениях культуры прав человека, по содействию торжеству свободы, укреплению безопасности и мира во всех странах». Параллельно западноевропейские страны занялись собственного регионального документа — Европейской конвенции о защите прав человека и основных свободах, которая и была открыта для голосования в 1950 г. ООН в 1966 г. Они вступили в силу в 1976 г.

В числе важнейших последующих документов ООН — принятая в 1989 г. Конвенция о правах ребенка. Потому, во-первых, что они имеют перед глазами такие примеры борьбы и успехов, какие имеются в Советском Союзе и народно-демократических странах. Следовательно, они могут учиться на ошибках и успехах этих стран и тем облегчить свою работу.

Сила СССР — в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали.

Здесь еще большое поле работы. С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время.

Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций. В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми.

Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток.

Сабуров , И. Сталин, М. Суслов , Н.

Хрущев, Д. Чесноков , Н. Шверник , М. Так, в Президиуме ЦК оказалось много новых людей, возглавлявших местные партийные организации.

Примечательно, что многие из них прекратили членство в Президиуме после смерти Сталина. Позже, от руки, туда были вписаны фамилии Ворошилова и Первухина. В списке членов Бюро отсутствовали ветераны партийного руководства — Молотов, Микоян и Андреев. По мнению историка Рудольфа Пихои , это было связано с охлаждением отношений Сталина с Молотовым и Микояном, а также снижении роли "старой партийной гвардии".

Секретарями ЦК были избраны 10 человек: А. Аристов, Л. Брежнев, Н.

Это будет исторический документ, трактующий просто и сжато, почти в протокольном стиле, о фактах победы социализма в СССР, о фактах освобождения трудящихся СССР от капиталистического рабства, о фактах победы в СССР развернутой, до конца последовательной демократии.

Это будет документ, свидетельствующий о том, что то, о чем мечтали и продолжают мечтать миллионы честных людей в капиталистических странах, уже осуществлено в СССР. Это будет документ, свидетельствующий о том, что то, что осуществлено в СССР, вполне может быть осуществлено и в других странах. Но из этого не следует, что международное значение новой Конституции СССР едва ли может быть переоценено. Теперь, когда мутная волна фашизма оплевывает социалистическое движение рабочего класса и смешивает с грязью демократические устремления лучших людей цивилизованного мира, новая Конституция СССР будет обвинительным актом против фашизма, говорящим о том, что социализм и демократия непобедимы.

Новая Конституция СССР будет моральной помощью и реальным подспорьем для всех тех, кто ведут ныне борьбу против фашистского варварства. Если для народов капиталистических стран Конституция СССР будет иметь значение программы действий, то для народов СССР она имеет значение итога их борьбы, итога их побед на фронте освобождения человечества. В результате пройденного пути борьбы и лишений приятно и радостно иметь свою Конституция, трактующую о плодах наших побед. Приятно и радостно знать, за что бились наши люди и как они добились всемирно-исторической победы.

Приятно и радостно знать, что кровь, обильно пролитая нашими людьми, не прошла даром, что она дала свои результаты. Это вооружает духовно наш рабочий класс, наше крестьянство, нашу трудовую интеллигенцию. Сталин - Речь 11 декабря перед избирателями полная версия.

Легенда о 19-м съезде ВКП б

Поэтому прошу понять правильно мой отчаянный шаг - я вынужден разместить номер карты, на который каждый желающий поддержать канал и труд автора подписчик, может переводить любую сумму, за которую я буду бесконечно благодарен. Ленин Вот одно из моих наблюдений - народ упорно верит в теории заговоров, распространяемые с экранов ТВ. Тысячечасовые передачи о вражьих планах, основанные исключительно на фантазиях сценаристов. Маленькие зеленые человечки в сговоре с Биллом Гейтсом и ЦРУ, говорящие собаки, предсказывающие конец света и науськиваемые жидо-масонами. И проч. Но почему-то, когда речь заходит об истории - на губах появляется преисполненная скептицизмом улыбка.

Люди, например, не верят, что никакого иного плана у Наполеона не было, кроме как завоевать Россию от Черного до Баренцева моря и, наконец, попить настоящего русского кваса, отведать морошки и оленины, а заодно захватить и плодородные картофельные поля, которых в завоеванной Европе, похоже, не было. А тем не менее, если попристальнее всмотреться в историю и её движущие силы, то мы отчетливо разглядим, что за каждым значительным событием стоял именно заговор. Бросим беглый взгляд хотя бы на два последних столетия истории нашей страны. Сплошные заговоры! Причем, в основном политические.

Царя Павла I удавили в собственной спальне. По разным версиям - удушив серебряным офицерским шарфом или тяжелой табакеркой по темени. Совершенно неважно, как именно был убит император. Важно то, что в результате заговора. Если бы его не убили, то история нашей страны и история Европы, а, возможно, и всего мира, была бы другой.

Лучше или хуже - значения не имеет, просто - другой. Если бы Павел оставался на престоле, не случилось бы вторжения Бонапарта в Россию, так как они крепко задружили и даже планировали совместный поход в Персию, дабы ослабить Британскую империю. Соответственно, такая дружба двух великих держав повлекла бы за собой множество последствий не только для Европы, а для всего мира. После смерти отца императором стал Александр I, чья смерть тоже окутана легендами и тайнами. Но речь не о тайнах смерти императора, а о её последствии - мятеже декабристов.

Декабристы, как и якобинцы, обожали напыщенные речи о свободе, равенстве и братстве, но якобинскую диктатуру во Франции тут же заменили гильотиной на площади Согласия и многолетним отрезанием тысяч голов на радость толпе, которой было всё равно, чьи головы летят - короля или Робеспьера с Дантоном. Первым пунктом программы декабристов было установление диктатуры. Цель была провозглашена благая - наведение порядка. Диктатором должен был стать Пестель, человек кристальной души, правда, немного подворовывавший из полковой казны. Чем заканчиваются диктатуры, прекрасно проиллюстрировал ХХ век и продолжает это благое дело в веке ХХI.

Мятеж на Сенатской площади подавили и до правления Александра II заговорщики несколько поутихли.

Так стоила ли овчинка выделки? Более того, было принято решение, что председательствовать на заседаниях Президиума будут по очереди Маленков, Хрущев и Булганин, а секретариат ЦК будет ежедневно докладывать о важнейших вопросах Сталину, «а в случае его отсутствия — Маленкову». То есть повторилась та же история, что и с Президиумом Совета Министров — «в случае его отсутствия». Партийным бонзам оставалось только расписываться за Сталина. Первый звонок опасности для партийцев прозвенел, когда Сталин на пленуме обрушился с критикой на Молотова, Микояна и Ворошилова, обвинив их в трусости, капитулянтстве перед Западом, нестойкости и т.

Писатель К. Симонов, избранный на XIX съезде членом ЦК, понял это так: «Почему-то он не желал, чтобы Молотов после него, случись что-то с ним, остался первой фигурой в государстве и партии». Наша троица Маленков, Хрущев и Берия поняла это иначе: Сталин хочет физически избавиться от всех них, старых соратников. Единственным спасением для них было то, что сам Сталин оставался у руля партии неважно, генсеком или просто секретарем , все и так знали, что он — Сталин. Без Сталина партноменклатура теряла власть над страной. Старая гвардия, как на подбор, была малокомпетентна в вопросах советского строительства, но она могла повлиять на то или иное решение.

Забегая вперед, скажем, что Хрущев, став Первым секретарем ЦК КПСС, считал себя великим знатоком сельского хозяйства, но это самое сельское хозяйство и угробил. И так было во всем. А отдувался за всех Сталин. Без Сталина, стоявшего во главе партии, они были слепыми кутятами. Поэтому-то он часто единолично принимал решения, а «верные соратники» ставили ему в вину, что он с ними не советуется и таким образом раздувает «культ личности». А с кем советоваться?

По анкетным данным, у большинства его «верных соратников» было начальное образование. Да, они умели говорить красивые речи, надувать щеки от важности, заседать в президиумах, грозить строптивцам тем, что они положат партбилет на стол, и т. Георгий Димитров вспоминал, как на праздновании 7 ноября 1940 года Сталин резко заявил о присутствующих на праздничном обеде членах Политбюро, что никто из них не хочет учиться, никто не хочет работать над собой, что Сталин сам должен заниматься всеми вопросами в государстве. Он говорил: «Выслушают меня и все оставят по-старому…» Но эти-то были возле Сталина, и он мог в любую минуту поправить их. А ниже, по вертикали партийной власти, было еще страшнее. Помните фильм «Вечный зов», когда некомпетентный секретарь горкома Полипов гнобит председателя колхоза Большакова?

Вот то-то и оно. После войны партия стала вырождаться. Когда они защищали свою жизнь, то были смелыми и храбрыми, потому что гитлеровцы расстреливали коммунистов в первую очередь. С наступлением же мирного времени «товарищи» начали «разлагаться». Пьянство, взяточничество, амурные похождения с бабами и прочие непотребства стали для партноменклатуры обычным делом. Коммунистические идеалы превратились для них в ширму для занятий своими шкурными делами.

Пока был жив Сталин, он держал их в тонусе, устраивая показательные акции устрашения, а при Хрущеве партноменклатура воспряла вновь. Началось разрушение социализма и партии. Немного отвлечемся и расскажем нашим молодым читателям, как была устроена государственная власть в то время. А то молодежь, выросшая уже при «демократической» власти, может и не понять, о чем идет речь. Итак, начнем с самого маленького городка. В каждом городе существовал Совет народных депутатов.

Это, как сказали бы ныне, — законодательная власть в Петербурге — это Законодательное собрание. Исполнительную власть осуществлял исполком; этот орган во многих городах страны сейчас называется громким словом «правительство» или «администрация». По сути, это тот же Совет Министров, но в миниатюре. Именно через него осуществлялась вся практическая деятельность города; здравоохранение, промышленность, народное образование, водопровод, канализация и еще тысяча мелких и крупных дел — все это было в ведении горисполкома. С этим понятно. Но в каждом городе существовал еще и горком партии!

Если это был районный центр — то еще и райком партии. Зачем, спросите вы? А затем, чтобы контролировать и понукать этот самый исполком и Совет народных депутатов, хотя там сидели такие же коммунисты. В каждом горкоме партии существовали те же отделы, что и в исполкоме: например, в исполкоме — комитет по здравоохранению, и горкоме такой же отдел; в исполкоме — промышленный комитет, и в горкоме такой же. Зачем нужно было создавать такие параллельные структуры? В первые годы Советской власти это было вызвано необходимостью.

В городских Советах народных депутатов 1920-х годов порой такая беспартийная шваль собиралась, что дальше ехать некуда жаль, здесь мы не можем рассказать об их художествах. Вот горкомы партии и создали для того, чтобы эти Советы и исполкомы контролировать, потому что коммунистов было мало. В послевоенное время коммунистов хватало и на Советы, и на исполкомы, но прежняя структура осталась. При этом горкомы занимались пустой говорильней — отвлекали занятых людей на собрания, толкали перед ними идеологически правильные речи, указывали рабочим, как правильно работать, а крестьянам — как правильно пахать, торговым работникам — как правильно торговать, учителям — как правильно учить, и т. Хотя сами порой ни бельмеса в этих делах не понимали. А еще они собирали отчеты и переправляли их выше.

А выше было то же самое: в каждой области был свой облсовет, свой облисполком и свой обком партии. Эти тоже собирали отчеты и переправляли их еще выше. Чем красивее был отчет, тем больше было почестей, переходящих красных знамен и орденов.

И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом....

Скачать mp3, 128kbps, 2,62 МБ, 00:02:52 : [ narod ] Речь, произнесённая 3 июля 1941 года. Скачать mp3, 96kbps, 4,6 МБ, 00:06:41 : [ narod ] Речь Сталина в московском метрополитене. Речь 7 ноября 1942 года Скачать mp3, 128kbps, 31,6 МБ, 00:34:36 : [ narod ] И. Скачать mp3, 32kbps, 1,22 МБ, 00:05:20 : [ narod ] Фрагмент из обращения к народу 2 сентября 1945 года капитуляция Японии Скачать mp3, 68kbps, 0,2 МБ, 00:00:26 : [ narod ] Речь на собрании избирателей Сталинского избирательного округа Москвы. Скачать mp3, 16kbps, 5,36 МБ, 00:46:50 : [ narod ] 14 марта 1946 Сталин ответил Черчиллю на его Фултонскую речь 5 марта 1946 года в газете «Правда» 14 марта 1946 года: «По сути дела г. Черчилль и его друзья в Англии и США предъявляют нациям, не говорящим на английском языке, нечто вроде ультиматума: признайте наше господство добровольно, и тогда все будет в порядке, - в противном случае неизбежна война.

Я не буду дальше характеризовать других членов ЦК по их личным качествам. Напомню лишь, что октябрьский эпизод Зиновьева и Каменева [2], конечно, не являлся случайностью, но что он также мало может быть ставим им в вину лично, как небольшевизм Троцкому. Из молодых членов ЦК хочу сказать несколько слов о Бухарине и Пятакове. Это, по-моему, самые выдающиеся силы из самых молодых сил , и относительно их надо бы иметь в виду следующее: Бухарин не только ценнейший и крупнейший теоретик партии, он также законно считается любимцем всей партии, но его теоретические воззрения очень с большим сомнением могут быть отнесены к вполне марксистским, ибо в нем есть нечто схоластическое он никогда не учился и, думаю, никогда не понимал вполне диалектики.

Конечно, и то и другое замечание делаются мной лишь для настоящего времени в предположении, что эти оба выдающиеся и преданные работники не найдут случая пополнить свои знания и изменить свои односторонности. Добавление к письму от 24 декабря 1922 г. Сталин слишком груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в общениях между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности генсека. Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека, который во всех других отношениях отличается от тов. Сталина только одним перевесом, именно, более терпим, более лоялен, более вежлив и более внимателен к товарищам, меньше капризности и т. Это обстоятельство может показаться ничтожной мелочью. Но я думаю, что с точки зрения предохранения от раскола и с точки зрения написанного мною выше о взаимоотношении Сталина и Троцкого, это не мелочь, или это такая мелочь, которая может получить решающее значение. Продолжение записок 26 декабря 1922 г. Увеличение числа членов ЦК до количества 50 или даже 100 человек должно служить, по-моему, двоякой или даже троякой цели, чем больше будет членов ЦК, тем больше будет обучение цекистской работе и тем меньше будет опасности раскола от какой-нибудь неосторожности. Привлечение многих рабочих в ЦК будет помогать рабочим улучшить наш аппарат, который из рук вон плох.

Он у нас, в сущности, унаследован от старого режима, ибо переделать его в такой короткий срок, особенно при войне, при голоде и т.

Похожие новости: