Насилие «двадцатипятитысячников» вызвало сильное сопротивление крестьянства. В 1930 г. произошло более 7,3 тыс. массовых выступлений против колхозов. Только в Московской области в первые две недели марта было 134 мятежа. Во второй половине 1918 в 16 губерниях Российской Федерации зафиксировано 129 крестьянских мятежей. Советская Россия оказалась перед лицом масштабного голода. Электорат большевиков был сконцентрирован в городах – надо было спасать в первую очередь их население. И красные в январе 1919 года вновь объявили продразверстку. Повторно продразверстка была введена Советской властью на всей территории страны 11 января 1919 года в критических условиях гражданской войны и разрухи, а также действовавшей с 13 мая 1918 года продовольственной диктатуры. Крестьяне боролись отчаянно. Только за 1930 год официальная статистика зафиксировала свыше 14 тысяч крестьянских выступлений, в которых участвовало более трех с половиной миллионов человек.
Битва за хлеб. От продразверстки до коллективизации
Наибольшего размаха продразвёрстка достигла в 1919-1920 годах, став катализатором многочисленных восстаний в различных губерниях России. Безвозмездному изъятию у крестьян подлежали хлеб, зернофураж, мясо, картофель и другие продукты. В губерниях производилась развёрстка по уездам, волостям, селениям, а затем между отдельными крестьянскими хозяйствами. главный детонатор восстаний и мятежей. В годы Гражданской войны хлеб ценился, чуть ли не на вес золота, реквизиции хлеба в молодой советской России в годы военного коммунизма были обыденным.
"Страшнее чумы!" 100 лет назад сибирские крестьяне восстали против советской власти
В Петрограде было введено осадное положение. Восстание было подавлено силами Красной армии. В марте 1921 года в Петрограде открылся 10 съезд РКП б — Российской коммунистической партии большевиков. Он принимает историческое решение: резолюцию об отмене продразверстки и замене ее продналогом.
Продналог в отличие от продразверстки был фиксированным. Отмена продразверстки стала первым шагом в переходе от военного коммунизма к НЭПу новой экономической политике. Теперь необходимо было разрешить торговлю.
Поэтому следующим шагом НЭПа стала денежная реформа. Страна получила твердую конвертируемую валюту — советский червонец.
Нечто подобное было предпринято в 1916 году правительством тогда ещё царской Российской империи. Дело в том, что со вступлением России в Первую Мировую войну резко возрос спрос на продукты, поскольку приходилось снабжать ими армию, которая увеличивалась с каждым месяцем. В 1914 году она составляла 6 миллионов человек, а к 1915 году это число достигло уже 11 миллионов. При этом, посевные площади остались прежними. В результате, цены на продовольствие подскочили в 2 раза. К 1915 году для решения вопросов снабжения продовольствием армии и флота создаётся «Особое совещание по продовольствию», которое вводит постоянные закупочные цены на продукты и запрет на их вывоз из конкретной местности. Однако, эти меры носят чисто вспомогательный характер и не дают нужного эффекта. К весне 1916 года положение с продовольствием ухудшается настолько, что в городах приходится ввести карточную систему распределения продуктов среди населения.
Для улучшения ситуации требовались новые решительные меры, одной из которых становится принудительная развёрстка хлеба. Продразверстка перед Февральской революцией 29 ноября 1916 г. Министерством земледелия утверждается предписание «О развёрстке зерновых хлебов и фуража для потребностей обороны», таким образом, вводится понятие развёрстки. Суть этой разверстки заключалась в том, что председатель «Особого совещания» распределял по губерниям необходимое для сдачи количество зерна в соответствии с урожаем, нормами потребления и запасами. Дальше развёрстку осуществляли губернские земские управы, а ниже на местах — уездные земские управы. Развёртка проходила неравномерно, с перегибами с обеих сторон: в ряде губерний было изъято гораздо больше зерна, чем было в наличии. В других губерниях, наоборот, всячески саботировали сдачу зерна, увеличивая личные нормы потребления и практически не оставляя излишков для изъятия. Развёрстка была рассчитана, в основном, на добровольное жертвование зерна в фонд фронта со стороны крестьянства, на что последние не были настроены. С другой стороны, откровенного террора при изъятии зерна царским правительством всё-таки не проводилось. В результате этого, развёрстка как программа заготовки продовольствия для нужд фронта и городов, шла очень вяло и не выполнила своей основной задачи.
Продразвёрстка Временного правительства 27 февраля 1917 года Временным правительством была создана особая Продовольственная комиссия. После провала системы развёрсток вопрос заготовок продовольствия был на грани катастрофы. К началу марта в Петрограде и Москве запасов продовольствия оставалось на несколько дней, а на фронте в некоторых местах — всего на полдня. Нужны были более решительные меры. Продовольственной комиссией было принято решение начать немедленное изъятие хлеба у всех владельцев земли, площадь которой насчитывает более 50 десятин.
Совнарком РСФСР принял декрет об организации комитетов бедноты, конфискационные и репрессивные нововведения вызвали первый подъем антибольшевистского крестьянского движения. Сопротивление деревни вынудило руководство Советской России отменить неприемлемые для крестьян хлебную монополию и комбеды. К весне 1918 г.
Ему удалось осуществить мечту о ликвидации несправедливой, с точки зрения общины, частной собственности на землю. Большинство помещичьих имений и буржуазных экономий, а также столыпинских хуторов были ликвидированы, большинство хозяев последних принудили вернуть земли в общинное пользование. Бездействие власти, обусловленное развалом госаппарата, отсутствие регулирования цен на продукты позволило крестьянам освободиться от обязанностей и трудиться на земле, пользуясь ее плодами и не неся никаких повинностей. Домой вернулись миллионы бывших солдат, благодарные новой власти за избавление от военных лишений. Первые реквизиции продовольствия в конце 1917 — начале 1918 г. Паралич снабжения крупных городов крестьяне не хотели продавать продукты за стремительно обесценившиеся деньги поставил большевиков и левых эсеров перед выбором: наладить относительно равноценный обмен продовольствия на имевшиеся запасы нужных крестьянам промтоваров ткани, керосин, сахар, соль , как предлагали руководители Московского исполкома Алексей Рыков и Михаил Томский, или перейти к принудительному изъятию и покупке по заведомо заниженным ценам. Большинство предпочло второй вариант. В начале мая при обсуждении декрета о полномочиях Наркомпрода лидер большевиков Владимир Ленин потребовал, чтобы в него включили пункт «о беспощадной и террористической борьбе и войну против крестьянской и иной буржуазии, удерживающей у себя излишки хлеба».
Слова «террор» в декрете нет, но в нем сохранились пункты об объявлении отказывающихся от сдачи излишков хлеба врагами народа, тюремном заключении на срок не менее 10 лет, конфискации имущества и изгнании из общины. Читайте также:Расстрелы, реквизиции, указ "семь-восемь" и другие способы модернизации экономики 29 мая 1918 г. Совнарком обратился к населению с воззванием, в котором демагогически обвинил буржуазию в потере хлебных запасов занятой немцами Украины и вероятной утрате Северного Кавказа. Он призвал горожан и бедных жителей деревни взять силой хлеб у кулаков и «идти крестовым походом против деревенской буржуазии». Лидеры большевиков не уточняли, как определять принадлежность крестьян к кулачеству.
Я думаю, что в любом случае иностранные инвестиции при большевиках не могли быть значительными. Коллективизация на Украине. Кулака с женой выселяют из деревни. Репродукция с фотографии 1929 года. Известно, что почти всю промышленность Донбасса построили за счет англо-франко-бельгийских инвестиций. Это правда. Как известно, основателем Донецка был англичанин Джон Хьюз в старой транскрипции Юз , в честь которого город сначала назывался Юзовкой. До революции доля иностранных инвестиций в развитии крупной промышленности России достигала 30 процентов — это очень много. Но при сталинской индустриализации вряд ли такое можно было повторить. У советского государства была слишком плохая репутация. Как известно, сразу после прихода к власти большевики провели национализацию и отказались выплачивать царские долги. К тому же к исходу нэпа накопился обширный негативный опыт выдавливания иностранных предприятий из советской экономики. Например, широко известен случай с фирмой LenaGoldfields, занимавшейся добычей золота в Якутии. Лишь в 1960-е годы советское правительство признало решение международного третейского суда о выплате компенсации LenaGoldfields, поэтому мало кто из серьезных западных предпринимателей желал связываться с явными наперсточниками. Да и большевикам было невыгодно привлечение иностранного капитала, поскольку это потенциально угрожало их монополии на власть — даже учитывая традицию оставлять за собой «командные высоты» в экономике. Второе крепостное право И все-таки почему коллективизация проводилась в форме фактически нового закрепощения крестьянства? В народе это сразу отметили и аббревиатуру названия большевистской партии — ВКП б — стали расшифровывать как «второе крепостное право большевиков». Сталин явно боялся крестьянства и силы его сопротивления. Ведь именно благодаря союзу с крестьянством большевикам удалось победить в Гражданской войне. Но Сталин поступил иначе — он просто решил сломить хребет деревне. Насколько активно крестьяне этому сопротивлялись? Крестьяне боролись отчаянно. Только за 1930 год официальная статистика зафиксировала свыше 14 тысяч крестьянских выступлений, в которых участвовало более трех с половиной миллионов человек. Но Сталина это не останавливало — у него вообще было мировоззрение типичного уголовника, для которого ничего не стоило для решения своих проблем кого-нибудь ограбить. Фото: inbelhist. Вы с этим согласны? Я думаю, да. Фактически это и была новая гражданская война между советской властью и крестьянством. Вы сказали, что в Гражданской войне после Октябрьского переворота 1917 года большевики смогли победить только благодаря позиции крестьянства. Почему тогда спустя десять лет Сталину удалось сломить его сопротивление? Ведь страна еще продолжала оставаться сельской. Потому что к тому времени большевики создали мощный и эффективный аппарат насилия, безжалостно подавлявший любые проявления протеста. Например, для усмирения крестьянских выступлений во время коллективизации власти активно привлекали войска. Но Красная армия тоже преимущественно была крестьянской. Есть сведения, что красноармейцы настороженно смотрели на коллективизацию. Да, была даже специальная инструкция ОГПУ, запрещающая раскулачивание семей красноармейцев.
Истребление русского крестьянства. Большевистская продразверстка и террор продотрядов
Несчастья с продразверсткой начались после разрушения продовольственного рынка, изначально вызванного еще тотальным переводом российской промышленности на выпуск военной продукции в 1915-1916 годах. 11 января 1919 года Советской России была введена продразвёрстка, которая спасла от голодной смерти миллионы горожан. В ноябре заметные крестьянские выступления против принудительной реквизиции хлеба произошли в Пензенской губернии. Повторно продразвёрстка введена Советской властью в начале января 1919 года в критических условиях гражданской войны и разрухи, а также действовавшей с 13 мая 1918 продовольственной диктатуры. это следствие предпринятой ровно сто лет назад большевиками, а впоследствии развитой их прямыми преемниками атаки на русское село. Насилие «двадцатипятитысячников» вызвало сильное сопротивление крестьянства. В 1930 г. произошло более 7,3 тыс. массовых выступлений против колхозов. Только в Московской области в первые две недели марта было 134 мятежа.
Продразвёрстка
Страной, в которой и в благополучные-то времена абсолютное большинство населения жило ниже черты бедности, а уж после трех лет войны и восьми месяцев безвластия, да еще при явно начинающейся новой войне. Суть объявленной 11 января 1919 г. продразверстки заключалась в следующем: по дореволюционной статистике, крестьяне в «хлебопроизводящих» губерниях ежегодно потребляли 16–17 пудов зерна на душу населения. Тамбовское или Антоновское (по фамилии крестьянина-главаря) восстание произошло в годы гражданской войны, как ответ на жёсткие условия продразвёрстки и принудительной мобилизации на войну.-2. Страной, в которой и в благополучные-то времена абсолютное большинство населения жило ниже черты бедности, а уж после трех лет войны и восьми месяцев безвластия, да еще при явно начинающейся новой войне.
Крестьянский мятеж 1921 года
| Истребление русского крестьянства. Большевистская продразверстка и террор продотрядов | Продразвёрстка — политика обеспечения заготовок продовольствия за счёт обложения крестьян налогом в виде зерновых («хлеб») и других продуктов. |
| Советское государство в период НЭПа | Начался административный нажим, сопровождавшийся насилиями над крестьянством. Размер продразверстки на крестьянские хозяйства устанавливался без учета излишков и возможностей крестьянского двора, распределялся по количеству. |
| Крестьянство в Гражданской войне | главный детонатор восстаний и мятежей. В годы Гражданской войны хлеб ценился, чуть ли не на вес золота, реквизиции хлеба в молодой советской России в годы военного коммунизма были обыденным. |
| Вы точно человек? | Свое наименование она получила от названия крестьянской верхней одежды "чапана" (кафтан, поддевка). |
| Крестьянская война против России | Однако по мере распространения контроля большевиков над остальными территориями позднее продразвёрстка была осуществлена на Украине (начало апреля 1919), в Белоруссии (1919), Туркестане и Сибири (1920). |
Недовольство крестьян продразверсткой. Что такое продразверстка
Вначале продразвёрстка распространялась на хлеб и зернофураж. В заготовительную кампанию 1919—1920 годов она охватила также картофель, мясо, а к концу 1920 года — почти все сельскохозяйственные продукты. В 1918—1919 годах было собрано 107,9 миллионов пудов хлеба и зернофуража, в 1919—1920 годах 212,5 миллионов пудов, в 1920—1921 годы 367 миллионов пудов. Продразвёрстка позволила Советскому государству решить жизненно важную проблему планового снабжения продовольствием Красной Армии, городских трудящихся, обеспечения сырьём промышленности. С увеличением заготовок по продразвёрстке сужались товарно-денежные отношения запрещена свободная продажа хлеба, зерна. С окончанием Гражданской войны продразвёрстка уже не отвечала интересам социалистического строительства, тормозила восстановление народного хозяйства, мешала подъёму производительных сил. В сельском хозяйстве сокращались посевные площади, снижались урожайность и валовые сборы.
Голодный бунт, 1917 год Центральный государственный архив кинофотофонодокументов Санкт-Петербурга Решением правительства стала замена продразверстки на продовольственный налог. По сообщению ria. Именно это преобразование открыло стране путь в Новую экономическую политику НЭП. Действия большевиков в отношении сельскохозяйственной продукции неоднократно подвергалось критике как в опозиции, так и в самой партии. А в последствии, служили своеобразным антипримером для ведения политики. В литературе и публицистике этот период характеризовался как конфликт между государством и крестьянством. Большевики и крестьяне.
Помимо хлеба власти изымали картофель, мясо, постепенно претендуя и на остальную сельхозпродукцию. Эти действия были продолжением тактики по ведению внутренней политики во время Первой мировой. Ответом на ожесточение политики стали вооруженные выступления крестьян. Голодный бунт, 1917 год Центральный государственный архив кинофотофонодокументов Санкт-Петербурга Решением правительства стала замена продразверстки на продовольственный налог. По сообщению ria. Именно это преобразование открыло стране путь в Новую экономическую политику НЭП. Действия большевиков в отношении сельскохозяйственной продукции неоднократно подвергалось критике как в опозиции, так и в самой партии.
Угнали корову дойную, тёлку двух лет и две овцы». Вот что он писал председателю Тамбовской ГубЧК: «Всё это дело возбуждено исключительно местниками, чтобы дискредитировать всю политику Губпродкома. Товарищ Марголин за время работы в Козловском и Борисоглебском уездах сумел поднять заготовку до весьма значительных результатов и проявил себя одним из лучших работников Губпродкома. Прошу скорейшего разбора дела и реабилитации товарища Марголина, так как после его ареста работа упала до минимальных размеров». Сёла с меньшими наделами земли у граждан получали большую норму развёрстки и наоборот; 3 Благодаря Марголиным, Марковым и другим работникам такого сорта, население терроризировано и запугано до невероятности. Спроси у крестьянина последнюю одежду — он отдаст, не разговаривая. Для поднятия духа граждан нужно их убедить, что Советская власть состоит не из Марголиных, что власть таковых карает». Председатель Борисоглебской УЧК товарищ Кальвин докладывал в ГубЧК: «Товарищ Гольдин подчёркивал, что Чрезвычайная Комиссия была нетактична, раздула всю эту историю с непреднамеренной целью сорвать продовольственную кампанию в уезде. Я опирался на факты, но натолкнулся на желание выгородить Марголина, свалив всю вину на кого попало. Прошу ГубЧК предпринять соответствующие шаги, дабы не давать возможности товарищу Гольдину бросать по адресу ЧК оскорбительные намёки и делать обидные сравнения». На это Гольдин заявил, что «история с Марголиным — сплошной позор и преступление, желание сорвать начатую нами работу». В одном из них Борисоглебский комиссар Фельдштейн писал, что арест Марголина стал следствием наветов кулаков, а сам он никогда над крестьянами не издевался. Честный, нежный и решительный, он пользуется большой популярностью среди своих соратников». И эти защитники победили, несмотря на противоположное мнение ЧК. Интересно следующее письмо из ГубЧК в Губревтрибунал, датированное 28 июня того же года, которое показывает большие противоречия в Советских силовых структурах: «Гражданин Марголин был арестован по распоряжению ВЦИК, почему может быть освобождён с ведома и согласия последнего. Пользуясь случаем, ГЧК просит в деловых сношениях с нею соблюдать революционную корректность, так как предлагать, предписывать и приказывать можно лишь учреждению, прямо или косвенно подчинённому себе, но не ГЧК, исполняющей лишь приказы ВЧК». Именно он ещё в декабре 1919 года санкционировал взятие заложников за несдачу нормы развёрстки. В телеграмме для Упродкомов Гольдин отмечает: «Репрессивные меры доказали своё воздействие. Малейшее ослабление работы и репрессий погубят всё наше дело. Приказываю ещё больше усилить репрессии. Немедленно в течение трёх суток со дня получения телеграммы из каждого села берите заложников. В декабре должны быть выполнены ноябрьская и январские развёрстки. Немедленно представьте список агентов, не выполнивших приказа. Для их немедленного ареста укажите причины невыполнения развёрстки. За непредоставление списков Упродкомиссары и особоуполномоченные будут посажены в тюрьму. Решение Губкома об исключении из партии невыполнивших задания остаётся в силе». А в желании выполнить поставленные задачи продкомиссары пересекали все моральные границы. Гольдин неуклонно добивался от подчинённых выполнения своих приказов. Он требовал: «Вторично подтверждаю, что ответственность возлагается на председателей волостных и сельских советов, которые должны быть арестованы все поголовно за невыполнение развёрстки. Если волсоветы не будут арестованы, то я вас арестую как саботажника. Никаких отговорок не признаю. Всю ответственность возлагаю на вас». В стране Советов арестовывали и сами Советы, и их председателей за несуществующую вину перед продработниками. Советы подвергались репрессиям со стороны властных структур иного порядка. Товарищ Марголин вышел из тюрьмы и с присущим ему энтузиазмом продолжил выполнять свои обязанности. Наверное поэтому ему при вынесении приговора учли его заслуги при выполнении важного государственного задания — продразвёрстки. Принимая во внимание широчайшую амнистию в честь третьей годовщины Октябрьской революции, суд нашёл возможным гражданина Марголина от вышеприведённого наказания освободить. В деле много свидетельских показаний, а суд называет их «единичными». Вот такой предсказуемый итог. Суд явно смягчил претензии, привёл оправдательные формулировки и встал на сторону подследственного. В ноябре 1920 года уже вовсю полыхало Антоновское восстание, которое являлось не чем иным, как попыткой борьбы крестьянства за своё добро и реакцией на произвол продотрядов. Фёдор Константинович Траскович вскоре получил повышение по службе и в 1922 году стал первым советским прокурором Рязанской губернии. К сожалению, пока не удалось в архивах прояснить дальнейшую судьбу Марголина, имя которого вписано в чёрные страницы Тамбовской губернии. В докладе Константинопольского центра действия «Вооружённая борьба с большевиками в Центральной, Восточной и Северной России» за 1921 год отмечается, что «первоначальной причиной, вызвавшей широкое повстанческое движение в Тамбовской губернии, была самооборона деревни, защита интересов крестьянского хозяйства от большевистских реквизиций. Осенью 1920 года тамбовский мужик не выдержал гнёта большевизма и, озверев, с дубиной и оглоблей пошёл войной на Советскую власть». Иная участь, неоправданно жестокая, ждала бойцов продотрядов и коммунистов. Известно множество фактов пыток и истязаний. Так в донесении Ржаксинского волкомпарта от 28 августа 1920 года сообщается, что вооружённая банда заперла в амбаре 20 красноармейцев продотряда и подожгла его. Все продотрядовцы погибли. В результате на какое-то время санкционированный государством отбор продовольствия значительно сократился. В газете «Известия Всероссийского ЦИК Советов» от 16 июня 1920 года за номером тридцать говорилось: «Антоновым разгромлен целый ряд продовольственных складов, расхищены миллионы пудов хлеба, а главное: сбор продовольственной развёрстки за 1920 год пришлось прекратить по всей Тамбовской губернии, считавшейся ударной в продовольственном отношении». Не случайно сам Ленин 19 ноября 1920 года писал командующему ВОХР товарищу Корневу и председателю ВЧК Дзержинскому следующее: «Товарищ Шлихтер председатель Тамбовского Губисполкома — курсив автора сообщает мне об усилении восстания в Тамбовской губернии и слабости наших сил, особенно кавалерии. Скорейшая и примерная ликвидация безусловно необходимы. Прошу сообщить мне, какие меры принимаются. Необходимо проявить больше энергии и дать больше сил». В 1921 году продразвёрстка была отменена. На крестьянских сходах агитаторы во весь голос заявляли, что Советская власть «озаботилась о трудовом крестьянстве и, дабы дать более свободную жизнь, ввела вместо развёрстки продналог, который будет в самом малом количестве». Грабительская продразвёрстка имела чудовищные последствия и после окончания восстания. В результате выкачки хлеба у крестьян был существенный недосев в 1921 году, а в 1922 году случился страшный голод, о котором власть предпочитала умалчивать. В сёлах люди массово умирали от недоедания. Например, в Калугинской волости в 1922 году из 214 человек умерших от голода умерло 117 человек, или более пятидесяти процентов. У 189 из них в графе "причина смерти" значится - "от голода". Резюмируя всё вышеизложенное, следует подчеркнуть, что именно преступные действия продкомиссаров подтолкнули крестьян к неравной борьбе и спровоцировали крупнейшее крестьянское восстание в Советской России.
Как крестьяне заставили большевиков отменить продразверстку
| Крестьянство в Гражданской войне | В ноябре заметные крестьянские выступления против принудительной реквизиции хлеба произошли в Пензенской губернии. |
| Крестовый поход за хлебом - Ведомости | Крестьянские восстания и отказ от продразвёрстки. «Если сначала крестьяне могли позволить себе не отдавать излишки заготовителям, то уже после введения в 1918 году чрезвычайных мер они буквально взвыли. |
ГДЗ по истории России 10 класс Мединский §13
В мае 1917-го было создано отдельное Министерство продовольствия. Однако оно не смогло взять под свой контроль ситуацию на рынке продуктов питания. Цены выросли в 15—16 раз, а владельцы запасов зерна уклонялись от госучёта. В августе министерство приняло решение об изъятии хлеба с возможностью применения оружия в случае отказа, а осенью ввело институт особо уполномоченных, которые должны были осуществлять продразвёрстку. Однако из-за отсутствия системного подхода все эти меры не приносили ожидаемых результатов. К октябрю планы заготовки хлеба были выполнены менее чем на половину: из требуемых 650 млн пудов собрали только 280 млн. Продотряды на службе революции В отличие от многих других ведомств, Минпродовольствия продолжило свою работу после Октябрьской революции. В ноябре 1917 года оно было преобразовано в Народный комиссариат продовольствия. Зимой структура ведомства была реорганизована — в значительной мере изменился его кадровый состав. Задачи перед ним стояли сверхсложные. Также по теме Как закончилась монархия: 100 лет Февральской революции 23 февраля 1917 года началось разрушение самодержавного режима.
Февральская революция, ставшая концом многовековой эпохи, обычно... Одни производящие регионы были полностью отрезаны от Москвы вражескими войсками, в других население откровенно саботировало заготовку. Например, в Воронежской губернии при 7 млн пудов излишек кулаки демонстративно скармливали хлеб скоту и пускали его на самогон, но продавать его заготовителям отказывались. В Курской губернии миллионы пудов хлеба продали спекулянтам. В то же самое время в Калужской губернии люди получали по паре фунтов хлеба на месяц, а в Псковской половина детей опухла от голода. Чтобы переломить ситуацию, в Наркомате продовольствия решили перейти к товарообмену, предоставляя сельхозпроизводителям необходимые им товары. Стали собирать всё, что может пригодиться: от гвоздей до самоваров, — и отправлять со специально уполномоченными людьми в село», — рассказал в интервью RT доцент МГУ, кандидат исторических наук Юрий Щетинов. Продотряд отправляется в деревню РИА Новости Однако, по оценкам эксперта, результаты такой политики были сомнительными: либо у уполномоченных часто не оказывалось нужных крестьянам товаров, либо производители просто не хотели расставаться с запасами зерна.
В результате политики ограничения и вытеснения частного капитала, административных мер борьбы с нарушениями нэпманами и кулаками социалистической законности в начале 30-х гг. В экономике стали безраздельно господствовать социалистические производственные отношения. Многие важнейшие элементы научного руководства народным хозяйством, возникшие в период нэпа использование экономических рычагов в народном хозяйстве, принцип материальной заинтересованности и др. Разработанные Лениным основные принципы нэпа и опыт КПСС в его проведении имеют международное значение. Экономическая политика диктатуры пролетариата, рассчитанная на использование товарного производства, рыночных связей для установления прочного экономического и политического союза рабочего класса с крестьянством, для вовлечения последнего в социалистическое строительство, для ликвидации многоукладной экономики и создания социалистической экономики, есть неизбежная и необходимая политика для каждой страны при переходе к социализму. Опыт СССР творчески используется другими социалистическими странами с учётом их исторических особенностей и конкретных условий. С другого сайта: Большевики с момента прихода к власти в 1917 г. Реализуя эту идею, в 1918 — начале 1921 гг. Однако сопротивление крестьянства и казачества и плачевные результаты политики «военного коммунизма» — голод в городах, а кое-где и в деревне, деградация промышленности — вынудили приостановить ускоренное построение социализма по этой модели и даже демонтировать многое из построенного. И, в конце концов, «военный коммунизм» естественно исчерпал себя с окончанием Гражданской войны. В марте 1921 г. Сущность её заключалась в возвращении в жизнь страны в условиях мирного времени элементов рыночной экономики, но при обязательном государственном регулировании. Была не только резко расширена хозяйственная самостоятельность государственных предприятий — они стали юридическими лицами, субъектами рыночных отношений, — но и резко расширена сфера отношений частной собственности. В первые годы НЭПа успехи нового курса позволили восстановить экономику после потрясений, нанесённых Первой мировой и Гражданской войнами. Но уже на рубеже 1927 и 1928 гг. НЭП стали свёртывать в директивном порядке. Первым делом решили обезопасить страну от разгрома в случае войны с окружавшими СССР капиталистическими странами. Поэтому начать решили с укрепления военной мощи. А для этого необходимо было в кратчайшие сроки осуществить индустриализацию СССР — форсированное развитие тяжелой промышленности. Ведь тяжелая промышленность — это прежде всего база промышленности военной. А в СССР она к 1925-му еле-еле достигла уровня 1913 г. НЭП при этом оказался в состоянии кризиса. Уже в 1927-м перестало хватать продовольствия для всё увеличивавшегося числа рабочих и служащих. Государственные закупочные цены на зерно были столь низки, а нужных деревне промышленных товаров так мало и по высоким ценам, что крестьяне сократили продажу хлеба. Видный идеолог ВКП б Николай Бухарин предложил в таких условиях продолжать действовать в духе НЭПа — приостановить развитие тяжёлой промышленности и развивать лёгкую, чтобы дать деревне промтовары и тем заинтересовать её в продаже сельхозпродукции. И только потом — когда заинтересованная деревня наладит стабильное снабжение городов продовольствием — вернуться к индустриализации. Её в условиях внешней угрозы нужно провести сейчас, а не потом. И если не удается заинтересовать крестьян в продаже хлеба, не сворачивая индустриализацию, значит, надо у них забирать силой «хлебные излишки». Значит, надо свёртывать НЭП. И по настоянию Сталина и его сторонников, к тому времени одержавших победу во внутрипартийных спорах, в 1928 г. Это и было началом свёртывания НЭПа: ведь «забирать» — это несовместимо с рыночными отношениями. В апреле 1929 г. Выполнить его можно было только при предельной централизации руководства экономикой. Поэтому в 1929 — 1930 гг. Государство само, без всяких специальных банков и бирж, даст кому надо и средства, и сырьё, и рабочую силу — и само распределит готовую продукцию. Тем более что при социализме так и положено… Частное предпринимательство не запретили. Но налоговой политикой и приоритетными преференциями государственной промышленности существенно его прижали, свели его к тому, что сейчас принято называть «малым и средним бизнесом», — да и то с резким сокращением объёмов. Всё равно ведь при социализме частников не будет… А поскольку государству надоело каждый год «выбивать» из деревни хлеб, осенью 1929-го приступили и к коллективизации сельского хозяйства — то есть к принудительному объединению частных крестьянских хозяйств в коллективные колхозы. Во-первых, десяткам тысяч колхозов государству легче навязывать свои условия, чем миллионам частных хозяйств и легче забирать хлеб. Во-вторых, предполагалось, что в колхозах — где можно эффективнее применять сельхозтехнику — будет выше производительность труда, а значит, и хлеба будет производиться больше.
Во-вторых, крестьянские выступления приобретают организованный характер. Это — не озверевшие от голода мужики, набрасывающиеся на помещичью усадьбу и просто грабящие ее. Крестьяне сначала собирали сход общины, на нем решали: сколько хлеба нужно реквизировать у помещика, чтоб прекратился голод в деревне. Организованно, под руководством выборных старшин, взяв подводы и свои семьи — жен и детей, крестьяне отправлялись к помещику и предъявляли ему требования общины. Если помещик соглашался, то они изымали из его амбаров требуемое количество зерна и уходили. Если он оскорблял их и грозил расправой, тем более, оказывал вооруженное сопротивление, его вместе с семьей убивали, а поместье сжигали. Помещичьи земли в этом случае сразу распахивались и распределялись между общинниками во избежание конфискации. В третьих, крестьяне проявляли упорство при сопротивлении властям, не соглашались, что они совершают преступление, считая свои действия справедливыми, шли безоружными на ружья и пулеметы солдат. Данилов говорит, что в 1902 году на сцену российской истории выступил новый тип крестьянина — крестьянин-революционер, которому суждено было сыграть огромную роль во всех последующих российских революциях, вплоть до Октябрьской. Чем же объясняется этот коренной перелом в жизни крестьянства? Вряд ли дело в том, что в 1901 году был недород, приведший к голоду в 1902, как утверждает Данилов. В России регулярно был недород и голод, но ничего подобного не происходило со времен крестьянской войны под руководством Е. Представляется, что гораздо реалистичнее объяснение С. Кара-Мурзы, которое состоит в том, что в начале ХХ века изменились сами помещики. Если в XIX веке помещик вел патриархальное хозяйство и собирал с крестьян оборок лишь для своих нужд, то теперь помещики стали переводить хозяйство на капиталистические рельсы и заниматься торговлей хлебом с целью получения прибыли. То же самое можно сказать и про самодержавно-дворянское государство, которое активно включилось в капиталистическую торговлю. Понятно, что тягло, легшее на крестьянство, значительно возросло. Дело в том, что крестьяне даже после освобождения от крепостной зависимости, оставались зависимыми от помещика экономически, они либо продолжали платить ему оброк за пользование его землей, либо отрабатывали по старинке, барщиной. Помещик сохранял над такими крестьянами военно-полицейскую власть. Хотя они и назывались временнообязанными, они фактически были на правах крепостных, только теперь оброк и барщина значительно увеличивались. Все это к началу ХХ века привело крестьянство на грань пауперизации и голодной смерти. Кара-Мурза отмечает, что ни помещики, ни государство не прекратили изымать у крестьян хлеб в виде оброка, казенных выплат и просто скупки по невыгодной крестьянам цене для продажи за границу, даже в голодные годы, в частности в 1901 году. Это и взорвало и так непростые отношения между помещиками и крестьянами. По сути крестьянская община выступила против государственного и помещичьего капитализма, присосавшегося к ней и пьющего ее соки. К этому можно лишь добавить, что крестьяне, конечно, не осмысляли это в исключительно экономических категориях. Речь шла о культурном разрыве. Помещик в их глазах с утерей национальной культуры, а к ХХ веку и национальной религиозности, а также с переходом к торговому капитализму и неизбежному равнодушию к судьбам крестьян превращался в «русского немца», насаждающего свои «немецкие» порядки. Жестокость карателей, которые по просьбе помещиков и с их согласия наказывали бунтующих крестьян, лишь подтверждали это ощущение крестьян. Культуролог-евразиец Н. Трубецкой писал: «в России эпохи европеизации никто не чувствовал себя совсем в своем доме: одни жили как бы под иноземным игом, другие — как бы в завоеванной ими стране или колонии». Эти слова прежде всего можно отнести к ситуации 1902 года в центральных и южных губерниях России. Вторая фаза крестьянской революции начала ХХ века: 1905—1907 После небольшого перерыва подавленная революция вспыхнула с новой силой в 1905 году. Все повторилось: недород 1904 года привел к голоду в 1905. Правительство помощи крестьянам почти не оказало; на фоне голода в деревнях помещики и государство экспортировали хлеб за границу — и началась крестьянская война. Так же, как и в 1902—1903 г. Как пишет В. Данилов: «Осенью 1905 г. Всего за 1905 г. Современники говорили о начавшейся в России крестьянской войне против помещиков… В то же время правительство не просто бросает против крестьян карателей; солдаты расстреливают крестьян из пулеметов и артиллерийских орудий, выжигают целые села. Правительственные войска ведут себя в охваченных восстанием районах России как на оккупированной территории. Причем делалось это не самовольно и спонтанно, в пылу борьбы, а методично, согласно заранее полученным приказам так, министр внутренних дел П. Дурново приказывал киевскому генерал-губернатору сжигать жилища крестьян в случае неповиновения. Помещикам и этого казалось мало, они требовали введения военно-полевых судов. Жестокость порождала жестокость, крестьяне сжигали поместья и убивали помещиков в гораздо больших масштабах, чем раньше; по словам В. Данилова «за 1905 — 1907 гг. Крестьяне на основе общинного самоуправления создавали даже свои «республики», неподконтрольные царскому правительству, пример тому — Марковская республика в Волоколамском уезде Московской губернии, просуществовавшая с 31 октября 1905 г. Но имелись и качественные отличия событий 1905 — 1907 г. Крестьяне стали осознавать себя как всероссийское движение и выдвигать общие лозунги. Главным было упразднение помещичьего землевладения и вообще частной собственности на землю и передача помещичьей земли крестьянским общинам на безвозмездной основе. При этом крестьяне исходили из своего давнего убеждения, что «земля — Божья» и не может быть предметом купли и продажи, и что распоряжаться ею должны те, кто ее обрабатывают. Крестьяне считали несправедливым отработки и оброчный выкуп за землю, который общины платили помещикам по реформе Александра II и должны были бы платить вплоть до 1930 г. Причем, крестьяне не отказывались выделять помещику и его семье, в случае раздела земель, обычный трудовой надел, равный другим, если помещик согласится остаться на земле. Важно заметить также, что крестьяне выступали против наемного труда на селе, и таким образом против раскола единого сословия крестьян-общинников на сельскую буржуазию и сельский пролетариат. То есть крестьяне протестовали не только против капитализма дворянско-самодержавного государства, занимающегося крупной спекуляцией хлебом на международном рынке, но и против развития капиталистических отношений в своей собственной среде. Как видим, политические требования крестьян были бесконечно далеки от буржуазных требований, как бы ни стремились марксисты начала века в полемике с народниками причислить российское крестьянство к буржуазии, только лишь мелкой и объявить их революционность мелко-буржуазной. Крестьяне выступили с программой «архаического, аграрного коммунизма», которая была программой традиционалистской критики капитализма, то есть критики его с позиций добуржуазного патриархального, традиционного общества. Российское крестьянство в 1902—1903, и затем в 1905—1907 г. Неудивительно, что у крестьян не нашлось достойных представителей в среде интеллигенции, которые смогли бы перевести требования крестьян в плоскость политической идеологии, и сделать возможным существование подлинно крестьянской партии. Интеллигенция того времени, включая и так называемых «народников» — анархо-синдикалистов и эсеров была сплошь европеизированной. Она даже феномен поземельной общины пыталась осмыслять, опираясь на французских и английских позитивистов. Все это было бесконечно чуждо и непонятно русскому крестьянству. Только в послеоктябрьской эмиграции, в 1920—1930-е г. Крестьянская война шла одновременно с рабочей революцией в городах. Выступления рабочих начались в Петербурге 9 января 1905 года. Выступления крестьян начались в феврале 1906 года. По своим требованиям они не были связаны с революцией рабочих, которая руководилась политическими партиями, несшими европейскую идеологию, прежде всего, социал-демократического толка. Но они были увязаны с ними по своему корню: большинство рабочих в России были выходцами из крестьян, а иногда и прямо были крестьянами, которые устраивались на фабрику в качестве сезонных рабочих, имея в деревне семью и землю. Они не теряли связи с деревней и поэтому настроения деревенской революции передавались и им. Кроме того, на подавление крестьянской революции правительство бросило значительное количество военно-полицейских сил, что ослабляло позиции правительства в городах и делало возможным продолжение рабочей революции. Именно тогда, наблюдая за двумя волнами революции — рабочей и крестьянской, Ленин, который отличался особенно острой политической интуицией, понял, что без союза с крестьянством рабочий класс в России не сможет победить, и провозгласил этот союз. Причем, Ленин не питал сомнений по поводу того, какая сила будет наиболее мощной в количественном отношении. В 1907 году Ленин писал: «Крестьянская аграрная революция» … должна, чтобы победить, стать центральной властью во всем государстве, как таковая, как крестьянская революция». Но в революцию 1905—1907 г. Более того, увидев в крестьянской общине революционную силу, правительство постаралось разрушить ее. Цели и результаты столыпинской аграрной реформы Сегодня любят представлять аграрную реформу Столыпина, начатую в 1906 году и продолжавшуюся до 1911 года, как направленную на укрепление и обогащение крестьянства. Между тем, современники сознавали, что это далеко не так и что реформа эта проводилась, скорее, в интересах помещиков. Это совпадало с истиной. Крестьянство в том виде, в каком оно застало реформу, то есть как сословие общинников, должно было по мысли Столыпина исчезнуть. Большинству его предстояло пролетаризироваться, то есть превратиться либо в сельских батраков, либо в городских рабочих.
Помните, что только жесточайшая твёрдость даст нам хлеб. Отрывайте из-под земли. Правило одно: твёрдость и решительность». Из донесения волостной коммунистической ячейки Русановской волости: «Производят систематические избиения граждан, массовые аресты, содержание арестованных в подвалах при тридцатиградусном морозе, конфискуются предметы, не имеющие никакого отношения к продразвёрстке, не даётся снисхождения и беднякам, вдовам и сиротам. Эти действия могут привести к крестьянским восстаниям и вселить в население недоверие ко всей партии». Подошёл Марголин, ухватил за бороду и давай трясти: «Отдай хлеб! Это вам не помещиков грабить. Я вас постреляю, дома пожгу, скотину и хлеб заберу». После этого скомандовали раздеваться. Мы разделись. Вывели первого. Слышим залп. Говорят: «Усадили одного как собаку». Дошла очередь до меня. Полураздетого вывели на дорогу, продержали около часа. Потом сделали залп, и я с испугу чуть не упал. Раздетого сунули в сарай. И продержали до утра. На следующий день начался обыск дома по сундукам. Угнали корову дойную, тёлку двух лет и две овцы». Вот что он писал председателю Тамбовской ГубЧК: «Всё это дело возбуждено исключительно местниками, чтобы дискредитировать всю политику Губпродкома. Товарищ Марголин за время работы в Козловском и Борисоглебском уездах сумел поднять заготовку до весьма значительных результатов и проявил себя одним из лучших работников Губпродкома. Прошу скорейшего разбора дела и реабилитации товарища Марголина, так как после его ареста работа упала до минимальных размеров». Сёла с меньшими наделами земли у граждан получали большую норму развёрстки и наоборот; 3 Благодаря Марголиным, Марковым и другим работникам такого сорта, население терроризировано и запугано до невероятности. Спроси у крестьянина последнюю одежду — он отдаст, не разговаривая. Для поднятия духа граждан нужно их убедить, что Советская власть состоит не из Марголиных, что власть таковых карает». Председатель Борисоглебской УЧК товарищ Кальвин докладывал в ГубЧК: «Товарищ Гольдин подчёркивал, что Чрезвычайная Комиссия была нетактична, раздула всю эту историю с непреднамеренной целью сорвать продовольственную кампанию в уезде. Я опирался на факты, но натолкнулся на желание выгородить Марголина, свалив всю вину на кого попало. Прошу ГубЧК предпринять соответствующие шаги, дабы не давать возможности товарищу Гольдину бросать по адресу ЧК оскорбительные намёки и делать обидные сравнения». На это Гольдин заявил, что «история с Марголиным — сплошной позор и преступление, желание сорвать начатую нами работу». В одном из них Борисоглебский комиссар Фельдштейн писал, что арест Марголина стал следствием наветов кулаков, а сам он никогда над крестьянами не издевался. Честный, нежный и решительный, он пользуется большой популярностью среди своих соратников». И эти защитники победили, несмотря на противоположное мнение ЧК. Интересно следующее письмо из ГубЧК в Губревтрибунал, датированное 28 июня того же года, которое показывает большие противоречия в Советских силовых структурах: «Гражданин Марголин был арестован по распоряжению ВЦИК, почему может быть освобождён с ведома и согласия последнего. Пользуясь случаем, ГЧК просит в деловых сношениях с нею соблюдать революционную корректность, так как предлагать, предписывать и приказывать можно лишь учреждению, прямо или косвенно подчинённому себе, но не ГЧК, исполняющей лишь приказы ВЧК». Именно он ещё в декабре 1919 года санкционировал взятие заложников за несдачу нормы развёрстки. В телеграмме для Упродкомов Гольдин отмечает: «Репрессивные меры доказали своё воздействие. Малейшее ослабление работы и репрессий погубят всё наше дело. Приказываю ещё больше усилить репрессии. Немедленно в течение трёх суток со дня получения телеграммы из каждого села берите заложников. В декабре должны быть выполнены ноябрьская и январские развёрстки. Немедленно представьте список агентов, не выполнивших приказа. Для их немедленного ареста укажите причины невыполнения развёрстки. За непредоставление списков Упродкомиссары и особоуполномоченные будут посажены в тюрьму. Решение Губкома об исключении из партии невыполнивших задания остаётся в силе». А в желании выполнить поставленные задачи продкомиссары пересекали все моральные границы. Гольдин неуклонно добивался от подчинённых выполнения своих приказов. Он требовал: «Вторично подтверждаю, что ответственность возлагается на председателей волостных и сельских советов, которые должны быть арестованы все поголовно за невыполнение развёрстки. Если волсоветы не будут арестованы, то я вас арестую как саботажника. Никаких отговорок не признаю. Всю ответственность возлагаю на вас». В стране Советов арестовывали и сами Советы, и их председателей за несуществующую вину перед продработниками. Советы подвергались репрессиям со стороны властных структур иного порядка. Товарищ Марголин вышел из тюрьмы и с присущим ему энтузиазмом продолжил выполнять свои обязанности. Наверное поэтому ему при вынесении приговора учли его заслуги при выполнении важного государственного задания — продразвёрстки. Принимая во внимание широчайшую амнистию в честь третьей годовщины Октябрьской революции, суд нашёл возможным гражданина Марголина от вышеприведённого наказания освободить. В деле много свидетельских показаний, а суд называет их «единичными». Вот такой предсказуемый итог. Суд явно смягчил претензии, привёл оправдательные формулировки и встал на сторону подследственного. В ноябре 1920 года уже вовсю полыхало Антоновское восстание, которое являлось не чем иным, как попыткой борьбы крестьянства за своё добро и реакцией на произвол продотрядов. Фёдор Константинович Траскович вскоре получил повышение по службе и в 1922 году стал первым советским прокурором Рязанской губернии. К сожалению, пока не удалось в архивах прояснить дальнейшую судьбу Марголина, имя которого вписано в чёрные страницы Тамбовской губернии. В докладе Константинопольского центра действия «Вооружённая борьба с большевиками в Центральной, Восточной и Северной России» за 1921 год отмечается, что «первоначальной причиной, вызвавшей широкое повстанческое движение в Тамбовской губернии, была самооборона деревни, защита интересов крестьянского хозяйства от большевистских реквизиций.
Продразверстка: суть, введение, последствия, замена продналогом
Продразвёрстка – это слово появилось в нашей стране с введением в 1918 году военного коммунизма – особого большевистского режима в период кризиса экономики, вызванного разрухой и Гражданской войной. продразверстка Продразвёрстка – это система государственных решений, которая осуществлялась в период экономического и политического кризисов, предполагающая выполнение необходимых заготовок сельскохозяйственной продукции. 11 июня 1918 г. Совнарком РСФСР принял декрет об организации комитетов бедноты, конфискационные и репрессивные нововведения вызвали первый подъем антибольшевистского крестьянского движения. Продразвёрстка (сокращение от словосочетания продовольственная развёрстка) — в России система государственных мероприятий, осуществлённая в периоды военного и экономического кризисов. Далее она была принята как часть политики «военного коммунизма» во время Гражданской войны 1918-1922 г. Продразверстка в царской России. Временное правительство ввело продразверстку в 1916 году. Ниже дана статистика крестьянских выступлений на конец 20-х, что удалось найти.