Политолог Ростислав Ищенко в интервью изданию «» рассказал о стратегии США после эпохальной речи президента Владимира Путина 30 сентября. Политолог Ростислав Ищенко в своём еженедельном влоге на на примере недавно захваченной в Грузии украинской взрывчатки рассказал о причинах отличия политики официального Тбилиси в отношении России от того антироссийского шабаша, что устраивают. В программе "События. 25-й час" Алексей Фролов обсудил эти вопросы с обозревателем Международной медиагруппы "Россия сегодня" Ростиславом Ищенко. "Территория Украины имеет стратегическое военное, экономические значение, логистическую важность для России. Украина долгое время хотела торговать русофобией с Западом в обмен на обещания сладкой жизни, но в итоге превратилась в боевой таран и жертвует собственным населением, считает политический эксперт Ростислав Ищенко.
Ищенко публикации сегодня - фото сборник
Он считает, что после ликвидации окружённых группировок армия России сможет дойти до западной границы Украины. Он напомнил, что конфигурация страны легко позволит это сделать: расстояние от северной до южной границы становится меньше ближе к западу. В то же время Ищенко считает, что украинские военнослужащие и боевики националистических батальонов используют мирных жителей в качестве живого щита. Он напомнил, что с 2014 года вооруженные формирования Украины «возглавляли американские советники, а США не раз применяли такую тактику». Аналогично поступали бандиты-исламисты, которые воевали с сирийским правительством.
И мятежники в Ливии тоже», — заявил политолог. Он считает совершенно очевидным тот факт, что американская администрация будет применять ядерный шантаж в ближайшей перспективе.
Однако те, кто систематически следит за событиями в зоне спецоперации, знают, о чьих конкретных «непомерных амбициях» идет речь — лично о Евгении Пригожине, лидере и организаторе группы «Вагнер».
Видео с сильно избитым при задержании Веневитиным, распространенное Пригожиным задним числом, стало доступным для всего мира. Оно поставило под сомнение порядки, установленные нашей фронтовой линией, и вызвало волну возмущения в мировом сообществе. Ищенко указывает на тот факте, что 17 мая под Бахмутом «вагнеровцы» предположительно «захватили в плен» командира мотострелковой бригады подполковника Романа Веневитина с применением оружия.
По заявлению Пригожина, этот офицер, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, якобы приказал одной из своих рот обстрелять колонну «Вагнера», направлявшуюся с передовой на отдых и переформирование в тыл.
Качество войск снижается, а чем хуже подготовлены войска, тем больше потери они несут. Они попали в замкнутый круг. Что касается надежд на контрнаступление, то вероятно на западе и на Украине неадекватные люди питали какие-то надежды. С моей точки зрения, надежды могли быть у них в 2022 году. Россия начала кампанию с явно недостающим количеством войск, неадекватной оценкой того, что предстоит. Если исходили из того, что в Киеве быстро победят здоровые силы, надо им только протянуть руку помощи, то столкнулись с яростным сопротивлением режима, не смогли быстро провести мобилизацию, пришлось даже очистить северную часть Украины. Когда у вас в тылу невзятый Чернигов, туда некого послать, потому что все резервы на линии фронта, то приходится отходить назад. Было принято решение о сокращении линии фронта.
Ушли из Киевской, Черниговской, Сумской областей, в сентябре было принято решение о мобилизации, потом мобилизованных обучили, подготовили - все это требовало времени. Украина имела огромное численное превосходство, потому что техники много, запас снарядов большой, армию, которая имела 8-летний опыт войны. Такими силами можно было вести борьбу, проводить локальные наступления, хотя не победить Россию, потому что для этого Украина слишком мала, плохо обеспечена технически. Потом подготовленные силы оказались на фронте, усилился приток добровольцев за месяц армия получает порядка 150 тысяч добровольцев. Этого достаточно, чтобы наращивать количество сил, потому что потери такие мы не несем, чтобы их только прибывшими восполнять. Не знаю, какое сейчас там преимущество, но мы уже не уступаем по количеству людей, на отдельных участках превосходим. По технике превосходим всегда, по авиации — всегда, ликвидировали отставание по беспилотникам за это время. С начала текущего года у них шансов успешно наступать — ноль. Собрав в одном месте относительно большое количество людей с большим количеством техники, бросив это все в наступление на узком участке, они смогут прорваться.
Но в общем при адекватном реагировании такой прорыв ничего не дает. Это то же, что произошло со 2-й ударной армией генерала Власова. Они прорвались на фронте на линии 15 километров, а немцы перешли в наступление и захлопнули это бутылочное горлышко. Армия оказалась в окружении. Чтобы рассчитывать на успех, прорыв надо расширять в стороны. Адекватным генералам Украины и запада давно понятно, что никакого прорыва не будет, наступление не закончится ничем. Серия атак уже не привела к наступлению. Но в политических целях они и дальше будут пытаться наступать. Никифоров: А какие тут могут быть политические цели?
Гибнут люди, граждане той же Украины. Людей же жалко?! Ищенко: Наши люди тоже гибли во время Отечественной. Разве не жалко было? Но мы преследовали определенные цели, пришлось гибнуть ради их достижения. Сейчас же если украинское наступление останавливается, то армия начинает разваливаться. Профессиональный состав выбит, а те, кого они наловили, могут воевать только по тому принципу, как они воюют: поймали, дали автомат, послали на убой. Пока они атакуют, наша армия вынуждена обороняться и в наступление не переходить. Если армия России начинает атаковать, украинская начинает пятиться, сдавать назад.
Мы же видим, что происходит на харьковском направлении, где Россия перешла в наступление. Они не могут остановить российское наступление, которое продолжается уже несколько недель. По километру, по полкилометра в день, но войска продвигаются. На этом участке невозможно что-то сделать, продвижение это уже достигло размеров прорыва. Если это произойдет на протяжении всего фронта, то для украинской армии это катастрофа. Они посылают войска в бессмысленные наступления под Бахмутом. Допустим, им завтра удастся взять то, за что они бьются уже месяц. От этого Бахмут не падет. Надо наступать дальше, брать село за селом, город за городом, чтобы окружить Бахмут и заставить войска уйти из окружения.
Надо продвинуться километров на 20, защитить свои фланги от российских контрударов. Русские войска более маневренны, лучше подготовлены, не уступают в численности. Затея бессмысленная. Победить нельзя. То же и на южном участке. Везде, где у них просто хватает сил посылать роту за ротой, они этим и занимаются. Они посылают войска в наступление, чтобы не отступать. Как только закончится наступление, начнется украинское отступление, об этом говорят все иностранные источники. Какими темпами оно будет развиваться, никто не знает, но готовятся они к худшему.
Начинается помалу, но если противник не в состоянии сопротивляться, процесс начинает ускоряться, армия приходит к катастрофе. Так не воюют, а только население уничтожают. В обороне они теоретически могли бы воевать, но их отправляют в бессмысленные атаки, убедившись, что хорошие войска, мотивированные и профессиональные, не смогли там прорваться. Они пытаются оттянуть катастрофу. Зеленский и его банда понимают, что никому они на Украине не нужны, а вот посчитаться с ними хотят многие. Жертвы режима на Украине, жертвы их коррупционных атак, раскулачивания, переписывания имущества на себя, родственники погибших там и в России, в Донбассе. Много кто. Те же американцы, чьи деньги они разворовывают. Те европейцы, которым украинцы откровенно хамили на протяжении многих лет, требуя, чтобы их содержали, давали оружие.
Кто к ним испытывает любовь? Нет таких. Они и сами себя не любят. Пока украинская армия сопротивляется, продолжается ее жизнь и воровство. Никифоров: Это же бессмыслица. Перед смертью не надышишься. Ищенко: Любой хватается за соломинку. Они рассчитывают, что что-то изменится. Чем больше тянем время, тем больше на это шансов.
Или американцы с русскими воевать начнут, или чудо-оружие придумается. Никифоров: Пол-Берлина было взято нашими, а там говорили еще о чем-то… Р. Ищенко: За неделю до самоубийства Гитлер и контрнаступление планировал, и говорил, что немцы стояли под Москвой, теперь русские под Берлином — всё изменится. У людей, которые имеют большую власть, совершено другой взгляд на всё, им все время кажется, что они что-то могут. В соседнем коридоре уже соперник, а они еще наслаждаются властью там, где они находятся, они еще могут и к смерти приговаривать. Гитлер расстрелял Ганса Георга Отто Германа Фегелейна - мужа сестры Евы Браун, героя войны, который командовал кавалерийской дивизией СС, и который просто никуда не убегал, когда половина соратников просто сбежала. Он пришел домой, напился пьяным и лег спать. Его притащили в бункер и расстреляли, когда советские танки были уже на пороге. А эта ужасная команда затопить берлинское метро, где потом гибли тысячи раненных немцев.
Вот действие режима в агонии. Командование отчаянно искало призрачный шанс на спасение, еще день, еще час. А вдруг что-то произойдет?! Сдавайся, всё, послабление может будет, но нет. Они находятся в таком психическом состоянии, когда могут действовать только в одном направлении — продолжать сопротивляться, думать, где бы изыскать резервы, кого бы еще мобилизовать, отсрочить проигрыш… Сейчас в таком же режиме работает Зеленский и его команда и будут до самого конца. Чем дальше всё откладывается, тем больше перебьет Зеленский в прямом смысле и переносном отправляя на фронт людей, все равно они там погибнут. Никифоров: Чудо оружия не оказалось, западная помощь не соответствовала задачам. Зеленский требует самолет до сих пор. Дали ему Леопард, этот непобедимый танк, который оказывается можно легко уничтожать, а сейчас требует еще самолет.
Наше преимущество в воздухе неоспоримо. Тем не менее, продолжаются какие-то нелепые заявления, которые только разжигают к нему ненависть со стороны русского населения. Недавно угрожал населению Крыма. Он, кстати, показал истинные цели всего этого нацизма. Это корень и мотивация украинской элиты — выдавить, уничтожить русских любым образом. Отсюда и захват Лавры. Хотя она самая лояльная в этом конфликте — сдала уже кажется всё, только дайте хоть тихо молиться. Но нет, не дают. Это всё же агония, истерика, или все-таки за этим что-то стоит?
Ищенко: По поводу Леопарда — нет таких вооружений, которые было бы легко уничтожить. Всё уничтожается, но техника, сколько бы ее ни было, как бы она не поставлялась, усиливает возможности украинской армии, позволяет ей сопротивляться дольше, чем в другом случае. Если бы запад не поставлял снаряды, то на Украине они бы давно кончились. Им нечем бы было воевать. Но Украина физически не в состоянии победить Россию. Демографически она уступает России, мобилизационный потенциал у нее меньше.
На фоне продолжающихся боевых действий множество трудностей возникает даже на пути к выборам на подконтрольных Киеву территориях. Украинское общество "на патриотическом подъеме", и те, у кого другие мнения, не осмеливаются высказывать их. Это явление социологи называют "спиралью молчания". Поскольку ожидается, что "мейнстримный" взгляд социума одинаков, объективное меньшинство предпочитает хранить молчание. Очевидно, что нынешними "мейнстримными" концепциями на Украине по-прежнему остаются патриотизм и сопротивление, и вопрос только в том, насколько глубокие корни они пустили. Текущая практика анкетирования имеет тенденцию "забывать" про меньшинство. Сегодня украинцы очень по-разному смотрят на многие вопросы. Другая проблема заключается в том, что в опросах всегда задаются простые вопросы с несколькими вариантами ответов. Но если попытаться провести углубленное исследование, то сразу можно столкнуться со всевозможной путаницей. Многие могут сказать, что прямо сейчас поддерживают Зеленского, но их мотивы, способ и степень лояльности сильно разнятся. Например, если сейчас мы проведем такой опрос, многие скажут, что поддерживают президента, потому что он взял на себя ответственность, не сдался сразу, а значит, он сильный человек. Однако те же самые участники тут же посетуют, что все политики одинаково плохи, поэтому действия Зеленского как руководителя не обязательно лучше, чем решения его коллег. Интересно, что эти украинцы повторяют то же, что и их родители в советскую эпоху: наблюдается такое же самое глубокое недоверие советских граждан к политическим элитам. Возможно, конфликту удалось разрушить эту традицию, возможно, нет. На данный момент у нас нет надежных данных, подтверждающих тот или иной вывод. Насколько привлекательны для них нарративы Москвы, такие как "русский мир"? Как изменился их менталитет из-за затянувшегося конфликта? Проводимые социальные опросы и изыскания часто имеют некоторые недостатки, поэтому их достоверность сомнительна. Однако в целом можно сказать, что свое будущее жители Донбасса видят скорее с Россией. В то же время они хорошо осознают реальность, понимают, что оказались меж двух огней. Они отмежевались от Украины, но стали своего рода марионеточными государствами, которые никто не признает. Эти две республики существуют всего чуть более восемь лет и при этом сильно зависят от Москвы во всех аспектах экономики, политики и военной отрасли и не видят светлого будущего без нее фактически ДНР и ЛНР — народные республики в составе Российской Федерации, — Прим. По мнению украинского правительства, они "коллаборационисты" и "бунтовщики". Следуя действующему законодательству страны, большую часть населения Донбасса и Крыма нужно наказать за "соучастие в мятеже". По мнению Москвы, это ее граждане. Коренные россияне видят в жителях этих регионов земляков. Просто посмотрите на цены, и вы обнаружите большую разницу: в Донецке все в разы дороже, чем в Ростове-на-Дону. В то же время российская армия также часто использует артиллерию для ударов по другим городам под контролем Киева российское правительство принимает все возможные меры, чтобы улучшить уровень жизни в Донбассе с самого момента их присоединения, — Прим. Его интересуют протестные и социальные движения, революция, крайне левая и крайне правая политика, национализм и гражданское общество. Он долгое время изучал трансформацию украинского общества и, критикуя Россию за начало специальной военной операции, одновременно обратил внимание и на социальные и политические течения в своей стране. Будучи левым интеллектуалом, Ищенко уделяет пристальное внимание националистическому подъему в социуме после проевропейских демонстраций 2014 года.
Ищенко последние публикации
- Политолог Ищенко дал свою оценку последним событиям вокруг Украины
- Вряд ли НАТО уцелеет: почему крупный военный блок стал никому не нужным и что ждёт Украину - Ищенко
- Блог: Ростислав Ищенко
- Российский политолог Ростислав Ищенко
- Интересное в РСН
- Ростислав Ищенко - последние материалы автора и обзоры событий - Sputnik Грузия
Ростислав Ищенко 17-02-2024 — Последний выпуск сегодня
Политолог и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал сообщения о том, что Великобритания готовит украинских коммандос, которые должны принять участие в захвате Крыма до Рождества, и о проведении в начале августа в Саудовской Аравии международных. Ростислав Ищенко анализирует последние новости, события, происходящие в мире и зоне СВО на Украине. Последний выпуск в эфире 17 февраля 2024. Ищенко Ростислав Владимирович — последние новости: выступления и статьи на сегодня | Самые свежие выступления и статьи, новости последнего часа. Запад довел конфликт между Россией и Украиной до точки, когда Москва может пойти на ядерные бомбардировки украинской территории. Об этом в эфире радио «Говорит Москва» заявил политолог Ростислав Ищенко, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора». Ростислав Ищенко: украинская армия в плену. Ростислав Ищенко в прямом эфире отвечает на вопросы зрителей. эфир от 04.10.2023 на канале смотреть видео.
Ростислав Ищенко. Украинский фронт: игры «патриотов»
Об этом пишет обозреватель «Свободной Прессы» Сергей Ищенко. Политолог Ростислав Ищенко и его последнее выступление в выпуске программы "Ищенко о главном", где он рассказывает о том. Ищенко Ростислав Владимирович — последние новости: выступления и статьи на сегодня | Самые свежие выступления и статьи, новости последнего часа. Гости – политолог, американист Малек Дудаков и обозреватель медиагруппы "Россия сегодня", президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.
Содержание
- Ростислав Ищенко
- Политолог Ростислав Ищенко: США и Израиль уже проиграли
- Ищенко последние публикации
- Ростислав Ищенко оценил триллионные потери Европы только в начале кризиса
- Видео - Телеканал «Звезда»
- Ростислав Ищенко — 12.11.23 | Последние новости и видео -
«Будет еще хуже»: Ищенко напомнил о последнем предупреждении Путина в адрес Запада
| Ростислав Ищенко – последние новости на сегодня – Росбалт | читайте последние статьи автора: Шанс Украины, США готовы заменить на войне и Украину, и Россию. |
| Ростислав Ищенко - последние материалы автора и обзоры событий - Sputnik Грузия | Ростислав Владимирович Ищенко (укр. Ростислав Володимирович Іщенко; род. 29 декабря 1965, Киев) — украинский и российский политолог, бывший украинский дипломат, обозреватель МИА «Россия сегодня»[1]. Некоторыми изданиями называется экспертом по «украинскому. |
| ПравдаИнформ, Новости, события | Дивиденды в виде установления контроля над ООН налицо, ответный удар крайне затруднён, ставки в очередной раз повышены, а укоров больной совести американские политики не боятся. Ростислав Ищенко. |
| Ростислав Ищенко - Российская газета | Но дело в том, что речь о победе Вашингтона в таком варианте вообще не может идти: лучшее, на что американцы могут надеяться, — ничья на одном направлении (без мира, с вооружённым противостоянием, но без войны) при американском поражении на другом. |
Основная навигация
- Содержание
- ЭКСПОРТ РУХНУЛ
- Ищенко последние публикации
- Ростислав Ищенко: Страх Европы. Всё о политике сегодня
- Основная информация
Эксперт Ищенко: есть немалый шанс, что всё закончится учениями
Поэтому ВС РФ и не торопились с активизацией своего наступления — перемалывать украинские части и редкие подходящие пополнения было удобно на пристрелянных текущих позициях. Планово отступать, сдавая даже то, что защищать уже бессмысленно, Зеленский Залужному запрещал. Зеленский заявил, что ВСУ до их пор насчитывают «почти миллион». Если учесть, что на начало СВО украинская армия насчитывала около 250 тысяч человек, а в 2022—23 годах был мобилизован ещё миллион человек, то всего ВСУ получили миллион двести пятьдесят тысяч человек. Отдельные американские источники называют цифру безвозвратных потерь в 1 млн. Но она слишком велика — на 250 тыс. Более адекватные американские источники дают цифру безвозвратных потерь ВСУ в более чем 600 тыс. Российские общественники, собирающие информацию о потерях ВСУ, исходя из официально публикованных некрологов и других сообщений о гибели конкретных военнослужащих, также оценивают количество безвозвратных потерь в 500—550 тысяч человек.
Чтобы обойтись без шапкозакидательства, примем нижнюю из реальных цифр потерь в 500 тысяч человек. В таком случае ВСУ должны располагать ещё 850 тысячами человек, из которых 250 тысяч на фронте и 600 тысяч в тылу. Это примерно те данные, которые озвучил Зеленский. Надо понимать, что ни одна армия не может оправить на фронт весь свой состав. То есть, Сырский может оправить на фронт ещё 300—400 тысяч человек. С учётом неизбежной «усушки-утруски» многие командиры частей и соединений имеют в штате «мёртвых душ», присваивая их зарплаты , а также учитывая неизбежные потери на этапе переброски к линии фронта, реальный показатель доступных для фронта сил составит 300—350 тысяч человек. Всего Сырский может сосредоточить на фронте 550—600 тысяч человек.
Это даст ему возможность временно затормозить российское наступление. Вряд ли он сможет держать позиции дольше трёх месяцев качество войск не то, что было год назад. Но, с учётом того, что в тылу остались неиспользованными до сотни танков западных моделей и примерно такое же количество бывших советских и их восточноевропейских «собратьев», учитывая также ограниченные поставки Западом средств ПВО, взамен выбывших, и возможное появление на Украине небольшого количества американских истребителей на два-три месяца стабилизировать фронт пока подтянутые соединения не будут уничтожены или лишены боеспособности Сырский может. Зеленский намерен использовать выигрыш во времени, для ускоренной мобилизации новых сотен тысяч украинцев и выцыганивания у Запада новых вооружений. Вряд ли он способен полностью реализовать свои планы, но частичный успех возможен. Между тем, прибытие на фронт новых ста тысяч мобилизованных, даже плохо подготовленных, даст возможность частично восполнить понесённые за три месяца потери и ещё на некоторое время удержать стабильность. Чтобы не дать возможности Зеленскому спекулировать на временной стабилизации фронта и исключить возобновление западной помощи в сколько-нибудь существенных масштабах ВС РФ в ответ на начало реализации концепции Сырского-Зеленского резко активизировались и создали угрозу прорыва фронта в нескольких местах раньше, чем Сырский успеет перебросить подкрепления из глубины страны.
ВС РФ решают задачу выхода на оперативный простор раньше, чем Сырский успеет сосредоточить на нынешней линии фронта все имеющиеся у него силы. Чтобы не откладывать на целый квартал уже практически достигнутый прорыв и не рисковать тем, что Запад сможет за это время частично консолидироваться и привлечь к борьбе с Россией новые силы, российская армия намерена заставить Сырского вводить в бой привлекаемые им из глубины страны соединения по частям, по мере их прибытия, не давая ему возможности формировать ударные кулаки и пытаться наносить контрудары. Изменение украинской стратегии, вызвало соответствующее изменение стратегии российской. Отсутствие материального ресурса, необходимого и достаточного для перехвата инициативы, делает катастрофу ВСУ в текущем году неизбежной. Во избежание же разного рода случайностей, ВС РФ заняты организацией упреждающего противодействия любым планам, предполагающим разблокирование хотя бы частичное западной помощи и любым попыткам продлить агонию ВСУ и киевского режима за пределы текущего года. При этом российские войска демонстрируют высокую адаптивную способность к разным видам ведения боевых действий, а командование ВС РФ — умение работать с имеющимся у них гибким и эффективным инструментом. Для «патриотов» Украины лучшей стратегией в сложившейся ситуации была бы капитуляция, но они предпочитают уничтожить как можно больше своих сограждан в интересах США и ради продления в меркантильных целях собственной агонии.
Несложно понять, что такое изменение правил игры резко ослабило бы позиции России и Китая, сделав Совет Безопасности ООН практически карманной игрушкой Госдепа. Тогда продавить соответствующие изменения в устав ООН не вышло. Против оказались не только Пекин и Москва. Угрозу своему положению почувствовали также Париж и Лондон.
Да и желающих предложить свой проект реформы оказалось более, чем достаточно. В Совбез рвались Германия и Япония. Но аналогичные амбиции тут же возникли у Индии, Бразилии и ЮАР, которые заявили, что Европа и так доминирует среди постоянных членов, а вот Азия, Африка и Латинская Америка недооценены. На тот момент гегемонию США в мире никто не оспаривал, а реформа ООН грозила перерасти во всемирный скандал и Вашингтон отложил это дело в долгий ящик. Но в августе—сентябре текущего года Германия и Япония вновь «вспомнили» о своём желании войти в состав постоянных членов Совбеза пора, мол покончить с наследием Второй мировой войны, включая разделение на победителей и побеждённых.
В это же время США демонстрировали готовность вытеснить российское представительство из ООН, перестав выдавать визы прибывающим по ротации дипломатам и даже официальным делегациям. Американцы заявляют о своём праве вводить санкции, а затем ссылаются на эти санкции, когда требуется оправдать нарушение договорных обязательств. Обратите внимание, что Москва по этому поводу никакого официального беспокойства не выражала. Тема вновь родилась в недрах информационного аппарата США. Думаю, что США действительно не имеют желания сразу идти на столь радикальный шаг, как исключение России которое невозможно провести без нарушения процедуры, то есть без разрушения самой ООН , хоть и не исключают такого варианта.
Америке необходимо если уж не подчинить себе Совбез единственный орган в ООН, уполномоченный принимать обязательные к исполнению решения , то полностью парализовать и дискредитировать его работу.
Ищенко привел классический пример из учебника по военному делу - большие потери несет обороняющаяся сторона, и чем дольше она обороняется, тем сильне потери. Наступательные силы теряют людей только при прорыве фронта, а дальше потери незначительные, особенно если враг вымотан и лишен провизии и оружия.
Что происходит как раз сейчас на территории Украины. Тактика просто перемалывает украинское боеспособное население для НАТО ведь неважно чьими силами идет измор российских военных , и сами старики, инвалиды и студенты не готовы бежать. Сейчас мобилизованные фактически сразу сдаются на поле боя, как рассказал начальник группы спецназа "Ахмат", каждое второе наступление российских солдат на вражеские позиции заканчивается без боя, солдаты ВСУ просто идут с белым флагом и сдаются в плен.
Поддерживаете ли вы сейчас связь с участниками опросов? Вполне вероятно, что некоторые из них уже покинули страну. Но, отвечая на ваш вопрос, задам встречный: а много ли мы на самом деле можем узнать о том, что происходит в сознании различных групп украинского общества? Типичным подходом для ответа является акцент на опросы общественного мнения, но в период конфликта надежность анкетирования снижается, и найти участников, которым можно доверять, это большой вызов. Во-первых, по данным ООН, миллионы украинцев уехали из страны как беженцы, поэтому в опросах сложно учитывать их точку зрения. Эти мигранты не происходят из случайных, равномерно распределенных групп общества. Например, женщины. Большинство украинских беженцев, покинувших свои дома, — это именно они. По статистике, взгляды мужчин и женщин на некоторые политические вопросы сильно различаются. Вторые, как правило, менее милитаризованы, чем первые.
Следовательно, в условиях сокращения женского населения опросы сосредоточатся на гражданах мужского пола, которые остались на Украине, и результаты покажут большую, чем в действительности, решимость общества сопротивляться путем силы и отказ идти на "компромисс с врагом". Русскоязычное население сильнее всего представлено на востоке и юге, что также является немаловажным фактором. Конечно, они не этнические русские, но многие этнические украинцы говорят на русском, как на родном. Объясняя конфликт межнациональными разногласиями, мы идем по пути чрезмерного упрощения, которое игнорирует многие другие параметры. Но даже зная это, можно увидеть, что большая часть трансграничных или внутренних беженцев происходят из восточных и южных регионов, и украинским социологам тяжело с ними связаться. В итоге это приводит к тому, что население центральных частей страны в социальных опросах имеет чрезмерное преимущество. После 2014 года при анкетировании стали часто игнорировать респондентов из Крыма и Донбасса, но у местных жителей, как правило, разные взгляды на конфликт. Сейчас социологи пытаются достучаться до людей из подконтрольного Москве Запорожья, некоторых частей Херсонской области и других мест, но либо сталкиваются с техническими трудностями, либо же участники из опасений не могут говорить свободно. На фоне продолжающихся боевых действий множество трудностей возникает даже на пути к выборам на подконтрольных Киеву территориях. Украинское общество "на патриотическом подъеме", и те, у кого другие мнения, не осмеливаются высказывать их.
Это явление социологи называют "спиралью молчания". Поскольку ожидается, что "мейнстримный" взгляд социума одинаков, объективное меньшинство предпочитает хранить молчание. Очевидно, что нынешними "мейнстримными" концепциями на Украине по-прежнему остаются патриотизм и сопротивление, и вопрос только в том, насколько глубокие корни они пустили. Текущая практика анкетирования имеет тенденцию "забывать" про меньшинство. Сегодня украинцы очень по-разному смотрят на многие вопросы. Другая проблема заключается в том, что в опросах всегда задаются простые вопросы с несколькими вариантами ответов. Но если попытаться провести углубленное исследование, то сразу можно столкнуться со всевозможной путаницей. Многие могут сказать, что прямо сейчас поддерживают Зеленского, но их мотивы, способ и степень лояльности сильно разнятся. Например, если сейчас мы проведем такой опрос, многие скажут, что поддерживают президента, потому что он взял на себя ответственность, не сдался сразу, а значит, он сильный человек. Однако те же самые участники тут же посетуют, что все политики одинаково плохи, поэтому действия Зеленского как руководителя не обязательно лучше, чем решения его коллег.
Интересно, что эти украинцы повторяют то же, что и их родители в советскую эпоху: наблюдается такое же самое глубокое недоверие советских граждан к политическим элитам.
Нет Украины - нет долга: Ищенко о том, на какую компенсацию может рассчитывать Запад
Последние новости о персоне Ростислав Ищенко новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Гость программы - обозреватель международной медиагруппы «Россия сегодня» Ростислав Ищенко. Великая синхронистка Наталья Ищенко завершила карьеру. Татьяна Данченко — тренер пятикратной олимпийской чемпионки — заявила о том, что Наталья больше не будет принимать участия в официальных соревнованиях. 6291. Фото - 1. Записи - 2614. Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы написать Ростиславу Ищенко или найти других ваших друзей. Ростислав Ищенко — эксперт по вопросам внешней и внутренней политики Украины, украино-российским отношениям и политическим технологиям. Единственный военный метод, который может сейчас применить Украина, это попытка затянуть конфликт и загнать российские вооруженные силы в позиционный тупик, рассуждает политический эксперт медиа-группы "Россия сегодня" Ростислав Ищенко.