Утро 15 марта в России началось с обсуждения необходимости восстановления монархии в России. Монархия в России имеет древнюю и богатую историю, которая начинается с правления Рюрика, который в 862 году основал Рюриковичей династию и стал первым князем Новгорода. Вариантом восстановления монархии в России может быть только избрание новой династии. Данный вариант в законах РФ не прописан, право у нас не прецедентное, и закон такой не будет принят в ближайшее время. Вспомним, что в 1613 году династия Романовых получила трон России по итогам Поместного церковного и Земского собора, призвавшего их на престол, в частности, на основании родства с угасшей династией потомков Ивана Калиты.
Возможно ли в России восстановление монархии - история, особенности и интересные факты
Кроме того, стоит учитывать, что не все граждане поддерживают идею возвращения монархии. Многие считают, что монархическое правление не отвечает современным потребностям общества и может привести к дальнейшей консолидации власти в руках узкого круга людей. Таким образом, возвращение монархии в России может оказаться сложным и длительным процессом, требующим глубокого обсуждения и взвешенного подхода. Безусловно, это будет ключевым моментом в истории страны, который потребует много усилий и компромиссов со стороны всех заинтересованных сторон. Влияние и возможные сценарии Возможное возвращение монархии и появление царя может иметь значительное влияние на Россию. Во-первых, это может существенно изменить политическую систему в стране.
Установление монархии может привести к смягчению или даже отмене некоторых демократических институтов, поскольку монарх будет обладать возможностью принимать самостоятельные решения.
Идём сверху вниз по лествице, по порядку. Племянник Николая II, Георгий Михайлович, сын Великого князя Михаила Александровича и его морганатической супруги графини Брасовой, погиб в автокатастрофе врезался в дерево в 1931 году. С его смертью пресёкся род Александра III.
Последний мужской представитель этой ветви, Владимир Кириллович, умер в 1992 году, не оставив сыновей. Так ветвь Владимировичей также пресеклась в мужском колене. Правда, Владимир Кириллович, не оставив сыновей, оставил дочь Марию Владимировну, которая вышла замуж за немецкого принца Вильгельма Гогенцоллерна, потомка кайзера. От их брака родился Георгий Гогенцоллерн, принц Прусский, каковой воспитан в православном вероисповедании, считает себя наследником Дома Романовых и претендует на русский престол.
Но это всё не то. Дело даже не в позорном поведении его прадеда по материнской линии Кирилла Владимировича во время Февральской революции переход на сторону революционеров и надевание красного банта , в истории России были примеры, когда у плохих предков были хорошие потомки и наоборот; дело в том, что он потомок кайзера Вильгельма по отцу. Было бы кощунством, чтобы потомок кайзера царствовал в России. В принципе, происхождение от кайзера не закрывает ему пути быть русским, в истории Руси были уже такие прецеденты, когда потомки врагов становились русичами.
Говорю в данном случае о Гедиминовичах и русских Чингизидах. Гедимин Литовский был завоевателем западнорусских земель и военным врагом Владимирской, Новгородско-Псковской, Смоленской и Северской Руси. Его внуки и правнуки, и родившиеся, и воспитавшиеся, и княжившие в западнорусских землях, был уже совершенно русскими. Вообще же от разных внуков Гедимина произошли такие известные русские княжеские роды как Голицыны, Куракины, Хованские, Мстиславские.
Какой безумец откажет им в русскости и вычеркнет из русской истории? С ордынскими Чингизидами то же самое. При крещении оглан- чингизид получал русский титул «князь». Та произошли русские княжеские роды Мещерских и Юсуповых.
В этот логический ряд вполне укладывается православное крещение и обрусение одного из потомков кайзера. Однако же ни Юсуповы, ни Мещерские, ни из Гедиминовичей кто всё-таки не царствовали над Россией и не претендовали на это. Они были просто знатными русскими дворянами. Так и с Георгием Гогенцоллерном: происхождение от кайзера не закрывает ему пути быть русским, но закрывает путь на русский престол.
То, что, он православный — это очень хорошо, но это хорошо для него самого, для его души, кроме того, это даёт ему право на румынский престол, если пресечётся род короля Михая, ибо Румыния — это страна, королями которой являются православные Гогенцоллерны. Но права на русский престол это само по себе не даёт. По аналогии с русскими Чингизидами, получавшими при крещении титул «князь» вместо татарского титула «оглан», данного человека необходимо считать русским и называть «князь Георгий Вильгельмович Гогенцоллерн-Романов», называя, во-первых, по-русски князем, а не по-немецки принцем, во-вторых, ставя фамилию отца на первое место, а девичью фамилию матери на второе. И пусть он будет основателем ещё одного из русских аристократических княжеских родов, но не больше.
К династии Романовых он не принадлежит, он Гогенцоллерн. Передача наследования по женской линии, как выше говорилось, допустима, и в случае с Петром III уже была, но всё-таки допустима один раз, а во второй, третий раз уже нежелательна. И такое продолжение династии по женской линии допустимо тогда, когда прямое мужское поколение пресеклось. В случае с Петром III именно так и было, а сейчас нет.
Сейчас есть прямое мужское потомство династии, следовательно, о наследовании по женской линии не может сейчас идти речь. И, наконец, если престол передаётся по женской линии, то новый монарх всё же никак не должен с мужской отцовской стороны быть потомков врагов. Итак, ветвь Владимировичей пресеклась. На момент 2018 года эта ветвь ещё существует, но неизбежно обречена на пресечение в ближайшее время.
С их смертью пресечётся их род. На 2018 год это 57-летний бездетный человек. Род князей Юрьевских также обречён на пресечение. Таким образом весь род Александра II сейчас состоит из трёх пожилых мужчин, не имеющих мужского потомства — двух князей Романовских-Ильинских и одного князя Юрьевского.
С их смертью род Александра II угаснет. Роды Константина и Николая Николаевичей вымерли полностью без остатка. И остаётся лишь потомство Михаила Николаевича, а точнее одного из его сыновей Александра Михайловича. Эта младшая ветвь династии Романовых на 2018 год насчитывает 9 человек мужского пола, из которых самый младший, Великий Князь Ростислав Ростиславич родился в 2013 году.
Будущее есть только у этой ветви Дома Романовых. Соответственно Русского Царя можно выбирать только из этой младшей ветви, единственной не вымирающей. Данная ситуация, когда младшая ветвь продолжает дело предков, соответствует и прежней русской истории. Юрий Долгорукий, родоначальник северорусских князей, был младшим сыном Мономаха.
Всеволод Великий был младшим сыном Юрия Долгорукого. Но здесь имеет место одна важная и серьёзная проблема, а именно — все члены Дома Романовых живут за границей, в Европе и США, и, хотя очень любят Россию, но не знают русской жизни, оторваны от русской почвы, по-русски говорят хорошо, но с типичным западным акцентом. Конечно же, совершенно ясно и понятно и вашему покорному слуге, и, думаю, всем остальным русским монархистам, что нельзя просто взять западного человека, говорящего по-русски с акцентом, пусть даже по происхождению русского-перерусского, и поставить его царём над Россией. Ассимиляция детей эмигрантов, их отрыв от русского национального сознания и растворение через смешанные браки были прекрасно описаны еще в романе атамана Краснова «Ложь».
Династии Романовых это коснулось в меньшей степени, всё-таки там родовое сознание является сильнейшим стержнем, но краем задело и Дом Романовых. Самая младшая ветвь этой младшей ветви оторвалась от русскости и американизировалась полностью: троюродного брата вышеупомянутого Ростислава Ростиславича, 2009 года рождения, зовут Джексон-Дэниел, его отца Дэниел-Джонсон, дядю — Николас-Кристофер. То есть, даже имена не русские. В интернет-источниках не сообщается, сохранили ли эти три члена династии хотя бы православное вероисповедание, но учитывая такие англосаксонские имена, скорее всего нет.
Поэтому на них уже нет надежды. Надежда есть на остальных членов рода, сохраняющих русское сознание, а конкретно — вот на этого 5-летнего Ростислава Ростиславича, а также на его возможных родных и двоюродных братьев, которые ещё не родились, но может быть родятся в впоследствии. Будущий русский царь должен с детства, лучше вообще с рождения, жить в России, дышать русским воздухом, учиться в русской школе с русскими сверстниками, жить русской жизнью и русскими проблемами, то есть быть русским не только по происхождению, но и по языку, ментальности, воспитанию. Поэтому критически важно, чтобы представители Дома Романовых, и прежде всего отец упомянутого отрока Ростислава Ростиславича, тоже Ростислав Ростиславич, художник по профессии, постоянно бывающий в России и сотрудничающий с Петродворцом часовым заводом «Ракета» в качестве дизайнера, а также его брат Никита Ростиславич, переехали в Россию на постоянное жительство.
При этом они должны чётко знать и быть готовыми к тому, что материальные стандарты жизни в РФ хуже, чем на Западе, и в ближайшие 10-15 лет под действием экономического кризиса и санкций будут только дальше ухудшаться. Они должны быть к этому готовы и не ставить материальные соображения во главу угла, ведь они вернутся на историческую Родину не ради материального достатка, а ради родового долга.
Они, конечно, довольно далеко в этой очереди появилось много родственников на протяжении поколений, прошедших после смерти Виктории. А, например, бабушка великой княгини Марии Владимировны — императрица в изгнании Виктория Федоровна — была одно время на восьмом месте в порядке британского престолонаследия, то есть, очень близко. Этот ряд лиц появился потому, что многие представительницы Российского императорского дома выходили замуж за европейских принцев, иногда даже царствующих монархов. Они переезжали в страны, где были их мужья, у них было потомство. И вот это самое потомство по женской линии, в силу закона императора Павла I, находится в гипотетической очереди российского престолонаследия. После ныне здравствующей главы императорской семьи, великой княгини Марии Владимировны, и великого князя Георгия Михайловича, престол будут наследовать потомки, который, даст Бог, будут у великого князя Георгия Михайловича.
Если же эта линия пресечется например, не будет потомства , права на престол имеют, в первую очередь, потомки тети великой княгини Марии Владимировны — великой княгини Марии Кирилловны, принцессы Лейнингенской. У нее было достаточно много потомков, и эта династия продолжается. После этого потомства, право на престол имеют потомки второй тети великой княгини Марии Владимировны — великой княгини Киры Кирилловны, которая была замужем за главой германского императорского дома принцем Луи Фердинандом. У них также было несколько детей, есть много внуков. Затем идет потомство великой княгини Елены Владимировны — это сестра дедушки великой княгини Марии Владимировны, первого императора в Изгнании Кирилла Владимировича. Елена Владимировна вышла замуж за принца Николая Греческого, у неё было три дочери. Все они вступили в равнородные браки, у них есть потомство — в том числе, принц Майкл Кентский. Опять же, Майкл Кентский больше известен в России, но вообще-то герцогом то есть, старшим в линии является его старший брат Эдвард.
Поэтому, если бы до этой линии дошла очередь в престолонаследии, преимущественное право имел бы не принц Майкл, а его старший брат. Поэтому у принца Гарри есть кровь Романовых, и он может теоретически считаться в очереди на престолонаследие. Но для того, чтобы права на российский престол дошли до принца Гарри, необходимо, чтобы вымерла большая часть европейских династий — чего, надо надеяться, не произойдет. Борис Ельцин, озабоченный поисками надёжного преемника, всерьёз задумался о реализации «Русского пакта Монклоа», то есть подписания, по образцу постфранкистской Испании, некоего договора о политическом примирении — на условии возвращения монархии. Неизвестно, каким образом Ельцин намеревался уговорить на такой шаг, например, коммунистов — но факт остаётся фактом: подготовка к «возвращению государя» вступила в практическую фазу. Тем более, что нашлись у проекта «Царь» и очень влиятельные лоббисты: во-первых, Борис Немцов, бывший тогда вице-премьером в «правительстве молодых реформаторов» и по умолчанию считавшийся преемником Ельцина, а во-вторых а может быть и в-главных всемогущий Управляющий делами президента Павел Бородин. Сотрудник Управления делами президента, пожелавший сохранить инкогнито, рассказывает: — Я лично держал в руках салфетку с вышитой царской монограммой; столовое бельё для торжественных приёмов будущего царя готовилось на совесть. Специальные комиссии отсматривали эскизы «коронационного» фарфора и столового серебра.
Частично эта посуда до сих пор используется на кремлёвских приёмах — естественно, уже без монограммы, просто с орлом. У Пал Палыча Бородина в хозяйстве ничего не пропадало. Пригодилась, кстати, и парадная форма для Первой роты Кремлёвского полка, пошитая также специально к коронации. В киверах и колетах по образцу русской гвардейской пехоты 1912 года «кремлёвцы» щеголяют на различного рода церемониях до сих пор. Да собственно, и сама реконструкция Большого Кремлёвского дворца была затеяна именно в расчёте на будущую коронацию. БКД — это ведь именно коронационный дворец, цари не жили в нём ни дня, а возложив на себя шапку Мономаха и приняв депутации от сословий в дворцовых залах, возвращались в Петербург. Вопрос о том, где жить новому царю, также вставал. В конце концов, остановились на усадьбе «Зубалово» на Рублёвке.
Плюсов было два: во-первых, уже готовые системы коммуникаций ФСО в «Зубалово» в своё время жили практически все советские вожди — от Дзержинского до Микояна; только Сталин не любил эту «дачу»: она слишком напоминала ему о Надежде Аллилуевой , а во-вторых, изолированность усадьбы: построивший её полусумасшедший нефтепромышленник Зубалов страдал манией преследования и воздвиг вокруг своего дома первый на Рублёвке каменный забор. Рассматривался, впрочем, вариант и замка Майендорф в Подушкино, на той же Рублёвке: сейчас именно там находится официальная резиденция президента Медведева. Наш собеседник вспоминает, что имя будущего императора в документах не упоминалось, однако на всех вензелях отчётливо была видна буква «Г». Следовательно, имелось в виду поставить на престол Георгия Михайловича Романова-Гогенцоллерна, потомка ветви Кирилловичей, которому на тот момент едва сравнялся пятнадцатый год. История семьи Кирилловичей на фоне трагической судьбы всего дома Романовых, выглядит каким-то фарсом, сценой из фильма «Корона Российской империи»: «Кузен, не позорьте династию! Именно этим объясняется та досадная оплошность, которую глава Кирилловичей допустил при женитьбе: его невеста, принцесса Мария Александра Мекленбург-Шверинская, хотя и взяла при вступлении в брак русское имя Мария Павловна, но в православие не перешла, оставшись лютеранкой. Это дало право будущим противникам их сына Кирилла заявлять, что тот не имеет права не только на русский престол, но и вообще на звание русского. Однако до поры Кирилловичи ни на что и не претендовали.
Да, В. Но даже избрав его Царем можно притянуть его романовское происхождение, что уже делается -кто будут наследники? Где гарантия, что столь же выдающиеся и популярные?
Вот здесь главная ошибка идеи монархии. Все правящие династии начинались с таких харизматических Лидеров. Отсюда:король-от Карл Первый.
Но мысль о том, что его преемники непременно и гарантированно будут такими же - глубоко ошибочна. Идея "царской крови" сакрализуется в умах адептов монархической идеи. Думаю, что идея "Власти от Бога", богопомазанности возникла неслучайно.
И не для одного дурачения масс. Это ощущение, возникающее от ауры и коллективного восприятия Лидера с большой буквы. Кажется, само Небо указало на него свой Перст!..
Иных аргументов монархисты не приводят. Кроме религиозной идеи "богопомазанности", которую не обязаны разделять представители большинства иноверцев и атеистов, да и в самом православии много полемики и склок. Да и как идея православного царя вяжется с конституционным отделением церкви и любых религий от государства?
Значит переписывать Конституцию? Устанавливать вместо светской Республики-теократическую Монархию? С диктатом одной религии.
Абсолютная монархия ничем не ограничена, кроме самодержавной воли Монарха на самом деле, он не настолько волен в решениях, но так как бы-конституции нет, решения принимаются стихийно и из импульса и настроения, текущих обстоятельств и сложной игры закулисья. Конституционная монархия это та же самая монархия, но несколько ограниченная в произволе. Этот этап приходит вместе с повышением уровня общественного развития и, как правило, промежуточный на пути к полному отказу от монархии к Республике.
Да, и Республики возвращаются к монархиям-исторические прецеденты есть. В каждой монархии всегда зреют республиканские зерна, а в каждой Республике-содержится ностальгия по идеализированной монархии и блеску аристократии. Это игра полярных начал, все диалектично.
Когда верх берут республиканские моды-летят короны, ограничивают в правах оставшихся монархов вплоть до исторической декорации. А когда наступают времена силы элиты и ее лидеров будущих монархов -тогда плебс, власть простонародья как назвал Нострадамус Октябрь:"придет власть простонародья" -ослабевает. Народ и Элита.
Диалектика противостояния. Народ-Республика Равных. Но зерна Республики зреют не только в простонародье, которое до поры остается"быдлом", темным и забитым, невежественным и не подозревающим, что и они рождены равными, и верящим в "богопомазанность" царей и считающих богами элиту.
Миф о царской крови и т. Вся эта мифология начинает рушится не с плебейского самосознания, а как раз с верхов, отлично изнутри понимающих все как есть. Так появляются тайные общества Северная Звезда и др, которых потом назовут Декабристами.
Цвет аристократической элиты добровольно отказывается от привилегий и богатств и требуют как минимум конституционной монархии умеренные и Республики радикалы и выходят на Сенатскую Площадь. Они слишком великодушны и не хотят кровопролития, наивно полагая договорится с Государем и потому отгоняют крестьян сочувственно предлагающих вернуться с подмогой. Заметьте, что точно также рухнула империя СССР:не с низов, а с революции верхов.
Большевики же и прочие считали себя наследниками декабристов, и они тоже не из низших сословий, по крайней мере, авангард.
Социальная сеть Народ Един
- О пророчествах
- Возможно ли восстановление монархии в России? » За Веру Царя и Отечество
- Возможно ли в России восстановление монархии - история, особенности и интересные факты
- Доска объявлений и Совместные закупки
- «Говорят, царь – не настоящий!». И.И. Никитчук о возможном возвращении Романовых в Россию
«Прося Путина стать царем, политик становится на федеральный уровень»
Монархия в России имеет древнюю и богатую историю, которая начинается с правления Рюрика, который в 862 году основал Рюриковичей династию и стал первым князем Новгорода. Это – не личные эмоции и симпатии, а констатация факта. Однако, начинать монархию с воцарения Владимира Владимировича было бы очень плохой идеей. Прежде всего – в силу его, увы, не слишком молодого, скажем так, возраста. Вариантом восстановления монархии в России может быть только избрание новой династии. Данный вариант в законах РФ не прописан, право у нас не прецедентное, и закон такой не будет принят в ближайшее время.
«Второе пришествие» Романовых на русский престол невозможно
Я подразумеваю не насильственную реставрацию, а возврат к монархии через созыв Нового Учредительного Собрания, которое и определит форму государственного устрой. Базируясь на историческом знании в поисках своего наследия, можно выстраивать гипотезы о настоящем. ООО "Лотос Вижн" Россия, 2014 Самое актуальное от федерального портала в соцсетях: Instag. С этого момента восстановление монархии в России станет неизбежным, монархическое движение будет со 100% гарантией обречено на победу.
Архив материалов
- Глава канцелярии Дома Романовых: Монархия может возродиться через референдум
- Как возродить монархию в России?
- Реально ли возрождение монархии в России
- Возможно ли в России восстановление монархии - история, особенности и интересные факты — OneKu
- «Говорят, царь – не настоящий!». И.И. Никитчук о возможном возвращении Романовых в Россию
Многие россияне хотели бы начать строить свое государство с досоветских оснований.
| «Прося Путина стать царем, политик становится на федеральный уровень» | В современной России произошло событие, не имеющее аналогов в новейшей истории страны — в 2024 году было официально объявлено о восстановлении монархии и приходе на трон нового царя. |
| Монархия реальна сегодня | Соборная концепция возрождения монархии подразумевает всенародное избрание государя на Земском соборе, как это произошло в Успенском Соборе Московского Кремля в 1613 году, когда был избран на царство Михаил Романов, положивший начало новой царской династии. |
| Россия способна создать новую царскую династию | Совсем по-иному относятся к монархии в России потомки Кирилла. |
| Может ли в России возродиться монархия | Международный институт генеалогических исследований Программа «Российские Династии». +7 903 509-52-16 +7 495 509-52-16 Lbg@ |
Социальная сеть Народ Един
- Монархия реальна сегодня
- Император от Госдепа. Юрий Нерсесов о том, кому выгодна дискуссия о восстановлении монархии
- Возможна ли реставрация монархии в России?
- Россия способна создать новую царскую династию
Могут ли Романовы вернуть себе власть в России
Я бы не счел этот вопрос интересным, если бы в современном фэнтези не было засилья книг в парадигме «будущее как прошлое», заполненных положительными описаниями монархического строя. Ведь даже такая легкая форма влияния, подспудно и со временем расширяет поле допустимых вариантов в сознании людей Начнем с самого очевидного вопроса — чем вызвано такое странное название статьи — «уголок некроманта». Есть явления и идеи, которые имеют перспективы в будущем, есть такие, что требуют переосмысления и использования лишь элементов, ну а есть другие — что отжили свое и их возрождение подобно гальванизации трупа. В настоящее время люди считающие, что в будущем нас ждет возврат к наследственной монархии, представлены несколькими небольшими, но интересными группами: -ортодоксальные верующие, вне зависимости от конфессии, будь то Царь — Помазанник Божий вплоть до секты царебожников в православии, Мошиах у иудеев, сторонники древнекитайского культа Неба, представители большинства национальных религий; -мечтающие о сословном делении «служивые люди», видящие себя будущими дворянами; -молодежь, живущая в виртуальных мирах фэнтези. Первая группа понятна, рассмотрение и анализ их взглядов вне рамок богословско-теологической позиции не имеет смысла, так как последние являются неотъемлемой частью их веры. Вторая группа тоже привычна — живущие в рамках четкой и ясной иерархии люди, хотят закрепить ее на все области жизни, ведь у кого звездочки значимее, то и прав. Подробнее про сословное общество мы поговорим в другой раз.
На последнюю в списке группу, как правило, не обращают внимания. А ведь одним из важных и крайне частых элементов фэнтези является монархия, идет попытка перенести в другой мир идеи обязательного наследования профессионального и социального статуса, вот только закрепление уникального положения происходит за счет владения магии, псионики и т. Фактически ведется мягкое программирование, расширение поля допустимых сценариев. Отвергать что-то априори не наш метод, посмотрим, почему монархия является неоптимальный и недопустимым способом организации власти в современном мире. Риски монархии При рассмотрении наследственной монархии можно смело указывать традиционные риски, что были во все времена: -отсутствие гарантий хорошей наследственности, вплоть до вырождения и болезней одни Габсбурги чего стоят ; -проблемы воспитания, особенно в части формировании воли. Начинаешь вспоминать наиболее сильных и великих правителей, и практически у каждого из них было непростое детство — сам пробивался к власти, кровавая борьба с аристократией, внешними врагами и т.
Вот только любящие родители ограждают детей от борьбы и проблем в детстве; -непонимание нужд и чаяний большинства подданных; -развращенность, высокомерие и т. Одного этого уже достаточно, чтобы искать другие, менее экстремальные и полезные для общества формы правления. Вот только в современном мире появились дополнительные риски для государства.
У нас нет формальной монархии, но я считаю, что ее нужно восстановить во главе с Путиным или кем-то из дома Романовых.
Россия не может без царя. Но этот царь должен советоваться с народом», — сказал Чаплин. Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.
Помните, как это было? Стремительно менялись обстоятельства, стремительно менялись люди, их сознание. Сейчас мы приближаемся к периоду такой же турбулентности.
Нельзя исключать, что ситуация сложится таким образом, что единственным вариантом спасения российской государственности будет учреждение монархии с утверждением в качестве монарха Владимира Путина. В своей работе «Уроки прошедшего для будущего. О грядущей государственности России» вы выдвигаете такие аргументы в пользу возврата к монархической форме правления: «Местное и общественное самоуправление отсутствует... Суды, бюрократия и силовики коррумпированы... Президентский режим держится на харизме Владимира Путина... И совершенно безуспешно.
Вообще все западные «прививки» были гибельными для России, начиная с так называемого прорубания Петром «окна в Европу». Никакого «окна» на самом деле он не рубил. Оно было прорублено еще его отцом и дедом. Но Петр сделал другое — упразднил традиционные русские формы народного самоуправления, установив абсолютную монархию западного образца. С Петра I императору принадлежала вся полнота государственной власти — законодательной, исполнительной, судебной, военной и религиозной. Вся элита, весь правящий слой с рождения говорили на иностранных языках и ориентировались на Европу.
Все это в итоге привело к катастрофе 1917 года. И результат нынешнего «прививания», если этот процесс вовремя не остановить, будет, боюсь, точно таким же. Нет ни реального разделения властей, ни сменяемости власти. Как можно утверждать, что блюдо плохое, если мы его толком даже не попробовали? Давайте вспомним последние президентские выборы в Америке, то, что там творилось во время голосования и после него. Это демократия?!
Демократией в этом ее оазисе называют бесконечную борьбу пауков в банке, перманентное противостояние двух олигархических партий: национальной, республиканской и транснациональной — демократической. Демократия на Западе — это фиговый листок на олигархическом режиме. Вы это предлагаете заимствовать? В демократической системе если руководитель оказывается не на высоте положения, его меняют, система обновляется и остается более-менее стабильной. А государство с единовластным правителем, как бы он ни назывался — царь, генсек, президент или фюрер, — в этом случае просто рушится. Мы неоднократно проходили это в XX веке, и есть ощущение, что уроки на этом не закончились.
Что мы, как у нас любят говорить, можем повторить? И непосредственной причиной ее краха стала очередная западная «прививка» — попытка внедрить многопартийную парламентскую демократию. Еще раз говорю: европейская, североамериканская и подражающие им модели государственного устройства являются не демократическими, а олигархическими. Может быть, там действительно более жизнеспособны олигархические режимы. Но в России, как показывает история, более устойчивы авторитарные. Да, в монархической системе действительно много зависит от личности монарха.
Поэтому, я считаю, что нам нужна не просто монархия, а то, что Иван Солоневич называл народной монархией, — форма правления, сочетающая наследственную монархию и народное представительство, широчайшее местное и общественное самоуправление. Об этой модели государственного устройства я подробно рассказываю в своей процитированной вами работе. Эта модель предохраняет как от опасностей, связанных с единоличным правлением, в том числе от роковых случайностей династического наследования, так и от произвола общественных стихий. Иными словами, защищает страну и от тирании, и от слабого монарха, и от охлократии. Это нельзя назвать утопией хотя бы потому, что похожая модель существовала в нашей истории, в допетровской Руси. До Петра I цари согласовывали свои решения с высшей аристократией, Боярской думой, и народным представительством, Земским собором.
Очень высок был и уровень развития местного самоуправления. Это было бы невозможно. Я предлагаю концепцию, основывающуюся на работах известных исследователей российской государственной традиции, которая учитывает опыт всех периодов нашей истории и отвечает вызовам и требованиям современной эпохи. Лишь народная монархия, по моему глубокому убеждению, может обеспечить стабильное развитие России.
В качестве официальной резиденции Романовых в России предлагается выделить дворец в пригородах Санкт-Петербурга или в Крыму. В частности, в будущем нормативном актебудут указаны условия возвращения потомков царской семьи из Европы, в том числе обозначена официальная резиденция. Какое отношение заксобрание Ленинградской области имеет к «гарантиям» не уточняется. Между тем, глава канцелярии т.
На вопрос, какую миссию могли бы выполнять представители императорского дома в России, - ответ был следующий: «В настоящее время императорский дом служит, прежде всего, делу возрождения традиций, исторического наследия, укреплению религиозного, межнационального и общегражданского мира в стране, занимается благотворительностью…». При этом г-н Закатов не уточнил, откуда «наследники престола» собираются брать деньги. А так и хочется спросить, перефразируя известную фразу киногероя из знаменитой комедии Л. Гайдая «Иван Васильевич меняет профессию»: «А за чей счет этот банкет? Кто оплачивать его будет? Мало того, что «потомкам царской фамилии» собираются предоставить один из дворцов в Крыму или Питере, так еще и выделить госохрану. Впрочем, «глава канцелярии» на вопрос о том, «какие ещё условия необходимо предоставить для возвращения потомков царской семьи в Россию? Но, прежде всего, необходим правовой акт, императорский дом не может просто вернуться и сидеть в каком-то дворце. Что касается места жительства, то оно может быть любым, если императорский дом получит официальный статус.
Скорее всего, это должна быть Москва, потому что это центр, отсюда просто легче координировать любую общественную, социальную деятельность в масштабах России. Конечно, это может быть и Петербург, безусловно, Крым — это любимое место Романовых. Но самое главное, чтобы было хоть что-то сделано…». В конце октября 2014 г. Великая княгиня, по-видимому, из скромности умалчивает о своей связи с другими пророками и богами, например, Буддой и Яхве. А теперь хотелось бы немного углубиться в родословную новых «лже-дмитриев». Так родоначальником этой ветви самозванцев стал дед «великой княгини Марии Владимировны», - Кирилл Владимирович. В 1905 году он женился на своей двоюродной сестре, неправославной, разведенной принцессе Виктории-Мелитте Саксен-Кобург-Гота, что противоречило ст. После заключения этого недопустимого по канонам того времени союза, император Николай II, императрица Александра Фёдоровна, немедленно именным императорским указом от 15 января 1907 года лишили Кирилла Владимировича и всё его потомство всех прав членов императорской фамилии, включая права на наследование престола.
Однако, бежав из России в Кобург к родственникам жены, в 1924 году Кирилл Владимирович неожиданно провозгласил себя Императором Всероссийским Кириллом I, чем внёс окончательный раскол в русскую эмиграцию, поскольку представители этой ветви Романовых никак не могут считаться законными престолонаследниками. Второй ветвью потомков российского императорского престола являются Романовы, обладающие необходимыми для престолонаследия качествами. Их представители живут в США, Австралии, Англии и, в большинстве своем, считают, что возврата к прошлому нет, и Россия должна жить своей жизнью. Дмитрий Романович - основатель и председатель Фонда «Романовы для России», является последовательным противником восстановления монархии. Совсем по-иному относятся к монархии в России потомки Кирилла. Сын Кирилла, Владимир, после смерти отца в 1938 году «ограничился» званием «главы Российского императорского дома». Однако, женился он также не по канонам императорской фамилии: его избранницей стала Леонида Георгиевна Багратион-Мухранская, дочь крещённых польских евреев Елены Сигизмундовны Золотницой и самозванного грузинского великого князя, Георгия Ираклиевича Багратиона, провозгласившего себя в эмиграции претендентом на грузинский престол. Кстати, сестра Леониды Георгиевны - Нина Гегечкори 1905-1991 гг.
2021-07-16 Возможна ли реставрация монархии в нынешней России?
В интервью изданию ABC 34-летний потомок дома Романовых заявил, что хочет от России официального признания своей семьи исторической династией. Оппоненты идеи ссылаются на то, что Россия не готова к принятию монархии, так как нет общей программы, не определена структура власти будущего монарха, пути восстановления монархической системы правления. В обществе продолжается дискуссия о ввозможности восстановления монархии в России. На днях с таким предложением выступил известный российский бизнесмен Олег Тиньков. В таком ходе событий нет ничего невозможного, если за восстановление, а точнее, учреждение новой народной монархии выскажется русский народ в ходе голосования. Тогда и новая династия появится. И тут следует понимать, что монархия — это правление одного человека, единовластие, если переводить это греческое слово. А в России сейчас один правитель, и все знают, кто он. Россия, Беларусь, Узбекистан, Казахстан, Азербайджан — это все монархия. Совсем по-иному относятся к монархии в России потомки Кирилла.