В 1990-е часть вооруженных и обученных США моджахедов уйдет в «Талибан» (террористическая организация, запрещенная в РФ), с которым американцы потом будут так увлеченно воевать. Ничего сенсационного в утверждении бывшего сотрудника администрации президента США Буша-младшего Ари Флейшера о том, что Россия была лучшим союзником Америки в борьбе с международным терроризмом, нет. Президент Российской Федерации Владимир Путин заявил, что несмотря на его многократные просьбы, Соединенные Штаты продолжали поддерживать терроризм на Северном Кавказе, предоставляя террористам политическую, информационную, финансовую и военную поддержку. Россия в рамках своего председательства в СНГ, которое перешло к ней в 2024 году, продолжит работать над укреплением механизмов противодействия терроризму и экстремизму. Об этом говорится в Концепции председательства РФ в Содружестве.
Путин призвал сделать совместную борьбу СНГ с терроризмом максимально эффективной
Интервью Владимира Путина Такеру Карлсону набрало свыше 50 миллионов просмотров на платформе Х. Президент рассказал журналисту об истории отношении России и | 09.02.2024, ИноСМИ. БИШКЕК, 10 июн — Sputnik. Американский законопроект о внесении России в список стран — спонсоров терроризма направлен на то, чтобы отвлечь внимание от самих США — главного спонсора терроризма, заявил РИА Новости член комитета Госдумы по безопасности Адальби. события в Чечне, Грузии, Сирии и Украине.
США разрешили террористам Киева бить с помощью HIMARS по городам России
Сенат Конгресса США планирует поставить на рассмотрение вопрос о признании России «спонсором терроризма» из-за событий на Украине уже с 20 июня текущего года. Такое решение принято не только из-за того, что, якобы РФ «соответствует его критериям», но и для того. Каковы же конкретные последствия такого решения? В краткосроке замораживание инвестиций американских компаний в РФ, прекращение денежных переводов со счетов России в США. В долгосроке такой шаг, вероятно, усложнит отмену санкций. прим. "РГ"), в котором тот обещал устроить взбучку своей команде за поддержку сепаратизма и терроризма на Северном Кавказе. В октябре прошлого года президент России заявил, что высоко оценивает совместную работу с США по противодействию терроризму. Тогда же российский лидер так же, как и в этот раз, поблагодарил американских коллег за информацию, которой США делятся с Россией. Постоянный представитель США при ООН Никки Хейли заявила, что в понедельник, 16 апреля министр финансов США Стивен Мнучин объявит о введении новых санкций в отношении России. Военный эксперт Владимир Евсеев в программе «Мнение» заявил, что Россия должна принять предварительные меры против терроризма США и Украины. "Поставка ракетных комплексов неизбежна. Нам нужно готовить.
Вооруженные Силы Российской Федерации на передовых рубежах борьбы с международным терроризмом.
Отмечается, что "свою серьезную обеспокоенность по поводу законодательной инициативы" чиновники Госдепа выражали в Конгрессе "в последние дни". Кроме того, в американском внешнеполитическом ведомстве напоминали конгрессменам, что окончательное решеное о включении страны в список "государств-спонсоров терроризма" принимает не Конгресс, а глава госдепа. Ранее в июле Politico со ссылкой на осведомленные источники сообщало, что спикер палаты представителей США Нэнси Пелоси в телефонном разговоре с госсекретарем Энтони Блинкеном выразила неудовольствие нежеланием госдепа "признать Россию государством-спонсором терроризма", и заявила, что "это может сделать" Конгресс США.
Культ убийств» ; «Легион «Свобода России». Самары; Военно-патриотический клуб «Белый Крест»; Организация - межрегиональное национал-радикальное объединение «Misanthropic division»; Религиозное объединение последователей инглиизма в Ставропольском крае; Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» ; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы г. Абинска; Общественное движение «TulaSkins»; Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Старый Оскол; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Белгорода; Региональное общественное объединение «Русское национальное объединение «Атака»; Религиозная группа молельный дом «Мечеть Мирмамеда»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Элиста; Община Коренного Русского народа г. Астрахани Астраханской области; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орел»; Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», ее региональные отделения и иные структурные подразделения; Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г.
Больше того, смотрите, другие страны, в том числе нефтепроизводящие страны, начинают говорить и делают уже, рассчитываются за продажу нефти в юанях. Вы понимаете, что такое происходит, или нет?
Кто-то понимает это в тех же Соединённых Штатах? Что вы делаете? Сами себе обрезаете… У всех экспертов спросите, у любого умного и думающего человека в Штатах: что такое доллар для США? Сами его убиваете. Карлсон: Я думаю, что это действительно справедливая оценка. Следующий вопрос. Может быть, Вы обменяли одну колониальную державу на другую, но более такую щадящую? Это хорошо ли для суверенитета, как Вы думаете?
Вас беспокоит это? Путин: Эти страшилки нам хорошо известны. Это страшилка. Мы с Китаем соседи. Соседей, так же как и близких родственников, не выбирают. У нас с ними общая граница тысячи километров. Это первое. Второе — мы привыкли к совместному существованию на протяжении веков.
Третье — внешнеполитическая философия Китая неагрессивная, внешнеполитическая мысль Китая всегда ищет — ищет компромисс, и мы это видим. Следующий пункт такой. Нам всё время говорят, и Вы сейчас попытались эту страшилку изложить в мягкой форме, но тем не менее это та же самая страшилка: объём сотрудничества с Китаем растёт. Темпы роста сотрудничества Китая с Европой больше и выше, чем темпы роста сотрудничества с Китаем Российской Федерации. Спросите у европейцев: они не боятся? Может быть, и боятся, не знаю, но на рынок Китая стараются попасть во что бы то ни стало, особенно когда они сейчас сталкиваются с проблемами в экономике. И китайские предприятия осваивают европейский рынок. А что, разве мало присутствует китайский бизнес в США?
Да, политические решения таковы, что они пытаются ограничить сотрудничество с Китаем. Господин Такер, себе во вред, вы делаете это себе во вред: ограничивая сотрудничество с Китаем, вы наносите себе ущерб. Это тонкая сфера, и простых линейных решений здесь нет, так же как с долларом. Поэтому, прежде чем вводить какие-то нелегитимные санкции — нелегитимные с точки зрения Устава Организации Объединённых Наций, — надо как следует подумать. По-моему, с этим проблемы у тех, кто принимает решения. Карлсон: Вы минуту назад сказали, что сегодня мир будет намного лучше, если там не будет двух конкурирующих союзов-альянсов, которые друг с другом конкурируют. Может быть, сегодняшняя американская администрация, как Вы говорите, как Вы считаете, настроена против Вас, но, может быть, следующая администрация в США, правительство после Джо Байдена, захочет наладить с Вами связи и Вы с ними захотите наладить связи? Или это не играет роли?
Путин: Сейчас скажу. Но чтобы закончить предыдущий вопрос. У нас 200 миллиардов долларов, мы ставили задачу с моим коллегой, другом, с Председателем Си Цзиньпином, что в этом году должны были достичь 200 миллиардов долларов торгового оборота с Китаем. И мы превысили эту планку. По нашим данным, это уже 230 миллиардов, по китайской статистике — 240 миллиардов долларов, если в долларах всё считать, у нас товарооборот с Китаем. И очень важная вещь: он у нас сбалансированный, этот торговый оборот, и он дополняет друг друга и в высокотехнологичной сфере, и в сфере энергетики, и в сфере научных разработок. Он очень сбалансированный. Смотрите, дай бог памяти, чтобы не ошибиться, но в 1992 году, по-моему, доля стран «семёрки» в мировой экономике составляла 47 процентов, а в 2022 году она упала где-то, по-моему, до 30 с небольшим.
Доля стран БРИКС в 1992 году составляла всего 16 процентов, а сейчас она превышает уровень «семёрки». И это не связано ни с какими событиями на Украине. Тенденции развития мира и мировой экономики такими являются, о которых сейчас сказал, и это неизбежно. Это будет происходить и дальше: как солнце встаёт — помешать невозможно, надо к этому приспособиться. Как Соединённые Штаты приспосабливаются? С помощью силы: санкций, давления, бомбардировок, применения вооружённых сил. Это связано с самонадеянностью. Люди не понимают в вашей политической элите, что мир меняется по объективным обстоятельствам, и нужно грамотно, вовремя, своевременно принимать правильные решения, чтобы сохранить свой уровень, извините меня, даже если кто-то хочет уровень доминирования.
Такие грубые действия, в том числе в отношении России, скажем, других стран, приводят к обратному результату. Это очевидный факт, уже сегодня это стало очевидным. Вы меня сейчас спросили: другой руководитель придёт и что-то изменит? Дело не в руководителе, не в личности конкретного человека. У меня очень добрые были отношения, скажем, с Бушем. Его, знаю, в Штатах представляли каким-то деревенским парнем, который мало в чём соображает. Уверяю Вас, что это не так. Считаю, что в отношении России он тоже наделал много ошибок.
Это же при нём было, он же давил на европейцев. Но в целом на человеческом уровне у меня с ним были очень добрые и хорошие отношения. Он не дурнее любого другого американского или российского, или европейского политика. Уверяю Вас, он понимал, что он делает, так же как и другие. У меня и с Трампом были такие личные отношения. Дело не в личности лидера — дело в настроениях элит. Если в американском обществе будет превалировать идея доминирования любой ценой, причём с помощью силовых акций, то ничего не изменится — только будет хуже. А если в конце концов придёт осознание того, что мир меняется по объективным обстоятельствам, и надо уметь к ним приспособиться вовремя, используя те преимущества, которые сегодня ещё у США сохраняются, тогда, наверное, что-то может измениться.
Смотрите, экономика Китая стала первой экономикой в мире по паритету покупательной способности, по объёму они обогнали США уже давно. Россия за прошлый год стала первой экономикой Европы, несмотря на все санкции и ограничения. Это нормально, с Вашей точки зрения? Санкции, ограничения, невозможность расчётов в долларах, отключение от SWIFT, санкции в отношении наших кораблей, перевозящих нефть, санкции в отношении самолётов — санкции во всём, везде. Самое большое количество санкций, которые в мире применяются, применяются против России. А мы стали первой экономикой Европы за это время. Инструменты, которые США применяют, не действуют. Ну надо же подумать, что делать.
Если это осознание придёт к правящим элитам, то да, тогда первое лицо государства будет действовать в ожидании того, что ждут от него избиратели и люди, которые принимают решения на различных уровнях. Тогда может что-то и измениться. Карлсон: Вы описываете две разные системы, говорите, что лидер действует в интересах избирателей, но в то же время какие-то решения правящими классами принимаются. Вы страну возглавляете много лет, как Вы думаете, с Вашим опытом, кто в Америке принимает решения? Путин: Я не знаю. Америка — сложная страна, такая, с одной стороны, консервативная, с другой стороны, быстро меняющаяся. Нам непросто в этом разобраться. Кто принимает решения на выборах?
Разве можно это понять, когда там в каждом штате своё законодательство, каждый штат сам регулирует, кого-то может отстранить от выборов на уровне штата. Это двухступенчатая выборная система, нам очень сложно в этом разобраться. Конечно, есть две партии, которые являются доминирующими: республиканцы и демократы. И в рамках этой партийной системы — центры, принимающие решения, готовящие решения. Потом, смотрите, почему в отношении России после развала Советского Союза, на мой взгляд, проводилась такая ошибочная, грубая, совершенно ничем не обоснованная политика давления? Ведь это политика давления. Расширение НАТО, поддержка сепаратистов на Кавказе, создание системы противоракетной обороны — это же всё элементы давления. Это же всё давление, давление.
Я думаю, в том числе и потому, что были созданы, условно говоря, избыточные производственные мощности. За время борьбы с Советским Союзом было много всяких центров создано и специалистов по Советскому Союзу, которые ничего другого и не умели. Им казалось, они убеждали политическое руководство: надо продолжать долбить Россию, пытаться её доразвалить, создать на этой территории несколько квазигосударственных образований и их уже подчинить себе в разделённом виде, использовать их совокупный потенциал для будущей борьбы с Китаем. Это ошибка, в том числе она связана с избыточным потенциалом тех, кто работал на противостояние с Советским Союзом. Нужно от этого избавиться — должны быть новые, свежие силы, люди, которые смотрят в будущее и понимают, что в мире происходит. Посмотрите, как развивается Индонезия! Куда от этого деться? Надо просто исходить из того, что Индонезия войдёт, она уже входит, в клуб ведущих экономик мира, как бы то ни было — нравится это кому-то или не нравится.
Да, мы понимаем и отдаём себе отчёт в том, что в Соединённых Штатах, несмотря на все экономические проблемы, всё-таки нормальная ситуация и приличный рост экономики — 2,5 процента рост ВВП, по-моему. Но если обеспечить будущее, то нужно менять подход к тому, что меняется. Как я уже сказал, мир всё равно поменяется вне зависимости даже от того, чем закончатся события на Украине. Мир меняется. В самих Штатах эксперты пишут, что постепенно Штаты всё-таки свою позицию меняют в мире, — сами ваши эксперты пишут, я их читаю. Вопрос только, как это будет происходить: болезненно, быстро или мягко, постепенно? И это пишут люди, которые не настроены антиамерикански, — просто они смотрят за тенденциями развития в мире. Для того чтобы их оценивать, менять политику, нужны люди, которые думают, смотрят вперёд, могут анализировать и рекомендовать какие-то решения на уровне политического руководства.
Карлсон: Должен спросить. Вы чётко сказали, что расширение НАТО стало нарушением обещаний и является угрозой вашей стране. Вы думаете, что это в том числе спровоцировало военные действия? Путин: Ещё раз повторяю: мы многократно, многократно предлагали искать решение проблем, которые возникли на Украине после госпереворота 2014 года, мирными средствами. Но нас никто не слушал. И больше того, украинское руководство, которое находилось под полным контролем США, вдруг заявило, что оно не будет исполнять Минские соглашения — им там ничего не нравится, — и продолжало военную активность на этой территории. И параллельно шло освоение этой территории натовскими военными структурами под видом различных центров по подготовке и переподготовке кадров. Там по существу начали создавать базы.
На Украине объявили, что русские являются — закон приняли — нетитульной нацией, и одновременно напринимали законов, которые ограничивают права нетитульных наций. На Украине. Украина, получив в подарок от русского народа все эти юго-восточные территории, вдруг объявила, что русские на этой территории — нетитульная нация. Это всё в совокупности и вызвало решение прекратить войну, которую начали неонацисты на Украине в 2014 году, вооружённым путём. Карлсон: Вы думаете, что у Зеленского есть свобода, для того чтобы вести переговоры по урегулированию этого конфликта? Там детали, мне, конечно, трудно судить. Но думаю, что есть, во всяком случае, было это. У него же отец воевал с фашистами, с нацистами во время Второй мировой войны, я как-то с ним говорил об этом.
Я говорил: «Володя, ну что ты делаешь? Зачем ты поддерживаешь сегодня неонацистов на Украине, когда твой отец воевал с фашизмом? Он фронтовик». Не буду говорить, что он ответил, это отдельная тема, и я считаю, это некорректно. Но что касается свободы выбора — почему нет? Он же пришёл к власти на ожиданиях украинского населения, что он приведёт Украину к миру. Он об этом и говорил — он за счёт этого и победил на выборах с огромным преимуществом. Но потом, когда к власти пришёл, на мой взгляд, понял две вещи.
Во-первых, лучше не ссориться с неонацистами и националистами, потому что они агрессивные и очень активные — от них можно ожидать чего угодно. А во-вторых, Запад во главе с Соединёнными Штатами их поддерживает и всегда будет поддерживать тех, кто борется с Россией, — это выгодно и безопасно. Вот он и занял соответствующую позицию, несмотря на обещание своему народу прекратить войну на Украине. Он обманул своих избирателей. Карлсон: Считаете, что сейчас, в феврале 2024 года, у него есть свобода говорить с вашим Правительством, пытаться как-то своей стране помочь? Он может вообще сам это сделать? Путин: А почему нет? Он же считает себя главой государства, он победил на выборах.
Хотя мы в России считаем, что всё, что произошло после 2014 года, первичным источником власти является госпереворот, и в этом смысле даже сегодняшняя власть является ущербной. Но он считает себя президентом, и в этом качестве его признают и Соединённые Штаты, и вся Европа, и практически весь остальной мир. Почему нет? Он может. Мы же вели переговоры с Украиной в Стамбуле, договорились же, он знал об этом. Более того, руководитель переговорной группы, господин Арахамия, по-моему, его фамилия, он до сих пор возглавляет фракцию правящей партии, партии президента в Раде. Он же возглавляет до сих пор фракцию президента в Раде — в парламенте страны, он до сих пор там сидит. Он даже поставил свою подпись предварительную на этом документе, о котором я Вам говорю.
Но потом он же публично на весь мир заявил: «Мы были готовы подписать этот документ, но приехал господин Джонсон, тогда премьер-министр Великобритании, отговорил нас от этого и сказал, что лучше воевать с Россией. Они нам всё дадут, для того чтобы мы вернули утраченное в ходе боестолкновений с Россией. И мы согласились с этим предложением». Посмотрите, опубликовано его заявление. Он сказал это публично. Могут они к этому вернуться или нет? Это вопрос: хотят они или нет? А после этого ещё господин Президент Украины издал декрет, запрещающий вести с нами переговоры.
Пусть он отменит этот декрет, и всё. Мы же не отказывались никогда от переговоров. Мы всё время слышим: готова ли Россия, готова? Да мы не отказывались! Они же публично отказались. Ну что же, пускай отменяет свой декрет и вступает в переговоры. Мы не отказывались никогда. А то, что они подчинились требованию либо уговорам бывшего премьер-министра Великобритании господина Джонсона, мне кажется, что это нелепо и очень, как бы сказать, печально.
Потому что, как сказал господин Арахамия, «мы ещё полтора года назад могли прекратить эти боевые действия, прекратить эту войну, но нас англичане уговорили, и мы от этого отказались». Где теперь господин Джонсон? А война продолжается. Карлсон: Это хороший вопрос. Зачем он это сделал? Путин: Да хрен его знает, сам не понимаю. Общая установка была. Почему-то у всех сложилась иллюзия, что Россию можно победить на поле боя, — от самонадеянности, от чистого сердца, но не от большого ума.
Карлсон: Вы описали связь между Россией и Украиной, описали Россию, что это православная страна, Вы говорили об этом. А что это значит для Вас? Вы лидер христианской страны, как Вы сами себя описываете. Какой эффект это имеет на Вас? Путин: Вы знаете, как я уже сказал, в 988 году князь Владимир крестил, сам крестился по примеру своей бабки — княгини Ольги, а потом крестил свою дружину, а потом постепенно, в течение нескольких лет, крестил и всю Русь. Это был длительный процесс — от язычников к христианам, много лет занял. Но в конечном итоге это православие, восточное христианство, оно глубоко укоренилось в сознании русского народа. Когда Россия расширялась и впитывала в себя другие народы, которые исповедуют ислам, буддизм, иудаизм, Россия всегда относилась очень лояльно к тем людям, которые исповедуют другие религии.
В этом её сила. Это абсолютно однозначно. Да и дело в том, что ведь во всех мировых религиях, о которых я сейчас сказал и которые являются традиционными религиями Российской Федерации, по сути, основные тезисы, основные ценности очень похожи, если не сказать они одинаковыми являются. И всегда российские власти очень бережно относились к культуре и вероисповеданию тех народов, которые приходили в состав Российской империи. Это, на мой взгляд, составляет основу и безопасности, и устойчивости российской государственности. Потому что все народы, населяющие Россию, в основном считают её своей Родиной. Если к вам, допустим, из Латинской Америки люди переселяются, или в Европу — ещё более ясный и понятный пример — люди приходят, но они же пришли со своей исторической родины к вам либо в европейские страны. А люди, которые исповедуют разные религии в России, они Россию считают своей Родиной — у них нет другой Родины.
Мы вместе, это одна большая семья. И ценности традиционные у нас очень схожи. Когда я сказал «это одна большая семья», но у каждого есть своя семья, и это основа нашего общества. И если мы говорим, что Родина и семья конкретная между собой очень связаны, то так оно и есть. Потому что нельзя обеспечить нормальное будущее для своих детей и для своей семьи, если мы не обеспечим нормальное, устойчивое будущее для всей страны, для Родины. Вот почему в России так развит патриотизм. Карлсон: Если позволите, религии отличаются. Дело в том, что христианство — ненасильственная религия, Христос говорит: «подставить другую щеку», «не убий» и так далее.
А каким образом лидер может быть христианином, если приходится убивать кого-то другого? Как можно это примирить в себе? Путин: Очень легко, если речь идёт о защите себя и своей семьи, своей Родины. Мы ни на кого не нападаем. С чего начались события на Украине? С госпереворота и с начала боевых действий на Донбассе — вот с чего. И мы защищаем своих людей, себя, свою Родину и наше будущее. Что касается религии в целом, она, знаете, ведь не во внешних проявлениях, не в том, чтобы ходить каждый день в церковь или бить головой в пол.
Она в сердце. И у нас культура человекоориентированная. Достоевский, который очень известен на Западе как гений русской культуры, русской литературы, много об этом говорил — о русской душе. Всё-таки западное общество более прагматичное. Русский человек, российский человек думает больше о вечном, думает больше о ценностях моральных, нравственных. Не знаю, может быть, Вы со мной не согласитесь, но всё-таки западная культура более прагматичная. Я не говорю, что это плохо, это даёт возможность сегодняшнему «золотому миллиарду» добиваться хороших успехов в производстве, даже в науке и так далее. Здесь нет ничего плохого — я просто говорю, что мы вроде как выглядим одинаково, но сознание немножко по-разному выстроено.
Карлсон: То есть Вы считаете, что тут что-то сверхъестественное действует? Когда Вы смотрите на происходящее в мире, видите ли Вы дела Господни? Говорите ли Вы себе, что тут я вижу действия каких-то сверхчеловеческих сил? Путин: Нет, я, честно говоря, так не думаю. Я думаю о том, что мировое сообщество развивается по своим внутренним законам, и они такие, какие есть. От этого никуда не деться, так было всегда в истории человечества. Одни народы и страны поднимались, размножались, укреплялись, потом они сходили с международной арены в таком качестве, к которому они привыкли. Мне, наверное, не нужно приводить эти примеры: начиная с тех же самых ордынских завоевателей, с Чингисхана, потом с Золотой Орды, заканчивая великой Римской империей.
В истории человечества, кажется, ничего такого больше не было, как великая Римская империя. Тем не менее потенциал варваров постепенно накапливался, накапливался, и под их ударами Римская империя развалилась, потому что варваров стало больше, они начали в целом хорошо развиваться, как мы сейчас говорим, экономически, они стали укрепляться. И тот режим, который в мире был навязан великой Римской империей, он развалился. Правда, разваливался долго — 500 лет, этот процесс разложения великой Римской империи шёл 500 лет. Разница с сегодняшней ситуацией в том, что процессы изменений сегодня идут гораздо быстрее, чем во времена великой Римской империи. Карлсон: Но когда тогда начнётся империя ИИ — искусственного интеллекта? Путин: Вы меня всё в более и более сложные вопросы погружаете. Для того чтобы ответить, надо быть, конечно, специалистом в сфере больших чисел, в сфере этого искусственного интеллекта.
У человечества много угроз: исследования в области генетики, которые могут сверхчеловека создавать, специального человека — человека-воина, человека-учёного, человека-спортсмена. Карлсон: Что Вы об этом думаете? Путин: Я думаю, что Маска остановить невозможно — он всё равно будет делать то, что считает нужным. Но надо с ним как-то договариваться, надо искать какие-то способы убедить его. Мне кажется, он умный человек, то есть я уверен в том, что он умный человек. Надо с ним как-то договариваться о том, что этот процесс нужно канонизировать, подчинять каким-то правилам. Человечество, конечно, думать должно по поводу того, что будет происходить с ним в связи с развитием этих новейших исследований и технологий в генетике либо в искусственном интеллекте. Прогнозировать можно примерно, что будет происходить.
Поэтому тогда, когда человечество почувствовало угрозу своему существованию от ядерного оружия, все обладатели ядерного оружия начали между собой договариваться, потому что понимали, что их неаккуратное применение может привести к полному, тотальному уничтожению. Когда наступит понимание того, что беспредельное и бесконтрольное развитие искусственного интеллекта, либо генетики, либо ещё каких-то современных направлений, остановить которые невозможно, всё равно эти исследования будут, так же как невозможно было скрыть, что такое порох, от человечества, и невозможно прекратить исследования в той или другой области, эти исследования всё равно будут, но когда человечество почувствует угрозу для себя, человечества в целом, тогда, мне кажется, наступит период договариваться на межгосударственном уровне о том, как мы будем это регулировать. Карлсон: Спасибо Вам большое за то время, которое Вы уделили. Я хочу задать ещё один вопрос. Эван Гершкович, ему 32 года, американский журналист, он находится в заключении уже более года, это большая история в США. Я хочу спросить у Вас: Вы готовы в качестве жеста доброй воли освободить его, для того чтобы мы отвезли его в США? Путин: Мы столько сделали жестов доброй воли, что, мне кажется, мы исчерпали все лимиты. Нам никто на жесты доброй воли аналогичными жестами ни разу не ответил.
Но мы, в принципе, готовы говорить о том, что не исключаем того, что мы можем это сделать при встречном движении со стороны наших партнёров. И когда я говорю «партнёров», я имею в виду прежде всего представителей специальных служб. Они в контакте между собой, и они обсуждают эту тему. У нас нет табу на то, чтобы не решить эту проблему. Мы готовы её решать, но там есть определённые условия, которые обсуждаются по партнёрским каналам между спецслужбами. Мне кажется, что можно об этом договориться. Карлсон: Конечно, всё происходит в течение веков — страна ловит шпиона, задерживает его и потом обменивает на кого-то. Конечно, это не моё дело, но отличается эта ситуация тем, что этот человек совершенно точно не шпион — это просто ребёнок.
И, может, он, конечно, нарушил ваше законодательство, однако он не шпион и совершенно точно не шпионил.
На первый взгляд, эта мысль может показаться привлекательной: две крупнейшие военные силы и разведки смогут действовать заодно против «Исламского государства» и других джихадистских группировок. Однако это плохая идея, продолжает автор. Дело в том, что партнерство с Россией в том виде, в котором предлагает Трамп, грозит глубоко подорвать антитеррористическую деятельность США и уничтожить отношения с суннитами по всему миру. Кроме того, сомнительно, что подобный альянс вообще может сложиться.
В отличие от США, Россия боролась с терроризмом до 11 сентября и после
России придется долгие годы бороться с экстремизмом и терроризмом со стороны украинских и западных спецслужб. Об этом в эфире интернет-канала PolitWera заявил живущий в США военно-политический эксперт Андрей Мартьянов, передает корреспондент «ПолитНавигатора». Двухпартийная группа конгрессменов США во главе с членом Демократической партии Тедом Лье внесла на рассмотрение законопроект о признании России спонсором терроризма. Он выступил с инициативой по объединению усилий в борьбе с терроризмом. В частности, речь идёт о группировке «Исламское государство» (террористическая организация, запрещённая в РФ) на юго-западе Сирии. Об этом заявил секретарь Совета Безопасности РФ Николай Патрушев, который по поручению Президента России Владимира Путина проводит в Кургане выездное совещание по актуальным вопросам национальной безопасности на территории Уральского федерального округа. Соединенным Штатам Америки необходимо наладить взаимодействие с российской стороной в рамках ведения борьбы с терроризмом. С таким заявлением выступили аналитики Джордж Биби и Анатоль Ливен. Борьба с терроризмом рассматривается Россией в качестве одного из краеугольных камней сотрудничества с Европейским союзом, ключевого элемента создаваемых общих для России и Евросоюза пространств в сфере внешней и внутренней безопасности.
Цензура США в панике: что значит для России интервью Владимира Путина американцу Такеру
| Путин призвал сделать совместную борьбу СНГ с терроризмом максимально эффективной | В этой статье вы узнаете о последних событиях в отношениях между Россией и США, связанных с сирийским конфликтом. Как РФ вводит санкции против США за поддержку террористов, как Минобороны РФ уничтожает базы террористов с помощью гиперзвуковых ракет. |
| Интервью Владимира Путина Такеру Карлсону | Интерфакс: Госдепартамент США сообщил Конгрессу о своей обеспокоенности по поводу рассмотрения в Палате представителей законопроекта о признании России "государством-спонсором терроризма", пишет издание Politico со ссылкой на несколько осведомленных. |
| АССОЦИАЦИЯ | Двухпартийная группа конгрессменов США во главе с членом Демократической партии Тедом Лье внесла на рассмотрение законопроект о признании России спонсором терроризма. |
| Путин рассказал о поддержке США терроризма на Кавказе | Новости mos. news | Сенатор напомнил, что в июле Сенат Конгресса США одобрил резолюцию, призывающую Госдепартамент признать Россию государством-спонсором терроризма. |
Российскую Федерацию приравняют к запрещенным организациям
В марте США заявили России, что будут прекращение обмен некоторыми данными о своих ядерных силах после отказа Москвы сделать это, назвав это ответом на приостановку Россией участия в новом договоре СНВ. Реклама «И эти риски, к глубочайшему сожалению, неуклонно растут». Он добавил, что Москва и Пекин оценят потенциальную причастность Запада к глобальной экспансии американской системы противоракетной обороны, которая "явно подрывает стратегическую стабильность". Поделиться этой статьей: Похожие темы: Популярные Россия EU Reporter публикует статьи из различных внешних источников, в которых выражается широкий спектр точек зрения.
Советом Европы разработаны рекомендации по борьбе с терроризмом, основными тезисами которых стали невозможность взаимоисключения категорий соблюдения прав и свобод гражданина и поддержание правопорядка. Рекомендации предостерегали правительства европейских стран от совершения любых контртеррористических мер, которые в значительной мере могут привести к нарушению основных, базовых прав и свобод граждан. Напротив, оно способствует достижению целей террористов, отдавая им моральное превосходство и порождая напряженность, ненависть и недоверие к правительству именно у тех слоев населения, среди которых террористы быстрее всего смогут найти поддержку.
Американцы предполагают организовать работу центра управления и командования по координации воздушной кампании, в котором разместятся военные США и России, а также разведчики и профильные специалисты, пишет WP. По мнению американской стороны, нужно «обеспечить расширенную координацию между США и РФ за рамками утвержденных процедур по безопасности полетов». По плану Вашингтона, сначала российские и американские военные начнут обмениваться разведданными об операциях против «Джебхат ан-Нусра», а затем, если власти обеих стран согласятся, будут вместе организовывать операции против террористов.
Эта воспитанная Лео Штраусом каста политиков считает, что можно врать как угодно и американскому народу, и всем другим, поскольку убеждены в том, что над демократией должна стоять либеральная диктатура — при сохранении видимости демократии. Эта попытка не удалась, но цель осталась, констатировал эксперт. Об этом 22 марта сообщил в материале на платформе Substack американский журналист Сеймур Херш со ссылкой на источник Искандер Хисамов на это отметил, что вывод можно сделать один: нам нужно быть готовыми ко всему. И — принимать соответствующие меры. И агрессивное отношение к другим странам — основа политики этой империи. США являются спонсорами терроризма например, конкретно — по событиям в Никарагуа. А стоит вспомнить историю — взорванный корабль на Кубе, например. Мир — это противоборство центров силы, и методы используются самые разнообразные, далеко не всегда красивые, подчеркнул Пинчук. Он добавил, что термин "терроризм" в международном праве не верифицирован, для кого-то это терроризм, для кого-то — справедливая борьба за свободу и независимость. И акт на "Северных потоках" — не терроризм, а диверсия, вполне прагматичное действие. Делалось это, чтобы Германия не одумалась и не пошла в будущем на сближение с Россией, сказал Пинчук. Он подчеркнул: так в свое время и Гитлера привели к власти в Германии, чтобы не допустить тесного взаимодействия страны с СССР. В общем, не следует себя обманывать, террористические и силовые методы и будут применяться в борьбе против России и впредь, это нужно хорошо понимать. Что делать? Силу сдерживают только силой. Нам надо нарастить военный потенциал и отказаться от линии "здесь воюем, здесь не воюем, тут рыбу заворачиваем", считает Пинчук. Руководитель холдинга структур безопасности "Русь" Роман Насонов отметил: надо помнить, что США созданы на базе отселенных из Европы преступников, создавших свою субкультуру. Это кое-что объясняет в поведении американских элит. По мнению эксперта, попытки доминировать в мире осуществляются США, в частности, при помощи существующей системы контроля лиц, принимающих решения в других странах. Связь, перетоки информации, соцсети — все это модерируется, контролируется, благо для этого есть технические возможности. Это владение информацией создает у американских политиков иллюзию, что они управляют всем миром, по крайней мере, контролируют его.
Стратегия противодействия терроризму
Он объяснил это тем, что терроризм — общая угроза, которая всё ещё остаётся опасной спустя 20 лет. К сожалению, мы даже видим определённое расширение этой угрозы и, конечно, она носит глобальный характер и эффективно бороться с ней можно только, объединяя усилия, — подчеркнул Путин. В октябре прошлого года президент России заявил , что высоко оценивает совместную работу с США по противодействию терроризму. Тогда же российский лидер так же, как и в этот раз, поблагодарил американских коллег за информацию, которой США делятся с Россией. Путин отметил, что эти сведения помогли предотвратить террористические акты на территории РФ.
США и другие западные страны ввели санкции против России из-за спецоперации на Украине. Ранее с идеей признать Россию спонсором терроризма выступал премьер-министр Украины Денис Шмыгаль.
В сенате Конгресса заявляли летом, что рассмотрят этот вопрос.
В США прогнозируют высокий риск террористических атак в стране в 2024 году Читать ren. Предполагается, что действующие за пределами страны радикальные группировки попытаются восстановить былое влияние, указывается в бюллетене ведомства. Эксперты полагают, что террористы будут стремиться совершать теракты из-за рубежа.
Европейцы всячески от этого открещивались.
Президент Франции Эммануэль Макрон всячески хотел «слиться», потому что понимал, что пути назад уже не будет. В Париже постоянно говорили о том, что рано или поздно придется производить откат, вести переговоры. А объявить государство страной-террористом означает, что о переговорах речи не идет, что надо воевать, а не разговаривать. Никакой особой войны за этим не последовало, но это было символично: Касема Сулеймани иранский военный деятель, был убит в Багдаде 2 января 2020 года в результате целенаправленного авиаудара военно-воздушных сил США — прим. То есть если они завтра объявят нас террористами, послезавтра начнут нас убивать.
И это будет уже как бы контртеррористическая операция, а не убийство.
США разрешили террористам Киева бить с помощью HIMARS по городам России
это карательные эскадроны смерти Вашингтона. Подборка наиболее важных документов по запросу Стратегия противодействия терроризму (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое). В опубликованном в Вашингтоне ежегодном докладе о глобальном терроризме подчеркнута важность ликвидации Усамы бин Ладена и ряда других лидеров «Аль-Каиды», а также отмечено развитие сотрудничества с Россией в борьбе с терроризмом. Джалали во вторник [16 января 2024] на конференции «Международный терроризм и США» в Москве заявил, что именно официальные чиновники поддерживают терроризм и террористические группы в условиях рыночной экономики. Тогда Россия и Америка относились к борьбе с терроризмом скорее как к войне, где в первую очередь необходимо ликвидировать главарей организаций у них на родине.