Раппальский мирный договор между рсфср и германией 16 апреля 1922г

РАППАЛЬСКИЙ ДОГОВОР 1922. Поиск. Смотреть позже.

Рапалльский договор (1922)

Рапалльский договор: история, положения и значение в истории России	По Рапалльскому договору, подписанному 16 апреля 1922 г., оба правительства взаимно отказывались от возмещения военных расходов и военных, так же как и невоенных, убытков, причинённых им и их гражданам во время войны.
Рапалльский договор 1922 года и его история, последствия, основные положения	Договор между РСФСР и Веймарской республикой был подписан на шестой день работы форума.
Что такое рапалльский договор: история, содержание, последствия	Рапалльский договор, германо-советский договор[1] — договор между РСФСР и Веймарской республикой о восстановлении между ними дипломатических отношений и урегулировании.
Рапалльский договор: что это такое и какова его роль в мировой истории	договор между РСФСР и Веймарской республикой о восстановлении между ними дипломатических отношений и урегулировании всех спорных вопросов, заключённый 16 апреля 1922 года во время Генуэзской конференции в городе Рапалло (Италия).

Кресло Чичерина в итальянском отеле. Где подписали Рапалльский договор?

Что такое рапалльский договор	ДОГОВОР между РСФСР и ГЕРМАНИЕЙ, заключенный в Рапалло 16 апреля 1922г.
Почему после войн России и Германии всегда удавалось договориться - Российская газета	16 апреля 1922 года произошло событие, которое глубоко шокировало западные европейские державы. В городе Рапалло под Генуей Советская Россия и Веймарская республика заключили договор об установлении между ними дипломатических отношений, урегулировании всех.
Рапалльский договор 1922 года и его история, последствия, основные положения	В апреле 1922 г. был подписан Рапалльский договор между РСФСР и Германией (Веймарской республикой), а в сентябре, когда к нему присоединились все республики СССР, он заработал полномасштабно. Вот только заключен он был не в Рапалле.
Раппальский договор РСФСР и Германии - 1922 г.	Рапалльский договор означал окончание международной дипломатической изоляции РСФСР. Для России это был первый полномасштабный договор и признание де-юре как государства, а для Германии первый равноправный договор после Версаля.

Статьи по теме

• Как Россия и Германия обыграли Антанту: история Рапалльского договора
• Похожие статьи
• Рапалльский мирный договор
• Рапалльский договор 1922 года: причины и последствия

Новости и события Российского исторического общества

Рапалльский договор между РСФСР и Германией о восстановлении между ними дипломатических отношений и урегулировании всех спорных вопросов был заключен 16 апреля 1922 года во время Генуэзской. Договор между РCФСР и Германиею, заключенный в Рапалло 16 апреля 1922 г. 16 апреля 1922 г. Германия и РСФСР заключили Рапалльское соглашение и установили дипломатические отношения, это привело к.

История и мы

Вследствие этого нижеподписавшиеся державы считают своим долгом высказать вполне откровенно свое мнение германской делегации. Заключение подобного соглашения во время работ конференции является нарушением условий, которые Германия обязалась соблюдать при своем вступлении в число ее участников. Приглашая Германию явится в Геную и предлагая ей иметь своих представителей во всех комиссиях на равных началах, приглашающие державы засвидетельствовали свою готовность устранить все воспоминания о войне и дали Германии возможность честного сотрудничества с своими бывшими врагами в европейской работе конференции. На это предложение, внушенное духом благожелательности и солидарности, Германия ответила актом, уничтожающим дух взаимного доверия, необходимый для международного сотрудничества, установить который было главной целью данной конференции. На всяких конференциях официозные совещания между сторонами допустимы и часто желательны: подобный обмен взглядами полезен, поскольку он предназначен облегчать общую работу, и поскольку результаты докладываются конференции с целью служить предметом совместного обсуждения и решения. Не так поступила германская делегация. В то время как заседала конференция и как Германия была представлена в комиссии и подкомиссии, имевших поручение выработать европейский мир с Россией на основе каннских постановлений, немецкие представители в этой комиссии заключили тайно, за спиной своих коллег, договор с Россией и притом по тем самым вопросам, рассмотрением которых они были заняты в честном сотрудничестве с представителями других наций. Этот договор не представлен на какое-либо рассмотрение или санкцию конференции; мы рассматриваем его как окончательный договор, который авторы не намерены представлять на ее суждение. Он действительно составляет нарушение некоторых ее принципов, лежащих в основе конференции. При этих условиях нижеподписавшиеся полагают, что было бы несправедливо, чтобы Германия после заключения частных соглашений с Россией могла участвовать в обсуждении статей соглашения между представляемыми ими странами и Россией. Они заключают из всего этого, что германские делегаты отказались участвовать в обсуждении пунктов соглашения между представленными на конференции странами и Россией.

Примите, господин Председатель, уверение в нашем высоком уважении. Потемкина, М. Немцы умоляли вернуть им договор ввиду протестов со стороны союзников.

Нижеподписавшиеся державы с удивлением узнали, что в течение первой фазы работ конференции Германия, не сообщив об этом другим представленным там державам, тайно заключила договор с Советским правительством.

Вопросы, затрагиваемые этим договором, составляют именно в данный момент предмет переговоров между представителями России и представителями всех других приглашенных на конференцию держав, в том числе и Германии. Едва лишь неделю тому назад германский канцлер заявил на первом заседании, что германская делегация будет сотрудничать с другими державами в деле разрешения этих вопросов в духе абсолютной честности и солидарности. Вследствие этого нижеподписавшиеся державы считают своим долгом высказать вполне откровенно свое мнение германской делегации. Заключение подобного соглашения во время работ конференции является нарушением условий, которые Германия обязалась соблюдать при своем вступлении в число ее участников.

Приглашая Германию явится в Геную и предлагая ей иметь своих представителей во всех комиссиях на равных началах, приглашающие державы засвидетельствовали свою готовность устранить все воспоминания о войне и дали Германии возможность честного сотрудничества с своими бывшими врагами в европейской работе конференции. На это предложение, внушенное духом благожелательности и солидарности, Германия ответила актом, уничтожающим дух взаимного доверия, необходимый для международного сотрудничества, установить который было главной целью данной конференции. На всяких конференциях официозные совещания между сторонами допустимы и часто желательны: подобный обмен взглядами полезен, поскольку он предназначен облегчать общую работу, и поскольку результаты докладываются конференции с целью служить предметом совместного обсуждения и решения. Не так поступила германская делегация.

В то время как заседала конференция и как Германия была представлена в комиссии и подкомиссии, имевших поручение выработать европейский мир с Россией на основе каннских постановлений, немецкие представители в этой комиссии заключили тайно, за спиной своих коллег, договор с Россией и притом по тем самым вопросам, рассмотрением которых они были заняты в честном сотрудничестве с представителями других наций. Этот договор не представлен на какое-либо рассмотрение или санкцию конференции; мы рассматриваем его как окончательный договор, который авторы не намерены представлять на ее суждение. Он действительно составляет нарушение некоторых ее принципов, лежащих в основе конференции. При этих условиях нижеподписавшиеся полагают, что было бы несправедливо, чтобы Германия после заключения частных соглашений с Россией могла участвовать в обсуждении статей соглашения между представляемыми ими странами и Россией.

Они заключают из всего этого, что германские делегаты отказались участвовать в обсуждении пунктов соглашения между представленными на конференции странами и Россией.

Анализ этих исследований показывает различный диапазон их взглядов и интересов, остроту изучаемой проблемы. В своих монографиях, диссертациях, учебных пособиях и статьях ученые сделали интересные наблюдения, важные выводы о становлении, причинах успехов и трудностей советско-германского сотрудничества.

Появились серьезные работы источниковедческого и историографического характера. Следует отметить интерес российских историков к деятельности видных государственных и политических фигур того времени, оставивших заметный след в истории Веймарской Германии. Также вниманием не обходят советских политических фигур того времени в ракурсе влияния на германский вектор советской внешней политики.

Верно отмечается, что в советское время мало уделялось внимания политическим личностям. Свой заметный вклад вносят и зарубежные исследователи. Работы историков ФРГ важны непосредственным доступов к немецким источникам и архивам; причастностью как и у российских авторов к истории своей страны, а следовательно, заинтересованностью в изучении темы.

Труды историков третьих стран ценны непредвзятостью или наоборот выражением точки зрения третьей стороны, а также многообразием подходов на протяжении всей истории изучения данной тематики. Современные историки пытаются критически взглянуть на советский период в исследовании отношений СССР и Германии в 1920-е гг. Их работы основаны на всё более широкой источниковой базе, значительно расширяется круг изучаемых проблем.

Будет справедливым отметить, что многие аспекты истории этой темы продолжают оставаться малоизученными и ждут своего исследователя. Литература: Анисимова Т. Волгоград, 2001.

Советско-германское военное и военно-техническое сотрудничество 1920—1933 гг. Изд-во ВГУ, 1999. Совершенно секретно: Альянс Москва — Берлин, 1920—1933 гг.

Фашистский меч ковался в СССР. Красная Армия и рейхсвер. Тайное сотрудничество.

Россия, 1992. Военно-политические отношения Советской России и Германии 1921—1939 гг. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук.

Серия: Гуманитарные науки — 2010, выпуск 7 87. Этнические немцы СССР как фактор советско-германских отношений: 1918—1941 гг. Между Берлином и Москвой.

К истории советско-германских отношений 1917—1921 гг. История международных отношений и внешней политики России 1918—2000 гг. Weimar Germany and Soviet Russia 1926—1933.

A story of diplomatic instability. Colambia University Press, 1966; Groehler Olaf. Selbstmoerderische Allianz.

Deutsch-russische Militaerbeziehungen 1920—1941. Berlin, 1992; Rosenbaum K. Community of fate.

German-Soviet diplomatic relations 1922—1928. Syracuse University Press, 1965; Zeidler Manfred. Reichswehr und Rote Armee 1920—1933.

Wege und Stationen einer ungewoehnlichen Zusammenarbeit. Munchen, 1993. Милованов С.

Мишанов С. Строительство Красной Армии и Флота. Анализ западной историографии.

Петров И. Внешнеполитический курс Густава Штреземана [дисс.

В ней участвовали представители 34 стран. Это был первый крупный успех на пути к широкому международному признанию советского государства. На конференции всплыл вопрос о внешнем долге царской России и о причитавшихся России репарациях за Первую мировую войну. Западные державы были готовы признать право советской России на получение репараций в обмен на её обязательство выплатить долги царского правительства и компенсацию иностранному капиталу за его национализированные советской властью предприятия и активы. Долг Российской империи составлял 9 миллиардов дореволюционных золотых рублей. Всего 10,3 млрд.

Однако взамен этого сумма репараций с Германии, на которые могла рассчитывать Россия, оценивалась в 16 млрд. Кроме того, страны Антанты обещали вернуть, в случае принятия этих условий, часть золотого запаса России, общей стоимостью более 600 млн. Чистая прибыль советской России могла составить 6,3 млрд.

Последствия

• Рапалльский договор с Германией
• Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу
• Рапалльский договор, его итоги и значение в истории ::
• Telegram: Contact @historyrussia_org
• РАПАЛЛЬСКИЙ ДОГОВОР 1922 • Большая российская энциклопедия - электронная версия

Сотворение хрупкого мира

Рапалльским называют договор, который подписали 16 апреля 1922 года РСФСР и Веймарская республика в итальянском городе Рапалло во время Генуэзской конференции. Рапалльский договор — договор между РСФСР и Германией, заключённый 16 апреля 1922 года во время Генуэзской конференции в городе Рапалло (Италия). Его особенность состояла в том, что поводом и основой послужило общее для двух стран неприятие Версальского договора. Рапалльский договор – это соглашение, подписанное 16 апреля 1922 года Германией и Советской Россией, которое прекратило военное противостояние между этими двумя странами и установило полное восстановление дипломатических и экономических отношений. Учинено в двух подлинных экземплярах в Рапалло 16 апреля 1922 года.

ГДЗ по истории 10 класс 1914-1945 годы учебник Мединский, Торкунов § 17. Международное пол

Рапалльский договор открывал широкий простор для тесного экономического, культурного и военного сотрудничества Германии и советской России. #день_в_истории 16 апреля 1922 года между Россией и Германией был подписан Рапалльский мирный договор. Рапалльский договор предусматривал немедленное восстановление в полном объёме дипломатических отношений между РСФСР и Германией. Рапалльским называют договор, который подписали 16 апреля 1922 года РСФСР и Веймарская республика в итальянском городе Рапалло во время Генуэзской конференции. апрель 1922 г. – соглашение в Рапалло. Этот договор, подписанный 16 апреля 1922 года в городе Рапалло в Италии, послужил основой для. Прорыв международной изоляции РСФСР. 100 лет (уже 101 год) назад в итальянском городе Рапалло (близ Генуи, где проводилась большая международная конференция) был подписан договор между Советской Россией (РСФСР) и Германией (Веймарская республика).

Рапалльский договор 1922 года и его история, последствия, основные положения

1922 г., 16 апреля. Между какими государствами? РСФСР, Веймарская республика (название Германии в 1919-1933 гг.). Подписание Советско-германского договора (или Рапалльского) произошло 16 апреля 1922 года. договор между РСФСР и Веймарской республикой о восстановлении между ними дипломатических отношений и урегулировании всех спорных вопросов, заключённый 16 апреля 1922 года во время Генуэзской конференции в городе Рапалло (Италия). 16 апреля 1922 г. в местечке Рапалло близ Генуи был подписан советско-германский договор, полностью восстановивший дипломатические и консульские отношения между обеими странами. 30 декабря 1922 года состоялся I Всесоюзный съезд Советов, где договор был утвержден. «Со времени образования советских республик государства мира раскололись на два лагеря: лагерь капитализма и лагерь социализма, — говорилось в Декларации об образовании СССР. Рапалльский договор между РСФСР и германией. 16 апреля 1922 г.

Рапалльский договор 1922 года и его история, последствия, основные положения

А Германия, в свою очередь, отказывалась от возмещения ущербов в связи с конфискацией и национализацией имущества немецких инвесторов в России. Также была достигнута договоренность об установлении режима наибольшего благоприятствования во взаимной торговле. Удалось окончательно избавиться от того горького осадка, который оставался у нашей страны после кабального Брестского мирного договора 1918 года. Заключение Рапалльского договора стало настоящей сенсацией на конференции. Репарационная комиссия созданная на Парижской мирной конференции и включавшая в качестве постоянных членов представителей США, Великобритании, Франции и Италии потребовала немедленной присылки официальной копии этого документа, дабы судить, не наносит ли советско-германский договор ущерба правительствам, создавшим репарационную комиссию. Дипломаты Антанты утверждали, что Рапалльский договор нарушает ряд пунктов Версальского договора. Запад особенно Франция оказывал давление на Россию и на Германию с целью аннулирования договора.

Делегации союзников обратились к делегации Германии с нотами от 18 и 23 апреля , протестуя против заключения Рапалльского договора. В частности, в ноте от 23 апреля указывалось: «Нижеподписавшиеся оставляют за своими правительствами полное право считать недействительными и несостоявшимися все те постановления русско-германского договора, которые будут признаны противными существующим договорам». Звучали неприкрытые угрозы в адрес Германии.

Циркулировали непроверенные слухи, что Англии, Франции и другим союзникам удалось добиться договоренностей с русскими и что эти договоренности предусматривали их единую позицию против Германии.

Не буду описывать детали переговоров между советской и германской делегациями в Рапалло, где размещалась делегация Германии, но договор был заключен молниеносно. Союзники узнали об этом событии post factum. Нельзя сказать, чтобы договор был абсолютным экспромтом. Переговоры об урегулировании имевшихся спорных вопросов начались еще до Генуи.

Вопросы урегулирования российско-германских отношений обсуждались в Берлине в январе — феврале 1922 года и в ходе встречи Г. Чичерина с канцлером К. Виртом и министром иностранных дел В. Ратенау во время остановки советской делегации в Берлине в начале апреля на пути в Геную.

Указанный договор предусматривал прежде всего установление дипломатических отношений между Россией и Германией.

Немецкие инженеры приглашались в СССР для работы и консультаций, а советские специалисты ехали стажироваться в Германию. Рапалльский договор обусловил заключение многих других взаимовыгодных договоров. Военное сотрудничество Советская Россия не была связана условиями Версальского мирного договора, она его не подписывала. Открыто его игнорировать, тем не менее, молодое пролетарское государство не могло - это вызвало бы ненужные осложнения на дипломатических фронтах, где позиции наркоминдела пока были не очень сильными. Германия - по условиям Версаля - была ограничена по численности Рейхсвера, не имела права создавать военно-воздушные силы и полноценные ВМС. Заключение Рапалльского договора позволило в обстановке секретности производить обучение немецких пилотов в советских летных школах, расположенных в глубине России. На той же основе готовились офицеры для других родов войск. Рапалльский договор и оборонная промышленность Промышленное сотрудничество также прикрывало совместное производство вооружений.

Рапалльский договор с Германией, помимо официально опубликованного текста, имел ряд секретных приложений. Кроме этого, он неоднократно дополнялся. Заказ на 400 тыс. Планировавшееся строительство совместного предприятия, производящего ОВ иприт , реализовано не было по причине отставания немецкой технологии в этой области. Грузопассажирские «Юнкерсы» немцы продали, но при организации лицензионной сборки представители фирмы пытались схитрить, поставляя все технически сложные узлы уже в готовом виде. Это не устроило советскую сторону, стремящуюся к наиболее полному освоению передовых технологий. В дальнейшем авиационная техника в СССР развивалась в основном на отечественной промышленной базе. Результат Договор, заключенный в Рапалло, не решил всех дипломатических проблем, стоявших перед коммунистическим правительством Советской России, но он создал прецедент взаимовыгодной торговли и сотрудничества стран с разной политико-экономической системой. Тронулся лед, пошел процесс, вопрос признания нового государства в качестве субъекта международного права впервые разрешился де-факто.

Уже в 1924 году дипломатические отношения установились с Британией, Норвегией, Италией, Грецией, Австрией, Данией, Швецией, Францией, Китаем и несколькими другими странами. Итоги Рапалльского договора обозначили путь, по которому нашей стране предстояло пройти почти весь оставшийся XX век. Страны Антанты предложили в 1921 году России участвовать в международной конференции, целью которой было урегулирование спорных вопросов относительно экономических претензий западных стран к российскому государству. В случае принятия этих претензий европейские страны приняли бы официально Советскую Россию. Конференция была открыта в Генуе в начале апреля. В мероприятии приняли участие двадцать девять стран. Среди них была Англия, Россия, Германия, Франция и прочие государства. Совместные требования западных держав к России состояли в компенсации долгов Временного и Царского правительств восемнадцать миллиардов рублей золотом , возврате национализированной большевиками собственности западной области бывшей Российской империи. Кроме того, страны Запада требовали отмены монополии на внешнюю торговлю, открытия дороги иностранным капиталам, а также прекращения революционной пропаганды в их государствах.

В ответ Советское правительство потребовало компенсации причиненного ущерба иностранной интервенцией в период гражданской войны тридцать девять миллиардов рублей , обеспечения широкого экономического сотрудничества на базе долгосрочных кредитов Запада. Среди выдвигаемых условий было и принятие советской программы по всеобщему сокращению в вооружении и запрещению самых варварских способов военных действий.

Дика [17; 15]. В отличие от аналогичных советских монографий, они не обходят стороной факты военного сотрудничества, но избранная авторами тематика, безусловно, диктовала авторам этих работ определенный угол взгляда на проблему и ограничивала использованную ими источниковую базу в основном документами внешнеполитических ведомств.

Военные связи СССР и Германии рассматриваются у Розенбаума и Дика преимущественно с точки зрения конфликтов, возникавших в связи с ними во взаимоотношениях двух стран, без углубления в их предметное содержание. Тем не менее, эти исследования содержат множество подробностей, не известных советской историографии того периода, включая такие немаловажные эпизоды как «гранатный скандал» или осложнения вызванные договором в Локкарно и «Шахтинским делом». Появление на западе обстоятельных, глубоко фундированных трудов, целенаправленно посвященных рассматриваемой теме, совпал по времени с открытием отечественных архивов. Неоспоримую ценность представляют работы германских историков Олафа Грелера [16] и Манфреда Цейдлера [18].

Последняя, в частности, интересна не только своим скрупулезным рассмотрением всех аспектов военного сотрудничества Германии и СССР, но и использованной источниковой базой, в которую входят не только практически все основные государственные и военные архивы Германии, но и предпринимательский архив Круппа и архив Института Современной Истории в Мюнхене. Интересно, что мимо внимания Цейдлера не прошли и первые российские публикации по проблеме сотрудничества, включая сборник документов «Фашистский меч ковался в СССР» [7] и статьи A. Ахтамзяна [2. Горлова [5.

Работа содержит весьма обширные приложения, включающие в себя картографические материалы, именной указатель, хронологию проблемы, данные о структуре командования рейхсвера и РККА и осуществлявших сотрудничество организаций, а также списки всех представителей немецкой стороны участвовавших в деятельности военно-учебных центров рейхсвера в СССР и командиров РККА, прибывавших в Германию для участия в маневрах и прохождения учебных курсов. Американский историк, занимающийся ранним советским периодом, Т. В частности, его монография «Георгий Чичерин и советская внешняя политика 1918—1930» [24] обосновывает ключевое положение германской политики в выработке внешнеполитического курса СССР в 1920-е гг. Это позволило предотвратить создание единого антибольшевистского фронта, расстроить планы британского премьера Д.

Ллойд Джорджа преобразовать Европу по своим расчётам и намерениям [24. Отдавая должное работам, проделанному зарубежными исследователями, следует отметить, что зарубежная литература имеет ряд как объективных, так и субъективных недостатков. К наиболее крупным следует отнести узость источниковой базы, недостаточный уровень обобщений, в ряде случаев склонность к преувеличениям и тенденциозной трактовке. В то же время западные исследователи достаточно полно рассмотрели вопрос о внешних причинах, подтолкнувших Германию к сближению с Россией.

Также верны они оказались в своих выводах о непрочности и временности советско-германского сотрудничества. Как отечественными, так и зарубежными историками оценивается важность во всей истории международных отношений межвоенного периода советско-германских отношений периода 1919—1933 гг. Однако, отечественных историков интерес к этой теме ближе как по факту принадлежности своей страны к изучаемой проблематике, так и к общепринятому мнению об успехе отечественной дипломатии. Труды российских историков постсоветского периода занимают ведущее место в отечественной историографии по теме отношений СССР и Веймарской республики.

Анализ этих исследований показывает различный диапазон их взглядов и интересов, остроту изучаемой проблемы. В своих монографиях, диссертациях, учебных пособиях и статьях ученые сделали интересные наблюдения, важные выводы о становлении, причинах успехов и трудностей советско-германского сотрудничества. Появились серьезные работы источниковедческого и историографического характера. Следует отметить интерес российских историков к деятельности видных государственных и политических фигур того времени, оставивших заметный след в истории Веймарской Германии.

Также вниманием не обходят советских политических фигур того времени в ракурсе влияния на германский вектор советской внешней политики. Верно отмечается, что в советское время мало уделялось внимания политическим личностям. Свой заметный вклад вносят и зарубежные исследователи. Работы историков ФРГ важны непосредственным доступов к немецким источникам и архивам; причастностью как и у российских авторов к истории своей страны, а следовательно, заинтересованностью в изучении темы.

Труды историков третьих стран ценны непредвзятостью или наоборот выражением точки зрения третьей стороны, а также многообразием подходов на протяжении всей истории изучения данной тематики. Современные историки пытаются критически взглянуть на советский период в исследовании отношений СССР и Германии в 1920-е гг. Их работы основаны на всё более широкой источниковой базе, значительно расширяется круг изучаемых проблем. Будет справедливым отметить, что многие аспекты истории этой темы продолжают оставаться малоизученными и ждут своего исследователя.

Литература: Анисимова Т. Волгоград, 2001. Советско-германское военное и военно-техническое сотрудничество 1920—1933 гг. Изд-во ВГУ, 1999.

Совершенно секретно: Альянс Москва — Берлин, 1920—1933 гг. Фашистский меч ковался в СССР. Красная Армия и рейхсвер. Тайное сотрудничество.

Россия, 1992. Военно-политические отношения Советской России и Германии 1921—1939 гг. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук. Серия: Гуманитарные науки — 2010, выпуск 7 87.

Генуэзская конференция./ Рапалльский договор (16 апреля 1922 г.)

На конференции всплыл вопрос о внешнем долге царской России и о причитавшихся России репарациях за Первую мировую войну. Западные державы были готовы признать право советской России на получение репараций в обмен на её обязательство выплатить долги царского правительства и компенсацию иностранному капиталу за его национализированные советской властью предприятия и активы. Долг Российской империи составлял 9 миллиардов дореволюционных золотых рублей. Всего 10,3 млрд. Однако взамен этого сумма репараций с Германии, на которые могла рассчитывать Россия, оценивалась в 16 млрд. Кроме того, страны Антанты обещали вернуть, в случае принятия этих условий, часть золотого запаса России, общей стоимостью более 600 млн. Чистая прибыль советской России могла составить 6,3 млрд.

Западные державы были готовы также предоставить России новые кредиты. Чичериным, исполняя инструкции Ленина, отказалась от этих предложений.

Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что в XVI в. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.

Принцип наибольшего благоприятствования не распространяется на преимущества и льготы, которые РСФСР предоставляет другой Советской Республике или государству, которое раньше было составной частью бывшего Российского государства. Статья 5. Оба правительства будут в доброжелательном духе взаимно идти навстречу хозяйственным потребностям обеих стран. В случае принципиального урегулирования этого вопроса на международном базисе, они вступят между собою в предварительный обмен мнений. Германское правительство объявляет о своей готовности оказать возможную поддержку сообщенным ей в последнее время проектируемым частными фирмами соглашениям и облегчить проведение их в жизнь.

Статья 6. Учинено в 2-х подлинных экземплярах в Рапалло 16 апреля 1922 г.

Советская Россия прибыла на первую свою международную конференцию с большой программой действий. Например, по экономическому взаимодействию с Европой. Был, скажем, проект сегодня он воспринимается, как фантастический железной дороги от Владивостока до Лондона, чтобы связать страну с Европой. Россия внесла предложения и по разоружению, которые носили, может быть, абстрактный характер, но свидетельствовали о намерениях нового государства. Что касается долгов, советское правительство, конечно, не хотело их платить, но соглашалось на условиях взаимности: в Москве составили перечень всех экономических потерь, которые понесла Россия в результате гражданской войны и интервенции со стороны западных государств. И эти "контрпретензии" были представлены на конференции. Кто тогда пытался договориться с Европой? Александр Чубарьян: Наша делегация была чрезвычайно высока по профессиональному уровню. Формально ее главой был назначен Ленин. Но Владимир Ильич, конечно, не поехал, и его обязанности выполнял нарком по иностранным делам Георгий Васильевич Чичерин. К слову, в процессе подготовки этой конференции выявились серьезные разногласия внутри советского руководства в отношении международных дел. Троцкий выступил с предложением заменить Чичерина Раковским, который был ярым сторонником мировой революции. Ленин же хотел воспользоваться конференцией в Генуе для того, чтобы установить сотрудничество с Европой. Курс на взаимодействие с европейскими странами, особенно в экономической области, преобладал тогда в политике советского руководства. Чичерин был блестящим дипломатом, германофилом в отличие от своего последователя Максима Литвинова-англофила. В Генуе он произнес речь на английском, немецком и французском языках. Вообще все советские дипломаты произвели на присутствующих сильное впечатление. По дороге в Италию делегация остановилась в Берлине и предложила немцам подписать договор, который потом стали называть Рапалльским. Со стороны немцев переговоры вел глава МИД Вальтер Ратенау, которого сейчас очень почитают в Германии недавно Меркель получила премию его имени. Он, конечно, не был сторонником коммунизма, но выступил, как настоящий прагматик, поскольку понимал, что надо договариваться с Россией. И вот был подготовлен такой проект договора, в котором Германия признавала Советскую Россию, выводя ее из изоляции. Кроме экономического в договор включили статьи и по военному сотрудничеству.

16 апреля 1922 г., договор между РСФСР и Германией в Рапалло (русский и немецкий тексты).

Рапалльский договор между Германией и Советской Россией	Эти обстоятельства и стали главной предпосылкой для создания и подписания 16 апреля 1922 года Рапалльского договора.
Договор между РCФСР и Германией, заключенный в Рапалло 16 апреля 1922 г.	Договор между РCФСР и Германиею, заключенный в Рапалло 16 апреля 1922 г.
Сотворение хрупкого мира	Рапалльский договор, германо-советский договор — договор между РСФСР и Веймарской республикой об установлении между ними дипломатических отношений и урегулировании всех.

Последние вопросы

• Содержание рапалльского договора: основные положения
• Рапалльский договор с Германией
• Раппальский договор: grzegorz — LiveJournal
• Рапалльский договор 1922 года: причины и последствия
• Вы точно человек?
• Вы точно человек?

Похожие новости: