В 1888-1890 гг. был установлен протекторат Италии над частью Сомали и Абиссинии (Эфиопии) в Восточной Африке. Однако итало-абиссинская война 1895 1896 гг. завершилась полным разгромом итальянских войск.

Она послужила в известном смысле компенсацией за провал Рима в авантюрной Итало-абиссинской войне 1895–1896 гг. и стала важной вехой как в колониальной политике Италии, так и в образовании страны, которая позже получит название «Ливия». Статья автора «Zafer Dogan» в Дзене: Началу войне послужил ультиматум итальянского правительства, направленный турецкому султану в сентябре 1911 года. Они укрепили турецкую армию и выиграли две войны: с Арменией в 1920-м и с Грецией в 1920-22. 95 лет с начала итало-турецкой войны (1911 - 1912 гг.). Италия с полного одобрения Антанты (и, вероятно, прямо подстрекаемая ею) напала на владения Османской империи в Северной Африке Так как война эта не очень.

Итало-турецкая война

Новые знания! В результате этого конфликта Италия захватила османскую Триполитанию провинция Вилейет, который самые известные подобласти sanjaks быть Феццаном , Киренаикой и самим Триполи. Эти территории вместе сформировали то, что стало известным как итальянская Ливия.

Йемене начался мятеж махдистов, который турецкая армия оказалась не в состоянии подавить, несмотря на жесточайшие и масштабные карательные акции. Оппозиция в меджлисе быстро сделала новый орган власти ненужным для победившей партии, управление с опорой на выборных представителей народа было недолгим. После переворота 1909 г. Правительство перешло к политике «оттоманизации», а фактически тюркизации, и начало с албанцев. Кроме того, новые власти предприняли попытку разоружения населения в Македонии и настояли на выводе иностранных военных представителей, что привело к резкому обострению ситуации в регионе. В 1910 г. Особых сложностей не предвиделось, хотя бы потому, что единый албанский литературный язык еще не сложился, разные племена говорили на разных диалектах, показателем учености у мусульман-албанцев было знание арабского языка, у христиан — греческого и латыни, интерлингвом часто служил турецкий... В марте 1911 г.

Оно было быстро подавлено, но уже в июне 1911 г. В августе 1911 г. Эти уступки были связаны с ухудшившимся внешнеполитическим положением Османской империи. Италия, формально занимавшая позицию Великой Державы, нуждалась в военной победе для подтверждения данного статуса. Проблема оставалась в одном: найти достаточно слабого противника. Попытка завоевать это африканское государство закончилась поражением итальянского экспедиционного корпуса под Адуа 1 марта 1896 г. На этот раз в качестве подходящей жертвы была выбрана Османская империя. Италия «в связи с беспорядками» в турецких провинциях Триполитания и Киренаика потребовала от Турции в 24 часа согласиться на военное занятие Италией этих провинций. На следующий день, после уклончивого ответа из Константинополя, Турции была объявлена война. За три дня до ультиматума итальянским миссиям и консульствам на Балканах была отправлена циркулярная телеграмма министра иностранных дел, в которой говорилось о том, что задачей политики Рима на полуострове является сохранение status quo.

Итальянцы заранее провели мобилизацию — в армию было призвано около 80 тыс. В Киренаике и Триполитании у турок имелась всего лишь одна дивизия — около 12 тыс. При полном превосходстве итальянского флота их судьба была решена, возможность оказания помощи по суше исключалась — англичане отказались предоставить Турции право перебросить войска через территорию Египта. Турецкие прибрежные батареи ничего не могли сделать — их снаряды попросту не долетали до итальянских кораблей, и 300 морских орудий расстреливали противника, как мишени на учениях. На берег поначалу был высажен десант — 1200 морских пехотинцев. К середине октября экспедиционный корпус в северной Африке составил 22 тыс. Итальянский военно-морской десант в Триполи Прибрежные гарнизоны были быстро разбиты, но легкой военной прогулки не получилось. Внезапно в контрнаступление перешли немногочисленные турецкие силы и ополчения кочевников, итальянцы начали нести потери и после неудач вынуждены были перейти к обороне в прибрежной полосе. Триполи оказался блокированным. Попавшие в плен итальянцы, в том числе и раненые, умерщвлялись после самых изощренных пыток.

В ответ войска приступили к массовым репрессиям против населения. К середине ноября Рим довел численность своего корпуса в Триполитании до 50 тыс. Здесь, в Северной Африке, впервые в военных целях были использованы самолеты. Они занимались разведкой, летчики сбрасывали гранаты на головы противника. Кроме того, военные действия велись в Адриатике, где итальянцы блокировали албанское побережье от каких-либо масштабных операций в Албании Рим отказался по соглашению с Веной , в Эгейском море, где начали действовать итальянские крейсера, и в Красном море, куда также была отправлена крейсерская эскадра. Дело в том, что арабские повстанцы в Йемене с началом войны прекратили борьбу с турками, и предложили им совместные действия против итальянской колонии Эритрея.

Болгария требовала присоединения всей македонской территории, она стремились получить выход к Эгейскому морю, присоединив Салоники и Западную Фракию. Первый болгарский царь Фердинанд I мечтал о создании Целокупной Болгарии — империи, которая должна была охватить всю восточную часть Балкан. Греция также претендовала на Фракию, Македонию и Албанию.

Черногорцы стремились занять крупные турецкие порты на Адриатике и Новопазарский санджак. Переговоры затягивались. Основная трудность в деле создания Балканского союза заключалась в том, как достигнуть соглашения о разделе Македонии между Сербией, Болгарией и Грецией, а Фракии между Грецией и Болгарией. Болгаро-сербский договор об оборонительном союзе был подписан только 13 марта 1912 г. Позже союзный договор подписали Черногория и Болгария. Петербург хотел удержать балканские страны от нападения на Турцию, но сделать это не удалось. Черногория, открыв военные действия, положила начало Первой Балканской войне. Балканские страны быстро нанесли поражение турецким войскам и заняли большую часть территории, принадлежавшей Турции в Европе. Еще в самом начале работы Лондонской конференции послы шести стран приняли решение о создании автономной Албании.

Верховная власть в стране была оставлена турецкому султану, правда, под контролем шести европейских держав, а фактически был установлен протекторат Австро-Венгрии и Италии. Сделано это было для того, чтобы лишить Сербию выхода в Адриатику. Россия этому помешать не смогла. После войны между союзниками возник спор о принадлежности Македонии, Фракии, севера Албании. Черногория не заняла Шкодер, Греция не присоединила к себе Фракию. Болгария была недовольна претензиями сербов на Македонию. Ни одно из государств-учредителей Балканского союза не было удовлетворено в полной мере Лондонским договором и результатом войны. Вторая Балканская война 29 июня—29 июля 1913 г. Первая Балканская война, несмотря на противодействие Австро-Венгрии и Германии, усилила позиции Сербии и повлияла на её положение в Балканском регионе, важное в случае войны в Европе.

Поэтому дипломатия Австрии и Германии была направлена на то, чтобы если не ликвидировать Балканский блок, то, по крайней мере, значительно его ослабить. Под влиянием германской и австрийской дипломатии Греция и Сербия стали сговариваться о совместной борьбе против Болгарии и 1 июня 1913 г.

Итальянские политики рассчитывали, что Германия и Австро-Венгрия также не станут противодействовать и предадут интересы покровительствуемой ими Турции. Дипломатия во время войны Заявление Италии о Ливии было сделано после Берлинского Конгресса 1878 , в котором Франция и Великобритания согласились на оккупацию соответственно Туниса и Кипра обе территории входили на тот момент в ослабевающую Османскую империю. Когда итальянские дипломаты намекнули о возможных возражениях своего правительства, французы ответили, что Триполи будет отнесён к сфере влияния Италии. В 1902 году Италия и Франция подписали секретное соглашение, которое предоставляло свободу вмешательства Италии в Ливии и Марокко. Итальянское правительство вначале колебалось, но летом 1911 года приготовления к вторжению были завершены. Премьер-министр Италии Джованни Джолитти начал интересоваться реакцией европейских правительств на возможное вторжение в Ливию. Добившись положительных ответов от глав европейских государств, итальянское правительство предоставило «Османскому обществу единения и прогресса» ультиматум , по которому Турции предлагалось в течение 48 часов вывести свои войска из Ливии.

Правительство младотурок через австрийское посредничество сообщило о готовности сдать Ливию без боя, но с условием сохранения в стране формального османского правления. Италия ответила отказом и объявила войну Турции 29 сентября 1911 года. Далее шли жалобы на противодействие турецких властей итальянским предприятиям в Триполи. Вывод был ошеломляющий: «Итальянское правительство, вынужденное позаботиться об охране своего достоинства и своих интересов, решило приступить к военной оккупации Триполи и Киренаики». Турции предлагалось не более и не менее как самой способствовать захвату своей территории, приняв меры к тому, чтобы «предупредить всякое противодействие» итальянским войскам [4]. Великобритания объявила о том, что оккупированный ею османский Египет нейтрален, так как находится в «условиях оккупации нейтральной державой». Под этим предлогом британцы фактически запретили транзит турецких войск и помощи через египетскую территорию, а также участие египтян в боях на стороне Османской империи [5]. Кроме того, в ходе войны Великобритания оккупировала спорную ливийскую гавань Саллум [5]. Это привело к тому, что поставки оружия и отправку солдат в Ливию Турция могла осуществлять только контрабандой.

Отношение Германии к действиям Италии было враждебным. Хотя Италия всё ещё оставалась её союзником по договору 1882 года Тройственный союз , но этот союз становился всё более формальным. Турция уже давно была связана с Германией военно-техническим сотрудничеством и действовала в русле германской политики. Тем не менее, русские политики не зря шутили над германским императором Вильгельмом II : если кайзеру придётся выбирать между Австро-Венгрией и Турцией, он выберет первую, если кайзеру придётся выбирать между Италией и Турцией, он всё равно выберет первую. Российская дипломатия пыталась добиться открытия черноморских проливов для русского военного флота. В октябре 1911 года русский посол в Стамбуле Чарыков получил предписание начать переговоры с Портой. Турецкое правительство отнеслось к русскому предложению отрицательно. Оно обратилось к германскому послу барону Маршаллю; тот посоветовал своему правительству немедленно выступить против России. Однако в Берлине рассудили иначе.

Ливия. Куда идёт страна 140 племён?

Посредством австрийского посредничества османы ответили на предложение передать контроль над Ливией без войны, сохраняя формальный османский сюзеренитет. Это предложение было сопоставимо с ситуацией в Египте, который находился под формальным османским сюзеренитетом, но фактически контролировался Соединенным Королевством. Джолитти отказался, и 29-го сентября 1911 г. Военная кампания Начало операций Несмотря на то, что у неё было время на подготовку вторжения, итальянская королевская армия была во многом неподготовлена, когда разразилась война. Итальянский флот появился у Триполи вечером 28 сентября, но бомбардировать порт начал только 3-го октября.

Город был захвачен 1500 моряков, к восторгу интервенционистского меньшинства в Италии. Ещё одно предложение о дипломатическом урегулировании было отклонено итальянцами, и поэтому турки решили защитить провинцию. Турки не могли иметь в Триполитании армию полного состава. Многие из османских офицеров должны были пробираться туда своими силами, часто тайно, через Египет, поскольку англичане не разрешали массово транспортировать турецкие войска через Египет.

Османский флот был слишком слаб, чтобы перебросить войска морем. Турки организовали местных арабов и бедуинов для защиты от итальянского вторжения. Итальянская высадка в Ливии Первая высадка итальянских войск произошла 10-го октября. Город Триполи и его окрестности после разрушительной бомбардировки турецких укреплений были быстро захвачены 1500 итальянских моряков, приветствуемых населением главным образом местными евреями , которое начало сотрудничать с итальянскими властями.

Действительно, согласно всемирному еврейскому союзу, многие из 14000 евреев, живших в Триполи, поддерживали Италию, а некоторые активно содействовали их военным усилиям. Одной из причин их поддержки Италии были периодические погромы, при которых евреи страдали от рук своих мусульманских соседей и волна антисемитизма, которая распространилась по всей Османской империи в начале XX века. Итальянский контингент в 20000 военнослужащих в то время считался достаточным для того, чтобы завершить завоевание. Тобрук, Дерна и Хомс были захвачены легко, но это не относится к Бенгази.

Первая настоящая помеха для итальянских войск случилась 23-го октября у Шар аль-Шатта, когда плохое размещение войск близ Триполи привело их к почти полному окружению более мобильной арабской кавалерией, поддерживаемой несколькими турецкими кадровыми частями. Итальянская пресса описала это нападение как простое восстание, но оно почти уничтожило большую часть небольшого итальянского экспедиционного корпуса. Поэтому корпус увеличили до 100000 чел. Война превратилась в позиционную.

Даже некоторые из самых ранних примеров использования в современной войне бронетехники и авиации итальянскими войсками мало повлияли на первоначальный результат. Однако война была примечательна первым военным использованием летательных аппаратов тяжелее воздуха. Неделю спустя второй лейтенант Джулио Гавотти сбросил четыре гранаты на Таджуру и Айн Зару первая в истории бомбардировка с воздуха. Окопная фаза Арабы и турки, оцениваемые в 15000 человек, совершали частые нападения днем и ночью на сильно окопавшийся итальянский гарнизон в южных пригородах Бенгази.

Четыре итальянских пехотных полка действовали в обороне и были поддержаны крейсерами «Сан-Марко» и «Агордат». Итальянцы редко совершали вылазки. Вскоре после этого гарнизон был усилен 57-м пехотным полком из Италии. Броненосец «Королева Елена» также прибыл из Тобрука.

В ночь с 14-го на 15-е декабря турки атаковали с большой силой, но были отброшены с помощью огня с кораблей. Итальянцы потеряли несколько полевых пушек. В Дерне численность турок и арабов оценивалась в 3500, но они постоянно усиливались, и ожидалось общее нападение на итальянскую позицию. Итальянские и турецкие войска в Триполи и Киренаике постоянно усиливались.

Отход турок во внутренние районы позволил им значительно усилить войска. Стоимость войны была оплачена в основном добровольными пожертвованиями мусульман. Турецкие офицеры и солдаты, оружие, боеприпасы и всевозможные припасы постоянно отправлялись через египетскую и тунисскую границы, несмотря на их нейтралитет. Итальянцы заняли Сиди-Баррани на побережье между Тобруком и Солумом, чтобы предотвратить проникновение контрабанды и войск через египетскую границу, в то время как морские блокировщики охраняли побережье и захватили несколько парусных судов с контра-бандой.

Небольшое количество турецких солдат и ливийских добровольцев было позже организовано капитаном Мустафой Кемалем Ататюрком.

Только Авнилла потерпел 58 убитыми и 108 ранеными. В отличие от этого, итальянские корабли не только не понесли потерь, но и не понесли прямых ударов от османских кораблей. Италия опасалась, что османские военно-морские силы в Бейруте могут быть использованы для угрозы подходу к Суэцкому каналу.

Османское военно-морское присутствие в Бейруте было полностью уничтожено, и османская сторона понесла тяжелые потери. Итальянский флот получил полное господство на юге Средиземного моря до конца войны. Хотя Италия могла распространить свой контроль почти на все 2000 км ливийского побережья в период с апреля по начало августа 1912 года, ее сухопутные войска не могли выйти за пределы защиты орудий военно-морского флота и, таким образом, были ограничены небольшим прибрежная полоса. Летом 1912 года Италия начала операции против турецких владений в Эгейском море с одобрения других держав, которые стремились положить конец войне, которая длилась намного дольше, чем ожидалось.

Италия оккупировала двенадцать морских островов, включая османскую провинцию Родос , которая отныне стала известна как Додеканес, но это вызвало недовольство Австро-Венгрии , опасавшейся, что это может подпитывают ирредентизм таких стран, как Сербия и Греция, вызывая дисбаланс в и без того хрупкой ситуации на Балканах. Единственной другой подобной военной операцией лета была атака пяти итальянских торпедных катеров в Дарданеллах 18 июля. Нерегулярная война и зверства Мустафа Кемаль слева с османским военным и ливийскими моджахедами. Указом от 5 ноября 1911 года Италия объявила свой суверенитет над Ливией.

Хотя он контролировал побережье, многие из османских войск не были убиты в битвах, и почти 6000 остались стоять перед армией почти 140 000 итальянцев. В результате османы начали использовать партизанскую тактику. Действительно, некоторые офицеры «младотурков» достигли Ливии и помогли организовать партизанскую войну с местными моджахедами. Многие местные ливийцы объединились с турками из-за их общей веры против «христианских захватчиков» и начали кровавую партизанскую войну: итальянские власти приняли множество репрессивных мер против повстанцев, таких как публичное повешение в качестве возмездия за засады.

Как следствие, на следующий день - во время резни в Триполи 1911 года - итальянские войска систематически убивали тысячи мирных жителей, проходя один за другим через местные дома и сады, включая поджог мечети с сотней беженцев внутри. Хотя итальянские власти пытались скрыть известие о резне, инцидент вскоре стал известен во всем мире. Итальянцы начали показывать фотографии убитых итальянских солдат в Sciara Sciat, чтобы оправдать свою месть. Уши Румбейоглу Фахреддин бей возглавил турецкую делегацию в Лозанне 1912 г.

Турецкая и итальянская делегации в Лозанне 1912 г. Итальянские дипломаты решили воспользоваться ситуация для заключения выгодного мирного соглашения. Основные положения договора заключались в следующем: Османы вывели весь военный персонал из Вилайеты Траблус и Бенгази Ливия , но взамен Италия вернет Родос и другие острова Эгейского моря, которые она удерживает туркам. Вилайеты Траблуса и Бенгази будут иметь особый статус и наиб регент и кади судья представляли халифа.

До назначения этих кади и наибов османы консультировались с итальянским правительством. Однако последующие события помешали возвращению додеканесов в Турцию. Первая Балканская война разразилась незадолго до подписания договора. Турция была не в состоянии повторно оккупировать острова, пока ее основные армии вели ожесточенную борьбу за сохранение оставшихся территорий на Балканах; следовательно, было неявно согласовано, что Додеканес останется под итальянской администрацией до завершения военных действий между Грецией и Турцией, после чего острова вернутся под турецкое правление.

Продолжающееся участие Турции в Балканских войнах, за которыми вскоре последовала Первая мировая война в результате которой Турция и Италия снова оказались на противоположных сторонах , означало, что острова никогда не были возвращены Османской империи. Турция отказалась от своих претензий на острова по Лозаннскому договору , и Додеканес продолжал управляться Италией до 1947 года, когда после их поражения во Второй мировой войне острова были переданы Греции. Последствия итальянцев Альпини и трупы ливийцев после нападения на «Ридотта Ломбардия». Вторжение в Ливию было дорогостоящим предприятием для Италии.

Вместо 30 миллионов лир в месяц, которые вначале считались достаточными, он достиг 80 миллионов в месяц в течение гораздо более длительного периода, чем первоначально предполагалось. Война обошлась Италии в 1,3 миллиарда лир , что почти на миллиард больше, чем Джованни Джолитти до войны. Это разрушило десять лет финансовой осмотрительности. После вывода османской армии итальянцы могли легко расширить свою оккупацию страны, захватив Восточную Триполитанию, Гадамес , Джебель и Феццан с Мурзуком в течение 1913 года.

Начало Первой мировой войны с необходимостью возврата войск в Италию, объявление джихада османами и восстание Ливийцы в Триполитании заставили итальянцев покинуть все оккупированные территории и закрепиться в Триполи, Дерне и на побережье Киренаики. Итальянский контроль над большей частью внутренних районов Ливии оставался неэффективным до конца 1920-х годов, когда силы генералов Пьетро Бадольо и Родольфо Грациани вели кровавые кампании по умиротворению. Сопротивление прекратилось только после казни лидера повстанцев Омара Мухтара 15 сентября 1931 года. Результатом итальянской колонизации для ливийского населения стало то, что к середине 1930-х годов оно сократилось вдвое из-за эмиграция, голод и военные жертвы.

Население Ливии в 1950 году было на том же уровне, что и в 1911 году, приблизительно 1,5 миллиона. Европа, Балканы и Первая мировая война В 1924 году сербский дипломат Мирослав Спалайкович мог оглянуться на события, которые привели к Первой мировой войне, ее последствия и состояние итальянской атаки: «все последующие события - не что иное, как развитие той первой агрессии».

Болгаро-сербский договор об оборонительном союзе был подписан только 13 марта 1912 г. Позже союзный договор подписали Черногория и Болгария. Петербург хотел удержать балканские страны от нападения на Турцию, но сделать это не удалось. Черногория, открыв военные действия, положила начало Первой Балканской войне. Балканские страны быстро нанесли поражение турецким войскам и заняли большую часть территории, принадлежавшей Турции в Европе. Еще в самом начале работы Лондонской конференции послы шести стран приняли решение о создании автономной Албании. Верховная власть в стране была оставлена турецкому султану, правда, под контролем шести европейских держав, а фактически был установлен протекторат Австро-Венгрии и Италии. Сделано это было для того, чтобы лишить Сербию выхода в Адриатику.

Россия этому помешать не смогла. После войны между союзниками возник спор о принадлежности Македонии, Фракии, севера Албании. Черногория не заняла Шкодер, Греция не присоединила к себе Фракию. Болгария была недовольна претензиями сербов на Македонию. Ни одно из государств-учредителей Балканского союза не было удовлетворено в полной мере Лондонским договором и результатом войны. Вторая Балканская война 29 июня—29 июля 1913 г. Первая Балканская война, несмотря на противодействие Австро-Венгрии и Германии, усилила позиции Сербии и повлияла на её положение в Балканском регионе, важное в случае войны в Европе. Поэтому дипломатия Австрии и Германии была направлена на то, чтобы если не ликвидировать Балканский блок, то, по крайней мере, значительно его ослабить. Под влиянием германской и австрийской дипломатии Греция и Сербия стали сговариваться о совместной борьбе против Болгарии и 1 июня 1913 г. В надежде, что её поддержит Австро-Венгрия, Болгария 29 июня 1913 г.

Началась Вторая Балканская война. Цели держав во Второй Балканской войне: 1. Сербы, не получив в результате Первой Балканской войны доступа к Адриатическому морю, желали присоединить к своей стране Македонию и Салоники, приобретя таким образом выход к Эгейскому морю. Грекам необходимо было максимально расширить границы своей страны. Позже, уже после Первой мировой войны, возникла Великая идея Венизелоса — воссоздание Византийской империи со столицей в Константинополе Стамбуле.

Война затягивалась. Турция не соглашалась на мир. Арабы продолжали сопротивление. Италия оккупировала острова Додеканез, бомбардировке с моря Бейрут и другие турецкие порты, но большого ущерба нанести Турции не смогла. В апреле 1912 итальянский флот подверг бомбардировке устье Дарданелл. Однако сделать серьезные действия в протоках Италия не решалась. Истинное отношение Германии в Турцию хорошо раскрыл российский поверенный в делах в Константинополе Свечин: "Когда в боснийском конфликте Германия стала перед необходимостью высказаться недвусмысленно между Турцией и Австро-Венгрией, она не смогла не принять сторону последней. Если бы ход событий поставил ее перед необходимостью такого же выбора между Италией и Турцией, вряд ли может быть сомнение в том, что преимущество окажется на стороне Италии ". В октябре 1911г. Российское правительство выражал готовность отказаться от противодействия железнодорожному строительству в значительной части запрещенной зоны, установленной российско-турецкой соглашением 1900 Это было уступкой не только Турции. В железнодорожном строительстве в Северной Анатолии были заинтересованы французские капиталисты. Россия надеялась этой уступкой купить согласие Франции на важнейшее условие задуманного договора. Условие это гласила: "Российский императорский правительство обязуется, кроме того, оказывать оттоманскому правительства настоящую поддержку для сохранения существующего режима в проливах Босфор и Дарданеллы, распространяя вышеупомянутую поддержку равным образом и на прилегающие территории, в случае если последние подверглись бы угрозе со стороны иностранных вооруженных сил. С целью облегчить выполнение вышеупомянутой хвоста оттоманский правительство обязуется, со своей стороны, не противиться прохода российских военных судов через проливы, при условии, что эти суда не останавливаться в водах протоков, если это не будет особо оговорено.

Итало-турецкая война (Nmglk-mrjyetgx fkwug)

Происшедшее в период с 1906 по 1914 гг. Нечто подобное повторяется в наши дни на Балканах, где югославы, территория которых подверглась агрессии, также храбро сражаются за свою свободу, как это делали в начале XX века ливийцы. Итало-турецко-ливийский кризис 1911-1912 гг. Это заставило русскую дипломатию повернуться лицом к проблеме и внимательно следить за ее развитием, о чем свидетельствуют многочисленные архивные материалы, ныне открытые для исследований. Актуальность работы состоит в том, что на основе документов историко-дипломатического управления МИД России, Российского государственного военно- исторического архива, итальянской, турецкой, российской и другой европейской прессы тех дней, мемуаров, частной переписки, воспоминаний участников военных событий в диссертации проанализирован как характер противоречий ведущих европейских держав того времени, так и итало-турецко-ливийский кризис 1911-1912 гг. Хронологические рамки. Помимо временных рамок непосредственно самой итало-турецкой войны, датируемых с сентября 1911 г. При работе над диссертацией ставились следующие научные задачи: 1. Дать историческую, политическую и экономическую характеристику объектов территориального спора - Триполитании и Киренаики, а также сторон, вовлеченных в конфликт - Османской империи и Италии; 2. Выяснить непосредственные причины и обстоятельства возникновения кризиса и цели, преследовавшиеся его непосредственными участниками; 3. Определить формы и методы действий сторон, прямо или косвенно вовлеченных в конфликт; 4.

Раскрыть интересы и цели пяти европейских держав, побудительные мотивы их участия в урегулировании конфликта и оценить роль внешнего фактора в этом процессе; 5. Проанализировать основные соглашения, предложения и другие инициативы воюющих сторон; 6. Подвести итоги и дать оценку последствиям итало-турецко-ливийского кризиса в контексте обстановки, сложившейся перед началом первой мировой войны. Научная новизна. Диссертация является первым самостоятельным комплексным исследованием итало-турецко-ливийского кризиса 1911-1912 гг. В частности, изучены документы Российского государственного военно-исторического архива РГВИА , Архива внешней политики Российской империи АВПРИ , архивные материалы из библиотек Италии и Мальты, материалы Триполийского центра изучения ливийского «джихада» священной войны , публикации итальянской, турецкой, российской и другой европейской прессы, что позволило более точно составить историческую хронологию военных действий и впервые ввести ряд архивных документов в научный оборот. На основе проведенного исследования автор приходит к заключению, что и Ливия, отстаивавшая свои интересы не только в борьбе с Италией, но и в противоречиях с Турцией, была не объектом, а субъектом кризиса, что и составляет научную новизну работы. Практическая значимость диссертации. Выводы, оценки и результаты анализа, а также статистический и фактический материал, содержащиеся в работе, могут быть использованы для углубленного анализа исторического и общественно-политического развития стран Средиземноморского региона. Материалы диссертации могут быть полезными при исследовании практическими организациями проблем внешнеполитического и дипломатического характера, а также в подготовке курсов лекций, составлении учебных и других научных пособий.

Методологической основой исследования является исторический подход, на основе которого из совокупности фактов 1870 - 1914 гг. Помимо этого применен метод индукции, позволяющий от отдельных специфических особенностей военных действий и дипломатических переговоров сделать выводы, касающиеся влияния итало-турецко-ливийского кризиса 1911-1912 гг. Основные источники и литература. Основной документальной базой, послужившей для написания диссертации, явились прежде всего материалы нескольких российских архивов. Документы Архива внешней политики Российской империи АВПРИ , входящего в состав историко-дипломатического управления МИД России, позволили всесторонне изучить переписку российских и зарубежных послов, переписку министра иностранных дел России с главами других иностранных держав, донесения консулов округов, находившихся в зоне или вблизи военных действий, рапорты военных агентов, переписку с Ватиканом, рабочие материалы и проекты мирных инициатив по посредничеству между воюющими сторонами, секретные телеграммы дипломатических кабинетов крупнейших европейских держав. Изучено более 200 дел, находящихся в фондах «Политический архив», «Канцелярия министра иностранных дел», «Посольство в Риме», «Посольство в Константинополе», «Турецкий стол», «Генеральное консульство в Константинополе», «Ватикан» и др. Большую помощь в исследовании оказали и материалы, находящиеся в Российском государственном военно-историческом архиве РГВИА. К сожалению, в известной коллекции этого архива «Иностранные войны» нет даже упоминания об итало-турецкой войне. Организация летом 1905 г. Главного управления Генерального штаба явилась одной из мер, предпринятых царским правительством в целях укрепления военного потенциала России, ослабленного за время ее войны с Японией.

В 1910 г. В этот отдел стекались донесения всех военных и военно-морских агентов, их рапорты, отчеты, секретные шифрованные телеграммы, письма. Отдел регулярно издавал сборники «О вооруженных силах иностранных государств», которые лично просматривал император Николай II. В эти сборники входило и так называемое «Дополнение к отчету» с донесениями военной разведки. О ходе итало-турецко-ливийского кризиса 1911-1912 гг.

Грея и отсутствия поддержки со стороны французов. Но в конце 1911 г. Извольский решил, что обстановка в Европе сулит ему теперь больше шансов на успех».

Извольский действительно принимал непосредственное участие в переговорах о Проливах, но «славу» с ним по праву могут разделить и его начальник, временно управляющий МИД Нератов и его друг и коллега посол в Константинополе Н. С самого начала итало-турецкой войны британские правящие круги спешили использовать создавшееся положение, чтобы окончательно оторвать Италию от Тройственного союза. В Лондоне стремились к тому, чтобы во время войны не раздражать итальянских политических деятелей. Грей указывал британским дипломатам, что «очень важно, чтобы ни мы, ни Франция не выступили сейчас против Италии». Когда российский посол в Лондоне А. Бенкендорф спросил Грея, что он думает по вопросу о Триполитании, который возник так внезапно, статс-секретарь ответил, что «ему представляется бесспорным, что Италия обладает в Триполи крупными интересами и, по всей вероятности, имеет, как многие другие державы в иных местах, справедливые основания жаловаться на турецкие административные приемы в отношении ее интересов; ввиду этого ему кажется законным, чтобы Италия серьезно выступила в защиту своих нарушенных интересов; таково право каждой великой державы». В Лондоне объявили о нейтралитете. В первые дни войны русское правительство официально объявило о нейтралитете России.

В опубликованном 25 сентября 8 октября именном высочайшем указе Правительствующему сенату провозглашалось, что Россия будет «сохранять строгий и беспристрастный нейтралитет в отношении воюющих стран». Триполитанская война подтолкнула императорское правительство к переговорам с Турцией по насущным вопросам: строительство малоазиатских железных дорог и вопрос о Проливах. Железнодорожное строительство на севере Турции издавна интересовало Россию. В 1900 г. В вопросе строительства малоазиатских железных дорог Россия пошла на неизбежную уступку Турции и другим державам. Мысль о том, что эту уступку необходимо компенсировать разрешением вопроса о Проливах, принадлежала Нератову. Еще до начала итало-турецкой войны в письме к министру финансов В. Коковцову от 25 июля 7 августа 1911 г.

С этой точки зрения явилось бы, может быть, весьма полезным обусловить наше согласие на железные дороги в Малой Азии хотя бы принципиальным согласием Порты на открытие для нас Проливов; заручившись таковым, мы могли бы сделать это в дальнейшем уже вопросом международного обсуждения». С началом итало-турецкой войны посол России в Константинополе Н. Чарыков неоднократно напоминал Нератову, временно исполняющему обязанности министра иностранных дел, о том, что «жаль было бы упустить теперешний выгодный случай итало-турецкой войны и не воспользоваться им для того, чтобы продвинуть вопрос о Проливах и иные здешние дела». В тот же день посол написал еще одно обстоятельное письмо Нератову с подробным анализом политической обстановки: «Но уже теперь представляется возможным использовать выступление Италии для нового шага по пути соответствующего коренным русским интересам разрешения одного из старейших и значительнейших вопросов внешней русской политики — вопроса о Проливах». Однако Чарыков полагал, что, прежде чем начать переговоры с Турцией, было бы желательно заручиться согласием великих держав на обсуждение вопроса о Проливах Россией и Турцией. Царский дипломат считал, что начать переговоры надо с Италии, и предлагал держать их в совершенной тайне, по крайней мере от публики. Италия должна была подтвердить свое согласие на изменение режима Проливов, данное в 1909 г. Для Франции была важна поддержка России во франко-германском конфликте по марокканскому вопросу.

Ввиду сего, возможность появления в Средиземном море военных судов, принадлежащих к Черноморскому флоту России — союзницы Франции, явилась бы для Англии уже не опасной, а скорее желательной». Далее в том же письме посол убеждал Нератова, что «Россия должна обладать и Босфором и Дарданеллами и пользоваться ими для своих военных судов наравне с Турцией. Проливы, действительно, ключ к Русскому дому, и ключ этот должен, рано или поздно, перейти в русские руки». В Петербурге тоже расценили сложившуюся международную обстановку как благоприятную для предстоящих переговоров по обозначенным вопросам. Нератов в письме Чарыкову в Константинополь указывал на то, что франко-германские переговоры о Марокко, начало итало-турецкой войны, смена младотурецкого кабинета министров благоприятствуют началу переговоров с Турцией об изменении соглашения 1900 г. К письму Нератов прилагал проект декларации, одобренный российским правительством. Проект должен был служить основанием для переговоров посла с Портой. Проект декларации состоял из четырех частей.

В первой части, обозначенной литерой «А», русское правительство отказывалось от своих привилегий на железнодорожное строительство в Северной Анатолии, полученных по русско-турецкому соглашению 1900 г. При этом отказ России от своих привилегий был формальным, а по существу российское правительство по-прежнему сохраняло право на железнодорожное строительство. Вторая часть декларации, с литерой «Б», касалась вопроса о режиме в проливах Босфор и Дарданеллы и прилегающих к ним территорий. Императорское правительство обязывалось «оказывать турецкому правительству действенную поддержку для сохранения нынешнего режима в проливах Босфор и Дарданеллы, распространяя ее на прилегающие территории, в случае если этим последним будут угрожать иностранные вооруженные силы». Оттоманское правительство со своей стороны должно было дать обязательство «не препятствовать проходу русских военных судов через проливы при условии, что эти суда не будут останавливаться в проливах, если это не будет особо обусловлено». Эта часть декларации имела для турок определенную ценность в условиях войны с Италией и осложнения ситуации на Балканах. В обмен на открытие Проливов для русских военных кораблей русское правительство гарантировало статус-кво в районе Проливов. Но и такая гарантия уже была по существу нарушением данного статуса.

Третья часть декларации «В» предусматривала согласие России на сохранение трехпроцентной надбавки на турецкие таможенные пошлины, срок которой истекал 13 26 июня 1914 г. В последней, четвертой части декларации «Г» российская сторона предлагала выкупить у Турции три строящихся броненосца. Эта статья была явно неприемлемой для турецкого правительства, так как имела целью сохранить превосходство русского флота над турецким в Черном море. Препровождая составленный в МИД проект декларации, Нератов предписывал Чарыкову «ограничить в начале предмет переговоров вопросом о замене соглашения 1900 г. Остальные же статьи «являются, однако, лишь факультативными придатками к основному соглашению о железных дорогах». Чарыков мог «воспользоваться ими в отдельности или вместе или оставить их вне обсуждения в зависимости от общего хода переговоров». Нератов специально обозначал вопрос о железнодорожном строительстве как основной, ставя его на первое место. Дело в том, что министр финансов Коковцов в письме от 28 июля 10 августа 1911 г.

К тому же он считал «преждевременным входить с Портой в переговоры по вопросу о проливах, поскольку этот сложный вопрос еще недостаточно выяснен». Для того чтобы частично снять с себя ответственность в случае провала переговоров, Нератов предлагал российскому послу на свое усмотрение и в зависимости от настроения турок возбудить «факультативный» вопрос о Проливах в переговорах с Портой. По-видимому, не желая вступить в противоречия с министром финансов, временно управляющий МИДом обозначил вопрос о Проливах как «факультативный», хотя сам так не считал. Необходимо отметить, что Чарыков вместе с Извольским, бывшим министром иностранных дел, уже совершали попытку открыть Проливы в 1908 г. Посол посчитал, что успех переговоров только по вопросу о железных дорогах весьма проблематичен, потому что Турция будет разочарована утратой права самостоятельно осуществлять железнодорожное строительство на своей территории. По мнению Чарыкова, «только расширение программы переговоров может привести к заключению соглашения между двумя странами по этому вопросу». Дипломат также предложил дополнить вторую статью декларации, касающуюся вопроса о Проливах, новым пунктом следующего содержания: «Равным образом императорское российское правительство обязуется предлагать свои услуги с целью облегчить установление между оттоманским правительством и Балканскими государствами прочных добрососедских отношений на основе status quo». Наметив дополнительную к проекту Нератова программу переговоров с Турцией, Чарыков торопил его с ответами и указаниями.

Как уже отмечалось, посол в письме от 17 30 сентября большое значение для успешного ведения переговоров придавал получению согласия на открытие Проливов для русских военных кораблей от Италии и Франции — в первую очередь, а затем и от других великих держав. Одновременно исполняющий обязанности министра иностранных дел сообщил Чарыкову, что мысли посла, изложенные им в секретном письме от 17 30 сентября, уже осуществлены. По всей видимости, в отношении Италии Нератов основывал свое сообщение Чарыкову на письме Извольского из Парижа от 14 27 сентября. В нем сообщалось, что Извольский повидался с послом Италии Т. Титтони в Париже, чтобы напомнить ему условия, на которых «мы обещали со своей стороны признавать свободу действий Италии в Триполи, и просить его, чтобы Италия в момент, когда она приступит к выполнению своей программы в Триполи, дала бы нам взамен заверения, что она не забудет в будущем выполнить свои обязательства, принятые ею на себя в отношении наших прав на проливы». Однако посол в Константинополе проявил чрезмерную поспешность. Получив эту телеграмму, он сделал вывод, что согласие Италии и Франции на предложение России уже получено, в то время как речь шла лишь об императорском одобрении намеченного плана. Только 26 сентября 9 октября Извольский сообщил Нератову о том, что он продиктовал послу Италии Т.

Титтони выработанный Нератовым проект письма итальянского министра иностранных дел на имя российского министра иностранных дел «о подтверждении наших прав в Черноморских проливах». Поэтому 24 сентября 7 октября не могло быть никаких письменных заверений от Титтони. К 7 октября Нератов никак не мог получить от Франции согласия на признание специальных интересов России в Проливах, потому что лишь 28 сентября 11 октября Извольский впервые затронул этот вопрос в беседе с французским министром иностранных дел де Сельвом. Посол указывал, что для России выгодно, чтобы итало-турецкая война не прекращалась, и тогда «наше ручательство за безопасность самого города и даже доступа к нему через Дарданеллы, с обороной коих Турция одна может не справиться, а с помощью нашей эскадры и минных техников справится легко, — создаст для Турции такое выгодное положение, что наше домогательство покажется ей уже не насилием, а спасительной гарантией». В этом письме Чарыков просил руководство уточнить, какие именно пространства имеет в виду правительство России, предлагая Турции защиту не только Проливов, но и прилегающих территорий. Дипломат также сообщил Нератову мнение турецкой газеты «Сабах», что Турция не должна оставаться в изоляции и необходимо обеспечить свое будущее союзом. Союз с Англией является мечтой небольшого круга сторонников Камиль-паши. Но при всем своем морском могуществе Англия бессильна защитить Турцию на ее границах с Балканскими государствами и на ее малоазиатской границе с Россией.

Союз с Францией был бы равносилен союзу с Россией, вследствие существования русско-французского союзного договора. Таким образом, опорой и спасительницей Турции могла быть одна Россия». Чарыков намеревался передать проект соглашения великому визирю Саид-паше приблизительно 1 14 октября и надеялся, что успеет за оставшийся срок получить из Петербурга ответ относительно его замечаний по включению в переговоры вопроса об отношении Турции с Балканскими государствами. Он писал, что затрудняется ответить на поставленные послом вопросы, советовал Чарыкову в частном письме к великому визирю воздержаться от слишком широкой постановки переговоров, не торопиться и выслушать мнение турецкой стороны. Нератов считал также опасным упоминание о Балканских государствах. Когда Извольский узнал, что Чарыков предпринял первые шаги в Константинополе по вопросу о Проливах, он выразил опасение, что посол «со свойственной ему стремительностью слишком поспешил и испортил дело». Однако эти важные замечания Нератова и Извольского немного запоздали, и Чарыков не успел с ними ознакомиться и принять их к сведению до 29 сентября 12 октября. В этот день он вручил великому визирю проект русско-турецкого соглашения, придав ему форму личного письма.

Предварительный проект декларации, отредактированный и дополненный послом, заметно отличался от проекта соглашения, разработанного в МИДе. Первые два пункта почти не отличались от проекта Нератова. Формулировку третьего пункта дипломат изменил, сделав его более приемлемым для Турции. Новая формулировка предусматривала обязательство договаривающихся сторон воздерживаться от конкуренции в Малой Азии на востоке от линии Самсунг-Сивас-Харпут-Диарбекир-Мосул и заключить специальную конвенцию, обеспечивающую взаимные интересы в этой зоне. В четвертый пункт, касавшийся Проливов, Чарыков добавил фразу: «Применение толкования конвенции, заключенной в Лондоне 1 14 марта 1871 г. Эту фразу Нератов находил очень опасной, так как она ставила соглашение России с Османской империей в зависимость от позиции других держав, делая обязательство Турции условным и поэтому недостаточно связывающим ее в случае несогласия с ним какой-либо державы. Чарыков решил дополнить декларацию пунктами 5 и 6. Этими новыми пунктами он заменил предыдущие, касающиеся трехпроцентной таможенной надбавки и покупки строящихся для Турции дредноутов.

Согласно пятому пункту, российское правительство обязывалось приложить все усилия с целью облегчить установление между Оттоманской империей и Балканскими государствами добрососедских отношений на основе статус-кво. Это обязательство приобретало особую важность для Турции, но ставило российскую дипломатию на Балканах в затруднительное положение. Триполитанская война укрепляла надежды народов Балканского полуострова на полное освобождение от турецкого господства. Согласно шестому пункту российское правительство заявляло о своей готовности приступить к рассмотрению вопроса о капитуляциях и благожелательно отнестись к экономическим и финансовым проектам, о которых оно будет уведомлено Портой. Из текста исправленной Чарыковым декларации видно, что «вопросы факультативные» становились центральными, более важными, чем «основные». В этом действия Чарыкова серьезно расходились с линией российского Министерства иностранных дел. Нератов, выражая позицию правительства, стремился к частному соглашению с Турцией, а посол вел переговоры о заключении международного соглашения и тем самым фактически ставил русско-турецкие переговоры в зависимость от отношения к ним других стран. В докладе Чарыкова руководству подчеркивалось, что великий визирь «вполне усвоил все значение предлагаемого сочинения и отнесся к нему с сочувствием и осторожностью».

Тем не менее, русские политики не зря шутили над кайзером: если кайзеру придётся выбирать между Австро-Венгрией и Турцией он выберет первую, если кайзеру придётся выбирать между Италией и Турцией, он всё равно выберет первую. Царская дипломатия пыталась добиться открытия проливов для русского военного флота. В октябре 1911 г.

Турецкое правительство… отнеслось к русскому предложению отрицательно. Оно обратилось к германскому послу барону Маршаллю; тот посоветовал своему правительству немедленно выступить против России. Однако в Берлине рассудили иначе.

Там рассчитывали, что русские планы сорвёт Англия. Немцы не ошиблись. Грей действительно сообщил турецкому послу, что считает русское предложение неприемлемым.

Таким образом, царское правительство наткнулось на неодолимые дипломатические препятствия. На открытую борьбу оно не решалось. Сазонов не нашёл другого выхода, как дезавуировать выступление Чарыкова.

В интервью сотруднику «Matin», известному французскому журналисту Стефану Лозанну, он заявил, что по вопросу о проливах «Россия ни о чём не просит, не начинала никаких переговоров, не предпринимает никаких дипломатических шагов». Был пущен слух, будто Чарыков вышел за пределы данных ему инструкций. Боевые действия Несмотря на то, что времени на разработку и подготовку операции по вторжению в Ливию было достаточно много, итальянская армия была в значительной степени не подготовлена.

Итальянский флот появился возле Триполи 28 сентября, но бомбардировку начал только 3 октября. Город был завоеван 1 500 моряками. Турки направили другое предложение по урегулированию конфликта, однако итальянцы отклонили его.

Тогда Турция решила защищать территорию. Первое столкновение отрядов произошло 10 октября. Итальянский контингент в 20 000 солдат считали достаточным, чтобы завоевать Хомс, Тобрук 14 октября , Дерну 17 октября , Бенгази 21 октября и прибрежные оазисы.

Первая задержка итальянских отрядов произошла 23 октября, когда маленький отряд около Триполи заманил их в ловушку. Итальянцы были окружены более мобильной арабской конницей, которая была поддержана турецкими солдатами. Итальянский корпус был почти полностью уничтожен.

Итальянская пресса изобразила эту ловушку как простое восстание.

Итальянское правительство было склонно согласиться на открытие морских проливов для русского военно-морского флота в обмен на благожелательную позицию русского правительства в вопросе о возможном захвате Италией Триполитании и Киренаики. Через год, во время визита императора Николая II в Раккониджи к королю Италии Виктору Эммануилу III, оба министра иностранных дел, сопровождавшие своих монархов, обменялись идентичными нотами, которые и составили секретное соглашение.

Италия обязалась относиться благожелательно к русским интересам в вопросе о морских проливах, в ответ на что Россия признает свободу действий Италии в Триполитании и Киренаике. Имевшее целью дипломатическое сотрудничество России и Италии против Австрии знаменовало дальнейший отход Италии от Тройственного союза и ее сближение с Антантой. Поэтому продолжая формально оставаться участницей Тройственного союза, в который входили Германия и Австро-Венгрия, Италия взяла курс на сближение с Англией, Францией и Россией.

Итальянские политики также рассчитывали на то, что Германия и Австро-Венгрия не станут им противодействовать и предадут интересы покровительствуемой ими Турции. Король Виктор Эммануил III из Савойской династии 1869-1947 — третий король единой Италии нового времени, император Эфиопии, король Албании, Первый маршал Империи Итальянское правительство вначале колебалось, но летом 1911 г. Джованни Джолитти, премьер-министр Италии, начал интересоваться реакцией главных европейских правительств на возможное вторжение итальянцев в Ливию.

Добившись положительных ответов от глав европейских государств, итальянское правительство в ночь с 26 на 27 сентября выдвинуло политической партии «Единение и прогресс» политическая партия турецких буржуазных революционеров младотурок. Основана 21 мая 1889 г. Позже объединилась с парижской группой младотурок и была переименована в «Османское общество единения и прогресса» ультиматум, который начинался с заявления, что Турция держит Триполи и Киренаику в состоянии беспорядка и нищеты.

Далее высказывались ноты возмущения на противодействие турецких властей итальянским предприятиям в Триполи. Вывод был ошеломляющий: «Итальянское правительство, вынужденное позаботиться об охране своего достоинства и своих интересов, решило приступить к военной оккупации Триполи и Киренаики». Турции предлагалось не более и не менее, как самой способствовать захвату своей территории, приняв меры к тому, чтобы «предупредить всякое противодействие» итальянским войскам и в течение 48 часов вывести свои войска из Ливии.

Турция через политическую партию «Единение и прогресс» и при австрийском посредничестве ответила, что готова передать Триполитанию и Киренаику путем переговоров, то есть мирным путем, с одним, правда, условием сохранения в стране формального османского правительства. Италия наотрез отказалась. В Италии эта война вошла в историю как «Ливийская война», а в Турции она известна как «Триполитанская война».

По существу итало-турецкая война — это колониальная военная экспедиция Италии в Османскую Триполитанию и Киренаику. В этой войне сторону агрессора представляли итальянцы, рассчитывавшие на то, что находившаяся в состоянии глубокого финансово-экономического и социального кризиса Оттоманская Турция, а значит, и размещенные на северном африканском побережье ее вооруженные силы, а в особенности флот, не смогут оказать серьезного сопротивления. Основная же масса армии оставалась все еще самобытной, со своим своеобразным азиатско-европейским менталитетом, с веками завещанными понятиями, взглядами и традициями.

Турки в области военного дела были усердными и послушными учениками Германии. Они старательно перенимали всю немецкую военную систему и не задумываясь насаждали ее в армии, не смущаясь тем, что финансовые и другие затруднения в империи сведут все старания к фикциям в служебных документах. Султан Абдул-Хамида II 1842-1918 — 34-й султан и 99-й халиф Османской империи, низложенный младотурками Османская Турция прежде всего мусульманское государство и, естественно, стремилась всегда опираться на мусульманские народности, из которых, кроме турок, наибольшую численность в азиатских и африканских владениях составляли курды и арабы, а в европейских — албанцы.

С 1892 г. Значительная часть арабов в Триполитании и Киренаике, по причине общей религии, присоединилась к туркам и действовала против итальянцев едва ли не с большей энергией, чем турецкие регулярные войска. И действительно, итальянцам впоследствии удалось сравнительно легко справиться с регулярными турецкими войсками, а вот местные арабские партизаны доставили им достаточно много хлопот.

В 70-х годах ХIХ ст. Второй их этап начался в 1886 г. Фактическим реформатором турецкой армии являлся прусский генерал Кольмар фон дер Гольц Гольц-паша вместе с 15-ю германскими офицерами, назначенными инструкторами в различные корпуса.

В 1883 г. Вначале Гольц-паша заведовал военно-учебными заведениями. Так, приняв константинопольскую военную школу с 450 слушателями, Гольц за 12 лет увеличил их число до 1700, а общее число учащихся в турецких военно-учебных заведениях увеличилось до 14 тыс.

Затем он разработал правила призыва, уставы мобилизационной, полевой, внутренней, гарнизонной службы и наставление о ведении крепостной войны. Военная реформа предполагала привлечение к отбыванию воинской повинности как мусульман, так и немусульман раньше армия комплектовалась исключительно мусульманами.

ИТАЛО-ТУРЕЦКАЯ ВОЙНА 1911–1912 гг

Появились движения национально-освободительного характера. Вскоре это вылилось в начало Первой Балканской войны. Итало-турецкая война интересна тем, что впервые была применена боевая авиация. 1912 гг. в контексте международных отношений накануне первой мировой войны. Значение ИТАЛО-ТУРЕЦКАЯ ВОЙНА 1911-12 в Большой советской энциклопедии, БСЭ. Интернет1911 г. ноя, 1 Первая в мире боевая воздушная бомбардировка проходит в Ливии во время итало-турецкой войны.

Италия объявила войну Турции

Итало-турецкая война итоги кратко в 1996 году Лоуренс появился в кабельной демонстрации «Два уголовника на льду» (1996) с Эбботтом и Костелло, а в 1999 году в демонстрации с правительством Боба Хоупа «Принцесса и сеньор», органично сыграв роль краснофлотца. Статья рассказывает об итало-турецкой войне 1911-1912 годов, которая стала первым в истории конфликтом, в котором применялась боевая авиация. Вы узнаете о причинах, ходе и последствиях этой войны, а также о ее влиянии на мировую политику. Итало-турецкая война способствовала распаду Тройственного союза, так как после удовлетворения интересов в Северной Африке Италия стала активно соперничать с Австро-Венгрией на Балканах (прежде всего, в Албании)[7][8].

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Italo-турецкая война
Читайте также
Dominus_nox • Итало-турецкая война 1911-1912 гг. Влияние на РИ
Итало-турецкая война - Журнал Италия

ИТАЛО-ТУРЕЦКАЯ ВОЙНА 1911-12

ИТАЛО-ТУРЕЦКАЯ ВОЙНА 1911–1912 гг	В статье рассматривается вопрос влияния итало-турецкой войны на прочность Тройственного союза. В Берлине и Вене войну союзников оценивали по-разному. В действиях Италии кайзер Вильгельм II увидел желание Англии оторвать Италию от союза с Германией.
Итало-Турецкая война 1911-1912 г.	Итало-турецкая война 1911-12, Триполитанская, или Ливийская, война, захватническая война, предпринятая империалистической Италией при попустительстве др. европейских держав, с целью отторжения от.
Ливия. Куда идёт страна 140 племён?. Итало-турецкая война 1911–1912 гг (М. Ф. Видясова, 2019)	Итальянские дирижабли бомбят турецкие позиции на территории Ливии. Итало-турецкая война была первой в истории воздушной бомбардировкой самолетов и дирижаблей.&⁹¹²²⁹³. Исмаил Энвер бей в Киренаика, 1911.
Италия объявила войну Турции	Появились движения национально-освободительного характера. Вскоре это вылилось в начало Первой Балканской войны. Итало-турецкая война интересна тем, что впервые была применена боевая авиация.
Как началась и чем закончилась Итало-Турецкая война в Ливии 1911 – 1912 годов \| Zafer Dogan \| Дзен	Италия ответила отказом и объявила войну Турции 29 сентября 1911 года.

Итало-турецкая война (Nmglk-mrjyetgx fkwug)

Однако посол в Константинополе проявил чрезмерную поспешность. Получив эту телеграмму, он сделал вывод, что согласие Италии и Франции на предложение России уже получено, в то время как речь шла лишь об императорском одобрении намеченного плана. Только 26 сентября 9 октября Извольский сообщил Нератову о том, что он продиктовал послу Италии Т. Титтони выработанный Нератовым проект письма итальянского министра иностранных дел на имя российского министра иностранных дел «о подтверждении наших прав в Черноморских проливах». Поэтому 24 сентября 7 октября не могло быть никаких письменных заверений от Титтони. К 7 октября Нератов никак не мог получить от Франции согласия на признание специальных интересов России в Проливах, потому что лишь 28 сентября 11 октября Извольский впервые затронул этот вопрос в беседе с французским министром иностранных дел де Сельвом. Посол указывал, что для России выгодно, чтобы итало-турецкая война не прекращалась, и тогда «наше ручательство за безопасность самого города и даже доступа к нему через Дарданеллы, с обороной коих Турция одна может не справиться, а с помощью нашей эскадры и минных техников справится легко, — создаст для Турции такое выгодное положение, что наше домогательство покажется ей уже не насилием, а спасительной гарантией».

В этом письме Чарыков просил руководство уточнить, какие именно пространства имеет в виду правительство России, предлагая Турции защиту не только Проливов, но и прилегающих территорий. Дипломат также сообщил Нератову мнение турецкой газеты «Сабах», что Турция не должна оставаться в изоляции и необходимо обеспечить свое будущее союзом. Союз с Англией является мечтой небольшого круга сторонников Камиль-паши. Но при всем своем морском могуществе Англия бессильна защитить Турцию на ее границах с Балканскими государствами и на ее малоазиатской границе с Россией. Союз с Францией был бы равносилен союзу с Россией, вследствие существования русско-французского союзного договора. Таким образом, опорой и спасительницей Турции могла быть одна Россия».

Чарыков намеревался передать проект соглашения великому визирю Саид-паше приблизительно 1 14 октября и надеялся, что успеет за оставшийся срок получить из Петербурга ответ относительно его замечаний по включению в переговоры вопроса об отношении Турции с Балканскими государствами. Он писал, что затрудняется ответить на поставленные послом вопросы, советовал Чарыкову в частном письме к великому визирю воздержаться от слишком широкой постановки переговоров, не торопиться и выслушать мнение турецкой стороны. Нератов считал также опасным упоминание о Балканских государствах. Когда Извольский узнал, что Чарыков предпринял первые шаги в Константинополе по вопросу о Проливах, он выразил опасение, что посол «со свойственной ему стремительностью слишком поспешил и испортил дело». Однако эти важные замечания Нератова и Извольского немного запоздали, и Чарыков не успел с ними ознакомиться и принять их к сведению до 29 сентября 12 октября. В этот день он вручил великому визирю проект русско-турецкого соглашения, придав ему форму личного письма.

Чарыков решил дополнить декларацию пунктами 5 и 6. Этими новыми пунктами он заменил предыдущие, касающиеся трехпроцентной таможенной надбавки и покупки строящихся для Турции дредноутов. Согласно пятому пункту, российское правительство обязывалось приложить все усилия с целью облегчить установление между Оттоманской империей и Балканскими государствами добрососедских отношений на основе статус-кво. Это обязательство приобретало особую важность для Турции, но ставило российскую дипломатию на Балканах в затруднительное положение. Триполитанская война укрепляла надежды народов Балканского полуострова на полное освобождение от турецкого господства. Согласно шестому пункту российское правительство заявляло о своей готовности приступить к рассмотрению вопроса о капитуляциях и благожелательно отнестись к экономическим и финансовым проектам, о которых оно будет уведомлено Портой.

Из текста исправленной Чарыковым декларации видно, что «вопросы факультативные» становились центральными, более важными, чем «основные». В этом действия Чарыкова серьезно расходились с линией российского Министерства иностранных дел. Нератов, выражая позицию правительства, стремился к частному соглашению с Турцией, а посол вел переговоры о заключении международного соглашения и тем самым фактически ставил русско-турецкие переговоры в зависимость от отношения к ним других стран. В докладе Чарыкова руководству подчеркивалось, что великий визирь «вполне усвоил все значение предлагаемого сочинения и отнесся к нему с сочувствием и осторожностью». Вскоре, 6 19 октября, последовало выступление Саид-паши в палате депутатов. В своей речи он заявил, что Турции нельзя далее оставаться изолированной и что он будет добиваться соглашения с другими государствами.

Чарыков, руководствуясь статьей, опубликованной в турецкой газете «Танин», писал Нератову: «Великий визирь находит, что Турции надлежит примкнуть к той или другой из политических групп, существующих ныне в Европе. Вероятно, великий визирь начнет свой аукционный торг с Германией и поставит ей дополнительные условия: 1 быстрое заключение мира с Италией, не оскорбительного для чести и самолюбия Турции и 2 допущение ее в Тройственный союз… Если переговоры с Германией не удадутся, то он приступит к торгу с нами». Но Турции легче договориться сначала с Англией, а потом с нами. Сближение Турции с Англией, по мнению Чарыкова, «может облегчить предстоящие с Турцией переговоры». Чарыков возлагал большие надежды на политику Англии в Турции и в своих донесениях в Петербург постоянно запрашивал Нератова об отношении британского правительства к русско-турецким переговорам. Между прочим, пребывавший с 1909 г.

Щеглов, который наблюдал за работой посла, «поразился развязности тона и поверхностности оценок, который давал всем событиям на Ближнем Востоке посол Н. Чарыков, гофмейстер двора Николая II». Российского посла в Стамбуле мастерски водили за нос, и Щеглов быстро понял, что «турки говорят и показывают послу именно то, что тому приятно знать и хочется видеть». Чарыков, по его мнению, игнорировал враждебные России акты турецких властей и выступления печати. Чарыков отправил Нератову тревожную телеграмму: «По сведениям наших агентов морского и военного, турки за последнее время доставили на Верхний Босфор взрывающиеся с берега электрическим током мины, которые собираются погрузить, и довели до полного комплекта местный состав артиллеристов». Далее посол приходит к следующему выводу: «Я думаю, что Великий визирь под впечатлением враждебности и беспокойности нашей печати, не зная, что мы не собираемся придать нашим требованиям ультимативный характер, принимает эти меры на случай, если русско-турецкое соглашение чрезмерно замедлится или вообще не будет достигнуто».

Турция дала России понять, что постановка мин заграждения в Верхнем Босфоре является как бы ответом на попытки императорского правительства включить вопрос о Проливах в предстоящие переговоры. Тем временем 28 сентября 11 октября , выполняя предписание Нератова, Извольский поставил вопрос о Проливах перед де Сельвом — сделал и представление французскому министру иностранных дел с просьбой «не отказаться формулировать французскую позицию по отношению к мерам, которые мы рано или поздно должны будем рассматривать как необходимые, в отношении проливов и прилегающих территорий». Через три дня в разговоре с Извольским де Сельв заверил его в сочувствии Франции русским пожеланиям, но вместе с тем заявил, что «хотел бы точно знать характер проекта вопроса о Проливах, который Россия просила поддержать, а также не скрыл от русского посла, что чрезвычайно озабочен отношением лондонского кабинета к этому вопросу». Из разговора Извольский сделал заключение, что по вопросу о Проливах Франция желает идти заодно с Англией, хотя между ними и нет, по-видимому, формальной договоренности. Не теряя времени, де Сельв снесся с Даунинг-стрит. Он также дал указание французскому послу в Лондоне Полю Камбону срочно выяснить отношение Англии к русским замыслам.

Посол сообщил французскому министру иностранных дел, что Лондоном получены сообщения из Италии о начале переговоров Чарыкова с Турцией. Никольсон сообщал Грею, что «Камбон сегодня сообщил мне Никольсону информацию, которую он умолял держать в секрете, пока мы что-нибудь не услышим от Бенкендорфа или Лоутера. Нератов сказал французскому поверенному в делах, что он инструктировал российского посла в Константинополе Чарыкова обсудить с Саид-пашой вопрос о Проливах между Россией и Турцией». Россия еще не успела поставить вопрос о Проливах, а у Франции и Великобритании уже был готов ответ. От помощника статс-секретаря А. Никольсона он узнал, что Англия заняла такую же позицию, как и в 1908 г.

Извольский, в то время министр иностранных дел России, выдвигал перед Э. Греем вопрос о пересмотре статуса Проливов 1 14 октября 1908 г. Министр иностранных дел Великобритании настаивал, что момент для решения поднятого вопроса неудачен, и обещал в иное, более удобное время использовать влияние Англии в Стамбуле, чтобы обеспечить согласие турецкого правительства. Британия и в этот раз ничего не имела против открытия Проливов для военных судов всех наций, но не только для России, что превратило бы Черное море в морской оплот Российской империи. Никольсон также выразил сомнение, удачно ли выбран момент, имея в виду итало-турецкую войну. Между тем Петербург возлагал большие надежды на переговоры с Англией.

Несмотря на отрицательные ответы Британии в 1907—1908 гг. Извольский надеялся, что Франция будет содействовать планам русской дипломатии «за полное и безусловное согласие России» на соглашение о Марокко. Российское правительство, получив уклончивые заверения Франции, решило, что настало время прощупать почву в Лондоне. Бенкендорфу письмо с приложением копий переписки по вопросу о Проливах. Нератов информирует Бенкендорфа о проекте соглашения России с Турцией и шагах Чарыкова и Извольского. Грей уже был осведомлен британским послом в Константинополе Лоутером о том, что Россия подняла этот вопрос.

В своем донесении Лоутер сообщил, что турецкий министр иностранных дел Ассим-бей информировал английского посла в Константинополе о предложении Чарыкова. Ассим-бей также спрашивал Лоутера, какую поддержку может ожидать Турция от Англии против русских притязаний на Проливы. Бенкендорф, согласно его сообщению Нератову, сначала переговорил с Греем о персидских делах, а затем решил приступить к вопросу о Проливах. Извольскому в Париже, сделать Вам доверительное сообщение». Бенкендорф заявил, что императорское правительство сочло момент удобным для установления более близких и дружеских отношений между Россией и Турцией, чем это было до сих пор. Российский посол выразил надежду, «что султан своей властью раз и навсегда декретирует свободный проход через Босфор для всех русских военных судов, однако без права там останавливаться».

Бенкендорф сказал Грею, что «такая форма выбрана потому, что всякая другая повела бы к замедлениям, связанным с пересмотром договоров и с трудностями, которые могли бы проистечь из этого». Грей выслушал посла с явным интересом и сразу же ответил, что готов поддержать в Константинополе проект Петербурга в том виде, в каком он был сформулирован в меморандуме от 5 18 октября 1908 г. На указание Бенкендорфа, что нынешний проект совсем иной, Грей заявил, что «не может дать немедленного ответа, так как проект требует изучения с точки зрения договоров и должен быть внесен на рассмотрение кабинета». Возможно, что Бенкендорф был прав, когда говорил, что Грей совершенно не был подготовлен к этому разговору. Британский министр, встревоженный тем, что Чарыков, согласно французским донесениям, заявлял о наличии поддержки со стороны Англии, попросил Лоутера точнее узнать характер предложений российского посла в Константинополе и установить, упоминается ли в них Великобритания. Даже если бы турки согласились, то никакое соглашение относительно Дарданелл не могло бы состояться без благожелательного отношения со стороны Англии и Франции.

На следующий день, 11 24 октября, Бенкендорф доверительно обсуждал с Никольсоном вопрос о Проливах. Российский посол пересказал помощнику статс-секретаря свою беседу с Греем и спросил его, что он об этом думает, на что Никольсон ответил, что «это чрезвычайно интересно, важно и дело само по себе очень хорошее». Поэтому у Бенкендорфа зародилась вера в поддержку со стороны Англии. Поддержка Франции мне кажется вполне обеспеченной; ответ сэра Э. Грея также доказывает это, и я не думаю, чтобы мы могли ожидать чего-либо лучшего. Он все еще стоит на позиции 1908 г.

Что касается новой формы, в которой мы представляем проект, то он оставляет за собой право рассмотреть ее, но он будет рассматривать ее сочувственно». Бенкендорф полагал, что идея сближения Османской империи с Россией, а следовательно с Тройственным согласием, нравится Лондону. Однако посол указывает на одно затруднение, на которое и Камбон, и Никольсон обратили внимание, — Турция находится в состоянии войны с Италией, а предложение России несовместимо с российским нейтралитетом. Он задает вполне оправданный вопрос: «Совместим ли подобный договор с нейтралитетом? Прекрасно понимая роль Англии в Тройственном согласии, Чарыков считал, что туркам было бы легче начать сближение с Лондоном, чем с Россией или Францией, а «для нас, если мы заблаговременно сговоримся с лондонским кабинетом, хотя бы с обещанной французской поддержкой, такое сближение может лишь облегчить предстоящие с Турцией переговоры». Саид-паша между прочим сказал: «Мы, конечно, можем бороться при теперешней обстановке, однако, будь у нас флот, Италия уступила бы тотчас.

У нас нет флота, но флот имеется у других держав, например, у Франции и Англии. Если бы эти державы установили соглашение с нами, то образовались бы такие внушительные силы, что к нашему соглашению примкнула бы и Италия».

Когда итальянские дипломаты намекнули о возможных возражениях своего правительства, французы ответили, что Триполи будет отнесён к сфере влияния Италии. В 1900 году Италия заручилась согласием Франции на захват Триполи и Киренаики.

Широкий подкуп французской прессы немало способствовал обеспечению благожелательной позиции Франции. В 1909 году соглашением в Раккониджи Италия добилась того же и от России. Итальянские политики рассчитывали, что Германия и Австро-Венгрия также не станут противодействовать и предадут интересы покровительствуемой ими Турции. Дипломатия во время войны К лету 1911 года итальянское правительство завершило приготовления к вторжению.

Премьер-министр Италии Джованни Джолитти начал интересоваться реакцией европейских правительств на возможное вторжение в Ливию. Добившись положительных ответов от глав европейских государств, итальянское правительство предоставило «Османскому обществу единения и прогресса» ультиматум, по которому Турции предлагалось в течение 48 часов вывести свои войска из Ливии. Правительство младотурок через австрийское посредничество сообщило о готовности сдать Ливию без боя, но с условием сохранения в стране формального османского правления. Италия ответила отказом и объявила войну Турции 29 сентября 1911 года.

Далее шли жалобы на противодействие турецких властей итальянским предприятиям в Триполи. Вывод был ошеломляющий: «Итальянское правительство, вынужденное позаботиться об охране своего достоинства и своих интересов, решило приступить к военной оккупации Триполи и Киренаики». Турции предлагалось не более и не менее как самой способствовать захвату своей территории, приняв меры к тому, чтобы «предупредить всякое противодействие» итальянским войскам. До войны Турция разместила заказ на итальянском заводе «Ансальдо» Генуя на строительство бронепалубного крейсера, успевшего получить название «Drama».

После начала войны правительство Италии реквизировало корабль на стапеле и позже ввело его в состав своего флота под названием «Libia» «Ливия». Великобритания объявила о том, что оккупированный ею османский Египет нейтрален, так как находится в «условиях оккупации нейтральной державой». Под этим предлогом британцы фактически запретили транзит турецких войск и помощи через египетскую территорию, а также участие египтян в боях на стороне Османской империи. Кроме того, в ходе войны Великобритания оккупировала спорную ливийскую гавань Саллум.

Это привело к тому, что поставки оружия и отправку солдат в Ливию Турция могла осуществлять только контрабандой. Отношение Германии к действиям Италии было враждебным. Хотя Италия всё ещё оставалась её союзником по договору 1882 года Тройственный союз , но этот союз становился всё более формальным. Турция уже давно была связана с Германией военно-техническим сотрудничеством и действовала в русле германской политики.

Тем не менее, русские политики не зря шутили над германским императором Вильгельмом II: если кайзеру придётся выбирать между Австро-Венгрией и Турцией, он выберет первую, если кайзеру придётся выбирать между Италией и Турцией, он всё равно выберет первую. Российская дипломатия пыталась добиться открытия черноморских проливов для русского военного флота. В октябре 1911 года русский посол в Стамбуле Чарыков получил предписание начать переговоры с Портой.

В течение октября пали Хомс, Тобрук, Дерна, Бенгази и ряд прибрежных оазисов. Первое серьёзное сопротивление итальянцы встретили 23 октября , когда неудачно размещённые в окрестностях Триполи войска были полностью окружены более мобильной арабской кавалерией, поддержанной турецкими регулярными частями. В итальянской прессе эти события были представлены как незначительное восстание местного населения, хотя в действительности большая часть первоначального состава экспедиционного корпуса была уничтожена. Итальянский корпус был доведён до 100 000 солдат, которым противостояли на тот момент 20 000 арабов и 8 000 турок. Декретом от 5 ноября 1911 года Италия официально объявила о переходе страны под свою власть, хотя к этому времени итальянское правительство контролировало только некоторые прибрежные регионы, подвергавшиеся атакам противника. Несмотря на 4-кратное превосходство итальянцев в силах, война постепенно превращалась в позиционную. Бой у Тобрука 22 декабря 1911 года, где проявил себя 30-летний капитан Мустафа Кемаль, закончился победой турок. Однако Италия имела подавляющее превосходство на море, особенно после уничтожения турецкой эскадры в бою у Бейрута 24 февраля 1912 года, и смогла взять под контроль почти все 2 000 км ливийского побережья между апрелем и началом августа 1912 года. Боевые действия также велись на Эгейском и Красном морях. Италия заняла архипелаг Додеканес, что вызвало обеспокоенность Австро-Венгрии, которая опасалась усиления ирредентизма на Балканах. Итальянское правительство стремилось закончить войну, которая длилась гораздо дольше, чем ожидалось. Это оказалось возможным, поскольку в конце лета 1912 положение Турции сильно осложнилось из-за обострения старых конфликтов на Балканах. В августе 1912 года в Албании и Македонии вспыхнуло антитурецкое восстание. В сентябре Болгария, Сербия и Греция подготовили свои армии к войне против Османской империи, используя в своих интересах её трудности в войне против Италии. Так начались Балканские войны, последствия которых приблизили начало общемирового конфликта. Итальянские дипломаты решили использовать в своих интересах сложившуюся ситуацию, чтобы добиться мира на как можно более выгодных условиях. Эта дата считается первым в мировой истории применением авиации в военных целях. А несколькими днями позже итальянцы использовали самолёт в качестве бомбардировщика. К концу войны итальянцы уже применяли 10-килограммовые бомбы, снаряжённые поражающими элементами — шариками от картечи. Условия соглашения были формально равны тем, которые в начале войны просил Стамбул. Вилайеты Триполитания и Киренаика должны были получить особый статус и наиба и кади, назначаемых султаном по согласованию с итальянским правительством.

Италия, помимо новых операций в Северной Африке, начала бомбардировку Дарданелл, не давшую никаких результатов, и оккупировала в мае Додеканесские острова в юго-восточной части Эгейского моря в том числе и главный остров архипелага — Родос. Бомбардировке с моря были подвергнуты Бейрут и другие турецкие города. Но итальянцам так и не удалось в тот период захватить внутренние районы Триполитании и Киренаики. В итало-турецкой войне впервые была применена авиация для разведки и бомбометания. Усилившийся кризис в правящих кругах Османской империи и начавшаяся в октябре 1912 г. Балканская война вынудили турецкое правительство отказаться от Триполитании и Киренаики. Турецкий султан «даровал» населению Триполитании и Киренаики автономию и вывел из этих областей свои войска. Фактически с этого времени Триполитания и Киренаика превратились в итальянскую колонию позднее стала называться Ливия. Италия обязалась эвакуировать свои войска с Додеканесских островов тем не менее, они оставались под итальянским протекторатом до конца Второй мировой войны, после чего перешли к Греции.

ИТАЛО-ТУРЕЦКАЯ ВОЙНА 1911–1912 гг

Под этим предлогом британцы фактически запретили транзит турецких войск и помощи через египетскую территорию, а также участие египтян в боях на стороне Османской империи [5]. Кроме того, в ходе войны Великобритания оккупировала спорную ливийскую гавань Саллум [5]. Это привело к тому, что поставки оружия и отправку солдат в Ливию Турция могла осуществлять только контрабандой. Отношение Германии к действиям Италии было враждебным. Хотя Италия всё ещё оставалась её союзником по договору 1882 года Тройственный союз , но этот союз становился всё более формальным.

Турция уже давно была связана с Германией военно-техническим сотрудничеством и действовала в русле германской политики. Тем не менее, русские политики не зря шутили над германским императором Вильгельмом II : если кайзеру придётся выбирать между Австро-Венгрией и Турцией, он выберет первую, если кайзеру придётся выбирать между Италией и Турцией, он всё равно выберет первую. Российская дипломатия пыталась добиться открытия черноморских проливов для русского военного флота. В октябре 1911 года русский посол в Стамбуле Чарыков получил предписание начать переговоры с Портой.

Турецкое правительство отнеслось к русскому предложению отрицательно. Оно обратилось к германскому послу барону Маршаллю; тот посоветовал своему правительству немедленно выступить против России. Однако в Берлине рассудили иначе. Там рассчитывали, что русские планы сорвёт Англия.

Немцы не ошиблись. Министр иностранных дел Великобритании Эдвард Грей действительно сообщил турецкому послу, что считает русское предложение неприемлемым. Таким образом, царское правительство наткнулось на неодолимые дипломатические препятствия. На открытую борьбу оно не решалось.

Российский министр иностранных дел Сергей Сазонов не нашёл другого выхода, как дезавуировать выступление Чарыкова. В интервью сотруднику «Ле Матэн», известному французскому журналисту Стефану Лозанну, он заявил, что по вопросу о проливах «Россия ни о чём не просит, не начинала никаких переговоров, не предпринимает никаких дипломатических шагов». Был пущен слух, будто Чарыков вышел за пределы данных ему инструкций [4]. Боевые действия Сражение в окрестностях Триполи 23 октября 1911 года Несмотря на то, что времени на разработку и подготовку операции по вторжению в Ливию было достаточно много, итальянская армия была в значительной степени не подготовлена.

Итальянский флот появился возле Триполи 28 сентября, но бомбардировку начал только 3 октября. Город был захвачен 1,5 тыс. Турки направили другое предложение по урегулированию конфликта, однако итальянцы отклонили и его. Тогда Турция решила сражаться.

Это был один из поразительнейших по цинизму документов. Он начинался с заявления, что Турция держит Триполи и Киренаику в состоянии беспорядка и нищеты. Далее шли жалобы на противодействие турецких властей итальянским предприятиям в Триполи. Вывод был ошеломляющий: «Итальянское правительство, вынужденное позаботиться об охране своего достоинства и своих интересов, решило приступить к военной оккупации Триполи и Киренаики».

Но последнего предела наглости итальянская дипломатия достигла в заключительных строках ультиматума: в них Турции предлагалось не более и не менее, как самой способствовать захвату своей территории, приняв меры к тому, чтобы «предупредить всякое противодействие» итальянским войскам! Как ни низко пало в это время турецкое правительство, но принять такое требование не смогло и оно. Началась война. Итальянские войска без труда справились с незначительными турецкими гарнизонами.

Но затем им пришлось вести нелёгкую войну против местного арабского населения. Война затягивалась.

Теперь у меня есть 16 000 обученных солдат». Армия, которую они создали, также смогла захватить у итальянцев два пулемета, 250 винтовок, два артиллерийских орудия и боеприпасы. Турецкие части также получили большую поддержку в лице племени сенуситов — сложного этно-религиозного образования, возникшего в XIX веке в качестве суфийского тариката — и их лидера Ахмеда Шарифа ас-Сенусси, который объявил «священную войну» против итальянцев. В результате успешных действий турок в декабре 1911 года у Тобрука, Бенгази и Триполи итальянцы были остановлены, им пришлось нарастить свою группировку до 100 000 человек. Однако продвинуться вглубь страны у них так и не вышло.

В начале 1912 года итальянцы нанесли удар по островам архипелага Додеканес в Эгейском море, а также обстреляли порты в Йемене. В мае и июне итальянцам сопутствовал успех, поскольку они сумели занять Родос, а также выбить турок обратно в ливийскую пустыню из прибрежной области вокруг Триполи. Однако прорваться в Дарданеллы итальянские корабли так и не смогли, не выдержав плотного огня турецких береговых батарей. Начавшаяся первая Балканская война заставила Высокую Порту принять условия Италии. Согласно этому договору, Триполи был отдан Италии, но Турция должна была остаться покровителем мусульман в регионе. Додеканесские острова должны были быть возвращены Османской империи после окончания Балканских войн. Однако итальянцы нарушили эту статью и так не вернули острова.

Эта военная кампания дорого обходилась итальянской казне, в то время как турки особых средств на поддержку сопротивления не тратили. Юджин Роган писал: «В какой-то момент стало казаться, что рискованное предприятие младотурок в Ливии может достичь своей цели и итальянцам придется убраться из Африки»3. В Риме начинали понимать, что «маленькая победоносная война» в Африке может стать для Италии войной на истощение и создать множество проблем.

Италия решила использовать свой мощный флот для скорейшего завершения войны. Итальянский флот атаковал османские территории по всему восточному побережью Средиземного моря. В мае итальянцы захватили Додеканес, а в июле итальянский флот направил миноносцы в Дарданеллы, что вызвало панику в Стамбуле.

Господство Италии на море в этой войне является неоспоримым фактом. Конец войны и последствия Турецкая и итальянская делегации на подписании мирного договора в Лозанне, 1912. Николай I король Черногории при поддержке Италии 8 октября 1912 г.

Уже через десять дней 18 октября 1912 г. Сербия и Болгария присоединились к войне на стороне Черногории. Так началась первая Балканская война.

Как известно, её результаты войны больнее всего ударили именно по целостности Османской империи. Османская империя заключила с Италией мирный договор в городе Лозанна , согласно которому она передавала свои ливийские провинции Королевству. Италия обязывалась вывести свои войска с Додеканесских островов, но в дальнейшем это условие ей соблюдено не было, острова оставались под управлением итальянцев вплоть до Второй мировой войны.

Вторжение в Ливию стало крайне дорогостоящим предприятием. Общая стоимость итальянских военных расходов составила 1,3 млрд лир, почти на миллиард больше, чем довоенная оценка Джолитти. Это вызвало серьёзные проблемы в экономике Италии.

Больших людских потерь, если сравнивать с Турцией, Италия не понесла, однако в самом начале войны прогнозировались меньшие потери, чем имелось в итоге. Еще одним итогом данной войны можно считать, как пишет Пономарева Т. В Ливии партизанская война продолжалась вплоть до начала Первой мировой войны, когда арабские ополченцы при поддержке Германии и Турции даже выгнали итальянцев из многих городов Ливии, заперев их в пределах Триполи, Хомса и Мисурата.

Уже при фашистском режиме в Италии в Ливии были проведены жесткие репрессии по отношению к непокорному населению, и к 1931 г. Ливия была по большей части пацифирована, но ненадолго, так как в 1943 г. В дальнейшем антиитальянские настроения в Ливии усилились с приходом к власти Муамара Каддафи, который выселил всех итальянцев, проживающих в Ливии свыше 20 тыс.

ИТА́ЛО-ТУРЕ́ЦКАЯ ВОЙНА́ 1911–12

Итало-турецкая война была первым в истории конфликтом, в котором применялась боевая авиация.В 1911 году на фронте действовало 9 итальянских самолетов. Итало-турецкая война, или Турецко-итальянская война, также известная в Италии как «Ливийская война» (итал. Guerra di Libia), а в Турции как «Триполитанская война». Она послужила в известном смысле компенсацией за провал Рима в авантюрной Итало-абиссинской войне 1895–1896 гг. и стала важной вехой как в колониальной политике Италии, так и в образовании страны, которая позже получит название «Ливия». Д. Н. Сокиркин. ВЕЛИКОБРИТАНИЯ И ИТАЛО-ТУРЕЦКАЯ ВОЙНА (1911–1912 гг.) В настоящей статье рассматривается внешняя политика Англии в период, предшествовав-ший началу Первой мировой войны.

90 и 100 лет назад: Турция - последние годы империи

Итало-турецкая война, или Турецко-итальянская война, также известная в Италии как «Ливийская война» (Guerra di Libia), а в Турции как «Триполитанская война» (тур. Trablusgarp Savaşı) — война между Королевством Италия и Османской империей с 29 сентября 1911 года. 1912 гг. в контексте международных отношений накануне первой мировой войны: По архивным материалам». 1912 гг. в контексте международных отношений накануне первой мировой войны. С самого начала итало-турецкой войны британские правящие круги спешили использовать создавшееся положение, чтобы окончательно оторвать Италию от Тройственного союза. Они укрепили турецкую армию и выиграли две войны: с Арменией в 1920-м и с Грецией в 1920-22.

Последствия итало турецкой войны 1911

Популярные статьи:

Итало-турецкая война

Ливия. Куда идёт страна 140 племён?

Итало-турецкая война (Nmglk-mrjyetgx fkwug)

ИТАЛО-ТУРЕЦКАЯ ВОЙНА 1911–1912 гг

Италия объявила войну Турции

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

ИТАЛО-ТУРЕЦКАЯ ВОЙНА 1911-12

Итало-турецкая война (Nmglk-mrjyetgx fkwug)

ИТАЛО-ТУРЕЦКАЯ ВОЙНА 1911–1912 гг

ИТА́ЛО-ТУРЕ́ЦКАЯ ВОЙНА́ 1911–12

90 и 100 лет назад: Турция - последние годы империи

Похожие новости: