Когда будет объявлено советский союз 2.0

Об этом будет объявлено на заседании ООН в сентябре 2024 года, российской делегацией а после объявления уже советской делегацией, потом советская делегация сыгр. Первый шаг к созданию СССР 2.0 сделан – идет процесс глубокой интеграции экономик двух братских стран на основе союзного договора. Уверен, скоро будут решены последние вопросы, новый союз заработает во благо своих народов. Новый советский проект будет кардинально отличаться от предыдущего, он должен быть построен на диалектическом противоречии с постиндустриальным обществом, которое будет пытаться строить «Третий Рим», а не на возврате в индустриальный Советский Союз. Спустя десятилетия, ключевой причиной распада Советского Союза большинство граждан видит в предательстве элит. В этом убеждает и недавний опрос о причинах распада СССР, который провел в своем телеграм-канале спикер Госдумы Вячеслав Володин. СССР 2.0: почему не получилось? Военная операция на Украине приковывает внимание общественности преимущественно к западному направлению российской внешней политики. Когда будет захвачен Киев, какими будут новые санкции, что там с ценами на газ в Европе?

Когда может быть воссоздан СССР 2.0, и какие страны в него войдут

  • СССР возвращается: на страну надвигается цифровой коммунизм
  • Когда может быть воссоздан СССР 2.0, и какие страны в него войдут?
  • Союз 2.0: как выглядел бы СССР в ХХI веке?
  • Путин возрождает СССР 2.0, и этого не нужно стесняться
  • Когда может быть воссоздан СССР 2.0, и какие страны в него войдут?
  • Почему Украина должна стать фундаментом для возрождения «СССР 2.0»

Советскому союзу быть или нет, и как после спецоперации будут жить россияне

Глазами экономиста: СССР 2.0 не будет, речь президента 21.02.2023 Депутат Госдумы от КПРФ Сергей Обухов предложил создать СССР 2.0, передаёт корреспондент "Для объединения русских земель мы предлагаем новый державный проект – СССР 2.0, "Союз Русь" из славянских республик, стремящихся к интеграции.
Почему Украина должна стать фундаментом для возрождения «СССР 2.0» Ракета «Союз-2.1в», стартовавшая с космодрома Плесецк 09.02.2024 года, успешно вывела на целевую орбиту спутник в интересах Минобороны РФ, сообщили в военном ведомстве.
Распад СССР — Википедия Ровно наоборот — в объявленном в рунете художественном конкурсе на изображение советской девушки из 2061 года приняли участие десятки молодых художников и голосовали тысячи, грезящих о Союзе.
Союз 2.0: как выглядел бы СССР в ХХI веке? "Если Россия победит коллективный Запад на Украине, встанет вопрос воссоединения всех стран, что будет продиктовано выживанием в эпоху геополитического и экономического кризиса. Сборка территорий не будет происходить в форме СССР с идеологической подоплекой.
А когда будет СССР 2.0 кто знает? У РФ для этого есть все необходимое, добавил Шеремет. Ранее партия КПРФ предлагала заменить российский триколор флагом СССР. Таким образом авторы инициативы предполагают закрепить за РФ правопреемственность Советского Союза на своей территории.

Союз 2.0: как выглядел бы СССР в ХХI веке?

В одном из первых на то время ток-шоу выступал выходец из Афганистана, профессор Лондонского университета и почетный академик многих академий мира, доктор физ-мат. Гвоздем той передачи стала его уникальная таблица прогнозирования, основанная на науке нумерологии. Заполняя ее всевозможными цифровыми параметрами, сопутствующие жизни человека или любой организации, он с поразительной точностью обрисовывал их прошлое, настоящее, и, что очень важно, будущее. Но, главной причиной, по которой он остался в памяти многих граждан — это его прогноз о судьбе СССР. Зал и все телезрители были в шоке. Но самое интересное было после. Сидик заявил, что через двадцать лет после этого начнется новое движение народов из стран бывшего СССР за его воссоздание. И их усилия увенчаются созданием совершенно нового типа государства — основанного на духовно-нравственных ценностях и природо-социальных законах. Центром развития этого Нового Мира он назвал Россию. Родиной же его зарождения, откуда и пойдет данный импульс, по его словам, станет Украина.

Более того, духовной столицей этого Нового Мира, где и родится эта идея и идеология, по его расчетам, предстояло стать городу Чернигову… И это было не единственное заявление ученого по этому поводу. Подобные заявления он сделал в интервью газете «Труд» и «Комсомольская Правда» — в конце декабря того же года. После этого он стал персоной нон-грата. Вначале для Горбачева, а затем и для Ельцина. И по их прямому приказу был выдворен за пределы страны. После чего следы его теряются и найти его через официальные источники оказалось невозможно… Подробнее об этом см.

Казалось бы, прошло уже почти 30 лет со времени распада Союза. Как, особенно в текущей политической и экономической ситуации, можно вообще спрашивать про какие-либо соединения, объединения, изменения политического строя и так далее? Но, давайте немного поанализируем и, плавно абстрагируясь от текущей реальности, просто поразмышляем. Начнем, как обычно, с истории. Как и почему распался Союз — вопрос для отдельной статьи, но в целом, все ответы и так известны. В действительности, это стало одним из самых сильных геополитических потрясений прошлого века. В силу неэффективности выстроенных ресурсов управления, децентрализации, а также благодаря вмешательству так называемых «сил извне», сильно жаждущих распада сверхдержавы, 8 декабря 1991 года главы республик-учредителей СССР Борис Ельцин Россия , Леонид Кравчук Украина и Станислав Шушкевич Белоруссия в Беловежской пуще подписали соглашение, в котором заявили о прекращении деятельности Советского Союза и создании Содружества Независимых Государств СНГ. У многих людей, любящих свою страну, как тогда, так и сейчас, на душе остался неизгладимый осадок от такой потери. Почти у каждого русского человека в душе есть Родина. А что, если мы любим свою Родину не только в текущем статусе, но и, так сказать, в первозданном — СССР? Что если захотим вернуться в то время, когда по настоящему сам человек был ценен? Ведь, на самом деле, у народа были заработные платы на надлежащем уровне, бесплатно выдавали квартиры, автомобили, путевки на отдых. Качественное образование было полностью бесплатным.

Казалось бы, прошло уже почти 30 лет со времени распада Союза. Как, особенно в текущей политической и экономической ситуации, можно вообще спрашивать про какие-либо соединения, объединения, изменения политического строя и так далее? Но, давайте немного поанализируем и, плавно абстрагируясь от текущей реальности, просто поразмышляем. Начнем, как обычно, с истории. Как и почему распался Союз — вопрос для отдельной статьи, но в целом, все ответы и так известны. В действительности, это стало одним из самых сильных геополитических потрясений прошлого века. В силу неэффективности выстроенных ресурсов управления, децентрализации, а также благодаря вмешательству так называемых «сил извне», сильно жаждущих распада сверхдержавы, 8 декабря 1991 года главы республик-учредителей СССР Борис Ельцин Россия , Леонид Кравчук Украина и Станислав Шушкевич Белоруссия в Беловежской пуще подписали соглашение, в котором заявили о прекращении деятельности Советского Союза и создании Содружества Независимых Государств СНГ. У многих людей, любящих свою страну, как тогда, так и сейчас, на душе остался неизгладимый осадок от такой потери. Почти у каждого русского человека в душе есть Родина. А что, если мы любим свою Родину не только в текущем статусе, но и, так сказать, в первозданном — СССР? Что если захотим вернуться в то время, когда по настоящему сам человек был ценен? Ведь, на самом деле, у народа были заработные платы на надлежащем уровне, бесплатно выдавали квартиры, автомобили, путевки на отдых. Качественное образование было полностью бесплатным.

Быть может эти люди знают больше чем мы и в такой комичной форме пытаются нас предостеречь? К примеру давайте посмотрим на эту зарисовку: Мы видим Путина с голым торсом на коне, говорящего о победе Трампа на выборах. Данная серия вышла позже того, как весь мир увидел Владимира Владимировича на рыбалке, но задолго до выборов президента США. А главное именно то, как в симпсонах подана эта сцена, то и обсуждали чуть ли не все СМИ после победы Трампа. Это как минимум странно. Или вот ещё одна зарисовка и фотография, сделанная на много позже: Это вообще не вписывается ни в какие рамки разумного объяснения.

Как правильно НЕ возродить СССР 2.0?

Да, в действительности, данный вопрос начинают задавать всё чаще. Казалось бы, прошло уже почти 30 лет со времени распада Союза. Как, особенно в текущей политической и экономической ситуации, можно вообще спрашивать про какие-либо соединения, объединения, изменения политического строя и так далее? Но, давайте немного поанализируем и, плавно абстрагируясь от текущей реальности, просто поразмышляем. Начнем, как обычно, с истории. Как и почему распался Союз — вопрос для отдельной статьи, но в целом, все ответы и так известны. В действительности, это стало одним из самых сильных геополитических потрясений прошлого века. В силу неэффективности выстроенных ресурсов управления, децентрализации, а также благодаря вмешательству так называемых «сил извне», сильно жаждущих распада сверхдержавы, 8 декабря 1991 года главы республик-учредителей СССР Борис Ельцин Россия , Леонид Кравчук Украина и Станислав Шушкевич Белоруссия в Беловежской пуще подписали соглашение, в котором заявили о прекращении деятельности Советского Союза и создании Содружества Независимых Государств СНГ.

У многих людей, любящих свою страну, как тогда, так и сейчас, на душе остался неизгладимый осадок от такой потери. Почти у каждого русского человека в душе есть Родина. А что, если мы любим свою Родину не только в текущем статусе, но и, так сказать, в первозданном — СССР? Что если захотим вернуться в то время, когда по настоящему сам человек был ценен? Ведь, на самом деле, у народа были заработные платы на надлежащем уровне, бесплатно выдавали квартиры, автомобили, путевки на отдых.

Ленина, увидел в главном корпусе на Пироговке огромную и шумную толпу юных восточных красавиц — как оказалось, это были абитуриентки узбекского отделения филфака. В результате перипетий коммунистического эксперимента — войн, репрессий, систематического измывательства над деревней, тяжкого бремени «старшего брата» — Центральная Россия, которая и при старом режиме жила не сладко, надорвалась. Ее население стало заметно сокращаться, что особенно хорошо видно при сравнении с демографической динамикой восточных республик. Если из 20 экономических районов СССР выделить два с самыми низкими показателями естественного прироста населения — Центрально-Черноземный и Волго-Вятский и два с самыми высокими темпами роста населения — Средне-Азиатский и Казахстанский, то обнаружится, что до войны они имели почти равную численность населения. К 1987 г. В Вологодской области рождаемость, составлявшая 42 155 детей в 1940 г. С конца 1950-х в России на одно рождение приходилось около двух абортов. Конечно, упадок рождаемости был во многом связан со стремительной урбанизацией русских в 1959 г. Причем росли в основном мегаполисы, малые русские города хирели». Весь этот фонд формировался за счет поступлений из РСФСР из союзных республик просто нечего было брать. В отличие от РСФСР в бюджеты союзных республик полностью зачислялись сборы налога с оборота один из основных источников бюджетных поступлений , также полностью оставался в республиках подоходный налог. И хоть российская экономика играла решающую роль в формировании упомянутого фонда, дотациями из него никогда не пользовалась. Как откровенно признавал в 1930-х годах Г. Орджоникидзе, «Советская Россия, пополняя наш Грузинской ССР бюджет, дает нам в год 24 млн рублей золотом, и мы, конечно, не платим ей за это никаких процентов… Армения, например, возрождается не за счет труда собственных крестьян, а на средства Советской России» [114]. Доктор экономических наук профессор В. Чеботарева на международной конференции в Москве в 1995 году привела свои расчеты, которые показали, как протекал процесс перекачки прибавочного продукта из РСФСР в союзные республики. Во-первых, денежные вливания в чистом виде. Хрущёв в оставленных после себя мемуарах вспоминал, что А. Жданов в 1945—1946 гг. Но в расчет следует включать не только чисто денежные вливания. На протяжении десятков лет кроме чисто денежной дани Россия отдавала союзным республикам «свой самый драгоценный капитал — высококвалифицированных специалистов. В 1959 году за пределами России находилось 16,2 млн русских, в 1988 году — 25,3 млн. Образовался у этого феномена и еще один, побочный, но существенный эффект. Но на этом благородном поприще, — отмечала профессор Чеботарева, — русский народ утратил элементарное чувство самосохранения; под влиянием политической пропаганды он впал в беспамятство и погубил многие национальные традиции, среду своего исторического обитания» [115]. В последние годы эта тема стала все больше привлекать внимание российских исследователей. В октябре 2010 года в Академии повышения квалификации работников образования прошла международная научно-практическая конференция под названием «Неконфликтное прочтение совместной истории — основа добрососедства», на которой историки из Москвы, Саратова и Таллина представили доклад под редакцией заведующего кафедрой истории МГПУ профессора А. Данилова, где по рассматриваемой теме были приведены следующие факты. С годами разрыв между ввозом и вывозом только возрастал.

После их поражения реальная власть перешла в руки республиканских правящих элит, «зачищенных» к этому времени от сторонников Союза. Процесс распада страны ускорился после незаконного указа Горбачева о признании независимости прибалтийских республик, из-за которого прокурор Илюхин возбудил против него уголовное дело. Показательна в этом плане Украина. Это тут же было интерпретировано как голосование за выход из Союза. В итоге Борис Ельцин решил, что настало время реализовать свой план «Колесо» о перехвате верховной власти у Горбачева. Для этого СССР как государство не должен был существовать. В результате 8 декабря 1991 года и появились Беловежские соглашения, о которых Ельцин тут де поспешил доложить президенту США и министру иностранных дел Германии. Уже через два дня они были ратифицированы парламентами Белоруссии и Украины. В декабре 1993 года в СНГ вступила Грузия. В этот же день президент СССР Горбачев ушёл в отставку, а вечером над Кремлём красный советский флаг был заменён на российский триколор. В этот же день президент США Джордж Буш после того, как Горбачёв сообщил ему по телефону о своей отставке, заявил: «Соединённые Штаты приветствуют и поддерживают исторический выбор в пользу свободы, сделанный новыми государствами Содружества… Вот краткая хроника того как свершилась «крупнейшая геополитическая катастрофа» и страшнейшее предательство русского и других народов СССР… «СП»: — «Крах Советского Союза представляется одной из загадок, над постижением которой историки будут биться еще тысячу лет», -констатировал американский экономист ЛестерТуроу. Разделяете ли Вы позицию современных аналитиков, которые утверждают, что Советский Союз «не распался» в одночасье в 1991 году, а был разрушен последовательными действиями части руководства страны, которые во многом определялись «извне», в том числе Вашингтоном, Лондоном? Такой оперативностью Борис Ельцин заручился обещанием международного признания акта о ликвидации Советского Союза. Джордж Буш в тот же день созвал пресс-конференцию, на которой объявил: «СССР больше не существует… США победили в холодной войне… Одержана величайшая победа над СССР, причем руками его внутренней оппозиции…» Не стал скрывать и того, что Соединенные Штаты израсходовали на ликвидацию Советского Союза пять триллионов долларов. Читайте также Страх «рексов» ВДВ: А это пока лишь учения Киев готов соблюдать договоренности о полном соблюдении режима прекращения огня в Донбассе — российские десантники нервируют Примечательно и то, что премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер, выступая в ноябре 1991 года в Хьюстоне заявила: «Сейчас де-факто произошел распад Советского Союза, однако де-юре он существует. Уверяю вас, что в течение ближайшего месяца вы услышите о юридическом оформлении распада Советского Союза». И действительно, словно по мановению волшебной палочки через несколько недель были подписаны Беловежские соглашения. В своем выступлении она без лишней скромности рассказала, как именно, какими способами Великобритания и другие западные страны разрушали СССР. В том числе и об оказанной помощи с приходом к власти Горбачеву, а затем и Ельцину. Мы всегда предпринимали действия, поведала «железная леди», направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей, массового недовольства населения. Стоит отметить, что еще в конце 1980-х годов один из ярых разрушителей Советской страны, советник по национальной безопасности 39-го президента США Джимми Картера, «гроссмейстер игры на глобальной шахматной доске» Збигнев Бжезинский заявил: СССР больше не является сверхдержавой, и это даёт возможность Соединённым Штатам «монополизировать статус глобальной державы» в интересах «золотого миллиарда». Он состоял из 10 пунктов. Американцам понадобилось ровно «10 шагов», чтобы разрушить Советский Союз. Одним из них в войне спецслужб против нашей страны станет формирование сочувствующих сторонников среди представителей высших эшелонов власти. При этом нередко делает реверансы в сторону коммунистов, мол, они виноваты… — Похвально, что спикер Госдумы от «Единой России» стал обращаться к общественному мнению. Это очень важно, потому что у власти существует проблема с обратной связью, и хорошо, что он начал что-то конкретное делать для ее решения. Сначала по вопросу о QR-кодах выявил, что девять из десяти граждан против этой затеи. Впрочем, если говорить строго научно, то нет одной причины, приведшей к разрушению мощнейшего советского государства. Причина произошедшего — комплексная, весь вопрос в соотношении уровней их влияния. С одной стороны свою роль сыграло предательство элит, а с другой — это предательство стимулировалось и подталкивалось действиями наших геополитических оппонентов.

Рыков в 1920-е гг. Он же язвительно провел разницу между русским и английским колониализмом: «Колониальная политика… Великобритании заключается в развитии метрополии за счет колоний, а у нас колоний за счет метрополии». Но от этих возражений принципиально ничего не менялось. Особенно ярко «затюканность» России видна на примере положения русской деревни. Замечательно, например, что в феврале 1930 г. ЦК принял секретное постановление, в котором запрещалось применять в национальных районах Средней Азии, Казахстана, Закавказья, Северного Кавказа и Бурят-Монголии те методы коллективизации, которые использовались в русских областях. По расчетам В. Попова, в военном 1944 г. По данным Г. Литвиновой, в 1951 г. Стоимость валового сбора продуктов растениеводства за один трудодень по закупочным ценам в Центральной России в 1950-х гг. Но и сравнение жизни в городах было не в пользу России. В 1988 г. Коротеева и О. Шкаратан писали в академическом журнале «История СССР»: «На текущий момент состояние социальной инфраструктуры в крупных городах РСФСР существенно хуже, чем в столицах и других крупных городах большинства республик. Что особенно печально, Москва — столица СССР и величайший город России — по показателям развития социально-культурной инфраструктуры оказалась в седьмом десятке [! В 1997 г. Старинные дома с обвалившейся штукатуркой, деревянные одноэтажные дома ушли по окна в землю, а двухэтажные покосились и пропахли уборной. Картина знакомая. Так выглядят сейчас все старые русские города, не то что кавказские или среднеазиатские. Ереван целиком построен в годы советской власти. Раньше он состоял из глинобитных и каменных одноэтажных домишек, а теперь возведен из благоустроенных многоэтажных и, заметьте, нетиповых домов, облицованных разноцветным туфом. И ни одного старого дома во всем городе. Советский период — золотой век для Армении. В Тбилиси оставили одну старую улицу, как памятник истории. Реставрировали ее, выглядит как картинка. Все остальное выстроено заново, как и в других кавказских городах. О среднеазиатских республиках и говорить нечего — дворцы, театры, парки, фонтаны, все в граните и мраморе, в каменной резьбе.

Стала известна дата воссоздания СССР и духовная столица Нового Союза

Сам Федоров считает, что из всех четырех образов можно сложить единый: "Я бы назвал этот образ «СССР 2.0»". Желаемая Россия будущего представляется герою интервью РБК следующей: "Чтобы у нас было все технически прогрессивно. это ЦУР 2030, который создают на уровне ООН. Мировой электронный концлагерь, который будет делиться на цифровые экономические зоны, а ссср-2.0. планируется как одна из этих зон. Его активное внедрение начнётся в 2024 году. Левое в части развития "гражданского общества". Ну, то есть именно СССР 2.0, а не Политбюро 2.0. Наверху никаких ограничений не будет (там, среди элит, капитализм чистой воды, кроме власти трона). И это, разумеется, будет совсем иной Советский Союз Интернациональный, но интернациональный на метафизическом плане понимания, то есть на знаниях о генетике людей как космического, так и земного происхождения.

Когда может быть воссоздан СССР 2.0, и какие страны в него войдут?

Когда разваливали Советский Союз, в первую очередь старались уничтожить его смысловые основы. Следовательно, в процессе его возрождения необходимо эти основы отстроить заново. Одной из таких основ являются знаки и символы. В последнее время по отношению к российскому руководству все чаше высказываются идеи о том, что оно желает восстановления СССР. Придумали даже термин: СССР 2.0. Дескать, присоединение Крыма — это путь к СССР 2.0. Парады на Красной площади — это СССР 2.0. Союз 2.0, федерация по своему государственному устройству, давал бы широкие полномочия своим субъектам, в компетенции которых входили бы в первую очередь вопросы культурного обмена, коммуникации между регионами. Первый шаг к созданию СССР 2.0 сделан – идет процесс глубокой интеграции экономик двух братских стран на основе союзного договора. Уверен, скоро будут решены последние вопросы, новый союз заработает во благо своих народов. Гомер, поступив на службу в ВМС США, оказывается на борту американской подводной лодки, которую ошибочно приводит в воды России. В ООН представитель России заявляет: «Советский Союз отпустит Ваше судно». Не так давно последний генсек ЦК КПСС Михаил Горбачёв допустил возможность создания нового Союза в границах СССР. Лайф совместно с экспертами описал, каким бы был Союз 2.0, если бы советские лидеры приняли решение не развалить объединение, а модернизировать.

Архив материалов

  • СССР - варианты расшифровки аббревиатуры
  • Сергей Обухов – «Свободной прессе»: КПРФ с 2024 года начнёт собирать Советский Союз
  • В РАНХиГС представили «СССР 2.0» как наиболее вероятный образ будущего РФ
  • Back in... куда? Какой будет жизнь в СССР 2.0
  • СССР возвращается: на страну надвигается цифровой коммунизм
  • Союз 2.0: как выглядел бы СССР в ХХI веке?

Back in... куда? Какой будет жизнь в СССР 2.0

Проект «СССР 2.0» - Разбор Сам Федоров считает, что из всех четырех образов можно сложить единый: "Я бы назвал этот образ «СССР 2.0»". Желаемая Россия будущего представляется герою интервью РБК следующей: "Чтобы у нас было все технически прогрессивно.
Путин возрождает СССР 2.0, и этого не нужно стесняться Многие граждане пост советского пространства с 24 февраля 2022 года все чаще задаются двумя вопросами — будет ли новый Советский Союз и как будут жить.
Путин возрождает СССР 2.0, и этого не нужно стесняться это уродливое чудовище и паразит, который не может жить без здорового хозяина-носителя, коими были СССР, ГДР и другие страны социалистического направления. Может то, что сейчас происходит.
СССР 2.0 в исполнении Путина: zttt — LiveJournal Чем не Советский Союз-2?
Союз 2.0: как выглядел бы СССР в ХХI веке? Наиболее вероятным сценарием эксперты посчитали «СССР 2.0», тщательно оговорив «эклектичность» и смешение образов по мере воплощения в действительность.

СССР 2.0 в исполнении Путина

Четких ответов на то, почему Тува не стала семнадцатой республикой СССР нет, но, по всей видимости, это было сделано из-за боязни развития прокитайских и промонгольских настроений в регионе. Когда территория СССР «устаканилась»? Хрущева в 1953 г. Существовавшая на занятом в 1944 году СССР полуострове Порккала военная база была ликвидирована, а сама территория — возвращена финнам.

Чтобы продемонстрировать отсутствие агрессивных настроений, в 1956 году статус КФССР был официально понижен до автономной республики, а само упоминание финской национальности из названия убрали. Официальным поводом для нововведения было названо изменение национального состава республики. В 1956 в последний раз был изменен герб СССР, на котором стало привычное нам количество ленточек — пятнадцать.

Источник Какие республики входили в состав СССР 97 лет назад, 30 декабря 1922 года, на карте мира появилось крупнейшее по площади государство — Союз Советских Социалистических Республик. В последующие годы границы СССР активно расширялись: с 1956 по 1991 год в его состав входили 15 союзных республик. Все эти страны сегодня имеют одно общее, советское прошлое.

Но это не так — слишком разнится менталитет на правом и левом берегу Днепра. Поэтому после окончательной потери транзита газа через ГТС и катастрофического увеличения госдолга страна может перестать существовать в нынешних границах. В результате южные, центральные и восточные области отойдут к России. Такой вариант развития событий возможен в ближайшие 4-7 лет. Прибалтика Как ни странно, страны Прибалтики также со временем могут вернуться в состав России. Все зависит от того, какой степени достигнет в них экономическая и демографическая деградация через пару десятков лет, и сможет ли к тому времени Евросоюз поддерживать их жизнеспособность. И если через 20 лет Прибалтика полностью лишится российского транзита и помощи ЕС, то к власти там могут прийти силы, выступающие со союз с Россией. Армения Армения не выстоит и нескольких дней против Азербайджана, если РФ перестанет ее поддерживать.

Поэтому вопрос вхождения этой страны в РФ, думаю, лишь вопрос времени. То же самое касается Абхазии и Южной Осетии. Эти территории могут стать сюзными России в любое время - в срок от 5 до 15 лет. Я не говорю, что все будет именно так и именно в указанной последовательности. Но моей целью было показать, что вероятность воссоздания союзного государства в формате СССР 2. Ну, а расставит все на свои места ее Величество История.

Единой государственной религии не было бы, но при этом был бы реализован принцип мирного сосуществования и уважения вероисповеданий" — директор аналитического центра "Стратег-PRO" Александр Ведруссов -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Союз 2. Такая ротация демонстрирует равенство всех участников. Следует передавать на наднациональный уровень вопросы более широкого характера.

Всё, что касается культурно-гуманитарной сферы, — перенесли бы на уровень регионов" — директор аналитического центра "Стратег-PRO" Александр Ведруссов -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Был бы реализован принцип "империи наоборот", при котором центр обеспечивает равномерное распределение благ по всей территории государства. Помочь в этом могут новые технологии, которые позволяют высчитать потребности населения страны до самых мелочей. Совершенно очевидно, что в современном мире невозможно создание сильного государства при сохранении жёсткой цензуры и уж тем более "железного занавеса". Так, гражданам Союза 2. Первый и главный шаг — создание института национальной памяти. Его смысл — научить объективно разбираться в своей истории, не перевирая её. Также был бы разработан и внедрён общий учебник истории " — директор аналитического центра "Стратег-PRO" Александр Ведруссов -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Государство смогло бы обеспечить консолидацию без подавления индивидов.

Такой оперативностью Борис Ельцин заручился обещанием международного признания акта о ликвидации Советского Союза. Джордж Буш в тот же день созвал пресс-конференцию, на которой объявил: «СССР больше не существует… США победили в холодной войне… Одержана величайшая победа над СССР, причем руками его внутренней оппозиции…» Не стал скрывать и того, что Соединенные Штаты израсходовали на ликвидацию Советского Союза пять триллионов долларов. Примечательно и то, что премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер, выступая в ноябре 1991 года в Хьюстоне заявила: «Сейчас де-факто произошел распад Советского Союза, однако де-юре он существует. Уверяю вас, что в течение ближайшего месяца вы услышите о юридическом оформлении распада Советского Союза». И действительно, словно по мановению волшебной палочки через несколько недель были подписаны Беловежские соглашения. В своем выступлении она без лишней скромности рассказала, как именно, какими способами Великобритания и другие западные страны разрушали СССР. В том числе и об оказанной помощи с приходом к власти Горбачеву, а затем и Ельцину. Мы всегда предпринимали действия, поведала «железная леди», направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей, массового недовольства населения. Стоит отметить, что еще в конце 1980-х годов один из ярых разрушителей Советской страны, советник по национальной безопасности 39-го президента США Джимми Картера, «гроссмейстер игры на глобальной шахматной доске» Збигнев Бжезинский заявил: СССР больше не является сверхдержавой, и это даёт возможность Соединённым Штатам «монополизировать статус глобальной державы» в интересах «золотого миллиарда». Он состоял из 10 пунктов. Американцам понадобилось ровно «10 шагов», чтобы разрушить Советский Союз. Одним из них в войне спецслужб против нашей страны станет формирование сочувствующих сторонников среди представителей высших эшелонов власти. При этом нередко делает реверансы в сторону коммунистов, мол, они виноваты… — Похвально, что спикер Госдумы от «Единой России» стал обращаться к общественному мнению. Это очень важно, потому что у власти существует проблема с обратной связью, и хорошо, что он начал что-то конкретное делать для ее решения. Сначала по вопросу о QR-кодах выявил, что девять из десяти граждан против этой затеи. Впрочем, если говорить строго научно, то нет одной причины, приведшей к разрушению мощнейшего советского государства. Причина произошедшего — комплексная, весь вопрос в соотношении уровней их влияния. С одной стороны свою роль сыграло предательство элит, а с другой — это предательство стимулировалось и подталкивалось действиями наших геополитических оппонентов. Понятно, что были крупные ошибки в социально-экономической политике, но они тоже явились следствием всего того комплекса причин, прежде всего предательства элит, и привели к социальной напряженности, пустым полкам… Хотя теперь опубликованы документы о том, что товарный дефицит на излете СССР был искусственно организован. Был создан Союз народно-патриотических сил — первое объединение патриотических организаций для противодействия политике Горбачева-Яковлева по развалу страны. И когда говорят, что не было никаких народных выступлений против — неправда. Народ не молчал. Но с одной стороны шоковая терапия, а с другой — размах геополитического предательства и вранье пропаганды, что произошла лишь смена вывески СССР на СНГ. Все это дезориентировало массы. А также постановление «Об углублении интеграции народов, объединявшихся в СССР…» И тем самым заложила правовую основу для будущего собирания исторических российских земель. Президент Ельцин открыто возмутился решением Госдумы. И поручил подготовить указ о роспуске Госдумы и о запрете деятельности Компартии России. Как удалось все это предотвратить? Всех депутатов вывели из помещения.

Почему Россия не строит и не будет строить «СССР 2.0»

Нона фоне предстоящего послания к Федеральному Собранию выводы напрашиваются сами собой. На фоне событий Союзное государство может стать Единым. Однако сегодня можно говорить о новых форматах интеграции с точки зрения внешней политики и безопасности. В новой редакции нет прямого указания на безъядерный статус государства. Эти поправки прошли практически незамеченными, однако это очень важный момент в процессе объединения с Россией.

А каждому лучу, соответственно, присвоены то, что в докладе названо «ценностными доминантами». Для страны это патриотизм, для государства — доверие к институтам власти, для семьи — народ России, для общества — согласие, для человека — созидание. Ценностная доминанта: народ РФ — это семья семей. Стимулирование рождаемости и понятие «большой семьи»»,— говорится в статье. Авторы пишут, что участники дискуссий в рамках поиска «укорененных в российской структуре метафор человека, общества и государства» выявили ряд концепций, среди которых следующие: «Государство-роман», «Российское будущее — это вторая часть «Мертвых душ», сожженная Гоголем», «Государство — жар-птица», «Родина-мать с лазерным мечом» и даже «Пирожок, который гармонично сочетает в себе разное: горькое, кислое и сладкое». Вот такая вот загогулина, понимаешь, — как сказал бы покойный Борис Николаевич. Вскоре после появления этого исследования стало известно, что студенты гуманитарных специальностей будут изучать новые программы в рамках курса «Основы российской государственности», а сам проект получил название «ДНК России». Фактически именно в рамках этого предмета и будут преподавать новую российскую идеологию на основе уже упомянутого выше «пентабазиса». Выглядит со стороны заумно и не очень-то понятно для масс, так что совершенно неясно, сколько такая идеология сможет существовать даже в рамках обычного официального дискурса. Я задаю вопрос об этом моим собеседникам, и они начинают сами себе противоречить. С одной стороны, они не перестают повторять, что опыт крушения СССР учтен, все слабые места проработаны и новый колосс не удастся с легкостью разрушить. При этом уже через пять минут они признаются: такой идеологический проект, вероятно, будет работать всего лет десять, до того времени, как подрастут нынешние двадцатилетние. А там посмотрим, — как говорилось в притче о Ходже Насреддине, ишаке и падишахе.

Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на доклад «Образы будущего для России: сценарии, развилки и оценки» Фонда прогрессивной политики. Согласно документу, «СССР 2. По словам профессора РАНХиГС Сергея Серебренникова , создать абсолютно закрытую экономическую систему в современном мире невозможно, поэтому речь идет о самодостаточной системе. Воплотить подобный образ в жизнь можно, преодолев структурные дисбалансы экономики России.

Куда приведет эта дорога, думаю, понятно - к дальнейшему разделу России, дальнейшей утрате промышленности, науки и образования, депопуляции русского народа, превращению в "северную Африку", которая играет роль источника сырья для "белых людей". Второй вариант - усиление роли России в Европе и мире, возвращение в глобальную игру и строительство многополярного мира, только не на словах, а на деле. И чтобы строить многополярный мир на деле, нужно как минимум объединить русский народ, а он сегодня проживает в нескольких квазинезависимых республиках. Значит эти республики нужно объединить в тот или иной союз. Называть это можно по-разному - содружество на британский манер, альянс, конфедерация, хотя лично мне привычней именно союз.

Мнение: Путин готовит возвращение Советского Союза изнутри

Все это может не понравиться поколению рожденных в 80-е годы, но оно невелико в количественном выражении, и поэтому несогласных среди них не хватит, чтобы стать заметной группой, интересы которой надо учитывать в «СССР 2.0». В сенсационном заявлении лидеры стран СНГ сообщили о подписании договора о вступлении в СССР 2.0. Какие страны вошли в новый союз, какие причины и последствия этого решения, и как отреагировал мир на эту новость? 1. Какие страны объединятся под новым СССР? По официальному заявлению, новый СССР будет состоять из 15 бывших советских республик, которые распались после распада Советского Союза в 1991 году.

Почему Украина должна стать фундаментом для возрождения «СССР 2.0»

То есть с одной стороны усилится дефицит квалифицированной рабочей силы, с другой — будет большое количество «лишних» рабочих рук. И в этом смысле СССР 2.0 будет очень странным образованием. Работы будет и мало и много, но платить за нее все равно будут плохо. Новый советский проект будет кардинально отличаться от предыдущего, он должен быть построен на диалектическом противоречии с постиндустриальным обществом, которое будет пытаться строить «Третий Рим», а не на возврате в индустриальный Советский Союз. Вот такая интересная гипотеза гуляет в интернете, а что вы думаете по этому поводу? Краснознаменная дивизия им. 60-летия СССР (Татищево-5, Саратовской обл.). И это я еще ничего не говорю про нашу северную столицу, которая полностью оказывается в зоне действия натовских ударных ракет. И мы на все на это смотрим сквозь пальцы?

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий