Обратите внимание, что ст. 121.6 содержит основание для немедленного прекращения полномочий президента и по своей формулировке не предполагает прохождения какой-либо процедуры, полномочия прекращаются немедленно в силу самого нарушения. Последствия для российской власти в случае фальсификации результатов президентских виборов могут быть самые печальные. Власть утратит внутреннюю легитимность, основанную на доверии народа. Страна может впасть в состояние саморазрушения СССР 1988-1992 годов. ПО Конституции РФ Статья 81 п. 2 "президентом РФ может быть избран гражданин не моложе 35 лет и ПОСТОЯННО ПРОЖИВАЮЩИЙ В Российской Федерации НЕ МЕНЕЕ 10 ЛЕТ. И вот теперь может сложиться ситуация, когда Запад может не признать президентские выборы в России легитимными. Как ни скорбно об этом говорить, но все основания для непризнания выборов, Кремль сам подал своим оппонентам на блюдечке с голубой каёмочкой. Внутренняя стабильность России может быть нарушена, если Путин не признается президентом.
В СФ отреагировали на призывы ПАСЕ не признавать Путина президентом
Об этом заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Он также отметил неприемлемость подобных инициатив, подчеркнув, что только россияне имеют право выбирать главу государства. В Госдуме проект документа назвали абсурдом и провокацией, а в Совфеде заявили, что таким образом Вашингтон подрывает процесс нормализации отношений между РФ и США. Эксперты считают, что в США готовят почву для давления на международное сообщество и его оценку будущих президентских выборов в России, одновременно пытаясь дискредитировать избирательный процесс в стране. Приходит, к сожалению», — отметил Песков в разговоре с журналистами. Мы считаем неприемлемыми подобные инициативы конгрессменов. Мы считаем это вмешательством в наши дела», — заявил он. Ни одна другая страна мира, парламентарии ни одной другой страны мира не имеют никакого права претендовать на это, — подчеркнул Песков. Это, конечно, не укладывается ни в какие рамки современных международных отношений». В свою очередь, первый зампред комитета по международным делам Госдумы Алексей Чепа назвал вынесенный на рассмотрение конгресса документ абсурдом.
Это какая-то очередная пиар-акция американских горе-политиков. Их действия просто не поддаются объяснению, потому что это абсурд.
Ну вот вспомните какой нибудь последний закон, который подписал пупкин? Может быть закон есть, подписи нет. Печать то может быть есть, да печать магазина канцелярских товаров. А знаете какая печать ставится на Законы?
Вы когда её видели на последних законах пупкина??? А почему это наши спортсмены выступают не под государственным флагом. А нет его, государства этого эрэфия, гимн есть, но другого государства, которое всё ещё действующее. Поэтому музыка играет. Слов нет, а музыка есть.
Это значит, что коллективный Запад отрезал для себя все пути возможного мирного урегулирования украинского кризиса.
Президенту России не оставили выбора. Теперь либо победа, либо трибунал. Понимают ли это лидеры стран, которые были причастны к принятию такого решения? Кажется, что сейчас они форсируют события, опасаясь грядущих внутренних проблем. Первая и ближайшая - неминуемый неурожай из-за засухи и критической нехватки удобрений. Путин недавно сказал, что и за репой они к нам пойдут.
Сдаётся, что так и будет. Над Европой нависает призрак голода. А это уже страшно. Второй страх - грядущая зима, которая вряд ли будет столь же тёплой, как и минувшая. А если учесть, что для развития промышленности нужно будет больше энергоресурсов в частности - газа, а хранилища уже наполовину пусты и заполнить их нечем перед зимой , это тоже станет большой проблемой. Во многих странах Запада инфляция уже двузначная, а целые отрасли, в т.
Ну, как в своё время Милошевича, который, как оказалось, не виноват... Понятно, что Путин в эти страны ехать вряд ли собирается. Есть некая уверенность, что лидеры этих стран сами приедут к нам и будут наперегонки жать руку тому, кого сейчас признали преступником.
Озарение не за горами. Но даже гипотетически допустить подобное развитие событий с арестом вряд ли возможно. Как только такое действо было бы организовано, пожалуй, эту страну можно было бы стирать с карты.
Но не будем тут устраивать браваду, на своём уровне бряцать ядерным оружием, которого мы и в глаза не видели. Просто это само собой разумеющееся. Что это за выпад со стороны Запада, сказать трудно.
Вполне возможно, что это ещё один акт бессилия накануне визита Си Цзинпиня в Москву. Попытка таким способом воздействовать на руководство Китая, которое всё прекрасно понимает. После того как не вышло с санкциями а их уже не осталось , после того как международная изоляция не удалась, после того как военная кампания и победа над Россией "на поле боя" зашли в тупик вряд ли кто уже сомневается, что по-настоящему наша страна действительно ещё воевать не начинала - в арсенале ещё немало такого оружия, от которого - и речь здесь даже не о ядерном пока - весь мир вздрогнет , после того как разрушается европейская экономика, а выступления недовольного политикой властей населения носят пугающе масштабный характер, вот пошли ещё на такой шаг.
Чем это опасно и что на самом деле значит?
Читайте также
- О том, что будет, если Россия не признает выборы на Украине легимными, сообщили аналитики
- Определение и особенности
- Если Запад так ненавидит Путина, значит президент России всё делает правильно
- Нелегитимный президент: что это означает и какие последствия
- Что означает нелегитимный президент?
В ПАСЕ решили «лишить» Путина статуса президента. В МИД РФ молчать не стали, ответили жестко
Предложение не признавать президента России Владимира Путина главой государства, если он решит баллотироваться на новый срок в 2024 году, внесли 19 ноября в палату представителей Конгресса США Стив Коэн и Джо Уислон. Такой же ордер Международный уголовный суд выдал и на уполномоченного по правам ребенка в РФ Марию Львову-Белову. Их обвиняют в вывозе украинских детей на территорию России. Руководство нескольких европейских стран сделало заявление по случаю инаугурации Александра Лукашенко. Власти Великобритании, ФРГ, Польши, Чехии, Словакии, Дании и стран Балтии сообщили, что не признают Лукашенко в качестве легитимного белорусского лидера.
Определение: что означает статус нелегитимного президента
- Британия может сделать Путина нелигитимным президентом | Инфотекст
- Нелегитимный президент: что это означает и какие последствия несет
- США могут не признать легитимность Путина после 2024 года
- Признание выборов нелегитимными: последствия и значение
- Ключевые слова
Что будет, если Запад не признает президентские выборы в РФ легитимными?
Все страны Совета Европы призвали не признавать легитимность Путина после завершения его действующего срока. Эту процедуру должен инициировать Председатель Следственного комитета. В соответствии с новым законопроектом, меняется период, в течение которого любые действия президента не могут послужить поводом для уголовного дела. В этой статье мы рассмотрим, почему некоторые страны не хотят признавать Путина после 2024 года, какие последствия может иметь непризнание Путина для России и мира, какие альтернативы есть непризнанию Путина, как относятся к непризнанию Путина россияне и. последствий произошедшего, и прежде всего вопроса — несет ли при-нятие поправок новую легитимность и секьюритизрованность режиму или, наоборот, формирует новые вызовы для него? В палату представителей Конгресса США внесли проект, в котором предлагается не признавать легитимность президента России Владимира Путина после 2024 года, сообщает DW.
Непризнание Путина президентом после 2024 года: возможные сценарии и последствия
Strictly Necessary Cookies Strictly Necessary Cookie should be enabled at all times so that we can save your preferences for cookie settings. Включить или отключить файлы cookie If you disable this cookie, we will not be able to save your preferences. This means that every time you visit this website you will need to enable or disable cookies again.
При этом, если этот антагонизм не переходит в стадию гражданской войны, то легитимность государства будет рассматриваться отдельно, а легитимность борющихся частей власти — отдельно. Ранее термин «легальность» имел то же значение что и термин «легитимность», однако в XIX веке с ростом национального самосознания эти два термина были разделены.
Теперь легальность обозначала собой правовое обеспечение власти, те нормативно-правовые акты, на которые данная власть опиралась для осуществления своей деятельности. Сопоставляя между собой «легитимность» и «легальность», стоит рассмотреть сам момент прихода к власти. Как и в СССР, роль парламента выполнялась Верховным Советом, избирающимся каждые пять лет, а «коллективным Президентом» был постоянно действующий Президиум Верховного Совета, номинально управляющий страной. Теперь высшим органом государственной власти стал Съезд народных депутатов, частично перенявший полномочия от Верховного Совета, в то время как сам Верховный Совет стал постоянно действующим парламентом.
Полномочия же Президиума ВС урезались до распорядительных функций, полнота исполнительной власти переходила к Президенту. Россия переняла эту систему, и в 1990 году прошли выборы в Съезд народных депутатов, а в июне 1991 года, за два месяца от Августовского путча, первым Президентом РСФСР стал Борис Николаевич Ельцин, получивший тем самым определённый кредит доверия и подтвердивший запрос народа на изменения. Теперь рассмотрим те типы легитимности, которыми обладали Ельцин и ВС. Согласно теории Макса Вебера, немецкого философа и основоположника политической науки, существуют три типа легитимности: традиционная, иначе называемая «божественным правом королей», харизматическая и рациональная.
Несмотря на определённую «историческую» последовательность, которая может проглядываться, все три типа легитимности могут сосуществовать, а в некоторых случаях и переплетаться. Харизматический, или революционный, тип легитимности описывает и обосновывает тип легитимности руководителя или коллективного органа, пришедшего к власти путём коренного перелома, не обязательно революционным путём — «Я — власть, пришедшая на замену старой, чтобы сделать вашу жизнь лучше». Данный тип легитимности сложен и отличается слабой устойчивостью, так как общественное согласие будет зависеть от регулярного подтверждения лидером своих качеств и требует постоянного притока новых «побед». Соответственно, если «подвиги» измельчаются, их поток сокращается, или после череды побед начинается череда неудач, то такая легитимность начинает подвергаться эрозии.
И вот теперь может сложиться ситуация, когда Запад может не признать президентские выборы в России легитимными. Как ни скорбно об этом говорить, но все основания для непризнания выборов, Кремль сам подал своим оппонентам на блюдечке с голубой каёмочкой. Правда, наглость, с которой путинская команда утверждает своего босса на четвёртый срок, говорит о том, что они в принципе уже приготовились стать изгоями для всего цивилизованного мира. При этом я уверен, что Путин со товарищи чувствуют себя вольготно не потому, что уверены в победе над Западом.
Включить или отключить файлы cookie If you disable this cookie, we will not be able to save your preferences. This means that every time you visit this website you will need to enable or disable cookies again. Включить всё.
В ПАСЕ решили «лишить» Путина статуса президента. В МИД РФ молчать не стали, ответили жестко
Президент России осуществляет свою власть с нарушением статьи 10 Основ Конституции РФ, так как Президент – не до конца сформированный орган власти, поскольку. Соединенные Штаты не будут признавать Владимира Путина российским президентом в случае, если он решит баллотироваться на новый срок и выиграет выборы 2024 года. Соответствующая резолюция внесена в американский Конгресс. Последствия для российской власти в случае фальсификации результатов президентских виборов могут быть самые печальные. Власть утратит внутреннюю легитимность, основанную на доверии народа. Страна может впасть в состояние саморазрушения СССР 1988-1992 годов. Полностью, целиком, абсолютно. Закамуфлировано это так: если Владимир Путин будет избран в 2024 году президентом РФ, то не признавать результатов выборов, а самого президента – легитимным главой государства. Со всеми вытекающими. Вы только посмотрите, какую ересь и абсурд озвучили в организации ПАСЕ. Там вдруг пришли к выводу, что после 2024 года президент России не будет являться легитимным. Об этом заявил глава комитета Сената США по международным делам, республиканец Джим Риш. По его словам, «липовое голосование» по поправкам в Конституцию лишило Путина «остатков легитимности», а Россию – демократии.
Поправки к Конституции
- США заявили о непризнании легитимности Путина после 2024 года
- 8 февраля 2024
- Каковы последствия нелегитимной власти?
- Главное меню
- Признание выборов нелегитимными: последствия и значение
Володин оценил резолюцию Конгресса США о непризнании Путина президентом
Легитимность — это некое единство, общность, согласие между властью и подвластными, признаваемое двумя сторонами. Другими словами, власть Путина останется легитимной в рамках демократии, пока будет избираться большинством пришедших на народные голосования. Все страны Совета Европы призвали не признавать легитимность Путина после завершения его действующего срока. На днях демократ от штата Теннесси Стив Коэн и республиканец от Южной Каролины Джо Уилсон внесли в нижнюю палату конгресса США резолюцию с предложением не признавать Владимира Путина президентом России в случае. Президент России также сообщил, что «Россия не признает легитимность следующего президента Украины». Либерально-демократический – означает признание легитимности президента на основе выборов, проведенных согласно демократическим правилам с соблюдением всех законодательных норм и требований. Нелегитимный президент — это термин, который обозначает политического лидера, занимающего пост президента, но не имеющего законной легитимности для этой должности.
Легитимны и конституционны ли в РФ президенты? НЕТ !???
Призыв Парламентской ассамблеи Совета Европы к участникам организации не признавать легитимность Владимира Путина в качестве президента России после выборов 2024 года можно расценивать как попытку. Также, если президент не имеет мандата от народа и не представляет интересы большинства граждан, его легитимность может быть оспорена. Нелегитимность президента может также возникнуть в случае отсутствия легитимного процесса передачи власти. Узнайте, почему власти несмотря на конфликт на Украине не отменили выборы президента, и какую интригу ждут политологи от голосования, читайте подробнее на ФедералПресс. Разберем сегодня ситуацию, при которой на Западе не признают итогов президентских выборов в России, в случае переизбрания и к чему это может привести. Соединенные Штаты не будут признавать Владимира Путина российским президентом в случае, если он решит баллотироваться на новый срок и выиграет выборы 2024 года. Соответствующая резолюция внесена в американский Конгресс. Одной из возможных реакций международного сообщества на появление нелегитимного президента является отказ признавать его легитимность. Это может проявиться в виде отказа устанавливать дипломатические отношения, официального признания и обмена посольствами.
Может ли Путин баллотироваться в 2024 году в президенты по закону?
За дотации ливидацией своей, но неэффективной промышленности, а за защиту от России необходимостью стать плацдармом НАТО в случай чего. Сколько можно ждать. Офлайн imjarek imjarek 20 октября 2023 11:29 -2 2 "украинский народ"? Это в который сша вваливает триллиарды долларов? А в Россию вот, почему-то, не вваливает? Украинский народ выбрал "москаляку на гиляку" и " кто не скачет, тот москаль"! Этот ваш украинский народ голосовал за Голобородько и мир. А получил Зеленского и войну. Никто Украину в том виде, что она собой представляет, в здравом уме никуда не возьмёт. Если в ЕС, то те переломали бы всё через колено под свои стандарты, лет за сорок, может быть, вот турки не дадут соврать. Если "в Россию", то тоже "через колено" СВО, и через референдумы и даже, возможно, лет за двадцать, потребных для выбивания дури про кружевные труселя.
Как обширного понятия. И вам не хворать!
Её комментарий 16 октября опубликовали на сайте министерства. Для нас они не имеют никакой юридической силы или, попросту говоря, ничтожны», — отметила она. Захарова указала на то, что в ПАСЕ регулярно делают антироссийские заявления, игнорируя волю народа России, продемонстрированную на референдуме 2020 года. Таким образом те, кто сочиняет и поддерживает подобные выпады, показывают свой уровень политической культуры и мышления, добавила она.
Надо думать, минувшая ночь у работающих на Кремль юристов была бессонной. Потому что если бы вопрос не был закрыт, так сказать, раздавлен в зародыше, то последствия для российской власти были бы крайне неприятными. Разумеется, даже если бы иск дошел до рассмотрения, в исходе тяжбы сомневаться не пришлось бы.
Но что бы творилось до того! Какими были бы заголовки новостей: «Юристы Путина не смогли ответить на выступление Навального в Тверском суде», «Представитель ФБК задал очередной неудобный для Кремля вопрос», «Истец призывает Путина выступить в суде», «Число пикетчиков у входа в Тверской суд увеличивается» и т. Скорректируют еще легендарное из 90-е «Банду Ельцина по суд»… Когда Навальный подавал иск, он ссылался на Запад: «В Америке люди судятся с Трампом и выигрывают иногда. Судьи и прокуроры сами инициируют некоторые иски. В прекрасной России будущего люди смогут судиться с президентом и, видимо, выигрывать у него в суде».
Конгрессмены напомнили о "голосованиях на парковых скамейках, в багажниках автомобилей и тележках для покупок", о сообщениях о массовых фальсификациях, о лишении оппозиции возможности публично выступить против обнуления, о недопуске международных наблюдателей от ОБСЕ и Совета Европы. Как отмечается в тексте резолюции, "согласно официальным данным, опубликованным Центральной избирательной комиссией Российской Федерации, поправки в конституцию РФ поддержали 78 процентов от числа принявших участие в плебисците". В то же время, согласно "опросам общественного мнения, проведенным "Левада-центром" в преддверии голосования", 47 процентов респондентов были против обнуления президентских сроков Путина. В России грозят разрывом отношений с США Предложенная резолюция, в которой, в частности, отмечается, что США "выступают против конституционных поправок, которые благоприятствуют действующим должностным лицам или продлевают срок их полномочий, особенно в случаях, когда отсутствуют необходимые условия для свободных и справедливых демократических процессов", уже получила поддержку обеих партий, поэтому шансы на его принятие считаются весьма высокими.