Скачать бесплатно книги серии «Открытия и гипотезы» в формате fb2, txt, epub, pdf, mobi, rtf или читать онлайн. То, как белок укладывается и принимает уникальную нативную пространственную структуру, остается старой загадкой в науке. Журнал Science когда-то назвал фолдинг белка одной из крупнейших нерешенных проблем науки. это необычно рецензируемый [1] медицинский журнал, издаваемый Elsevier.
Топ-10 самых нелепых научных исследований и опытов
Все эти проблемы показывают необходимость внедрения процесса верификации ID. Официально ничего подобного мы на данный момент не имеем, и это должно быть стыдно. В эпоху, когда каждый банк может верифицировать ваш ID онлайн и сопоставить его с лицом на вашей веб-камере, наука даже не способна защитить от мошенничества своих наиболее ценных участников. Когда речь идет о написании научных работ, то путь мысли старого доброго человеческого ума пока еще превосходит наилучший ИИ Алгоритмы — плохие писатели В 1994 году физик Алан Сокал решил написать фейковую статью по какой-то гуманитарной теме и отправить ее в журнал. Статью приняли , хотя никто, включая самого автора, не понял, о чем она была. Это не только смехотворно, но также показывает, насколько рецензенты могут облениться. В этом случае они, по сути, одобрили бессмысленную статью. Аналогичным образом в 2005 году трое студентов, изучавших компьютерные науки, решили приколоться над научным сообществом, разработав программу SCIgen. Она генерирует абсолютно бессмысленные работы с графами, иллюстрациями и цитатами, приправленные множеством заумных слов из компьютерной науки. Одна из таких статей даже была принята к участию в конференции. Более того, в 2013 году различными издателями было отозвано 120 работ, когда вскрылось, что написала их SCIgen.
За 2015 год сайт программы все еще зарегистрировал около 600 000 посещений. К сожалению, фейковые статьи генерируются не только в качестве шутки или студенческого прикола. Целые компании зарабатывают деньги, создавая бредовые статьи и отправляя их хищническим журналам, которые такие работы принимают просто потому, что берут за это комиссию. Подобные компании, иначе именуемые «бумажными фабриками» , вырабатывают все более и более изощренные методы. Несмотря на совершенствование техник обнаружения подделок, эксперты небезосновательно остерегаются, что такие бессовестные деятели, отточив свое мастерство на низкосортных журналах, могут рискнуть переключиться на авторитетные. Это способно привести к своеобразной гонке вооружений между «бумажными фабриками» и журналами, которые не хотят публиковать бредятину. Конечно, это не все, и на горизонте маячит еще один вопрос: «Как долго написанием научных работ будут заниматься только люди? Как тогда мы будем отдавать должное этим алгоритмам или их создателям? Хотя сегодня мы пока имеем дело с намного более простыми вопросами: «Как выявить работы, написанные относительно несложными алгоритмами, и не несущие никакой смысловой нагрузки? Что с ними в итоге делать?
Большинство журналов остро нуждаются в обновлении систем безопасности для отслеживания фиктивных работ Противодействие фальшивой науке Большинство журналов, дорожащих своей заслуженной репутацией, по крайней мере требуют от желающих опубликовать свои работы верификацию по электронной почте. Вот , к примеру, система верификации журнала Science. Но несмотря на это, создать фейковую почту и пройти такой процесс проверки достаточно просто. Подобный вид мошенничества по-прежнему распространен, что подтверждается большим количеством работ, ежегодно отзываемых даже из престижных журналов. Это лишь доказывает, что нам необходима более строгая система контроля.
Недоумение астрофизиков хорошо иллюстрируют слова нобелевского лауреата, специалиста по этой проблеме Джеймса Кронина: «Фундаментальная проблема, которую ставят эти частицы, заключается в том, что неизвестно, что же может дать такую большую энергию». Их максимальный путь составляет менее процента от радиуса видимой части Вселенной. Соответственно «лучи смерти» не могут быть порождением далеких объектов, вроде квазаров и активных галактик. На небе обнаружены 6 площадок, откуда неоднократно прилетали частицы сверхвысоких энергий.
В этом смысле наиболее активна область Ковша из созвездия Большой Медведицы. Но определить конкретный объект-источник до сих пор не удалось. Снимок галактики NGC664 с двумя одновременно вспыхнувшими поблизости друг от друга «сверхновыми» звездами. Происхождение сверхэнергетичных частиц настолько непонятно, что астрофизики вынуждены предлагать даже объяснения, основанные на «новой физике» гипотетические частицы, особенности топологии пространства-времени, модификации теории относительности. На таком фоне в принципе уместен анализ и «военной» гипотезы. Но этот аспект игнорируется просто потому, что среди астрономов он считается неприличным. Но прилично ли, скажем, военным рассуждать об астрономии, когда рядом стреляют? Опасения внушает и снимок далекой галактики NGC 664 с двумя одновременно вспыхнувшими поблизости друг от друга «сверхновыми звездами» 30 ноября 1996 г. Промышленная авария?
Космическая война? Пропавшие звезды. Мощь неведомого оружия древних цивилизаций Галактики может далеко превосходить мечты земных генералов. Откроем, например, роман Э. Гамильтона «Звездные короли»: Есть легенда. Две тысячи лет назад пришельцы из Магеллановых облаков вторглись в Галактику. Захватили несколько планетных систем и готовились расширить свои завоевания. Но великий император Бренн Бир — он же знаменитый ученый — ударил по ним каким-то страшным оружием. Предание гласит, что он уничтожил не только магелланийцев, но и оккупированные ими системы.
Да что там — вся Галактика была под угрозой!.. Об оружии, уничтожающем целые солнца, пока можно прочесть только у фантастов. Любителям астрономии хорошо известно, что даже звезды, видимые в их телескопы, уже давно сочтены. Но мало кто знает о проблеме «пропавших» звезд, волнующей профессиональных звездочетов уже не одно столетие. Они только с беспокойством заметили, что звезды исчезают все ближе к Солнечной системе… Правительства крупных государств призвали астрофизиков проверить и исследовать непонятное явление. Если какие-то космические чудовища хотят сожрать наше Солнце, не стоит ли нам заблаговременно подумать о переселении в другую, более безопасную Галактику. Что это очередная выдумка желтой прессы или искаженное журналистами сообщение реальных ученых? За 3 десятилетия в моей домашней библиотеке собрана неплохая коллекция астрономических аномалий. Есть здесь и досье о «пропавших звездах»: старинные фолианты, пыльные папки, картотека и компакт-диски с новейшими данными содержат много удивительных случаев.
Среди описаний пропаж звезд наиболее старым является известный античный миф об исчезнувшей, потускневшей или даже превратившейся в комету седьмой звезде скопления Плеяды. Фантазия древних греков? Но легенды о пропаже седьмой звезды Плеяд записаны и у народов, не знавших греческого влияния: в Северной Америке у индейских племен ирокезов и чероки, в Центральной Азии у киргизов, татар и бурят. Об этом пишет известный знаток древней астрономии Эдвин Крапп в книге «Легенды и предания о Солнце, Луне, звездах и планетах». А в первом надежно задокументированном случае «пропажи» звезды фигурирует светило 5-й величины. Под таковой астрономы подразумевают не геометрические размеры светила, а поток видимого излучения звезды, выраженный в особой шкале: ярчайшая звезда Сириус имеет звездную величину -1. Поэтому речь идет о еще хорошо различимой звездочке, которая упомянута в знаменитом астрономическом сочинении «Альмагест» Клавдия Птолемея II в. Детально это «дело о пропаже» расследовал президент Французского астрономического общества Камилл Фламмарион. Он пришел к заключению, что этот случай «не подлежит сомнению».
По-видимому, она просто случайно находится в районе пропажи. А ведь Птолемей отметил 30-ю звезду как объект 3-й величины. Поэтому современное отождествление этой пропажи с постоянной звездой 5-й величины Q Сеп , выглядит весьма странно. Звезда, описанная К. Птолемеем в «Альмагесте» за номером 21 в созвездии Льва и изображенная на гравюре А. Дюрера 1515 г. В скобках даны номера звезд по К. История повторилась и в XV столетии, когда самаркандский правитель и опытный астроном Улугбек подверг ревизии звездный каталог самого ас-Суфи. Великолепный наблюдатель Вильям Гершель скрупулезно изучил «Британский каталог» первого Королевского астронома и директора Гринвичской обсерватории Дж.
После проверки оригиналов гринвичских журналов наблюдений В. Гершель выявил массу ошибок, описок, опечаток и в ходе этого расследования сделал прелюбопытное открытие. В конце XVII в. Джон Флемстид заметил в «шее Геркулеса» относительно яркую звезду 5-й величины и обозначил ее номером 55 именно нумерация Флемстида, а не Птолемея, прижилась в современной астрономии. Минул почти век, 10 октября 1781 г. Гершель видел объект Флемстида как красную звезду. Но 24 марта 1791 г. Сообщения о пропавших звездах стали нормой для XIX века рис. Особенно много «пропаж» связано с наиболее обширным звездным каталогом того времени — «Боннским обозрением» BD , составленным в 1852—1859 гг.
Несмотря на легендарную немецкую педантичность и аккуратность его авторов руководитель Ф. Аргеландер , среди 325037 звезд в каталоге обнаружилось не менее 79 объектов, которые так и не удалось разыскать на небе. Например, в «Бюллетене обсерватории Гарвардского колледжа» 28 апреля 1926 г. Проверке подверглись 122 пластинки… перекрывающие каждый год с 1890 по 1925 г. Звезда не обнаружена ни на одной из проверенных пластинок». Наиболее обстоятельно этим занимались германские астрономы Э. Циннер 1936 г. Химпель 1942 г. Не ограничиваясь только «Боннским обозрением», Циннер опубликовал данные о 477 «пропавших» звездах.
Химпель детально исследовал 75 лучших находок Циннера. Это явно не астероиды и не ошибки наблюдений. А что? Обратимся к фактам. В работе Х. Причем некоторые из них мало похожи на вспышки новых звезд, длящиеся десятки суток. Объект обнаружен 22 января 1854 г. Вопреки поведению новых звезд объект оставался видимым и через год 18 января 1855 г. На этом месте нет звезды ярче 14-й величины.
SZ Per. Звезда обнаружена как объект 9,5-й величины. Она наблюдалась много лет: 30 ноября 1853 г. На снимках XX в. Обнаружена 30 сентября 1853 г. Она была видна и три года спустя, — 30 октября 1856 г. С тех пор звезда не обнаружена. Дюрбек отмечает: «Длительная видимость 1853—1856 необычна для новой звезды». Редактор журнала «Sky and Telescope» Ж.
Она наблюдалась тремя разными астрономами на протяжении шести лет 1854—1860 гг. Понятно, это была не новая звезда. На ее месте нет звезды ярче 19-й величины. А нет ли чего-либо весомее старого визуального «Боннского обозрения»? В моей коллекции нашелся компакт-диск с «Астрографическим каталогом» — плодом многолетнего труда астрономов разных стран. В 1891—1950 гг. Многие тысячи фотопластинок были тщательно измерены и обработаны на современных компьютерах. Наконец, в 1997 г. Он содержит координаты и яркости 4 621 836 звезд.
Эти данные, в основном относящиеся к 1907 г. В центре креста-маркера в 1853—1894 годах неоднократно наблюдалась и даже фотографировалась звезда 9,5—10 величины, известная теперь как SZ Per. Но на снимке из «Паломарского обзора неба» даже поблизости нет объекта ярче 16,5 звездной величины. Например, со звездным каталогом, созданным по результатам электронного сканирования неба орбитальным телескопом «Гиппарх» в 1989—1993 гг. С помощью специально написанной программы мой компьютер отобрал из «Астрографического каталога» звезды ярче 9-й величины, которые неоднократно фотографировались почти сто лет назад, но так и не были отмечены детекторами «Гиппарха». Таких звезд нашлось 177. Каждый случай был проверен «вручную». В 56 из них пропавшая звезда обнаружилась поблизости, смещенная, по-видимому, из-за собственного движения. Однако остальные пропажи 121 звезда остались загадкой.
Эти объекты по крайней мере, ярче 8-й величины отсутствуют как в сводном «Звездном каталоге Смитсоновской астрофизической обсерватории» 1966 , так и в «Общем каталоге переменных звезд» 2000. Быть может, это дефекты фотопластинок и астероиды? Но речь идет лишь об объектах, которые были сфотографированы на одном и том же месте по 2—5 раз. О том, что «пропадали» именно звезды, говорит и распределение пропаж на небе. Компьютер выявил, что исчезнувшие светила концентрируются не к эклиптике рис. Особенно озадачивают случаи, когда относительно яркие звезды 7—8 величин фотографировались по 3—5 раз и пропадали далеко, как от эклиптики, так и от Млечного Пути, где возможны миражи из слившихся изображений близких звезд. Звезды «Астрографического каталога» ярче 9-й величины, которые неоднократно фотографировались лет 100 назад, но с тех пор утеряны кресты : а распределение «пропаж» на небе, построенное относительно плоскости земной орбиты прямая горизонтальная линия, к которой должны группироваться астероиды ; б «пропажи» на небе в галактических координатах горизонтальная прямая — линия Млечного Пути ; в распределение обычных звезд в галактических координатах. Совершенствование астрономической техники слабо сказывается на числе новейших звездных «пропаж». Так, в мае 1997 г.
Эгре и К. Фабрициус сообщили на симпозиуме в Венеции о том, что спутник «Гиппарх» не обнаружил 117 звезд ярче 9-й величины, которые числятся в одном из лучших звездных каталогов — РРМ. Наконец, в 2002 году С. Лепайн, М. Шара и Р. Рич признались на страницах «Astronomical Journal», что не смогли найти и следа звезды LHS 1657: «Мы были абсолютно не способны обнаружить ее ни с помощью наших компьютерных программ, ни путем визуальной проверки пластинок «Цифрового обзора неба»». Эти астрономы усомнились в том, что их предшественники неоднократно фотографировали реальный объект. Возможно, как предполагал Э. Циннер, в ряде случаев речь идет об угасании ярко вспыхнувших звезд.
Давно известны звезды, которые вспыхивают и постепенно вновь ослабевают. Гершеля через век после ее описания Дж. Хотя столь рекордно продолжительные и яркие вспышки некоторых звезд h Киля, Р и V605 Лебедя, AG Пегаса известны астрономам, они отмечались реже, чем «исчезновения». Вспомним, что скептически настроенный астроном К. Заметим, что в файлах «Общего каталога переменных звезд» содержится категория «несуществующих» объектов. По-видимому, загадка пропавших светил заслуживает изучения. Именно любители астрономии могли бы получить здесь новые результаты. Для розыска утерянных звезд не обязательно вглядываться в телескопы: достаточно Интернета, дающего свободный доступ к богатейшим банкам звездных данных. У профессиональных астрономов просто нет времени, да и желания, на расследования дел о потерянных звездах.
Вместо изучения каждого случая выводы делаются по ничтожным выборкам. Например, Д. Фабрициус обнаружили, что из объектов «Входного каталога Тихо» астрометрический спутник «Гиппарх» не увидел 6663 звезды. Из них было исследовано и объяснено лишь 46 пропаж. Хочешь мира — готовься к войне. Разумеется, приведенные данные не являются доказательствами военных столкновений в космосе. Но они наглядно иллюстрируют допустимость постановки вопроса о звездных войнах. Политика беспечности опасна не только на Земле, но и в космосе. Поэтому важное значение приобретает военная разведка Вселенной.
Галактика, как и Земля, может быть населена не только «добряками». Не столкнемся ли мы однажды и с «плохими парнями» со звезд? Президент США Р. Рейган в 1987 г. Горбачевым настойчиво «высказывал мысль о том, что, если Земле будет грозить вторжение инопланетян, Соединенные Штаты и Советский Союз объединятся для отражения этого нападения». Видимо американский президент всерьез относился к проблеме, поскольку вновь вернулся к ней 21 сентября 1987 г. По крайней мере, возможность внешней угрозы Земле дальновидней иметь в виду и изучать, чем беспечно делать вид, будто наша планета — единственное обитаемое место среди 200 млрд. Вспомним недавние войны с Ираком и Югославией. Первым делом уничтожались радарные установки, антенны теле и радиовещания.
На поле боя любой передатчик рискует быть пораженным самонаводящейся ракетой. Нет гарантии, что на межзвездных просторах иные порядки. С этой точки зрения удивляет смелость, с которой земляне сигналят неведомым мирам. За последние годы это вошло в моду. Например, несколько лет назад одна американская фирма начала призывать со своего сайта: Школьники и люди всего мира посылают свои фотографии, рисунки, мысли, надежды и мечты на борту космического корабля «Встреча 2001» в Полет Тысячелетия. Сообщения от 40000 людей путешествуют прямо сейчас к далеким звездам как безграничный Космический Призыв. Нажмите здесь, и вы узнаете, как вы и ваша семья могут принять участие в величайшем предприятии этого века… Ваше сообщение Космического Призыва будет послано в дальний космос путем радиопередачи к другим разумным существам, которые, возможно, примут ее! Фактически это остроумный способ сбора денег с наивных простаков. Так, по сообщению информационного агентства Рейтер только для одной радиопередачи инопланетянам 5 июля 2003 г.
Вот примеры телеграмм: «Пожалуйста, вышлите денег. Любые деньги… Хороши метеориты. Золото, лунные камни, годится также космический хлам. Посылать по адресу…», или «Пожалуйста, звоните за 24 часа, чтобы мы могли сделать ваш визит незабываемым». По элементарным соображениям безопасности здесь, на Земле, не принято сообщать незнакомцам свой домашний адрес. А в галактическом масштабе проявляется поразительная беспечность. Отправлено уже несколько аналогичных «призывов» неизвестно кому. О возможных последствиях никто всерьез не задумывается. Но что если такое послание примет боевой кибер и ответит по законам войны?
Кто может пострадать в первую очередь? Американская фирма-организатор посланий? Отнюдь, радиопередачи уходят с… украинской антенны в Евпатории… Еще не разобравшись толком в окружающем мире, земляне пытаются шуметь на всю Галактику, подобно подросткам на улице. Вряд ли это демонстрирует галактическим соседям нашу разумность. С точки зрения невообразимо древних и высокоразвитых цивилизаций Галактики мы им не ровня. Послания землян могут показаться им чем-то вроде комариного писка. Снизойдут ли они до беседы или займутся дезинфекцией нашей планеты от подозрительной мелюзги? Ответом может оказаться дезинфицирующая струя антивещества. И тогда вся земная история превратится в очередную вспышку гамма-излучения.
Ведь и мы не принимаем в расчет «надежды и мечты» миллиардов обитателей унитаза, когда поливаем его ядовитым раствором. Галактический флот на рейде? Является ли Земля неоткрытым «островом» на просторах Вселенной? Или к нам уже подтягиваются космические «конкистадоры»? Если его теперь нет, то оно может еще проявиться. Бесчисленные планеты Вселенной несомненно кишат ими… Мы уверены, что зрелые существа Вселенной имеют средства переноситься с планеты на планету, вмешиваться в жизнь отставших планет и сноситься с такими же зрелыми, как они… Значит можно ожидать, что эта могущественная организация может проникнуть на любую планету, например на Землю», — предупреждал К. Циолковский еще в 1928 г. Астрономы предупреждают. Крамольные мысли отца космонавтики даже на его родине не решались переиздать свыше полувека.
Но через 55 лет к той же идее пришел и профессор Бостонского университета М. Авторитетный американский астроном считает, что в Солнечной системе вполне могут находиться чужие гигантские звездолеты-колонии, напоминающие «эфирные острова» К. Он даже призвал коллег обратить внимание на аномальные астероиды в частности на Клеопатру как возможные сооружения такого рода. Например, покрытие звезды малой планетой Клеопатрой, наблюдавшееся в 1991 г. Длина тела казалась равной приблизительно 250 км, а ширина — в 4—5 раз меньше. Столь большая вытянутость малой планеты удивила специалистов, ведь многочисленные удары метеоритов постоянно дробят астероиды, скругляя их форму. Игра природы или… Интересно, что радиолокация и спектральный анализ показали — Клеопатра состоит из металла. С расстояния 171 млн км астероид похож на гигантскую кость размером 94 км на 217 км. Этот портрет заметно отличается от силуэта, определенного по покрытию звезды девятью годами ранее.
Например, куда-то исчезла «гора» высотой 25 км. Изменяется ли Клеопатра на наших глазах — покажут будущие исследования. Слишком вытянутая форма отмечена и у астероида Гектора. А малые планеты Геркулина и Метис окружены какими-то спутниками. Будоражащий воображение силуэт металлического астероида Клеопатры был определен при покрытии им звезды, по форме тени в 1991 г. Модель формы астероида Клеопатра по результатам исследований с помощью планетного радара обсерватории Аресибо в 2000 г. Конечно, чужие звездолеты должны были бы интересоваться и уникальной планетой Земля. Сравнительно недавно известный армянский астроном Г. Товмасян опубликовал статью под красноречивым названием «О возможном существовании колонии внеземной цивилизации в околоземном пространстве».
На страницах научного издания «Сообщения Бюраканской обсерватории» он отметил: Более детальное рассмотрение показывает, что обращающиеся вокруг нас колонии ВЦ внеземных цивилизаций. Для обнаружения такой колонии мы прежде всего должны видеть отраженный от нее солнечный свет. Но ведь они могут покрасить свою колонию неотражающей черной краской и оставаться невидимыми. Дополнительное покрытие некоторым, скажем, ферритовым материалом, поглощающим радиоволны, может сделать их невидимыми также и для наших радиолокаторов. Что же касается инфракрасного излучения, обусловленного как обогревом станции Солнцем, так и выделением внутренней энергии, то они запросто могут охлаждать ту сторону станции, которая обращена к нам, и переизлучать тепло в обратном направлении… Таким образом, даже на нашем «низком» уровне технического развития можно представить, как ВЦ могут следить за нами, изучать нас без раскрытия себя. Если все это так, то возникает вопрос, не могут ли наиболее «уверенно» зарегистрированные НЛО быть действительно посланцами ВЦ? Зловещие тени. Пожалуй, единственный способ заметить такой гипотетический замаскированный объект — это наблюдать его силуэт на фоне диска Солнца, Луны или Млечного Пути. Любопытно, что в научной литературе действительно встречаются описания странных теней, которые выглядят удивительно похожими на колонии Г.
Товмасяна и М. Впервые о чем-то подобном сообщил еще… Анаксагор в V в. По свидетельству знатока истории астрономии — доктора Н. Бобровникоффа, астрономы Древней Индии были знакомы с такими событиями: «Сынами Раху» являются темные невидимые тела, которые вызывают затмения Солнца, когда Луна не находится в одном из своих узлов». Разумеется, такие тела могли затмевать и Луну, что тоже отражено в литературе. Так, древнеримский писатель Юлий Обсеквент в сочинении «Liber prodigiorum» упомянул странный феномен 93 г. Очевидно облака, скрывшие лунный серп, были бы слишком банальной причиной для причисления такого события к чудесным знамениям! Первооткрыватель марсианских каналов, итальянский астроном Дж. Скиапарелли нашел в старых хрониках три сообщения о каких-то темных телах, двигавшихся на фоне звездного неба.
Уместно вспомнить, что немецкий астроном Э. Хейс, отличавшийся острым зрением, заметил 4 октября 1864 г. Тень медленно двигалась. Крупный авторитет в области метеорной астрономии И. Астапович был весьма озадачен такими «темными метеорами», поскольку «трудно представить, как может возникнуть и сохраняться до встречи с Землей подобное скопление пылинок». Далее, авторитетное научное издание «История Королевской Академии Наук» Париж, 1766 поведало удивительную историю о наблюдениях с 9 августа по 7 сентября 1762 г. Объект занимал приблизительно одну восьмую часть площади солнечного диска и медленно пересек его за месяц. Короче, мы не знаем ничего в небесах, что могло бы объяснить этот феномен», — говорилось в заметке. Загадочный объект одновременно видели наблюдатели из разных мест, но в Париже ничего необычного замечено не было.
Эти обстоятельства позволяют оценить высоту объекта над поверхностью Земли в десятки тысяч километров. Линейные же размеры «веретена» оказываются порядка сотни километров они напоминают габариты Клеопатры. Близкую протяженность, по-видимому, имел и объект, увиденный Ф. Харрисом 27 января 1912 г. Феномен был совершенно черным, как знаки на этой бумаге, и по форме подобен висящей в воздухе вороне». Таинственный силуэт был виден 3 с половиной часа — слишком долго для небольшого облачка. Нечто подобное заметил и Дж. Херст 21 октября 1878 г. Астроном Х.
Расселл, наблюдавший вместе с Херстом, на страницах научного журнала «Обсерватори» так комментировал событие: «Дневные часы мистер Херст частично использовал для наблюдений Венеры около Солнца, самого Солнца и многого другого; но единственное наблюдение, которое я хотел бы здесь изложить, было сделано утром 21 октября в 9 часов утра, когда рассматривая Луну, он обнаружил, что большая часть ее была покрыта темной тенью совершенно столь же темной, как тень Земли во время лунного затмения; очертание тени было повсюду круглым и казалось менее ясным у ее краев; в тени были различимы яркие пятна на Луне, но она совершенно скрывала около половины лунного терминатора или границы освещенной части спутника , в то время как части терминатора вне тени были видны очень отчетливо. Это один из тех замечательных фактов, которые, будучи замеченными, должны быть записаны, хотя пока им нельзя дать никакого объяснения. Трудно сомневаться, что это была тень, она не могла бы быть тенью какого-либо известного тела… Спустя три часа наблюдений никакого изменения положения тени не замечено». Наблюдения темного силуэта с туманной оболочкой на диске Солнца 19 августа 1887 г. Кстати, ни одна из известных комет не приближалась тогда к Земле достаточно близко, чтобы выглядеть большим темным пятном на краю солнечного диска. В конце 90-х гг. XIX в. Вальтемат из Гамбурга объявил, что открыл несколько черных спутников нашей планеты. Диаметр одного из них он оценил в 700 км.
Это тело якобы находилось в миллионе километров от Земли. Вальтемат даже издавал «Орган Союза исследователей темных лун Земли» и предсказал прохождение «второй луны» по диску Солнца 2—4 февраля 1898 г. Интересно, что вскоре солидный немецкий журнал «Астрономические известия» опубликовал сообщение М. Брендела «Феномен, наблюдавшийся в Грейсфальде 4 февраля 1898 г.
Тем не менее продукты, которые уронили на твердый и сухой пол, относительно безопасны.
Правило пяти секунд опровергнуто наукой Кстати! Сначала испытуемые выбрали из 300 картин художников эпохи Возрождения 20 самых приятных и 20 самых неприятных для восприятия. Затем они смотрели на картины, пока кожу их рук подвергали импульсам мощного лазера. И это было больно! В результате итальянские ученые узнали, что искусство может влиять на восприятие.
При созерцании «приятных» картин испытуемые не так остро ощущали боль. Ветеринария: коровы и их имена Исследователи из университета Ньюкасла Кэтрин Дуглас и Питер Роулинсон провели опрос менеджеров молочных хозяйств Великобритании. Ученые интересовались отношениями между людьми и животными. Особое внимание уделялось именам животных. По результатам исследования выяснилось, что стада, где каждая корова имела свое собственное имя, давали в среднем на 258 литров молока больше, чем стада безымянных коров.
Главный вывод исследования — отношение к животным имеет прямые экономические последствия. Коровы с именами дают больший надой Физика: летающая лягушка В 2000 году британский ученый советского происхождения Андрей Гейм с коллегами сумел обойти явление гравитации, заставив лягушку левитировать без помощи рук, хитроумных подвесов и прочих уловок. Для левитации использовалось магнитное поле и явление диамагнетизма. Это один из видов магнетизма, проявляющийся в намагничивании вещества под действием внешнего магнитного поля. Андрей Гейм - один из немногих, кто удостоился как Шнобелевской, так и Нобелевской премий.
Подобный вид мошенничества по-прежнему распространен, что подтверждается большим количеством работ, ежегодно отзываемых даже из престижных журналов. Это лишь доказывает, что нам необходима более строгая система контроля. По сути, с помощью этой системы, каждый исследователь может получить уникальный идентификатор, который затем будет автоматически привязываться к хронологии его деятельности. Применение ORCID при экспертной оценке журналов и в процессе публикации существенно усложнит создание фиктивных личностей или использование имен исследователей без их согласия.
Несмотря на то, что это очень многообещающая инициатива, ни один серьезный журнал еще не ввел обязательное получение авторами идентификаторов из ORCID или иных систем. Я считаю, что подобное бездействие позорно, ведь таким образом можно с легкостью решить проблему. Наконец, в данном контексте может помочь сам искусственный интеллект. Некоторые журналы развертывают модели ИИ для обнаружения фиктивных работ.
Однако пока что, издатели еще не пришли к согласию по единому стандарту. Как следствие, журналы, которым недостает ресурсов или опыта, не могут применять меры того же уровня, что и авторитетные издания. Это расширяет разрыв между журналами высокого и низкого уровня и, лично для меня, является очевидным подтверждением того, что все заинтересованные издания должны объединиться и найти способ распределить ресурсы для борьбы с мошенничеством. Конечно же, более популярные журналы могут получать выгоду за счет отставания конкурентов, но только в краткосрочной перспективе.
Если же заглянуть дальше, то преобладание числа журналов с низкими стандартами может снизить доверие к научным публикациям в целом. И речь не о том, что исследователи и научные журналы сидят и бездействуют вместо того, чтобы отслеживать лже-авторов. Отдельные издания действительно проделывают в этом направлении очень многое. Но, если одни журналы имеют для этого средства, а другие нет, то получается, что публикуются они не на равных правилах игры.
К тому же, мошенники всегда смогут нацелить свои фейковые статьи на журнал с низким бюджетом. Именно поэтому в данном случае для отслеживания «бумажных фабрик» и определения личности всех их авторов необходим коллективный подход. Помимо науки: все больше фейковых новостей Думаю, ни для кого не секрет, что фейковый контент свойственен не одной только науке. Всего несколько лет назад в разгар эпохи Трампа выражение «фейковые новости» уже звучало как хит сезона.
А с тех пор методы генерации контента с целью влияния на общественное мнение стали только изощреннее. При этом они весьма похожи на методы, применяемые в научных работах. К примеру, в различных консервативных СМИ было очевидно, что авторами обзорных статей являются фейковые журналисты. Их фотографии генерировались ИИ-алгоритмами, а аккаунты LinkedIn и Twitter были абсолютно вымышленными, и до сих пор неизвестно, кто на самом деле стоял за этими статьями.
Существуют также несколько генераторов новостных статей , которые упрощают создание фейковых аннотаций. Несмотря на то, что опытного фактчекера таким способом не проведешь, среднего пользователя Facebook подобный материал может зацепить настолько, что он даже поделится им с друзьями.
разные: другие книги автора
- Анналы невероятных исследований — Википедия
- Главное меню
- Присоединяйтесь к нам в соцсетях!
- Создан научный журнал для публикации негативных результатов и ошибочной методологии
- Самые Шокирующее гипотезы 09.02.2024 последний выпуск - SunnyFace
- Книги Журнал "Открытия и гипотезы"
Необычные гипотезы и теории в Интернет
Путин ответил на обвинения в восстановлении Российской империи. Во Франции обнаружены самые ранние свидетельства обитания Homo sapiens в Западной Европе. На вопрос возможен ли полет древних цивилизаций в космос, ответили журналисты из египетского издания Sasapost. Как Зеленский стал миллиардером? — Самые шокирующие гипотезы (23.11.2023). Неожиданные гипотезы. Издательство «Родина» специализируется на выпуске книг острой и актуальной общественно-политической и исторической направленности, что обеспечивает внимание к ним со стороны читателей и СМИ. Конференция проводилась в смешанном формате с возможностью очного и заочного участия В сборник включены статьи магистрантов, аспирантов и молодых исследователей. Статьи публикуются в авторской редакции. ВУЗы Абитуриенту и первокласснику Известные ученые История науки Каталоги научных ресурсов Медицина Наука и эксперимент Науки естественные Науки общественные Научные издания и публикации Научные конференции, симпозиумы. «НАУКА из первых рук» – научно-популярный иллюстрированный междисциплинарный журнал. Выпускается с 2004 года в новосибирском Академгородке – одном из крупнейших мировых научных центров. Печатная версия на русском языке выходит 6 раз в год.
Лженаука и аферисты. Фальшивые научные журналы
| Серия: Открытия и гипотезы (журнал) - 6 книг. Главная страница. | , быстрое и бесплатное скачивание. |
| 10 научных тайн и интереснейших гипотез, с ними связанных | «Открытия и гипотезы» 1.2M. |
| разные: Журнал «ОТКРЫТИЯ И ГИПОТЕЗЫ», 2012 №1 | Все книги Журнал "Открытия и гипотезы" доступные для скачиванив в fb2, а также для чтения онлайн • Сортировка по дате добавления ⇣. |
| Неразгаданные тайны Вселенной | Предлагаем вам ознакомиться со всеми книгами серии «Самые шокирующие гипотезы с Игорем Прокопенко» издательства Эксмо. |
Научные СМИ: 15 российских медиапроектов о науке
В основе книги лежит цикл очерков, опубликованных автором главным образом в газете «Вечерний Харьков» (1994–1995 гг.), а также в ряде других популярных изданий Украины и России. Запись опубликована 11.11.2017 автором konsul777999 в рубрике Гипотезы с метками гипотезы, загадки, загадки вселенной, космос, НЛО, паранормальное, тайны. Как отмечает , ранее научные журналы уже призывали ученых присылать так называемые «негативные результаты» – т.е. исследования, результаты которых не совпадали с изначальными гипотезами их авторов. Конференция проводилась в смешанном формате с возможностью очного и заочного участия В сборник включены статьи магистрантов, аспирантов и молодых исследователей. Статьи публикуются в авторской редакции.
разные: Журнал «ОТКРЫТИЯ И ГИПОТЕЗЫ», 2012 №1
Молекулы белка состоят из последовательностей аминокислот, которые влияют на их структуру и, в свою очередь, определяют специфическую деятельность белка. То, как белок укладывается и принимает уникальную нативную пространственную структуру, остается старой загадкой в науке. Журнал Science когда-то назвал фолдинг белка одной из крупнейших нерешенных проблем науки. Проблема, по своей сути, состоит из трех частей: 1 как именно белок эволюционирует в свою финальную нативную структуру? За последние несколько десятилетий на всех трех фронтах был проделан существенный прогресс, тем не менее ученые до сих пор полностью не расшифровали ведущие механизмы и скрытые принципы фолдинга белка. В процессе фолдинга задействовано большое количество сил и взаимодействий, которые позволяют белку достичь состояния самой низкой из возможных энергий, что придает ему стабильность. Из-за большой сложности структуры и большого количества вовлеченных силовых полей, довольно трудно понять точную физику процесса фолдинга небольших белков.
Проблему прогнозирования структуры пытались решить в комбинации с физикой и мощными компьютерами. И хотя с небольшими и относительно простыми белками был достигнут определенный успех, ученые до сих пор пытаются точно спрогнозировать сложенную форму сложных многодоменных белков по их аминокислотной последовательности. Чтобы понять процесс, представьте, что находитесь на перекрестке тысячи дорог, которые ведут в одном направлении, и вам нужно выбрать путь, который приведет вас к цели за наименьшее время. Точно такая же, только более масштабная проблема лежит в кинетическом механизме фолдинга белка в определенное состояние из возможных. Было выяснено, что случайные тепловые движения играют большую роль в быстрой природе фолдинга и что белок «пролетает» через конформации локально, избегая неблагоприятные структуры, но физический путь остается открытым вопросом — и его решение может привести к появлению более быстрых алгоритмов прогнозирования структуры белка. Проблема фолдинга белка остается горячей темой в биохимических и биофизических исследованиях современности.
Физика и вычислительные алгоритмы, разработанные для фолдинга белка, привели к разработке новых искусственных полимерных материалов. Помимо вклада в рост научных вычислений, проблема привела к лучшему пониманию заболеваний вроде диабета II типа, Альцгеймера, Паркинсона и Хантингтона — в этих расстройствах неправильный фолдинг белков играет важную роль. Лучшее понимание физики фолдинга белка может не только привести к прорывам в материаловедении и биологии, но и произвести революцию в медицине. Квантовая теория гравитации Мы все знаем о яблоке, которое упало на голову Ньютона и привело к открытию гравитации. Сказать, что после этого мир перестал быть прежним, — не сказать ничего. Затем появился Альберт Эйнштейн с его общей теорией относительности.
Он заново взглянул на гравитацию и искривление пространства-времени, ткани, из которой состоит Вселенная. Представьте тяжелый шар, лежащий на кровати, и небольшой шар, который лежит неподалеку. Тяжелый шар давит на простынь, искривляя ее, и маленький шар скатывается по направлению к первому шару. Теория гравитации Эйнштейна работает шикарно и объясняет даже искривление света. Тем не менее, когда дело доходит до субатомных частиц, работа которых объясняется законами квантовой механики, ОТО выдает довольно странные результаты. Разработка теории гравитации , которая сможет объединить квантовую механику и теорию относительности, две наиболее успешных теории 20 века, остается крупнейшей исследовательской задачей науки.
Эта проблема породила новые и любопытные области в физике и математике. Наибольшее внимание привлекла так называемая теория струн. Теория струн заменяет понятие частиц крошечными вибрирующими струнами, которые могут принимать различные формы. Каждая струна может вибрировать определенным образом, который придает ей определенную массу и спин. Теория струн невероятно сложна и математически устроена в десяти измерениях пространства-времени — на шесть больше, чем мы привыкли считать. Эта теория успешно объясняет множество странностей брака гравитации с квантовой механикой и в свое время была устойчивым кандидатом на должность «теория всего».
Другая теория, формулирующая квантовую гравитацию, называется петлевой квантовой гравитацией. ПКГ относительно менее амбициозна и старается быть, прежде всего, уверенной теорией гравитации, не замахиваясь на великое объединение. ПКГ представляет пространство-время как ткань, образованную крошечными петельками, отсюда и названием. В отличие от теории струн, ПКГ не добавляет лишних измерений. Хотя у обеих теорией есть свои плюсы и минусы, теория квантовой гравитации остается нерешенным вопросом, поскольку ни одна из теорий не была доказана экспериментально.
Перепечатка и цитирование материалов сайта разрешены для личного некоммерческого использования при условии, что материалы, в том числе авторские права и логотипы торговых марок не будут изменены или удалены. При использовании или перепечатке материалов сайта необходимо указать название источника «НАУКА из первых рук», автора материала и активную ссылку на цитируемый материал Коммерческое использование материалов сайта возможно только с письменного согласия редакции.
Роль сердца и печени в организме человека Клавдий Гален Врач Гален, живущий во II веке, предположил, что печень «перегоняет» по организму кровь, желчь и слизь, а сердце — некий «жизненный дух».
Он также сказал, что кровь потребляется внутренними органами в качестве топлива. Заболевания вызваны дисбалансом «четырех гуморов» Иллюстрация из справочника по практической медицине. Германия, XVI век. На протяжении сотен лет врачи считали, что причиной болезней являются не микробы, а дисбаланс того, что они называли «гуморами». Речь идет о телесных жидкостях желтая желчь, слизь, кровь, черная желчь. Эта концепция была впервые предложена Гиппократом. Френология: чтение людей по их головам Всё, что в твоей голове. Он утверждал, что посредством измерений формы и размера черепа человека можно судить о его чертах характера, наклонностях и уровне интеллекта.
Жизнь на Солнце Есть ли жизнь на солнце? Хотя сегодня ученые знают, что Солнце — это по сути огромная ядерная печь, в 1700-х годах люди думали иначе. Даже Уильям Гершель, который первым открыл Уран, считал, что солнечные пятна являются на самом деле вершинами гор, выглядывающими из-за слоя облаков. Огонь состоит из элемента, называемого «флогистон» Из чего состоит огонь.
И аннотация, и весь текст, и список литературы в этой «научной статье» были сгенерированы программой Mathgen, которую написал математик Натан Элдридж Nate Eldredge.
Продажные журналы Почему журналы принимают такие низкопробные или полностью фальшивые статьи для публикации? Ответ простой: это их бизнес. Научные журналы нижнего уровня, вроде вышеупомянутого Advances in Pure Mathematics, требуют оплаты взноса для «обработки статьи» перед печатью. В других журналах сумма может быть больше. Проблема в том, что зарабатывая на публикации научных статей, получая деньги от авторов, эти журналы сталкиваются с конфликтом интересов.
С одной стороны, они должны фильтровать научные публикации, осуществлять качественную проверку и рецензирование, отсеивая слабые публикации с сомнительными исследованиями. С другой стороны, им выгодно публиковать всё подряд. Если они откажут автору в публикации — он ведь отнесёт деньги в другое издательство, и оно его наверняка опубликует. Клиент уйдёт к конкуренту, а этого допустить нельзя. Поэтому такие журналы крайне редко отказывают в публикации, стараясь не потерять ни одного клиента.
Страдает качество публикаций, но это не беспокоит издательство, которое сознательно жертвует качеством ради денежного потока. Многие из таких продажных научных журналов сейчас публикуются только в онлайне, не выпускают бумажную версию. Их клиентура — настоящие учёные, которым по каким-то причинам нужно срочно и быстро опубликовать научную работу, а её не принимают авторитетные журналы или затягивают с рецензированием. Авторам же срочно нужна публикация в научном журнале, чтобы впечатлить работодателя обычно, университет , куда он хочет устроиться на работу. В настоящих авторитетных журналах рецензирование действительно занимает длительное время.
Например, рецензирование последней научной статьи инженеров НАСА об испытаниях «невероятного» двигателя EmDrive, который нарушает законы физики, в авторитетном журнале Journal of Propulsion and Power затянулась на целый год, но авторы проявили терпение — и всё-таки дождались публикации. Более того, журналы могут даже конкурировать друг с другом, воюя за клиентов.
Ученые выяснили, почему в серьезных научных журналах публикуются бредовые исследования
А сейчас - все. Про алхимию во времена Ньютона можно было в науч-поп журнале писать. А сейчас, даже ссылаясь на авторитет Ньютона, нельзя. Ничего страшного в публикациях на тему "квазары - это вылетевшие из галактик финушки, и красное смещение у них не космологическое" и подобных им нет. Плюрализм мнений никто не отменял.
За последние годы репутация фактически всех ведущих научных журналов пострадала от публикации в них ряда статей о громких научных открытиях, которые впоследствии оказывались ложными. Многие из них впоследствии становились предметом скандалов и ожесточенных споров между публикой и их авторами, не готовыми признать свою неправоту.
К примеру, в 2010 году в журнале Science была опубликована статья об открытии мышьяковой "внеземной жизни", опровергнутая через несколько месяцев, но так и не отозванная из печати из-за убежденности ее первого автора, Фелиции Вульф-Саймон, в своей правоте. Ниссен задумался, почему многие такие статьи, основанные на ложных или непроверенных данных, начинают восприниматься многими учеными в качестве неопровержимых фактов, не требующих проверки.
При этом для надежной защиты имеет значение правильное оформление и правильная подача материала. Мы предлагаем: - публикацию вашего произведения в специальном каталоге на нашем сайте, - регистрацию произведения с присвоением порядкового номера, - выдачу свидетельства нашей организации - Некоммерческого партнерства «Интелл-Защита».
Публикацию концепции, теории, гипотезы, методики и других произведений на сайте можно осуществить самостоятельно или через администрацию. Возможны публикации с выделением идеи в разделе «Регистрация идей» или с обычной аннотацией в разделе «Депонирование». Средняя стоимость публикации с выдачей свидетельства и приложений составляет 1500 — 3000 руб. При увеличении объема материала и цветной графике стоимость увеличивается.
При публикации произведения следует иметь ввиду, что регистрация произведения закрепляет только авторские права в том числе авторство и не запрещает кому-либо использовать положения произведения практически. Но запрещает использовать текст вашего описания и его изменение, переработку без вашего разрешения.
Весь раздел "Дискуссия" в статье наблюдателей - это гипотезы. В науч-поп журнал в раздел "Гипотезы" можно помещать только материалы, опубликованные в обобщенном Phys. Кварковое вещество - опять таки в гипотезы. А вот писать про то, что "квазары - это вылетевшие из галактик финушки, и красное смещение у них не космологическое" - уже нельзя в гипотезы. А сейчас - все.
Расписание выпусков
- Серия книг «Неожиданные гипотезы» — 7 книг
- Академия Google
- Журнал «Открытия и гипотезы» читать все книги автора онлайн бесплатно без регистрации
- Журнал «Открытия и гипотезы» читать все книги автора онлайн бесплатно без регистрации
Сетевое издание «Наука 21 века: вопросы, гипотезы, ответы» № 2 (54)
Одним из моих любимых телепередач является "Самые шокирующие гипотезы". Несмотря на такое громкое название, иногда бывают не совсем удачные выпуски. Но в целом передача мне нравится и сегодня расскажу почему. В журнале «Наука и жизнь» есть познавательно-развивающий раздел для школьников «Ума палата». В 7-м номере за 2020 год там опубликован интересный материал кандидата биологических наук Владимира Карцева о науке энтомологии. Читали: (2 214). Необычные явления / Гипотезы и исследования | Разместил: shamala. А сексуальные меньшинства – взять реванш у представителей традиционной сексуальной ориентации. Оказалось, прикрываясь этими тезисами, можно публиковать в научных журналах совершеннейшую чепуху. В основе книги лежит цикл очерков, опубликованных автором главным образом в газете «Вечерний Харьков» (1994–1995 гг.), а также в ряде других популярных изданий Украины и России. Все книги Журнал "Открытия и гипотезы" доступные для скачиванив в fb2, а также для чтения онлайн • Сортировка по дате добавления ⇣.
Учёные почти год публиковали в журналах фейковые научные статьи
Черные дыры — космические объекты с настолько сильной гравитацией, что ни материя, ни излучение не могут вырваться из их притяжения. Согласно классической общей теории относительности, вся материя, из которой образовалась черная дыра, в конечном итоге оказывается внутри нее и каким-то образом схлопывается до огромной или даже бесконечной плотности. Эта гипотеза известна как «проблема сингулярности». В одной из своих основополагающих работ Стивен Хокинг предположил , что черные дыры со временем медленно исчезают — «испаряются». Однако вопрос о том, куда девается все то, что всосала в себя черная дыра, остается открытым. В астрофизике это называется «проблемой потери информации». Исследователи из Университета Нью-Брансуика в Канаде разработали теорию, которая решает как проблему сингулярности, так и проблему потери информации, а также проливает больше света на то, как материя коллапсирует, образуя черные дыры. Научная статья опубликована в журнале Physical Review Letters , кратко о ней рассказывает P hys. Это альтернативный взгляд на формирование и эволюцию черных дыр, отличающийся от тех, что предлагаются классическими теориями. Мы много знаем о том, как коллапсирующее вещество образует черные дыры согласно общей теории относительности, но вопрос о том, что при этом происходит на квантовом уровне, остается открытой научной проблемой», — говорят авторы работы.
The Journal of Irreproducible Results шуточный научный журнал. Журнал был основан в Израиле в 1955 году двумя израильтянами: вирусологом Алексом Коном и физиком теоретиком Гарри Липкиным. Он содержит уникальный набор шуток, сатиры на … Википедия Анналы невероятных исследований — Анналы невероятных исследований шуточный научный журнал, публикующий статьи о необычных исследованиях.
Выходит два раза в месяц.
Механизм содержал два круга с нанесенными на наружные края всеми буквами алфавита. Правый круг с обычным текстом вращался по часовой стрелке, а левый с шифрованным текстом — против часовой стрелки. Без самой машины шифр было невозможно разгадать, а никто не знал ее конструкцию. Bloop Bloop - неизвестные звуки под водой. Летом 1997 года Национальное управление океанических и атмосферных исследований NOAA записало несколько чрезвычайно странных низкочастотных звуков под водой. Он также не мог принадлежать животному, поскольку он был в несколько раз громче, чем самый громкий шум, издаваемый известными животными.
В 2012 году NOAA, наконец, выдвинула реалистичную гипотезу — это был шум раскалывающихся крупных айсбергов. Круги фей в пустыне Намиб Волшеюные круги в пустене. Появление так называемых "волшебных кругов" в пустыне Намиб приводило в тупик ученых в течение многих лет. Норберт Юргенс считает, что причиной их возникновения являются термиты. В своей работе, опубликованной в журнале Science, Юргенс заявил, что круги образуются, когда местные песчаные термиты Psammotermes allocerus уничтожают растительность, которая начинает расти после ливней. Когда Чарльз Дарвин путешествовал по всему миру, чтобы подтвердить свои идеи эволюции, он наткнулся на окаменелости нескольких странных существ, которые, казалось, не поддаются объяснению. Это были окаменелости макраухении и токсодона.
Макраухения напоминала короткого безгорбого верблюда с небольшим хоботом, как у слона. Токсодон имел тело носорога, голову бегемота и зубы грызуна. Тайна была разгадана совсем недавно, ведь ученые не были в состоянии проанализировать ископаемый ДНК. Вместо того, они проанализировали образцы коллагена у различных млекопитающих, как живых, так и вымерших. Выяснилось, что эти "странные животные" принадлежали к группе южноамериканских копытных, которые жили около 60 миллионов лет назад и полностью исчезли 12000 лет назад.
Выходит один раз в два месяца. Является сатирой на обычные научные журналы. Исследования, публикуемые в журнале — чудаческие и смешные.
Ученые выяснили, почему в серьезных научных журналах публикуются бредовые исследования
| Журнал "Открытия и гипотезы": скачать книги в fb2, читать онлайн | Автор самостоятельно скачивает электронную версию на сайте Центра научной мысли () в разделе «Электронное издание», далее подраздел «Архив номеров». |
| Учёные почти год публиковали в журналах фейковые научные статьи | Читать онлайн бесплатно и без регистрации полностью (целиком) все книги автора Журнал «Открытия и гипотезы» на сайте электронной библиотеки «LibKing». |
| Сайт дня: издание с фейковыми научными новостями — Нож | В данной рубрике мы собрали наиболее интересные гипотезы и теории ученых и просто известных людей, которые могут объяснить загадки и тайны природы и Вселенной. |
| Самые шокирующие гипотезы - смотреть онлайн все выпуски подряд на РЕН ТВ | Проверить эту гипотезу научным путем взялась практикантка Иллинойсского университета, Джилиан Кларк. Правило пяти секунд чаще всего применяется для печенья и сладостей, а реже всего – для цветной капусты и брокколи. |
| Необычные гипотезы и теории в Интернет (коллекция ссылок) | Самые Шокирующее гипотезы 09.02.2024 сегодня: Об этом расскажет ведущий Прокопенко. Гипотеза о существовании плана со стороны Вашингтона в отношении этой страны привлекает внимание зрителей. |