«Завтра» — русская патриотическая еженедельная газета. Выходит с 1993 года (под названием «День» — с 1990 года). Газета "Завтра". Сетевые СМИ. Сайт источника. Номер газеты презент. Редька газета свежий номер. Признак дурачины. Газета область номера. Редакция Завтра В среду, 12 июля, Пресненский суд Москвы приговорил основателя Mirax Group Сергея Полонского к пяти годам колонии по делу о мошенничестве.
Отзывы о zavtra.ru
Но вы как-то назвали себя «частью красной сталинской мифологии». И дальше вы сказали так: «Несмотря на ужасный антисталинизм в СМИ, народ в разных возрастах по-прежнему сталинист». Я воздержусь от комментариев, у нас, в конце концов, интервью, а не дебаты. Как-нибудь я бы с удовольствием встретился с вами по-другому. Только хочу спросить вас.
По вашему утверждению русский народ — сталинист — это подарок вам на юбилей, например? Вы это рассматриваете как очень позитивную вещь со всеми вытекающими отсюда последствиями? Будучи сталинистом, русский народ испытывает, особенно за последние десятилетия, гигантское давление. Он живет под бременем того, что он — сталинист.
На него сыплются какие-то грандиозные каменья, его забивают каменьями за это, но он ничего не может с этим поделать, потому что это сущностное для народа явление. Это ощущение централизма, вера в государство, предпочтение государства одинокому индивидуальному счастью — это сущность русского народа. И в этом, может быть даже, сущность русского мессианства. И с этим ничего не поделать.
Допустим, если бы эта фигура была очень сильная, централизованная, и она своими действиями, например, уничтожила государство, а не добилась ослепительной мистической победы в 1945 году. Или если это была бы угрюмая, жестокая сатрапия, но из этой сатрапии не излетел космический корабль с Гагариным. Или если бы это было государство, наполненное жестокой тьмой и угрюмым разрушением, и это государство не освоило эту потрясающую шестую часть мира, создав цивилизацию Полярного круга, проложив дороги, электростанции, по существу, освоив нелюдимую планету. А Сталин создал государство и создал страну, которая, может быть, действовала от лица всего человечества.
Она действовала по поручению всего человечества. Потому что человечество поручило именно русскому народу в лице советского государства вот это освоение самих неудобиц. Какие у вас есть основания утверждать, что человечество это поручило? Это красиво звучит, конечно, но, все-таки, реально, Александр Андреевич?
И у человечества есть задача введения в цивилизационный оборот огромных пространств. Оно освоило Месопотамию сначала, потом оно освоило Европу, потом перекочевало в Новый свет. А, скажем, Сибирь, Восток, Север… В общечеловеческий оборот эти земли ввела советская страна. И сегодня углеводороды этой страны питают мир.
Но повторяю, великая Сибирь возникла в советское время. И второе задание, которое выполнил народ и советское государство. От лица человечества Советский Союз воевал с фашизмом. Это правда.
Я, конечно, сомневаюсь насчет мистики, и можем об этом поговорить, но я хочу вернуться вот к какой теме. Вы сами сказали, что вы были ярым антисталинистом. И потом вы стали, напротив, столь же ярым сталинистом. Что произошло, чтобы на 180 градусов в такой принципиальной совершенно сфере?..
Я сам отчасти выпадал из этого норматива, мне все это было близко и интересно. Да, я совершил тогда, на мой взгляд, индивидуальный подвиг, когда я порвал с этой средой. Я был гол как сокол, я жил в избе. Против норматива как такового, против нормы.
Учебу замечательную. МАИ-то — это во? Может быть, она мне навязала ее. А я всю жизнь по сей день не терплю директив, я — свободный человек.
И принять. После этого я попал в «Литературную газету» молодым корреспондентом. Вернувшись из лесов, научившись писать русскую природу, русскую деревню, русский фольклор, русскую песню. Я был приглашен в Литгазету за эти свои способности и вдруг попал на остров Даманский.
По существу, я попал на первую свою войну. И ощущение того, что страна стоит на пороге грандиозной войны с Китаем, вид убитых, вид этой машинерии, которая заскрежетала, загрохотала, дал мне понять, что государство — это высшая ценность. Тогда началось мое превращение и претворение в государственника. В дальнейшем этот процесс продолжался.
Я уж не спрашиваю, как Патриарх Кирилл воспринимает такое сочетание слов или вообще верующие, но что это, никого не оскорбляя, что это за помесь, что это за животное «православный сталинизм»? Казалось бы, вещи абсолютно противоположные друг другу. С одной стороны, антихрист даже, можно сказать, человек, подавлявший церковь, призвавший ее только для спасения во время войны и только на это время, а потом вновь ее отправивший… Как?.. Оно не является оригинальным.
В либеральной среде. Мне кажется, что пока ваша берет. Так я вам скажу. Может, потому что мы дураки?
Конечно же, мы дурни. Например… Я не хочу вдаваться в метафизику, я просто пример приведу. Это к вопросу о животных. Есть такой монастырь под Владимиром — Боголюбский женский монастырь.
И духовник этого монастыря — очень известный священник, отец Петр Кучер. Он — старец так его называют , он брал Кенигсберг. У него медали. У него в его келье на одной стене портреты Романовской династии от Михаила, включая царя-мученика.
А на другой стене у него Сталин, Жуков и Маринеско. Почему-то очень любит Маринеско. Может, вы скажете хотя бы коротко? А Маринеско — это великий герой-подводник, который оттаранил и почти потопил фашистский «Тирпиц» — это вершина мощного, лихого подводного героизма.
Это был такой пассионарий в море. Так вот, там висит Маринеско, Жуков и Сталин. И весь монастырь… Это женщины, это девушки, это седые матери, матушки — они молятся за вождя. Я даже написал такой стих когда-то, побывав в этом монастыре: «В монастыре, в его соборе чистом наперекор наветам и вражде в святую ночь пред образом лучистым монахини молились о вожде».
Я не буду вам объяснять, почему это, я вам просто привожу пример, что такое мистический православный сталинизм. Видимо, его не было раньше? То, что вы называете православный сталинизм, — это не то, что монахиня молится перед этим образом. Хотя, это немножко странно, потому что получается, что вы делаете фальшивых богов, молясь перед чьим-то… — Не перед «чьим-то».
Образ лучистый — может, это образ Богородицы или… — Но только не Сталина. За упокой литией. Но что такое, все-таки, православный сталинизм? В результате этого спас русскую цивилизацию, русскую советскую цивилизацию от крушения, совершил вместе со своими маршалами, комдивами, народом, партийными руководителями, которые перебрасывали с запада на восток эти станки, грандиозный подвиг, равного которому в истории нет.
И этот подвиг не социальный, не идеологический, не военный, не геополитический, это именно метафизический подвиг. Были остановлены силы тьмы, которые, как говорят мои друзья-метафизики, хотели перечеркнуть и зачеркнуть проект Господа, который создал этот мир светоносным, райским и восхитительным. Это был пересмотр господнего проекта. Это было и в дохристовы времена, когда человечество погрязло в абсолютной тьме, и потребовалась эта жертва.
Эти люди, о которых я говорю как о мистических сталинистах, интерпретируют Сталина именно как носителя этих светоносных энергий. Его тоже Путин поздравил. А вы его поздравили?
Тираж — 100 000 экземпляров этот объявленный тираж не меняется уже много лет. Газета известна своей жёсткой критикой постсоветского устройства России, часто публикует статьи и интервью с известными, скандальными или противоречивыми деятелями: Чубайсом, Квачковым, Лимоновым, Березовским, Рогозиным, Зюгановым, Ходорковским, Копцевым и т. В последнее время газета «Завтра» декларирует государственно-патриотическую линию, провозгласив проект «Пятая империя» и став более лояльной к власти, хотя и жестко критикует современное положение в стране.
Кара-Мурзы , Г. Зюганова , C. Кургиняна , В. Бушина , И. Шафаревича , М. Калашникова , В.
Politico: Горбачев привнес свежий подход к внешней и внутренней политике. Он ввел понятия «гласность» и «перестройка» в СССР, раскачав застойное и запуганное общество до основания. Если они так его облизывают, значит мы делаем всё правильно. Сотни тысяч погибших в войнах на постсоветском пространстве, миллионы беженцев, десятки миллионов, прошедшие в 90-е через нищету, потеря огромных территорий — все это ничто. Главное — таким как Косачев благодаря Горбачеву стало жить лучше. Чем это отношение к стране и народу отличается от отношения тех, кто недавно во время боевых действий на Украине попытался в Москве устроить пробег на элитных авто под лозунгом — «Богатые и успешные»? Напомню, это тот самый Косачев, который в бытность главой Россотрудничества объявил, что равенство русского и украинского языков на Украине — угроза для украинской государственности. Кто-то все еще продолжает считать, что у Запада нет шансов реализовать сценарий «Февраль 1917»? А в зоне специальной военной операции украинские нацисты предприняли попытку «контрнаступа» на Херсон, которая была отбита с тяжелыми потерями для них. Кто такой Горбачев? Да, Горбачев — это перестройка. Да, Горбачев — это Чернобыль. Да, Горбачев — это сдача итогов Великой Отечественной войны. Да, Горбачев — это разрушение Советского Союза. Да, Горбачев — это «иудушка меченый» с куском Pizza Hut в одной руке и сумкой Louis Vuitton в другой. Но Горбачев — это еще и мы: каждый из нас и все вместе, без исключения. Если Андропов в 1983 году признал: «мы не знаем страны, в которой живем», то благодаря Горбачеву это незнание было ликвидировано — и про страну, и про самих себя мы узнали очень многое, почти все, и это знание для нас хотя весьма полезно, но далеко не радостно. Для чего украинцы обстреливают Запорожскую АЭС? Конечно, чтобы весь мир испугался «нового Чернобыля», надавил за это на Россию, наказал и за ее счет осыпал всеми благами «лыцарей света» и «защитников Европы». А иначе зачем им вообще западные «друзья» дают столько оружия и денег? То, что в реальности придется самим оказаться без тепла и света, в «незалежных» головах вообще не укладывается — разве может эта «дикая орда» на что-то подобное решиться? Если в свое время подарила Киеву за так огромный кусок своей собственной страны, признав его «незалежность»? Для чего европейцы все упорнее воюют: «до победы» или «до последнего украинца», — против России? Для чего скупали на рынках весь спотовый газ по любой цене, заполняя свои хранилища «голубого золота», объема которых без постоянных поставок из России хватит только на полтора-два месяца отопительного сезона?
Завтра Газета - все книги автора
Риторика и интонации сохранились с тех времен. Много захватывающей конспирологии на любую новость, для любителей поискать тайные смыслы и заговоры мировых элит. Читать такое постоянно - опасно для здоровья да и просто скучно, быстро надоедает, но зайти раз в месяц - бесценно, почитать, чем там дышат Ротшильды и Рокфеллеры. Цены средние по городу, но зато продукция свежая, местная в основном.
Всё менее политическая и всё более идеологическая. Это так называемая имперская идеология» [2]. Материалы сайта доступны по свободной лицензии Creative Commons Attribution 4.
Алексей Гончаренко считает, что это «единственная опция для выживания». По его словам, если НАТО не примет страну — надо делать ракеты. Другого выхода нет», — написал депутат. В ленте она исполнила роль Беллы Бакстер.
Оценить Также информагентство обвинили в дискредитации украинского политика Олега Царева. Газета «Завтра», ранее назвавшая фашистом директора ИА «Свободные новости» Александра Глущенко, также занесла в список «русских фашистов» редактора «Газеты недели в Саратове» Дмитрия Козенко.
Возглавляемое им издание охарактеризовали как «рупор Болотного движения», а информагентство «Свободные новости», главным редактором которого автор статьи Александр Климов также считает Дмитрия Козенко, назвали «рупором хунты». В частности, в вину газете ставят высказывания в защиту группы Pussy Riot, а «Свободные новости» упрекают в публикации «статей, дискредитирующих лидера Новороссии Олега Царева». Отметим, кандидат в президенты Украины Олег Царев фигурировал на сайте только в новостях о событиях на Украине как один из источников информации и собеседник федеральных российских СМИ.
Газета "Завтра"
Беседа с главным художником газеты «Завтра» Геннадием Животовым В студии – заслуженный художник России, главный иллюстратор газеты «Завтра» Геннадий Животов и гллавный. Учёные из США разработали искусственный аналог глаза. Технологии. Учёные из США разработали искусственный аналог глаза. 4 октября 1993 года Министерство печати и информации Российской Федерации запретило газету «День», которая начала выходить под названием «Завтра» в ноябре 1993 года. Официальный телеграм-канал еженедельной газеты «Завтра», старейшей патриотической Газеты Государства Российского! Чтобы знать, что происходит в России и мире сегодня.
Книги издательства «Газета "Завтра"»
Читайте последние новости дня по теме Завтра (газета): Лукашенко и Путин поздравили с 80-летним юбилеем Александра Проханова. «Завтра» — еженедельная газета, выходящая под девизом «Газета Государства Российского» (ранее «Газета духовной оппозиции»). Выпускается с 1993 года («День» — название газеты до. Новости Газета "Завтра" — о предстоящем визите президента Ирана в Россию, «Русский всадник бесконечного Апокалипсиса».
Газета "Завтра" – последние новости
Сайт легендарной газеты "Завтра", одного из немногих изданий в нашей стране, называющих вещи и политиков своими именами, за что огромная благодарность Александру Проханову. Лента самых свежих новостей на сегодня на Рассказываем обо всем, что происходит прямо сейчас. Газета Завтра № 18 — купить сегодня c доставкой и гарантией по выгодной цене. Газета Завтра № 18: характеристики, фото, магазины поблизости на карте. Журнал Газета Завтра читать на Конте. Все статьи журнала на странице | 29 статей. В журналах коллективы авторов пишут сообща. Главные новости политики, экономики и бизнеса, комментарии аналитиков, финансовые данные с российских и мировых биржевых систем на сайте
Суд оштрафовал главреда газеты «Завтра» Проханова на 4 тыс. рублей
Квачкова , Э. Лимонова , Д. Рогозина , Ю. Мухина , С. Кара-Мурзы , Г. Зюганова , C.
Здесь проходят сияющие линии культуры: не только о писателях или художниках, об учёных, о деятелях истории помещаются эссе, рассыпающиеся мириадами ярких индивидуальных искр… Зажигают сердца.
Заставляют умы работать на новых — не только ради хлеба и комфорта — оборотах, рождают сложные ассоциации: а ведь именно ассоциативность мышления и сулит интереснейший результат. Газета держится энергией Проханова: волновой и штормовой, шаровой, огненной и неистовой. Стиль его публицистики — ветвист, жарок и ярок, а порою усложнён: но это именно то усложнение, что требуется для большего проникновения в суть вещей.
Направленность её оппозиционности в разные годы была разная. Сегодня мы уже не требуем смены режима и власти — это идеологическая оппозиционность.
Всё менее политическая и всё более идеологическая. Это так называемая имперская идеология» [2]. Александр Проханов работал главным редактором газеты «День» с декабря 1990 года. В сентябре 1993 года , после указа президента Ельцина о роспуске Верховного Совета , «День» призвал «сбросить антинародный режим Ельцина» и поддержать Верховный Совет Российской Федерации.
У того, кто претендует на звание мирового жандарма, не получается быть таковым.
Вот это мы сейчас всё и видим. Они тоже все в кризисе, потому что они были построены в рамках однополярного мира. Мы будем делать вид, что у нас равенство различных стран, но когда стало выясняться, что другие народы обгоняют западную цивилизацию… Более точно сказать, догоняют её. И у тех сил всё меньше. Те сказали: «Давайте тогда мы откажемся делать вид, что все страны равны.
Мы важнее всех, у нас должна быть власть». И поэтому договоры стали выбрасывать, а в международных организациях начали устанавливать свою диктатуру. То есть, когда все признавали, что власть есть у двух стран, Советского Союза и его блока, Америки и её блока, то эти организации нормально функционировали. Потом, когда все признавали, что есть одна американская власть, но она такая, как бы, мягкая, спокойная, всё это работало. Но когда какие-то страны стали говорить: «Не признаём американскую власть!
Поиграли в демократию в мире, теперь будет диктатура». Это выразилось в том, что Россию изгоняют из всех этих организаций. Кроме того, США отказываются от различного рода договоров об ограничении системы вооружений. Вы говорили про то, что была такая, вроде как, «дружеская» власть со стороны западных стран. Но ведь когда она была такая «мягкая», нельзя сказать, что она была какая-то честная, равная.
Она, может быть, казалась такой, потому что не была столь агрессивной. Но по факту же было ущемление, в частности, России. Конечно, ущемление. Это же власть была всё-таки. Это всё-таки была диктатура, но диктатура такая… мягкая, спокойная.
Кстати сказать, мы в 90-е годы могли убедиться. Мы жили при американской диктатуре в мире. У нас проамериканское правительство было, американцы командовали. Они разделили большую Россию, это называлось консолидацией геополитического плюрализма.
Похожие авторы
- Последние сообщения
- Материалы источника "Газета «Завтра»" и связанные с ним (77)
- Газета «Завтра» назвала ИА «Свободные новости» «рупором хунты»
- Газета «Завтра» о новых работах Вячеслава Огрызко
- Суд оштрафовал главреда газеты «Завтра» Проханова на 4 тыс. рублей
- Газета "Завтра"
Суд оштрафовал главреда газеты «Завтра» Проханова на 4 тыс. рублей
В создании учебника истории самопровозглашенных республик поучаствуют члены консервативного клуба и публицисты газеты «Завтра». Редакция сми «Редакция газеты Завтра» по адресу Москва, Фрунзенская набережная, 18, метро Парк культуры, показать телефоны. На этой странице представлена информация о книгах издательства Газета "Завтра".
Газета "Завтра" – последние новости
Читатели найдут другую нишу,а Вы потеряете читателей. Кому нужна газета без читателей?
Так бы вы сказали поточнее, потому что так вы не сказали. Поэтому на смену вместо этого я… — А государство еще, которое вы так обожаете, которое является вашей религией, как вы говорите, «это не институт благородных девиц, это огромное колесо, и в этом колесе хрустят кости, как сказал Мандельштам и он не хотел видеть эти кости, хрустящие в колесе. А я хочу видеть эти кости и не пожалею, если я сам захрущу в этом колесе». Вообще, вам не кажется, что в какой-то степени вы напоминаете Савонаролу? Чтобы его кости… Нет-нет-нет. Савонарола что мог?..
Он других сжигал, потому что… — Владимир Владимирович, это удел почти всех крупных людей. Не надо на это сетовать. А мы еще с вами достаточно молодые люди, Владимир Владимирович. Как вы думаете, на самом деле, наверное, не знают? Пусть его пепел летает над Европой. Поговорим о колесе, в котором хрустят кости. История, мать-история — это гигантское колесо, в котором хрустят кости. Можно этому радоваться, тогда ты — безумец.
Можно это принимать как чудовищную данность и неизбежность, тогда либо ты — аналитик, либо — реальный политик. В петровское время это колесо пропустило сквозь себя половину населения России, там прохрустели эти кости. Пушкин считал его великим царем, зодчим новой России. Вы не читали дневников Пушкина, когда он готовился писать историю Петра Первого? Если вы не читали, он выписывал все приказы Петра, которые становились все более и более жестокими. Ну, например, за вытье — сечь, когда все равно выли на могилах. Вырывать языки. В конце концов, последняя строчка пушкинская, что от этой жестокости его воротит, и он писать Петра не будет.
Но вместо истории Петра он написал «Полтаву» и там были такие слова: «Грянули «ура»! Полки увидели Петра». Он обожал Петра. То же самое я могу сказать о Грозном. Эти плахи, эти покоренные, разоренные Тверь, Новгород и Псков… Сибирь, гигантское централизованное государство. Это же было сделано не из-за садизма. А, например, пророк пророков Моисей, который вывел евреев из Египта, а потом у горы Синай треть народа переколотил своего, избил всю треть, которую он вывел из Египта. А потом водил еще 40 лет, чтобы они все умерли, чтобы те, кто вышли… — И чтобы сам умер.
Не увидел бы, потому что был рабом. Это подвиг Моисея. Он изморил весь народ свой. А что, то, что он сам умер, искупает эти мучения, эти жертвы, эту жажду, эти пески, в которых чахли евреи, лишенные воды? Поэтому история, матушка-история — это огромное колесо. Нам надо на это колесо, может быть, не молиться на это колесо, ждать, что если ты связан с этим колесом идеологически, ты должен готовиться, что и твои кости прохрустят в этом колесе. Не надо бояться этого. И, кстати, кости Моисея прохрустели в этом колесе.
Поэтому я и говорю, что, может быть, и мои прохрустят, хотя, я, конечно, не Моисей. Вы сказали: «По существу, дети кинулись сжирать своих отцов. Болотная площадь, Проспект Сахарова — это начавшаяся в России оранжевая революция. Власть ощутила угрозу, она, в общем, ошалела от того, что покладистое и дрессированное животное, которое брало корм из его рук, вдруг стало кусать эти лапы. Она ошалела от этого и пребывала некоторое время в растерянности. Это схватка, причем смертельная, которая не закончилась, между властью или государством и вот этой вот сложной, мифологически протестной массой, которая всегда для власти заканчивается трагически. Государство в итоге сметается, потому что на стороне этой магмы, этого населения их собственные технологии и технологии мировые. Потом власть, против которой они восстают, она уязвима, она не идеальна» и так далее.
Вы предсказываете чуть ли не насильственную смену власти у нас, когда вы об этом говорите? Но я видел много демонстраций, многотысячных демонстраций, когда выступали против президентов во время Вьетнамской войны в Америке. Но это совершенно не… — А в Египте? Это демонстрации, которые смели режим. А разве в Ливии не то же самое? А разве Украина? А разве Грузия? Их нельзя сравнивать.
Здесь-то нет. Оранжевые технологии — все говорят, что это опять американцы. Выходит, что у нас тоже это американцы. Мы все время ищем какого-то врага. А эти люди протестовали против того, что, как им казалось, украли их голоса. В этом есть что-то противозаконное? А разве вы не знаете, что оранжевые технологии включают в себя выборные процедуры? Разве вы не знаете, что украинская оранжевая революция была связана с выборами, и грузинская то же самое?
Из ваших слов я так понял, что власть слаба, неподготовлена и вот-вот «мы ждем следующего всплеска, он может наступить в середине зимы уже не наступил или весной уж точно, потому что идут чудовищные взлеты тарифов и прочее». Значит, вот мы должны ждать вот таких?.. Я тогда говорил, что Поклонная гора может слиться с Болотной площадью. И поэтому я говорил, что единственный способ сохранить государство — это начать немедленное развитие, то есть начать встречную революцию, революцию развития. Так, как это понимал Сингапур, когда он превратился из отсталой в супердержаву, как это понимал Петр, который… — Нельзя сравнивать Сингапур, такусенькую… Тогда Швейцарию можно вспомнить, Лихтенштейн… — Я сказал, Петр. При Петре она была почти такая же — уже присоединены были Украина и Сибирь. Если вы так видите все, почему вы считаете, что если люди выходят на улицу, например, по поводу цен, что это оранжевая революция? Во всем мире выходят на улицу.
В Греции выходят на улицу, требуют отставки правительства, недовольны этой политикой. Никто не говорит ни о каких оранжевых… Как только у нас, так это сразу оранжевая… Почему? Они есть. Оранжевые технологии записаны, они существуют. Вокруг нас постоянные оранжевые революции. У Лукашенко была оранжевая революция, но она захлебнулась. Я вам говорю, когда говорят «надо затягивать пояса», то, что происходит во время кризиса. И люди выходят на улицу.
Нигде и никому в голову не приходит говорить: «Это оранжевая революция, это американцы придумали». Как только у нас выходят, люди вашего карраса, если позволите, говорят так. Волнения сами по себе протестные — это прекрасная среда, которая может быть кумулятивно направлена против власти. Волнения февраля 1917 года были направлены технологически против монархии. И не стало власти, не стало России. Не стало монархии. Я смотрю на события Болотной площади именно так, потому что мной движет страх потери этого хрупкого, несовершенного, еще до конца не состоявшегося государства. Вы знаете о предложении Президента написать единый школьный учебник по истории.
Вы знаете, что у многих это вызывает чувство протеста, какого-то возвращения к советскому времени, когда, действительно, был один учебник, одна точка зрения и больше никаких и не допускалось. Каково ваше отношение, прежде всего, к учебнику?
Фактически газета оказалась сознательной жертвой дешёвой сенсации.
Газета известна своей жёсткой критикой постсоветского устройства России, часто публикует статьи и интервью с известными, скандальными или противоречивыми деятелями: Чубайсом, Квачковым, Лимоновым, Березовским, Рогозиным, Зюгановым, Ходорковским, Копцевым и т. В последнее время газета «Завтра» декларирует государственно-патриотическую линию, провозгласив проект «Пятая империя» и став более лояльной к власти, хотя и жестко критикует современное положение в стране. Направленность её оппозиционности в разные годы была разная.
Получи доступ к уникальному архиву канала "День", поддержи проект!
- Завтра газета последний свежий номер - Большой телефонный справочник предприятий
- Завтра (газета)
- Правила комментирования
- Газета Завтра
- Газета завтра свежий номер читать
- Газета «Завтра»