Напомним, что ФАС в феврале 2022 года признала ММК, НЛМК и «Северсталь» нарушившими антимонопольное законодательство путём установления и поддержания монопольно высокой цены на горячекатаный плоский прокат на внутреннем рынке. Арбитражный суд Челябинской области полностью удовлетворил иск Магнитогорского металлургического комбината (ММК) о взыскании 27,3 евро млн с итальянского производителя оборудования для металлургии Danieli, следует из картотеки арбитражных дел. По данным ФАС, ММК, НЛМК и «Северсталь» занимают доминирующее положение с долей более 70% на рынке горячекатаного плоского проката в РФ.
Суд решил слушать в закрытом режиме спор ММК с ФАС РФ по "делу металлургов"
| ФАС возбудила дела против трёх металлургических компаний | В антимонопольной службе считают, что три крупные компании, которые доминируют на рынке горячекатанного проката, поддерживали монопольно высокие цены. ФАС возбудила дела в отношении компании «Северсталь», Группы НЛМК и Магнитогорского металлургического. |
| Антимонопольная служба возбудила дело в отношении «Северстали» из-за высоких цен на прокат | ПАО "Северсталь", ПАО "ММК" и ПАО "НЛМК". |
| Суд перенес на апрель заседание по тяжбе ММК с ФАС по "делу металлургов" | На 17 января было назначено заседание арбитражного суда Липецкой области по заявлению "Новолипецкого металлургического комбината" о признании незаконным постановления ФАС. Согласно картотеке суда, заседание было отложено до 20 февраля. |
| ФАС установила в действиях «ММК», «НЛМК», «Северсталь» нарушение антимонопольного законодательства | Аналитики считают существенным для ММК и «Северстали» в 2022 г. риск оборотного штрафа от ФАС. |
ФАС возбудила дела против трёх металлургических компаний
| ФАС признала «ММК», «НЛМК» и «СЕВЕРЕСТАЛЬ» нарушившими законодательство | говорится в сообщении. |
| ФАС изменила статус Газпрома в деле ММК | Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России выявила в действиях производителей металла ММК, НМЛК и «Северсталь», которых ранее обвинили в «нахлобучивании» государства, нарушение антимонопольного законодательства. |
| ФАС считает российские металлургические компании виновными в завышении цен // Новости НТВ | Магнитогорский металлургический комбинат (ММК) может потерять заметную часть чистой прибыли в случае наложения штрафа за монопольно высокие цены на горячекатаный прокат. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России требует от компании предоставить. |
| ФАС продолжает переговоры с металлургами о заключении мировых соглашений | Какое наказание ждет металлургов за нарушение антимонопольного законодательства? ФАС выдала предприятиям «Северсталь», «ММК» и «НЛМК» предписания прекратить злоупотреблять доминирующим положением и совершить действия, направленные на обеспечение конкуренции. |
| ФАС выдвинул обвинения против РУСАЛа и ММК | Отметим, «Северсталь», группы ММК и НЛМК вместе занимают доминирующее положение на рынке горячекатаного проката в России. В пресс-службе ММК заявили, что предприятие работает в рамках справедливой рыночной конкуренции и не является монополистом на рынке. |
В чем суть "дела металлургов"
- ММК предложил вести расследование по делу ФАС России в закрытом режиме
- ММК, ФАС и дивиденды
- Металлурги хотят мирно урегулировать споры с ФАС - новости Право.ру
- Вам может быть интересно:
ФАС считает российские металлургические компании виновными в завышении цен
Федеральная антимонопольная служба признала 3 металлургические компании – ММК, НЛМК и «Северсталь» – нарушившими законодательство о защите конкуренции, пишет Forbes со ссылкой на сайт ведомства. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дела против российских производителей стали — Северсталь, НЛМК и ММК — из-за высоких цен на плоский прокат. Об этом говорится в пресс-релизе ведомства. В течение 2021 года ПАО «Магнитогорский металлургический комбинат» предоставило исчерпывающие доказательства того, что ММК не является доминирующим продавцом на рынке плоского проката и не нарушает антимонопольное законодательство. 'Северсталь', Магнитогорский металлургический комбинат и Новолипецкий металлургический комбинат - намерены урегулировать спор с Федеральной антимонопольной службой РФ.
ФАС признала ММК, НМЛК и Северсталь нарушившими закон "О защите конкуренции"
Федеральная антимонопольная служба признала крупнейших российские металлургические компании виновными в монопольно высоких ценах. Им грозят штрафы. Три металлургические компании, которые Федеральная антимонопольная служба ранее признала виновными в картельном сговоре, хотят урегулировать разногласия с регулятором мирным путем. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дела против российских производителей стали — Северсталь, НЛМК и ММК — из-за высоких цен на плоский прокат. Об этом говорится в пресс-релизе ведомства. сначала решения и предписания, а затем и постановления о привлечении к административной ответственности.
Государство обратило внимание на металлургов
- Другие новости
- ФАС возбудила дело в отношении ММК
- ММК судится со своими и чужими | Prometall
- Вам может быть интересно:
- МНЕНИЕ: ММК, НЛМК и Северсталь намерены обжаловать реше... |
Суд решил слушать в закрытом режиме спор ММК с ФАС РФ по "делу металлургов"
Следующее судебное заседание по делу ФАС и ММК назначено на 25 декабря, заседание по делу ФАС и "Северстали" назначено на 18 января 2024 года, дело ФАС и НЛМК будет рассмотрено 31 января 2024 года. Дело о монопольных ценах. В конце декабря прошлого года ФАС России объявила, что установила в действиях НЛМК, Северстали и ММК нарушение антимонопольного законодательства. Ведомство расследовало три разных дела, возбужденных весной 2021 года в отношении НЛМК, Северстали и ММК. При этом в своём пресс-релизе представители ФАС отмечают, что “ ”Северсталь” – единственная из трех компаний, “предоставившая содержательные сведения о своей ценовой политике на рынке”. ММК и НЛМК не смогли обосновать ценовую политику.”. ПАО "Северсталь", ПАО "ММК" и ПАО "НЛМК". Федеральная антимонопольная служба (ФАС) РФ признала "Новолипецкий металлургический комбинат", "Магнитогорский металлургический комбинат" и "Северсталь" нарушившими антимонопольное законодательство на рынке металлопроката.
ФАС признала «Северсталь», ММК и НЛМК нарушителями законодательства
Минстрой РФ обратился в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) из-за роста цен на арматуру, который зафиксирован за три последние недели. Исчерпывающую информацию о подходе к ценообразованию на рынке горячекатаного проката предоставил Магнитогорский металлургический комбинат (ММК) ФАС, сообщает 29 июля ИА REGNUM. Арбитражный суд Челябинской области полностью удовлетворил иск Магнитогорского металлургического комбината (ММК) о взыскании 27,3 евро млн с итальянского производителя оборудования для металлургии Danieli, следует из картотеки арбитражных дел. Компании, не согласившись с решениями, предписаниями и постановлениями службы, приняли решение обжаловать их в судах. "В ходе судебных заседаний компании "Северсталь", НЛМК и ММК заявили ходатайства о возможности заключения мировых соглашений. Глава Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Максим Шаскольский обвинил компании «Северсталь», НЛМК и ММК в завышенных ценах. Компаниям пообещали крупные штрафы. На новость сразу же отреагировали биржевые котировки. Сильнее всех просели в цене акции ММК — на 5,9 %. Также подешевели ценные бумаги «Северстали» (на 3,3 %) и НЛМК (на 2,8 %).
ФАС заявил о нарушении антимонопольных законов компаниями НЛМК, ММК и «Северсталью»
Магнитогорский металлургический комбинат (ММК) может потерять заметную часть чистой прибыли в случае наложения штрафа за монопольно высокие цены на горячекатаный прокат. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России требует от компании предоставить. ФАС считает, что Северсталь (CHMF), НЛМК (NLMK) и ММК (MAGN) нарушили антимонопольное законодательство, установив с начала года и поддерживая высокие цены на горячекатаный стальной прокат внутри страны. ФАС установила в действиях Магнитогорского металлургического комбината (ММК), Новолипецкого металлургического комбината (НЛМК) и «Северстали» нарушение антимонопольного законодательства. «По материалам антимонопольных дел будут возбуждены дела об административных нарушениях и рассчитаны штрафы для каждой компании», – указали в ФАС. Между тем в ММК заявили, что не согласны с выводами комиссии ФАС.
ММК, ФАС и дивиденды
Там также идет расследование, там крупнейшие компании — поэтому, может быть, еще и здесь вас удивим», — заявил Шаскольский. На фоне высказываний главы ФАС акции фигурантов расследования показали незначительное падение. Дело металлургов Антимонопольная служба расследует три дела о завышении цен на сталь с апреля 2021 года. ФАС изучает каждый инцидент отдельно, чтобы избежать доступа компаний-конкурентов к коммерческой информации друг друга. Шаскольский также пояснил, что таким образом подозреваемые не смогут согласовать свою позицию и действия. Это "Газпром", "Роснефть". Расследование продолжается», — сообщил глава ФАС. В декабре сообщалось, что ФАС привлекла к «делу металлургов» «Роснефть» по просьбе самой компании. Кроме того, к делу были привлечены ССК «Звезда», союз «Объединение вагоностроителей» и Ассоциация производителей стеллажей и складского оборудования.
Ввод первой печи был запланирован на 2023 год, последней — на 2026 год. Однако жизнь внесла свои коррективы, и иностранные поставщики нарушили условия партнёрского соглашения. Контрактом было оговорено, что к нему применяется материальное право Германии, а местом возможного проведения арбитража был выбран Стокгольм. Но было бы странно судиться в Европе, чья судебная система априори была пропитана антироссийскими настроениями. Поэтому юристы ММК представили суду обоснование для неприменения третейской оговорки, доказав наличие у Danieli российских адресов, по которым возможно извещение их уполномоченных представителей. Рассмотрение дела было перенесено в Арбитражный суд Челябинской области, где иск сталеваров удовлетворили полностью. Теперь Danieli должна выплатить «Магнитке» более 27,3 млн долларов. Осенью 2023 года суд Евросоюза отклонил поданный иск об исключении уральского миллиардера из санкционных списков фото РИА Новости Конечно, впереди ещё «вторая часть Марлезонского балета», направленная на получение этих денег. Но директор по стратегии ИК «Финам» Ярослав Кабаков считает, что шансы ММК высоки с учётом наличия законных оснований для отказа от третейских условий контракта. Возврат суммы неустойки, разумеется, значителен для операционной эффективности комбината, но уже сам факт победы в суде, по мнению эксперта, является важным прецедентом и может стимулировать подачу аналогичных исков другими металлургическими компаниями, оказавшимися в схожей ситуации, и кардинальный пересмотр отношений с международными поставщиками. Партнёр и руководитель практики «Промышленность и ресурсы» адвокатского бюро «Вегас Лекс» Евгений Родин уточняет, что лазейка, которой воспользовался ММК, появилась ещё в июне 2020 года как раз для защиты прав и интересов российских лиц, нарушенных в связи с введением в отношении них международных санкций.
В январе Арбитражный суд Москвы признал законными решение , предписание и штраф ФАС в размере 8,7 млрд рублей в отношении "Северстали" по "делу металлургов". Компания 12 февраля подала апелляционную жалобу на постановление суда. Рассмотрение дела по оспариванию решения ФАС Новолипецким меткомбинатом было перенесено на 20 марта.
Рассмотрение трех разных - отдельно по каждой компании — дел позволит избежать доступа компаний-конкурентов к коммерческой информации друг друга и согласования их позиции и действий, заявляла ранее ФАС. В случае установления факта нарушения организациям могут быть назначены оборотные штрафы. Антимонопольная служба весной также проводила проверки ряда металлотрейдеров, и в апреле возбудила дело в отношении "Сталепромышленной компании", "Сервисного центра металлопроката", "Предприятия "Стройтехцентр", "А Групп", "Уралметаллстрой", "Управления комплектации и снабжения" и металлоторговой компании "Красо" по признакам заключения антиконкурентного соглашения. В случае установления факта нарушения организациям также могут быть назначены оборотные штрафы.
ФАС изменила статус Газпрома в деле ММК
ПАО «ММК» отмечает, что на протяжении всего процесса рассмотрения дела в ФАС России, Компания последовательно занимала конструктивную позицию и вплоть до сегодняшнего дня продолжала предоставлять убедительные и исчерпывающие доказательства отсутствия у ММК доминирующего положения на рынке плоского проката. ММК неоднократно и аргументированно заявлял о соответствии своего ценообразования требованиям антимонопольного законодательства, должным образом отвечая на соответствующие вопросы комиссии ФАС. Представители ПАО «ММК» также неоднократно подчеркивали, что рынок горячекатаного плоского проката характеризуется цикличностью и волатильностью цен, что подтверждалось происходившими изменениями на рынке в 2021 году.
Биллинг — система учета платежей. Учетная запись пользователя — личные данные Клиента, хранящиеся на серверах Сайта Исполнителя. Учетная запись создается в результате прохождения пользователем процедуры регистрации и может потребоваться для того, чтобы воспользоваться некоторыми возможностями или отдельными функциями Сайта. Логин и Пароль — два уникальных набора символов, идентифицирующих Клиента, позволяющих Клиенту осуществлять доступ к Личному кабинету и Информационно-аналитическому материалу. Личный кабинет — личная страница Клиента на Сайте Исполнителя, где Клиент может хранить информацию о себе, видеть свой статус, состояние Биллинга, и т. Личный кабинет привязан к Учетной записи, доступ к нему закрыт Логином и Паролем. Доступ - предоставление Клиенту доступа к Информационно-аналитическому материалу на условиях Договора для использования Информационно-аналитического материала в личных целях в том числе, ознакомление, чтение, просмотр через браузер после внесения авансового платежа. Срок доступа — предоставление на выбор клиента Доступа к Информационно-аналитическим материалам, публикующимся на сайте Исполнителя, в период выбранного Клиентом срока доступа: на 12 двенадцать календарных месяцев, на 24 двадцать четыре календарных месяца, на 36 тридцать шесть календарных месяцев.
По настоящему договору Исполнитель обязуется предоставить Клиенту в определенном режиме использования Доступ к непубличным закрытым для публичного просмотра и использования Информационно-аналитическим материалам, Исполнителя, размещаемым на принадлежащем Исполнителю интернет сайте www. Информационно-аналитические материалы Исполнителя имеют своей целью информирование Клиента о независимом компетентном мнении Исполнителя по определенному кругу вопросов в рамках согласованной тематики. Информационно-аналитические материалы Исполнителя уникальны по своему содержанию, носят творческий характер, обладают признаками оригинальности и новаторства. По форме выражения Информационно-аналитические материалы Исполнителя являются результатом интеллектуальной деятельности и подлежат правовой охране в соответствии с положениями п. Договора и положениями действующего законодательства Российской Федерации. Информационно-аналитические материалы имеют для сторон содержательную ценность вне зависимости от формы их представления. Права Клиента по использованию информации, содержащейся в информационно-аналитических материалах Исполнителя, к которым Клиент получает доступ на основании настоящего договора, определяются положениями п. Доступ к Информационно-аналитическим материалам охраняется Исполнителем и защищен техническими средствами защиты.
При неизменности объемов продаж на внутреннем рынке в 2021 году металлургические компании увеличили свою прибыль в 3 раза относительно показателей 2019-2020 годов. ФАС возбудит дела об административных нарушениях и рассчитает штрафы для каждой компании. Оборотные штрафы могут посчитать в процентном отношении к выручке от реализации продукции. Ранее металлургические компании заявляли, что не согласны с обвинением ФАС, а цены на стальной прокат формируются на рыночной основе.
Однако этот довод опровергается количеством поступивших в ведомство заявлений о необоснованном росте цен на горячекатаный плоский прокат, — отмечают в ведомстве. При неизменности объемов продаж на внутреннем рынке в 2021 году ответчики увеличили свою прибыль в три раза относительно показателей 2019-2020 годов. Кроме того, металлопроизводители не смогли подтвердить не удовлетворенный спрос со стороны зарубежных контрагентов, что свидетельствует об отсутствии рыночных факторов для роста внутренних цен до уровня экспортных значений. В компании ожидают мотивировочную часть решения для анализа аргументов и дальнейшей работы по доказательству приверженности компании рыночной конкуренции в суде. Официальный представитель Северстали также заявил, что компания считает решение ФАС России «несправедливым, противоречащим законодательству и принципам свободного рынка». Документов, содержащих конкретные предписания либо штрафы в адрес Северстали, на данный момент не поступало.
"Северсталь", ММК и НЛМК выступили за мирное урегулирование спора с ФАС
| Итог разбирательства между ММК и ФАС остается неочевидным » Элитный трейдер | сначала решения и предписания, а затем и постановления о привлечении к административной ответственности. |
| ММК торговая идея - Заключение мирового соглашения между ММК и ФАС | Это составляет 1–20% EBITDA ММК в 2022 г., 0,3–4% EBITDA НЛМК и 0,3–5% EBITDA «Северстали». Также, по оценке BoA, на финансовых показателях металлургов в 2022 г. может негативно отразиться конъюнктура на рынке стали. |
Государство обратило внимание на металлургов
- ММК судится со своими и чужими | Prometall
- ФАС считает российские металлургические компании виновными в завышении цен
- ММК: комбинат передал ФАС все данные о ценообразовании на металлопрокат | ИА Красная Весна
- ФАС грозит металлургическим компаниям большими штрафами