4 февраля 1931 года Сталин повторил это выражение в своей речи на Первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности: «Говорят, что трудно овладеть техникой.

Глава 6. Политика Советского Союза и Коминтерна в отношении Германии в период обострениягерманского кризиса в 1931 году. 16.1. Начало советского двухуровневого внешнеполитического пути. :: Cталин. Доклад на ВКРСП 4 февраля 1931г. Вторая большая волна коллективизации прошла в 1931 году и привела к увеличению коллективизированных семей с 23,6 процента до 57,1. В следующие три года наблюдался медленный рост по 4,6 процента в год. Иосиф Сталин О задачах хозяйственников, 4 февраля 1931. Информация. Основная хозяйственно-политическая задача послевоенной пятилетки была сформулирована И.В. Сталиным 9 февраля 1946 года: «восстановить пострадавшие районы страны, восстановить довоенный уровень промышленности и сельского хозяйства и затем превзойти.

Сталин, выступление 4 февраля 1931 г: "Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет"

Слову «отечество», использовавшемуся ранее чаще всего как синоним дореволюционной России, было придано новое звучание. Теперь оно прочно связывалось с понятием «наша страна». Но теперь, когда мы свергли капитализм, а власть у нас, у народа, — у нас есть отечество и мы будем отстаивать его независимость», и если не хотеть, чтобы наше отечество было побито и утеряло независимость, нужно в «кратчайший срок ликвидировать его отсталость и развить настоящие большевистские темпы в деле строительства его социалистического хозяйства». Новое представление о «социалистическом отечестве» потребовалось для того, чтобы сузить его неопределенные пролетарско-мировые очертания в представлениях первых лет революции до реальных границ СССР. Новое понимание отечества позволяло «реабилитировать» патриотизм в его нормальном И привычном для широких масс виде, начать его культивирование как высшей доблести советских людей. Предстояло, как предлагал М.

Калинин, «все население пропитать советским патриотизмом, чтобы каждый гражданин Советской республики, если даже он самый обыкновенный обыватель, встретившись с гражданином капиталистической страны, всегда чувствовал внутренне превосходство: я — гражданин Советской республики». Теперь такая установка была дана самим Сталиным.

С их помощью были нанесены уничтожающие удары по фашистским агрессорам…» Хонеккер Э. Из моей жизни. Упоминавшийся выше Луи Фишер, совершив в 1938 году большую поездку по СССР, писал: «Советский Союз теряет черты прошлого, постепенно проявляется его будущее лицо. Исчезли многие ненавистные следы царского времени, зарубцевались шрамы революции, и теперь становятся видными контуры новой эры.

В Тифлисе… вас приветствуют длинные ряды новых домов для рабочих. Во всех городах Советского Союза близится к завершению строительство сотен прекрасных больших школ, которое началось несколько месяцев назад. Только в Ленинграде этим летом их было построено 116. Киев в прошлом году возвел много отличных жилых домов… Пароходы, плавающие по Черному морю, переполнены, в городах — щедро оборудованные Дома пионеров… Харьков передал пионерам один из самых красивых дворцов, бывшую резиденцию украинского правительства. В Ростове только что завершено строительство самого красивого здания театра из построенных при советской власти; город с гордостью демонстрирует новую троллейбусную линию, прошедшую через новую главную улицу. Растут Новороссийск, Нальчик, жемчужина Северокавказской республики кабардинцев… Даже коренной москвич поражается росту своего города.

И Ленинград с некоторым опозданием начинает заботиться о новом жилье… Строительство широкой автотрассы Москва — Минск бодро продвигается вперед, а в следующем году, видимо, будет завершено современное шоссе из Москвы в Киев. В деревне повсюду видны новые кирпичные здания, новые свинарники и коровники сельских кооператоров, то там, то здесь — новый крестьянский дом… Каждая коллективная ферма, которую я посещал, имеет «избу-лабораторию» — небольшое здание, оборудованное диаграммами, стендами, моделями сельскохозяйственных машин. Крестьяне учатся здесь отбирать семенной фонд, правильно использовать машины, ухаживать за больными животными и растениями, получают знания об удобрениях и о рациональном севообороте. Так результаты научных исследований передаются самому последнему звену производственной цепи — мужику, который, правда, теперь не любит, когда его так называют… Сегодня он «колхозник». Многие колхозы за последние годы получили полуторатонные грузовики… Шофер, наряду с трактористом, выступает в качестве нового связующего звена между фермой и городом… В деревню пришел велосипед, везде видны тракторы и грузовые машины, их никогда столько не было. Производятся электрические молотилки.

На селе явно заметно повышение жизненного уровня. Редко встретишь теперь домашнее хозяйство без коровы. Специалисты заботливо ухаживают за животными. Крестьянин научился мыслить с точки зрения коллектива. Колхоз ликвидировал межу, отделявшую его поле от поля соседа, и с ней со временем исчезла межа в его сознании. Его личный клочок земли, примитивная изба, семья, незамысловатое хозяйство, церковь — таким когда-то был его мир.

Сегодня он член коллектива, задача коллектива — его задача, а она сложна. Его горизонт расширяется. Он хочет читать газету, слушать радио. Одаренных юношей и девушек направляют в город, где они получают образование. Растет новое поколение дельных и умных организаторов и руководителей. Вряд ли возможно переоценить значение и благотворные последствия революции в умах, вызванной коллективизацией сельского хозяйства.

Революция большевиков ликвидировала тонкий слой высшей знати, аристократов и толстосумов, который преграждал российским массам доступ к свету и солнцу. Созрел обильный новый урожай. Их эпоха только начинается… они и есть новая Россия и ее будущее». Примечательны также оценки сталинской эпохи зарубежными меньшевиками. Правые меньшевики Николаевский и другие безоговорочно критически относились к Сталину, они свой расчет делали на фракцию Бухарина, Томского и Рыкова. Дан, стоящий на левом фланге, сравнивал итоги первой пятилетки с преобразованиями Петра I.

Он утверждал, что меньшевики не могут оставаться пассивными зрителями перед лицом возможного крушения сталинского режима, рожденного революцией от рук внешних врагов. Даже если ради дела спасения революции потребуется встать на защиту сталинской России и установления формального союза с большевизмом, то и такая цена не окажется чересчур высокой, подчеркивал Дан. Троцкий, самый «заклятый враг» Сталина, преобразования в нашей стране оценивал так: «В экономической сфере в Советском Союзе продолжаются социалистические преобразования, начатые еще Лениным, но в сфере надстройки сталинский режим — это измена социализму. Сталинская бюрократизация партии и страны — это отнюдь не объективный процесс, это субъективно ошибочный ответ Сталина на объективные проблемы. Это его измена делу революции, это термидорианский переворот». Начало переворота, утверждает Троцкий, отказ от идеи перманентной революции, ставка на строительство социализма в одной стране.

Это неизбежно привело к бюрократизации партии и государства, к всевластию бюрократии. Но бюрократия — это еще не класс она не имеет собственности , она — привилегированная каста. Она пока не может опрокинуть систему общественных отношений, созданных революцией. Но со временем может это сделать. Пока она защищает собственность государства, которое является источником ее власти и доходов. В этом смысле она пока остается орудием диктатуры пролетариата.

Поэтому, считает Троцкий, спасение социализма — политическая революция пролетариата, призванная свергнуть бюрократию и восстановить Демократию. Если этого не произойдет, то результатом будет бонапартизм. Тогда уже на повестку дня встанет пролетарская социальная революция, ибо бонапартизм неизбежно приведет к торжеству капитализма. Разумеется, оценка Троцким Сталина, сталинской эпохи принципиально неверна. Сталин не изменял социализму, не разрушал общественную собственность, не возрождал частную собственность — напротив, он стремился Укрепить социализм, социалистический государственный строй, социалистическую общественную собственность. В 1936 году в СССР после широкого общенародного обсуждения была принята новая конституция, названная советскими людьми сталинской.

Принципиальным отличием сталинской конституции от прежних документов такого рода явилось провозглашение не только политических, но и социальных прав граждан, а именно прав на труд, на отдых, на получение образования, на материальное обеспечение в старости или в случае потери трудоспособности по болезни или из-за несчастного случая. Провозглашение социальных прав советской конституцией 1936 года имело огромное историческое значение. С тех пор социальные права стали важной составной частью любой системы взглядов на общество, на общественный прогресс. Опираясь на достижения социалистического строительства, конституция 1936 года утверждала: социализм в СССР в основном осуществлен. То есть осуществлено то, что у марксистов называется иначе первой, или низшей, фазой коммунизма… Основным принципом этой фазы коммунизма является, как известно, формула: «От каждого — по его способностям, каждому — по его труду», — так говорил Сталин на чрезвычайном VIII съезде Советов в докладе «О проекте Конституции СССР» 25 ноября 1936 года. А в «Кратком курсе истории ВКП б » вывод относительно данного периода развития СССР был даже более радикальный: СССР вступил в полосу завершения социалистического общества и постепенного перехода к коммунистическому обществу, на знамени которого написано: «От каждого — по его способностям, каждому — по его потребностям».

Да, в эти же 30-е годы в СССР создавались также и исправительно-трудовые лагеря, были и массовые репрессии. В трудах «либералов» фигурируют фантастические цифры: 40,60 и даже 100 млн. Как пишет С. Миронин Загадки 1937 года. Сталинский порядок. Сколько обезлюженных и опустошенных городов?

Сколько нужно построить тюрем и лагерей? Как транспортировать, как содержать такое количество заключенных, как их спрятать? Ведь вид заключенных шокирует свободных людей. И об этом знала вся страна! Что же построили 40 млн. Из них 827 995 человек были приговорены к высшей мере наказания.

Части из них расстрел был заменен тюремным заключением. Хорев, опровергая ложь «либералов», указывает также на то, что смертность в лагерях была вполне сопоставима с колебаниями смертности по стране в целом. В 1997 году издательство Оксфордского университета выпустило книгу «История России», написанную историками из ряда западных стран. Ученые показали огромную позитивную роль России в развитии национальных окраин и вместе с тем опровергли вымыслы «о десятках миллионов жертв сталинского террора». Как отмечает руководитель этого труда профессор Грегори Фриз: «Если отбросить всю пропаганду и тайны, то число погибших во время чисток конца 30-х годов не превысит 700 000 человек» цит. Daily Telegraph, 1997.

В горбачевско-ельцинские годы было реабилитировано 2,5 млн. Как считает Б. Хорев, это большая неправда; политические власовцы, захватившие власть, реабилитировали своих предшественников. Действительно, была попытка реабилитировать даже генерала-предателя Власова. Бушков, автор книги «Сталин. Ледяной трон» СПб, 2005 , утверждает, что чистки в партии и в среде высших военных были обоснованными.

Заговор против Сталина существовал. Тухачевский планировал осуществить военный переворот 1 мая 1937 года. Сталин его опередил… А. Бушков считает, что Сталин в 1937 году ликвидировал предателей. Дэвис по профессии — юрист писал: чистки и процессы в Москве свидетельствуют о поразительной дальновидности Сталина, убравшего предательский элемент. Бесспорно, в середине 30-х гг.

В «Бюллетене оппозиции» февраль, 1936 год Л. Возможно, Л. Троцкий преувеличивал размах деятельности оппозиционеров, тем не менее, учитывая условия внутреннего развития и международное положение СССР, Сталин Должен был расценить подобные заявления как сигнал: нужна бдительность, необходимы ответные меры. Бушков, как выше отмечалось, считает, что военный заговор против Сталина существовал. Официальные представители власти периода Горбачева это опровергают. Но президент Чехословакии Бенеш и У.

Черчилль все-таки не считают этот «заговор» фальшивкой, сфабрикованной немцами. Так, Бенеш пишет в своих мемуарах, что в середине января 1937 года он получил конфиденциальные сведения из Берлина о том, что Гитлер ведет переговоры с участниками антисталинского заговора в Советском Союзе — маршалом Тухачевским, Рыковым и другими. Черчилль в книге «История Второй мировой войны» без тени сомнения пишет о военном заговоре «старой гвардии» «с целью свержения Сталина и установления режима прогерманской ориентации… После этого в Советской России была проведена беспощадная, но, возможно, необходимая военная и политическая чистка». History of the Second World War, vol. II, p. Как должен был действовать Сталин, получая информацию о деятельности оппозиции?

Ведь оппозиция уже не просто антисталинская, она — антисоветская. И если Сталин десять лет назад, когда оппозиция в 1927 году — в день 10-й годовщины Октябрьской революции — попыталась спровоцировать массовые антисоветские выступления, все-таки не согласился с мнением тех, кто требовал самых жестких мер, то теперь, в условиях растущей фашистской угрозы, действия оппозиционеров он и его окружение рассматривают уже как действия «пятой колонны». Поэтому ответ безжалостный; оппозиционеры — враги народа, предатели. Некоторые видные политические деятели, как коммунисты, так и некоммунисты, считают, что сталинские «чистки» не позволили гитлеровцам найти на захваченной советской территории предателей типа петенов, лавалей, квислингов и тому подобных, которые могли бы создать марионеточное коллаборационистское правительство. Конечно, были предатели, дезертиры, трусы и всякого рода уголовные элементы, которые пошли на службу к гитлеровцам. Но фигур крупнее генерала-предателя Власова не было.

Черчилль, обращаясь в 1942 году к англичанам по радио. В то же время А. Бушков и другие исследователи утверждают, что многие обвинения в оппозиционной деятельности были сфальсифицированы руководством НКВД. Сначала Ягодой, затем Ежовым. Сталин в известной мере был их заложником. Что, конечно, не снимает с него ответственности за необоснованные репрессии.

Тем не менее он не раз отдавал распоряжения проверить, перепроверить те или иные обвинения с целью исправления ошибок. В конце концов Сталин почувствовал: репрессии чрезмерны, они опасны для нормального развития страны. Когда Г. Маленков обратился к Сталину с предложением подготовить закрытое письмо ЦК к партии и остановить репрессии, Сталин ответил: закрытое письмо не поможет! Собравшийся 11—20 января 1938 года Пленум ЦК осудил практику огульного исключения коммунистов из рядов партии, открыто признал, что по отношению ко многим коммунистам и беспартийным творилось беззаконие. Объясняя причины необоснованных репрессий, Пленум ЦК ВКП б отмечал: «Пробравшиеся в органы НКВД и прокуратуры… враги народа… сознательно извращали советские законы, совершали подлоги, фальсифицировали следственные документы, привлекая к уголовной ответственности и подвергая аресту по пустяковым основаниям и даже без всяких оснований, создавали с провокационной целью «дела» против невинных людей, а в то же время принимали все меры к тому, чтобы укрыть и спасти от разгрома своих соучастников по преступной антисоветской деятельности».

Ликвидировать судебные тройки, созданные в порядке особых приказов НКВД». После январского Пленума из лагерей было освобождено 327 000 человек. Из 19 000 командиров, уволенных со службы, 9 000 были возвращены в армию и на флот. Некоторым из необоснованно репрессированных Сталин принес личные извинения. За нарушение социалистической законности в течение 1939—1941 гг. Что касается депортаций, то Б.

Хорев о них пишет следующее. С 1937 с Дальнего Востока были выселены корейцы по 1951 год высылка с западных земель в СССР были принудительно переселены 2 562 144 человека, в том числе с Поволжья — 815 000, из Чечено-Ингушетии — 478 479, с Украины — 250 376 человек. Все эти переселения были вызваны чрезвычайными обстоятельствами войны с фашистами и тем, что немало представителей этих народов сотрудничало с врагом, подчеркивает ученый. В те же суровые военные годы правительство США интернировало всех японцев, живших в США, а это 400 000 человек — и посадило их за колючую проволоку. Наших переселенцев за колючую проволоку не сажали. Им выдавалась ссуда на строительство домов до 5 000 на семью с рассрочкой до семи лет.

Хорев отмечает, что перепись населения 1939 и 1959 годов показывает демографический рост почти всех выселенных народов кроме балкарцев и калмыков ; это опять-таки опровергает утверждение лжецов, что переселенные народы были обречены на упадок и гибель.

Обсудите это задание в классе. Ответ на вопрос Ответ на вопрос дан Аккаунт удален Необходимость ускоренного развития промышленности Сталин обосновывал большим отставанием страны от других развитых стран. Он считал, что, в первую очередь, нужно бросить все силы на развитие промышленного сектора. Страна не должна покупать чужие трактора, самолеты и т.

Она должна производить все сама. Надо отдать ему должное, что задуманное удалось.

Посылаю Вам намеченную сегодня повестку ПБ на 25. Состояние их работы, особенно НКВода, требует большого нового напора на них. НКВод нас сейчас режет по вывозке нефти из Баку и поэтому, несмотря на то, что мы отклонили предложение о перевозке нефти в Ленинград кружным путем на иностранных пароходах, этот вопрос продолжают ставить1.

Я думаю, что сейчас надо использовать все наши возможности, а потом, ежели бы пришлось, то мы успеем, ибо завозить в Ленинград можно чуть ли не до января. Постановления о НКВоде окончательно принимать не будем, пошлем Вам для ознакомления. Калинина были сомнения о реорганизации Зернотреста, но после совместной беседы я, Калинин, Яковлев он согласился, да и нельзя не согласиться, ибо нельзя равнять Зернотрест прошлого года с теперешним, один совхоз «Гигант» это почти целый трест2. Посылаю его Вам. Надо подтянуть это дело, иначе без дров останутся3.

В прошлом году 108 м. Эти 2 пятидневки должны быть очень напряженными, так как для полного выполнения августовского плана заготовлено уже 182 мил. Мы послали этим крайкомам и обкомам крепкие телеграммы, так как это первые телеграммы, посылаю их Вам для ознакомления Сибири не посылали. Другим краям мы пока не послали, посмотрим по ходу дела4. Примерно в этом же духе мы послали телеграммы ряду крайкомов по мясозаготовкам, так как положение с мясом трудное5.

Ягода все надеется, что минет их чаша сия, то есть не заберут у них хозяйственные организации.

НОВОСТИ МОБИЛЬНОГО ПРИЛОЖЕНИЯ ИСТОРИЯ.РФ

ИЗ ПЕРЕПИСКИ СТАЛИНА И КАГАНОВИЧА. 1931–1936 гг.
В феврале г сталин заявил. Пятилетки (введение пятилетних планов развития народного хозяйства)
ГЛАВА 5. И. В. Сталин о развернутом наступлении социализма по всему фронту
Содержание

Великий перелом

В докладе на XX съезде КПСС, сделанном 25 февраля 1956 г. при закрытых дверях, Н. Хрущев подверг суровой критике Сталина, который в течение десятилетий, сродни иконе, служил объектом поклонения и прославления и считался гарантией свободы от капиталистического. У кого (1886–1932), известного русского литературного критика, а с 1926 по 1931 год главного редактора «Нового мира», в уже цитированных выше дневниковых записях за 21 июня 1931 года читаем: «Ездил на три недели в Челябинск и Магнитогорск — на стройку. В речи «О задачах хозяйственников» на Первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности И.В. Сталин говорил 4 февраля 1931 года: «Задержать темпы — это значит отстать. Мавзолей В. И. Ленина (в 1953—1961 гг. Мавзолей В. И. Ленина и И. В. Сталина) — памятник-усыпальница на Красной площади у Кремлёвской стены в Москве, где с 1924 года покоится тело Владимира Ильича Ленина.

Ошибка на сайте

В феврале г сталин заявил. Пятилетки (введение пятилетних планов развития народного хозяйства)
Иосиф Виссарионович Сталин (Шестая часть): egor_23 — LiveJournal
Товарищ Сталин вел страну по пути социалистического строительства. - -
Речь Сталина о русском народе.: kpss_ru — LiveJournal
Сталин И.В.

ИЗ ПЕРЕПИСКИ СТАЛИНА И КАГАНОВИЧА. 1931–1936 гг.

4 февраля 1931 года И.В. Сталин говорил: «Мы не хотим оказаться битыми. Нет, не хотим. История старой России состояла, между прочим, в том, что её непрерывно били за отсталость. Били монгольские ханы. Били турецкие беки, били шведские феодалы. Били польско-литовские. Ежедневная программа #деньвистории о самых значимых событиях в истории классовой е Радио Фонда рабочей академии ведет круглосуточное вещание htt. Изображение Хрущев, пнуть мертвого может любой. А живого лабо было? плакат. Доклад, взорвавший сталинизм 25 февраля 1956 года Никита Хрущев выступил со своим знаментым, почти стостраничным докладом на закрытом заседании XX съезда КПСС. Вот почему Ленин говорил накануне Октября: «Либо смерть, либо догнать и перегнать передовые капиталистические страны». Мы отстали от передовых стран на 50—100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Других путей нет. Вот почему Ленин говорил накануне Октября: "Либо смерть, либо догнать и перегнать передовые капиталистические страны". Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет.

Иосиф Виссарионович Сталин (Шестая часть)

Либо мы сделаем это, либо нас сомнут». Чем обосновывал Сталин необходимость ускоренного развития промышленности? Оцените характер его аргументов. Какие соображения лежали в их основе — экономической или политической целесообразности? Обсудите это задание в классе. Гость Ответ ы на вопрос: Гость Необходимость ускоренного развития промышленности Сталин обосновывал большим отставанием страны от других развитых стран. Он считал, что, в первую очередь, нужно бросить все силы на развитие промышленного сектора.

Каждый может ошибаться, но Сталин считал, что он никогда не совершал ошибок, что он всегда был прав. Он никогда не признавался кому-нибудь, что он совершил какую-либо ошибку, большую или маленькую, несмотря на то, что он допустил целый ряд ошибок, как в теоретических вопросах, так и в практической деятельности. После окончания этого съезда мы, по всей вероятности, должны будем переоценить многие военные операции и представить их в истинном свете. Тактика, на проведении которой настаивал Сталин, не зная основ руководства боевыми операциями, стоила нам много крови, пока, наконец, нам не удалось остановить противника и перейти в наступление. Военным известно, что уже к концу 1941 года Сталин, вместо проведения крупных оперативных маневров, с помощью которых, обойдя противника с флангов, можно было прорваться ему в тыл, требовал непрерывных лобовых атак и захвата одного населенного пункта за другим. Эта тактика стоила нам больших потерь, пока нашим генералам, на плечах которых лежала вся тяжесть ведения войны не удалось изменить положение, перейдя к более гибким маневренным операциям, что немедленно привело к серьезным и положительным для нас изменениям на фронте. Тем более постыден тот факт, что после нашей великой победы над врагом, которая стоила нам так много жертв, Сталин начал снимать многих командиров, способствовавших победе над врагом, так как он исключал всякую возможность того, что заслуги на фронте могли бы быть приписаны кому-либо другому, кроме как ему самому. Сталин был очень заинтересован в оценке товарища Жукова как военного руководителя. Он часто спрашивал меня, какого я мнения о Жукове.

Я ему тогда сказал: «Я знаю Жукова давно. Он хороший генерал и хороший военачальник». После войны Сталин начал говорить всякую чепуху о Жукове, и, между прочим следующее: «Вы хвалили Жукова, но он этого не заслуживает. Говорят, что перед каждой операцией Жуков брал в руку землю, нюхал ее и говорил: «Мы можем начинать наступление» или же наоборот: «Задуманная операция не может быть проведена». Я ему тогда ответил: «Товарищ Сталин, я не знаю, кто это выдумал, но это неправда». Возможно, что Сталин сам выдумывал такие вещи, чтобы умалить роль и военные способности маршала Жукова. В связи с этим, Сталин очень энергично популяризировал себя, как великого полководца; самыми различными путями он старался привить народу мысль, что все победы, одержанные советской страной во время великой Отечественной войны, были одержаны благодаря смелости, храбрости и гениальности Сталина и никого более. Точно так же, как Кузьма Крючков, он насаживал на пику по семь человек. Возьмем, например, наши исторические и военные фильмы, а также некоторые литературные произведения; от них становится тошно.

Их истинной целью является развитие темы восхваления Сталина, как военного гения. Вспомним фильм «Падение Берлина». В нем действует только Сталин; он отдает приказы в зале, где много пустых стульев и только один человек подходит к нему и что-то докладывает — это Поскребышев, его верный оруженосец. Смех в зале. Где же военное командование? Где Политбюро? Где правительство? Что они делают и чем они занимаются? Об этом в фильме ничего нет.

Сталин действует за всех; он не считается ни с кем, не спрашивает совета ни у кого. Все представлено народу в этом фальшивом свете. Для того, чтобы окружить Сталина славой, вопреки фактам и исторической правде. Встает вопрос: Где же были военные, на плечах которых лежала вся тяжесть войны? Их в фильме нет; Сталин не оставил для них места. Не Сталин, но вся партия в целом, советское правительство, наша героическая армия, ее талантливые руководители и храбрые солдаты, весь советский народ — вот те, кто обеспечил победу в великой Отечественной войне. Бурные и продолжительные аплодисменты. Члены Центрального Комитета, министры, руководители нашей экономики, передовые люди советской культуры, руководители местных партийных и советских организаций, инженеры и техники — все они на своих постах щедро отдавали свои силы и знания для обеспечения победы над врагом. Исключительный героизм был проявлен основным ядром — овеяны славой наш славный рабочий класс, наше колхозное крестьянство, советская интеллигенция, которые под руководством партийных организаций преодолели несказанные военные трудности, отдали все свои силы делу защиты родины.

Великие и славные подвиги были совершены во время войны нашими советскими женщинами, которые вынесли на себе тяжелое бремя производственной работы на заводах, в колхозах, а также в различных отраслях экономики и культуры; многие женщины принимали непосредственное участие в великой Отечественной войне, на фронтах; наша смелая молодежь внесла неоценимый вклад как на фронте, так и в тылу в дело обороны советской родины, в дело уничтожения врага. Бессмертны заслуги советских солдат, наших командиров и политработников всех званий. После значительных потерь, которые понесла наша армия в первые месяцы войны, они не потеряли головы и сумели провести реорганизацию в ходе военных действий; они создали и закалили в ходе войны сильную и героическую армию и не только отразили нажим сильного и коварного противника, но и разгромили его. Огромные и героические подвиги сотен миллионов народов Востока и Запада во время борьбы против угрозы фашистского порабощения, которая висела над нами, будут жить в веках и тысячелетиях в памяти благодарного человечества. Бурные аплодисменты. Главная роль и главная заслуга в победоносном окончании войны принадлежит нашей коммунистической партии, вооруженным силам Советского Союза и десяткам миллионам людей, воспитанным партией. Советский Союз справедливо считается примерам многонационального государства, потому что мы на практике обеспечили равенство и дружбу всех народов, живущих на нашей великой родине, Тем более поэтому чудовищны акты, инициатором которых был Сталин, и которые являются грубым нарушением основных ленинских принципов национальной политики советского государства. Мы имеем в виду массовую высылку из родных мест целых народов, вместе с коммунистами и комсомольцами, без каких-либо исключений: эта высылка не была продиктована никакими военными соображениями. Так, уже в конце 1943 года, когда постоянные прорывы на фронтах великой Отечественной войны определили ее исход в пользу Советского Союза, было принято и проведено решение относительно высылки всех карачаевцев с земель, на которых они жили.

В тот же самый период, в конце декабря 1943 года, такая же судьба постигла вое население Калмыцкой Автономной республики. В марте 1944 года были полностью высланы чеченский и ингушский народы, а Чечено-Ингушская Автономная Республика была ликвидирована. В апреле 1944 года с территории Кабардино-Балкарской Автономной Республики были высланы в отдаленные места все балкары, а сама республика была переименована в Кабардинскую Автономную Республику. Украинцы избегли этой участи только потому, что их было слишком много и не было места, куда их сослать. Иначе он их тоже сослал бы. Смех и оживление в зале. Не только марксист-ленинец, но и просто ни один здравомыслящий человек не поймет, как можно обвинять в изменнической деятельности целые народы, включая женщин, детей, стариков, коммунистов и комсомольцев; как можно применять против них массовые репрессии, обрекать их на бедствия и страдания за враждебные акты отдельных лиц или групп. После окончания Отечественной войны, советская страна с гордостью отметила замечательные победы, одержанные ценой великих жертв и огромных усилий. Страна переживала период политического энтузиазма.

Партия вышла из войны еще более сплоченной; в огне войны партийные кадры закалились и окрепли. При таком положении ни у кого не могло быль и мысли о возможности каких-либо заговоров в партии. И именно в это время появилось на свете так называемое «Ленинградские дело». Как мы теперь доказали, это дело было сфабриковано. В числе ликвидированных ни в чем не повинных товарищей были Вознесенский, Кузнецов, Родионов, Попков и другие. Как известно, Вознесенский и Кузнецов были талантливыми и выдающимися руководителями. Когда-mo они были очень близки к Сталину. Достаточно сказать, что Сталин назначил Вознесенского первым заместителем председателя Совета министров, а Кузнецов был избран секретарем ЦК. Уж сам факт, что Сталин поручил Кузнецову руководство органами государственной безопасности, доказывает, каким доверием он пользовался.

Как могло случиться, что они были объявлены врагами народа и ликвидированы? Факты доказывают, что «Ленинградское дело» было одним ив проявлений сталинского произвола над партийными кадрами. Если бы в ЦК партии и в Политбюро существовало нормальное положение, дела такого рода были бы рассмотрены там в соответствии с партийной практикой и все факты, относящиеся к делу, оценены. В результате, это дело, так же как и ему подобные, не возникло бы. Нужно сказать, что после войны положение еще более осложнилось. Сталин стал еще более капризным, раздражительным и жестоким; в особенности возросла его подозрительность. Его мания преследования стала принимать невероятные размеры. Многие работники становились в его глазах вратами. После войны Сталин еще более оторвался от коллектива.

Он все решал один, не обращая внимания ни на кого и ни на что. Эта невероятная подозрительность была умно использована низким провокатором и подлым врагом — Берия, который убил тысячи коммунистов и преданных советских людей. Повышение Вознесенского и Кузнецова встревожило Берия. Как мы сейчас доказали именно Берия «предложил» Сталину, что он, Берия, со своими сообщниками сфабрикует материалы в форме заявлений и анонимных писем, а также в форме различных слухов и разговоров. Центральный Комитет партии пересмотрел так называемое «Ленинградское дело»; невинно пострадавшие реабилитированы и честь славной Ленинградской партийной организации восстановлена. Абакумов и другие, сфабриковавшие это дело, предстали перед судом; суд состоялся в Ленинграде, и все они получили по заслугам. Возникает вопрос: почему мы только теперь видим, в чем суть этого дела, почему мы не сделали ничего раньше, при жизни Сталина, чтобы предотвратить гибель невинных людей? Потому что Сталин лично наблюдал за «Ленинградским делом», а большинство членов Политбюро в это время не знали всех обстоятельств этого дела и не могли поэтому вмешаться. Когда Сталин получил от Берии и Абакумова материалы, он, не пересмотрев эти клеветнические материалы, приказал прекратить дальнейшее расследование «дела» Вознесенского и Кузнецова.

Это решило их судьбу. Очень показательно также в этом отношении дело мингрельской националистической организации, якобы существовавшей в Грузии. Эти резолюции были вынесены без предварительных обсуждений в Политбюро. Они были лично продиктованы Сталиным и содержали тяжкие обвинения против многих преданных коммунистов. На основе подложных документов было доказано, что в Грузии якобы существовала националистическая организация, целью которой была ликвидация советской власти в республике с помощью империалистических держав. В связи с этим в Грузии был арестован ряд партийных и советских работников. Позднее было доказано, что это было клеветой, направленной против партийной организации Грузии. Нам известно, что как в Грузии, так и в некоторых других республиках временами вспыхивали проявления местного буржуазного национализма. Возникает вопрос: возможно ли, что в то время, когда были вынесены вышеназванные решения, националистические тенденции возросли до такой степени, что создалась опасность выхода Грузии из Советского Союза и ее присоединения к Турции?

Оживление в зале, смех. Все это, конечно, ерунда. Совершенно исключено, что такие предположения могли бы кому-нибудь придти в голову. Всем известно, как Грузия развилась экономически и культурно при советском строе. Промышленная продукция Грузинской Республики возросла по сравнению с дореволюционной в 27 раз. Много новых отраслей промышленности возникло в Грузии, которые не существовали там до революции: сталелитейная, нефтяная промышленность, машиностроение и т. Могли ли грузины, сравнивая положение в своей республике с тяжелым положением трудящихся масс в Турции, стремиться присоединиться к Турции? В 1955 году производство стали на душу населения в Грузии было в 18 раз больше, чем в Турции. Грузия производит в 9 раз больше электроэнергии на душу населения, чем Турция.

Согласно данным переписи населения 1950 года, 65 процентов всего населения Турции безграмотно, а среди женщин число безграмотных достигает 80 процентов. Грузия имеет 19 высших учебных заведений, в которых обучается 39 тысяч студентов, то есть в 8 раз больше чем в Турции на каждую тысячу человек населения. Благосостояние трудящихся Грузии необычайно возросло при советском строе. Ясно, что по мере того как возрастают экономика и культура, а также социалистическое сознание трудящихся масс Грузии, источник, из которого буржуазный национализм черпает свои силы, испаряется. Как это выяснилось, никаких националистических организаций в Грузии не было. Тысячи невиновных людей пали жертвой самодурства и беззакония. Все это случилось под «гениальным» руководством Сталина, «великого сына грузинского народа», как грузины любили говорить о Сталине. Июльский пленум Центрального Комитета детально изучил причины развития конфликта с Югославией. Сталин в этом играл постыдную роль.

Не было какого-либо значительного основания для развития этого «дела»: было вполне возможно предотвратить разрыв отношений с этой страной. Это не значит, однако, что руководители Югославии не делали ошибок или же не имели недостатков. Но эти ошибки и недостатки были преувеличены Сталиным до чудовищных размеров, что привело к разрыву отношений с дружеской страной. Я вспоминаю первые дни, когда конфликт между Советским Союзом и Югославией начал искусственно раздуваться. Однажды, когда я прибыл из Киева в Москву, я был приглашен к Сталину, который, указывая на копию письма, недавно посланного Тито, спросит меня: «Вы это читали? Не ожидая моего ответа, он сказал: «Стоит мне пошевелить мизинцем, и Тито больше не будет. Он падет». Нам пришлось дорого расплачиваться за это «шевеление мизинцем». В этом заявлении выразилась сталинская мания величия, но он всегда действовал именно так: «Стоит мне пошевелить мизинцем — и не станет Коссиора»; «Стоит мне пошевелить мизинцем еще раз — и исчезнут Вознесенский, Кузнецов и многие другие».

Однако этого не случилось с Тито. Как Сталин ни тряс не только мизинцем, но и всем остальным, чем он мог трясти, Тито не пал. Причина заключалась в том, что в этом случае разногласий с югославскими товарищами, Тито имел за собой государство и народ, прошедший тяжелую школу борьбы за свободу и независимость, народ, который поддержал своих руководителей. Вы видите, к чему приводила мания величия Сталина: он полностью потерял ощущение действительности; он проявлял свои подозрительность и высокомерие не только по отношению к отдельным лицам в СССР, но также и по отношению к целым партиям и народам. Мы тщательно изучили случай с Югославией и нашли правильное решение, которое получило одобрение народов Советского Союза и Югославии, так же как и трудящихся масс всех стран народной демократии и всего прогрессивного человечества. Ликвидация ненормальных взаимоотношений с Югославией была произведена в интересах всего лагеря социализма, в интересах укрепления мира во всем мире. Оживление в зале. На самом деле не было никакого «дела», кроме заявления женщины-врача, Тимошук, на которую, по всей вероятности, кто-то повлиял или же престо приказал кстати, она была неофициальным сотрудником органов государственной безопасности написать Сталину письмо, в котором она заявляла, что врачи якобы применяли недозволенные методы. Для Сталина было достаточно такого письма, чтобы прийти к немедленному заключению, что в Советском Союзе имеются врачи-вредители...

Он дал указание арестовать группу видных советских медицинских специалистов. Он лично посоветовал, как следует вести следствие и какие методы следует применять при допросах арестованных. Он сказал, что академика Виноградова следует заковать в кандалы, а другого следует избить. На этом съезде присутствует, в качестве делегата бывший министр государственной безопасности товарищ Игнатьев. Сталин ему резко заявил: «Если ты не добьешься признания врачей, мы тебя укоротим на голову». Сталин лично вызвал к себе следователя, дал ему указания, рекомендовал ему методы, которые следовало применять при ведении следствия. Эти методы были просты: бить, бить и еще раз бить. Вскоре после ареста врачей, мы — члены Политбюро — получили протоколы, в которых врачи сознавались в своей вине. После того как Сталин раздал эти протоколы, он оказал нам: «Вы слепы, как новорожденные котята; что будет без меня?

Страна погибнет, потому что вы не умеете распознавать врагов». Дело было поставлено таким образом, что никто не мог проверить тех фактов, на которых основано следствие. Не было возможности попытаться проверить факты, связавшись с теми, кто признался в вине. Мы чувствовали, однако, что дело, арестованных врачей было сомнительным. Мы лично знали некоторых из этих людей, так как в свое время они нас лечили. Когда мы пересмотрели это «дело» после смерти Сталина, мы пришли к заключению, что оно было сфабриковано от начала до конца. Это позорное «дело» было создано Сталиным. У него не хватило времени, однако довести его до конца так, как он себе представлял этот конец и по этой причине врачи еще живы. Теперь все они реабилитированы.

Они работают на тех же местах, на которых работали раньше. Они лечат высших работников, не исключая членов правительства; они пользуются нашим полным доверием; и они честно исполняют свои обязанности так же, как они это делали раньше. БЕРИЯ В организации различных грязных и позорных дел гнуснейшую роль играл ярый враг нашей партии, агент иностранной разведки — Берия, который втерся в доверие Сталина. Каким образом этот провокатор получил такое положение в партии и государстве, так что он стал первым заместителем председателя Совета Министров Советского Союза и членом Политбюро ЦК? Теперь установлено, что этот негодяй поднялся по ступеням правительственной лестницы через бесчисленное число трупов. Имелись ли какие-либо данные о том, что Берия был врагом партии? Да, имелись. Уже в 1937 году, на одном из пленумов ЦК, бывший народный комиссар здравоохранения Каминский сказал, что Берия работал на мусаватскую разведку. Однако едва пленум ЦК успел окончиться, как Каминский был арестован и расстрелян.

Рассмотрел ли Сталин заявление Каминского? Нет, потому что Сталин верил в Берию, и этого для него было достаточно. А когда Сталин верил в кого-либо или чему-нибудь, никто не смел сказать ни слова, противоречащего его мнению: каждого, кто посмел бы выразить свое несогласие, постигла бы та же судьба, что и Каминского. Были еще и другие признаки. Интересно заявление, сделанное товарищем Снеговым в ЦК партии кстати, он также был недавно реабилитирован — после семнадцати лет заключения в лагерях. В этом заявлении Снегов пишет: «В связи с предлагаемой реабилитацией бывшего члена ЦК Картвелишвили-Лаврентьева, я вручил представителю Комитета Государственной Безопасности подробное показание, касающееся роли Берия в решении дела Картвелишвили и относительно тех преступных мотивов, которыми руководствовался Берия. По моему мнению, абсолютно необходимо вспомнить один важный факт, относящийся к этому делу и сообщить о нем Центральному Комитету, так как я не счел целесообразным включить его в следственные документы. Присутствовали все члены краевого исполкома; из них один я остался в живых. Во время этого заседания И.

Сталин в конце своей речи внес предложение, касающееся организации секретариата Закавказского Краевого Комитета, которое заключалось в следующем: Первый секретарь - Картвелишвили; второй секретарь - Берия тогда впервые в истории партии имя Берия было упомянуто, как кандидата на партийную должность. Картвелишвили ответил, что он xорошo знает Берия, и по этой причине категорически отказывается работать с ним. Сталин предложил оставить этот вопрос открытым и разрешить его в процессе самой работы. Два дня спустя пришло решение, согласно которому Берия получал партийную должность, а Картвелишвили должен был быть выслан из Закавказья». Этот факт может быть подтвержден товарищами Микояном и Кагановичем которые присутствовали на этом заседании. Старая вражда между Картвелишвили и Берия была хорошо известна; эта вражда началась еще тогда, когда товарищ Серго работал в Закавказье; Картвелишвили был ближайшим помощником Серго. Эта вражда, побудила Берия сфабриковать «дело» против Картвелишвили. Характерно, что в этом «деле» Картвелишвили обвинялся в террористическом акте против Берия. В приговоре по делу Берия содержится содержание его преступлений.

Но некоторые вещи следует напомнить особенно, потому что, возможно не все делегаты Съезда читали этот документ. Я хочу напомнить вам о зверском решении, принятом Берия по делам Кедрова, Голубева и приемной матери Голубева — Батуриной — лиц, которые хотели сообщить Центральному Комитету об изменнической деятельности Берия. Они были расстреляны без суда, а приговор был вынесен уже после их казни. Вот что старый коммунист, товарищ Кедров, писал Центральному Комитету через товарища Андреева товарищ Андреев был в то время секретарем Центрального Комитета : «Я обращаюсь к вам за помощью из мрачной камеры лефортовской тюрьмы. Пусть этот крик отчаяния достигнет вашего слуха; не оставайтесь глухи к этому зову; возьмите меня под свою защиту; прошу вас, помогите прекратить кошмар этих допросов и покажите, что все это было ошибкой. Пожалуйста, поверьте мне. Время докажет истину. Я — не агент-провокатор царской охранки; я — не шпион; я — не член антисоветской организации, как меня обвиняют на основании доносов. Я не виновен и в других преступлениях перед партией и правительством.

Я — старый незапятнанный ничем большевик. Почти сорок лет я честно боролся в рядах партии за благо и процветание страны. Сегодня, мне, шестидесятидвухлетнему старику, следователи грозят еще более суровыми, жестокими и унизительными методами физического воздействия. Они — следователи — не способны понять свою ошибку и признать, что их поступки в моем деле незаконны и недопустимы. Они пытаются оправдать свои действия, рисуя меня закоренелым и ожесточенным врагом и требуют все новых, более жестоких пыток. Но пусть партия знает, что я невиновен и что нет такой силы, которая могла бы превратить верного сына партии в ее врага, до его последнего дыхания.

Но женой Хрущева Нина станет только после выхода Никиты Сергеевича на пенсию, в 1965 году. Поступил в Промышленную академию, а уже через 2 года оказался на партийной работе в Москве. Далее, в период с 1935 по 1947 годы Хрущев занимал высокие партийные посты. В тот период деятельность Хрущева сыграла немалую роль в организации массовых репрессий, как в Москве, так и на Украине. Во время Великой отечественной войны, Хрущев входил в военные советы фронтов и к 1943 году получил звание генерал-лейтенанта. Так же, Хрущев руководил партизанским движением за линией фронта. Одной из наиболее известных послевоенных инициатив, стало укрепление колхозов, что способствовало уменьшению бюрократии. Пиковым в биографии Никита Сергеевича Хрущева, стал 1953 год — год смерти Сталина. Попытка захвата власти Берией, была предотвращена объединившимися на время Маленковым и Хрущевым. Получивший власть Маленков, вскоре отказался от должности секретаря ЦК.

К тому же вновь началось обобществление крестьянского скота. Вследствие этого приток крестьян в колхозы прекратился, а часть крестьян стала покидать колхозы. Невзирая на рост антиколхозных настроений в деревне и трудности, которые испытывали крестьяне в связи с неурожаем, хлебозаготовки выполнялись неукоснительно. Если из урожая 1930 года в 835 млн ц. Изъятие хлеба из деревни не могло не усугубить обычного для России голода в неурожайный год. Хотя, начиная с 1932 года, вывоз зерна за рубеж стал резко сокращаться в 1932 году было вывезено 18,1 млн ц, в 1933 году —около 10 млн ц. Так как государственная статистика в то время умалчивала о страшном бедствии в стране, то точных данных о жертвах голода 1932—1933 годов нет. Сравнивая данные переписи населения 1926 года с данными переписи 1939 года, американский советолог Фрэнк Лоример пришел к выводу, что превышение обычного уровня смертности составило в этот период от 4,5 до 5,5 миллиона человек и это сопоставимо с гибелью 5 миллионов человек во время голода 1921 года. Не менее миллиона из этого числа, вероятно, погибло в Казахстане и Киргизии, где непосильные реквизиции скота спровоцировали попытку массового исхода местного населения в Синьцзян. Во время этого переселения множество людей, застигнутых в пути на горных перевалах и в степи ранними зимними буранами, погибло. Многие исследователи утверждают, что Сталин игнорировал сообщения о голоде в деревне. Терехова о голоде в Харьковской области и предложил оратору перейти в Союз писателей и писать сказки. В то же время есть примеры совершенно иной реакции Сталина на сообщения о голоде в стране. Об этом свидетельствует переписка Сталина и Шолохова в апреле — мае 1933 года. Шолохов писал Сталину об отчаянном положении, в котором оказались его земляки: «В этом районе, как и в других районах, сейчас умирают от голода колхозники и единоличники; взрослые и дети пухнут и питаются всем, чем не положено человеку питаться, начиная с падали и кончая дубовой корой и всяческими болотными кореньями. Словом, район как будто ничем не отличается от остальных районов нашего края». Писатель подчеркивал, что «Вешенский район не выполнил плана хлебозаготовок и не засыпал семян не потому, что одолел кулацкий саботаж и парторганизация не сумела с ним справиться, а потому, что плохо руководит краевое руководство». Судя по письму Шолохова, многие партийные руководители, приехавшие из города, отличались бесчеловечным отношением к крестьянам, и требовали того же от местных деревенских коммунистов. Шолохов отмечал, что «исключение из партии, арест и голод грозили всякому коммунисту, который не проявлял достаточной «активности» по части применения репрессий». Он утверждал, что руководитель Верхнедонского района Шарапов «о работе уполномоченного или секретаря ячейки... Из письма следует, что крайнюю жестокость проявлял не только Шарапов. Шолохов называл фамилии руководителей района, которые прибегали к вопиющим беззакониям, жестоким пыткам и угрозам расстрелов, чтобы вынудить крестьян сдать остатки зерна. Совершенно очевидно, что жестокость тех лет была типична для значительной части администрато- ров, которые видели лишь такую дилемму: либо уморить голодом город, разрушить растущую индустрию, обезоружить армию и обессилить страну перед лицом военной угрозы, либо пожертвовать материальным благополучием, здоровьем и даже жизнью крестьян, которые представлялись им жадными, корыстолюбивыми и темными дикарями. Ко всему прочему администраторы прошли школу Гражданской войны, а потому не знали и не умели действовать иначе, кроме как методами угроз и насилия. О том, что репрессии не были делом рук одного или двух злодеев, свидетельствует их размах. В районе, в котором было 13813 хозяйств, «оштрафованными» оказалось 3350 хозяйств в них изъяли почти все продовольствие и скот , выселено из домов — 1090 семей. Из 52 069 жителей этого района 3128 были арестованы органами ОГПУ, милицией и сельсоветами, осуждено по приговорам нарсуда и по постановлениям ОГПУ — 2300. При этом 52 было приговорено к расстрелу. Следует учесть, что все это происходило в районе, в котором уже были проведены мероприятия по «ликвидации кулачества как класса». Одновременно Шолохов указывал, что пострадали от голода не только обобранные крестьяне, но и почти все деревенское население, лишенное продовольствия. Он указывал на недостаточность помощи голодающим: «Из 50 000 населения голодают никак не меньше 49 000. На эти 49 000 получено 22 000 пудов. Истощенные, опухшие колхозники, давшие стране 2 300 000 пудов хлеба, питающиеся в настоящее время черт знает чем, уж наверное не будут вырабатывать того, что вырабатывали в прошлом году... Только на Вас надежда. Простите за многословность письма. Решил, что лучше написать Вам, нежели на таком материале создавать последнюю главу «Поднятой целины». На письмо Шолохова от 4 апреля 1933 года Сталин 16 апреля ответил коротко и оперативно — телеграммой: «Ваше письмо получил пятнадцатого. Спасибо за сообщение. Сделаем все, что требуется. Сообщите о размерах необходимой помощи. Назовите цифру. На второе письмо Шолохова Сталин тоже ответил телеграммой 22 апреля: «Ваше второе письмо только что получил. Кроме отпущенных недавно сорока тысяч пудов ржи отпускаем дополнительно для вешенцев восемьдесят тысяч пудов. Всего сто двадцать тысяч пудов. Верхне-Донскому району отпускаем сорок тысяч пудов. Надо было прислать ответ не письмом, а телеграммой. Получилась потеря времени. Оба Ваши письма получены, как Вам известно. Помощь, какую требовали, оказана уже. Для разбора дела прибудет к вам, в Вешенский район, т. Шкирятов, которому — очень прошу Вас — оказать помощь. Это так. Но не все, т. Дело в том, что Ваши письма производят несколько однобокое впечатление. Об этом я хочу написать Вам несколько слов. Я поблагодарил Вас за письма, так как они вскрывают болячку нашей советско-партийной работы, вскрывают то, как иногда наши работники, желая обуздать врага, бьют нечаянно по друзьям и докатываются до садизма. Но это не значит, что я во всем согласен с Вами. Вы видите одну сторону, видите неплохо. Но это только одна сторона дела. Чтобы не ошибиться в политике Ваши письма — не беллетристика, а сплошная политика , надо обозреть, надо уметь видеть и другую сторону. А другая сторона состоит в том, что уважаемые хлеборобы вашего района и не только вашего района проводили «итальянку» саботаж! Тот факт, что саботаж был тихий и внешне безобидный без крови , — этот факт не меняет того, что уважаемые хлеборобы по сути дела вели «тихую» войну с Советской властью. Война на измор, дорогой тов.

XX съезд КПСС. Доклад Хрущева о культе личности Сталина

В вводной части ст. Районные исполнительные комитеты могут приостанавливать проведение в жизнь распоряжений отделов, управлений или соответствующих им органов краевого или областного исполнительного комитета на основаниях и в порядке, устанавливаемых Всероссийским центральным исполнительным комитетом советов».

А вот сословие зажиточных крестьян к сельскохозяйственной технике относилось очень даже бережно. У них без причины никогда не ломались ни трактора, ни сеялки, ни лобогрейки и т. Вероятно, потому и берегли.

Черчилль мог и не знать, что Сталин, грубо говоря, врет британскому премьеру, когда говорит, что крестьянин идет обязательно советоваться со своим подпаском. Подпасками в деревне были, как правило, несовершеннолетние ребятишки или деревенские люмпены, а часто и просто деревенские дурачки, с которыми никакой хозяин, даже бедняк, советоваться никогда бы не стал, потому что его засмеяла бы собственная жена, о которой упомянул генсек. Знаю это по семье моей мамы, братья которой еще после 1917 года пасли деревенских коров в селе Успенка Тюменской области. Генсек сказал, что многие из так называемых кулаков «согласились пойти» с большевиками в коллективизацию. Если бы согласились, тогда почему полтора миллиона их Сталин загнал в нарымские и другие болота Сибири?

Ниже я остановлюсь на этом подробнее. Неправда и то, что основная часть так называемых кулаков, как сказал Черчиллю советский премьер, «была уничтожена своими батраками». Это Черчиллю можно было такое сказать, в расчете на то, что британский аристократ этой лжи поверит. А коренные жители Сибири всегда знали, что кулаков, их детей, жен, родителей планомерно и сознательно уничтожали в Сибири и на Севере совсем не деревенские батраки, а войска и сотрудники НКВД. И наконец, просто фарисейски звучат слова Сталина о том, что выселенным в Сибирь кулакам власть предоставила землю для индивидуальной обработки в частности, Сталин упомянул Иркутскую область.

Британский премьер в Иркутской области не жил и не знал, что выселенным крестьянам давали не пахотную землю, а 3—4 сотки таежной неудоби, которую нужно было еще раскорчевать, чтобы на ней потом можно было сажать картофель и капусту, чтобы зимой а это 9 месяцев в году не умереть с голоду. Полонского 1886—1932 , известного русского литературного критика, а с 1926 по 1931 год главного редактора «Нового мира», в уже цитированных выше дневниковых записях за 21 июня 1931 года читаем: «Ездил на три недели в Челябинск и Магнитогорск — на стройку. Со мной: Гладков, Малышкин, Пастернак и Сварог... Зачем их везут? Кому это нужно?

Неужели надо, чтобы так растаскивали и губили цвет нации, здоровый, красивый народ? Участник Гражданской войны. Романтическая повесть «Падение Даира» 1923 о Гражданской войне, роман «Люди из захолустья» 1937—1938 повествуют о формировании человека на индустриальной стройке, о вере в преобразующую силу социалистических идеалов. Об этом свидетельствуют не только время от времени вымываемые вешними водами сибирских рек бренные останки несчастных как это было, например, в 2008 году в Колпашеве, Томской области, где река Обь подмыла весной берега и выбросила на главное течение сотни хорошо сохранившихся в мерзлоте бедно одетых трупов расстрелянных и умерших от голода и болезней людей , но и опубликованные ныне собственные документы власти. Я уже не говорю о том, что слова Сталина об улучшении снабжения продовольствием населения страны после коллективизации — чистая ложь.

После коллективизации люди стали питаться хуже, чем до нее. В войне Сталина с крестьянством генсек не хотел знать компромиссов. Особенно ярко это проявилось в создании института спецпереселенцев. В контингент специальных переселенцев в необжитые места Севера, Урала и Сибири входили ведь не только раскулаченные крестьяне, но и другие категории населения. И проблема эта до сегодняшнего дня изучена слабо.

Солженицына, но в основном это все публицистические работы так называемых правозащитников, диссидентов, то есть людей, которые больше опираются на эмоции, нежели на кропотливое изучение источниковедческой базы. Если я не ошибаюсь, первая кандидатская диссертация по этой теме была защищена только в 2001 году в Красноярске, да и она была построена на локальном материале О. Серьезные работы, конечно, имеются, но их крайне мало. Среди них нельзя не назвать завершившееся в 2005 году пятитомное издание «Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание: документы и материалы 1927—1939 годов»; Славко Т.

Кулацкая ссылка на Урале. Общее число публикаций по теме спецпереселенцев не так уж мало, но вместе с тем интегральных работ нет. Пока еще нельзя сказать, что одна из глубочайших трагедий русского народа, достойная такого же описания, как «Война и мир» Л. Толстого, перестала быть неизвестной страницей в истории России. До сих пор практически не исследован даже вопрос о том, когда этот процесс получил импульс, когда все это началось.

Официальные данные на этот счет страдают крайней скупостью, но все же угадывается, что начало массовых операций по спецпереселениям относится к 1928 году. После резкого и грубого нажима генсека на местные партийные органы в Сибири, когда он пригрозил и партаппарату, и судейскому и прокурорскому сообществу, что если они не станут применять ст. Сразу после этого, с июня 1928 года, появились первые решения судов «о выселении кулаков» с членами семей. Поначалу единичные — на каждый район по одному случаю, — а потом дело было поставлено на поток. Решающую роль в этом сыграл В.

В начале 1930 года комиссия Политбюро ЦК, которую он возглавлял, приняла постановление о выселении сотен тысяч семей кулаков в необжитые районы Крайнего Севера и Урала. К началу мая там уже насчитывалось 230 065 человек. Выселение и ссылка прошли, как посчитало руководство партии, удовлетворительно, и потому 20 февраля 1931 года Политбюро ЦК ВКП б дало указание ОГПУ «определить и подготовить в течение 6 месяцев районы для устройства кулацких поселков тысяч на 200—300 семейств под управлением специально назначенных комендантов» то есть примерно на 1,4 млн человек. А уже 11 марта Политбюро создало Комиссию по спецпереселенцам впервые этот термин появляется в официальных документах. Во главе комиссии был поставлен А.

Андреев Андрей Андреевич 1895— 1971 , крупный советский и партийный деятель, родился в деревне Кузнецово Сычёвского уезда Смоленской губернии. Работал с Лениным, который высоко отзывался о его партийности и ценил в нем талант организатора. В 1921 году сторонник Троцкого, но после дискуссии о профсоюзах отошел от него и с 1922 года верный сторонник Сталина. Судя по всему, Сталин доверял Андрееву. Андреев вместе с ним ведал текущей работой Секретариата ЦК партии.

Руководил личной нелегальной зарубежной разведкой Сталина по линии Коминтерна был женат на Доре Моисеевне Хазан , что позволяло Сталину иметь полную информацию о деятельности Г. Зиновьева на посту председателя исполкома Коминтерна с 1922 по 1926 год. При жизни И. Как отмечает К. Залесский, «санкционировал все действия органов государственной безопасности» по репрессиям крестьян, на его имя поступало очень много заявлений от репрессированных, «но он никогда не принимал по ним никаких мер».

Как уже говорилось выше, выселение крестьян сопровождалось в печати и на радио мощной пропагандистской кампанией, красной нитью которой был тезис: «Уничтожим кулака как класс». На деле и на местах эта позиция партийного руководства воспринималась как указание на физическое уничтожение крестьян как прямое, так и путем экономического удушения. Исполнительные органы власти на местах именно так и толковали распоряжения центра и в буквальном смысле понимали стержень пропагандистской кампании центральных властей на этот счет: кулаков и членов их семей следует истреблять физически. Это не преувеличение. О том, что все это было именно так, свидетельствуют документы.

В конце концов картина создавшегося положения в отношении спецпереселенцев ужаснула даже центральные власти. Вышинский добился от Сталина постановления Политбюро о введении прокурорского надзора над деятельностью органов ОГПУ по управлению над ссылкой и спецпереселенцами и сразу же организовал работу в этом направлении. Ягоды 1891—1938 в декабре 1931 года было проведено первое обследование деятельности комендатур по организации жизни и работы спецпереселенцев в местах ссылок. Одним из главных выводов было указание лагерному начальству, что «ликвидация кулачества как класса» не означает «его физического уничтожения». Отчет прокуратуры был направлен Президиуму ЦИК СССР, и в нем говорилось, что «власть не имеет намерения уничтожения их спецпереселенцев физически, что речь шла и идет об уничтожении кулачества как класса, а не о физическом уничтожении кулачества, каковые предубеждения в ряде мест существовали до этого» [9].

Между тем коменданты спецлагерей вели политику именно физического уничтожения спецпереселенцев. Как явствует из секретных донесений ОГПУ тех лет, чекисты на местах руководствовались идеей, согласно которой выселяемые из своих родных мест кулаки и их семьи должны были быть физически уничтожены. Условия для людей создавались в буквальном смысле бесчеловечные настолько, что это казалось диким даже чекистам. Кирюхин своему непосредственному начальнику Г. Раппопорту докладывал, что людей сразу из эшелонов вталкивали в арестантские бараки.

Их систематически избивали и подвергали всевозможным истязаниям, вплоть до смерти. Это про положение в Западной Сибири Нарымский край. Но точно так же было везде. Массы просят выслать комиссию... Наш адрес: город Котлас, Макариха, барак 47» [11].

Франкфурта и секретаря Кузнецкого райкома партии Р. Андреева от 21 марта 1931 года сообщалось: «Подготовить в течение десяти дней жилплощадь для двадцати тысяч человек абсолютно невозможно, также отсутствует возможность организации питания и медобслуживания». Тем не менее эшелоны со спецпереселенцами в адрес Кузнецкстроя прибывали один за другим. Начальник комендантского управления в Нарымском крае И. Заковскому, что места, которые были определены для расселения спецпереселенцев, абсолютно непригодны не только для жилья, но и просто для выживания.

Мест, пригодных к освоению без раскорчевок, нет. Раскорчевки потребуют колоссального труда... В большинстве поселков нет строевого леса, его приходится рубить и сплавлять за 5—10 километров. Кроме того, спецпереселенцы более 200 тыс. Запасы продовольствия были рассчитаны на 1,5—2 недели, исходя из нормы 300 г муки или сухарей на человека».

Долгих, — умерло 500 человек детей и стариков, преимущественно на почве желудочных заболеваний... Смертность на отдельных участках, преимущественно детей, достигает 10—35 человек в сутки. В данное время ориентировочная цифра смертности — около 1000 человек». Таких докладов было не перечесть. Политбюро ЦК и лично Сталин имели полную информацию о том, какую политику по отношению к крестьянству они осуществляют: в Москву нескончаемым потоком шли письма от спецпереселенцев с жалобами на гибельные условия существования.

Но реакция на этот народный стон была одна. Помните, какую истерику закатывали нам по этому случаю лидеры правой оппозиции? Чрезвычайные меры против кулаков? Зачем это? Не лучше ли проводить либеральную политику в отношении кулаков?

Смотрите, как бы чего не вышло из этой затеи. А теперь мы проводим политику ликвидации кулачества как класса, политику, в сравнении с которой чрезвычайные меры против кулачества представляют пустышку выделено мной. И ничего — живем» [12]. Что касается численности русских людей, уничтожавшихся таким образом, то в литературе до сих пор идут дискуссии о числе высланных кулаков. Начало этим спорам положил А.

Солженицын, который считал, что «в тундру и тайгу сослано было миллионов пятнадцать мужиков». Волкогонов, первым из историков получивший доступ к архивам ЦК КПСС в 1989 году, писал: «По моим подсчетам вероятно, неполным , под раскулачивание попали 8,5—9 млн российских мужиков, их жен, детей, стариков. Американский историк С. Коэн считает, что «в ходе сталинской революции пострадало 25 миллионов сельских семей». Это, пишет он, те, кто не хотел отдавать в колхоз свои бедные поля, средства производства и домашний скот, кто и сам не хотел идти в колхоз.

Официальные цифры были, разумеется, другие. Так, Г. В 1991 году В. Приведенные А. Солженицыным и Д.

Волкогоновым цифры многие российские историки отказываются считать достоверными. В качестве аргумента достоверности приведенной им цифры генерал, например, сослался на мемуары У. Черчилля, где сам Сталин оперирует цифрой раскулаченных в 10 млн человек. Ягода уведомлял Сталина, что в целом на спецпоселении вместе с членами семей находилось 1,4 млн человек. Численность, писал он, уменьшалась прежде всего за счет побегов и высокой смертности».

Так что «разъяснение» ЦИК СССР о том, что власть не имела целью «физическое уничтожение раскулаченных», может ввести в заблуждение только тех, кто «сам обманываться рад» в стремлении оправдать намерения и действия Сталина в ходе коллективизации. Впрочем, и приведенные выше цифры не дают реальной картины уничтожения самой деятельной части русского крестьянства. В лагерные списки не могли попасть те, кто погиб в ходе раскулачивания. Капченко приводит рассказ очевидца, который так описывает этот процесс: «Много погибло человеческих душ во время выселения кулаков. При 40 градусов мороза везли семьи на лошадях в Тюмень, в Тобольск.

В одном городе Тобольске похоронено около 3 тыс. Это совершенно неповинные жертвы. Пусть считают меня кулаком за то, что я не желаю пойти в колхоз, но при чем же тут дети... Зеленин, комментируя огромный процент смертности среди спецпоселенцев в Сибири, пишет: «Иными словами, детей и стариков вольно или невольно отправили в Нарымский край на верную смерть» то есть туда, где в июле—августе 1912 года отбывал ссылку и сам Иосиф Джугашвили, который в то время еще не был Сталиным. Оговорка «вольно или невольно» носит, конечно, смягчающий характер.

Это эвфемизм: именно на смерть Сталин их и отправлял. Таким образом, по И. Зеленину, число раскулаченных, вместе с членами их семей, никогда не превышало 1,7 млн человек. А ведь ушедший из жизни в 2004 году Илья Евгеньевич является одним из крупнейших и честнейших российских исследователей истории коллективизации и колхозного крестьянства, его данным можно доверять. Но и Зеленин точных данных знать не мог, поскольку оперировал обнаруженными в архивах документами, а даже из приведенных выше писем спецпереселенцев видно, что и ОГПУ многие людские потери не учитывало, так как не знало о них и в своих бумагах не отражало.

Нескончаемый поток жалоб от спецпереселенцев, спецсводки ОГПУ о высоких процентах смертности среди ссыльных, письма Вышинского в ЦИК о том, что прокурорские проверки свидетельствуют о бесчеловечных методах работы низовых звеньев чекистов, о зверствах низовых начальников в местах поселений ужасали даже тех, кто сверху санкционировал эти спецвыселения. Однако 26 августа 1931 года осторожный Каганович, который Сталина знал лучше, чем другие, решил запросить мнение генерального секретаря на этот счет. Но генсек был непреклонен. Его ненависть к крестьянству границ не знала. После четырехдневных раздумий он отвечает Кагановичу: «Никакого закона ЦИКа о досрочном восстановлении в правах отдельных бывших кулаков не нужно.

Я так и знал, что в эту мышиную щель обязательно захотят пролезть ослы из мещан и обывателей... Раскулаченных в концлагерях как уничтожали с 1929 года, так и продолжали это делать до самого начала Великой Отечественной войны. А между тем именно эти люди, когда наступила лихая година, грудью встали на защиту Родины от фашистских захватчиков. Забегая вперед, отмечу, что во время войны дивизии, сформированные из раскулаченных мужиков, имели в своих рядах меньше всех «самострелов» и дезертиров и больше всех награжденных медалями «За отвагу» и «За боевые заслуги» в 1941 году. На другие отличия раскулаченные мужики рассчитывать не могли.

Да они и не рассчитывали, не до того было, надо было Родину защищать. Ломоносова довелось неоднократно разговаривать с автором из Свердловска, написавшим засекреченную докторскую диссертацию как раз на эту тему. И лишь когда генсек посчитал, что он сломал хребет русскому крестьянству, 8 мая 1933 года, на места пошла секретная инструкция «О прекращении массовых выселений крестьян, упорядочении производства арестов и разгрузке мест заключения», подписанная Сталиным и Молотовым. В этой телеграмме генсек единственный раз признался в том, что развязанные им массовые репрессии на селе были направлены не против так называемых кулаков, а против всего русского крестьянства. Фактически этими словами Сталин признал, что не о «головокружении от успехов» и не о «перегибах» говорил он ранее.

Это была сознательно сконструированная и жестко проводимая политика на селе, суть которой заключалась в сломе воли всего крестьянства к сопротивлению режиму большевиков. Впрочем, даже и этот документ был не более чем фарисейством. Волкогонов, — только просят увеличить войска ГПУ и дать право местным органам без разрешения Центра применять ВМН — высшую меру наказания», то есть расстрел. А потом пришел голод... Великий русский поэт Н.

Некрасов написал однажды бессмертную фразу: «В мире есть царь, этот царь беспощаден. Голод названье ему». Об этом голоде написано много. После распада в 1991 году СССР этот факт во все большей степени становится предметом межгосударственных политических дискуссий. Цифры жертв этой национальной трагедии называют разные.

Кондрашин уверенно заявляет, что «в период с 1931 по 1934 год сталинский голод унес приблизительно 5—7 млн жизней» [15]. Он показывает, что точного числа погибших мы, вероятно, так никогда и не узнаем. Между тем ученый приводит и сравнительную статистику. В 1946—1947 годах голодная смертность колебалась в пределах 1—2 млн человек... Вопреки уже устоявшемуся мнению, что причины высокой смертности населения в 1933 году были обусловлены только хлебозаготовками 1932 года, Кондрашин ищет более глубокие причины голода и находит их.

Он считает, что эти причины «прямо вытекали из результатов государственной политики в деревне в предшествующие годы, которая подорвала основы жизнеобеспечения крестьянской семьи, а кроме того, эта политика разрушила традиционную систему выживания крестьян в условиях голода выделено мной. Что имеется в виду под понятием «традиционная система выживания крестьян»? Кондрашин поясняет: «Аграрная политика большевиков рассматривала деревню прежде всего как основной источник средств для индустриализации и социалистического строительства. Только для этих целей и предназначалось выращенное в колхозах зерно. Для сталинцев зерно считалось государственным достоянием».

Крестьяне же... Кроме того, необходимость наличия минимальных продовольственных запасов определялась постоянными социальными и политическими потрясениями, которые всегда затрагивали деревню». Считаю, что В. Кондрашин глубже и понятнее, чем все писавшие до него на эту тему специалисты, объяснил в этих словах, что сталинское руководство, подчистую выгребая в крестьянских хозяйствах семенное зерно, насильственно разрушило многовековой уклад крестьянского образа жизни в России. После этого государственного ограбления с крестьянством уже можно было делать что угодно: проводить коллективизацию, морить голодом население деревень, физически уничтожать самую трудоспособную часть сельских жителей.

Все, что угодно. Потому что у крестьян была разрушена веками выработанная способность выживать в самых неблагоприятных внешних условиях. Кондрашин приводит потрясающие воображение факты абсолютного лишения крестьянских хозяйств всяких средств к существованию, выживанию. Приводятся и документы за подписью Сталина, приказывающие проводить именно такую политику на селе. Кондрашин, — разрушила одну из традиционных систем выживания земледельцев во время голода, связанную с существованием в деревне кулака.

Кулак или, точнее, зажиточный хозяйственный хлебороб был постоянным гарантом для бедняка на случай голода. К нему он всегда мог обратиться за помощью, чтобы дотянуть до нового урожая». Главный результат раскулачивания — то, что в 1932—1933 годах колхозы не смогли равноценно заменить кулака с точки зрения оказания помощи голодающим казакам и крестьянам. Мнение этой насильственно загнанной в колхоз крестьянской женщины, бесхитростно оценившей политику коллективизации «по Сталину» и решившейся написать об этом в правительство СССР, было преобладающим в среде деревенской бедноты. Это признает и сам В.

Могу подтвердить то, о чем написала эта колхозница, и рассказом моей мамы. Она родилась в 1905 году в селе Успенка Тюменской области, в многодетной бедной семье у нее было три брата и две сестры. Сколько помнила себя, работала в батрачках у моего деда, Федора Ксенофонтовича Кузнечевского. Дед, потомок польского ссыльного после разгрома А. Суворовым польского восстания в 1794 году, был крепким хозяином, держал едва ли не самую крупную в Западной Сибири библиотеку, конюшню со скаковыми лошадями, жил со своей семьей в большом доме после раскулачивания дом отобрали, и в нем до 1969 года проживали 16 семей.

Вот что, дорогой И. Покровского7 — мне, да и для них, было бы полезно поговорить о приемах этой работы теперь же, до весны, когда я приеду. На днях в Неаполь прибудут 200 человек «ударников» 8, поеду встречать их. Очень рад потолковать с этими молодцами. Пьесу о «вредителе» 9 бросил писать, не удается, мало материала. Чрезвычайно хорошо, что Вы посылаете мне «новый»!

Но — еще лучше было бы, конечно, если б нового в этой области не было. Сегодня прочитал в «Эксельциоре» статью Пуанкаре 10. На мой взгляд — этой статьей он расписался в том, что ему хорошо известны были дела «промышленной» и «крестьянской» партий, что Кондратьевы и Ко11 — люди, не чуждые ему. Очевидно, и вопрос об интервенции двигается вперед понемножку. Однако я все еще не могу поверить в ее осуществимость, «обстановочка» для этого, как будто, неподходяща. Но Вам виднее, конечно.

Чувствую, что пришла пора везти старые косточки мои на родину. Здоровье, за лето, окрепло. Держу строгий режим. Приеду к Первому мая 12. Крепко жму Вашу руку, дорогой товарищ. Печатается по автографу л.

На процессе «Правотроцкистского антисоветского блока» был обвинен в убийстве Горького, его сына Максима см. Базарова, В. Громана, Н. Кондратьева, Н. Макарова, Л. Рамзина, П.

Садырина, Н. Суханова, А. Чаянова, Л. Они были арестованы в июне — августе 1930 года. Сталин уже в начале августа писал В. Молотову: «Я думаю, что следствие по делу Кондратьева — Громана — Садырина нужно вести со всей основательностью, не торопясь.

Сталина В. Молотову 1925 — 1936 гг. Сборник документов. Подсудимые А. Рязанцев, Е. Каратыгин руководители «Пищевого треста» , В.

Дроздов, Н. Курынов, И. Левандовский и другие признались во «вредительстве» «Правда», 1930, 22 сентября. Шолохов, получив с помощью Горького разрешение, в первой половине декабря 1930 года выехали за границу. Однако к Горькому в Италию доехал только Артем Веселый. Шолохов вернулся из Берлина в Москву из-за задержки с визой.

Иванову с семьей, но тот приехал к Горькому в Сорренто лишь 31 декабря 1932 года см. Горький руководил ее главной редакцией. Руководитель Коммунистической академии, Института красной профессуры. Переписку с Горьким по поводу «Истории гражданской войны», в которой Покровский принял участие, см. Пуанкаре назвал «зловредной» деятельность советского правительства. Пуанкаре призвал мировое сообщество «постоянно бодрствовать», так как, по его мнению, никогда советское государство не откажется от положения, которое оно приняло с первой минуты, а именно — необходимости и возможности социальной революции.

Эта доктрина должна казаться всем другим правительствам опасностью, уберечься от которой они могут только путем всегда настороженной солидарности». Статью цитировал государственный обвинитель Н. Крыленко на процессе «Промпартии», назвав ее «политическим выступлением, направленным против Советского Союза в целом» «Правда», 1930, 8 декабря. В июне 1930 года был арестован см. Примерно через месяц было сфабриковано «Дело контрреволюционной вредительской Трудовой крестьянской партии». Открытого процесса над этой партией не состоялось.

Но Сталину было важно публичное покаяние обвиняемых; 2 сентября 1930 года он писал В. Молотову: «Между прочим: не думают ли господа обвиняемые Кондратьев, Чаянов, Громан и другие. В январе 1932 года на закрытом заседании Коллегии ОГПУ Кондратьев был приговорен к восьми годам тюремного заключения, которые отбывал в политизоляторе в Суздале см. Дважды реабилитированные. Кондратьев, Л. Если окажутся нужными поправки, сокращения — разумеется, я ничего не имею против.

Весьма прошу Вас: нельзя ли прислать мне показания подлеца Осадчего 3, а также показания идиотов «крестьянской партии» Чаянова4, Суханова5 и др. Читая о том, как эти авантюристы охотятся за Вами и Г. Ягодой, испытывал бешенство и недоумение: уж очень неважно поставлено у нас дело личной охраны крупнейших партийцев. Гуляют люди с бомбами по Лубянской площади с утра до вечера и — никто их не видит! Хотелось бы поехать в Москву, на процесс, но — задыхаюсь, сердце дурит. А умирать до конца пятилетки — не хочется.

Да и вообще не хочется умирать. Крепко обнимаю Вас, дорогой товарищ. Сейчас у меня Д. Курский 6 — отлично, крепко настроен этот человек. Очень много рассказывает об отношении к нам итальянцев. Ну, это Вы, конечно, знаете.

Я тоже вижу, что доброжелательное отношение к нам здешней массы возрастает по мере их знакомства с действительностью Союза. Много инженеров и молодежи спрашивают, — как бы попасть в Союз на работу? Безработица здесь растет. Жму руку. На полях пометы Сталина, его рукой написано заглавие «К рабочим и крестьянам» и сделаны две поправки: во фразе «Они искусно создали в стране Советов пищевой голод» слово «создали» поправлено на «создавали», а в конце фразы «Вас хотят послать против рабочих и крестьян» дописано: «Советского Союза». Статья была опубликована в «Правде» и «Известиях» 25 ноября 1930 года.

Горький не получил «показания» Осадчего, так как последний был арестован в ходе процесса «Промпартии» прямо в зале суда и показания впервые давал 2 декабря см. Горький знал Осадчего со времен совместной работы в ПетроКУБУ 1920 — 1921 и впоследствии привлек его к сотрудничеству в журнале «Наши достижения». Однако после процесса «Промпартии» писатель изменил отношение к Осадчему, даже вычеркнул его фамилию в своей статье «Десять лет» «Известия», 1927, 23 октября при переиздании ее в начале 1930 года. Профессор Московской сельскохозяйственной академии им.

Этим наступлением противник будет стремиться разгромить и окружить наши 13, 70, 65, 38, 40-ю и 21-го армии. Конечной целью этого этапа может быть выход противника на рубеж река Короча - Короча - Тим - река Тим - Дросково. На втором этапе противник будет стремиться выйти во фланг и тыл Юго-Западному фронту в общем направлении через Валуйки - Уразово. Навстречу этому удару противник может нанести удар из района Лисичанска в северном направлении на Сватово - Уразово. На остальных участках противник будет стремиться выйти на и линию Ливны - Касторное - Старый и Новый Оскол. На третьем этапе после соответствующей перегруппировки противник, возможно, будет стремиться выйти на фронт Лиски - оронеж - Елец и, прикрывшись в юго-восточном направлении, южет организовать удар в обход Москвы с юго-востока через Раненбург - Ряжск - Рязань. Следует ожидать, что противник в этом году основную ставку при наступательных действиях будет делать на свои танко-!

«Письмо к съезду»

Трижды — после неурожаев 1931, 1934 и 1936 годов — заготовленное зерно возвращалось крестьянам за счет сокращения объемов экспорта. В частности, в рассматриваемый период объем экспорта зерна был сокращен с 5,2 млн тонн в 1931 году до 1,73 млн тонн в 1932-м. В ночь на 19 ноября 1931 года, воспользовавшись как предлогом взрывом полотна Южно-маньчжурской железной дороги (ЮМИД) под проходившим японским воинским эшелоном, Токио отдал приказ разоружить китайские гарнизоны во всех городах вдоль ЮМЖД и занять их. Доклад был направлен в ЦК и ЦКК ВКП(б), а также лично Сталину. В нем Ленин назвал Сталина «грубым» и предложил ЦК рассмотреть вопрос о его отставке с должности Генерального секретаря РКП (б). Неожиданная приписка был вызвана конфликтом Сталина с женой вождя Надеждой Крупской.

Доклад Сталина И.В. о проекте Конституции СССР 25 ноября 1936 года; #Сталин.

Далее, в период с 1935 по 1947 годы Хрущев занимал высокие партийные посты. В тот период деятельность Хрущева сыграла немалую роль в организации массовых репрессий, как в Москве, так и на Украине. Во время Великой отечественной войны, Хрущев входил в военные советы фронтов и к 1943 году получил звание генерал-лейтенанта. Так же, Хрущев руководил партизанским движением за линией фронта. Одной из наиболее известных послевоенных инициатив, стало укрепление колхозов, что способствовало уменьшению бюрократии. Пиковым в биографии Никита Сергеевича Хрущева, стал 1953 год — год смерти Сталина. Попытка захвата власти Берией, была предотвращена объединившимися на время Маленковым и Хрущевым. Получивший власть Маленков, вскоре отказался от должности секретаря ЦК. Таким образом, уже осенью 1953 года высшую партийную должность занял Хрущев. Время правления Хрущева началось с объявления о масштабном проекте освоения целины.

Другим краям мы пока не послали, посмотрим по ходу дела4. Примерно в этом же духе мы послали телеграммы ряду крайкомов по мясозаготовкам, так как положение с мясом трудное5. Ягода все надеется, что минет их чаша сия, то есть не заберут у них хозяйственные организации. Записка Вам послана, 30-го будем обсуждать этот вопрос, если у Вас будут какие-либо изменения, прошу их прислать6. Они и по партийной линии захватили много лишнего, выяснилось, что ячейка ОГПУ объединяет не только сотрудников самого ОГПУ, но и курсантов Высшей школы, работников кооператива ОГПУ, хлебозавод, утильзавод и настойчиво просили присоединить ячейку Бутырской тюрьмы, хотя она в другом районе.

Я считаю такое строение парторганизации совершенно неправильным и думаю, что они должны оставить только работников ОГПУ, в крайнем случае допустить еще совместно с ними курсантов школы, хотя их много и они могли бы составить самостоятельную ячейку. Информацию на активе пришлось сделать мне. Решение ЦК, судя по всему, принимается очень хорошо7. Сказал я им, что быть хорошим чекистом — это прежде всего быть большевиком, преданным линии партии, быть преданным ЦК партии. Ясно одно, что решением ЦК и тем, как оно было преподнесено, сделано огромное партийное дело.

Очень прошу Вас дать свой окончательный совет по следующему вопросу. Менжинский, Акулов, Балицкий упорно сопротивляются назначению Агранова уполномоченным ОГПУ в Москву, доказывая невозможность его снятия с Секретно-политического управления. Я, конечно, считаю кандидатуру Агранова самой подходящей. Прошу Вас написать мне свое мнение, если можно, телеграфно8.

Получается, что культ Сталина был идеологически обусловлен и создан он был верхушкой партии, что, наверное, характеризует ее не самым лучшим образом. Ужасно льстить ничтожеству, но еще ужаснее — умному человеку, который все понимает и относится к льстящим так, как они того заслуживают. Термин «репрессии» был, применительно к отдельному периоду, изначально озвучен Хрущевым для использования его с целью придания негативной окраски всему сталинскому периоду. Когда первый раз Хрущев оглушил всех так называемой «правдой о сталинских репрессиях», авторитет СССР в мире сразу рухнул на радость врагам. Произошел раскол в мировом коммунистическом движении. Мы рассорились с великим Китаем, и множество людей вышли из коммунистических партий социалистических и капиталистических стран.

Появлению «разоблачительного» доклада на XX съезде партии послужило несколько причин. Во-первых, Хрущев понимал, что в сравнении со Сталиным он абсолютно несопоставим и поэтому была поставлена задача унизить и уничтожить авторитет вождя. Во-вторых, и это было самым главным мотивом Хрущева и его союзников, — избавиться от страха кары за участие в репрессиях тридцатых годов. Хрущев и его окружение хотели править страной, не боясь оказаться на скамье подсудимых. Если же проанализировать причины появления так называемых «массовых репрессий», то можно утверждать, что многие дела о заговорах, шпионаже, о преступлениях ошалевших от власти и безнаказанности руководителей регионов и чиновников имели реальную основу. Но было и много сфальсифицированных дел — сведение счетов во властных коридорах, подсиживание по службе, коммунальные склоки, авторское соперничество, научная конкуренция, дрязги художников, музыкантов и композиторов. Была и подлость следователей и доносчиков четыре миллиона доносов было написано за 1937—1938 годы. Именно эти обстоятельства и привели к немалому числу невинно репрессированных граждан. Когда выдающегося советского ученого Льва Николаевича Гумилева уже при Горбачеве спрашивали, не держит ли он зла на Сталина, при котором сидел в тюрьме, он отвечал: «Но ведь меня не Сталин сажал, а коллеги по кафедре». Но чего так и не удалось обнаружить — так это дел, состряпанных по указанию Кремля.

А обратные примеры были — когда по воле Сталина многих невиновных выводили из-под расстрела, а то и вовсе освобождали. События 30-х годов показали, что основную проблему для советской власти составлял партийный и государственный аппарат, состоявший в немалой степени из беспринципных, малограмотных и алчных служащих и высокопоставленных говорунов, не способных к эффективному управлению подчиненными. Такой контингент чиновников всех мастей был неэффективен и неуправляем, что для Советского государства, находящегося во враждебном окружении, в котором «кадры решают всё», было смерти подобно. И не зря в отчетном докладе XVII съезду партии Сталин говорил о двух типах людей, которые «не дают нам двигаться вперед». Вот его развернутая цитата: «Один тип работников — это люди с известными заслугами в прошлом, люди, ставшие вельможами… Эти зазнавшиеся вельможи думают, что они незаменимы… А теперь о втором типе работников. Я имею в виду тип болтунов, я сказал бы, честных болтунов, людей честных, преданных Советской власти, но не способных руководить, не способных что-либо организовать. Как быть с этими неисправимыми болтунами? Ведь если их оставить на оперативной работе, они способны потопить любое живое дело в потоке водянистых и нескончаемых речей. Очевидно, что их надо снимать с руководящих постов и ставить на другую, не оперативную работу. Болтунам не место на оперативной работе!

Иосиф Виссарионович понимал, что накануне большой войны народ и власть должны быть едины, и поэтому в строгом наказании видел средство сдерживания аппарата, сумел избавиться от развращенных аппаратчиков и создал работоспособное советское чиновничество. Возобладал принцип «не можешь — научим, не хочешь — заставим». И народ всецело поддерживал «жесткие меры социальной защиты», особенно применяемые к врагам Советской власти. Во время проведения чисток тысячи бюрократов дрожали за свои места.

Котляревский, Новгородцев, Шпет и Иван Ильин в фокусе советского просвещения и цензуры в 1919 году. Философский журнал "Мысль" 1922. Евразийская фраза Новгородцева 1922-1924.

Об общественном идеале 1918. Идея народовластия и проблема власти 1918. Школа святой Софии 1919.

В феврале 1931 года Сталин заявил : "Нельзя снижать темпы?

Full text of "Доклад на закрытом заседании XX съезда КПСС. "О культе личности и его последствиях""	В своем докладе на ееіоии В ЦИК 2 февраля 1920 года, Ленин мотивировал этот важный политический шаг следующим образом: 7) «.
Доклад Сталина И.В. о проекте Конституции СССР 25 ноября 1936 года; #Сталин.	Вот товарищи, все те объективные возможности, которые облегчают нам осуществление контрольных цифр 1931 года, которые помогают нам выполнить пятилетку в 4, а в решающих отраслях – даже в 3 года.
За овладение техникой — Википедия	по мере действительного массового развертывания коллективизации, нижеследующие мероприятия.
4 февраля 1931 г. И.В. Сталин в своей речи "О задачах хозяйственников" на Первой ...	это значит отстать.
И. Сталин. О ЗАДАЧАХ ХОЗЯЙСТВЕННИКОВ (документ )	Выступление Сталина «о задачах хозяйственников» 4.02.1931. Что требуется для того, чтобы выполнить контрольные цифры, чтобы дать прирост продукции в 45%, чтобы добиться выполнения пятилетки не в 4, а по основным и решающим отраслям в 3 года?

Доклад сталина от 4 февраля 1931 года