Пособие содержит теоретические знания о понятии фейковые новости, происхож-дении, сущности, роли в обществе, вреде, способах и средствах защиты от.
Азы медиаграмотности: учимся отличать фейковые новости от реальных
Например, фейковые новости, будь то маркетинговые уловки или политические провокации, могут не только исказить картину мира, но и увести деньги из кошелька. Масштабы распространения фейковых новостей поражают: к примеру, по данным исследования Eurobarometer. Кроме того, фейковые новости нередко строятся на якобы цитатах известных и авторитетных людей, которые на самом деле не делали этих шокирующих признаний и громких заявлений. Почему фейки опасны. Обилие фейков подрывает доверие людей к СМИ как к источникам правдивой и объективной информации о происходящем в нашей стране и мире в целом.
Осторожно: fakenews. Как отличить правдивые новости от ложных
Что теперь с этим всем делать? Мы вам обещали инструкцию, как отличить фейк от настоящего события. И решили дать несколько инструкций от различных уважаемых организаций. Советы будут во многом пересекаться, а вы сможете выбрать оптимальный для своего восприятия формат подачи информации. Как отличить фейк от правды: инструкция IFLA Начнем с советов одной из старейших в мире организаций, которую в определенной мере можно считать независимой от политических симпатий. Уточним, что полностью независимую «от всего» организацию мы вряд ли найдем, потому что любая организация, функционирующая в том или ином государстве и тех или иных обстоятельствах, будет вынуждена в своей деятельности считаться с внешними факторами. Изначально IFLA объединила 15 стран. Ныне ассоциация объединяет более 1500 членов почти из 150 стран мира. Каким же образом IFLA предлагает разоблачать фейки? Картинку с инструкцией можете скачать на сайте IFLA, а можете «заскриншотить» прямо здесь: Итак, что же нам нужно делать, чтобы не попасть «на удочку» недобросовестных распространителей фейковых новостей: Изучить источник — как минимум, главную страницу сайта, дающего информацию, контактные данные, ответственное лицо. Изучить данные автора — выяснить, является ли он реальным человеком, на какие темы пишет, каков рейтинг доверия к его предыдущим публикациям.
Прочитать новость целиком — зачастую яркий заголовок нужен лишь для привлечения внимания , а на самом деле все не так драматично. Пройтись по ссылкам на первоисточники — считается, что ссылки на первоисточник повышают авторитет публикации, однако если они ведут на нерелевантную теме страницу, это повод усомниться в наличии первоисточника в принципе. Посмотреть на дату публикации — иногда СМИ постят старые-престарые новости, касающиеся публичных персон, с целью хайпа. Другими словами, событие могло быть реальным, но не сейчас и не здесь. Воспринимать информацию непредвзято — как минимум, постараться не накладывать свои шаблоны восприятия. Иначе вы будете видеть только то, что хотите видеть, и не увидите то, что произошло на самом деле. Узнать мнение экспертов — условно говоря, при виде новости о глобальном потеплении лучше прочитать, что по этому поводу думают экологи, а не очередные активисты из очередной ячейки партии зеленых. Убедиться, что это не шутка — особенно, если вы читаете новость 1 апреля или зашли на сайт, который любит такие розыгрыши. По поводу последнего пункта уточним, что в Сети можно найти специальные сайты, которые специализируются на различных «придумках», похожих на реальные новости. Далеко не всем известно, что UAReview — это юмористический ресурс.
В принципе, люди с чувством юмора насторожились на фразе, что Илон Маск подарил Юле «Теслу», а она его в ответ вознаградила своим мнением о текущих политических событиях. А когда прочитали, что пара выбирает место свадебной церемонии, колеблясь между имением Илона Маска в Калифорнии и парком Ленинского комсомола в Донецке, все окончательно становится ясно. Если всего вышенаписанного для вас недостаточно, чтобы считать новость про Илона Маска и Юлию шуткой, вам лучше не доверять собственному чувству юмора , а внести заголовок новости в поисковую систему и посмотреть, есть ли эта новость на других сайтах. И если да, то на каких именно. В случае, если некую новость выдал всего один ресурс, велика вероятность, что это личное мнение и интеллектуальная собственность исключительно этого ресурса. Как отличить фейк от правды: инструкция от CNN Свои советы, как отличить фейк от настоящей новости, дают и мировые новостные агентства. Willingham, 2016 ]. Для начала CNN выделяет 5 разных типов неправдивых новостей: Фейковые новости — те, что поступают с фейковых сайтов, имитирующих дизайн и оформление известных авторитетных новостных агентств, компаний, министерств, ведомств и прочих уважаемых организаций. Крайне пристрастные новости — это интерпретация реального новостного события, явно выгодная кому-либо конкретной политической партии, конкретному политику и т. Кликбейт — шокирующие или дразнящие заголовки, цель которых в том, чтобы заставить читателя перейти по ссылке и помочь изданию собрать большое количество просмотров.
Сатира — просто юмористическая заметка или юмористический комментарий, который по незнанию можно принять за «чистую монету» и реальную новость. Далее CNN дает советы, как именно распознавать фейки в соцсетях. Для этого нужно задать себе десяток простых вопросов: Новость пришла с сайта со странным URL или подозрительным расширением в адресе сайта? К подозрительным CNN относит сайты с расширением. Соответствует ли заголовок информации в статье? Кликабельность и переходы — альфа и омега интернет-маркетинга, поэтому лучше ориентироваться на простые заголовки: что, где, когда. Это недавняя история или старая, которую переделали? Проще говоря, смотрите на дату — раз, вспоминайте, не приходилось ли вам читать что-то подобное раньше — два.
Чем больше вы читаете из разных источников, тем больше у вас шансов сделать точные выводы.
Также учитывайте различные источники и точки зрения, например, новости из разных стран или авторов с разным опытом. Проверить автора: Кто авторы? Изучите их, чтобы узнать, являются ли они авторитетным автором, их репутацией в сообществе, есть ли у них конкретная повестка дня или же публикует реальный человек. Они пишут в своей области знаний? Проверьте дату: убедитесь, что дата недавняя и что это не просто перефразированная старая история. Комментарии: даже если статья, видео или сообщение являются законными, будьте осторожны с комментариями, размещенными в ответ. Довольно часто ссылки или комментарии, отправленные в ответ, могут быть автоматически созданы ботами или людьми, нанятыми для распространения плохой, сбивающей с толку или ложной информации. Проверьте свои предубеждения: будьте объективны. Могут ли ваши собственные предубеждения повлиять на вашу реакцию на статью?
Проблема, с которой мы, люди, часто сталкиваемся, заключается в том, что мы читаем только те источники, которые просто подтверждают то, во что мы уже верим.
Почему же люди охотно верят фейкам и редко проверяют информацию, прежде чем нажать кнопку репоста? Здесь в дело вступают особенности нашей психики, убеждены психологи. Анна Крючкова когнитивно-поведенческий и телесно ориентированный психолог Мозг так устроен, что всегда ищет угрозы, мнимые и реальные. Поэтому очень просто пойти на поводу у своих эмоций вместо того, чтобы тратить время и усилия на обуздание собственного страха и нахождение рационального варианта поведения. Людей ловят на такие эмоциональные крючки, как катастрофизация, генерализация, ксенофобия. Всё, что связано с разделением на чужих и своих, поляризацией мира, — это очень примитивные штуки, на которые люди, особенно тревожные, ведутся просто на автомате.
В случае с фейками вроде «спасите детей! Нажав кнопку репоста, пользователь чувствует, что совершил доброе дело, которое ему фактически ничего не стоило. Вообще, любой фейк рассчитан на воздействие на эмоциональную сферу. Чем сильнее человек откликается на предложенную проблематику, тем меньше у него контроля и критики информации. В этом контексте всевозможные теории заговора — прекраснейшее поле для манипуляций. Не потому, что люди так уж доверчивы, но тут срабатывает сразу много факторов и ловушек мышления. Верить в свою избранность гораздо привлекательнее, чем чувствовать себя обведёнными вокруг пальца, хотя именно ими сторонники таких теорий и становятся.
Не то, чтобы у человека сильна потребность быть обманутым, пояснила психолог. Скорее, он надеется на то, что, если он совершит ряд каких-то действий, он не будет обманут. Эта вера в возможность подстраховаться от обмана — одно из когнитивных искажений, на которых основаны практически все фейки. Даже когда люди понимают, что какая-то информация может не соответствовать действительности, они всё равно испытывают искушение её переслать, указал фактчекер Павел Банников. Так устроен наш мозг: на протяжении веков единственным источником информации для многих были не книги и газеты, а слухи, домыслы, гуляющие сюжеты, отметил он. С годами этот феномен никуда не делся и проник в социальные сети и мессенджеры. Теперь у людей появилась возможность в два счёта распространить любой слух на десятки тысяч интернет-пользователей.
И особенно заметна становится их любовь к слухам в моменты паники или социальной напряжённости. Вдруг она предупредит об опасности? И это нормальное поведение, такой как бы социальный клей. Он склеивает людей», — считает одна из авторов «Энциклопедии фейков и слухов» Александра Архипова. При этом, по её словам, часто «расшаривают» заведомую неправду ради того, чтобы донести до аудитории мысль об опасности, пусть даже через преувеличение, ради розыгрыша или увеличения символического статуса за счёт обладания той самой «уникальной информацией». Если она выглядит шокирующе новой и шокирующе неприятной, вероятность того, что её «отрепостят», резко повышается — так в том числе работает древний эволюционный механизм предупреждения членов племени об опасности. Часто фейки становятся следствием паники, а не её причиной.
Так было с фейками про коронавирус, когда по Сети широко расходились советы «как защитить себя от коронавируса», по мере распространения обрастающие дополнениями, как «коллективное письмо» дяди Фёдора из Простоквашино. Группа учёных из РАНХиГС, изучающая особенности российской инфодемии, выделила следующие причины вирусного распространения фейков в моменты катастроф: недоверие к институтам власти и официальным источникам информации; поддерживание социальных связей за счёт обмена слухами; отсутствие ощущения контроля над жизнью; склонность в стрессовой ситуации делиться даже той информацией, в достоверности которой сомневаются, причём вне зависимости от пола, возраста и уровня образования. Последствия фейков и кому они выгодны Даже если запущенный в качестве шутки фейк кажется авторам безобидным, у многих из них могут быть весьма серьёзные и плачевные последствия. Что уж говорить о фейках злонамеренных. Иногда дезинформацию сеют вполне конкретные силы с политическими мотивами. В процессе предвыборных кампаний штабы кандидатов активно обрабатывают электорат. Сообщения, которые доносятся до избирателей, не всегда правдивы не важно — частично или полностью.
Фейковые новости вполне способны повлиять на настроения избирателей, спровоцировать их недовольство, снизить явку и уронить рейтинг кандидатов. Например, накануне выборов в Госдуму в 2021 году в Рунете насчитывалось почти 40 000 фейков, связанных с этой темой. По мнению Лиги безопасного интернета, в основном дезинформация распространялась с территории Украины, Польши и Латвии, политические отношения с которыми в последние годы довольно прохладные. Чаще всего писали о введении локдауна сразу после даты голосования, об обязательной вакцинации участников избирательного процесса и об отмене видеонаблюдения за голосованием. Западные политики тоже страдают от фейков, которыми сопровождается едва ли не каждая избирательная кампания. Чаще всего муссируются сообщения о состоянии здоровья кандидатов, о их тайных договорённостях и приверженности тем или иным силам, о их семейных скандалах. В некоторых из них неверно указывали день выборов.
Другие были рассчитаны на представителей конкретной расы или этнической группы, которую надо было склонить в сторону одного кандидата. Для этого использовались различные провокации и вымышленные истории. Экс-президент США Дональд Трамп даже заявлял что труднее всего ему было работать не с геополитическими противниками, а с американцами, распространявших фейки про его дружбу с Россией и сговоре с Путиным. Несмотря на отсутствие внятных доказательств, они продолжают это делать и спустя год после его ухода. В последнее время популярность набрали также фейки, связанные с коронавирусом и вакцинацией от него. С момента начала пандемии Сеть и медиа полнились непроверенной и противоречивой информацией. В результате разобраться, где правда, рядовому пользователю Сети стало очень сложно.
Обилие недостоверной информации и нагнетание истерии вокруг этой темы уже привели к тому, что темпы вакцинации в России и мире значительно ниже необходимых для остановки пандемии, а против действий властей по сдерживанию коронавируса вспыхивают протесты, кое-где переходящие в бунты. Павел Банников главный редактор проекта «Фактчек в Казахстане», член Альянса русскоязычных фактчекеров Есть небольшой, но активный процент людей, которые зарабатывают на страхе, на распространении конспирологических теорий. Зарабатывать при этом они могут разными способами. Например, наращивать большую аудиторию, которую можно конвертировать в финансы через донаты и продажу рекламы. Либо конвертировать эту аудиторию в политический капитал. Это довольно опасная сторона, потому что возникает феномен моральной паники. Для того чтобы удержать привлечённую фейками аудиторию, её нужно постоянно держать в стрессе, пугать какими-то новыми вещами.
Для этого неизбежно используется язык ненависти — посмотрите, что происходит вокруг темы вакцинации.
На фоне многочисленных террористических операций по всему миру часто возникают теории заговора — распространяются сведения об «операциях под чужим флагом», осуществляемых государством или тайной группой заговорщиков, с целью возложить вину на других или прикрыть иные действия. Ким Чен Ын — самый сексуальный мужчина В 2012 году агентство сатирических новостей The Onion опубликовало статью, в которой утверждалось, что северокорейский диктатор Ким Чен Ын признан самым сексуальным мужчиной в мире. Также говорилось, что «сердцеед из Пхеньяна — это мечта каждой женщины». Примером того, что в разных культурах сатира воспринимается по-разному, стали публикации в китайских СМИ, в том числе в онлайн-версии газеты Коммунистической партии Китая, где эта новость освещалась так, как если бы она была правдой. Чем опасны фейковые новости? Люди часто принимают важные решения, например, за кого голосовать на выборах или какое лечение принимать, на основе информации, полученной из новостей, поэтому достоверность новостей настолько важна. Фейковые новости несут в себе следующие опасности: Когда люди не могут отличить реальные новости от фейковых, создается путаница и непонимание по важным социальным и политическим вопросам.
У людей возникает общее ощущение, что «нельзя верить всему, что вы читаете». Это подрывает общее доверие к серьезным источникам новостей. Фейковая и вводящая в заблуждение информация о лечении серьезных заболеваний, таких как рак или Covid-19, может привести к тому, что люди примут неверные решения касательно своего здоровья. Многие фейковые новости нацелены на разжигание и обострение социальных конфликтов. У сторонников каждой точки зрения имеются собственные «факты», что ведет к росту поляризации общества и может повлиять на результаты выборов. Студенты университетов и колледжей должны использовать надежные источники информации для выполнения заданий. Учащиеся, использующие источники с недостоверной или вводящей в заблуждение информацией, могут получить более низкие оценки. Как распознать фейковые новости Так как же определить фейковые новости в Facebook и других социальных сетях?
Как, будучи студентом, избежать фейковых новостей? Как не участвовать в случайном распространении ложной информации в интернете? Ниже приведены десять советов, как выявлять ложную информацию, распознавать поддельные новостные сайты и оценивать данные, прежде чем ими делиться. Проверьте источник Проверьте веб-адрес страницы, которую вы просматриваете. Иногда в веб-адресах сайтов фейковых новостей содержатся орфографические ошибки или используются редкие доменные расширения, такие как. Если вы не знакомы с сайтом, перейдите в раздел «О компании». Оцените автора Найдите информацию об авторе, чтобы понять, заслуживает ли он доверия: реальный ли это человек, какая у него репутация, относятся ли его статьи к конкретной области знаний и освещает ли он определенные вопросы? Оцените, в чем может быть мотивация автора.
Проверьте другие источники Сообщают ли об этом факте другие авторитетные новостные источники или СМИ? Цитируются ли в статье достоверные источники? Профессиональные мировые новостные агентства в соответствии с редакционными правилами обязаны проверять достоверность фактов, кроме того, они имеют для этого обширные ресурсы, поэтому, если они также сообщают об этом факте, это хороший признак. Сохраняйте критическое мышление Многие фейковые новости составлены с целью спровоцировать сильные эмоциональные реакции, например, страх или гнев.
Не поддавайтесь панике. Кому и почему бывают выгодны фейк-ньюс?
В сочетании с «вирусными» технологиями и механизмами распространения в СМИ и социальных сетях, фейковые новости в современных политических кампаниях становятся опасным инструментом воздействия на массовое сознание граждан. Задачу распознавания фейков решают классификаторы, обученные с помощью алгоритмов машинного или глубокого обучения. Мотив: основной характеристикой фейковых новостей является мотив, будь то политический, экономический или религиозный, исходящий от наций, коммерческих организаций, сообществ, маргинальных групп и отдельных лиц. Как распознать фейковые страницы и новости. Для чего создаются фейки и основные признаки фейка. 1. Считается, что фейковые новости — это какой-то новый феномен, связанный с интернетом, но на самом деле аналогичные манипуляции общественным мнением осуществлялись тысячелетиями. Значение термина фейковые новости. Законы против фейков.
Как отличить фейковые новости. Полное разоблачение фейкомётов!
Фейковые новости часто содержат сильно преувеличенные данные или неподтвержденную информацию. Безусловно, фейковые новости несут в себе немало опасностей. Расскажем, что из себя представляют фейковые новости, откуда берутся, каковы их основные источники и чем они опасны.
Троллинг, паника, сострадание. Почему интернет заполонили фейки и реально ли им противостоять
Распространение фальшивых новостей через электронную почту как элемент или разновидность фишинга практикуется в течение многих лет. Такие письма содержат разнообразные небылицы сенсационного содержания, и единственная задача их распространителя — спровоцировать адресата перейти по ссылке, а затем заразить его компьютер вредоносной программой [25]. В социальных сетях фальшивые новости чаще всего распространяют делают репост ru en люди, желающие выделиться из своего окружения, но при этом являющиеся «обычными людьми». В 2017 году исследователи выяснили, что триггером распространения фейковой новости является запрос автора репоста на «уникальность», на владение тайными знаниями, неизвестными большинству. Среди их подопытных гораздо активнее распространяли броские тексты те, кто хотел «быть особенным», стремился привлечь этим всеобщее внимание, но не чувствовал себя успешным в этом не мог похвалиться хорошей работой и не писал ранее популярных постов. Этим людям было важно выделиться «из серой массы» хоть чем-то [10].
Истоки современного понимания термина «фальшивые новости» оспариваются. В частности, утверждается, что всплеск внимания к этому явлению связан со скоординированной российской антизападной пропагандой [26]. Так, Хиллари Клинтон стала главной мишенью фальшивых новостей во время её президентской избирательной кампании 2016 года , и по мнению ряда аналитиков, распространение фальшивых дискредитирующих новостей стало одной из причин её поражения на выборах [27]. После победы « пророссийского » кандидата Дональда Трампа , было высказано предположение, что следующей целью кампании станет канцлер ФРГ Ангела Меркель , в преддверии парламентских выборов 2017 года [28]. Новостная лента Facebook оказалась эффективнейшим средством распространения ложных новостей [29] [30] , и после американских выборов компания заключила соглашения по независимой проверке фактов , чтобы непроверенные сообщения помечались для предупреждения пользователей [31] [32] [33].
В целом, можно констатировать, что фальшивые новости — это общемировое явление [34].
Скорость fake news Если явление fake news не новое, то почему сегодня этого настолько боятся? Все дело в скорости распространения информации, объясняет специалист. Если даже до появления СМИ лживая информация могла повлиять на политику, экономику и общество, то сегодня — в век технологий — сведения отражаются на происходящем вокруг гораздо быстрее. Для сравнения Гаяне Давидян приводит пример: в 1992 году между пользователями интернета ежедневный обмен информацией составлял около 100 Гб, к 1997 году такой же объем был в час, к 2002 году его же обменивали в секунду, а к 2016-му речь шла уже о 26600 Гб в секунду. По словам лектора, предполагается, что к 2021 году эта цифра достигнет 105800 Гб. Соответственно, если раньше не очень быстро распространяющиеся новости все же имели отрицательный эффект, но не разрушали общественные отношения, то на сегодняшний день при таком обмене, при таких скоростях распространения ложной информации это может иметь очень печальные политические, экономические и правовые последствия. Из-за таких фейков происходили скандалы, например, о так называемом вмешательстве России в выборы в США. И подобные ситуации ускорили тенденцию как в Европе, так и в США, чтобы задуматься над тем, как можно бороться с этим явлением», — рассказывает Гаяне Давидян.
Почему фейки сложно победить По словам эксперта, поддельные новости обычно изучаются по четырем направлениям: характеристика, создание, распространение и противодействие. Различая намерения и фактичность, исследователи пытаются изучить типы ложной информации. Это могут быть финансовые, медийные и технические аспекты. Даже говорят о том, что с этой проблемой стоит бороться за счет повышения информационной грамотности населения. Здесь стоит серьезная правовая проблема: с одной стороны, есть онлайн-посредники, которые как бы не являются ответственными за контроль и неправомерные действия со стороны своих пользователей, с другой стороны — есть люди, которые просто распространяют уже существующую информацию. То есть нужен совершенно разный подход, чтобы было понятно, насколько борьба с фальшивыми новостями может быть разумной, обоснованной и правомерной», — объясняет Гаяне Давидян. Юрист отмечает, что онлайн-новости очень часто характеризуются непроверенными фактами и отсутствием оригинальности — поэтому борьба с ними становится еще сложнее. Усложняет ситуацию и то, что сегодня создавать дезинформацию очень просто и дешево: человеку достаточно иметь в наличии цифровую платформу. В «доинтернетный» период только СМИ с достаточными ресурсами могли охватить большую аудиторию, и они несли ответственность за ту информацию, которую подают читателям.
Сегодня же каждый может стать издателем с глобальным охватом — например, блогеры. Даже среди несовершеннолетних есть свои кумиры, которые собирают большие аудитории, публикуют определенные сведения, собирают единомышленников, обсуждают насущные для них проблемы», — приводит пример Гаяне Давидян. Еще одной проблемой она называет то, что поддельные новости часто приносят деньги благодаря рекламе и, таким образом, обогащают собственников платформ их распространения. Многие дезинформационные операции либо коммерчески, либо политически мотивированные.
Однако далеко не всегда фейковые новости используются только для получения пиар-эффекта. Примером могут служить недавние события в Венесуэле, где оппозиция, напрямую поддерживаемая США, стремится отстранить от власти законного президента страны. С технологической точки зрения эта схема является универсальной и применимой к различным странам не только к самой Венесуэле. При этом действия «самопровозглашенного президента» Х.
Гуайдо становятся в этой схеме главным источником фейковых новостей, нагнетающих ажиотаж вокруг происходящих в Венесуэле событий в стиле «в шаге от катастрофы». Между тем, время идет, а режим Н. Мадуро продолжает демонстрировать «динамическую» устойчивость; Х. Гуайдо теряет поддержку внутри страны; в Осло начинаются «тайные переговоры» между делегацией Венесуэлы и оппозицией представителями Х. Гуайдо, М. Мачадо и других оппозиционных лидеров , и идут они почти в сирийском «женевском формате» разве что без Стаффана де Мистуры. Ажиотаж, вызванный самопровозглашением Х. Гуайдо и последующим его признанием Соединёнными Штатами и еще почти 50 странами мира, объективно идет на спад.
Как социальное явление, фейковые новости являются новым шагом в развитии технологий информационного влияния и массовой коммуникации. Этот шаг был сделан, когда информацию резонансного характера сделали «вирусной» и соединили с «вирусными» технологиями ее распространения. Как инструмент информационной войны, фейковые новости представляют собой серьезную угрозу национальной безопасности, с которой пока никто не знает, что делать включая президента США Дональда Трампа. В этом плане с фейковыми новостями надо бороться. Для этого необходимо разработать основы, архитектуру и рекомендации по формированию в Российской Федерации государственной системы противодействия распространению фейковых новостей и их влиянию на российское общество, включая соответствующие формы, методы и технологии. Эта система позволит в сотрудничестве со структурами гражданского общества обеспечить защиту граждан от деструктивного влияния фейковых новостей, а также — существенным образом ограничить каналы их распространения. Американские операции информационной войны построены в соответствии с одной единственной стандартной организационно-технологической схемой, а, значит, и с программой. Эффективным способом противодействия этой схеме является прием, основанный на известном в практической психологии эффекте «разрыва программы».
Суть его такова: организаторы информационной операции стремятся последовательно реализовать все действия, предусмотренные заложенной в ней «программой». Если эту программу «разорвать», сбить противника с заранее намеченного ритма ее реализации, то противник обязательно выпадет в состояние замешательства. Оказавшись в этом состоянии, противник на время потеряет способность контролировать ситуацию. В этот самый момент возникает реальная возможность не только перехватить инициативу в информационной войне — иными словами, перехватить информационную повестку, но и навязать ее противнику в качестве главной сделать ее «идеей-фикс», чтобы он вцепился в нее и стал бы ее либо опровергать, либо отрицать, либо оправдываться и, в конечном итоге, навязать противнику свои правила игры. Включившись в навязанную ему игру, противник перейдет под скрытое управление организаторов контратаки и перестанет быть опасным. Эффективным инструментом «разрыва программы» и перехвата информационной повестки могут выступать «фейковые новости», распространяющиеся вирусным способом. Именно фейки создают ажиотаж, способный сбить фокус внимания с резонанса, создаваемого информационным вбросом, поразившим «мишень» информационной операции. В условиях лавинообразно нарастающего ажиотажа вокруг несуществующего резонансного события, созданного фейковой новостью, сознание людей отключается от отслеживания любых других событий в том числе порождаемых информационной операцией и приковывается к породившему этот ажиотаж информационному поводу: именно он на определенное время захватывает умы людей и формирует их потребности в немедленном получении новых порций уточняющей информации.
Если в этот же момент будет разворачиваться информационная операция класса «Панамское досье» и в публичное пространство будет вброшена новая порция компрометирующих материалов, этот вброс попросту никто не заметит и он уйдет из информационной повестки за считанные часы. Классическим примером такого перехвата информационной повестки является трансляция произведения Г. Уэллса «Война миров». Это типичный фейк, вызвавший грандиозный ажиотаж. Оказавшись перед угрозой вторжения инопланетян, люди потеряли интерес и к быту, и к политике — в одно мгновение перед лицом новой опасности всё это стало для них не важно.
Кроме того, публичное распространение заведомо ложной информации в определенных случаях может повлечь не только административную, но и уголовную ответственность статьи 207. Так, по статьям 207.
Фальшивые новости
Примером того, что в разных культурах сатира воспринимается по-разному, стали публикации в китайских СМИ, в том числе в онлайн-версии газеты Коммунистической партии Китая, где эта новость освещалась так, как если бы она была правдой. Чем опасны фейковые новости? Люди часто принимают важные решения, например, за кого голосовать на выборах или какое лечение принимать, на основе информации, полученной из новостей, поэтому достоверность новостей настолько важна. Фейковые новости несут в себе следующие опасности: Когда люди не могут отличить реальные новости от фейковых, создается путаница и непонимание по важным социальным и политическим вопросам.
У людей возникает общее ощущение, что «нельзя верить всему, что вы читаете». Это подрывает общее доверие к серьезным источникам новостей. Фейковая и вводящая в заблуждение информация о лечении серьезных заболеваний, таких как рак или Covid-19, может привести к тому, что люди примут неверные решения касательно своего здоровья.
Многие фейковые новости нацелены на разжигание и обострение социальных конфликтов. У сторонников каждой точки зрения имеются собственные «факты», что ведет к росту поляризации общества и может повлиять на результаты выборов. Студенты университетов и колледжей должны использовать надежные источники информации для выполнения заданий.
Учащиеся, использующие источники с недостоверной или вводящей в заблуждение информацией, могут получить более низкие оценки. Как распознать фейковые новости Так как же определить фейковые новости в Facebook и других социальных сетях? Как, будучи студентом, избежать фейковых новостей?
Как не участвовать в случайном распространении ложной информации в интернете? Ниже приведены десять советов, как выявлять ложную информацию, распознавать поддельные новостные сайты и оценивать данные, прежде чем ими делиться. Проверьте источник Проверьте веб-адрес страницы, которую вы просматриваете.
Иногда в веб-адресах сайтов фейковых новостей содержатся орфографические ошибки или используются редкие доменные расширения, такие как. Если вы не знакомы с сайтом, перейдите в раздел «О компании». Оцените автора Найдите информацию об авторе, чтобы понять, заслуживает ли он доверия: реальный ли это человек, какая у него репутация, относятся ли его статьи к конкретной области знаний и освещает ли он определенные вопросы?
Оцените, в чем может быть мотивация автора. Проверьте другие источники Сообщают ли об этом факте другие авторитетные новостные источники или СМИ? Цитируются ли в статье достоверные источники?
Профессиональные мировые новостные агентства в соответствии с редакционными правилами обязаны проверять достоверность фактов, кроме того, они имеют для этого обширные ресурсы, поэтому, если они также сообщают об этом факте, это хороший признак. Сохраняйте критическое мышление Многие фейковые новости составлены с целью спровоцировать сильные эмоциональные реакции, например, страх или гнев. Сохраняйте критический настрой, спросите себя: с какой целью написана эта статья?
Продвигает ли она определенные взгляды или вопросы? Возможно, в статье предпринимается попытка заставить пользователя перейти на другой веб-сайт?
Одним из таких стал текст псевдомедицинского характера с рекомендациями, как же победить неведомую хворь. В нем говорилось, что вирус погибает при температуре выше 26 градусов, а чтобы победить болезнь, необходимо пить много горячего и побольше сидеть на солнце. А всем известно, что «сыну маминой подруги» доверять можно. И нужно. Купить рекламу Отключить Шаг 2.
Распространение мифа Как и вирус, фейковые новости распространяются с удивительной скоростью. Так случилось с тем самым текстом. Его перевели в гугле, «сына сестры» заменили на «дядю и племянника», и фейк начал триумфальное шествие по русскоязычным ресурсам: социальным сетям, группам в мессенджерах, форумах и СМИ третьего эшелона. Шаг 3. Детали и персонализация Постепенно история обрастала новыми подробностями, становилась ближе менталитету жителей России. Из коротенькой истории на китайском языке, она превращается практически в булгаковский рассказ о молодом российском враче Юре Климове из госпиталя Уханя, кладезе знаний и светоче надежды. Шаг 4.
Так устроена человеческая психология, так истории проще сопереживать и об этом хочется рассказать. Поэтому на этом этапе фейки обычно выходят за пределы соцсетей и третьесортных СМИ и попадают во вполне приличные издания. По аналогичной схеме распространяются все фейковые материалы. Как распознать фейк К сожалению, Билл Гейтс еще не придумал чип, который распознавал бы фейки. Поэтому полагаться стоит только на свое критическое мышление и базовые принципы информационной гигиены. Стоит отметить, что опрос проводился среди специалистов из сферы PR, маркетинга и рекламы, журналистики, e-commerce, мобильной связи, SMM, финансов, юриспруденции и образования. Они выделили для себя несколько ярких маркеров, по которым они определяют, фейк перед ними или нет: нет официального источника информации; подозрительный домен если новость подается от лица государственного учреждения, компании, персоны ; провокационный и слишком эмоциональный заголовок; передергивание событий и сомнительные факты; текст категоричен, преподносит только одну точку зрения.
Если хотя бы один пункт встречается в материале, это повод остановиться на минуту и перепроверить информацию. Вот какие вопросы можно себе задать: Что мы знаем о первоисточнике? Назвал ли нам автор статьи имя ученого или инсайдера, «близкого к правительственным кругам»?
Вот почему свобода выражения слова особенно важна на этапах перехода от авторитарной элитарной или феодальной системы закрытого общества к более демократической и социально справедливой системе. В традиционных СМИ, которые в настоящее время теряют свою роль, существуют строгие правила, согласно которым информация должна быть объективной, честной, своевременной и точной. Каковы ограничения свободы слова? В настоящее время многие судебные системы, основанные на защите основных прав человека и права на жизнь и безопасность любого существа, имеют разные толкования. Первая поправка к Конституции США, как и европейская правовая практика, исключает право на свободу слова в следующих случаях: непристойности, издевательства буллинг , клевета в том числе оговор , детская порнография, лжесвидетельство, шантаж, подстрекательство к противозаконным действиям, реальным угрозам и к совершению преступлений.
Технологическое развитие, экономические амбиции по расширению прогресса в глобализованном мире также привели к различным этапам расширения коммуникаций — от местного с помощью почты, телекса или ранних телефонов, печатных СМИ до электронных СМИ радио, телевидение. Первый важный шаг в предоставлении информации, имеющей значительное глобальное влияние, начался с круглосуточных новостных программ представленных Тедом Тернером в «CNN» в 1980 году. Это застало врасплох большинство политиков, особенно в традиционно закрытых обществах. Обычный подход к управлению потоком информации, который держал людей в неведении или привязанности только к той правде, которой их лидеры позволяли доверять — разрушился с появлением подхода экстренных новостей и телевидением. Это привело к новому пониманию как внутри общества, так и на глобальном уровне. На какое-то время это также принесло существенные изменения, прогресс, но также внесло суматоху и новые конфликты. С одной стороны, это позволило обществу начать сокращать разрыв между гражданами и их лидерами, правительствами. С другой стороны, это также потребовало от политиков и лидеров начать менять свое отношение к своим людям, гражданам и налогоплательщикам.
Но ценность содержания таких СМИ была огромна, и это все еще позволяло основным группам власти захватить основной контроль над СМИ и, таким образом, также контролировать общую национальную или глобальную повестку. Если раньше мы считали, что изображения не лгут, профессионалы могут сказать вам, насколько легко отредактировать даже видео, аудио и, таким образом, манипулировать каждым повествованием или его отсутствием. Следующим революционным шагом стал Интернет и социальные сети, за которым последовал искусственный интеллект. Сейчас это следующий шаг в развитии глобального человеческого общения, и он приносит огромные изменения, которые влияют на всю нашу жизнь и общество и будут ощущаться еще больше в последующем. Данные разработки затрагивают каждого человека, но также и все три ветви власти — то, как мы общаемся, как мы ведем бизнес, как мы управляем и управляемы. Период глобализации привел к глобальным революционным изменениям в появлении возможности глобальных подключений через Интернет-коммуникации во многих версиях социальных сетей. Но, как любое хорошее изобретение, оно несет с собой и новые угрозы. В США, например, несколько лет назад было проведено исследование, которое показало, что 62 процента американцев получают новости из социальных сетей.
Я думаю, что во многих обществах это, вероятно, сопоставимо. Но факт в том, что политики, правительства и популярные СМИ по всему миру, вероятно, не пользуются полным доверием своих граждан, и те, в свою очередь начали проявлять свои голоса, используя новые технологические инструменты в целях навязывания своего собственного мнения. Если общество и его граждане будут использовать подобные прогрессивные способы коммуникации и глобальный диалог на честной, справедливой и законной основе, то без сомнений, это приведет к положительному воздействию на принятие решений на глобальном уровне. Но реальность на протяжении всей истории человечества показывает, что мы, как отдельные лица, общества или государства и их правительства, не всегда делаем только хорошее. Глобальные войны, напряженность, глобальная преступность, терроризм и разрушительные климатические изменения, например, доказывают, что люди часто злоупотребляют даже прогрессивными идеями: политическими, социальными или экономическими. Мы можем манипулировать научными открытиями, которые изначально должны были сделать нашу жизнь лучше, но вместо этого сделали ее хуже, когда мы обращаем это друг против друга… Нынешняя вспышка пандемии, которая, несомненно, является глобальной драмой, также дает нам прекрасную возможность переосмыслить ценность информации и коммуникации. Потому что мы вынуждены ограничивать наши физические контакты и заменить их виртуальным общением, что неизбежно приводит к серьезным изменениям на личном и социальном уровнях — и, на этот раз действительно глобально. Эта вирусная угроза меняет наши традиционные способы обучения, коммуникации с общественностью, управления во всех трех традиционных ветвях власти исполнительной, судебной и законодательной.
Пандемия коронавируса повлияла на наше благосостояние, на то, как мы работаем, учимся, общаемся, и даже на удовлетворение других наших потребностей — эмоциональных, социальных, культурных, религиозных, духовных. Мы очень зависим от информации, чтобы принимать правильные решения о том, как общаться, оставаться эмоционально стабильными и пережить все те огромные проблемы, которые вирус привнес в нашу повседневную жизнь. Правдивая, своевременная и надлежащим образом переданная информация становится как никогда важной для выживания индивидуумов и общества в целом. Ограничиваясь, в основном, виртуальным общением, социальная деятельность многих переместилась в социальные сети, блоги. Особенно это наблюдается в обществах, где правительства не спешат либо не обладают инструментами для правильного своевременного обмена информацией без манипуляций. Эмоциональное давление очень сильное, и мы можем наблюдать персональные или социальные вспышки агрессии. В некоторых обществах это приводило к демонстрациям и даже беспорядкам, в социальных сетях и в популярных СМИ также можно проследить рост агрессивной и манипулятивной коммуникации — под давлением отдельных лиц, групп или политически мотивированных манипуляций. Просто отключить это — не является решением проблемы.
Новые поколения теперь вынуждены использовать новые технологические условия как часть своего существования и воспитания. Отказ от прогресса, который мы все навлекли на себя — лицемерие, а не решение. История никогда не останавливается, время идет, даже если мы хотим его заморозить. Общественное обсуждение того, какое будущее мы активно хотим построить с учетом всех этих аспектов — в политическом, экономическом и социальном плане — вероятно, лучший, если не единственный путь. Если быть откровенными, ни у кого из нас нет окончательного ответа о нашем общем и глобальном будущем. Но ясно, что по этому поводу нужно начать серьезный диалог. Все культуры разделяют некоторые базовые ценности и основные принципы наших прав, как в отношении каждой личности, так и общества: достоинство, справедливость, равенство, уважение и независимость. Эти принципы также обеспечивают лучшую основу для дискуссий о свободе слова и социальных сетях.
Все они верили, что спирт является действенным способом профилактики коронавируса. В мае 2020 года москвич умер в реанимации после отравления дезинфицирующим гелем. За месяц до этого Трамп во всеуслышание предположил , что употребление таких средств внутрь может помочь в лечении коронавируса. В апреле 2021 года минимум трое жителей Бишкека были доставлены в больницу в тяжелом состоянии после отравления настойкой аконита.
Ответственность за распространение «фейковой» информации
Изучите их, чтобы узнать, являются ли они авторитетным автором, их репутацией в сообществе, есть ли у них конкретная повестка дня или же публикует реальный человек. Они пишут в своей области знаний? Проверьте дату: убедитесь, что дата недавняя и что это не просто перефразированная старая история. Комментарии: даже если статья, видео или сообщение являются законными, будьте осторожны с комментариями, размещенными в ответ. Довольно часто ссылки или комментарии, отправленные в ответ, могут быть автоматически созданы ботами или людьми, нанятыми для распространения плохой, сбивающей с толку или ложной информации. Проверьте свои предубеждения: будьте объективны. Могут ли ваши собственные предубеждения повлиять на вашу реакцию на статью? Проблема, с которой мы, люди, часто сталкиваемся, заключается в том, что мы читаем только те источники, которые просто подтверждают то, во что мы уже верим. Испытайте себя, читая другие источники, которые вы обычно не просматриваете. Проверьте финансирование: даже у законных изданий есть спонсоры и рекламодатели, которые могут повлиять на статью или источник. Проверьте, финансируется ли статья, и если да, то кем.
В качестве примера в ходе обсуждения законопроекта парламентарии, в частности, приводили в пример ситуацию в Кемерове в марте минувшего года, когда после трагедии в ТЦ «Зимняя вишня» начала массово распространяться ложная информация о количестве жертв пожара, которая вызвала панику среди граждан. Как будет работать механизм блокировки? Генеральный прокурор или его заместители, в случае обнаружения в сетевом издании недостоверной и общественно опасной информации, обращаются в Роскомнадзор с требованием о принятии мер по ограничению доступа к информационным ресурсам, распространяющим такую информацию. Роскомнадзор в свою очередь обращается к руководству редакции интернет-издания, после чего оно должно незамедлительно фейковую информацию удалить. В случае же, если редакция незамедлительно не удалила указанную информацию, Роскомнадзор «направляет по системе взаимодействия операторам связи требование о принятии мер по ограничению доступа к сетевому изданию», — гласит норма закона. В случае, если владелец информационного ресурса удалил распространяемую с нарушением закона информацию, он направляет уведомление об этом в Роскомнадзор, который после проведения проверки достоверности этого уведомления незамедлительно уведомляет оператора связи о возобновлении доступа к информационному ресурсу.
Какие штрафы грозят за фейковые новости? При этом штрафы различаются в зависимости от тяжести последствий, которые наступили в результате распространения дезинформации. За первое распространение информации, создавшее угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, имуществу, угрозу массовых беспорядков, угрозу нарушения функционирования объектов жизнеобеспечения штраф может составить: для граждан от 30 тыс.
Если эксперт все-таки указан, то не лишним будет проверить его должность, компанию или организацию, которую он представляет и которая могла бы подтвердить его репутацию. Материалу из серии «эксперты утверждают» или «исследователи сообщают» не стоит сильно доверять. Также обратите внимание на грамотность автора. Если новость пестрит опечатками или ошибками, значит кто-то сильно торопился, и цель была — быстрее запустить фейк, а не следить за деталями. Если это перевод из зарубежного источника, проверьте оригинал, перевод может быть сделан некорректно или недобросовестно. Фейковая информация может сопровождаться шокирующими фотками, но их всегда можно проверить, например, с помощью таких сервисов, как «Google Картинки» или Yandex. Поиск может и не дать результатов, если картинка свежая или непопулярная, в этом случае можно воспользоваться приложением ELA Error Level Analysis , которое помогает обнаружить отфотошопленные участки изображения.
Подозрительное изображение можно проверить через обратный поиск, например, через онлайн-ресурс Tineye. И грянул гром: как не совершать финансовые ошибки в кризис Обращаем внимание на эмоции Излишне эмоциональный, шокирующий заголовок, как правило, является манипуляцией, поэтому читайте текст полностью — содержание может не соответствовать громкому названию. Нагнетание обстановки, ужасающие подробности свидетельствуют о желтизне информации.
Источник, куда вы сходили, сам по себе выглядит не очень достоверно?
Документа, о котором говорит фейкновость, по ссылке нету? Стоит очень сильно насторожиться. Если хочется нервничать и пить валидол после новости о стремительно падающем прямо завтра рубле и неминуемом дефолте, гиперинфляции, стагнации, деноминации и талонах на бензин «Двадцатого апреля все города в стране испытают шок — бензина на заправках больше не будет» , стоит проверить эту инфу в крупных СМИ и информагентствах. Если там молчок, то это неправда, или полуправда, выдернутая из контекста.
В общем, если новость будоражит — скопируйте фразу и вставьте в поисковик. Если серьезные СМИ никак не озвучивают ту же новость, а неизвестные сайты типа «Самарский предпенсионер Комсомольского района» рассказывают про трагическую гибель Вселенной в ближайшее время — это все манипуляции и фейки. Также стоит проверить адрес страницы, особенно если есть редкие доменные разрешения типа. Очень часто ложные сайты маскируются под популярные сайты СМИ, меняя всего одну букву или используя очень похожий дизайн.
Например, vesty.
Как отличить фейковые новости
Фейковые новости «подогревают» давние стереотипы и продолжают влиять на формирование общественного мнения миллионов люде. Фейковые новости – относительно новый термин, но уже сейчас некоторые считают его одной из самых серьезных угроз демократии и свободе слова. 19%, «западные спецслужбы» - 8%, «украинские спецслужбы» - 5%, США – 2. Но некоторые фейковые новости запомнятся надолго. В сочетании с «вирусными» технологиями и механизмами распространения в СМИ и социальных сетях, фейковые новости в современных политических кампаниях становятся опасным инструментом воздействия на массовое сознание граждан.
Фейковые новости: кто привлекается к ответственности за их распространение
утка, поддельные новости. Фейковые новости являются важнейшей составляющей информационной войны. К примеру, 25 мая 2014 года Первый канал в новостях показал картинку, согласно которой на выбор. Почему фейки опасны. Обилие фейков подрывает доверие людей к СМИ как к источникам правдивой и объективной информации о происходящем в нашей стране и мире в целом. Так, кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, а именно частями 9, 10 статьи 13.15, за распространение «фейковых» новостей предусмотрена ответственность граждан в виде штрафа от 30 тыс. до 300 тыс. рублей. Но некоторые фейковые новости запомнятся надолго. Рассмотрим, как не стать жертвой фейков и какими инструментами пользоваться для качественного фактчекинга. Еще одним проявлением негативного влияния фейков может стать провокация. Характерный пример — фейковый аккаунт в Twitter кандидата в президенты Узбекистана Хатамжона Кетмонова.