Фактически, Австрия и Пруссия вынудили Екатерину II пойти на второй и третий раздел Речи Посполитой, так как западные соседи намеревались и без согласия России, самостоятельно начать раздел Речи Посполитой, а это создавало большую угрозу в восточной Европе. По итогам военных действий Россия претендовала на присоединение герцогства Варшавского. Часть его территории была передана Пруссии и Австрии, которые получили её ещё в результате раздела Речи Посполитой. В историю вошли три раздела Речи Посполитой, в результате которых Речь Посполитая перестала существовать. После тайного договора в Вене, Российская империя, Пруссия и Австрия в 1772 г. перешли к практическим действиям первого раздела Речи Посполитой. Во-первых, Англия, Франция и Пруссия 03 января 1815 года заключили тайное соглашение, содержавшее обязательство трёх держав совместно предотвратить присоединение Саксонии к Пруссии на каких бы то ни было условиях.
Венский конгресс 1815 года: суть договора, итоги и страны-участницы
Накалившаяся ситуация вылилась в заключение секретного договора между Англией, Австрией и Францией 3 января 1815 г. против России и Пруссии. Военная кампания планировалась на конец марта. Пруссия и Австрия, претендовавшие на отдельные области Речи Посполитой, в свою очередь опасались единоличного русского контроля над страной. В итоге страны пришли к соглашению о разделе территорий Речи Посполитой. В историю вошли три раздела Речи Посполитой, в результате которых Речь Посполитая перестала существовать. После тайного договора в Вене, Российская империя, Пруссия и Австрия в 1772 г. перешли к практическим действиям первого раздела Речи Посполитой. Ослабление военной мощи Турции и Крыма, союзнические отношения с Австрией и Пруссией делали все более реальными победу России над Турцией и обеспечение выхода России в Черное море.
Раздел Речи Посполитой
Хотя (по вполне понятным причинам) тон на конгрессе задавали великие державы-победительницы в войне с Наполеоном (Англия, Австрия, Пруссия и Россия), тем не менее к работе конгресса были привлечены и побежденная держава (Франция). Согласно русско-шведскому союзу, Густав III обязался высадить в австрийских Нидерландах десант, к которому должны были присоединиться войска французских принцев, а также Австрии и Пруссии. Участие России в разделах Речи Посполитой, которые происходили в 1772, 1792 и 1795 годах, и результате которых Польша прекратила существование, как государство. Венский конгресс: как Россия, Австрия, Пруссия и Англия Европу делили. Венским конгрессом историки называют общеевропейскую конференцию, созванную по инициативе государств-победителей в войне с Наполеоном.
«Железом и кровью»: как Пруссия разгромила Австрию. (1).
Начнем с того, что Россия и Пруссия впервые стали союзниками еще при Петре Великом — в Северной войне. Война началась в 1700 году, а в 1701 из маркграфства Бранденбургского образовалось королевство Пруссия. Второй раздел произошёл после окончания войны 1792 г. между тарговицкими конфедератами и сторонниками конституции. Он был проведен в 1793 г. между Российской империей и Пруссией и утверждён Гродненским сеймом. По итогам военных действий Россия претендовала на присоединение герцогства Варшавского. Часть его территории была передана Пруссии и Австрии, которые получили её ещё в результате раздела Речи Посполитой. В результате Второго раздела Польши (в марте 1793 г.) Россия получила Белоруссию и Правобережную Украину, Пруссия — Данциг, Торн и Великую Польшу с Познанью. Что касается Австрии, занятая борьбой с революционной Францией, она не получила ничего. Ослабление военной мощи Турции и Крыма, союзнические отношения с Австрией и Пруссией делали все более реальными победу России над Турцией и обеспечение выхода России в Черное море.
Венский конгресс 1814–1815
Начнем с того, что Россия и Пруссия впервые стали союзниками еще при Петре Великом — в Северной войне. Война началась в 1700 году, а в 1701 из маркграфства Бранденбургского образовалось королевство Пруссия. Они вынудили французского полководца просить о перемирии, которое продлилось до августа. За это время сложилась шестая антифранцузская коалиция, которая включала Россию, Австрию, Пруссию, Англию и Швецию. Особенным отличием второго от первого разделения страны было то, что в этом участвовали лишь две страны. В прошлый раз новые территории приобрела еще и Австрия. Второй раздел Речи Посполитой вызвал бурю негодования и спровоцировал мятеж под руководством Костюшко. Россия и Австрия были «не разлей вода» вплоть до Крымской войны, а это, на секундочку, середина девятнадцатого века! На тот момент действительно, Российская империя оказалась в международной изоляции, так как ее усиления на тот момент боялись уже абсолютно все. 1791 Принятие Конституции 3 мая повлекло за собой вмешательство со стороны России, которая опасалась восстановления Речи Посполитой в границах 1772 года. 1793 Второй Раздел. Пруссия и Россия подписали конвенцию о втором разделе Речи Посполитой.
Укрощение строптивых. Как упраздняли Польшу
Учреждена была Директория — то есть коллективный глава государства, который состоял из пяти директоров. В ноябре 1799 года свергнута была Директория, под руководством Наполеона Бонапарта в результате брюмерского переворота. Именно это и есть конец Великой французской буржуазной революции, что прошла в 1789-1799 годах. Оно заключалось прежде всего в том, что революция эта покончила с феодализмом и абсолютизмом так решительно, как никакая другая буржуазная революция. Великую французскую революцию возглавил класс буржуазии.
Но задачи, стоявшие перед этой революцией, смогли быть выполнены лишь благодаря тому, что ее главной движущей силой были народные массы - крестьянство и городское плебейство. Французская революция являлась народной революцией, и в этом заключалась ее сила. Активное, решающее участие народных масс придало революции ту широту и размах, которыми она отличалась от. Великая французская буржуазная революция предопределила последующее развитие по капиталистическому пути не только самой Франции; она расшатала устои феодально-абсолютистских порядков и ускорила развитие буржуазных отношений в других европейских странах; под ее непосредственным влиянием возникло буржуазное революционное движение и в Латинской Америке.
Характеризуя историческое значение Французской буржуазной революции, Ленин писал: «Возьмите великую французскую революцию. Для своего класса, для которого она работала, для буржуазии, она сделала так много, что весь XIX век, тот век, который дал цивилизацию и культуру всему человечеству, прошел под знаком французской революции. Он во всех концах мира только то и делал, что проводил, осуществлял по частям, доделывал то, что создали великие французские революционеры буржуазии... Ленин, I Всероссийский съезд по внешкольному образованию.
Речь об обмане народа лозунгами свободы и равенства. Однако историческая прогрессивность Французской буржуазной революции, как и всякой другой буржуазной революции, была ограниченной. Она освободила народ от цепей феодализма и абсолютизма, но наложила на него новые цепи - цепи капитализма. Историография французской революции 18 в.
Советская историография — это своеобразный научный феномен ХХ века. Ей свойственна высока степень интенсивности и политический контроль. Огромное воздействие на нее оказывало то, что проблематика Французской революции была в нашей стране особенно прямо сопряжена с идеологической и политической борьбой. Французская революция стала органическим элементом российской и советской политической культуры, ее понятия - своеобразным кодом.
Еще в предоктябрьские годы большевики и меньшевики в ходе ожесточенных споров о путях русской революции постоянно обращались к по-разному толкуемому опыту Франции конца ХVIII в. В то время в большевистской партии развернулась острая борьба по вопросам дальнейшего развития страны, вновь Французская революция прежде всего проблема термидора оказалась на острие политической полемики. Такая концепция была выработана отчасти и официально "декретирована" в конце 20-х - 30-е годы; она доминировала в нашей литературе вплоть до конца 60-х, а во многом - до начала 80-х гг. В целом, эта концепция шла в русле "классической" интерпретации французской революции, характерной для демократической, прежде всего марксистской историографической традиции.
Труды, созданные советскими историками, поставили целый ряд новых проблем и обогатили знания о Французской революции. Веем советским работам присуще несколько характерных черт. Во-первых, упрощенное, прямолинейное применение принципа классового подхода к изучению и осмыслению Французской революции. Поскольку революция была буржуазной, на первый взгляд выдвигался критерий "буржуазной ограниченности".
В начале 30-х годов был выдвинут и директивный тезис о том, что главная задача советских историков при создании учебников по новой истории - показать коренную противоположность между революцией буржуазной и социалистической соответственно, между революциями Французской и Октябрьской. Все это наложило печать на анализ и историческую оценку целого ряда важнейших актов и институтов, созданных Французской революцией, в том числе - знаменитой Декларации прав человека и гражданина 1789 г. Основной акцент делался на том, что среди провозглашенных ею прав человека утверждалось и право собственности, считались чисто формальными, "абстрактными", такие права личности как свобода, безопасность, сопротивление угнетению, презумпция невиновности. Второе, что надо отметить - над советской историографией Французской революции с момента ее становления довлела прямая или мысленно подразумевавшаяся аналогия с Октябрьской революцией при том, что неизменно подчеркивалась их противоположность и с последующей историей нашей страны.
Такая установка вела к тому, что наиболее прогрессивными, заслуживающими особого внимания, казались те аспекты ее истории, которые хотя бы внешне перекликались в позитивном плане с Октябрьской революцией. Этот подход на десятилетия определил ориентацию исследований. В центре внимания до самого последнего времени находились, с одной стороны, крайне левый фланг Французской революции, наиболее радикальные политические течения и идеи, с другой - массовые народные движения. Можно сказать, что Французскую революцию изучали только исключительно "снизу" говоря словами Ж.
Лефевра и с ее левого фланга. В этой области сделано много; однако односторонность научной ориентации суживала, обедняла и поле исследования и общее видение революции, лишало его необходимой целостности. Третья особенность советской историографии Французской революции, тесно связанная с предыдущей - привилегированное место, которое занимали в ней якобинский период, сами якобинцы и якобинизм. Здесь, несомненно, работали отмеченные выше аналогия с Октябрьской революцией, а также и восходящая к началу века аналогия между якобинцами и большевиками.
Естественно, такой подход диктовал чрезвычайно высокую историческую оценку якобинской диктатуры критике подвергалась, в основном, "классовая ограниченность" якобинцев, их приверженность идее неприкосновенности частной собственности , делал из якобинской республики точку отсчета, критерий для оценки других политических течений и периодов революции. Характерно, что в школьном учебнике 1933 г. Все это обусловило своеобразный "якобиноцентризм" советской историографии - многие десятилетия история якобинской диктатуры оставалась в ней центральной темой. Современная Российская историография Постсоветская историография — относительно новый исторический феномен, открывающий собою новый, важный этап российской историографии.
Основным фактором, определившим его особенности, стали экономические, политические и идеологические изменения, происшедшие в России за последнее десятилетие. Кроме того, немаловажную роль сыграли влияние так называемого «ревизионистского» направления французской историографии и смена поколений советских историков. В 1980-е 1990-е произошел радикальный демонтаж канонической советской или по самоопределению ее сто-ронников — «марксистско-ленинской» трактовки Французской революции XVIII в. То, что тогда случилось, сегодня нередко именуют в исторической литературе «сменой вех».
Произошли поразительные перемены, которые за относительно короткий срок пережила данная отрасль отечественной историографии. Уже сама по себе скорость, с которой произошли указанные перемены, вызывает удивление и заставляет задуматься о причинах столь стремительного крушения марксистско-ленинской интерпретации в одной из наиболее идеологически значимых и приоритетных отраслей советской исторической науки. Все-таки перемены в историографии, в отличие от политики, происходят не слишком быстро. Если для смены политического строя может хватить считанных месяцев, то на смену историографических парадигм обычно уходят десятилетия: новые эпистемологические ценности и методологический инструментарий усваиваются и осваиваются на протяжении достаточно продолжительного времени, еще годы нужны на создание исследований в рамках новой парадигмы и, наконец, еще немало воды утечет, пока новое возобладает над старым.
Пименовой пожалуй, первое крупное исследование отечественного историка, решительным образом поставившее под сомнение советский канон объяснения Французской революции, а уже в 1995 г. Адо уверенно констатировал, что «советская историография Французской революции завершила свое существование». В середине 80-х гг. Появился ряд интересных работ, посвященных дворянству, буржуазии, истории жирондистов, как особой формы политической организации буржуазии.
Новым поколением историков начинает осваиваться важная тема истории массового сознания революционной эпохи. В ходе перестройки, возникла в нашей литературе своеобразная реакция отторжения по отношению к якобинскому периоду Французской революции. Она обозначилась особенно отчетливо в публицистике. На заседании "круглого стола" в Институте всеобщей истории сентябрь 1988 г.
Вместо этого Революция принесла беззаконие и террор". В разработке проблем якобинского периода очень нужна сейчас исследовательская и научно-критическая работа, раскованное мышление и постановка научных проблем, рассмотрение и давно поставленных проблем в новой системе научных координат. Не стоит переходить от идеализации и прославления якобинцев перейти к безоговорочному осуждению, предать их исторической анафеме и, тем самым, интегрироваться в очень давнюю и ныне весьма влиятельную анти якобинскую историографическую традицию. Это было бы повторением не лучших наших традиций - на смену одним мифам создавать иные, следуя меняющейся политической конъюнктуре.
Зарубежная историография В XIX в. Была создана « классическая» историография. К ней относятся такие историки как Ф. Минье, А.
Тьера, А. Олара, утверждавших, что якобинское правительство было, прежде всего, правительством национальной обороны, а террор, составлявший стержень его политики, - всего лишь вынужденным средством защиты от внешних и внутренних врагов. Конечно внешняя опасность была, но она была далеко не единственным фактором прихода к власти якобинцев. Едва ли может быть признана удовлетворительной и широко распространенная в "классической" историографии "социальная" трактовка якобинского режима, согласно которой его политика служила интересам определенного общественного слоя Франции.
Такая точка зрения, высказанная в публицистике еще во время революции Г. Бабефом, П. Дюран де Майаном и поддержанная в XIX в. Буонарроти, Л.
В те времена уже устоялась историографическая догма, представлявшей собой смесь подпорченного марксизма и безапелляционного робеспьерства. В середине прошлого века в мировой историографии в связи с переоценкой роли революции в истории Франции и Нового времени со стороны так называемых "ревизионистов" или "критической" историографии революции. Их родоначальник английский историк А. Коббен еще в 1955 г.
Работы Коббена - создает «эффект присутствия» Он считал историю не строгой наукой, а художественным творчеством. Позволял себе « переосмысливать источники» если его точка зрения не совпадала с источниками. В своих работах он рассматривает проблему связи между просвещением и его влиянием на Французскую революцию. Коббен подвергает критике положение, что революция была вызвана распространением идей просвещения.
Коббен преуменьшает политическое воздействие французского Просвещения на революцию на том основании, что французское Просвещение не создало систематической политической теории. Даже Общественный договор... Во-вторых, А. Коббен полагает, что политические идеи революции не имели в качестве своего источника Просвещение.
По его мнению, центральной политической идеей революции была идея народного суверенитета. Но это новое изобретение революции, ее нет у просветителей, ее выразил Сиейес, отмечает А. Только у Руссо есть похожая мысль, но у него суверенитет не абсолютен. В-третьих, Просвещение, по А.
Коббену, - это синоним индивидуализма. В противовесу революция - это начало эпохи национализма. Либеральные идеи Просвещения резко противопоставляются А. Коббеном революционному терроризму, олигархии и диктатуре.
Таким образом, он вновь оправдывает Просвещение, как и раньше в своей работе «В поисках гуманности» Коббен признает в политической идеологии революционеров наличие элементов либерализма, позаимствованных у Локка, гуманистических идей и знаний в области юриспруденции. Наполеоновская империя и государства Европы. В 1802 г. Наполеон стал пожизненным консулом.
В мае 1804 г. Наполеона провозгласили «императором французов», а в мае 1805 г. В 1800 г. Наполеон совершил второй итальянский поход, в ходе которого французская армия одержала победу над австрийской в битве при Маренго.
В результате этого похода к французским владениям были присоединены Генуя и Пьемонт королевство Сардиния. В 1805 г. В декабре 1805 г. В 1806 г.
Наполеон совершил поход со своей огромной армией в Пруссию, где в сражении под Иеной разбил прусскую армию. На Пруссию он наложил контрибуцию и отнял часть территории, а из ее польских владений создал зависимое от Франции герцогство Варшавское. В 1808 г. На испанский трон Наполеон посадил своего брата Жозефа.
После Тильзитского мира вокруг границ Франции возникла цепочка марионеточных государств, управляемых родственниками императора. В 1804 г. Он провозглашал равенство граждан перед законом, неприкосновенность личности и собственности, свободу совести и др. Этот Кодекс распространялся по всем европейским странам, входившим в состав Наполеоновской империи.
Поход Наполеона в Россию Наполеон задумал план, по которому в 1812 г. Великая армия была направлена в поход на Россию с главной целью — принудить Александра I к заключению договора с Францией, по условиям которого Россия будет участвовать в континентальной блокаде Англии. Великая армия Наполеона перешла русскую границу и двинулась на Москву. В главном сражении у Бородино Наполеон не смог разгромить русскую армию, которой командовал Кутузов.
Заняв Москву, он так и не дождался подписания договора о мире на его условиях. С наступлением холодов наполеоновская армия покинула горевший город и вынуждена была двинуться в обратный путь. Наполеон создал армию в несколько сот тысяч человек. В результате в решающем сражении 16—19 октября 1813 г.
Наполеона заставили подписать акт отречения, но оставили императорский титул, после этого его отправили в почетную ссылку на маленький остров Эльба у берегов Италии. Но 1 марта 1815 г. Наполеон с преданными ему гвардейцами и близкими людьми высадился на юге Франции и двинулся на Париж. Но продержаться у власти Наполеону удалось всего 100 дней.
Наполеон вторично подписал отречение от трона. На этот раз его лишили императорского титула и сослали на крошечный остров Св. Елены в Атлантическом океане, где он скончался 5 мая 1821 г. Характер войн Хронологически они продолжали войны Великой французской революции1789-99 и имели некоторые общие с ними черты.
Будучи захватническими, они, тем не менее, способствовали распространению в Европе революционных идей, подрыву феодальных порядков и развитию капиталистических отношений. Они велись в интересах французской буржуазии, стремившейся закрепить свое военно-политическое и торгово-промышленное господство на континенте, оттеснив на второй план английскую буржуазию. Главными противниками Франции в ходе наполеоновских войн были Англия, Австрия и Россия. В это время страна уже находилась в состоянии войны со 2-ой антифранцузской коалицией, которую образовали в 1798-99 Англия, Россия, Австрия, Турция и Неаполитанское Королевство 1-ая антифранцузская коалиция в составе Австрии, Пруссии, Англии и ряда других европейских государств воевала против революционной Франции в 1792-93.
Придя к власти, Бонапарт направил английскому королю и австрийскому императору предложение начать мирные переговоры, которое было ими отвергнуто. Франция начала формировать на восточных границах крупную армию под командованием генерала Моро. Одновременно на швейцарской границе в обстановке секретности шло формирование так называемой «резервной» армии, которая и нанесла первый удар по австрийским войскам в Италии. Совершив трудный переход через перевал Сен-Бернар в Альпах, 14 июня 1800 в битве у Маренго Бонапарт разгромил австрийцев, действовавших под командованием фельдмаршала Меласа.
В декабре 1800 рейнская армия Моро разбила австрийцев при Гогенлиндене Бавария. В феврале 1801 Австрия была вынуждена заключить с Францией мир и признать ее захваты в Бельгии и на левом берегу Рейна. После этого 2-ая коалиция фактически распалась, Англия согласилась в октябре 1801 подписать условия прелиминарного т. В отличие от предыдущих, она провозгласила своей целью борьбу не против революционной Франции, а против завоевательной политики Бонапарта.
Став в 1804 императором Наполеоном I, он готовил высадку французской экспедиционной армии в Англию. Но 21 октября 1805 в Трафальгарском сражении английский флот во главе с адмиралом Нельсоном уничтожил объединенный франко-испанский флот. Это поражение навсегда лишило Францию возможности соперничать с Англией на море. Однако на континенте наполеоновские войска одерживали одну победу за другой: в октябре 1805 австрийская армия генерала Мака без боя капитулировала при Ульме; в ноябре Наполеон победным маршем вступил в Вену; 2 декабря в Аустерлицком сражении он разгромил объединенные силы русских и австрийцев.
Австрия вновь была вынуждена подписать мир с Францией. По Пресбургскому договору 26 декабря 1805 она признала наполеоновские захваты, а также обязалась выплатить огромную контрибуцию. В 1806 Наполеон принудил Франца I сложить с себя титул императора Священной Римской империи германской нации. В сентябре 1806 образовалась 4-ая антифранцузская коалиция европейских государств.
Спустя месяц, в ходе двух сражений, в один и тот же день 14 октября 1806 прусская армия была уничтожена: около Иены Наполеон разбил части князя Гогенлоэ, а при Ауэрштедте маршал Даву разгромил основные прусские силы короля Фридриха-Вильгельма и герцога Брауншвейгского. Наполеон торжественно въехал в Берлин. Пруссия была оккупирована. Двигавшаяся на помощь союзникам русская армия встретилась с французской сначала близ Пултуска 26 декабря 1806, затем у Прейсиш-Эйлау 8 февраля 1807.
Несмотря на кровопролитность, эти сражения не дали перевеса ни одной из сторон, но в июне 1807 в битве при Фридланде Наполеон одержал победу над русскими войсками, которыми комадовал Л. Весной 1809 Англия и Австрия вновь объединились в 5-ую антифранцузскую коалицию, но уже в мае 1809 французы вступили в Вену, а 5-6 июля в сражении у Ваграма австрийцы вновь потерпели поражение. Австрия согласилась уплачивать контрибуцию и присоединялась к континентальной блокаде. Под властью Наполеона оказалась значительная часть Европы.
Причины военных успехов Франции Франция обладала наиболее совершенной для своего времени военной системой, рожденной еще в годы Французской революции. Новые условия рекрутирования в армию, постоянное внимание военачальников, и прежде всего самого Наполеона, к боевому духу солдат, поддержание у них высокой военной подготовки и дисциплины, гвардия, сформированная из солдат-ветеранов, — все это способствовало победам Франции. Сам Наполеон Бонапарт был величайшим полководцем и теоретиком военного дела. Потребности наполеоновской армии обеспечивались покоренными странами Европы и государствами, находившимися в политической зависимости от Франции, — они, например, формировали части вспомогательных войск.
Первые поражения Франции. Конец французской экспансии Нараставшее в Европе национально-освободительное движение приобрело наибольший размах в Испании и в Германии. Однако судьба империи Наполеона была решена во время его похода в Россию. Во время Отечественной войны1812 стратегия русской армии, руководимой фельдмаршалом М.
Кутузовым, партизанское движение способствовали гибели более чем 400-тысячной «Великой армии». Это вызвало новый подъем национально-освободительной борьбы в Европе, в ряде государств стало создаваться народное ополчение. В 1813 образовалась 6-ая антифранцузская коалиция, куда вошли Россия, Англия, Пруссия, Швеция, Австрия и ряд др. В октябре 1813 в результате «битвы народов» под Лейпцигом от французов была освобождена территория Германии.
Наполеоновская армия отошла к границам Франции, а затем была разгромлена на своей земле. Конец наполеоновских войн В 1815, во время знаменитых «Ста дней» 20 марта — 22 июня , Наполеон предпринял последнюю попытку вернуть себе былую власть. Поражение в битве при Ватерлоо Бельгия 18 июня 1815, нанесенное ему войсками 7-ой коалиции под командованием герцога Веллингтона и маршала Блюхера, завершило историю наполеоновских войн. Венский конгресс 1 ноября 1814 — 9 июня 1815 решил судьбу Франции, закрепив передел территорий европейских стран в интересах государств-победителей.
Освободительные войны, которые велись против Наполеона, были неизбежно связаны с частичным восстановлением феодально-абсолютистских порядков в Европе «Священный союз» европейских монархов, заключенный с целью подавления национально-освободительного и революционного движения в Европе. Начало реформ и национальный подъем в Пруссии. Прусская армия в этот период выросла до 195 тысяч человек и стала первой по численности в Западной Европе. В своей политике Гогенцоллерны особенно часто прибегали к вероломству.
В 40-х годах 18 века Фридрих II, стремившийся отнять у Австрии захваченную ею в прошлом польскую область Силезию, то заключал союз с Францией против Австрии, то тайно сговаривался с Австрией и предавал Францию, чтобы в конце концов, опираясь на Францию, нанести поражение Австрии и захватить Силезию. Договор 1745 года закрепил большую часть Силезии за Пруссией. В Семилетней войне 1756 — 1763 годов Пруссия намеревалась овладеть Саксонией. В 1760 году русские войска заняли столицу Пруссии Берлин.
Положение Пруссии было критическим. Лишь разногласия между основными её противниками Австрией, Россией, Францией и вступление на русский престол после смерти царицы Елизаветы Петровны 1761 гольштейнского герцога Петра III спасли Пруссию от катастрофы. В последней трети XVIII века Пруссия, стремясь овладеть плодородными польскими землями и ликвидировать польскую конкуренцию в торговле хлебом, вместе с царской Россией и Австрией участвовала в разделах Польши. В результате первого 1772 , второго 1793 и третьего 1795 разделов Польши Пруссия присоединила Познань, центральные районы страны с Варшавой, а также Гданьск, Торунь и ряд других территорий.
Это привело к тому, что в Пруссии польское население временами численно преобладало над немецким. Однако нескончаемые войны истощили страну. Уже в 1740 году Фридрих II вторгся в Силезию, принадлежавшую Австрии, развязав серию войн с последней. Умело чередовал военные действия с дипломатическими манёврами, нередко отличавшимися вероломством.
В итоге так называемых 1-й 1740 — 1742 и 2-й 1744 — 1745 Силезских войн он сумел закрепить за Пруссией большую часть Силезии, имевшую важное экономическое и стратегическое значение. В ходе Семилетней войны 1756 — 1763 годов Фридрих II, усовершенствовав господствовавшую тогда линейную тактику например, применяя так называемый косой боевой порядок , нанёс ряд поражений австрийским и французским войскам, но эти успехи были сведены на нет победами русских войск; только благодаря благоприятным для Пруссии политическим обстоятельствам она избежала полного разгрома. Итогом кровопролитной войны было утверждение Пруссии в качестве могущественного соперника Австрии в борьбе за господство в Германии с этой целью в последующем 1785 году Фридрих II создал как противовес Австрии так называемый Союз князей под эгидой Пруссии. Фридрих II активно добивался раздела Польши, что позволило ему соединить Восточную Пруссию с остальной территорией королевства в результате первого раздела Польши в 1772 году.
Главное внимание Фридрих II постоянно уделял укреплению армии. Больших средств стоили пышность и великолепие прусского двора строительство новой королевской резиденции — дворца Сан-Суси в Постдаме и другие , в чём Фридрих соперничал с французскими монархами. Действуя в духе так называемого просвещённого абсолютизма, Фридрих II провёл ряд реформ. Были отменены пытки, утверждался, хотя и непоследовательно, принцип независимости судей, упрощалось судопроизводство, было разработано Прусское земское уложение изданное в 1794 году , расширено начальное образование; заинтересованный в привлечении в Пруссию переселенцев, Фридрих проводил политику религиозной веротерпимости.
Предпринимались попытки безуспешные приостановить сгон крестьян с земли ибо сгон сокращал поступления налогов и уменьшал призывные контингенты. Фридрих проводил меркантилистскую и протекционистскую политику, которая в целом способствовала развитию мануфактурного производства, но в то же время сковывала инициативу предпринимателей мелочной государственной опекой. Введение нового порядка взимания акцизных сборов и пошлин учреждение в 1766 году Главной администрации королевских доходов во главе с французскими чиновниками и обременительной государственной монополии на сбыт кофе и табака вызывало сильнейшее недовольство народа. При Фридрихе II Пруссия выдвинулась в число великих держав, её территория почти удвоилась.
Однако режим его оказался отсталым и непрочным. Это обнаружилось вскоре после смерти Фридриха — в ходе войн Пруссии с революционной, а затем наполеоновской Францией. Правящая клика Пруссии во главе с королем Фридрихом-Вильгельмом III, одним из величайших глупцов, который когда-либо служил украшением престола, не допускала никаких реформ, питаясь «славным прошлым» фридриховской эпохи и сохраняя порядки, «освященные» традициями Фридриха II. После войны Наполеона с коалицией в 1805 г.
Пруссия усиленно готовится к войне. Король и ого генералы в страхе перед возможностью падения крепостничества в Пруссии грозно потрясают оружием, тщетно пытаясь создать подъем в армии, но в то же время, как это видно из их писем и мемуаров, они не верят в мощь своей армии и не верят в себя. В то время как Наполеон одерживал решающие победы, действуя, подобно Суворову «не по правилам», прусские генералы не видели в своей среде ни одного способного полководца. Командный состав прусской армии обычно засиживался в занимаемых должностях и чинах до весьма зрелого возраста.
Еще до войны 1806 г. Шарнгорст представил прусскому королю докладную записку, намечавшую реорганизацию армии, но король, окруженный одряхлевшими советниками, соблюдавшими незыблемость фридриховских традиций, отклонил предложения Шарнгорста, и только после разгрома феодально-крепостнической Пруссии землевладельческая аристократия вынуждена была согласиться на проведение ряда социальных реформ. Национальный подъем, охвативший народные массы порабощенной Наполеоном Пруссии, способствовал созданию массовой армии, значение которой, наконец, было осознано. Опасаясь революции в стране, консервативные круги Пруссии вынуждены были пойти на такую реформу, как частичная отмена крепостничества, и отказаться от применения телесных наказаний в армии, без чего нельзя было создать Массовую армию, воодушевленную борьбой за национальную независимость.
Тильзитским трактатом 1807 г. Гибель наполеоновской армии в России и возросший в Средней Европе национальный подъем, направленный к ниспровержению французской гегемонии, побудили прусское правительство установить общую воинскую повинность и создать ландвер и ландштурм, которые обучались по воскресным и праздничным дням. Значение народной силы в борьбе с гнетом наполеоновского режима показала героическая испанская гверилья. Создавая народную милицию, правительства Пруссии и Австрии хотели придать борьбе с Наполеоном народный характер.
Призывая к оружию народные массы путем обещаний политических и аграрных реформ, прусское правительство в то же время допускает в ряды офицерства представителей буржуазии. Реформы правительства в значительной степени укрепили прусскую армию, и к моменту решающих боев с Наполеоном в 1813 г.
Пруссия, настаивавшая на принятии самых суровых мер против побеждённой Франции, стремилась присоединить к себе Саксонию и часть рейнских княжеств. Великобритания, заинтересованная в поддержании европейского равновесия и в закреплении своего господствующего положения на морях и в колониях, действовала заодно с Пруссией против Франции, Австрии и России, не желая допустить усиления кого-либо из них в ущерб британским интересам. Франция, стремившаяся обеспечить принятие Венским конгрессом максимально приемлемых для себя решений, усматривала наибольшую опасность со стороны Пруссии и всеми силами противилась удовлетворению прусских притязаний на Саксонию и рейнские области. Талейран был солидарен с К. Меттернихом и в вопросе поглощения Россией Польши.
Франция подписала секретный договор с Великобританией и Австрией о совместных действиях на конгрессе и взаимопомощи в случае опасности со стороны других держав. Обострившиеся противоречия между участниками Венского конгресса грозили его срывом, когда в первых числах марта 1815 г. Эльба и его походе на Париж. Все споры были немедленно оставлены. Государства — участники Венского конгресса образовали 7-ю антифранцузскую коалицию против Наполеона и возобновили Шомонский трактат. Карта Европы по итогам Венского конгресса 1814—1815 гг. Этот документ внёс существенные изменения в территориально-политическое устройство Европы и сформулировал результаты передела Европы и колоний между победителями Наполеона.
Он предусматривал лишение Франции завоеваний, создание вдоль её границ «барьеров», которыми должны были стать Нидерландское королевство , Швейцария, усиленная за счёт расширения границ и включения в её состав стратегически важных горных перевалов, а также Пруссия, расширившая свою территорию за счёт присоединения рейнских провинций. При этом Франции удалось сохранить себя в границах 1792 г. С неё взималась контрибуция в размере 700 млн франков, а её территория подлежала иностранной оккупации сроком от 3 до 5 лет. Россия получила значительную часть Польши с Варшавой Царство Польское , но вынуждена была отказаться от притязаний на Тарнопольский округ , уступив его Австрии. Она закрепила также за собой Финляндию и Бессарабию , завоёванные ею в 1809 и 1812 гг. Краков был объявлен вольным городом под покровительством России, Австрии и Пруссии.
В результате конгресса сложилась Венская система международных отношений и создан Священный союз европейских государств. Фото: www.
Однако Священный союз — яркий пример полноправного участия России в объединении европейских государств... К заявлению о взаимопомощи христианских государей, подписанному 14 26 сентября 1815 года, впоследствии постепенно присоединились все монархи континентальной Европы, кроме Папы Римского и турецкого султана. Османскую империю в Священный союз не приняли — нехристианская держава. Основные решения принимались на конгрессах, собиравшихся до 1822 года. Советская историческая наука заклеймила Священный союз как крайне отрицательное явление, как реакционный союз монархов с целью подавления любой революции в любом месте. Действительно, Священный союз ставил цель поддержать в Европе стабильность — в монархическом понимании. Естественно, он включал и борьбу с внутренними неурядицами, к которым, с точки зрения монархов, относились и революции. Сегодня идеологические акценты сместились.
Понятие «монархия» перестало быть абсолютно отрицательным, а «революция» — априори положительным. Так что современная историческая наука уже не так однозначно оценивает Священный союз. Более того, Александр I еще задолго до победы над наполеоновской Францией стремился создать в Европе, как сказали бы сегодня, систему коллективной безопасности. Например, еще в 1804 году он писал своему сподвижнику Новосильцеву, что необходимо создать союз, решения которого составили бы «кодекс международного права», а все, «кто вознамерился бы посягнуть на него, рисковали бы иметь дело с объединенными вооруженными силами нового союза». Ужасы наполеоновских войн еще больше упрочили намерение Александра не допустить новых потрясений. Именно Александр I наряду с австрийским канцлером Меттернихом был инициатором Священного союза. При этом Александр был абсолютно искренен в своем намерении принести измученной войнами Европе мир, спокойствие и процветание. Положивший начало соглашению «Акт Священного союза», подписанный тремя монархами Австрии, России, Пруссии , содержал настойчивую апелляцию к этическим нормам христианства, в нем упоминались «заповеди любви, правды и мира».
В акте говорилось, что три монарха обязались «считать себя как бы единоземцами», то есть соотечественниками. Несколько позже, в марте 1816 года, Александр I в специальной ноте указывал, что главная цель союза «содействовать внутреннему благосостоянию каждого государства и общему благу всех».
Была восстановлена светская власть папы Римского, а в Неаполитанском королевстве утвердилась династия Бурбонов.
Почти в 10 раз сократилось количество германских государств, но политическая раздробленность Германии сохранилась. Австрия и оставшиеся германские государства формально объединились в Германский союз. Колониальные захваты англичан были узаконены.
Англия отобрала у Голландии остров Цейлон, Гвиану, мыс Доброй Надежды, оставила за собой остров Мальту и Ионические острова, закрепив, таким образом, свое господство и в колониях, и на морях. Швейцария была объявлена вечно нейтральным государством, хотя ее границы были несколько расширены. Испанские Бурбоны вернулись к власти в Испании в апреле 1814 г.
Выработка «Заключительного акта» на конгрессе происходила в ходе длительной борьбы в атмосфере интриг и тайных соглашений. Подписан он был 9 июня 1815 г. В Статье 6 этого акта, подписавшие его страны, заявляли о своей готовности соблюдать мир и поддерживать неизменность территориальных границ.
Монархи праздновали победу над Наполеоном балами, увеселительными представлениями, шумными развлечениями. Священный союз В сентябре, 26 дня 1815 г. Без поддержки других стран, как показал опыт, справиться в одиночку с революцией каждая отдельная страна была не в состоянии.
Рисунок 2. Священный союз. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ Почти все европейские государи присоединились к этому союзу.
Правительство Англии одобрило цели союза, но официально своей подписи под документом не поставило, дабы избежать прений в парламенте. Священный союз объявлял о поддержке христианской веры и повиновения поданных своим государям. Эта фраза была принята для того, чтобы исключить возможность присоединения к союзу мусульманской Турции.
Священный союз провел 4 конгресса, где ведущая роль отводилась Александру I и К.
Венский конгресс 1815 года: суть договора, итоги и страны-участницы
Вместе с тем объединение в составе России всех украинских и белорусских земель означало осуществление чаяний их народов. Как бы бурно и драматически ни развивались события на востоке Европейского континента, основное внимание европейских государств в последнее десятилетие уходящего XVIII столетия приковано к другому региону — революционной Франции. Правительства Пруссии, Англии, Австрии и России спешили объединить усилия для подавления «заразительного» революционного движения в сердце Европы. Однако планам интервенции, разработанным в конце 1791 г.
И лишь революционные события 1792 г. Известие о казни короля настолько потрясло Екатерину II, что она «слегла в постель и больна и печальна». Но развернувшиеся на территории Франции военные действия показали, что победить революцию штыками нельзя: войска интервентов терпели поражения одно за другим.
С падением якобинской диктатуры во Франции у европейских монархов появилась надежда подавить революцию руками самих французов. Как полагала Екатерина II, «они вернее сделают эту работу, чем все союзники, вместе взятые; они уже идут к этому большими шагами». Надежда оказалась нереальной — действительность показала непримиримость республиканской Франции с остальными странами Европы.
Осознание этого факта активизировало действия монархических держав, чему свидетельство — Тройственный союз между Россией, Англией и Австрией, заключенный в конце 1795 г. Смерть Екатерины II помешала немедленному осуществлению задуманных планов. В заключение отметим, что достижение целей внешней политики России существенно облегчалось тем, что непосредственными ее проводниками являлись талантливые государственные деятели и дипломаты: Г.
Потемкин, А. Орлов, Н. Панин, А.
Безбородко и др. Румянцев, А. Суворов, Ф.
Ушаков, Г.
На "четырёхлетнем сейме" 1788—1792 возобладала «патриотическая» партия. В это время Российская империя вступила в войну с Османской империей 1787 и Пруссия спровоцировала сейм на разрыв с Россией. К 1790 году польская Республика была доведена до такого беспомощного состояния, что ей пришлось заключить неестественный и в конечном счёте гибельный союз с Пруссией, своим врагом. Условия польско-прусского договора 1790 года были таковы, что последующие два раздела Польши оказались неизбежными. Конституция 3 мая 1791 года расширила права буржуазии, изменила принцип разделения властей и упразднила основные положения конституции Репнина.
Польша вновь получила право проводить внутренние реформы без санкции России. Перед вторым разделом "Четырёхлетний сейм", принявший на себя исполнительную власть, увеличил армию до 100 тысяч человек и ликвидировал "постоянный совет", реформировал "кардинальные права".
В августе 1772 года прусские, австрийские и русские войска вошли на территорию Польши и распределили земли согласно подписанной конвенции. Несмотря на колоссальное преимущество в военной силе, войскам трех стран долгое время не удавалось сломить сопротивление Речи Посполитой.
Некоторые крепости сопротивлялись месяцами к примеру, Тынец и Чеистохова не сдавались до марта 1773 года. После занятия армией Суворова Кракова первый раздел был завершен фактически. Несмотря на гарантии Франции и Англии перед руководством Речи Посполитой, европейские страны не вмешались и не оказали военной или экономической поддержки конфедерации. Согласно ее положениям в состав России, Австрии и Пруссии вошли следующие территории: Россия — Задвинское герцогство и Ливония, белорусские земли до Днепра, Друти и Двины.
Суммарная площадь — 92 тысячи квадратных километров, население — 1,3 миллиона человек. Суммарная площадь — 36 тысяч квадратных километров, население — 580 тысяч человек. Суммарная площадь — 83 тысячи квадратных километров, население — 2,6 миллиона человек. Второй раздел 1793 год После первого раздела в Речи Посполитой прошел ряд важных реформ, в частности, в военной и образовательной сферах.
За счет конфискованных у иезуитов денежных средств была реформирована военная, промышленная и земледельческая отрасли. Это благоприятно повлияло на экономику, но лишь на время удержало государство от дальнейшего распада. Негативным решением оказалось создание двух противодействующих партий: патриотической выступали за разрыв отношений с Россией и гетманской стремились к созданию союза с Российской Империей. Во время работы очередного четырехлетнего сейма в нем преобладала патриотическая партия, что сказалось на принятых решениях.
После вступления России в войну против Османской Империи Пруссия вынудило сейм разорвать отношения с восточным соседом и пойти на заключение крайне невыгодного союза. К началу 1790 года Речь Посполитая дошла до критической точки, что сделало последующие разделы неизбежными. Такая активность со стороны Польского государства вызвало немедленное вмешательство со стороны России, Австрии и Пруссии. Возникла реальная опасность восстановления Речи Посполитой в границах 1772 года.
С целью противодействия гетманская партия, которая соблюдала пророссийские интересы, заручилась поддержкой Австрии, создала Тарговицкую конфедерацию и выступила против патриотической партии и принятой ею конституции. В данных выступлениях активное участие приняли и российские войска. В итоге литовская армия была разгромлена почти мгновенно, а польская армия Тадеуша Костюшко и Иосифа Понятовского после ряда поражений была вынуждена отойти к берегам Буга. Руководство Пруссии проигнорировало ранее заключенные договоренности, что вынудило сторонников конституции покинуть страну.
В частности, Тадеуш Костюшко переехал в США, где вместе с Томасом Джефферсоном принял активное участие в борьбе за формирование нового американского государства. Между тем, Пруссия и Россия 23 января 1793 года подписали совместную конвенцию о втором разделе Речи Посполитой, которая была утверждена на Гродненском сейме, искусственно созванном представителями Тарговицкой конфедерации. По итогам конвенции были внесены следующие территориальные изменения. Россия получила восточную часть Полесья, белорусские земли до линии Динабург-Пинск, Волынь и Подолье.
Началась чеканка монеты. Реформы вызвали недовольство как магнатов, так и соседних держав. Однако противостоять России они не могли. Между тем Пруссия в 1770 г. Ссылаясь на царившую в стране анархию, Пруссия, Австрия и Россия произвели в 1772 г.
Сейм 1773 г. Сейм 1775 г. Усилившаяся королевская партия не смогла, однако, в 80-х годах осуществить планы кодификации действующих законов и увеличения армии. Формирование польской нации. Однако усиление крепостного гнета вызывало волну жалоб и побегов крестьян.
Выходом из положения стал все шире распространявшийся перевод их на денежную ренту. На них используется не только барщинный, но и во все более широких масштабах наемный труд. Сеть дорог и каналов соединила бассейны Днепра, Немана и Вислы. В понятие «народ» она включала не только шляхту, но и другие слои населения, а государство рассматривала уже не как шляхетское, а как всесословное. Поскольку буржуазия еще только начинает формироваться, роль ее идеологов берут на себя шляхетские реформаторы Г.
Коллонтай, С. Социальная база их была пока очень узка часть средней шляхты, просвещенные магнаты, банкиры и мануфактуристы в городах. Конституция 1791 г.
Русско-прусская дружба как историко-политический феномен
Австрия, будучи более сильной державой, имела полное право и сполна пользовалась им разыгрывать собственную внешнеполитическую карту, не прибегая пока к помощи ни России, ни Франции. Растерзанная и разоренная войнами, континентальной блокадой и постоем французских войск Пруссия такой возможности не имела. Перед ней стояла насущная необходимость выбора того или другого лагеря. Фридрих-Вильгельм III не был человеком решительным. Как и его канцлер Гарденберг, король предпочитал не предпринимать резких действий против Наполеона, которого до смерти боялся. Однако среди подданных короля нашелся один, который своим неожиданным поступком существенно ускорил движение Пруссии к союзу с Россией.
Это командующий арьергардом корпуса Мак-дональда, генерал-лейтенант И. Йорк, который 30 декабря 1812 г. Решение, с ликованием встреченное прусскими солдатами и простым народом, поставило Фридриха-Вильгельма в очень непростую ситуацию с далеко идущими последствиями. Во-первых, предстояло убедить Наполеона, что прусский король тут совершенно ни при чем, что решение генерала Йорка было принято им самим, на собственный страх и риск. Несмотря на все старания прусского монарха, французский император совершенно точно оценил значение произошедшего: «Мир казался мне очень возможным прежде отпадения генерала Йорка.
Теперь я больше о нем не думаю; поступок Йорка вскружит русскому кабинету голову; это великое политическое событие! Но реагировать непосредственно на измену Йорка у Наполеона не был сил — ему лишь оставалось уповать на то, что страх перед ним в прусских правительственных кругах будет удерживать Пруссию в лагере французских союзников. Во-вторых, не менее серьезной проблемой для Фридриха-Вильгельма после поступка Йорка становилось объяснение с Россией. Osterreich und Preussen in Befreiungskriege. Berlin, 1879.
Александр I еще в самом конце декабря 1812 г. Послание оставалось без ответа более месяца — лишь 8 февраля король Пруссии написал российскому императору24. Месячная пауза, взятая Фридрихом-Вильгельмом в переписке с Александром I, объясняется несколькими причинами: во-первых, прусский король должен был дождаться реакции из Парижа на поступок Йорка, до этого он не желал себя компрометировать никакими действиями, которые могли бы быть истолкованы как желание выйти из союза с Францией; во-вторых, именно в конце декабря — начале января посланный в Вену Кнезебек прощупывал почву на предмет заключения австро-прусского союза, который для Пруссии был более предпочтителен, чем союз с Россией; наконец, памятуя о серьезных расхождениях с Россией в «польском вопросе», Фридрих-Вильгельм отлично осознавал, что в союзе с Россией ему уготована роль ведомого, младшего союзника, которому будут диктовать условия будущего альянса. Неверие в конечную победу русской армии Гар-денберг писал, что, «король холоден, он имеет только полуволю; он не имеет веры ни в себя, ни в свой народ; он думает, что Россия увлекает его в пропасть и что в непродолжительном времени французские войска будут на Висле»25 давало надежду на то, что Наполеон, увидев нежелание прусского монарха, несмотря на настойчивые побуждения со стороны русских предать Францию, сделает его польским королем или хотя бы вернет территории, принадлежавшие Пруссии по разделам Польши. Однако был фактор, которого Фридрих-Вильгельм не учитывать не мог, — это общественное мнение.
Повсеместно проходил сбор средств на эти цели, формировались ополчения»26. Пруссаки, всегда испытывавшие ненависть к французам, лишь усилившуюся после разгрома 1806 г. С восторгом встретив решение Йорка по заключению перемирия с русскими, все сословия прусского общества ждали теперь такого же решения от своего короля. Когда же стало ясно, что Фридрих-Вильгельм отнюдь не спешит порывать с Францией и заключать союз с Россией, в обществе стало распространяться сперва глухое, затем все более отчетливое недовольство как самим королем, так и его ближайшим окружением. Leipzig, 1900.
Собрание трактатов и конвенций, заключенных Россией с иностранными державами. Первая половина XIX века. Колебания короля, как было показано выше, обусловливались не только чертами его характера. Сделав несколько небольших шагов, которые должны были успокоить взбудораженное население королевства был выпущен декрет об организации народного ополчения, ландвера , Фридрих-Вильгельм решился наконец пойти навстречу предложениям русского императора. Первым делом следовало уехать из-под «охраны» французских войск: король, под предлогом сбора войска для Наполеона, перебрался из Потсдама в Бреславль.
Здесь, получив большую свободу действий, он написал 8 февраля русскому императору письмо, в котором сообщил о неудачной миссии полковника Кнезебека в Вене, а также известил Александра о том, что тот же самый Кне-зебек получил повеление отправиться в русскую ставку в Клодаву и начать переговоры насчет заключения «трактата дружбы и союза»27. Однако Фридрих-Вильгельм даже в этой ситуации хотел взвесить все pro et contra: одновременно с миссией Кнезебека прусский король поручил своему посланнику в Париже, барону Круземарку, начать переговоры с французским правительством об уплате Пруссии военных издержек, а также добиться ответа на выдвинутые в ноте канцлера Гарденберга28 на имя французского посланника в Берлине Сен-Марсана предложения: заключить перемирие между воюющими сторонами с отводом французских войск за Эльбу, а русских — за Вислу. Таким образом, предполагалось, что Франция передаст Пруссии захваченные у нее крепости по Одеру. Сам король объяснил свою, странную на первый взгляд, миротворческую инициативу так: «... Между тем, предложение Фридриха-Вильгельма лишь на первый взгляд кажется странным и малореалистичным.
При ближайшем рассмотрении становится видно, что эта мирная инициатива была вполне возможна: французские войска и так стремительно откатывались по направлению к Эльбе, все усилия Евгения Богарне привести их в порядок и остановить отступление давали слабый эффект30. С другой стороны — сильно потрепанная и нуждавшаяся в отдыхе русская армия о чем постоянно твердил царю М. Manuscrit de mil huit cent treize. Таким образом, расчистив себе пространство между двумя враждующими лагерями, Пруссия без единого выстрела получала всю территорию герцогства Варшавского, крепости на севере Германии и по Одеру. А стремительно формировавшееся ополчение и постепенно пополняемая армия давали смутную надежду с помощью силы утвердить за собой эти земли и удержать их хотя бы до мирного конгресса, который и решил бы окончательно судьбу польских территорий.
Конечно, прусское правительство не могло всерьез рассчитывать на то, что Наполеон примет эти предложения, — уж слишком дерзкий характер они носили. Однако территория Варшавского герцогства стоила этой попытки. И Наполеон, принимая Крузе-марка, сделал заявление, которое должно было обнадежить берлинских политиков: «Что касается герцогства Варшавского, мне безразлично, сохранится ли оно в том виде, как теперь, перейдет ли оно к Австрии или к Пруссии; но к России — никогда! Однако дальше этих слов дело не пошло — Наполеон не принял прусского посредничества, даже не став никак его комментировать. Неизвестно, сообщил ли Фридрих-Вильгельм об этом ответе Бонапарта Александру I, но точно известно, что Кнезебек был уполномочен информировать русского царя о миссии Круземарка.
В этом же письме прусский король уведомлял, что надеется «произвести перемену системы, составляющую предмет всех моих же-ланий»33.
В большинстве европейских стран, в том числе и во Франции, были восстановлены правящие ранее династии. Однако государственные границы всё же претерпели изменения. Подробнее здесь. По итогам военных действий Россия претендовала на присоединение герцогства Варшавского.
Часть его территории была передана Пруссии и Австрии, которые получили её ещё в результате раздела Речи Посполитой.
В Италии государством объединителем выступало Сардинское королевство — Пьемонт. Берлин Клостерштрассе, Э. Гертнер, 1830 г. Для Германии это был процесс созидательный. Для Австрии всё было намного сложнее, потому что Австрия складывалась на принципе многих народов немецкий, мадьярский, славянские языки, итальянский язык , но одной религии — католической и одного правителя. Австрия была этническим конгломератом, и при подъёме национализма этот конгломерат мог легко распасться. Головная боль Австрийской империи до самого её конца, до 1918 года, — это сохранить единство многих народов в условиях подъёмах национализма, когда эти народы уже не связывает ни единая религия - католическая вера для многих молодых людей перестала быть абсолютной ценностью, ни, тем более, фигура императора. Подразделения Австрийской империи 1816-1867 гг.
Они обсуждают все эти проблемы, а также другую трудную проблему Европы — проблему Османской империи. Османская империя — это больной человек Европы. Даже не помню, кто первый бросил этот термин, но уже в 1840-е годы он стал общим местом. Иногда рождение этого термина приписывают Николаю Павловичу в его беседе с Джорджем Сеймуром. Но, как бы то ни было, Османская империя, отставшая экономически, плохо управляемая политически, распадается намного быстрее и драматичней, чем Австрийская. Там тоже зарождается национализм — арабский, египетский, тюркский, славянский. Как быть с Османской империей, если она распадётся? Европейские державы пытаются делить османское наследство. Причём, у России аппетиты вполне определённые и немалые.
В первую очередь, это проливы — Босфор, Дарданеллы и сам Константинополь — необходимая, как считает Николай Павлович из-за этого и началась Русско-турецкая война 1828-29 гг. Во-вторых, это православные земли Османской империи, а они огромны — это Валашское и Молдавское княжества, Сербия, Болгария, и, наконец, Греция. Россия считает, что эти земли так или иначе должны быть под её протекторатом. Николай не хочет отдавать эти земли, а австрийцы страшно боятся и, между прочим, правильно делают , что идея славянского единства революционизирует их огромное славянское население и объединит его с Россией, вследствие чего Австрийская империя рухнет. Османская империя в 1830 г. В этой ситуации император Николай предлагает заключить какие-то соглашения относительно будущего Османской империи, но Австрийский император и Меттерних избегают делать что-либо подобное. Всё повисает в воздухе. И тогда Николай Павлович решает действовать самостоятельно, поскольку Османская империя — это его, как он считает, вотчина. Но всё получается не так просто.
Дело в том, что в 1830 году провозглашается независимость Греции, то есть происходит первое отпадение от Османской империи. Алжир начинает завоевываться Францией ещё при старшей линии Бурбонов, тоже в 1830 году, а в 1831 году Египет, главная жемчужина Османской империи, отложился от неё, и наместник Египта Мухаммед Али начал вести дело к полной независимости Египта. Европа в 1832 г. Генерал от инфантерии Николай Николаевич Муравьёв-Карсский, 1865 г. Театр военных действий Египетско-турецких войн 1831-1833 гг. Штёклер, 1849-1850 гг. Три русских эскадры вошли в Босфор. Французы тоже хотели в этом участвовать. Но посланный с большими деньгами генерал-адъютант Алексей Фёдорович Орлов подкупил, как он сам говорил, в Константинополе всех, кроме султана.
Подкупил бы и султана, но это уже не было нужно, потому что и без султана все действовали в интересах России. И, таким образом, благодаря только русским штыкам и только русскому флоту удалось отстоять Константинополь и заключить почётный мир с Мухаммедом Али. В военное время в это море не могут входить вообще никакие другие корабли, а в мирное время — вход разрешён только с согласия России и Турции. Итак, проливы Чёрного моря остались открытыми только для России и для Турции. Это очень не нравилось Англии. Босфор красный , Дарданеллы желтый и Мраморное море современные границы стран Это был момент наивысшего влияния России в Османской империи. Османский султан был очень недоволен Францией за захват Алжира, подозревал и Францию, и Англию в аппетитах в отношении Египта. Что касается России, то тоже никакого удовольствия не было. Россия отняла значительную часть турецких владений на Чёрном море, шла партизанская война за Кавказ, но, тем не менее, султан решил при прочих равных опереться на Россию.
Ункяр-Искелесийский договор, я бы сказал, впервые вбил клин в англо-франко-русский союз. Австрии он впрямую не коснулся. Однако не будем забывать, что Австрия, которая уже владела Трансильванией внутренней частью нынешней Румынии , претендовала на княжества Валахии и Молдавии. За эти княжества фактически шла борьба, а русские договорились с турками, что эти княжества будут под русской оккупацией и протекторатом. Вы помните, что граф Павел Дмитриевич Киселёв довольно долго был администратором в этих княжествах. Охранительный консерватизм В октябре 1833 года в Берлине была заключена конвенция России, Австрии и Пруссии по оказанию взаимной помощи с целью предотвращения «тех опасностей, которые продолжают угрожать порядку, установленному в Европе публичным правом и договорами 1815 года». Три монархии «единодушно решили: укрепить охранительную систему, составляющую незыблемое основание их политики, в том убеждении, что взаимная поддержка правительств друг другу необходима для сохранения независимости государств и прав, отсюда вытекающих, в интересах общеевропейского мира». Предусматривалась защита каждой из стран двумя иными по её просьбе и разделение сфер ответственности. Пруссии отдавалась протестантская часть Германии, Австрии — католический юг Европы, включая Швейцарию.
России — вся Польша, даже немецкая и австрийская, и Балканы, но, конечно, не как территория, а как те районы, которые должны были защищать русские войска. Вот, собственно, таким было разделение сфер в 1833 году. Продолжая свою записку наследнику русского престола, граф фон Бруннов писал в 1838 году: «России посреди весьма трудных обстоятельств, удалось сохранить всеобщий мир лишь благодаря тому, что она успела противопоставить охранительную систему тройственного союза, соединенным усилиям двух морских держав. Пока Австрия и Пруссия будут за нас, одного этого достаточно, чтобы задержать исполнение честолюбивых замыслов Франции и расстроить враждебные нам намерения Англии…» Заметим, что речь идёт уже только об охранительных целях. У Александра были цели пересоздания Европы, а здесь — чисто охранительные. У Александра была идея союза всех европейских держав, а здесь — уже разделение и противопоставление трёх континентальных двум, как их часто будут называть, морским державам — Франции и Англии. Англия — демократическая страна, Франция — это тоже в значительной степени демократическая страна, а Австрия и Пруссия, и тем более Россия, — страны недемократические, страны без парламентов, без конституции. Таким образом, страны старого порядка и страны нового порядка противостоят друг другу. И это опять же заведомо проигрышная ситуация.
Это ситуация, в которой старый порядок никогда не сохранится. Он может продержаться чуть дольше или чуть меньше, но всё равно рухнет. Новый порядок более динамичных стран победит. Но продолжим чтение этой записки графа фон Бруннова: «Ибо с той минуты, как Франция заметила бы ослабление уз, соединяющих три двора, она несомненно возвысила бы голос. В свою очередь Англия стала бы более дерзкой и с тем большей ревностью начала бы преследовать свой смелый план, заключающийся в распространении повсюду своего политического влияния и в навязывании прочим государствам конституционных форм, которыми она сама управляется…» Как вы видите, всё сказано откровенно — ни в коем случае не допускать никаких конституционных форм, держать всё в рамках абсолютизма или полуабсолютизма. Доколе будет существовать во всей своей силе охранительный союз, не случится такого несчастия». Вот почему мы должны считать дело монархии в Пруссии и Австрии не чуждым нам делом, а вопросом, прямо касающимся России… Конечно, может наступить время, когда Австрия и Пруссия подчинятся непреодолимому влиянию духа времени. Тогда наши интересы разделятся, Россия останется одна на поле сражения. Это может случиться, но этого еще нет».
Внешняя политика императора Николая I, с. Даже Бруннов понимает, что демократические преобразования - это «непреодолимый дух времени». Но если это непреодолимый дух времени, то зачем же с ним бороться? Надо наоборот попытаться его оседлать, двигаться на нём и не дать им завладеть революционерам. Но этого не понимает Николай Павлович, как не понимают его очень многие политики-охранители вплоть до сего дня, и в этом трагедия такой примитивной охранительной политики. Она всегда, абсолютно всегда кончается крахом, у неё нет шансов. Народ в абсолютистских государствах требует политическую свободу, в конституционных — республику или парламентскую монархию британского типа. Но Николай Павлович продолжает свою политику охранительства, и с ним солидарен в особенности Австрийский император, которому тоже есть, что охранять, а именно — свою распадающуюся по национальным линиям империю, и до некоторой степени Прусский король и вообще германские государи, особенно государи маленьких и средних германских государств, с многими из которых дом Романовых состоит в родственных отношениях, но роль которых в будущей национальной Германии будет небольшой, если вообще будет. Будущую Германию будут определять совершенно другие силы.
Татищев, с. Айец, 1840 г. Гурк, 1835-36 гг. То, что эти войска будут погибать, то, что они будут посланы на собранные копеечки с подушной подати нищих русских крестьян, это Николая Павловича не волнует, как и не волнует многих русских политиков до сего дня. Важно то, что мы — большая страна, у нас большой народ, и мы можем послать большую армию. Многие тогда в России, особенно в славянофильском лагере, исходили из принципа «Не тронь меня! Но Николай Павлович считал себя продолжателем дела своего брата, хотел быть общеевропейским политиком и честно продолжать линию Александра на сохранение Священного союза, но только понимал эту линию просто и элементарно: в христианской Европе вмешательство только по просьбе законных государей, в Азии — произвольно, если где-то в Азии наступает хаос. Ликвидация вольности города Кракова Тогда же в Теплице заключается соглашение об оккупации тремя державами «вольного и строго нейтрального» города Кракова. Всё дело в том, что на Венском конгрессе было принято и решение о вольном городе Кракове, который оставался независимым от всех трёх соседних государств — Австрии, Пруссии и России.
Войска этих трёх государств не должны были в него вступать. Там управлял местный польский магистрат. Это маленькое польское государство оставалось последней тенью польской свободной республики — Речи Посполитой. Акт о присвоении конституции Вольному городу Кракову, Ю. Бродовский, XIX в. Кстати говоря, большое значение в управлении Краковом принадлежало профессуре Ягеллонского университета, то есть образованной и культурной части польского общества. В революционных событиях 1830-1831 годов, в Польской войне за независимость против России, Краков сыграл очень большую роль. Именно там, на независимой земле, принимались многие решения, туда уходили от плена многие потерпевшие поражение польские части. Поэтому в этом соглашении было сказано, что, если в поведении Кракова будут замечены какие-то опасные для трёх держав моменты, то тогда он должен быть оккупирован тремя державами.
Это решение было принято в октябре 1835 года, и уже в феврале 1836 года Краков был оккупирован тремя державами. Только под давлением Англии и Франции, которые как раз требовали соблюдения независимости вольного Кракова в соответствии с договоренностями 1815 г. Россия и Османская империя в 1840-е гг. В 1839 году вспыхивает новая война между Египтом и Турцией. Мехмет Али провозгласил себя независимым правителем Египта и Сирии. Египет мог запросто разгромить турок. Фон Мольтке слева даёт совет Хафизу-Паше 1839 г. Весь турецкий флот ушел в Египет к Мухаммеду Али, отряды курдов и туркмен разбежались, и у турок вообще практически не осталось армии. Султан уже думал соглашаться на независимость Сирии и Египта, но европейские державы, в том числе и Россия, убедили его не делать этого.
Османский султан Махмуд II, В. Шлезингер, 1839 г. Кудер, 1841 г. Россия, желая привлечь Францию, поддерживавшую Египет, к союзу держав готова была отказаться от своего единоличного протектората над Османской империей, который был заключён, как вы помните, в 1833 году, и соглашалась поставить Османскую империю под защиту концерта держав. Этого требовали союзники, и в первую очередь Австрия. Против этого не возражала Пруссия, и, конечно же, за это выступала Великобритания. На конференции было решено начать военное вторжение в Египет и в Сирию для того, чтобы обеспечить сохранение Османской империи. Да, Османская империя в очень плохом состоянии, но если её делить, то, во-первых, на больших территориях может случиться анархия, во-вторых, могут переругаться сами европейские державы. Поэтому лучше всё сохранить.
И после принятия этого решения Франция перешла на сторону остальных держав, подписав эту же конвенцию в 1840 году. Летом 1840 года английские и австрийские войска высадились в Сирии. Август Джакомо Йохмус, барон Котиньола, вместе с турецкими войсками занял восставший против Египта христианский Горный Ливан, и с того времени идёт отсчёт христианской автономии Ливана. Союзные, в основном английские, войска, 10 октября заняли Бейрут, 3 ноября — Акру. Мехмет-Али был принуждён к перемирию, и 27 ноября 1840 года английский адмирал Чарлз Джон Нейпир подписал перемирие-капитуляцию с египетским правителем. По этому решению проливы были закрыты для военных судов всех наций, а также провозглашена «целостность и независимость Оттоманской империи в интересах упрочения европейского мира». Запомним это. Это важный принцип. Мухаммеда Али оставили наследственным правителем только Египта, без Сирии.
Перед смертью он пишет в своей записке «Моему милому Фрицу» своему наследнику Фридриху Вильгельму IV: «В особенности заботиться о том, чтобы Россия, Австрия и Пруссия продолжали пребывать в единении». Но «Фриц» склонялся к союзу с Англией и к введению пусть и ограниченного народного парламента. Фридрих Вильгельм III, неизвестный художник, 1830-1840 гг. Крюгер, 1850 г. Видя, что ситуация в Османской империи очень нестабильна, в 1844 году Николай Павлович поехал с государственным визитом в Великобританию. Этот визит был организован по его инициативе. Но Англия Русского императора Николая встречала с радостью. Виктория, и её супруг принц-консорт Альберт были очарованы Николаем. Император Николай Павлович умел очаровывать.
С равными он вёл себя равно, а это, конечно, касается английской королевы, и действительно его считали оплотом монархического принципа Европы. Королева Виктория, Дж. Патридж, 1840 г.
Однако спор между Россией и Турцией из-за Крыма продолжался.
В 1774 году Крымское ханство было объявлено независимым. В 1783 году русское правительство, ссылаясь на беспорядки и волнения на полуострове, заявило о присоединении Крыма к России. Манифест Екатерины II, изданный 28 марта 1783 года, гласил «о принятии под Российскую Державу» Крымского полуострова, Тамани и «всей кубанской стороны». Генерал-губернатором Тавриды был назначен князь Г.
Потемкин, осуществивший быстрое заселение новых земель. За это он получил от императрицы титул Таврического. Екатерина совершила поездку в свои новые владения: Новороссию и Крым. В 1787 г.
Цель была достигнута: Иосиф II говорил, что будто бы побывал в сказке «1001 ночи». Медаль в память путешествия Екатерины II в Крым в 1787 г. В июле 1787 года султан предъявил России ультиматум, в котором потребовал : досмотра русских кораблей, идущих через Босфор и Дарданеллы Восстановления власти Турции в Грузии возвращения Крыма В августе 1787 года султан объявил России войну, которая продолжалась 4 года. Российская империя Османская Австрийская империя империя война 1787 г.
Россия вступила в союз с Австрией, обещав ей западную часть Балканского полуострова. В 1781 г.
Укрощение строптивых. Как упраздняли Польшу
Положение Пруссии было критическим. Лишь разногласия между основными её противниками (Австрией, Россией, Францией) и вступление на русский престол после смерти царицы Елизаветы Петровны (1761) гольштейнского герцога Петра III спасли Пруссию от катастрофы. (14) 26 сентября 1815 года в Париже императором Александром I, австрийским императором Францем I и прусским королём Фридрихом Вильгельмом III в подтверждение итогов конгресса был заключен Священный союз и подписан Акт, подтверждающий это. Итоговый документ Венского конгресса — Заключительный акт был подписан Австрией, Великобританией, Пруссией, Россией, Францией, Швейцарией 9 июня 1815 года, за несколько дней до поражения Наполеона при Ватерлоо и его отречения. Пруссия и Австрия, претендовавшие на отдельные области Речи Посполитой, в свою очередь опасались единоличного русского контроля над страной. В итоге страны пришли к соглашению о разделе территорий Речи Посполитой. После второго и третьего разделов Польши (1793 и 1795 гг.) Пруссия получила значительные территории этого государства — важные для нее северо-западные и западные польские земли, составившие «мост» между владениями прусского короля в Северной Германии и Силезией. В историю вошли три раздела Речи Посполитой, в результате которых Речь Посполитая перестала существовать. После тайного договора в Вене, Российская империя, Пруссия и Австрия в 1772 г. перешли к практическим действиям первого раздела Речи Посполитой.