Речь Сталина на XIX съезде КПСС 14 октября 1952 г. Сталин выступил на съезде с заключительным словом. XIX съезд оказался последним Сталинским съездом партии. Последнее публичное выступление И.В. Сталина. Речь на XIX съезде КПСС. Последнее выступление Сталина. Речь на XIX съезде КПСС.
19 Съезд Кпсс
В годы Великой Отечественной войны 1941—45 рабочий класс, колхозное крестьянство, интеллигенция СССР под руководством Коммунистической партии проявили величайший героизм и самоотверженность в защите свободы и независимости социалистической Родины. Суровые военные испытания ещё более упрочили связь Коммунистической партии с широкими массами советского народа, что нашло отражение в росте рядов партии. Несмотря на большие потери коммунистов на фронтах, количественный состав партии увеличился за годы Великой Отечественной войны более чем на 1600 тыс. Съезд дал характеристику расстановки классовых сил на мировой арене. В результате перемен, происшедших после 2-й мировой войны 1939—45, образовались два основных мировых социально-политических лагеря: лагерь социалистический, демократический, и лагерь империалистический, реакционный. Новый мощный подъём получила национально-освободительная борьба в колониальных и зависимых странах. В послевоенный период СССР в короткий срок, за счёт своих собственных сил и средств, без помощи извне, восстановил разрушенное войной хозяйство и обеспечил дальнейшее его развитие. В отчётном докладе ЦК партии было отмечено, что новые задачи, вставшие перед страной в связи с окончанием войны и переходом к мирному строительству, требуют серьёзного улучшения внутрипартийной и идеологической работы, повышения уровня руководства партийных организаций государственной и хозяйственной деятельностью.
Ведь XIX съезд советских коммунистов впервые открыто собрал в своём зале лидеров всех левых сил на планете. Сталин внятно ориентировал левые силы в мире на то, чтобы они стали руководящей силой нации для того, чтобы обеспечить своим народам успех в борьбе за социализм. А при этом подчеркнул, что, отстаивая интересы своих народов, международные левые силы помогают и Советскому Союзу, а поддерживая СССР, помогают, и даже не в том числе, а прежде всего, и себе. Но ведь это же, и с намного большим основанием, мог бы сказать Сталин после окончания войны. Советскому Союзу был нужен мир в той же мере, в какой империалистическому блоку нужна была если не война, так милитаризованная экономика. Историк Жуков не может не знать, какой размах, и прежде всего — благодаря усилиям СССР, приобрело в конце 40-х — начале 50-х годов всемирное движение сторонников мира. Коммунизм становился синонимом мира и жизни. Капитализм же окончательно становился врагом мира, народов и самой планеты. Сталин об этом и сказал. И что могло быть как тогда, так и сейчас актуальнее? Ведь мир всё более превращается в духовную и физическую помойку, и ответственность за это несёт только и исключительно капитализм. Сталин сказал и об этом. И сказал вот так… Разрешите выразить благодарность от имени нашего съезда всем братским партиям и группам, представители которых почтили наш съезд своим присутствием или которые прислали съезду приветственные обращения, — за дружеские приветствия, за пожелание успехов, за доверие. Для нас особенно ценно это доверие, которое означает готовность поддержать нашу партию в её борьбе за светлое будущее народов, в её борьбе против войны, в её борьбе за сохранение мира. Особого внимания заслуживают те коммунистические, демократические и рабоче-крестьянские партии, которые еще не пришли к власти или которые продолжают работать под пятой буржуазных драконовских законов. Однако им не столь трудно работать, как было трудно нам, русским коммунистам, в период царизма, когда малейшее движение вперёд объявлялось тягчайшим преступлением.
Наша партия и наша страна всегда нуждались и будут нуждаться в доверии, в сочувствии и в поддержке братских народов за рубежом. Особенность этой поддержки состоит в том, что всякая поддержка миролюбивых стремлений нашей партии со стороны любой братской партии означает вместе с тем поддержку своего собственного народа в его борьбе за сохранение мира. Когда английские рабочие в 1918-1919 годах во время вооруженного нападения английской буржуазии на Советский Союз организовали борьбу против войны под лозунгом «Руки прочь от России», то это была поддержка прежде всего борьбы своего народа за мир, а потом и поддержка Советского Союза. Когда товарищ Торез или товарищ Тольятти заявляют, что их народы не будут воевать против народов Советского Союза, то это есть поддержка, прежде всего, поддержка рабочих и крестьян Франции и Италии, борющихся за мир, а потом и поддержка миролюбивых стремлений Советского Союза. Эта особенность взаимной поддержки объясняется тем, что интересы нашей партии не только не противоречат, а, наоборот, сливаются с интересами миролюбивых народов. Что же касается Советского Союза, то его интересы вообще неотделимы от дела мира во всем мире. Понятно, что наша партия не может оставаться в долгу у братских партий, и она сама должна, в свою очередь, оказывать им поддержку, а также их народам в их борьбе за освобождение, в их борьбе за сохранение мира. Как известно, она именно так и поступает. После взятия власти нашей партией в 1917 году и после того, как партия предприняла реальные меры по ликвидации капиталистического и помещичьего гнета, представители братских партий, восхищаясь отвагой и успехами нашей партии, присвоили ей звание «Ударной бригады» мирового революционного и рабочего движения. Этим они выражали надежду, что успехи «Ударной бригады» облегчат положение народам, томящимся под гнетом капитализма. Я думаю, что наша партия оправдала эти надежды, особенно в период Второй мировой войны, когда Советский Союз, разгромив немецкую и японскую фашистскую тиранию, избавил народы Европы и Азии от угрозы фашистского рабства. Конечно, очень трудно было выполнять эту почетную роль, пока «Ударная бригада» была одна-единственная, и пока приходилось ей выполнять эту передовую роль почти в одиночестве. Но это было. Теперь - совсем другое дело. Теперь, когда от Китая и Кореи до Чехословакии и Венгрии появились новые «Ударные бригады» в лице народно-демократических стран, - теперь нашей партии легче стало бороться, да и работа пошла веселее. Особого внимания заслуживают те коммунистические, демократические и рабоче-крестьянские партии, которые еще не пришли к власти или которые продолжают работать под пятой буржуазных драконовских законов. Им, конечно, труднее работать. Однако им не столь трудно работать, как было трудно нам, русским коммунистам, в период царизма, когда малейшее движение вперед объявлялось тягчайшим преступлением. Однако русские коммунисты выстояли, не испугались трудностей и добились победы. То же самое будет с этими партиями. Почему все же не столь трудно будет работать этим партиям в сравнении с русскими коммунистами царского периода? Потому, во-первых, что они имеют перед глазами такие примеры борьбы и успехов, какие имеются в Советском Союзе и народно-демократических странах. Следовательно, они могут учиться на ошибках и успехах этих стран и тем облегчить свою работу. Потому, во-вторых, что сама буржуазия - главный враг освободительного движения - стала другой, изменилась серьезным образом, стала более реакционной, потеряла связь с народом и тем ослабила себя. Понятно, что это обстоятельство должно также облегчить работу революционных и демократических партий. Раньше буржуазия позволяла себе либеральничать, отстаивала буржуазно-демократические свободы и тем создавала себе популярность в народе. Теперь от либерализма не осталось и следа. Нет больше так называемой «свободы личности» — права личности признаются теперь только за теми, у которых есть капитал, а все прочие граждане считаются сырым человеческим материалом, пригодным лишь для эксплуатации. Растоптан принцип равноправия людей и наций, он заменен принципом полноправия эксплуататорского меньшинства и бесправия эксплуатируемого большинства граждан. Знамя буржуазно-демократических свобод выброшено за борт. Я думаю, что это знамя придется поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперед, если хотите собрать вокруг себя большинство народа. Больше некому его поднять. Раньше буржуазия считалась главой нации, она отстаивала права и независимость нации, ставя их «превыше всего». Теперь не осталось и следа от «национального принципа». Теперь буржуазия продает права и независимость нации за доллары. Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт. Нет сомнения, что это знамя придется поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперед, если хотите быть патриотами своей страны, если хотите стать руководящей силой нации. Его некому больше поднять. Так обстоит дело в настоящее время. Понятно, что все эти обстоятельства должны облегчить работу коммунистических и демократических партий, не пришедших еще к власти…» То, о чем в 1952 году говорил И. Сталин в данном выступлении, касающемся зарубежных стран, очень напоминает нынешнюю общественно-политическую ситуацию в России. Это и отсутствие либерализма у сегодняшней крупной буржуазии, которая стала более реакционной, чем еще 8-10 лет назад, это и ее отчужденность от широких народных масс, это и ее драконовские законы «об экстремизме». Сталин сумел гениально подметить типичные черты не только тех капиталистических стран, которые существовали более 50 лет назад, но и современных буржуазных государств, включая РФ. Поэтому сегодняшние подлинные коммунисты, большевики должны взять на вооружение советы И. Сталина, которые он дает в данной речи.
Читать полностью.
Описание книги
- Последнее Выступление Тов. Сталина. Xix Съезд Кпсс 1952 Г. скачать с mp4 mp3 flv
- Слушаем Сталина. 1952 год. Заключительная речь на XIX съезде партии |
- Сталин - Заключительная речь на XIX съезде партии
- XIX съезд партии. Смерть И.В. Сталина
- Последнее выступление Сталина XIX съезд КПСС 1952 г
- Съезд несбывшихся надежд и откровений
XIX Съезд Коммунистической партии Советского Союза. Том 2. Выступления гостей Съезда и резолюции
19 съезд КПСС" доклад (наследника) Георгия Маленкова, 1952, МоскваПодробнее. XIX съезд ВКП (б) -КПСС является первым и единственным съездом Коммунистической партии Советского Союза, материалы которого не были выпущены отдельным изданием во время существования КПСС. Последнее выступление Сталина. Завершила XIX съезд партии краткая речь Сталина, обращенная главным образом к представителям братских партий. И.В. Сталин: Речь на 19 съезде партии! госполитиздат 1953 год! Сводный военный хор им. И.В. Сталина Гимн СССР (1944 г.).
Nav view search
- И. сталин. речь на xix съезде кпсс. Материалы xix съезда вкп(б)-кпсс 19 съезд партии
- Опала Молотова и Микояна
- Девятнадцатый съезд КПСС
- И. В. Сталин. Речь на XIX съезде партии
Съезд несбывшихся надежд и откровений
14 октября 1952 года. Это был последний съезд при жизни Сталина, и его выступление на нём нередко называют политическим завещанием генерального секретаря. Девятнадцатый съезд КПСС — состоялся в Москве 5—14 октября 1952. Присутствовало 1192 делегата с правом решающего и 167 — совещательного голоса, представлявших 6 013 259 членов партии и 868 886 кандидатов. 19-й съезд партии (1952 г.). Stalin's last speech | History Lab.
Последнее выступление И.В. Сталина
После Великой Отечественной войны дружба между народами нашей страны проявилась с новой силой в период восстановления социалистического хозяйства на территории, подвергавшейся вражеской оккупации. В восстановлении хозяйства республик и областей, подвергшихся оккупации, приняли самое горячее участие все народы Советского Союза, ибо они считали это своим кровным делом и неотложной общегосударственной задачей. Где, в каком буржуазном государстве видано, чтобы народы оказывали друг другу такую помощь? Теперь, когда в СССР осуществляется постепенный переход от социализма к коммунизму, дружба народов Советского Союза обогащается в своем развитии новым содержанием. Достигнутый советскими республиками высокий уровень экономики и культуры открыл возможности для еще более активного их участия в решении важнейших общесоюзных задач. Силой, цементирующей дружбу народов нашей страны, является русский народ, русская нация, как наиболее выдающаяся из всех наций, входящих в состав Советского Союза. Русский рабочий класс под руководством партии Ленина — Сталина совершил в октябре 1917 года величайший исторический подвиг — прорвал фронт мирового империализма, уничтожил власть буржуазии и разбил цепи национально-колониального гнета на одной шестой части земного шара. Не подлежит сомнению, что без помощи русского рабочего класса народы нашей страны не смогли бы защитить себя от белогвардейцев и интервентов и построить социализм. Что же касается народов, которые в прошлом не прошли капиталистического развития, то без длительной и систематической помощи русского рабочего класса они не смогли бы осуществить переход от докапиталистических форм хозяйства к социализму. В годы Великой Отечественной войны, как говорил товарищ Сталин, с особой силой проявились присущие русскому народу ясный ум, стойкий характер и терпение. Русский народ своим героизмом, храбростью и мужеством заслужил в этой войне общее признание как руководящая сила Советского Союза среди всех народов нашей страны.
Следуя примеру русского народа, вместе с ним, плечом к плечу самоотверженно сражались с врагом все народы нашей страны, вместе с русским народом они явились творцами нашей победы над гитлеровской Германией и империалистической Японией. Народы нашей страны показали всему миру, какой могучей и несокрушимой силой располагает советское социалистическое многонациональное государство, основанное на сталинской дружбе народов. В основе дружбы народов нашей страны лежит общность их жизненных интересов. Народы Советского Союза объединяет их стремление и решимость отстоять от всех и всяких врагов свою свободу, независимость и счастливую жизнь, обретенную в условиях Советской власти, объединяет общая борьба за построение коммунистического общества. Народы нашей страны хорошо знают, что сплоченные нерушимой сталинской дружбой в едином Советском государстве — Союзе республик — они непобедимы и могут успешно строить коммунизм и защитить свои завоевания от любой угрозы. Наша партия и лично товарищ Сталин неустанно заботятся о правильном проведении в жизнь советской национальной политики. В борьбе с врагами ленинизма партия отстояла ленинско-сталинскую национальную политику и обеспечила полный и окончательный разгром великодержавного шовинизма, буржуазного национализма и буржуазного космополитизма. Великой заслугой вождя нашей партии товарища Сталина является то, что своим мудрым руководством он обеспечил подлинное возрождение и небывалый подъем физических и духовных сил всех народов нашей страны аплодисменты , сплотил нерушимой братской дружбой и направил их усилия к единой великой цели — к укреплению могущества нашей Родины и победе коммунизма. Успехи в развитии социалистических наций, достигнутые в системе единого многонационального Советского государства, имеют огромное международное значение. На нашем примере рабочий класс капиталистических стран видит путь к своему избавлению от эксплуатации, от нищеты и безработицы, от растущей угрозы установления фашизма.
На нашем примере народы колоний и зависимых стран видят путь от гнета и бесправия — к свободе и независимости, от межнациональной розни и вражды — к братской дружбе между народами, от голода и нищеты — к зажиточной жизни, от неграмотности и культурной отсталости — к процветанию культуры, науки и искусства. Весь ход истории все более и более подтверждает слова вождя нашей партии товарища Сталина, что «…теперь дело идет к тому, что социализм может послужить и уже начинает служить! Идеи свободы, национальной независимости, идеи социализма проникли в самые отдаленные уголки порабощенных стран. Народы, борющиеся за свое освобождение, знают, что на их стороне великий лагерь мира и демократии, что Советский Союз, Китайская Народная Республика и страны народной демократии отстаивают дело мира, свободы, независимости и подлинного равноправия всех рас и наций и что даже сам факт существования этих государств накладывает узду на черные силы реакции, облегчая угнетенным народам их борьбу. Правящие круги Соединенных Штатов Америки и других буржуазных государств в своем бессилии против растущего национально-освободительного движения вопят на весь мир, что борьба угнетенных народов со своими поработителями является результатом советской пропаганды на Востоке. Незадачливым буржуазным политикам был дан ответ на это товарищем Сталиным еще много лет тому назад. Товарищ Сталин говорил: «Нас обвиняют в том, что мы ведем пропаганду на Востоке… Мы не нуждаемся в пропаганде на Востоке. Никакой печатной или устной пропаганды нам не нужно, если у нас есть факт такой пропаганды делом, как Союз Советских Социалистических Республик». Народно-демократические страны, строя у себя новую жизнь, используют богатый опыт строительства и укрепления советского многонационального государства. Между демократическими государствами сложился новый тип отношений, какого еще не знала история человечества.
Характерной особенностью отношений между нациями и государствами, существующих в лагере империализма, является алчное стремление американского капитала к мировому господству. Американский империализм, раскинувший во всех частях света свои сети, как ненасытный паук, высасывает жизненные соки у многих народов и государств, не брезгуя никакими средствами для их закабаления. Наиболее распространенным методом является закабаление под видом так называемой американской «помощи». Причем страна, получившая американскую «помощь», в короткий срок утрачивает свои суверенные права и независимость и низводится на положение вассала. Самое большее, на что может рассчитывать такая страна, — это положение отнюдь не равноправного партнера. Таким неравноправным партнером Соединенных Штатов Америки сегодня является Великобритания, когда-то слывшая «владычицей морей», «мастерской мира». Американский империализм с каждым днем все более и более оттесняет Англию от источников сырья и от рынков сбыта, всеми средствами вышибает ее из стран Европы и Азии, забирая у нее одну позицию за другой. Дело дошло до того, что американцы бесцеремонно отказали английскому правительству в его покорнейшей просьбе разрешить послать своего наблюдателя на переговоры США с английскими доминионами — Новой Зеландией и Австралией по вопросам так называемого Тихоокеанского пакта. В связи с этим даже английская консервативная печать недавно с горечью сетовала на то, что с Англией обращаются как с бедной родственницей смех, оживление в зале , которую поучают, третируют или игнорируют. А одна из консервативных газет — «Дейли мейл» прямо заявила: «Если мы будем терять свои позиции, то тут, то там, вскоре нам нечего будет терять».
Смех в зале. Нельзя думать, что правящие круги Англии не понимают этого, однако они все еще продолжают подчиняться американскому диктату, стараясь делать хорошую мину при плохой игре. Империалистические заправилы США превращают закабаленные ими страны в плацдармы агрессивной войны, а молодежь этих стран обрекают на роль пушечного мяса. Так, со ступеньки на ступеньку, страны, попавшие в зависимость от США, скатываются на губительный путь войны. Стремясь спасти капитализм всюду, где только ему грозит опасность, борясь за сохранение колониального господства и самых реакционных режимов всюду, где им грозит национально-освободительное движение и демократическая революция, американский империализм стал оплотом и цитаделью мировой реакции. Очертя голову, он идет по стопам германского фашизма, обрекая свои войска на положение жандармов и душителей свободолюбивых народов. Вполне естественно, что народы стран, попавших в зависимость от США, организуются в общенациональном масштабе для сопротивления американскому вмешательству в их жизнь, для изгнания из своей страны непрошеных господ, платят им жгучей ненавистью за издевательство над национальной честью и достоинством. В свою очередь американский народ, которому изо дня в день вколачивают мысль о якобы существующей внешней угрозе, начинает понимать всю вздорность этой пропаганды. Под тяжелым бременем возрастающих военных расходов он все более проявляет свое недовольство нынешней политикой правящих кругов Соединенных Штатов. Главным итогом, с которым наша партия пришла к XIX съезду, является то, что Советский Союз достиг небывалого могущества и международного авторитета.
Мы достигли этого путем политики индустриализации, превратившей нашу страну из аграрной в передовую промышленную державу, путем политики коллективизации, превратившей наше сельское хозяйство в крупное, механизированное, самое передовое в мире, путем последовательного проведения ленинско-сталинской национальной политики, обеспечившей несокрушимое единство и дружбу народов СССР, путем неуклонного проведения сталинской внешней политики, направленной на поддержание мира между народами. На высокую ступень поднялись благосостояние и культура народов нашей страны. История показывает, что за 35 лет Советской власти наша страна достигла такого промышленного прогресса, для достижения которого капиталистическим странам потребовались столетия. Если СССР за годы Советской власти увеличил свое промышленное производство в 39 раз, то Англии на увеличение промышленного производства во столько же раз понадобилось 162 года с 1790 г. Что же касается Соединенных Штатов Америки, то за последние 35 лет они увеличили производство промышленной продукции только в 2,6 раза. Своих успехов социалистическое государство добилось в исторически короткий срок потому, что советский строй открыл невиданные доселе возможности для быстрого экономического и культурного развития СССР, потому, что борьбой нашего народа за социализм руководила Коммунистическая партия, которая знает, куда вести дело, и не боится трудностей. Путь к победе социализма в нашей стране не был легким. На этом пути было немало трудностей и препятствий как внутреннего, так и внешнего порядка, но наша партия всегда была в мобилизационной готовности и успешно их преодолевала. Теперь, когда перед нами стоят большие и сложные задачи коммунистического строительства, наша партия, как партия, руководящая Советским государством, обязана предвидеть трудности и быть во всеоружии, чтобы повести народ на их преодоление. Мы уверены, что наша партия, созданная и воспитанная Лениным и Сталиным, и впредь всегда будет на высоте своих великих задач.
Вместе с великим Лениным товарищ Сталин строил и укреплял нашу партию, вел рабочий класс России на штурм капитализма в октябре 1917 года, создавал первое в мире Советское государство. Более четверти века после смерти великого Ленина товарищ Сталин ведет нашу партию и советский народ по неизведанным путям строительства новой, коммунистической жизни. На каждом новом этапе этого пути товарищ Сталин теоретически вооружает нашу партию, учит ее предвидеть дальнейший ход событий и нацеливает на решение главных задач. Огромным событием в идейной жизни партии является дальнейшее развитие марксистско-ленинской теории товарищем Сталиным в его работе «Экономические проблемы социализма в СССР». Положения и выводы, данные товарищем Сталиным в этой работе, имеют особо важное значение потому, что они открывают новую главу в развитии марксистско-ленинской науки и неразрывно связаны с главными задачами практики коммунистического строительства в СССР. Известно, что Маркс и Энгельс превратили социализм из утопии в науку. Развивая марксизм, великий Ленин создал учение о социалистическом государстве и о путях построения в нашей стране бесклассового социалистического общества.
Сталин внятно ориентировал левые силы в мире на то, чтобы они стали руководящей силой нации для того, чтобы обеспечить своим народам успех в борьбе за социализм. А при этом подчеркнул, что, отстаивая интересы своих народов, международные левые силы помогают и Советскому Союзу, а поддерживая СССР, помогают, и даже не в том числе, а прежде всего, и себе. Сталин говорил сущую правду. Широкие массы Западной Европы получали всё возрастающие социальные гарантии прежде всего потому, что с 1917 года на планете существовало государство трудящихся. И чем более это государство крепло, тем большей частью общественного «пирога» приходилось делиться Капиталу с людьми Труда… Самим фактом своей мощи Советский Союз работал на благо народов мира. А «насущные заботы страны», о которых так заботится Юрий Жуков? Нынешние историки любят цитировать крылатую фразу почитаемого ими Петра Столыпина — фигуры весьма заурядной на фоне любого члена сталинской команды, о том, что вам-де нужны великие потрясения, а нам нужна великая Россия, и что дайте России двадцать спокойных лет, и её будет не узнать. Но ведь это же, и с намного большим основанием, мог бы сказать Сталин после окончания войны. Советскому Союзу был нужен мир в той же мере, в какой империалистическому блоку нужна была если не война, так милитаризованная экономика. Историк Жуков не может не знать, какой размах, и прежде всего — благодаря усилиям СССР, приобрело в конце 40-х — начале 50-х годов всемирное движение сторонников мира. Коммунизм становился синонимом мира и жизни. Капитализм же окончательно становился врагом мира, народов и самой планеты. Сталин об этом и сказал. И что могло быть как тогда, так и сейчас актуальнее? Ведь мир всё более превращается в духовную и физическую помойку, и ответственность за это несёт только и исключительно капитализм. Сталин сказал и об этом.
Он сразу же взял деловой тон: " Итак, мы провели съезд партии. Он прошёл хорошо, и многим может показаться, что у нас существует полное единство. Однако у нас нет такого единства... Из воспоминаний присутствовавшего на пленуме писателя Константина Симонова, члена ЦК партии: «Говорил он от начала до конца сурово, без юмора, никаких листков или бумажек перед ним на кафедре не лежало, и во время своей речи он внимательно, цепко и как-то тяжело вглядывался в зал, так, словно пытался проникнуть в то, что думают эти люди, сидящие перед ним и сзади. И тон его речи, и то, как он говорил, вцепившись глазами в зал, — всё это привело всех сидевших к какому-то оцепенению... Главное в его речи сводилось к тому если не текстуально, то по ходу мысли , что он стар, приближается то время, когда другим придётся продолжить делать то, что он делал, что обстановка в мире сложная и борьба с капиталистическим лагерем предстоит тяжёлая и что самое опасное в этой борьбе дрогнуть, испугаться, отступить, капитулировать. Это и было самым главным, что он хотел не просто сказать, а внедрить в присутствовавших, что, в свою очередь, было связано с темою собственной старости и возможного ухода из жизни. Говорилось всё это жестко. За всем этим чувствовалась тревога истинная и не лишённая трагической подоплеки». Симонов Эти воспоминания были написаны К. Симоновым спустя 27 лет после того исторического пленума, однако общее впечатление и некоторые детали писатель запомнил, по-видимому, очень хорошо и надолго. Похоже, каждый из присутствовавших в тот момент в зале понимал, что страна находится в преддверии новой вехи своего развития. Говорят, для чего мы расширили состав ЦК? Но разве не ясно, что в ЦК потребовалось влить новые силы? Мы, старики, все перемрём, но нужно подумать, кому, в чьи руки вручим эстафету нашего великого дела, кто ее понесет вперед?.. На каком основании? Работа министра — мужицкая работа. Она требует больших сил, конкретных знаний и здоровья. Вот почему мы освободили некоторых заслуженных товарищей от занимаемых постов и назначили на их место новых, более квалифицированных, инициативных работников.
На съезде обсуждалась книга И. Делегаты рассматривали ее как работу, содержавшую основные предварительные условия подготовки перехода к коммунизму. По мнению И. Сталина, начиная с конца 1952 года, необходимо было прочно обеспечить непрерывный рост продукции промышленности и сельского хозяйства с преимущественным увеличением выпуска средств производства. Кроме того, надо поднять колхозную собственность до уровня общенародной собственности, а товарное обращение тоже путем постепенных переходов заменить системой продуктообмена. Пока в социалистической экономике остаются два основных производственных сектора — государственный и колхозный — должны остаться товарное обращение и денежная система. Но они, по словам И. Сталина, не являются вечными. Когда вместо двух основных форм социалистического производства общенародной и колхозной появится один всеобъемлющий производственный сектор, товарное обращение с его «денежным хозяйством» как и закон стоимости исчезнут. Сталин разработал вопрос о мерах повышения колхозной собственности до уровня общенародной, о переходе к продуктообмену между государственной промышленностью и колхозами. Данная система была выгодна для крестьян, поскольку они могли бы при ее реализации получать от государства гораздо больше продукции и по более дешевым ценам, чем при товарном обращении. Коллективные хозяйства, которые в 1952 году пользовались «отовариванием» — зачатком системы продуктообмена, ощущали на себе огромные ее выгоды для них. Сталина, изложенному в работе «Экономические проблемы социализма в СССР», для подготовки основных предварительных условий перехода к коммунизму надо добиваться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем советским людям всестороннее развитие их физических и умственных способностей, свободный выбор профессии. Необходимо сократить рабочий день до 5-6 часов, чтобы граждане СССР получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования, ввести обязательное политехническое обучение, а также улучшить жилищные условия трудящихся, поднять их ежемесячный доход как с помощью повышения зарплаты, так и в особенности посредством дальнейшего снижения цен на товары массового потребления. Только после выполнения всех этих планов, считал И. Сталин, можно быть уверенным, что труд из обузы превратится в жизненную потребность, а общественная государственная собственность будет расцениваться людьми как незыблемая и неприкосновенная, священная основа существования общества. Таковы были конкретные и вполне ясные сталинские условия для подготовки перехода к коммунизму, который характеризуется принципом «от каждого по способностям, каждому по потребностям». Это неверно. Наша партия и наша страна всегда нуждались и будут нуждаться в доверии, в сочувствии и в поддержке братских народов за рубежом. Особенность этой поддержки состоит в том, что всякая поддержка миролюбивых стремлений нашей партии со стороны любой братской партии означает вместе с тем поддержку своего собственного народа в его борьбе за сохранение мира. Когда английские рабочие в 1918-1919 годах во время вооруженного нападения английской буржуазии на Советский Союз организовали борьбу против войны под лозунгом «Руки прочь от России», то это была поддержка прежде всего борьбы своего народа за мир, а потом и поддержка Советского Союза. Когда товарищ Торез или товарищ Тольятти заявляют, что их народы не будут воевать против народов Советского Союза, то это есть поддержка, прежде всего, поддержка рабочих и крестьян Франции и Италии, борющихся за мир, а потом и поддержка миролюбивых стремлений Советского Союза. Эта особенность взаимной поддержки объясняется тем, что интересы нашей партии не только не противоречат, а, наоборот, сливаются с интересами миролюбивых народов. Что же касается Советского Союза, то его интересы вообще неотделимы от дела мира во всем мире. Понятно, что наша партия не может оставаться в долгу у братских партий, и она сама должна, в свою очередь, оказывать им поддержку, а также их народам в их борьбе за освобождение, в их борьбе за сохранение мира. Как известно, она именно так и поступает. После взятия власти нашей партией в 1917 году и после того, как партия предприняла реальные меры по ликвидации капиталистического и помещичьего гнета, представители братских партий, восхищаясь отвагой и успехами нашей партии, присвоили ей звание «Ударной бригады» мирового революционного и рабочего движения. Этим они выражали надежду, что успехи «Ударной бригады» облегчат положение народам, томящимся под гнетом капитализма. Я думаю, что наша партия оправдала эти надежды, особенно в период Второй мировой войны, когда Советский Союз, разгромив немецкую и японскую фашистскую тиранию, избавил народы Европы и Азии от угрозы фашистского рабства. Конечно, очень трудно было выполнять эту почетную роль, пока «Ударная бригада» была одна-единственная, и пока приходилось ей выполнять эту передовую роль почти в одиночестве. Но это было. Теперь - совсем другое дело. Теперь, когда от Китая и Кореи до Чехословакии и Венгрии появились новые «Ударные бригады» в лице народно-демократических стран, - теперь нашей партии легче стало бороться, да и работа пошла веселее. Особого внимания заслуживают те коммунистические, демократические и рабоче-крестьянские партии, которые еще не пришли к власти или которые продолжают работать под пятой буржуазных драконовских законов. Им, конечно, труднее работать. Однако им не столь трудно работать, как было трудно нам, русским коммунистам, в период царизма, когда малейшее движение вперед объявлялось тягчайшим преступлением. Однако русские коммунисты выстояли, не испугались трудностей и добились победы. То же самое будет с этими партиями. Почему все же не столь трудно будет работать этим партиям в сравнении с русскими коммунистами царского периода? Потому, во-первых, что они имеют перед глазами такие примеры борьбы и успехов, какие имеются в Советском Союзе и народно-демократических странах. Следовательно, они могут учиться на ошибках и успехах этих стран и тем облегчить свою работу. Потому, во-вторых, что сама буржуазия - главный враг освободительного движения - стала другой, изменилась серьезным образом, стала более реакционной, потеряла связь с народом и тем ослабила себя. Понятно, что это обстоятельство должно также облегчить работу революционных и демократических партий. Раньше буржуазия позволяла себе либеральничать, отстаивала буржуазно-демократические свободы и тем создавала себе популярность в народе. Теперь от либерализма не осталось и следа.
Заключительная речь И. В. Сталина на XIX съезде КПСС
Выступления в 1952 г. на XIX съезде КПСС и речь на закрытом заседании Пленума ЦК (в советское время не публиковалась). Выше последнее публичное выступление Сталина. Последнее выступление товарища И.В. Сталина (1952) Last speech of Последнее публичное выступление И.В. Сталина. Главная Образование СССР. 1917-1924 Документы Заключительное слово И.В. Сталина по докладу «Об очередных задачах. Сталин выступил на съезде с заключительным словом. Выступление Сталина на 19 съезде партии текст. выступление Иосифа Сталина на заключительном заседании XIX съезда коммунистической партии Советского Союза. Это было одно из последних публичных выступлений Иосифа Сталина. После этого он выступил на пленуме ЦК КПСС через два дня.
О ЗНАЧЕНИИ РЕЧИ И.В. СТАЛИНА НА XIX СЪЕЗДЕ ПАРТИИ
- XIX съезд КПСС — Википедия
- Сталин - Заключительная речь на XIX съезде партии. Слушать онлайн
- О ЗНАЧЕНИИ РЕЧИ И.В. СТАЛИНА НА XIX СЪЕЗДЕ ПАРТИИ
- И. сталин. речь на xix съезде кпсс. Материалы xix съезда вкп(б)-кпсс 19 съезд партии
- Видео - Творчество |
И.В.Сталин. Заключительная речь на XIX съезде КПСС. 14 октября 1952 года
Речь Сталина на XIX съезде КПСС 14 октября 1952 г. это то, что распостраняют антикоммунисты всех мастей, от Мухина до Фурсова. Выступление а на 19 съезде ВКП(б). 19-й съезд партии (1952 г.). Stalin's last speech | History Lab.
Выступление И.В. Сталина
Между тем XIX съезд советских коммунистов от всех предыдущих имел одно существенное отличие: на нём впервые присутствовали делегации братских марксистско-ленинских партий. 14 октября 1952 года. Иосиф Сталин во время выступления на трибуне 19-го съезда ВКП(б).
Последний ход Сталина. Как соратники избавились от "завещания" вождя
Наоборот, перед партией и советской властью встали новые, сложные задачи в этой области. По-новому встал вопрос об отношении самоопределившихся национальных окраин к Центральной России. В советских условиях, указывал товарищ Сталин, партия должна бороться не за отделение национальных окраин, а за объединение их с Центральной Россией на основе братского доверия и взаимной помощи. Еще в докладе на VII Апрельской конференции партии в 1917 году товарищ Сталин говорил: "Вопрос о праве наций на свободное отделение непозволительно смешивать с вопросом об обязательности отделения нации в тот или иной момент.
Этот вопрос партия пролетариата должна решать в каждом отдельном случае совершенно самостоятельно, в зависимости от обстановки"5. I, стр. Предоставленные самим себе, малые народы Терека не смогли бы отстоять себя от мировых хищников и их агентов - горских помещиков: "Автономия означает не отделение, а союз самоуправляющихся горских народов с народами России" 1.
В статье "Политика советской власти по национальному вопросу в России" 1920 год , подводящей итоги национальной политики Советской России, за три года, товарищ Сталин снова затронул этот вопрос: "Требование отделения окраин от России, как форма отношений между центром и окраинами, должно быть исключено не только потому, что оно противоречит самой постановке вопроса об установлении союза между центром и окраинами, но, прежде всего, потому, что оно в корне противоречит интересам народных масс как центра, так и окраин. Не говоря уже о том, что отделение окраин подорвало бы революционную мощь центральной России, стимулирующей освободительное движение Запада и Востока, сами отделившиеся окраины неминуемо попали бы в кабалу международного империализма" 2. Значит ли наше требование союза между центром: и окраинами, что мы отрицаем право наций на определение?
Нет, не значит, отвечает товарищ Сталин: если бы какая-нибудь нация решила отделиться, Россия санкционировала бы это. Речь идет не о правах наций, которые неоспоримы, а о там, за; что должна агитировать партия в советских условиях на данном этапе развития революции. Прежде всего она должна исходить из интересов народных масс, а "...
Во II разделе своих тезисов, озаглавленном "Советский строй и национальная свобода", товарищ Сталин показал на основании исторического опыта России, что установление советского строя и провозглашение права наций на отделение перевернули отношения между трудящимися массами различных национальностей России. На место национальной вражды выступило взаимное доверие народов друг к другу, обеспечившее укрепление советской власти и победу над врагами. С другой стороны, история показала, что в данных условиях, в обстановке капиталистического окружения, ни одна советская республика не может самостоятельно обеспечить себя от военного разгрома и экономического порабощения: "Освободившиеся от "своей" и "чужой" буржуазии национальные советские республики могут отстоять свое существование и победить соединенные силы империализма лишь объединившись в тесный государственный союз, или они вовсе не победят" 4.
Прошедшие годы показали, что такой формой государственного союза может быть только федерация советских республик. Совершенно добровольно, без лжи и железа, будет расти эта федерация, и она несокрушима" 5. В тезисах отмечены положительные стороны федерации, делающие ее наиболее приемлемой в данных условиях формой государственного устройства.
Федерация, основанная на общности военного и хозяйственного дела, дает возможность: "а обеспечить целость и хозяйственное развитие как отдельных республик, так и федерации в целом; б охватить все разнообразие быта, культуры и экономического состояния различных наций и народностей, стоящих на разных ступенях развития, и сообразно с этим применять тот или иной вид федерации; в наладить мирное сожительство и братское сотрудничество наций и народностей, связавших так или иначе свою судьбу с судьбою федерации" 6. В тезисах особенно подчеркнута необходимость сохранять и впредь добровольный характер федерации, так как только такая федерация может быть переходной формой к высшему единству трудящихся всех стран в едином мировом хозяйстве. III раздел тезисов и доклада товарища Сталина посвящен задачам РКП б в области национального вопроса, политике партии по отношению к трудовым массам и мелкобуржуазным элементам автономных областей и независимых республик, связанный: с Россией.
XXII, стр. Политика царизма, убивавшая малейшие зачатки государственности этих народов, препятствовавшая развитию их национальной культуры, языка, и т. Советская власть по своей природе не может быть оторванной от народа; сила и могущество советов - в их нерушимой духовной связи с массами.
Для того чтобы сделать советскую власть родной и близкой народным массам национальных окраин, нужно втягивать эти массы во все области управления страной, составлять все советские органы по возможности из местных людей, "... В тезисах указывается конкретный путь ликвидации политической отсталости нерусских народов: "а развить и укрепить у себя советскую государственность в формах, соответствующих национальному облику этих народов; б поставить у себя действующий на родном языке суд, администрацию, органы хозяйства, органы власти, составленные из людей местных, знающих быт и психологию местного населения; в развить у себя прессу, школу, театр, клубное дело и вообще культурно-просветительные учреждения на родном языке" 2. Необходимость заострить внимание партии на фактическом осуществлении советской автономии диктовалась опытом работы на национальных окраинах.
Практика показала, что в этой области был ряд недочетов, допускалось много ошибок. Примером; этого может, служить состояние партийной и советской работы в Туркестане, который во время гражданской войны был в течение 2 лет отрезан от России. Этим пользовались контрреволюционные, националистические элементы.
Чем занимались, где жили, что ели, как одевались, на чем ездили и какими деньгами расплачивались В этой книге, разделы которой написаны крупнейшими отечественными историками, рассказывается о том, как был устроен русский быт на протяжении двух веков после нашествия Батыя, когда были «мнозии грады попленены», а села «запустеша и лесом зарастоша». Несмотря на установившееся иго, жизнь постепенно брала свое.
В результате перемен, происшедших после 2-й мировой войны 1939—45, образовались два основных мировых социально-политических лагеря: лагерь социалистический, демократический, и лагерь империалистический, реакционный. Новый мощный подъём получила национально-освободительная борьба в колониальных и зависимых странах. В послевоенный период СССР в короткий срок, за счёт своих собственных сил и средств, без помощи извне, восстановил разрушенное войной хозяйство и обеспечил дальнейшее его развитие. В отчётном докладе ЦК партии было отмечено, что новые задачи, вставшие перед страной в связи с окончанием войны и переходом к мирному строительству, требуют серьёзного улучшения внутрипартийной и идеологической работы, повышения уровня руководства партийных организаций государственной и хозяйственной деятельностью. В сельском хозяйстве ставились задачи: поднять механизацию, повысить урожайность, увеличить общественное поголовье скота при одновременном значительном росте его продуктивности, увеличить валовую и товарную продукцию земледелия и животноводства. Намечалось дальнейшее повышение материального и культурного уровня жизни трудящихся.
В постановлении съезда было отмечено, что двойное наименование партии «коммунистическая»—«большевистская» исторически образовалось в результате борьбы с меньшевиками и имело своей целью отгородиться от них. Поскольку меньшевистская партия в СССР давно не существует, двойное наименование партии потеряло смысл, тем более, что понятие — «коммунистическая» выражает наиболее точно содержание задач партии.
Сталин Заключительная речь на XIX съезде партии 1952 год бесплатно. Данная подборка звуков имеет лицензию Creative Commons Attribution — Share AlikeКопилефт-лицензия позволяет перерабатывать, исправлять и развивать произведение при условии указания авторства и лицензирования производных работ на аналогичных условиях.