Как цари вернулись в российскую историю. Но если под монархией мы понимаем институционализацию диктатуры, как это было в России до манифеста 17 октября 1905 года, то это плохо, это совершенно устаревшая форма. – Отец Михаил, сейчас много разговоров о восстановлении монархии в России. Ваше мнение по этому вопросу, возможно ли это? – Действительно, эта тема в последнее время муссируется в некоторых средствах массовой информации. Протоиерей Александр Ильяшенко: Возможно ли в России возрождение монархии? Профессор Владимир Лавров: Я прежде всего думаю, что не нужно этот процесс подталкивать. Итак, в 2017 году более четверти россиян выступают за восстановление монархии. Эти данные приводит ВЦИОМ. Также необходимо заметить, что доля людей, которые не против или за монархию за последние 10 лет выросла: с 22% в 2006 году до 28% в 2017-ом. Монархия является традиционной формой правления в России, которая восходит к временам княжества и империи. Вернуть монархию означает вернуться к историческим корням государства и придать правлению легитимность.
Современные короли и королевы
- Telegram-канал «Юрий Долгорукий». Может ли Россия вернуться к монархии?
- Краткий обзор событий 2024 года
- Восстановление монархии в России в 2024году
- Свадьба Романовых – будет ли монархия в России?
- В 2024 году на престоле появится новый царь России - все подробности и прогнозы, читать онлайн
- Кто может претендовать на русский престол, если восстановят монархию
Восстановление монархии в России. Романовы или...
| Российский Императорский Дом: Монархия в России не может быть восстановлена путем политической игры | Узаконив поправками к Конституции пожизненное правление, президент России фактически расчистил себе путь к монархической власти. Но нужна ли на самом деле корона Путину? И при каких условиях реставрацию монархии могут поддержать элиты? |
| Прогнозируется ли возможное учреждение монархии в Российской Федерации к 2024 году? | заявила великая княгиня в интервью, которое публикует в среду газета "Российские вести". |
| Новый царь России в 2024 году: кто будет придерживать трон после Путина? | С Галлямовым не согласен директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников: «На самом деле это достаточно оформленное течение в российской политике на реставрацию монархии и позитивную мифологизацию белого движения. |
Возможно ли восстановление монархии в России?
Новый царь может попытаться восстановить авторитарный режим, который был характерен для России во времена царизма и советской власти. Это может привести к ухудшению прав и свобод граждан, увеличению коррупции, нарушению законности и судебной независимости, подавлению оппозиции и критики, ограничению доступа к информации и образованию, усилению цензуры и пропаганды и т. Во-вторых, возвращение монархии в России может повысить роль православной церкви в общественной жизни и усилить влияние консервативных и националистических сил. Новый царь может объявить себя защитником православия и русской нации, а также стремиться к воссозданию имперского масштаба и величия России. Это может привести к усилению религиозного фанатизма, нетерпимости и дискриминации по отношению к другим вероисповеданиям и национальностям, возрождению имперской идеологии и агрессивной внешней политики, угрожающей миру и безопасности в регионе и в мире. В-третьих, возвращение монархии в России может означать упадок экономики и социальной сферы. Новый царь может не обладать необходимыми знаниями, навыками и опытом для управления сложным и динамичным экономическим процессом, а также может не учитывать интересы и потребности различных групп населения. Это может привести к снижению конкурентоспособности, инновационности и эффективности экономики, увеличению бедности, неравенства и социальной напряженности, ухудшению качества жизни, здоровья и образования граждан, росту безработицы, миграции и преступности и т. Однако, возвращение монархии в России может также иметь и положительные стороны.
Например, новый царь может быть просвещенным и доброжелательным правителем, который будет уважать права и свободы граждан, поддерживать демократические институты, сотрудничать с другими странами, способствовать развитию экономики и социальной сферы, заботиться о культуре и истории России, а также охране окружающей среды. Такой царь может стать символом национального единства, исторической связи и гражданской ответственности, а также источником вдохновения и уважения для своих подданных и всего мира. Как видим, жизнь в России под монархией может быть очень разной в зависимости от того, кто и как будет править страной. Возможно, что некоторые люди будут приветствовать возвращение монархии в России, а некоторые — протестовать против него. Возможно, что возвращение монархии в России будет иметь и плюсы и минусы для разных аспектов жизни. Возможно, что возвращение монархии в России будет иметь непредсказуемые и неизвестные последствия для будущего России и мира. В любом случае, это будет интересно и важно наблюдать за развитием этого потенциального события и анализировать его влияние на жизнь в России под монархией. Возможный сценарий восстановления царской власти в России в 2024 году 1.
Почему монархия может вернуться в России? Монархия может вернуться в России по нескольким причинам. Во-первых, многие россияне испытывают ностальгию по имперскому прошлому и считают, что царская власть была более справедливой и эффективной, чем современная демократия. Во-вторых, монархия может стать альтернативой политическому кризису, который может возникнуть после окончания срока президентства Владимира Путина в 2024 году. В-третьих, монархия может стать способом укрепления национальной идентичности и единства России в условиях внешней угрозы и санкций со стороны Запада. Кто может стать новым царем России? Существует несколько претендентов на трон России, которые являются потомками бывших царей или императоров. Одним из самых известных является Мария Владимировна Романова , глава Российского императорского дома в изгнании.
Она утверждает, что является единственной законной наследницей династии Романовых и имеет право на коронацию. Другим претендентом является Николай Романович Романов , председатель Ассоциации Романовых и потомок великого князя Николая Николаевича, младшего брата последнего императора Николая II.
Она не претендует ни на собственность, ни на политические полномочия и привилегии, но хочет, чтобы, как в большинстве стран мира, Императорский дом являлся исторической институцией и частью исторического наследия. Это культурологическое признание, но оно должно быть выражено в правовом акте». Как свидетельствуют летописи, Василий Блаженный предрекал: «Целый век Россия проживёт без царя». Господь предызбрал будущего Царя. Это будет человек пламенной веры, гениального ума и железной воли». Для сплочения нации нужен символ, которым могла бы стать монархическая власть.
Россия живёт в условиях глубочайшего кризиса. Русский народ монархический по духу. Даже все крестьянские войны происходили под предводительством лидера, который объявлял себя «законным наследником».
Вчера слушал выступление журналиста ВВС, мол, когда в России нет оппозиции, начинаются революции. Ну, это ложь! Именно когда в России есть сильная оппозиция, все заканчивается революцией и войной. И народ жил хорошо. Промышленное производство выросло в четыре раза. И мало кто об этом знает. Ведь историю мы учим, увы, по книгам революционеров, которые стали историками.
Она его обескровила. Зачем нам нужно снова наступать на те же грабли и обустраивать чужие территории? У них брали больше рекрутов, налогов, податей. Но так империя и строится. Зато культура, ценности, образ жизни русских принадлежат теперь всему постсоветскому пространству. Другое дело, что советская квазиимперия кормила окраины, не получая ничего взамен. Советский Союз прививал окраинам не русскую, а интернациональную, космополитичную, марксистскую культуру. И если мы, русский народ, вернем себе гордость и понимание того, что это наше государство, наша культура, наша миссия и будущее наших детей, тогда нам станет понятно, зачем нам такое большое государство. Люди в нем становятся русскими. Он может называться царем, монархом.
Он должен быть автократором и отвечать перед Богом. Он не должен выбираться демократически. Демократическая держава, вдруг посчитавшая себя империей, глубоко ошибается. Если мы с вами обзовем церковь домом культуры, она от этого домом культуры не станет. Тогда была формула: власть царю, сила слова - народу. Но именно народу, а не представительной демократии. Сейчас мы голосуем за рекламную кампанию, за шоу-бизнес. Поэтому выборы нужны только на муниципальном уровне. Не по партиям они только разобщают население , а за конкретных людей, которых ты знаешь. А они, в свою очередь, должны избирать областных депутатов, те - депутатов Госдумы.
В таком случае у нас будет именно голос земли, а не голос профессиональных политиков, которые отвлекаются на общение с народом только во время выборов.
Второй факт: Возвращение монархии в России может способствовать укреплению православной церкви. Многие сторонники монархии считают, что царь — это Божий помазанник, который должен защищать и поддерживать православную веру. Они утверждают, что монархия может восстановить духовные ценности и традиции, которые были утрачены во время советского периода. Они также надеются, что монархия может способствовать миру и согласию между разными конфессиями и народами в России. Третий факт: Возвращение монархии в России может вызвать недовольство и протесты в некоторых регионах.
Не все жители России поддерживают идею монархии. Некоторые из них считают, что монархия — это устаревшая и реакционная форма правления, которая не соответствует современным демократическим принципам. Они также боятся, что монархия может усилить централизацию власти и подавление различных политических и социальных движений. Особенно негативно к монархии относятся некоторые национальные и региональные элиты, которые могут потерять свои привилегии и автономию. Четвертый факт: Возвращение монархии в России может повлиять на международные отношения. Монархия может изменить имидж и позицию России на мировой арене.
С одной стороны, монархия может привлечь симпатию и уважение от других монархических стран, таких как Великобритания, Испания, Япония и другие. С другой стороны, монархия может вызвать непонимание и недоверие от некоторых республиканских стран, таких как США, Франция, Германия и другие. Они могут воспринимать монархию как шаг назад в развитии и демократизации России. Какая может быть реакция мира на возвращение монархии в России? Возвращение монархии в России может стать одним из самых неожиданных и шокирующих событий в мировой политике. Россия, которая была республикой с 1917 года, может снова стать империей с наследственным правителем, который будет обладать неограниченной властью.
Как может отреагировать мир на такой поворот событий? Возможно, что разные страны и регионы будут иметь разную реакцию на возвращение монархии в России. Некоторые из них могут быть: Европа : Европа может быть очень обеспокоена и напряжена из-за возвращения монархии в России. Европейские страны, которые имеют демократические системы правления, могут считать, что монархия в России угрожает их ценностям и интересам. Они могут опасаться, что Россия станет более агрессивной и экспансионистской под монархом, который может претендовать на исторические территории и влияние. Европа может также беспокоиться о соблюдении прав человека и свобод в России под монархией, которая может быть авторитарной и репрессивной.
Европа может пытаться изолировать и санкционировать Россию, а также усилить свою оборону и безопасность. США, которые являются главным соперником и противником России на международной арене, могут видеть в монархии в России угрозу для своего лидерства и доминирования. США могут опасаться, что Россия станет более сильной и единой под монархом, который может мобилизовать народ и ресурсы для достижения своих целей. США могут пытаться ослабить и дестабилизировать Россию, а также усилить свое присутствие и вмешательство в регионах, которые имеют стратегическое значение для России.
Будет ли монархия в России в 21 веке
Мы говорим о том, что по нашему глубокому убеждению, наиболее органичным и правильным является монархический образ правления, устраивающий нацию как единую семью с отцом или матерью во главе, и в силу этого обеспечивающий максимальную независимость власти от любых групповых интересов, гарантирующий преемственность, стабильность и справедливый высший арбитраж. Но в семье тоже могут случаться неурядицы. Поэтому не следует мечтать, что восстановление монархии разом решит все проблемы России. Если воля Божия и народный призыв вернут нашей стране её исконный монархический государственный строй, это будет не «финальная точка», открывающая путь в «земной рай», а начало очередной эпохи совместного служения и труда всего Российского народа, в полной мере вновь осознавшего себя единой семьей, в которой любые конфликты и кризисы решаются не революциями, а любовью и терпением. Он был цельной личностью, имел твёрдые убеждения и сильную волю. В его царствование было много достижений, население увеличилось в полтора раза, а по темпам экономического роста Россия вышла на первое место в мире. Это была не только его заслуга. Но нельзя отрицать и его роль, так как в системе самодержавной монархии его воля была определяющей.
Конечно, он совершал и ошибки. Где-то поддавался чужим влияниям, и потом об этом сожалел. Где-то сам не всё правильно оценивал. Это неизбежно. Ведь любой человек — не робот. Однако представлять его слабовольным и недалеким тираном, как это часто пытаются делать — совершенно несправедливо. Революция была вызвана не неспособностью монархии к эволюции, а глубоким духовным кризисом, поколебавшим в сознании народа все традиционные ценности.
Память об императоре Николае II, его семье, других членах династии и их верных служителях, казненных после революции, всегда хранилась в нашей семье с благоговением. Еще до канонизации в лике святых, мой дед вместе с главой Русской Зарубежной Церкви митрополитом Антонием Храповицким положил начало официальному почитанию замученной царской семьи, подписав в 1929 году совместный церковно-династический акт о провозглашении дня их казни 17 июля «Днем всеобщей скорби русских людей». Для нас они святые, и в то же время родственники, члены нашей семьи. И всех соотечественников мы призываем видеть в них не восковые фигуры из музея мадам Тюссо, а живых людей. Из интервью журналу «JoursdeFrance», февраль-март 2017 года О визитах в Россию Когда я приехала в Россию впервые, я испытывала смешанные чувства и радости, и боли. Мой первый визит состоялся, когда умер отец.
Я считаю, что монарх должен быть не повседневным менеджером, но при этом он должен иметь достаточно большую политическую власть. Он должен иметь возможность распустить как парламент, так и правительство, он должен иметь возможность помиловать любого человека, даже если он справедливо приговорен судом к тому или иному наказанию, он должен иметь возможность вмешиваться в любые политические процессы в случае кризиса, он должен быть верховным руководителем армии, он должен быть верховным представителем государства во внешней политике. То есть это должен быть глава государства, который в то же время не опускается до конкретики, связанной с политической борьбой или с экономическими процессами, или процессами управления». Весной этого года глава Крыма Сергей Аксенов заявил о необходимости вернуть в Россию монархию и высказался в пользу наделения Владимира Путина большими полномочиями вплоть до пожизненного президентства и введения диктатуры. В Кремле, впрочем, не вдохновились инициативой главы республики. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков тогда заявил, что Путин неоднократно уже высказывался насчет расширения прав глав государства.
Это везде, начиная с США и Великобритании. И если империя хочет сохраниться, то элиту надо освежать. Они все умножали количество дворян в пику старому знатному боярству. Дворяне - служивые люди, которые росли, благодаря личным способностями. А старые олигархические роды — бояре всегда хотят сместить царя, потому что он мешает им наслаждаться жизнью. Напомню вам «норковую» революцию 2011 года. Кто вышел на Болотную площадь? На Болотной площади было шуб больше, чем в меховых магазинах! Думаете, эти люди очень страдают от власти? Нет, они все от нее получили. Но хочется большего. Так происходят все революции и перевороты. И Путин правильно сказал: Россию нельзя победить, ее можно только развалить. Если не будет регулярных выборов первого лица, у элит будет меньше возможности навредить. Константин Малофеев: "Если мы с вами обзовем церковь домом культуры, она от этого домом культуры не станет". Как это вам? Воля народа. У нас искусственная демократия. Мы с вами голосуем не за то, что хотим. У нас суповой набор из 5-6 партий и конкретных функционеров. И голосуем мы за то, чтоб одних функционеров сменили другие. От этого нам станет лучше? Правильный ответ — нет. Я за муниципальную демократию, когда ты голосуешь за тех, кого знаешь. В нашем цифровом веке это не так сложно. Тогда это воля народа. Как власть это услышит? Я не являюсь восторженным почитателем нынешнего чиновничества.
Если такой момент наступит, если будут поджигать и поджигать православные церкви, то не исключаю, что народ очнется. Вспомнит, почувствует, что мы русские, православные, что вообще-то у нас был царь-батюшка, что за нами великая история, великая, замечательная правая вера. И в этот момент я не исключаю, что явится лидер. Господь явит, даст вождя, который будет очень сложные, очень глубокие вещи говорить народу простым, понятным языком, поведет за собой, и произойдет возрождение православной великой России. Я не исключаю, что это произойдет после того, как мы окажемся в какой-то самой ужасной точке, оттолкнемся от нее, и пойдет возрождение. И тут может быть явлен царь. Необходимо провести настолько, насколько это возможно, беспристрастный исторический анализ наших сильных сторон и, конечно, наших слабых сторон. Если их игнорировать и говорить, что у нас либо все хорошо, либо плохо, потому что нас кто-то не любит и что-то, кто-то против нас; если мы со всей серьезностью, ответственностью не оглянемся назад и не увидим свои исторические, в том числе и национальные, политические ошибки, какие угодно — интеллектуальные, культурные или бескультурные, то без этого анализа придется дожить до тех потрясений, которые вы обрисовали. Профессор Владимир Лавров: Я думаю, что мы не доживем, и слава Богу. Повышение рождаемости — общегосударственная, общенациональная задача Протоиерей Александр Ильяшенко: Мы, может, и не доживем. Но у меня такое представление, что у процессов, о которых вы говорите, свои часы. Резко изменить рождаемость невозможно, даже если мы ее и изменим, то будут появляться младенчики, которые по современным законам до 18 лет не должны работать, они иждивенцы. И если возникнет позитивный прирост народа и это можно только приветствовать и к этому можно только стремиться , то все равно в течение 18 лет сколько нам нужно народа, чтобы страна вышла из демографического кризиса? Предположим, 1,5—2 миллиона в год младенцев должно рождаться сверх того, что рождается сейчас. Это что значит? За 18 лет должно быть новых граждан нашей страны 30 миллионов. Страна готова их принять? Роддома, больницы, сельское хозяйство, жилье, школы, медицинское обслуживание, — это все есть? Мы не готовы. Дай Бог, чтобы у нас произошло повышение рождаемости, но это общегосударственная, общенациональная задача.
Будет ли царь в России в 2024 году
это политическая утопия. "Мне кажется, хорошо, если бы у нас была современная конституционная монархия. Был бы общенациональный моральный авторитет. В истории сохранилось немало пророчеств о восстановлении монархии в России. К примеру, святой Иоанн Кронштадтский возвещал, что предвидит «восстановление мощной России на костях мучеников по старому образцу». Некоторые политологи утверждают, что Кремль может реализовать сценарий, в котором конституция будет изменена, чтобы позволить возможность восстановления монархии. В этом случае, возможно, что в 2024 году в России вернется царь. Граждане России поддерживают идею восстановления монархии. Такое мнение выразил общественный политический деятель, замглавы Всемирного русского народного собора, учредителем телеканала «Царьград» Константин Малофеев в политической программе «Дайте.
Возможно ли в России восстановление монархии?
Возвращение потомков Александра Михайловича, прежде всего Великого Князя Ростислава Ростиславича с сыном и его брата Великого Князя Никиты Ростиславича в Россию – это начальная точка отсчёта в процессе реставрации монархии в России. Одной из возможностей восстановления монархии является принятие новой конституции. Так, в случае проведения референдума и принятия подобного решения, монархия может вернуться в Россию. Протоиерей Александр Ильяшенко: Возможно ли в России возрождение монархии? Профессор Владимир Лавров: Я прежде всего думаю, что не нужно этот процесс подталкивать. О восстановлении Монархии в России. Восстановление монархии может произойти, если народ осознанно, взвесив все обстоятельства, понимая суть этого государственного строя, примет соответствующее решение. Пять причин, почему монархия в России не будет восстановлена.
Горячие Новости
- Что ждет Россию в 2024 году — вернется ли царь или останется президент?
- Возможно ли возрождение монархии в России — перспективы и препятствия
- Telegram-канал «Юрий Долгорукий». Может ли Россия вернуться к монархии?
- Кто может стать новым царем России?
- Неужели Россия вернется к монархии?
28% россиян хотят восстановление монархии в РФ - что удивляет
| Будет ли царь в России в 2024 году: прогнозы и сценарии | Перспективы восстановления монархии в России призрачны. Но к власти могут прийти как представители дома Романовых, так и самозванцы, причем законным путем. |
| Боже, верни нам царя! Нужно ли нам восстанавливать монархию? | к таким выводам пришли участники "круглого стола" "Сильны ли монархические настроения в современной. |
28% россиян хотят восстановление монархии в РФ - что удивляет
ООН может осуждать и критиковать возвращение монархии в России как нелегитимное и незаконное, а также как угрозу для демократии, прав человека, международного права и порядка. ООН может призывать к диалогу и переговорам между Россией и другими странами и регионами, а также к соблюдению резолюций и договоров, которые регулируют международные отношения и проблемы. В целом, можно сказать, что возвращение монархии в России может вызвать различные и противоречивые реакции в мире. Некоторые страны и регионы могут быть враждебны и недовольны, другие могут быть дружелюбны и заинтересованы, а еще другие могут быть обеспокоены и озабочены. Возвращение монархии в России может стать фактором, который может изменить баланс сил и влияния в мире, а также повлиять на мировую политику, экономику, культуру и др. Какая может быть жизнь в России под монархией? Возвращение монархии в России может стать одним из самых значительных и неожиданных событий в истории XXI века. Как это может повлиять на жизнь обычных россиян? Сможет ли новый царь обеспечить стабильность, процветание и справедливость в стране? Какие изменения могут произойти в политической, экономической, социальной и культурной сферах? Ответить на эти вопросы непросто, так как возвращение монархии в России — это гипотетическая ситуация, которая может иметь разные сценарии развития.
Однако, можно попытаться представить некоторые возможные последствия и перспективы для жизни в России под монархией, основываясь на исторических аналогиях, современных тенденциях и личных предпочтениях. Во-первых, возвращение монархии в России может означать усиление централизации власти и уменьшение роли демократических институтов, таких как парламент, выборы, свобода слова и прессы, гражданское общество и т. Новый царь может попытаться восстановить авторитарный режим, который был характерен для России во времена царизма и советской власти. Это может привести к ухудшению прав и свобод граждан, увеличению коррупции, нарушению законности и судебной независимости, подавлению оппозиции и критики, ограничению доступа к информации и образованию, усилению цензуры и пропаганды и т. Во-вторых, возвращение монархии в России может повысить роль православной церкви в общественной жизни и усилить влияние консервативных и националистических сил. Новый царь может объявить себя защитником православия и русской нации, а также стремиться к воссозданию имперского масштаба и величия России. Это может привести к усилению религиозного фанатизма, нетерпимости и дискриминации по отношению к другим вероисповеданиям и национальностям, возрождению имперской идеологии и агрессивной внешней политики, угрожающей миру и безопасности в регионе и в мире. В-третьих, возвращение монархии в России может означать упадок экономики и социальной сферы. Новый царь может не обладать необходимыми знаниями, навыками и опытом для управления сложным и динамичным экономическим процессом, а также может не учитывать интересы и потребности различных групп населения. Это может привести к снижению конкурентоспособности, инновационности и эффективности экономики, увеличению бедности, неравенства и социальной напряженности, ухудшению качества жизни, здоровья и образования граждан, росту безработицы, миграции и преступности и т.
Однако, возвращение монархии в России может также иметь и положительные стороны. Например, новый царь может быть просвещенным и доброжелательным правителем, который будет уважать права и свободы граждан, поддерживать демократические институты, сотрудничать с другими странами, способствовать развитию экономики и социальной сферы, заботиться о культуре и истории России, а также охране окружающей среды. Такой царь может стать символом национального единства, исторической связи и гражданской ответственности, а также источником вдохновения и уважения для своих подданных и всего мира. Как видим, жизнь в России под монархией может быть очень разной в зависимости от того, кто и как будет править страной. Возможно, что некоторые люди будут приветствовать возвращение монархии в России, а некоторые — протестовать против него. Возможно, что возвращение монархии в России будет иметь и плюсы и минусы для разных аспектов жизни.
Дума на тот момент была распущена, и данный прохвост не замедлил... После подобных вывертов и финтов какие могут быть разговоры о «реставрации Романовых»?! Ах, да, кроме «линии Кирилловичей» имеются еще всяческие Гогенцоллерны, Лейнингены и прочие Карагеоргиевичи, тоже имеющие некие виды и претензии относительно нашего трона. Ну, вот этих нам точно даром не надо. Да и вообще — самодержавие на Руси не Романовыми воздвиглось. Оно ими как раз закончилось... Не следует забывать, что у истоков государства Российского стояла династия Рюриковичей, которая пресеклась в 1598 году после смерти Федора Иоанновича, сына великого Иоанна Грозного. Далее, если говорить строго юридически, царствовали еще две династии: Годуновых и Шуйских. Правда, представлены они на русском престоле были, так сказать, каждая в единственном экземпляре. И лишь в 1613 году на нем оказались Романовы. Каким образом? Да в результате избрания! Именно так наш народ поступал тогда, когда царский род пресекался, и в его рамках власть передавать было попросту некому. Нет, Романовы нынешние вполне могут попробовать побороться за трон, и кто-то может даже «повестись» на «древность рода» и прочие аргументы в их устах. Однако же, именно в силу этого следует такую возможность напрочь исключить на законодательном уровне. А заодно еще и потому, что в случае их реставрации, практически, наверняка встанет вопрос о реституциях — то есть возвращении всех тех принадлежавших им материальных ценностей, движимых и недвижимых, кои были безжалостно национализированы в 1917 году. А там, глядишь, потомки камергеров с фрейлинами подтянутся и прочие «голубые князья»... В конечном итоге мы получим такую заварушку, что «лихие 90-е» сладкой сказкой покажутся! Земский Собор и крепкий закон И Бориса Годунова, и Василия Шуйского, и первого из Романовых избирал на царство Земский Собор, бывший в те времена, говоря в современных терминах, высшим представительским органом земли Русской. Собирались его делегаты по всем градам и весям, что характерно, без всякого «имущественного ценза», из представителей всех без исключения сословий, вплоть до черносошных крестьян. Вот где подлинная демократия-то была! А нас ей еще «учить» пытаются некоторые... Ввел практику таких собраний, между прочим, Иоанн Грозный, сатрап и тиран эдакий. И, кстати, сына его — Федора Иоанновича, «утверждал» на престоле опять-таки, Земский Собор. А вот как раз со времен Романовых с конца 17 века созывать их прекратили. Тем не менее, исходя из исторических традиций и истинных монархических принципов нашего Отечества в случае принятия решения о возрождении царской или императорской власти в России, произойти таковое может лишь совокупно с восстановлением практики Земских Соборов или аналогичного им органа, пусть и с другим названием, но с такими же сутью и полномочиями. Первый из них должен будет избрать нового Государя из ряда имеющихся кандидатов. А следующие — решать, достоин ли скипетра и державы каждый из предполагаемых наследников. Да, что касается наследников престола... Можно сколько угодно твердить о том, что и тут мы имеем дело со своеобразной «лотереей» - мало ли как оно обернется. Поговорку о том, что на детях гениев «природа отдыхает» неспроста придумали. Так-то оно так, но единственным противовесом против подобных случайностей можно считать то, что в любом настоящем царствующем доме наследников едва ли не с колыбели воспитывают совершенно особенным образом, загодя готовя к колоссальным Власти и Ответственности, понятия о которых они должны впитать, что называется, с молоком матери. Вот такая, собственно, четкая и внятная пошаговая стратегия: всенародный референдум по поводу возрождения монархии, «отсечение» тех, кто на троне, не должен оказаться ни за что, проведение Земского собора для избрания нового Государя Всероссийского. Остальное — технические детали. Что добавить в заключение? Ну, конечно, высказаться по поводу коронации Владимира Путина.
Особенно активную поддержку концепция монархизма получила после празднования 400-летия дома Романовых и начала геополитического и идеологического конфликта с Западом. Стоит ли серьёзно воспринимать возможность смены системы правления в России и возвращение «доброго царя»? Развернуть все факты Свернуть все факты Доводы за то, что в России возможно восстановление монархии 17 июля 2016 года отмечалась годовщина со дня смерти царской семьи. К этой дате прозвучали 2 громких заявления политиков. Депутат Заксобрания Ленинградской области В. Петров обратился к потомкам династии Романовых, живущим за рубежом, с призывом переехать на историческую родину 17 июля 2016 года отмечалась годовщина со дня смерти царской семьи. Петров обратился к потомкам династии Романовых, живущим за рубежом, с призывом переехать на историческую родину. Он пообещал разработать законопроект «Об особом положении представителей царской фамилии», который восстановит статус потомков царской семьи и официальный статус Российского императорского дома, главой которого станет праправнучка Александра II Мария Владимировна. Как утверждает Петров, «возвращение потомков последнего российского самодержца на историческую родину поспособствует сглаживанию политических противоречий внутри страны, оставшихся с момента Октябрьской революции, и станет символом возрождения духовной мощи народов России».
Это напоминает древнеиудейский народ, который ждал небесного Мессию для создания тысячелетнего земного царства… Мы должны помнить слова Христа Спасителя: «Царство Мое не от мира сего» Ин. Монархия понятие неоднозначное. Если мы посмотрим на историю России, то увидим, как много при монархической форме правления зависит от личности монарха, его положительных и негативных сторон. Например, при Иоанне Грозном происходит централизация Московского царства, преодолеваются сепаратистские настроения, происходит расширение границ, в том числе присоединение Казанского и Астраханского ханств, Сибири. И при этом репрессии опричнины, граничащие с произволом. И жесткий государственный кризис после смерти Иоанна Грозного, в итоге приведший к безвременью Смуты, после которой на царство был избран Михаил Романов. При его сыне, Алексее Михайловиче, прозванном «Тишайшим», произошел церковный раскол, трагические последствия которого и сейчас еще не в полной мере преодолены.
Восстановление монархии в России. Романовы или...
| В 2024 году на престоле появится новый царь России — все подробности и прогнозы | Вопрос о том, может ли Россия вернуться к монархии, чисто гипотетический, хотя согласно теории окон Овертона, обсуждение способно быть мягкой рекламой. |
| «Россия возвращается на свой исторический путь развития» | Граждане России поддерживают идею восстановления монархии. Такое мнение выразил общественный политический деятель, замглавы Всемирного русского народного собора, учредителем телеканала «Царьград» Константин Малофеев в политической программе «Дайте. |
| Когда и как в России будет восстановлена монархия? | Сейчас в России нет монархии, но династия всегда возглавляется одним-единственным лицом, которое наследует все права и обязанности по закону Павла I. И если народ когда-то захочет восстановить монархию, тот только это лицо может вступить на престол. |
| Возвращение монархии в России 2024: кто, как и почему? | Восстановление монархии — это тема, которая всегда будоражит умы и сердца людей. Возможно ли в России вернуть бывшую форму правления? |
28% россиян хотят восстановление монархии в РФ - что удивляет
Но вам не дам. Пишите, пожалуйста, лучше! Писателей не жалко. Людей — да. Родиться во время нового застоя и прожить при нем всю сознательную жизнь — та еще трагедия. Только тоже скучная. Если представить, что 1990-е бы не случились, то хуже, чем родиться в начале 21 века — это родиться в 1970-е. Прекрасно помню практически с младенчества это полное отсутствие перспектив, буквально чувство отсутствия реальности.
Ведь все это было «невзаправду», говоря детским языком. Глядя на происходящее, я понимала, как подходит к существованию моего окружения это расхожее «тянуть лямку жизни». Придать этой серой, скукоженной данности статус реальности — было все равно, что захлопнуть за собой крышку гроба. С другой стороны — отсутствие перспектив рождает великие планы. Слишком много «но». Не представляю времени, когда в России было бы уместно родиться. Особенно, если ментально жить в ее рамках.
Счастье, что есть глобальный мир. Ну был, во всяком случае. В глубоком совке было принято «жрать что дают». Эта магическая формула работала во всех областях жизни — от детских садов, где несчастные дети давились склизкой манной кашей, сделанной то ли из клея «БФ», то ли из берроузовских многоножек, до светских гостиных, где и в XXI веке продолжают плясать под советскую эстраду. Иначе откуда ощущение полного делирия, которое транслируют постсоветские граждане в своих воспоминаниях? Социализм — это шизофрения, помноженная на распределенную нищету и бюрократию, данная нам в ощущениях.
Часть 1. Принципы восстановления российской монархии. Очевидным фактом является развитие России в сторону укрепления президентской власти. В этом развитии можно видеть и рост монархических элементов политической практики, и усиление черт республиканской диктатуры. Это не повод для скорби доморощенных либеральных сердец: тенденция усиления диктатуры, личной или коллегиальной, является глобальной в условиях обостряющейся борьбы за оскудевающие природные ресурсы планеты — полезные ископаемые, плодородные почвы, биоресурсы, источники пресной воды. Для России подобные движения делают возможной реставрацию монархической форму правления в недалекой перспективе. Однако многие монархисты не имеют четкого представления, как это может произойти. Нет, конечно, мечтаний и пророчеств в этом вопросе хватает, но в деталях вопрос остается темным. Между тем ясность пути не менее важна отчетливости цели. Монархия, по выражению Д. Столыпина внук П. Столыпина , «монархия — единственный политический строй, который не может быть установлен насильственным путем». Это связано с тем, что переход к монархии требует от народа признать, что источником Верховной власти в стране является не сам народ, а Бог. Выразителем верховной власти Бога над народом является личность Государя, который в этом смысле и является богоданным. Подобное признание является выражением веры в нравственную первооснову власти и не может быть взято принуждением. На такое признание могут пойти иноверцы и атеисты? В светском понимании выбор монархии означает выражение веры в то, что российский государь будет руководствоваться в своей деятельности христианскими нравственными принципами и согласие на это. Дать такое согласие будет нетрудно даже атеисту, если он воспитан на традиционных ценностях великой русской культуры. Из требования о ненасильственном восстановлении монархии следует то, что оно должно происходить в соответствии с действующим законодательством страны.
С недавних пор, когда всемирная любимица Няша потусовалась публично с портретом Николая II, в российском обществе ещё громче заговорили о возможном восстановлении монархии. На мой взгляд, обсуждать подобную тему, ещё большая глупость, чем пытаться понять с какого такого чёрта пьяный ЕБН сиганул когда-то с моста в реку… Почему я считаю обсуждение подобной темы глупостью? За последние сто лет цвет этой империи дважды поменялся: сразу с бело-сине-красного на красный, а затем — наоборот. Но суть самого государственного управления не поменялась ни на йоту.
Они считают, что возвращение в Россию и восстановление монархии вполне возможно: «Императорский дом неоднократно заявлял, что он готов вернуться в Россию на постоянное место жительство. Княгиня Мария Владимировна как частное лицо могла бы вернуться в любой момент, но она возглавляет Императорский дом и несёт ответственность перед предками, и её возвращение должно быть достойным. Она не претендует ни на собственность, ни на политические полномочия и привилегии, но хочет, чтобы, как в большинстве стран мира, Императорский дом являлся исторической институцией и частью исторического наследия. Это культурологическое признание, но оно должно быть выражено в правовом акте». Как свидетельствуют летописи, Василий Блаженный предрекал: «Целый век Россия проживёт без царя». Господь предызбрал будущего Царя. Это будет человек пламенной веры, гениального ума и железной воли». Для сплочения нации нужен символ, которым могла бы стать монархическая власть. Россия живёт в условиях глубочайшего кризиса.
«Может сложиться так, что Россию спасет только утверждение Путина монархом»
Население во всех крупных городах России демонстрирует индифферентность к политической жизни в стране и тайное желание возвратиться в общецивилизационное лоно, иногда — тайно, иногда и явно, подразумевая возврат к монархии. Терпимо к монархии относятся люди в возрасте от 18 до 34 лет, не против монархии жители Москвы и Санкт-Петербурга — 37%, активные интернет-пользователи — 33%, сторонники непарламентских партий — 34%. Реставрация монархии в Российской Федерации возможна, если на законодательном уровне изменить Конституцию и запустить процедуру избрания на трон нового монарха из боковых ветвей дома Романовых. Царское дело Глава Российского императорского Дома великая княгиня Мария Владимировна: возможно ли возвращение монархии в Россию? Таким образом, восстановление монархии в России возможно по закону, ненасильственным путем, в соответствии с волей народа. Российская монархия будет правопреемницей Российской Федерации и Российской империи.