Перечислите главные причины народных выступлений в первой четверти XVIII в. Отличались ли они от причин народных выступлений в XVII в.? Северная война легла тяжёлым бременем на плечи большинства населения России. Но историки и писатели по-разному, порой прямо противоположно, оценивали личность Петра I и значение его реформ. Уже современники Петра разделились на два больших лагеря: сторонников и противников его преобразований. Военные реформы Петра Первого. Как военный деятель Петр I стоит в ряду наиболее образованных и талантливых строителей вооруженных сил, полководцев и флотоводцев русской и мировой истории ХVIII века.
Общественные движения в Петровскую эпоху | Таблицa
презентация онлайн. Ответы : Таблица по истории россии 8 класс выступления старообрядцев в 1716 году, выступления работников мануфактур. Однако, несмотря на величие этих реформ, всегда найдутся и те, кто выступал против них. Сегодня мы рассмотрим даты и доводы выступлений против реформ Петра I, и проанализируем, почему именно эти люди противоставлялись такому грандиозному обновлению. 1. Почему противники преобразований Петра I связывали свои надежды с его сыном? Ответ взят из текста параграфа. Так случилось, что все противники Петра I стали связывать свои надежды с царевичем Алексеем Петровичем. Оппозиция реформам (8 класс), слайд 51. Во многих районах Европейского Севера России, Среднего Поволжья, Северной Украины на протяжении всего царствования Петра I происходили выступления крестьян-старообрядцев против властей.
7. Социально-политическая борьба вокруг реформ Петра I
Социальные взрывы вызывались как усилением до невыносимых размеров тягот со стороны государства, так и неприятием преобразований, проводимых в стране. Астраханское восстание 1705-1706 гг. Одним из крупных выступлений было Астраханское восстание стрельцов, солдат, посадских и работных людей в 1705-1706 гг. Астрахань являлась крупным торговым и промышленным центром, транзитным пунктом, где наряду с русскими купцами оживленную торговлю вели индийские, иранские, среднеазиатские и армянские купцы. Рыбные, соляные промыслы и судоходство привлекали в Астрахань много пришлых людей, становящихся бурлаками, гребцами и работными людьми. Гарнизон Астрахани насчитывал не менее 3500 человек, среди которых было немало сосланных из Москвы опальных стрельцов. Поводом к выступлению послужили жестокое взыскание налогов и злоупотребления местной администрации, в особенности воеводы Т. Восстание началось в ночь на 30 июня 1705 г.
Были перебиты «начальные люди» и офицеры-иностранцы. Вместо убитого воеводы Ржевского народ избрал на кругу свою администрацию из посадских людей во главе с ярославским купцом Яковом Носовым и астраханцем Гаврилой Ганчиковым. Восстание охватило почти весь юго-восток России. Была сделана попытка поднять и донских казаков, однако войсковой круг в Черкасске отказался присоединиться к астраханцам. Для подавления восстания правительство бросило снятые с театра военных действий армейские полки под командованием фельдмаршала Б. Весной 1706 г. Правительство жестоко расправилось с участниками восстания: казнено было около 300 человек, многие сосланы в Сибирь.
Булавинское восстание в 1707-1708 гг. Однако вскоре началось большое восстание на Дону. В 1707 г. Он действовал с невероятной жестокостью и вызвал сильнейшее недовольство населения. Осенью 1707 г. Началось активное сопротивление войскам. Булавин возглавил восстание.
Цели и программа восставших были четко сформулированы в «прелестном письме» одного из руководителей движения атамана Никиты Голого: «А нам до черни дела нет.
Со строительством Санкт-Петербурга Пётр I озаботился созданием торгового пути от Балтики до Каспия, в результате чего были прорыты каналы, соединяющие Неву и Волгу. В различных странах были созданы коммерц-коллегии, которые помогали в торговых делах купцам. Крестьянам разрешили торговать в городах при уплате небольшой пошлины. Практиковалось принудительное переселение купцов в Санкт-Петербург, бывшим в то время неблагоустроенным приграничным городом. Все эти меры существенно увеличили внешний торговый оборот, правда, по большей части за счет казенной государственной торговли, расширили пути для торгового транзита через Россию и несколько активизировали внутреннюю торговлю, хотя последняя еще долгое время носила ярмарочный характер. Были созданы сухопутные торговые маршруты через Польшу в Германию, а также транзитные маршруты из Балтики в Каспийское море. Следует отметить, что Пётр I видел в купцах лишь необходимый элемент системы, обеспечивающий стабильный доход его «регулярному государству». Поэтому, с одной стороны, Петр I поддерживал купцов как создателей новой экономики страны, оказывал им содействие, защищая и расширяя их права и привилегии. А с другой стороны, расчетливо «грабил» их, изымая средства для проведения реформ.
Пётр I понимал, что купцы — это «курочка, несущая золотые яйца». А посему этой «курочке» надо было всемерно помочь в процессе непрерывного воспроизводства денег. И Петр I со всей своей неуемной энергией и размахом начинает не просто поддерживать купцов в их занятиях, но и весьма настойчиво подталкивает их к новым видам деятельности. Именно при Петре I из купцов при содействии государства формируется новый класс промышленников-предпринимателей. Скачать текст выступления «Купцы при Петре I» 2. Поясните фактами высказывания историков: «Да, Пётр Великий сделал много для России. Смотришь и не веришь, считаешь и не досчитаешься» М. Погодин ; «У Петра была старинная русская богатырская природа, он любил широту и простор» С. Приведем цитату историка М. Погодина в полном виде: «Да, Петр Великий сделал много в России.
Смотришь и не веришь, считаешь и недосчитаешься. Мы не можем открыть своих глаз, не можем сдвинуться с места, не можем оборотиться ни в одну сторону без того, чтобы он везде не встретился с нами, дома, на улице, в церкви, в училище, в суде, в полку, на гулянье — везде он, всякий день, всякую минуту, на всяком шагу! Это и традиция пить кофе, и учеба в университетах, и светские школы, и регламенты работы государственных органов, и празднования с фейерверками, и газеты с гражданским шрифтом и арабскими цифрами, и многое другое. Реформы Петра I, хотя и не были должным образом оценены современниками, постепенно прижились и стали неотъемлемой частью нашей культуры. Эту фразу С. Соловьева тоже лучше читать целиком, тогда становится понятно, о чем говорил историк: «У Петра была старинная русская богатырская природа: он любил широту и простор; отсюда объясняется, что кроме сознательного влечения к морю, он имел еще и бессознательное; богатыри старой Руси стремились в широкую степь, — богатырь новой стремился в широкое море» Соловьев, История, т. Таком образом, мы видим, что С. Соловьев пытается объяснить любовь Петра к морю и всему, что с ним связано, с его природным стремлением к широте и простору. Подтверждающими фактами любви Петра к морю и кораблям можно назвать понимание, что Россия станет великой державой только если будет иметь выход к морю, начало войны со Швецией за Балтику и строительство военного и торгового флота. Ответ подтвердите конкретными фактами.
Напишите в тетради эссе на данную тему. Мы должны понимать, что для того, чтобы что-то изменить, нужно иметь желание, умение и возможность. Хотя мы видели множество примеров того, что у высшего сословия России уже появилось осознание необходимости перемен. Что касается умения и знаний, российские правители, начиная с Ивана Грозного регулярно приглашали иностранных специалистов для работы в России. Полагаем, что со временем и желание, и умения могли распространиться не только среди высшего сословия и достигнуть такого уровня, что Россия смогла бы провести реформы эволюционным путем. Но на это требовалось много времени. Теперь о возможностях провести реформы. Вот их то в России того времени как раз и не было. Русский народ не обладал возможностью даже самостоятельно определять свои желания, поскольку подавляющее большинство населения не имело даже минимальных личных свобод. Сложности были и с финансовыми, и с трудовыми ресурсами.
В этой ситуации говорить о резком скачке эволюционным путем, к сожалению, не приходится. Выходит, единственным способом провести радикальные реформы в короткий срок был метод административного давления? Или все-таки можно было дать людям свободу выбора, показать им выгодность нового пути и научить их новым знаниям, не прибегая к насилию со стороны государства? На мой взгляд, это чересчур идеализированная ситуация, поскольку никаких гарантий этот способ не дает. Проблема опять-таки в свободе выбора — люди, поколениями воспитывавшиеся в одном мировоззрении, не могут в одночасье изменить его. И в этом случае требуется как минимум сменить поколение, а то и два. Получается, что, учитывая сложную геополитическую обстановку, неустойчивые границы и постоянные военные конфликты, осуществить резкий экономический скачок в России на рубеже XVII-XVIII вв. Многие русские правители до Петра думали о реформах и предпринимали некоторые действия по эволюционному преобразованию России. Реформы Петра действительно стали продолжением тех идей, которые сложились у его предшественников, но не были их аналогом по своему духу и темпу реализации. Мы видели частичные нововведения и среди них заимствованные с Запада и при Алексее Михайловиче, и при Федоре Алексеевиче, и при правительнице Софье.
Еще важнее, что уже до Петра начертана была довольно цельная преобразовательная программа, во многом совпадавшая с реформой Петра, в ином шедшая даже дальше ее. При дворе Алексея Михайловича, а затем Федора Алексеевича начинается заимствование отдельных сторон европейского жизненного уклада. Сами цари подавали в этом пример. Показательно что, публично провозглашая верность отцовским и дедовским обычаям, а также православной вере, верхушка российского правящего класса все более проникалась западным культурным влиянием и стремилась вольно и невольно подражать Западу. Но все эти идеи реформ имели крайне низкий темп, они были робкой попыткой плавно и эволюционно изменить Россию. Русские люди как бы делали шаг вперед, останавливались и оглядывались, все ли сделано правильно. Возможно, таким способом лет через сто Россия реализовала бы значимые реформы, но только при условии, что никто ей мешать не будет. А вот на это рассчитывать было бы глупо. Пётр же ускорил процесс реформ жесткими методами и в результате добился того же, только намного быстрее и более дорогой ценой. Скачать текст эссе о реформах Петра 4.
Сравните периоды правления Петра I и Ивана Грозного. Самостоятельно определите критерии сравнения. Как это ни удивительно, но начиная сравнивать Петра I и Ивана Грозного, понимаешь, что эти два правителя оказывается были очень похожи и по многим личным качествам, по жизненным обстоятельствам, в которых они оказались, и по проводимой ими политике. При этом следует понимать, что итог их правления оказался кардинально разным. Царствование Ивана Грозного окончилось страшным разрушением экономики страны и привело к прерыванию царствующей династии и к Смутному времени. Правление же Петра I возвело Россию в ранг великих европейских держав. Сложное детство. Оба царя в детстве были свидетелями кровавой борьбы придворных кланов за влияние. И Иван и Пётр рано лишились отцов и приобретали свой жизненный опыт под влиянием дворцовых интриг, убийств, казней. На обоих царей произвело большое впечатление народные бунты и растерзание их родственников обезумевшей толпой.
Большую роль в жизни обоих царей сыграли их жены. Так, царица Анастасия имела большое влияние на неуравновешенного Ивана Грозного. Именно на годы ее жизни приходится расцвет царствования Ивана Грозного. А ее смерть надломила характер царя. Такое же влияние на Петра I оказывала его вторая супруга Екатерина. По словам очевидцев, лишь ей было по силам успокоить гнев государя. Характер царей. И Иван Грозный, и Пётр I обладали вспыльчивым характером и страдали от вспышек неконтролируемой ярости. Их поведение подчинялось лишь их собственной, зачастую скрытой от других, логике. И Иван, и Пётр не терпели возражений.
Они были скоры на расправу и щедры на подарки. Удивительно, но и Иван Грозный, и Пётр I имели проблемы со своими сыновьями. По одной из версий Иван Грозный стал причиной смерти своего сына. Пётр I своим приказом заточил собственного сына в тюрьму, где тот и скончался. Оба царя, лишенные поддержки родственников, вынуждены были опираться на круг приближенных друзей. У Ивана Грозного была Избранная Рада, в которую входили его близкие друзья, а ближайшим соратником Петра был его друг детства Александр Меншиков. Но, если Пётр полностью доверял своим друзьям и прощал им и своеволие, и казнокрадство, то Иван Грозный к концу свое царствования стал подозревать всех своих друзей в измене. В итоге Пётр до конца правил с опорой на верных друзей, а Иван остался в одиночестве, окруженный подхалимами, карьеристами и садистами-опричниками. Войны за Балтику. И Ивану Грозному, и Пётру I пришлось решать задачу выхода к Балтийскому морю для вовлечения России в общеевропейскую торговлю.
Оба русских царя развязали войну за прибалтийские земли. Однако, эти войны существенно отличались друг от друга. Ивану Грозному поначалу сопутствовала военная удача, но потом экономика страны оказалась неспособной обеспечивать войну, и она была проиграна. Пётр же, наоборот, полностью проиграл начало войны, но не опустил рук, модернизировал экономику и армию и одержал победу. Реформа армии. Оба царя занимались реформой вооруженных сил страны. Иван Грозный ввел обязательную военную службу для князей, бояр и дворян, а также создал стрелецкие войска и новые для России наемная тяжелая конница. Кроме того, Иван Грозный создал первый в России военный флот на Балтике. Он состоял из отряда вооруженных каперских судов под руководством корсара Карстена Роде и базировался в Дании. Пётр I так же провел модернизацию армии, создав рекрутскую систему набора, и так же создал военный российский флот, который теперь уже не был «пиратским».
Реформа управления. Иван Грозный и Пётр I стремились создать сильную вертикаль власти. При этом они понимали необходимость реформы управления обширными территориями государства. Поэтому реформа административного управления землями была проведена обоими царями.
Часть боярства и духовенства активно боролась за сохранение своего влияния, за старые порядки против новых. Проявлением этой борьбы были боярские заговоры, распространение ложных слухов, сеявших недоверие к реформам. В 1697 г. Преображенский приказ раскрыл заговор, возглавляемый представителем боярской фамилии — окольничим Алексеем Соковниным.
Он ориентировался на Милославских, при Софье возглавлял Конюшенный приказ, а при Петре потерял эту должность. Соковнин намеревался убить Петра.
Причины, события, итоги. Астрахань была осаждена царскими войсками, после чего вынуждена была капитулировать в обмен на обещание амнистии. Однако, Пётр I всё равно подверг восставших репрессиям — около 350 астраханцев было отправлено в Москву, где по отношению к ним в ходе расследования применялись пытки и казни.
Также было введено множество новых налогов и поборов. Подробнее тут: Башкирское восстание 1705-1711. Восстание башкир было подавлено царскими войсками, но мятежникам удалось добиться от Петра I определённых уступок. Недавно введённые новые налоги и поборы были отменены, башкиры получили уникальное для России той эпохи правило на вотчинное владение землями, а несколько русских войсковых командиров, жестокость и алчность которых стала одной из причин восстания, были в ходе расследования осуждены и казнены.
Волнения и восстания в эпоху Петра I: их причины, последствия и влияние на историю России
Множились усилия правительства по розыску и возвращению крестьян, бежавших к казакам от крепостной зависимости. Кроме того, продолжалось наступление царской власти на казачье самоуправление. Осенью 1707 года Кондратий Булавин со своими сторонниками напал на правительственный отряд под командованием князя Ю. Долгорукова, который был послан на розыск беглых крестьян. Одержав победу, Булавин начал поиск сторонников. Восстание охватило большую территорию — Дон, Малороссию, Поволжье. В апреле 1708 года Булавин, взявший Черкасск — «столицу» донского казачества — был провозглашён атаманом всего донского казачьего войска. Отряд под командованием Булавина направился к крепости Азов, однако потерпел поражение от правительственного войска. Булавин был вынужден вернуться в Черкасск. Неудача настроила против атамана зажиточных казаков, которые организовали заговор против Булавина и убили его в июле 1708 года.
Гибель предводителя не остановила восстание. Повстанцами удалось взять Царицын и осадить Саратов. На подавление восстания был направлен князь В. Долгоруков, брат убитого Булавиным в самом начале выступления князя Юрия Васильевича Долгорукова. Вскоре правительственным войскам удалось овладеть Черкасском. Однако в ряде уездов крестьянские выступления продолжались вплоть до 1710 года. Башкирское восстание В ходе освоения земель в Поволжье, Приуралье и Сибири происходило изъятие части земель у проживавшего в этих регионах населения. Сама земля передавалась в собственность русским помещикам. Одновременно с этим увеличивались налоги и повинности.
Особенное недовольство населения вызвали действия чиновников в Уфе. В 1704 году ими было введено более 70 новых местных повинностей, в том числе налоги на цвет карих и серых глаз, которые были свойственны местному населению.
Поднимите руки и покажите рост императора. Несмотря на огромный рост царя, нога у него была совсем небольшая — 38 размер.
Учащиеся наклоняются и достают руками до своей обуви. Иногда, для того, чтобы подчеркнуть могучую фигуру человека, применяют выражение «косая сажень в плечах» - это расстояние от кончиков пальцев руки до пальцев противоположной ноги. Учащиеся поочередно показывают это расстояние. Еще одной мерой длины был локоть.
Учащиеся складывают руки локоть к локтю. Петр — отец русского флота. А как себя ведут моряки, когда вглядываются вдаль, чтобы увидеть наконец долгожданную землю? Учащиеся прикладывают ладонь ко лбу и «вглядываются» вдаль.
Надеюсь, что вы там увидели свое счастливое будущее. Поэтому мы с вами сейчас сядем на наши места и продолжим работу, чтобы к этому счастливому будущему смогли благополучно прийти. Работа в группах.
Сыск и суды над воеводами. Убийство Долгорукого командовавшего карательным отрядом по поиску беглых и последовавшие за этим расстрелы казаков Булавин убит в результате заговора. Сожжено 8 станиц, часть земель отобрана у Донского войска. Дон потерял независимость.
Это и определило разгром шведов под Полтавой в 1709 году, а также последующие блестящие морские победы при Гангуте в 1714 году и у острова Гренгам 1720 году. Для нас, жителей Воронежского края, рождение русского военно-морского флота особенно значимо, потому что Воронеж — колыбель российского флота. Город был выбран неслучайно.
Здесь росли вековые леса — дубовые, сосновые, липовые. Близко была липецкая руда. Реки Воронеж и Дон судоходны. А местные жители имели уже опыт строительства речных судов. Строительством кораблей руководил сам Петр, приехавший в Воронеж. Со дня его приезда до спуска первых кораблей прошло чуть больше месяца! Петр Первый, понимая это, делает решительные шаги, проводя реформу государственного аппарата. Он обладал не только законодательными, но и распорядительными и судебными функциями, а также контролировал работу государственного аппарата на местах. Теперь же коллегии — их было 12 — имели четко определенные функции. Для петровских преобразований в этой области характерна политика протекционизма, то есть поддержка развития отечественной промышленности и вывоза товаров за границу, и меркантилизма, то есть преобладания вывоза товаров из страны над вывозами с целью концентрации денежных средств внутри страны.
Кроме этого, в государстве Петра I успешно развивалось мануфактурное производство. В конце 17 века в стране было 30 мануфактур, а к 1725 году их насчитывалось более 200 — почти в десять раз больше! Поэтому главным итогом экономической политики Петра стал значительный скачок в развитии страны в первой четверти 18 века. Страна впервые вышла на третье место в Европе по выплавке металла и стала его экспортировать. Росли обороты внешней торговли. Увеличился товарооборот внутри России. Отечественная экономика успешно набирала обороты. Хотелось бы уточнить взаимосвязь военной реформы и Прутского похода, то есть почему, несмотря на проведенную военную реформу, русская армия потерпела поражение от турецкого войска? Перт Первый — безусловно, крупный исторический деятель. В годы его правления проведены значимые реформы, определившие исторический путь развития России.
Итак, реформы Петра требовали постоянного пополнения казны. Стоит ли уточнять, на чьи плечи они ложились?
Выступление против реформ дата и участники причины
На этой странице вы найдете ответ на вопрос Какие слои общества выступали против преобразований Петра1 и почему?. Вопрос соответствует категории История и уровню подготовки учащихся 5 - 9 классов классов. Если ответ полностью не удовлетворяет критериям поиска, ниже можно ознакомиться с вариантами ответов других посетителей страницы или обсудить с ними интересующую тему. Здесь также можно воспользоваться «умным поиском», который покажет аналогичные вопросы в этой категории. Если ни один из предложенных ответов не подходит, попробуйте самостоятельно сформулировать вопрос иначе, нажав кнопку вверху страницы. Последние ответы Саша4079 28 июн. Международное положение надднепрянской Украины? Madamkris2002 27 июн.
Они же помогли организовать побег. Алексей появился инкогнито в Вене при императорском дворе, потом переправился во владения Габсбургов, в Неаполь. Из Неаполя Алексей обратился с письмом к Сенату и церковным иерархам, объясняя свой поступок и обличая политику Петра. Цель заговора против Петра заключалась в том, чтобы либо свергнуть царя и заменить его умеренным правителем в лице наследника, либо ждать, пока Петр отойдет и мир иной, и явить России укрывшегося от царского гнева царевича. На Алексея сделали ставку и европейские противники России — Австрия и Англия. Действия наследника становились поэтому особенно опасны для Петра. Царевич Алексей и его сторонников, которым в случае победы оппозиции грозила гибель.
Слайд 9 Пётр Андреевич Толстой Ошеломленный Петр послал лучших дипломатов, чтобы урегулировать конфликт. От Австрии он потребовал выдачи царевича, но получил отказ. Однако венский двор разрешил представителям Петра вступить с ним в переговоры. В Неаполь выехал многоопытный дипломат П. Толстой 1645—1729 , который от имени царя в случае возвращения обещал Алексею прощение. Однако на границе Алексей был арестован и вскоре предстал перед следствием. На его первом допросе в Москве присутствовал Петр.
Алексей выдал часть своих сторонников, отрекся от претензий на трон и принес присягу царевичу Петру Петровичу. В Москве и Петербурге начались аресты. Вырисовывался масштабный антигосударственный заговор.
Он усилил контроль над армией и управлением страной, а также продолжил свои реформы, несмотря на сопротивление. Таким образом, восстание Стрелецкого против Петра I было проявлением недовольства и сопротивления со стороны стрельцов, которые не хотели отказываться от своих привилегий и традиций. Однако оно было подавлено, и Петр I продолжил свои реформы, которые сыграли важную роль в модернизации России. Восстание Булатникова Восстание Булатникова было одним из многочисленных восстаний, которые произошли в России во время правления Петра I.
Оно произошло в 1707 году и было связано с недовольством крестьян и низших слоев населения. Главной причиной восстания были тяжелые условия жизни крестьян и их эксплуатация со стороны помещиков. Крестьяне были обязаны выполнять тяжелую работу на земле помещиков и платить им деньги и натуральные продукты. Они также подвергались жестокому обращению и притеснениям со стороны помещиков. Восстание началось в селе Булатники, откуда и произошло его название. Крестьяне собрались вместе и выступили против своих угнетателей. Они требовали отмены крепостного права, улучшения условий жизни и работы, а также справедливого распределения земли.
Однако восстание было жестоко подавлено войсками Петра I. Крестьяне были разбиты и подвергнуты жестокому наказанию. Многие из них были казнены, а остальные были отправлены в ссылку или проданы в рабство. Восстание Булатникова показало, что недовольство и протесты против крепостного права и эксплуатации были распространены среди крестьян и низших слоев населения. Оно также показало жесткость и беспощадность, с которыми Петр I подавлял восстания и укреплял свою власть. Восстание Кронштадтского мятежа Восстание Кронштадтского мятежа произошло в 1921 году в городе Кронштадт, который находится на острове Котлин в Финском заливе. Это было одно из самых значительных восстаний против советской власти после окончания Гражданской войны.
Причины восстания: Недовольство военными и моряками условиями службы и жизни; Протест против коммунистической политики, включая конфискацию продовольствия и жесткую централизацию власти; Требование свободы слова, свободных выборов и демократических реформ. Мятеж начался 1 марта 1921 года, когда моряки и военные в Кронштадте подняли восстание против советской власти.
Но башкирские феодалы, используя свое влияние, направили народные массы на борьбу не только с царскими чиновниками и карательными отрядами, но и с русским трудовым населением.
Сотни русских деревень были разорены, множество крестьян взято в плен и продано в рабство. В ходе восстания башкирские феодалы отправили посольства в Турцию и Крым, где вели переговоры о переходе под власть крымского хана. Наиболее заметным проявлением политической борьбы в верхних слоях власти вокруг реформ Петра I стало «дело царевича Алексея».
Алексей родился в 1690г. Он воспитывался в замкнутой, религиозной среде противников преобразований его отца, которому долгое время было не до подраставшего сына. Алексей сам признавался впоследствии, что в детстве его окружали лица, которые приучали его «ханжить и конверсацию иметь с попами и чернцами и к ним часто ездить и подпивать».
Хорошее образование, знание нескольких языков так и не сделали Алексея сторонником реформ отца. Более того, случилось так, что безвольный наследник престола стал орудием в руках реакционной группы бояр и духовенства, центральной фигурой в политических интригах начала XVIII в. Петр пытался привлечь Алексея к государственной деятельности и в 1708-1709 гг.
Однако вскоре Алексей начинает всячески уклоняться от выполнения деловых поручений отца. В 1709 г. Петр послал сына в Дрезден учиться геометрии и фортификации.
В 1715 г. В эти же годы начинаются первые серьезные размолвки Алексея с отцом. Царь потребовал от сына или исправиться удалить от себя «большие бороды» , или отказаться от престола «ибо я, — писал Петр I сыну, — за мое отечество и люди живота не жалел и не жалею, как же могу тебя непотребного жалеть?
Лучше будь чужой добрый, чем свой непотребный». Царевич ответил согласием не только на отречение от престола, но и на пострижение в монахи. Это весьма смутило Петра.
Он посоветовал Алексею одуматься и, дав ему полгода на размышления, уехал в Данию. В 1716 г. Петр потребовал сына к себе, грозя в противном случае лишить его права наследования престола.
Притворившись, что едет по вызову отца в Копенгаген, Алексей по дороге бежал под чужим именем в Вену к императору Карлу VI.
Социальные и национальные движения при Петре l.
В данном уроке мы рассмотрим несколько из них, чтобы лучше понять историю нашей страны. Нужна помощь в написании работы? Мы - биржа профессиональных авторов преподавателей и доцентов вузов. Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно. Эти события были вызваны несколькими причинами, которые я расскажу вам сейчас. Модернизация и реформы Петр I проводил масштабные реформы, направленные на модернизацию России. Он внедрил западные обычаи, технологии и культуру, что вызвало сопротивление у традиционалистов и консерваторов. Многие люди не хотели менять свою жизнь и привычки, поэтому возникли протесты и восстания. Налоги и повышение цен Для финансирования своих реформ Петр I ввел новые налоги и повысил цены на многие товары. Это привело к ухудшению экономического положения населения, особенно среди крестьян и низших слоев общества.
Народ начал недовольствоваться и выражать свое недовольство через волнения и восстания. Принудительная рекрутская система Петр I ввел принудительную рекрутскую систему, по которой молодые мужчины должны были служить в армии на определенный срок. Это вызвало недовольство у многих людей, которые не хотели оставлять свои семьи и заниматься военными делами. В результате возникли волнения и восстания против этой системы. Жестокость и насилие Во время проведения своих реформ Петр I использовал жестокие методы и насилие для подавления протестов и восстаний. Это вызывало еще большее недовольство и протесты со стороны населения. Люди не хотели жить в такой атмосфере страха и подавления, поэтому выступали против правления Петра I. Все эти факторы вместе привели к волнениям и восстаниям в правление Петра I. Они отражали недовольство населения и его стремление сохранить свои традиции и свободу.
Слово представляется защите, адвокату Кавешниковой Даше. Адвокат — выступление адвоката……… Судья — Прокурор будет ли реплика в сторону защиты? Прокурор — Нет, ваша честь. Судья — Переходим к допросу свидетелей. Адвокат прошу начинать допрос свидетелей защиты. Демидов — Я защищаю Петра Алексеевича, воистину Петра Великого, потому что он проводил мудрую политику поддержки российской промышленности. Большие металлургические заводы возникли на Урале, в Карелии, Липецке, Туле и других городах. При царе-батюшке страна обходилась железом собственного производства и даже стала продавать его за границу. Мой завод в Туле выпускал ручное огнестрельное оружие. Мануфактуры процветали в сукноделии, полотняной и шелковой отраслях. К концу его правления стали выпускать курительные трубки, игральные карты, платки, фарфор. Адвокат — Я вызываю свидетеля защиты адмирала Апраксина Фёдора Матвеевича. Апраксин — Заслуга Петра Великого в том, что он превратил Россию в великую военно-морскую державу. Он создал регулярную русскую армию и флот, пересмотрел стратегию и тактику армии. Главной целью военных действий при Петре становится не взятие крепостей, а поражение противника в бою. Он учил действовать согласованно пехоту и кавалерию. Не жалел денег на развитие артиллерии, которая при Петре стала одной из самых могучих и передовых в Европе. Большое внимание уделял царь новой подготовке войск к боевым действиям. На смену прежним смотрам Один-два раза в год и редким учениям пришла постоянная подготовка, которая не кончалась с превращением молодого новобранца в «правильного» солдата. Петр хотел, чтобы солдаты и офицеры его армии были дисциплинированными и инициативными. Он стремился отойти от примитивной жестокости в обращении с солдатами, не хотел превращать солдата в шагающую машину, ставил цель воспитывать в нем послушного подданного, честного и доброго человека. Император заботился о соответствующем образовании офицеров и солдат. Мы гордимся своими викториями: Орешек, Полтава, Гaнгyт, Гренгам! Адвокат — Вызываю свидетеля защиты. Барона Шафирова Петра Павловича! Шафиров — В 1722 году Петр ввел в России новую систему учета службы и продвижения по служебной лестнице. Она была записана в особом законе — «Табеле о рангах». Этот новый документ закреплял самый важный принцип петровской службы — личную выслугу. Теперь чин можно было получить не за древность своего рода, а за службу царю и отечеству. Вот что было главное! Разве мог бы иначе я, выходец из низших служащих Посольского приказа, подняться на вершину служебной лестницы — стать вице-канцлером, бароном, богатым человеком! Петр окружал себя людьми талантливыми, инициативными, давал возможность всем нам принести пользу Отечеству! Я — за реформы Петра I. Адвокат — …. Ягужинский — Усвоив влияние времени, император внедрил множество новшеств. Он строил города, способствовал созданию регулярных парков. Новая столица, Санкт-Петербург, явилась окном в Европу. Она воплотила мечту Петра о превращении России в морскую державу. Надо было обладать умением глядеть далеко вперед, чтобы спланировать и представить себе город будущего. Ходила молва о том, как Петр I, сажая желуди, заметил, что на лице одного из присутствующих мелькнула скептическая улыбка. Разгневанный царь, заметив ее, сказал: «Понимаю! Ты мнишь, не доживу я матерых дубов. Но ты — дурак! Я оставляю пример прочим, чтоб, делая то же, потомки со временем строили из них корабли. Не для себя тружусь, польза государству впредь». В этом все величие Петра Прокурор — А не забывают ли уважаемые защитники, что вместе с возникновением города на Неве, на болотистой местности, часто заливаемой волнами Финского залива, русский народ понес огромные жертвы.
Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что внешняя политика правителей Руси и европейских государств в указанный период оказала влияние на внутриполитическое развитие: один аргумент для Руси и один для любого европейского государства. Аргумент для Руси: В 988 г.
Пойманных пытали и клеймили. Часть крестьян и служилых людей смогли убежать в Китай и в киргизские степи 1695-1696 Красноярское и нерчинское восстания Восстания в Братском остроге и Илимске Притеснения воевод и наместников, обложение населений городов поборами. В восстании участвовали «работные» люди, крестьяне «всем уездом», казаки и посадские Подавлено. Сыск и суды над воеводами.
Народные выступления против реформ
Ответ на вопрос: Выступление против реформ таблица (при Петре 1). Ответы на часто задаваемые вопросы при подготовке домашнего задания по всем школьным предметам. Против преобразований Петра I выступали церковь и боярство. Церкви не нравились стремления Петра I перестроить жизнь в России на заграничный лад и подчинить духовную власть светской. Выступление против реформ Петра 1 итог. Причины выступления против реформ дело царевича Алексея при Петре 1.
Учебник «История России», 8 класс. Параграф 12
Алексей родился в 1690г. от брака Петра с первой женой Е.Ф. Лопухиной. Он воспитывался в замкнутой, религиозной среде противников преобразований его отца, которому долгое время было не до подраставшего сына. При проведении сильно менявших облик России реформ Петр I столкнулся с мощным сопротивлением, исходящим от разных слоев населения. Приведите не менее трех причин этого сопротивления. 1. В ходе петровских преобразований дворяне теряли привилегии. Народные восстания при Петре Первом. Крестьянские волнения и стрелецкие бунты из-за усиления феодального дворянского гнёта во время правления Петра 1. После разгрома оппозиции новым центром притяжения для всех недовольных стал сын Петра I от брака с Евдокией Лопухиной царевич Алексей Петрович (1690–1718). Название восстания Дата и участники Причины Основные события Итог 1. Астраханское восстание ние под руководством Булавина ское восстание ления старообрядцев ления работников мануфактур ления против реформ. Народные выступления против реформ. Среди многих проявлений народного недовольства действиями «антихриста» — царя Петра I — выделяется восстание в Астрахани, которое вспыхнуло летом 1705 г. и продолжалось около восьми месяцев.