Актриса из Нижнего Тагила Виктория Бердникова обвинила худрука Дмитровского драматического театра «Большое гнездо» Дмитрия Юмашева в домогательствах. Напомним, в январе текущего года тагильчанка обрела родную сестру благодаря посту в соцсети. Их первая. Суд изменил меру пресечения с запрета определенных действий на заключение под стражу обвиняемому в хищении наследства Алексея Баталова Михаилу Цивину, сообщили в столичной прокуратуре. Все I инстанция Апелляция Кассация на НЕ вступившее в силу судебное решение Кассация на вступившее в силу судебное решение Надзор Дела об изменении территориальной подсудности.
«Цивин и Дрожжина. Новый скандал!» | «Новые русские сенсации»
Обидчик семьи культового артиста Алексея Баталова понесет ответственность за свое преступление. Михаил Цивин сегодня предстал перед судом, юристу озвучили окончательный вердикт. Супруг артистки Натальи Дрожжиной получил пять лет колонии общего режима. Речь в нём идёт о хищении в Москве недвижимости и денег у семьи легендарного советского актёра Алексея Баталова. Обвиняемыми стали 72-летний адвокат Михаил Цивин, его 73-летняя супруга Наталья Дрожжина, а также столичный нотариус Дмитрий Бублий. Она недееспособна и не может передвигаться без инвалидного кресла. За ней присматривает мать, супруга покойного актёра — Гитана Аркадьевна. После того как Алексей Владимирович покинул этот свет, семья Цивин‑Дрожжина продолжила управлять его фондом.
Наталья Дрожжина не желает больше поддерживать осужденного Михаила Цивина
Как передает корреспондент «РИА Новости», блогер участвовала в заседании по видеосвязи из СИЗО. В материале агентства отмечается, что Елена Блиновская, оспаривая свой арест, «расплакалась, не сдержав эмоций». По словам киноведа Александра Шпагина, уход ей в преклонном возрасте обеспечивали юрист Михаил Цивин и его супруга Наталия Дрожжина (осуждены в 2023 году по делу о наследстве А. Баталова[6]), взявшие квартиру в пожизненную ренту[7][8]. Замоскворецкий суд Москвы назначил сроки актрисе Наталье Дрожжиной и ее супругу Михаилу Цивину по делу о хищении имущества у семьи актера Алексея Баталова. Об этом 26 мая сообщил корреспондент «Известий» из зала ну приговорили к четырем годам. В ходе судебного следствия вину они не признали, отмечают в прокуратуре. По версии следствия, Дрожжина и Цивин вошли в доверие к вдове актера Алексея Баталова и его младшей дочери под предлогом оказания им поддержки и помощи. В Замоскворецком суде столицы с последним словом выступил вероятный аферист Михаил Цивин. Вместе с супругой Натальей Дрожжиной и нотариусом Дмитрием Бублием его судят за махинации с имуществом семьи легендарного актера Алексея Баталова. Речь подсудимого.
Кто пойдёт под суд за аферу с имуществом актёра Алексея Баталова?
Помимо основных героев программы: ведущего и гостя, приглашаются специалисты из различных областей психологи, социологи и т. Зачастую в роли гостей приглашаются самые обычные, рядовые граждане, однако в некоторых выпусках, делают исключения, и зовут именитых людей, прославленных на всю страну деятели спорта, кинематографа и т. Такой шаг очень эффективен, ведь зрителю гораздо интереснее узнать о тайнах и особенностях личной жизни знаменитостей, чем простых людей.
На основании этих документов в 2019-2020 годах они сняли практически все сбережения потерпевших в общей сумме более 20 миллионов рублей", - пишет источник. Кроме того, Дрожжина и Цивин подписали с представителями семьи Баталова договоры пожизненного содержания с иждивением, чтобы приобрести права на недвижимость. Семья Баталовых недовольна приговором Натальи Дрожжиной Представлявшая в суде интересы потерпевшей стороны адвокат Татьяна Кириенко прокомментировала приговор Наталье Дрожжиной по громкому делу о хищении имущества семьи Алексея Баталова Рада, что признали виновными, что Цивины - мошенники. Мы недовольны приговором Дрожжиной. Приговор будет обжалован в части мягкого наказания ей. Вдова Баталова также высказалась о приговоре Дрожжиной. Мы боимся этих людей", - сказала женщина.
Затем стала студенткой Московского авиационного института. Занималась учёбой по технической специальности и даже не помышляла о карьере киноактрисы. В театральную школу-студию пришла со второго курса авиационного института. Заявление подала одновременно в студию Е. Выбрала школу-студию при Камерном театре , так как она было самым близким к дому окончила в 1938 году. Когда училась в школе А. Таирова , к ним часто приходили с киностудий приглашать студентов на съёмки. Когда нужна была голубоглазая блондинка, говорили: «У нас есть Смирнова», но утверждали её редко. Во время учёбы была актрисой Камерного и Реалистического театров. Костюм Смирновой «Сваха» из «Женитьбы Бальзаминова». Музей Москвы В 1940—1945 годах — актриса киностудии « Мосфильм ».
Хочу напомнить, что до 1991 года 74 года строили и даже зари коммунизма не увидели! А что же с тюрьмой? Опять же, согласно нашей Конституции, гражданин и человек может попасть в тюрьму только в исключительных случаях, на основании сложной законодательной процедуры, так как «человек, его права и свободы являются высшей ценностью» и защита этих ценностей — «обязанность государства» ст. В Конституции есть масса статей, призванных защитить человека от произвола со стороны правоохранительных, следственных органов и судов см. Либерально-демократическая Конституция как будто полностью гарантирует человеку исключение сталинского единственного абсолютного доказательства из теории доказательств Вышинского — это признание своей вины. Здесь как бы создан непробиваемый барьер: например, презумпция невиновности обвиняемого до вступившего в силу приговора суда и плюс к этому обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность ст. Также «никто не обязан свидетельствовать против себя самого» ст. На практике же ссылка обвиняемого на статьи 49 и 51 Конституции РФ чаще всего расценивается следствием как противодействие объективному расследованию обстоятельств дела, и отказ от дачи показаний может повлечь арест подозреваемого, так как он может еще, находясь на свободе, оказывать влияние на ход расследования. Следователю удобнее «работать» с обвиняемым, когда тот арестован: психологический стресс от ареста облегчает беседы о его виновности, да и ходить за обвиняемым посредством повесток не надо — он всегда в зоне доступа. Это, правда, действует на обвиняемых-новичков, а неоднократно судимому и в камере не хуже, чем дома. Обратим внимание на то, что если подозреваемый арестован, то следствием перейден некий законодательный Рубикон, так как в случае оправдания уже обвиняемого судом придется отвечать за свои юридические ошибки, а это как минимум увольнение от должности. Значит, надо додавливать изо всех сил. Это же касается и прокурора, прозевавшего ошибки следствия. Фото: личный архив Сергея Донцова юрист Сергей Донцов И уголовный, и процессуальный кодексы испокон веков требуют от служителей Фемиды строго следовать требованиям буквы закона и не допускать своевольного толкования норм уголовного и процессуального права. Более того, и дознаватель, и следователь, и судья обязаны принимать решения согласно голосу своей совести. Старшее поколение помнит неуклюжую попытку советской власти внедрить так называемый «Моральный кодекс строителя коммунизма», правила которого были взяты напрокат из Нагорной проповеди Иисуса Христа и могли быть применены только к людям, верующим в Бога. Нигилистам-атеистам это было не понять. С этим связана и вторая проблема: добро и совесть — это в первооснове и чистоте исключительно духовные, но не юридические понятия. Мудрый философ Гаман давно заметил, что заформализованная в законе нравственность — это не более чем этическая риторика, то есть поговорили о ней, но вернулись к сухим и жестким правилам буквы закона, где нравственность лишь на бумаге. Это повсеместно подтверждается в юридической досудебной и судебной практике.
Наталья Дрожжина за время судов перенесла три инсульта и потеряла 15 килограммов
Следствие и суд установили, что Цивин и Дрожжин вошли в доверие к вдове актера и его младшей дочери и на протяжении нескольких лет помогали им в решении бытовых вопросов. Однако позже аферисты обманом заставили потерпевших подписать доверенности на распоряжение всеми деньгами с их расчетных счетов, а также получили право собственности на долю в квартире и нежилое помещение. В 2019-2020 года фигуранты присвоили 200 миллионов рублей. Дрожжина и Цивин не признали свою вину.
На скамье подсудимых также находится отстраненный от должности нотариус Дмитрий Бублий.
По версии следствия, Дрожжина и Цивин вошли в доверие к вдове актера Алексея Баталова и его младшей дочери под предлогом оказания им поддержки и помощи. Следователи полагают, что подсудимые обманным путем подписали доверенность на распоряжение деньгами и в течение 2019-го и 2020 года сняли с расчетных счетов более 20 млн рублей. Кроме того, Дрожжина и Цивин обратились к своему знакомому нотариусу Бублию с просьбой изготовить три договора пожизненного содержания с иждивением и заверить их без соблюдения предусмотренной законодательством процедуры.
Арестовывать Михаила Цивина не пришлось, его отправили в СИЗО еще 18 апреля, когда он отказался сообщить суду местонахождение жены, дважды не явившейся на заседания защита утверждала, что Дрожжина находится на лечении после перенесенных инсультов и ее супруг не хотел, чтобы жену беспокоили в больнице. Саму Дрожжину судья приговаривать к реальному наказанию не стала, дав ей четыре года заключения условно, по всей видимости, учтя пожилой возраст и состояние здоровья женщины. Афера с недвижимостью и деньгами Цивин и Дрожжина были признаны виновными в мошенничестве в особо крупном режиме ч. Супруги вину не признали. Бублий же согласился с обвинением частично, признав вину только в злоупотреблении полномочиями нотариуса статья 202 УК РФ. Однако дело по этой статье было прекращено еще в начале разбирательства за истечением срока давности.
Согласно материалам дела, в сентябре 2019 года 85-летняя вдова Алексея Баталова Гитана Леонтенко, действуя от имени 52-летней дочери Марии Баталовой, у которой с рождения первая группа инвалидности, подписала по доверенности три договора пожизненного содержания дочери. Следствие пришло к выводу, что Леонтенко обманули при подписании договоров ренты. Престарелая женщина позже заявила, что подписывала очень много документов, которые приносил ей муж Дрожжиной, юрист Михаил Цивин. Однако их значение он ей не разъяснил. По просьбе последнего нотариус Бублий заверил договоры ренты в нарушение установленной процедуры — без присутствия Леонтенко. СК выяснил, что пара завладела не только имуществом, но и деньгами потерпевших, сняв в 2019-2020 годах с расчетных счетов в трех банках в общей сложности более 20 млн рублей. В ходе процесса Цивин и Дрожжина списывали все на забывчивость Леонтенко, вызванной пожилым возрастом и деменцией. Так, по словам защищавшего Цивина адвоката Вячеслава Макарова, в свое время Дрожжина по доверенности Леонтенко с ее согласия сняла со счетов в Райффайзенбанке 107 тысяч долларов и отдала их женщине. Он добавил, что психиатрическую экспертизу Леонтенко так и не провели, и, по его словам, получение женщиной денег от Дрожжиной якобы подтверждал один из ее друзей потерпевшая это отрицает.
Макаров назвал «незаконным, жестоким» и приговор суда и сразу после его оглашения успел подать краткую апелляционную жалобу.
Я видела "Драму на охоте", правда, очень давно. Недурственный телеспектакль с прекрасными и любимыми нашими актерами. И Дрожжина в роли хорошенькой,...
Долинский назвал приговор Цивину и Дрожжиной "издевательством над людьми"
Особенно не предупредив меня! Несколько лет назад они с женой разошлись, но сохранили хорошие отношения и большую просторную квартиру недалеко от центра, на двоих. Как говорится, ничто не предвещало беды. Но потом Александр всё-таки позвонил жене, и то, что он услышал, ему не понравилось. Пять месяцев назад она взяла кредит под залог недвижимости и регулярно выплачивала проценты. Вот договор, вот решение суда.
Они постоянно орали, роняли гантели, занимали ванную по 3 часа. Конечно, первым делом я пошёл к адвокату. Но тот посмотрел бумаги и сказал, что всё законно. Ну как так? Я постарался наладить контакт — попросил вести себя потише.
На что тут же получил предложение разменять квартиру: «Видите, нам трудно ужиться вместе. Вы серьёзный человек, мы тоже не хотим причинять вам неудобства, поэтому давайте найдём вариант, который всех устроит». Клиент уронил голову на руки и устало потёр глаза. И знаете что — у них сразу наметился покупатель, который готов заплатить 20 миллионов. При том, что квартира стоит 25.
Конечно же, я отказался. Но после этого условия проживания стали ещё невыносимее. В общем, я в панике. Не знаю, что делать. Адвокаты и полиция не видят состава преступления.
Одна надежда на вас… Как бы абсурдно ни выглядела ситуация, с ней ежедневно сталкиваются десятки людей. Мой клиент стал жертвой чёрных риелторов. Происходит всё по отлаженной схеме: они покупают минимальную долю жилплощади и заселяют так называемых «профессиональных соседей»: бомжей, спортсменов, кошатников — тех, с кем неудобно жить. Всё это не преступление, в полицию не обратишься. Тогда «соседи» предлагают обмен.
Странный, невыгодный. Но человек, доведённый до полного эмоционального истощения, может совершить любое нелогичное действие, лишь бы избавиться от источника стресса. Казалось бы, раз все знают о таких схемах, то полиция должна вмешиваться. Но всё не так просто. Мы с клиентом решили добиться того, чтобы сделку отчуждения признали недействительной.
Ведь у бывшей жены были на руках все чеки о платежах по кредиту, переписки с менеджерами, выписки из банка — это практически гарантия того, что правоту удастся доказать. Поэтому всегда сохраняйте все бумажки — однажды они могут пригодиться. Но если ситуация с расторжением договора была подстроена, то это уже статья 159, часть 4 УК РФ — «Мошенничество, совершённое организованной группой, либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение». Между прочим, до 10 лет тюрьмы. Суд признал сделку недействительной, квартира вернулась к собственникам, а на мошенников завели уголовное дело.
Но их судьба — уже не наша история. Супруги или родственники. Представьте: муж, жена, тяжёлый бракоразводный процесс. Не всегда удаётся сохранить здравый рассудок. Многие действуют на эмоциях: кипят страсти, бьётся посуда, бурлит жажда мести.
И, конечно, хочется избавиться от имущества, пусть и за копейки, но лишь бы разорвать все связи с бывшим супругом. И напоследок подпортить жизнь. Если это описание похоже на вашу жизненную ситуацию — первым делом связывайтесь с бывшим дольщиком. Оставьте эмоции и неприязнь, сконцентрируйтесь на защите своих интересов. Да, придётся на время «задвинуть» гордость.
Но это кратчайший путь к тому, чтобы оставить мошенников с носом. Конечно, человек, специально загнавший вас в такую западню, вряд ли будет гореть желанием помочь. Но страсти — это одно, а Уголовный кодекс — совсем другое.
Кроме того, 5 лет колонии по громкому делу о хищении имущества семьи Алексея Баталова получил нотариус Дмитрий Бублий, которому запретили заниматься профессиональной деятельностью в течение двух лет после выхода на свободу. Стоит отметить, Дрожжина и Цивин так и не признали собственную вину. В то же время Дмитрий Бублий признал ее частично. Бастрыкина после того, как о ситуации с имуществом семьи Баталова было рассказано в СМИ.
Ход расследования дела находился на контроле главы ведомства", - сообщается в официальном Telegram-канале СК. Сколько суд взыскал с Дрожжиной и Цивина по делу Баталова Гражданский иск был удовлетворен частично. Суд взыскал с подсудимых 600 тысяч рублей в качестве возмещения морального вреда, еще 350 тысяч рублей - в качестве возмещение материальных издержек и 300 тысяч рублей - уже в счет потерпевшей стороны.
В течение нескольких лет Дрожжина и Цивин помогали семье, входя в их доверие под предлогом оказания поддержки. Однако, воспользовавшись доверенностью, они постепенно изъяли практически все сбережения пострадавших.
Теперь Дрожжина будет под условным надзором в течение четырех лет. Цивин и Дрожжина получили доверенности на распоряжение денежными средствами у семьи Баталова обманным путём и сняли с расчетных счетов более 20 миллионов рублей. Ранее, в октябре 2020 года, Хамовнический суд Москвы назначил в качестве меры пресечения Наталье Дрожжиной и Михаилу Цивину запрет определенных действий.
Замоскворецкий суд Москвы во вторник в рамках рассмотрения уголовного дела о хищении имущества семьи актера Алексея Баталова удовлетворил ходатайство гособвинения об изменении меры пресечения в отношении Михаила Цивина. Как уточнил ТАСС Вячеслав Макаров, адвокат супруги осужденного Натальи Дрожжиной, Цивина заподозрили в сокрытии ее местонахождения, в связи с чем прокуратура попросила суд ужесточить ему меру пресечения с запрета определенных действий на арест.
Представитель прокуратуры считает, что Цивин должен находиться в СИЗО якобы из-за сокрытия местонахождения моей подзащитной, у которой за минувший год было два инсульта, в настоящее время она восстанавливает свое здоровье", - сказал собеседник агентства. При этом он уточнил, что срок меры пресечения по решению судьи составляет три месяца.
Дрожжина переложила всю вину на своего мужа, чтобы отделаться условным сроком
Елена Блиновская обвиняется в неуплате налогов на сумму 918 млн руб. В отношении нее было возбуждено уголовное дело по двум эпизодам о неправомерном обороте средств платежей ч. Елене Блиновской грозит до 16 лет заключения. Ее муж Алексей Блиновский обвиняется в пособничестве в уклонении от уплаты налогов и в отмывании денег.
Вдова актера Баталова Гитана Леонтенко справа перед началом оглашения приговора в Замоскворецком суде. Суд снял арест с имущества Марии Баталовой. Напомним, 12 мая прокурор попросил для подсудимых нотариуса Дмитрия Бублия, Натальи Дрожжиной и Михаила Цивина наказания в виде лишения свободы сроком на 5,6,7 лет соответственно. В колонии общего режима.
И назначить им штраф: 400, 300 и 200 тысяч рублей. Мария Баталова тоже попросила для своих обидчиков максимального наказания: "Пусть камера для каждого из них станет кельей". По версии следствия, семейная пара - Михаил Цивин и Наталья Дрожжина сумели втереться в доверие к Баталовым и обманным путём завладела большей частью их недвижимости и деньгам. Суммарно сняли с банковских счетов около 22 миллионов рублей.
В документах, переданных следователю, перечисляется вся недвижимость, причём её реально меньше, чем рассказывают некоторые масс-медиа. Михаил Цивин по данному вопросу отметил, что иногда в сюжетах СМИ он видит фотоснимок спорной жилплощади, но данная тема уже не актуальна. Участники по делу также предоставляли подтверждение платежей, которые осуществляла мать Марии Баталовой в то время, когда Наталья Дрожжина и Михаил Цивин сотрудничали в рамках договора. Считается, что необходимо проверить и факт исчезновения денежных средств со счетов Алексея Баталова.
Наталья Дрожжина в фильме «Интердевочка» Многие коллеги Дрожжиной часто приглашались на съёмки в телесериалы, но Наталью Георгиевну по-прежнему режиссёры обходили стороной. Но она приняла участие, в документальной ленте, «Вия Артмане. Гениальная притворщица», которая вышла на экраны в 2019 году. И с началом 2000-х годов Дрожжина начинает свою преподавательскую деятельность. Она поступила на работу педагогом в Университет культуры, который был открыт при Академии управления МВД.
По некоторым данным она имеет несколько наград, которыми её наградило наше правительство. Так же Дрожжина является учредителем благотворительных фондов, одним из которых стал «Помощь забытым актёрам». Наследство Баталова В 2020 году вся страна стала свидетелем разгоревшегося скандала. Фигурантами которого стала семья Михаила Цивана и Натальи Дрожжиной. Этот скандал разгорелся из-за наследства одного из самого любимого артиста Алексея Баталова. После смерти легендарного актёра между Дрожжиной и дочерью Баталова Марией, у которой ДЦП, был подписан договор о пожизненной ренте. При составлении договора присутствовал и адвокат, и нотариус Дмитрий Бублия. Дрожжиной и Цивину была дана генеральная доверенность. Получилось так, что по этому договору ренты, артистке и её мужу стала принадлежать вся собственность Баталовых.
Но не только квартиры стали предметом раздора, но и средства, находящиеся на счетах. Гитана и Мария потеряли эти сбережения, долю в 4-х комнатной квартире, мастерскую, и ещё две квартиры в Москве. По обнаружении этого факта женщины написали на Дрожжину и Цивана заявление, с просьбой о возбуждении в отношении обидчиков уголовного дела. Толчком для таких действий слал тот факт, что от организованного фонда имени Алексея Баталова, в различные ведомства стали поступать просьбы о материальной помощи. Гитана Леонтенко об этом вначале ничего не знала, но позднее выяснилось, что директором этого фонда является не кто иной как Михаил Цивин. Но главное, что расстроило и обескуражило Гитану, это тот факт, что её дочь Марию хотели взять под опеку, при этом её даже не поставили в известность. Предполагаемого ареста не случилось, с фигурантов дела была взята подписка о невыезде и их отправили домой, с запретом об общении с Баталовыми. Расследование этого дела потянуло за собой целую цепочку новых деталей. Раскрыты многие нелицеприятные факты из жизни этой семейной пары.
Дрожжина и Цивин: последние новости. Где они сейчас?
Об этом «Ленте. Цивина и Дрожжину признали виновными по части 4 статьи 159 «Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере с лишением гражданина права на жилое помещение» УК РФ. Дрожжиной назначили наказание в виде четырех лет условно, Цивина приговорили к пяти годам колонии общего режима. Нотариус Бублий получил пять лет общего режима по части 5 статьи 33 и части 4 статьи 159 «Пособничество в совершении мошенничества группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, с лишением гражданина права на жилое помещение» , а также статье 202 «Злоупотребление полномочиями частным нотариусом» УК РФ.
Руководство театра не захотело разговаривать со съёмочной группой программы. На горячую линию позвонили несколько девушек, которые рассказали истории, похожие на те, что озвучила тагильчанка. Все они пострадали от режиссёра и были вынуждены либо терпеть, либо уволиться. Сам Дмитрий Юмашев заявил журналистам, что вынужден был написать заявление на увольнение по собственному желанию. Он отметил, что этот скандал больно ударил по его репутации и статусу театра. Страдает моя семья, поэтому я решил поступить именно так.
Для меня большой вопрос, почему Виктория решила сказать это. Два года прошло. Я выстраивал театр-семью, принимал актёров исходя из их профессиональных и человеческих данных. Все сотрудники были у меня дома», — сказал он во время эфира. Чтобы развеять все слухи и не быть голословной, девушка согласилась пройти полиграф.
Последние утверждают, что она до этого момента никогда не оказывала помощь родственникам Алексея Баталова. Похоронами, памятниками, а также обустройством дачи занимались Михаил Цивин и Наталья Дрожжина.
Ранее адвокат семьи Баталовых назвала действия нотариуса, участвовавшего в сделке Натальи Дрожжиной и Михаилом Цивиным, незаконными. Автономная некоммерческая организация содействия улучшению качества жизни людей из групп социального риска «Право каждого», Транс, Воронов Владимир Владимирович признаны в РФ иностранными агентами. Автор: Элиас Готье.
Примеров сказанному много, но я приведу лишь один, и наиболее примечательный. Он известен многим и даже тем, кто не смотрит передачи Андрея. Малахова «Прямой эфир» и «Русские сенсации», где как раз и собираются упомянутые выше свидетели того, чего они не видели и не слышали, с текстом: «я не юрист, но я считаю это преступлением». Этот тот случай, когда виновных не определяют, а назначают. Ведь как-то не боятся, что их ложь — это не кухонная сплетня, а клевета — преступление против свободы, чести и достоинства личности. Журналистские расследование и тем более всякого рода телевизионные скандальные разоблачения вообще находятся как бы вне сферы юридической ответственности и прикрыты форматом «давайте это обсудим» или «пусть говорят» и якобы это же не осуждение, а обсуждение и мало ли что говорят.
Между тем, именно с этих передач г-на Малахова и началось несказочное превращение договора ренты, заключенного Н. Дрожжиной и вдовой известного советского артиста А. Баталова Г. Леонтенко в уголовное дело о мошенничестве Н. Дрожжиной и ее супруга М. Цивина, и не просто мошенничестве, а совершенном организованной группой лиц ст. Именно телевизионное расследование за 1,5 года более 50 передач сформировало некое общественное мнение о якобы корыстной цели, которую преследовали Дрожжина и Цивин, вводя Леонтенко в заблуждение о том, что имущество Леонтенко и ее дочери Марии переходит согласно правилу договора ренты в собственность Дрожжиной в обмен на полученное обязательство периодически выплачивать получателю ренты Марии, дочери Алексея Баталова ренту в виде определенной суммы. Леонтенко заявляет, что не знала о том, что имущество по договору ренты переходит в собственность плательщика ренты — Дрожжиной. Если не знала, так надо было получить недорогую консультацию у юристов, которых сейчас пруд пруди.
Но именно Леонтенко настаивала на заключении и регистрации в Росреестре договора ренты, что подтвердил в Замоскворецком суде свидетель И. Цыбин есть информация в «Московском комсомольце» от 19. Если бы Дрожжина и Цивин хотели «обокрасть» вдову и дочь Баталова, то им договор ренты был не нужен, так как у них на руках была генеральная доверенность на управление имуществом семьи Баталова. Следствие во всей этой истории увидело корыстную цель Дрожжиной и Цивина, но эта цель в форме имущественного интереса заложена непосредственно в ст. С учетом большой разницы в возрасте и пучком болезней у Дрожжиной и Цивина шансов обогатиться у них практически не было.
«Устрашающие меры»: актрису Дрожжину запугивают ради признательных показаний
Актрисе Наталье Дрожжиной и ее супругу Михаилу Цивину выдвинуты обвинения в мошеннических действиях по отношению к вдове и дочери известного советского артиста Алексея Баталова. Дрожжина Наталья и Цивин последние. Михаила Цивина и Дрожжиной. 74-летние Дрожжина и Цивин не признали свою вину. Суд также приговорил нотариуса Дмитрия Бублия к пяти годам заключения с лишением права заниматься деятельностью, связанной с совершением нотариальных действий, сроком на два года. По его словам, «впервые суд хотя бы частично встал на сторону» Дрожжиной и Цивина. При этом изначально по иску требовали примерно 4,2 млн рублей, которые Дрожжина и Цивин, по их версии, потратили «на потребности» Леонтенко и Баталовой.