16 апреля 2023 года финский атомный энергоблок «Олкилуото-3», наконец, начал вырабатывать электричество на регулярной основе. Новый реактор закрывает 14%. 16 апреля 2023 года финский атомный энергоблок «Олкилуото-3», наконец, начал вырабатывать электричество на регулярной основе.
Финская АЭС «Олкилуото-3» остановила работу из-за неисправности
АЭС "Олкилуото" в Финляндии остановила работу своего третьего энергоблока из-за обнаруженной неисправности. Об этом в воскресенье, 19 ноября, сообщает. Финская атомная электростанция «Олкилуото-3» возобновила работу. Об этом, ссылаясь на заявление оператора станции компанию Teollisuuden Voima Oyj, сообщает РИА Новости. Немножко затянул с продолжением, но честное слово, от меня это не зависело)) Итак, очередная статья Бориса Марцинкевича в которой подробно рассказывается – Самые лучшие и. Атомная электростанция «Олкилуото-3» (OL3) в очередной раз остановлена из-за технического сбоя. Об этом в социальной сети X (бывшая Twitter) сообщает оператор. АЭС "Олкилуото" в Финляндии остановила работу своего третьего энергоблока из-за обнаруженной неисправности. Об этом в воскресенье, 19 ноября, сообщает. Ранее ожидалось, что испытания энергоблока завершатся в декабре, после чего "Олкилуото-3" будет введен в регулярную эксплуатацию.
Финская АЭС "Олкилуото-3" приостановила работу из-за неисправности турбинной установки
Новости 29 ноября 2023, 16:30 Новости России 134 Работа финской АЭС «Олкилуото-3» остановлена из-за технического сбоя Новости России Как сообщил оператор финской атомной электростанции «Олкилуото-3» Teollisuuden Voima, работа турбинного завода была остановлена сегодня днем, в 13:35 14:35 по московскому времени , из-за технического сбоя, который произошел вследствие аварийного испытания. Причина сбоя выясняется.
С тех пор часть оборотной воды течет по сети подземных труб, согревая почву и корни винограда. АЭС «Олкилуото», кроме энергии, дает ежегодно 850 кг винограда. Возможно, этот милый проект повысил популярность нового энергоблока. Ведь в стране, дорожащей демократическими принципами и известной сильными «зелеными» и антиядерными настроениями, важен каждый голос. В январе 2002 года заявка TVO на строительство пятого атомного энергоблока Финляндии получила одобрение в правительстве 10 голосами против шести, а в мае того же года за атомную станцию проголосовали 107 депутатов парламента, против — 92. Это было первое за 10 лет решение европейской страны о строительстве атомного реактора. В сентябре 2002 года атомные поставщики получили от TVO запросы на поставку в соответствии со спецификациями запроса предложений, а уже в марте 2003 года началось рассмотрение проектов, выдвинутых на тендер. Для подготовки тендерной документации заказчик отвел всего полгода. Риски В сентябре 2001 года во Франции произошло грандиозное слияние атомных компаний, которое, на первый взгляд, не относится к теме статьи.
Государственные компании Framatome, Cogema, FCI, CEA-Industrie, атомная часть немецкого гиганта Siemens и французская Technicatome, занимающаяся силовыми и исследовательскими реакторами, были объединены в группу Areva. Результаты переговоров дополнили спецификации контракта. Компания Westinghouse… по внутренним причинам предпочла не участвовать в тендере. Американских поставщиков отвергли под тем предлогом, что их проекты не предусматривали «ловушку» на случай расплавления активной зоны. В шорт-листе остались Атомстройэкспорт и Areva. Однако российский проект, надежность и безопасность которого не вызывали сомнений, был отвергнут. Представленное TVO обоснование отказа слишком малой мощностью реактора едва ли можно принять всерьез, как и кулуарное объяснение неудачи проекта невнятной презентацией. Поразительно и то, что финским энергетикам было известно: реакторы EPR поколения III с самого начала разрабатывались как экспортный проект и не предназначались для Франции. Предполагалось, что строительство EPR позволит наработать опыт, чтобы во Франции сразу перейти к постройке реакторов поколения IV. Референтного блока EPR не имелось, а значит, у специалистов не было возможности оценить уровень безопасности реактора, технологии загрузки и выгрузки топлива, надежность механизмов, аппаратуры контроля и управления — всего, что обычно гладко на бумаге, а в реальности требует опыта работы и различных ноу-хау.
Сегодня, через 20 лет, уже можно сказать прямо: в эйфорической атмосфере речей о европейской солидарности и сопутствующего экономического бума неевропейские проекты практически не имели шансов. Косвенное подтверждение тому, что конкурс был сугубо формальным, появилось в мае 2008 года, когда финские регуляторы объявили о намерении заблаговременно изучить все тендерные предложения, которые будут поступать в связи с дальнейшими планами строительства в стране новых атомных энергоблоков. Этот необычный контракт предусматривал выплату всей суммы разовым платежом, после приемки и запуска энергоблока в 2009 году. Во французской атомной отрасли в это время шла крупная реструктуризация с неизбежными перестановками в руководстве, а проект EPR, как выяснится через несколько лет, был готов процентов на 20 или 30. Следовательно, контракт уже на момент подписания нес огромные риски. Сделку согласился финансировать Bayerische Landesbank посредством синдицированного коммерческого кредита, условия которого до сих пор секретны. Контракт предусматривал, что Areva поставляет ядерный остров, АСУ ТП и активную зону, а также ведет строительные работы. Как лидер консорциума, Areva координирует исполнение проекта, включая функциональную и техническую интеграцию установки. Areva — опытный поставщик реакторов, но всю ответственность за крупный проект она взяла на себя впервые. В свою очередь, Siemens PG брала на себя ответственность за строительство турбинного блока и поставку турбогенераторной установки, включая проектирование и расчеты, закупку и поставку электромеханического оборудования, систем защиты и управления турбогенераторов, исполнение общестроительных, монтажных и пусконаладочных работ.
Считалось, что EPR станет вехой в снижении затрат на производство электроэнергии за счет масштаба. Он должен был обеспечить лучшее использование топлива, повышенный уровень безопасности, сократить объемы долгоживущих отходов и повысить эксплуатационную гибкость. Проектировщики обещали меньше ограничений по обслуживанию и значительно сниженные дозы облучения операторов. Проектный срок службы EPR — 60 лет, против 40 лет эксплуатации «стандартного» реактора. Вероятность повреждения активной зоны в современных водо-водяных реакторах чрезвычайно мала, объясняли во Framatome ANP, и на этот маловероятный случай предусмотрена «ловушка». Двуслойные бетонные стены общей толщиной 2,6 метра выдержат даже падение самолета. Всего у EPR четыре независимых системы активной безопасности, каждая из которых способна самостоятельно охлаждать реактор, отводя остаточное тепло, от года до трех лет. Работы на площадке нового энергоблока начались безотлагательно. Уже в декабре 2003 года заработали лесорубы, готовя площадку и трассу будущей дороги. Говорились речи о том, что новый реактор поможет Финляндии обеспечить энергию без выбросов СО2 и выполнить обязательства по Киотскому протоколу, а скорое начало работ давало, на радость инвесторам, «мощный сигнал об активном развитии проекта».
Получился котлован глубиной 40 метров, взорванный камень измельчили гидромолотом на гравий. В январе 2005 года коммуна Эурайоки выдала разрешение на строительство, а 17 февраля состоялась церемония заливки первого бетона. Из других важных подрядчиков назовем компанию Bouygues Travaux Publics общее строительство ядерного острова , Heitkamp контракт на установку машинного зала , KSB поставка более 20 насосов и 1 тыс. Поставку козловых кранов и крана с изменяемым радиусом действия PC9600 поручили группе компаний Sarens. Всего на проекте работали 1400 поставщиков из 27 государств. Скажем сразу: исполнители контракта не справились с координацией деятельности поставщиков и субподрядчиков. К тому же контроль исполнения работ и заказов приходилось вести в режиме одновременных строительства, лицензирования и проектирования. Финны с неудовольствием узнали, что новых рабочих мест они не получат.
В июне 2010 года Areva объявила о 400 млн евро дополнительных расходов, в результате чего перерасход достиг 2,7 млрд евро. Сроки сдачи сдвинулись с июня 2012 года до конца 2012 года [28] [29] [30]. В декабре 2011 года TVO объявила о переносе окончания работ на август 2014 года [31]. В июле 2012 года на станции планировалось запустить производство электроэнергии не ранее 2015 года, то есть отставание от графика составляло не менее шести лет [32]. В декабре 2012 года исполнительный директор Areva оценил суммарные затраты в 8 млрд евро [33]. В сентябре 2014 года Areva объявила, что эксплуатация энергоблока начнётся в 2018 году [34]. В октябре 2017 года дата была перенесена на весну 2019 года [35]. Во время тестирования в 2018 и 2019 годах было объявлено о нескольких дополнительных задержках, в общей сложности почти на два года [36] [37] [38] [39]. По состоянию на октябрь 2018 года графиком завершения строительства третьего энергоблока было запланировано его подключение к электросети страны в мае 2019 года и ввод в промышленную эксплуатацию в сентябре 2019 года. Однако в декабре 2018 график был пересмотрен [40] , затем была назначена новая дата ввода в эксплуатацию — январь 2020 [41]. В ноябре 2019 года стало известно, что в связи с требованиями регулирующих органов, требующих дополнительной проверки оборудования, срок ввода в эксплуатацию в очередной раз сдвинут — на июль 2020 года [42]. В августе 2020 года график ввода в эксплуатацию был снова пересмотрен: регулярная выработка электроэнергии должна начаться в феврале 2022 года [43]. В марте 2021 года начата загрузка топлива в реактор [44]. Физический пуск реактора состоялся 21 декабря 2021 года [45].
В то же время, в условиях тендера были чётко оговорены ценовые факторы. Но ксёндз по воскресеньям — был. Капитализм по-французски — это придавить субподрядчиков по цене так, чтобы на контракты шли только самые отчаянные, самые рисковые, причем риск в таких случаях бывает только одного типа — «Авось кривая вывезет». Плевать на качество, на какие-то там дополнительные требования — авось проскочим. Тендеры в атомной энергетике в теории и на практике И мы предлагаем поставить «зарубочку» в памяти — как только основанием для победы в тендере на производство работ, связанных с атомным проектом, становится цена и только цена, риск срывов по срокам из-за низкого качества усиливается многократно. Чем жестче привязаны строительные предприятия к постоянным, регулярным заказам на «атомное строительство» — тем лучше. Чем больше полномочий на контролирование качества проводимых работ у генерального подрядчика — тем больше шансов на то, что брак будет выявлен своевременно. TVO на строительной площадке не держала на постоянной основе своих инженеров, контролеров, в результате дефектные участки выявлялись только по окончании того или иного этапа работ — значит, переделки занимали больше времени. Строительный процесс, Фото: guim. Надзирающий государственный орган мог контактировать с французско-немецким консорциумом только через TVO, а TVO не имело права контактировать с субопдрядными компаниями. Но вот это странное посредничество привело к огромной потери времени. Долго, муторно и лишено малейшего смысла. TVO видит, что на стройплощадку доставили явно дефектное оборудование, связываются с AREVA, французы общаются с дефектными субпорядчиками… Ну, и так далее. Мелочь, которая раз за разом приводила к потере времени. Вот еще одна цитата из того же доклада STUK 2006 года: «Постоянное использование при сварке чрезмерных зазоров между свариваемыми кромками является прямым нарушением процедуры качества работ и абсолютно недопустимо. Подобные ситуации были бы невозможны при наличии хорошо отлаженной системы контроля за качеством. Под поставщиком в данном случае понимался франко-немецкий консорциум. В случае Росатома примеров подобного рода проблем, проблем контактов в цепочке «заказчик — генеральный подрядчик — исполнитель» просто нет или они сведены к минимуму. Да, наличие в структуре Росатома множества предприятий атомного машиностроения — во многом наследство времен Минатома, советской идеологии. Но, как мы видим на примере AREVA и Westinghouse то, что некоторым кажется неким «дурным наследством советского бюрократизма» оказалось куда как более жизнеспособно, чем система тендеров и привлечения к строительству реактора организаций, напрямую не связанных с генеральным подрядчиком. Нет в России и проблем коммуницирования между заказчиком и генеральным подрядчиком, поскольку это всего лишь разные структурные единицы нашего атомного монополиста. Не нравится вариант «сам заказчик — сам исполнитель»? Купите билет в Финляндию, это не очень далеко. Есть теории об эффективном частном собственнике, о благодати конкурентного свободного рынка, но есть и практика, показывающая, какие результаты дает применение этих теорий в атомном энергостроительстве. На примере французов и американцев мы наглядно наблюдаем, что теории эти уж очень дорого стоят — «большая атомная тройка» распалась из-за двух масштабных экспериментов, обоснованных именно теоретически. Сварные швы, бетонные работы, изменения проекта на ходу, стальной контайнмент защитная оболочка корпуса реактора , в котором заваривали одни технологические отверстия и вырезали новые — очередной технотриллер. Но складывается впечатление, что контракт был проигран изначально, и дело не только в недоделанном проекте. Гигантское количество поставщиков и субподрядчиков — нарушение истины, которую журнал Геоэнергетика очень хочет сделать прописной: «В атомном проекте нет ничего важнее людей, которые его реализуют» Не было новых реакторов во Франции — и уходили в никуда высококлассные специалисты, закрывались предприятия. Но благодаря ему у наших атомщиков заказы были, и потому Росатом — есть. В США и во Франции заказов не было — и теперь этих стран практически нет на рынке реакторостроения. Конечно, вполне может быть, что Westinghouse на банкротных торгах достанется приличному владельцу, что государство Франция вытянет своих атомщиков из финансовой ямы, но нам-то остается только радоваться тому, что Россию миновала чаша сия. И государственная корпорация по атомной энергии Росатом ведет себя не так, как их бывшие коллеги по большой атомной стройке — его предприятия активно ищут заказы вне атомной отрасли, включились в импортозамещение для нужд нефтяной и газовой отраслей. Колонны для НПЗ? Да, пожалуйста. Нет вопросов. Программное обеспечение?
Финская АЭС "Олкилуото-3" приостановила работу из-за неисправности турбинной установки
Финская АЭС “Олкилуото-3” приостановила работу из-за неисправности, это уже второй сбой за десять дней, сообщил оператор станции Teollisuuden Voima. Финская атомная электростанция "Олкилуото-3" приостановила свою работу из-за неисправности, сообщил оператор объекта Teollisuuden Voima в своем аккаунте в соцсети X. В Финляндии вечером 19 ноября сообщили о найденной поломке на АЭС "Олкилуото-3". Неисправность была выявлена в турбинной установке. Третий энергоблок атомной электростанции «Олкилуото» введен в действие на Западе Финляндии. Строила его с 2004 года французская компания енник. Вечером в воскресенье финская атомная электростанция «Олкилуото-3» временно остановила свою работу из-за технической неисправности, сообщило агентство РИА Новости, ссылаясь на. «Производство электроэнергии на "Олкилуото-3" было прервано вечером в воскресенье.
Крупнейший в Европе атомный реактор заработал на полную мощность
АЭС расположена на острове Олкилуото, на берегу Ботнического залива, примерно в 20 километрах от города Раума. Расстояние до границы с Россией – 410 километров. Тестовый запуск АЭС «Олкилуото-3» 13 марта выявил проблемы с охлаждением генератора. Этот узел требует дополнительных проверок и определённого ремонта. Работа финской АЭС «Олкилуото-3» приостановлена из-за выявленной неисправности. Об этом пишет РИА Новости, уточняет, что такое сообщение распространил оператор самой АЭС 29.
Финская атомная станция "Олкилуото-3" приостановила свою работу из-за неисправности
АЭС Олкилуото-3 в Финляндии подключена к сети после устранения неисправности На этот раз неисправности на турбинном острове связаны не с питательными насосами, а с датчиками температуры в системе охлаждения генератора. Возобновление работы Олкилуото-3 TVO в соцсети X ранее Twitter анонсировала завершение ремонта и возобновление производства электроэнергии на Олкилуото-3 21 ноября 2023 г. Причины остановки Олкилуото-3 Производство электроэнергии на энергоблоке Олкилуото-3 было прервано 19 ноября 2023 г. TVO раскрыла причины остановки: энергоблок Олкилуото-3 работал в штатном режиме, когда неисправность в турбинной установке автоматически остановила производство электроэнергии на объекте, во время сбоя установка работала по назначению, в ходе исследования было выявлено, что причиной неисправности является неправильное измерение температуры в системе охлаждения генератора, после ремонтных работ на объекте будут проведены дальнейшие проверки и испытания, работы по ремонту, инспекции и тестированию Олкилуото-3 заняли немного больше времени, чем ожидалось, инцидент не оказал влияния на ядерную безопасность. Неисправности на турбинном острове Олкилуото-3 ранее уже выявлялись. В октябре 2022 г.
Однако из-за технических сложностей новый реактор подключили к национальной энергосистеме лишь в марте 2022 года, после чего началась фаза его тестирования. Окончательная сумма проекта, по мнению экспертов, составила порядка 11 млрд евро - почти в три раза больше изначальной. Энергоблок строили в сотрудничестве с французской компанией Areva и немецкой Siemens.
Ранее компания-оператор TVO подчеркивала, что неполадки не влияют на ядерную безопасность. Три реактора АЭС «Олкилуото» производят примерно треть потребляемой в стране энергии. АЭС «Олкилуото» находится на одноименном полуострове на побережье Ботнического залива Балтийского моря.
По факту третий энергоблок вышел на полную мощность только осенью 2022 года, а регулярная подача электроэнергии в сеть началась в апреле 2023 года. Три реактора АЭС обеспечивают треть потребления электроэнергии Финляндии. Следите за нашими новостями в удобном формате.
TVO выявил неисправности в соединениях трубопровода на АЭС «Олкилуото-3»
Что, кто-то подозревает, что победы в тендерах вот на это все — результат блата, коррупции и прочих ужасных ужасов? Да хоть бы и так, в конце-то концов! Это не отменяет честной работы профессионалов, которая помогает им оставаться в тонусе, которая обеспечивает нашему атомному проекту уже не только выживаемость, но и дает все шансы на развитие. Ничего подобного не было в США и во Франции — результат мы видим. Попытки перестроиться на ходу или «У семи нянек дитя без глаза» Уже в 2006 году стало очевидно, что задержки с вводом в строй энергоблока на «Олкилуото» будут, на тот момент их оценивали в полтора-два года, называли 2010-2011 год вместо контрактного 2009-го. Результатом доклада STUK стало то, что атомный надзор Финляндии и ответственные работники TVО получили возможность инспектировать поставщиков комплектующих непосредственно на производстве.
Консорциум пытался сопротивляться такому изменению, но TVО нашло замечательный способ сломить сопротивление — финны просто приостановили платежи на пару месяцев. Капитализм, однако! Но и с этими инспекциями началось нечто фантастическое — они не смогли справиться с этой работой! Первая инспекция — выявлен брак при сварке стальных пластин. Устранили, переделали, исправили.
Вторая инспекция — выявлен брак при сварке готовых сегментов. И так раз за разом, по каждому элементу конструкции. То кран строительный пришлось демонтировать, поскольку установили его с нарушениями правил безопасности, то опять что-то не то получалось с качеством бетона. Весной 2007 дело дошло до того, что AREVA, отстранив финского изготовителя бетона, занялась его производством сама, для чего ей пришлось построить собственный бетонный завод. Размеры сметы от подобного рода затей, само собой, только росли.
В августе 2007 AREVA официально признала, что перерасход составит не менее 500 миллионов евро, новым сроком окончания работ обозначив 2011 год. Такой срок нельзя еще было назвать чем-то невероятным, ведь обычное время, которое требуется на возведение блока такой мощности, составляет от 6 до 7 лет. Но в контракте стоял совсем другой срок — 4,5 года! В общем, в 2007 году — не 3,5 миллиарда евро, а 4,0 миллиарда и не 2009 год, а 2011. Осенью появились слухи о том, что цена вырастет еще на 500 миллионов евро, причем сотрудники AREVA объясняли это ростом цен на материалы и увеличением зарплат.
Эдакая вот «экономическая география» у одной конкретной фирмы. Аргументы французов были особенно забавны на фоне информации, поступавшей от финского профсоюза работников строительной индустрии. Такой вот «рост зарплат». Дружная строительная бригада, Фото: heidelbergcement. Осенью 2008 TVO констатировало, что задержка со строительством составит не менее 3 лет, заодно оповестив, что все перерасходы будет оплачивать франко-немецкий консорциум, поскольку контракт был заключен с фиксированной ценой.
Не 2011, а 2012. AREVA тут же подала исковое заявление в арбитражный суд Стокгольма, обвиняя своих заказчиков в умышленном затягивании сроков рассмотрения подаваемых французами изменений к проекту. Это был первый, но далеко не последний судебный иск, украсивший проект EPR-1600 в Финляндии. Зимой 2008 года к проблемам, возникавшим из-за капитального строительства, добавились проблемы с оборудованием — STUK и TVО забраковали изготовленные итальянцами из Societa delle Fucine заготовки для компенсаторов объема — была использована сталь не того качества. Практически одновременно аналогичный брак был обнаружен и у деталей трубопровода от французского Creusot Forge.
Финны затребовали переделки в обоих случаях, возложив дополнительные финансовые расходы на AREVA, которая не обеспечила должный контроль. Ситуация накалялась, французы пытались выйти из ситуации наймом дополнительных рабочих, стройка шла уже в три смены, то есть круглосуточно. Нанимать ведь по-прежнему продолжали тех, кто не имел никакого опыта работы в атомной энергетике. Новые проблемы продолжали увеличивать сметную стоимость, теперь сумма возросла до 4,7 миллиарда евро, то есть превысила предусмотренную контрактом на 1,5 миллиарда. Уход Siemens И вот тут не выдержал Siemens.
Тогда его рассчитывали ввести в 2009 году, но впоследствии срок неоднократно переносили. Пуск состоялся только 21 декабря 2021 года, а первое подключение к сети — 12 марта 2022-го. По данным на 2022 год стоимость проекта выросла с 3,2 млрд евро до 12,7 млрд.
В Финляндии остановили АЭС «Олкилуото-3» из-за неисправности По данным управляющей компании, станцию производства электроэнергии пришлось остановить вечером 19 ноября. Причиной остановки производственного процесса стала «неисправность в турбинной установке». Напомним, что на АЭС «Олкилуото» в апреле 2022 года ввели новый реактор , но и на стадии испытаний, и в ходе эксплуатации периодически возникали сбои в работе турбины, что приводило к остановке выработки электроэнергии.
Добавим, что данная атомная станция находится на побережье Ботнического залива Балтийского моря — на полуострове Олкилуото. Автор: Павел Господарик Редактор интернет-ресурса Новости по теме:.
«Олкилуото-3»
Вроде, ничего такого странного в этом заявлении нет. Если не считать, что высотой она с девятиэтажный дом. И реактор придётся разбирать до основания. На всякий случай, мало ли кто не в теме, спешу напомнить, что на дворе конец ноября и на носу три долгих месяца зимы, которая в Финляндии — не самая мягкая на континенте… И помощь-то есть теоретически откуда призвать — из России, а конкретно — из компании Росатом, с которой уже был подписан контракт на строительство АЭС Ханхикиви, но в 2022-м году все договорённости с российской стороной были финнами расторгнуты в одностороннем порядке, да ещё и на деньги нас «кинули». Между прочим, три миллиарда долларов. Возможно, наши спецы поопытнее немецких и смогли бы решить проблему «на месте» — без демонтажа. Вот только вряд ли теперь захотят.
Да и финские власти в своем мракобесии дошли, наверное, до такого состояния, что лучше присоединят страну к Швеции, чем попросят помощи у России. Ну что здесь тогда можно сказать.
Строительство реактора началось 18 лет назад, а его запуск неоднократно откладывался. Изначально предполагалось, что энергоблок заработает в 2009 году, но этого не произошло из-за технических проблем. В марте прошлого года «Олкилуото-3» начала поставлять энергию в национальную энергосистему Финляндии в тестовом режиме, чтобы заработать в полную мощность через четыре месяца. Но вместо этого произошла череда поломок и непредвиденных отключений, на устранение которых ушли месяцы, пишет Reuters.
Специалисты пытаются выявить причины произошедшего.
Также оператор заявил, что расскажет о подробностях после выяснения сроков восстановления работы АЭС.
Конечно, вполне может быть, что Westinghouse на банкротных торгах достанется приличному владельцу, что государство Франция вытянет своих атомщиков из финансовой ямы, но нам-то остается только радоваться тому, что Россию миновала чаша сия. И государственная корпорация по атомной энергии Росатом ведет себя не так, как их бывшие коллеги по большой атомной стройке — его предприятия активно ищут заказы вне атомной отрасли, включились в импортозамещение для нужд нефтяной и газовой отраслей.
Колонны для НПЗ? Да, пожалуйста. Нет вопросов.
Программное обеспечение? Конечно, да. Что, кто-то подозревает, что победы в тендерах вот на это все — результат блата, коррупции и прочих ужасных ужасов?
Да хоть бы и так, в конце-то концов! Это не отменяет честной работы профессионалов, которая помогает им оставаться в тонусе, которая обеспечивает нашему атомному проекту уже не только выживаемость, но и дает все шансы на развитие. Ничего подобного не было в США и во Франции — результат мы видим.
Попытки перестроиться на ходу или «У семи нянек дитя без глаза» Уже в 2006 году стало очевидно, что задержки с вводом в строй энергоблока на «Олкилуото» будут, на тот момент их оценивали в полтора-два года, называли 2010-2011 год вместо контрактного 2009-го. Результатом доклада STUK стало то, что атомный надзор Финляндии и ответственные работники TVО получили возможность инспектировать поставщиков комплектующих непосредственно на производстве. Консорциум пытался сопротивляться такому изменению, но TVО нашло замечательный способ сломить сопротивление — финны просто приостановили платежи на пару месяцев.
Капитализм, однако! Но и с этими инспекциями началось нечто фантастическое — они не смогли справиться с этой работой! Первая инспекция — выявлен брак при сварке стальных пластин.
Устранили, переделали, исправили. Вторая инспекция — выявлен брак при сварке готовых сегментов. И так раз за разом, по каждому элементу конструкции.
То кран строительный пришлось демонтировать, поскольку установили его с нарушениями правил безопасности, то опять что-то не то получалось с качеством бетона. Весной 2007 дело дошло до того, что AREVA, отстранив финского изготовителя бетона, занялась его производством сама, для чего ей пришлось построить собственный бетонный завод. Размеры сметы от подобного рода затей, само собой, только росли.
В августе 2007 AREVA официально признала, что перерасход составит не менее 500 миллионов евро, новым сроком окончания работ обозначив 2011 год. Такой срок нельзя еще было назвать чем-то невероятным, ведь обычное время, которое требуется на возведение блока такой мощности, составляет от 6 до 7 лет. Но в контракте стоял совсем другой срок — 4,5 года!
В общем, в 2007 году — не 3,5 миллиарда евро, а 4,0 миллиарда и не 2009 год, а 2011. Осенью появились слухи о том, что цена вырастет еще на 500 миллионов евро, причем сотрудники AREVA объясняли это ростом цен на материалы и увеличением зарплат. Эдакая вот «экономическая география» у одной конкретной фирмы.
Аргументы французов были особенно забавны на фоне информации, поступавшей от финского профсоюза работников строительной индустрии. Такой вот «рост зарплат». Дружная строительная бригада, Фото: heidelbergcement.
Осенью 2008 TVO констатировало, что задержка со строительством составит не менее 3 лет, заодно оповестив, что все перерасходы будет оплачивать франко-немецкий консорциум, поскольку контракт был заключен с фиксированной ценой. Не 2011, а 2012. AREVA тут же подала исковое заявление в арбитражный суд Стокгольма, обвиняя своих заказчиков в умышленном затягивании сроков рассмотрения подаваемых французами изменений к проекту.
Это был первый, но далеко не последний судебный иск, украсивший проект EPR-1600 в Финляндии.
Недавно запущенный финский атомный генератор Olkiluoto 3 неожиданно вышел из строя
Finland's new Olkiluoto 3 nuclear reactor reconnected to the national grid late on Monday following an 11-hour outage caused by a measurement error in a voltage regulator, operator TVO said. Финская компания Teollisuuden Voima (TVO, «Теоллисууден войма») повысила сумму убытка, который она понесет из-за переноса сроков ввода в эксплуатацию АЭС «Олкилуото-3» на 2018. Финская АЭС “Олкилуото-3” приостановила работу из-за неисправности, это уже второй сбой за десять дней, сообщил оператор станции Teollisuuden Voima.
В Финляндии началась коммерческая эксплуатация третьего энергоблока АЭС "Олкилуото"
Когда французская AREVA в 2003 году блистательно победила в тендере на строительство энергоблока АЭС «Олкилуото», объявленном финской компанией TVO, ничто не предвещало. Оператор финской АЭС «Олкилуото-3» Teollisuuden Voima рассказал о том, что третий энергетический блок атомной электростанции временно перестает работать из-за поломки. Оператор финской атомной электростанции «Олкилуото» (OL3) Teollisuuden Voima поделился в социальной сети X информацией о временном прекращении работы третьего энергоблока АЭС. Финская атомная электростанция «Олкилуото-3» вечером 19 ноября временно остановила свою работу из-за неисправности в турбинной установке, сообщила. В то время как последние атомные электростанции в Германии были отключены от сети, новый ядерный реактор в Финляндии начал регулярную работу после задержки в несколько лет. АЭС "Олкилуото-3" ранее экстренно останавливалась 19 ноября из-за неисправности в турбинной установке, после чего станция возобновила работу 21 ноября.