форма правления, во время которой верховная государственная власть принадлежит одному лицу (полностью, или частично) — монарху, и чаще всего передается по наследству. форма правления, во время которой верховная государственная власть принадлежит одному лицу (полностью, или частично) — монарху, и чаще всего передается по наследству. Вопрос о возрождении монархии в России нередко становится предметом жарких дискуссий и споров. Некоторые высказываются за возвращение монархического уклада, ссылаясь на его роль в историческом развитии страны. надолго ли? Умрёт Елизавета, и вполне может всё кончиться. у её потомков "харизмы" нет. ПМСМ, страна, испробовавшая другие формы, к монархии не вернётся никогда. Первое же, что бросается в глаза – это тот факт, что Романовы пришли к власти в результате жесточайшего кризиса государственности из-за пресечения династии Рюриковичей. Монархия, стабильность, заебись!
Возможно ли возрождение монархии в России?
| Возможно ли восстановление монархии в России? | все это прекрасно понимают Вопрос закрыт, так как является дубликатом вопроса "Возможен ли в России возврат монархии?". |
| «Прося Путина стать царем, политик становится на федеральный уровень» | Итак, в 2017 году более четверти россиян выступают за восстановление монархии. Эти данные приводит ВЦИОМ. Также необходимо заметить, что доля людей, которые не против или за монархию за последние 10 лет выросла: с 22% в 2006 году до 28% в 2017-ом. |
| Возможен ли возврат монархии в России? | среди либералов покинувших Россию и выступающих против СВО. |
Боже, верни нам царя! Нужно ли нам восстанавливать монархию?
| Возможно ли в России возрождение монархии? | новости России и мира. |
| Монархии не будет. Власти отвергли идею возрождения царизма в России | После Октябрьской революции 1917 года, Российская империя была свергнута и пришла эра советской власти. С 1991 года Россия стала президентской республикой, но идея монархии так и не покидала многих граждан страны. |
История российского монархического правления
- Возвращение монархии в России: четыре сценария
- Уход Владимира Путина и переход к монархии
- Восстановление монархии в России: пошаговая инструкция
- Исторические основы
Возможно ли возрождение монархии в России?
По причине того, что практически все нынешние Романовы вступали в неравный брак, мало кто обладает прямыми правами на престол страны. Они могут оказаться на нем лишь по решению Земского Собора. Помимо этого, требованием к наследнику считается брак только с представителем православной веры. По традициям, царь не имел права жениться несколько раз, обладать наложницами, жениться на вдовах, вступать в брачные отношения с близкими родственницами. И на данный момент имеется две главные ветви Романовых. Часть Романовых живет в странах по всему миру, полагая, что прошлое никогда не вернется, и страна должна жить своей жизнью. В 1953 году родилась Мария Владимировна Романова, у нее в 1981 году в Мадриде родился сын. Проблема в том, что некогда Кирилл, сын Владимира, взял в жены двоюродную сестру — принцессу Викторию-Мелите, которая к тому моменту развелась с герцогом Гессен-Дармштадским.
Подобные события продолжались и в дальнейшей истории этой ветви. Но сторонники предсказаний восстановления монархии в России связывают подобную вероятность с Марией Владимировной и ее потомками. Также в 1923 году родился Андрей Романов, праправнук Николая I. У него есть три сына. Прямого права на престол эта ветвь не имеет, но она может рассматриваться в качестве претендентов на российский престол на Земском Соборе. Большой интерес проявляется монархистами к Ростиславу Романову, который родился в 1985 году. Он вернулся в Москву и стал представителем Дома Романовых официально.
Его потомки проявляют к России большой интерес. В теории правами на престол России обладает Майкл, принц Кентский. Он является членом королевской семьи Британии, потомком Николая I. Это троюродный брат Марии Владимировны. Также потомком Романовых, живущим в Москве, является Ростислав Ростиславович. Он потомок Николая I, работал экскурсоводом Третьяковской галереи, являлся рок-музыкантом. Мнение Романовых Примечательно, что пока одни представители царской династии считают восстановление монархического строя прошлым страны, часть Романовых придерживается иного мнения.
К примеру, на пресс-конференции МИА «Россия сегодня» на выражение о том, что «монархия невозможна» в современной стране, представитель Дома Романовых ответил: «Это ваше мнение». Реклама В то же время монархия не противоречит демократии. Но нужно учитывать, что многие люди не отдают себе отчета в том, в чем именно будет проявляться монархический строй государства. Также многие современные Романовы весьма лояльны к действующей Конституции, поддерживают текущую власть. Императорский дом Романовых несколько раз делал заявления, согласно которым, он мог бы вернуться на проживание на российских территориях.
А последнее десятилетие эта доля выросла примерно на 20 процентных пунктов. В Китае о чем то подозревают? Какой вариант у слабых государств?
Искать сильного покровителя. Сейчас ситуация меняется, но некоторые страны по прежнему верят в то, что США их спасет. Но есть факт - бегство американцев из Афганистана, а этот фактотрезвляет. Следовательно, мир начинает распределяться. Есть масса стран, которые будут следовать в фарватере СШа чего бы им это не стоило.
Монархическая семья является символом истории и национальной идентичности. Монарх, будучи наследственным правителем, может служить живым связующим звеном между настоящим и прошлым, сохраняя и привлекая внимание к культурным достижениям народа. Кроме того, монархия может играть роль стабильности и опоры для общества. Монарх, не зависимо от своей политической власти, часто является символом единства, якорем, на который можно опираться в периоды кризисов и неуверенности.
Монархия может стать фокусом для патриотических чувств и солидарности. Еще одной ролью монархии является осуществление функций главы государства. В конституционных монархиях, монарх может выполнять ряд обязанностей, таких как назначение правительства, представление государства за рубежом, награждение граждан и т. Таким образом, монархия может предоставлять гарантии стабильности и эффективной работы государства. Возможно, одной из главных ролей монархии в современном обществе является привлечение туристического и экономического потенциала. Монархические страны, такие как Великобритания, Япония или Нидерланды, привлекают миллионы туристов, которые хотят увидеть монархические дворцы, участвовать в церемониях или прикоснуться к историческим событиям. Кроме того, ряд исследований указывает на то, что монархия может стимулировать экономическую деятельность, особенно в сфере туризма и внешней торговли. Ожидания и поддержка населения Вопрос о возрождении монархии в России волнует многих граждан. В последние годы наблюдается усиление интереса к истории и традициям Российского государства, в том числе и монархическому периоду.
Некоторые граждане считают, что монархия может стать эффективной формой правления, способной решать проблемы страны. Однако, несмотря на увлечение идеей монархии, поддержка населения неоднозначна. Существует значительная часть населения, которая не поддерживает идею возрождения монархии, считая это ретроградным шагом и нарушением принципов демократии. Некоторые опасаются, что монархия может привести к концентрации власти в руках небольшой группы людей и угрозе прав и свобод граждан. Существуют также аргументы о том, что монархия может не справиться с современными вызовами и проблемами, стоящими перед Россией. Критики монархической идеи указывают на неспособность монархов решать экономические, социальные и политические проблемы, и считают, что для развития страны необходима современная, ответственная власть, которая будет основана на принципах демократии и разделении властей. Тем не менее, стоит отметить, что часть населения поддерживает возможность возвращения монархии и видит в этом путь к стабильности и сохранению национальных традиций. Они считают, что монархия может укрепить идентичность государства, способствовать развитию культуры и туризма, а также быть символом единства и гарантом социальной справедливости. Таким образом, мнения и ожидания населения разнородны относительно возрождения монархии в России.
Для определения перспектив и возможности такого события необходимо провести общественный диалог и широкие обсуждения среди граждан, чтобы выяснить их мнение и предоставить достоверную информацию о преимуществах и недостатках данной идеи. Главные аргументы за и против возрождения монархии Аргументы за возрождение монархии: Историческая традиция. Один из главных аргументов в пользу монархии в России заключается в том, что монархия имеет долгую и богатую историю в стране.
Появление нового монарха может быть рассмотрено как возможная реализация исторического сценария, который продолжает взаимодействовать с современными политическими и социальными реалиями.
Российская монархия имела свои особенности и варианты управления: от феодального федерализма в древние времена до абсолютной монархии. Прежние цари были не только главами государства, но и стабилизаторами и символами единства России. Вопрос о возвращении царя в Россию поднимался в разные исторические периоды. Например, в 1918 году вскоре после Февральской революции и свержения царской власти, в России возникла идея предложить трон британскому принцу.
Однако политическая обстановка того времени и исход Гражданской войны положили конец этой идее. Вот мы и находимся в 2024 году, идея о возможном появлении царя в России снова обсуждается самыми разными кругами общества. Уникальность этого события заключается в том, что оно происходит в контексте современной демократической России. Мнение общества о появлении царя Возможное появление царя в России в 2024 году вызывает разные мнения в обществе.
Одни считают, что восстановление монархии может придать стране стабильность и сплоченность, основанную на традиционных ценностях. Они полагают, что новый царь сможет объединить народ и привнести в Россию новую эпоху процветания и развития. Другие, напротив, сомневаются в необходимости возвращения царской власти. Они считают, что монархия несовместима с принципами современного общества и демократии.
Опасения вызывают возможные ограничения гражданских свобод и прав, а также концентрация власти в руках одного человека. Возможное появление царя в 2024 году вызывает также волнение и недоверие в части общества. Они опасаются, что новый царь может использовать свою власть в личных интересах и злоупотреблять своим положением. Большинство обеспокоено социально-экономическими последствиями такого решения, так как в середине 20-го века была проведена революция и установлена республика.
В обществе существуют и голоса, приветствующие идею возвращения царской власти. Они видят в этом шанс на реформы, преодоление системных проблем и возрождение национальных традиций. Эти люди считают, что только царь сможет преодолеть политическую и экономическую нестабильность, укрепить национальные институты и восстановить престиж России на международной арене.
Восстановление монархии в России в 2024году
А революции нам не нужны, мы свой лимит... Донастройка, безусловно, будет происходить, а новую Конституцию пока, мне кажется, нет смысла обсуждать. Давайте без лицемерия зададимся вопросом, если после каждого внесения поправок в Основной закон РФ полномочия президента будут обнуляться, то о какой сменяемости власти может идти речь вообще? Глава государства вполне демократическим путем превращается в пожизненного, мало чем отличающегося от выборного монарха, разве не так? Это с одной стороны, а с другой, так ли плохо, если страной будет бессменно править достойный, компетентный человек? В поисках философского обоснования данной гипотезы автор строк обратился к творчеству знаменитого русского философа Ивана Ильина, который в своей статье «Наши задачи», опубликованной в Париже в 1956 году, сделал несколько очень интересных умозаключений. Поэтому оно перестало верить в идею ранга вообще, поколебало ее, расшатало и попыталось погасить ее совсем: объявить всякий ранг мнимым, произвольным, не заслуживающим ни признания, ни уважения... И в этом состоит самая сущность революции — в сознательном, вызывающем попрании всякого ранга, в осмеянии самой идеи ранга; а все остальное является естественным и неизбежным последствием этого.
На этом сокрушилась 30 лет тому назад наша Россия. На вопрос, что делать, если вперед волею случая выдвинулся человек недостойный, знаменитый мыслитель отвечает так: Несимпатичному, неопытному, неумелому, безвольному, бездарному начальнику надо помогать — во имя чести, во имя совести, во имя патриотизма, во имя всенародного и государственного дела, а не интриговать против него, не вредительствовать, не изолировать его, не подкалываться под него. Этому учат Идея ранга и монархическое правосознание, побуждающее верно служить не только великому Государю. Замечательно, что в России идея ранга исторически держалась главным образом на религиозном основании и патриотическом чувстве. Вот почему присяга целование креста имела в России такое значение. Вот почему народ тысячу лет верил в праведную волю Государя, в его сердечную заботу о всем народе без изъятия и в его искание справедливости для всех. Ранг в России держался верою и любовью и постольку вызывал в душах искреннюю и самоотверженную лояльность.
Именно поэтому Россия никогда не знала республиканского строя. А ведь и правда, если перенести эту модель поведения в современные реалии, то не было бы никакого конфликта между руководством ЧВК «Вагнер» и Минобороны РФ, не было бы событий 23-24 июня 2023 года и ровно два месяца спустя, и тогда многие хорошие люди остались бы живы. Не было бы почвы для различных экстремистов, баламутящих неокрепшие умы молодежи и раскачивающих лодку. В корень зрел Иван Ильин! Разгоревшаяся в ней химера равенства имеет совсем иные причины, таковы: политическая наивность народа, антиранговые настроения русской интеллигенции, переходная эпоха в хозяйстве, разрастание полуобразованного слоя, военные неудачи и, как последний толчок, внезапное угашение монархического ранга и присяги, спровоцированное известными политическими кругами. Что-то во всем этом есть, заставляющее глубоко задуматься. Быть может, наш особый третий путь — это постепенное возвращение России к естественной для нее идее монархии и восстановление рангового деления общества с выдвижением вперед только самых достойных?
Это не точно, но вдруг? Вдогонку - архивный материал по теме, октябрь 2021 г. Восстановление монархии в России: пошаговая инструкция Наш мир вошел в период невероятной, давно уже невиданной «турбулентности», решительной ломки казавшихся еще год-другой назад незыблемыми устоев и основ. Большинство серьезных аналитиков склонны считать, что общественное сознание условного «совокупного человечества» вполне отчетливо начинает тяготеть к формам правления и общественного устройства куда более консервативным и авторитарным, чем явно не справляющаяся с глобальными вызовами и кризисами либеральная демократия. Как утверждают китайцы, «во времена перемен» может случиться всякое. Сегодня в нашей стране кто-то глядя на все тот же Китай или апеллируя к собственной истории всерьез начинает размышлять над преимуществами отброшенной когда-то коммунистической идеологии, а кто-то, заглядывая еще дальше в прошлое, задумывается над возвращением «царя-батюшки». Почему бы и нет?
Вот только в том случае, если нам все-таки взбредет в голову снова стать империей, делать это следует не абы как иначе ничего, кроме срама и беды не выйдет , а в соответствии со строгими канонами и правилами, без которых в столь серьезном деле никак не обойтись. Хотят ли русские царя? Для начала, прежде чем вникать в тонкости таких специфических вопросов, как династическое право и престолонаследие, следует определиться с главным: а оно нам надо? Уж если говорить о фундаментальных основах ответа на данный вопрос, то скорее «да», чем «нет». Приверженность россиян к «сильной руке», их стремление жить при одном лидере, ведущем страну стабильным курсом и не устраивающем «скачки» из стороны в сторону, что во внешней, что во внутренней политике, совершенно очевидно. В противном случае Владимир Путин не занимал бы свой пост более двух десятилетий. Имеются недовольные и несогласные?
Никакой инфантильности или эмоциональной незрелости. В числе наиболее сильных психологических защит — сублимация, с помощью которой направляет свои бессознательные импульсы и агрессию в социально-одобряемое русло. Кроме этого используются: всеобщий контроль, отрицание и рационализация. Каким он видит себя: претендент считает себя личностью эмоционально устойчивой, спокойной, реалистичной в отношении к жизни, настойчивой и упорной в достижении целей, способной держать себя в руках и контролировать свои мысли, эмоции и поступки. На вещи он смотрит серьезно и реалистично, хорошо осознает требования действительности, объективен по поводу собственных недостатков. Обладает чувством высокой ответственности, обязателен, добросовестен и придерживается стойких моральных принципов.
Глубоко порядочен в силу собственных убеждений, точен и аккуратен в делах, правил старается не нарушать, добросовестен. Во взаимоотношениях с другими людьми может проявлять проницательность и расчетливость, холодность и рациональность. Способен не поддаваться эмоциональным порывам, видеть за аффектом логику. В коллективе держится корректно, вежливо и отстраненно. К решению проблем подходит разумно и несентиментально. Скептически относится к лозунгам и призывам.
В общении вежлив. Следит за своими речью и манерами. Кроме того он полагает, что обладает достаточно высокой практичностью, что как личность — он зрелый, уравновешенный, здравомыслящий, хорошо разбирающийся в житейски важных вещах, трезво оценивающий обстоятельства и людей. При этом он практически полностью отрицает наличие у себя каких-либо слабостей и желаний, демонстрирует абсолютное безразличие к удачам и провалам. Но демонстрируемые успокоенность, невозмутимость и удовлетворенность любым положением дел носят все-таки демонстративный характер и подчеркивают закрытость натуры. Мягкосердечием и нежностью претендент не отличается, но жестоким его тоже назвать нельзя.
Он скорее самоуверен, чем склонен к чувству вины. Он считает, что его судьба находится в собственных руках, испытывает чувство обоснованности и последовательности своих внутренних побуждений и целей. Он способен эффективно управлять своими эмоциями и переживаниями по поводу самого себя. Внутреннюю конфликтность он отрицает, да и к самообвинениям самобичеванию не склонен. Ему представляется, что его личность, характер и деятельность способны вызвать у других уважение, симпатию, одобрение и понимание. При этом он ощущает ценность собственной личности и достаточно высоко оценивает ее по критериям духовности, богатства внутреннего мира и способности вызывать в других глубокие чувства.
Отношение к вере: претендент является человеком верующим, но не религиозным. У него нет фанатичных пристрастий, и он вполне лоялен к другим религиям и мировоззренческим системам. В 2013 году произошла смена эпох: ушла эпоха Рыб и наступила эпоха Водолея. Каждой эпохи присуще своё мировоззрение. Мировоззрение, система взглядов на объективный мир и место человека в нём, на отношение человека к окружающей его действительности и самому себе, а также обусловленные этими взглядами основные жизненные позиции людей, их убеждения, идеалы, принципы познания и деятельности, ценностные ориентации. За последние две тысячи лет такой переломной «программирующей» точкой был парад планет в момент рождения Иисуса Христа, в начале эпохи Рыб.
Именно тогда был заложен духовный фундамент предстоящей эпохи: возникла новая религия - христианство. Эпоха Рыб предполагала такие взгляды, которые основываются на идеалах и эмоциях людей. Поэтому мировоззрению Рыб соответствовали формы религиозные. Но в человечестве произошел существенный рывок, вызванный пробуждением самостоятельного мышления, с плана эмоций на план ума. Поэтому внимание людей обратилось от религии к науке! Теперь наука считается ведущим авторитетом для большинства людей.
Эпоха Водолея подкрепит научное мировоззрение. Во многих откровениях и футурологических прогнозах, которые дошли до нас из прошлого, именно России отводилась роль очередного «Ноева ковчега» для человечества. Как бы ни были бы люди скептично настроены к прорицателям, поразительным кажется тот факт, что все они — известные или нет — говорили о том, что «огромная северная страна» сыграет судьбоносную роль и спасет все человечество. Об особой роли России в разные времена говорили многие отечественные мыслители. Впервые идея о том, что именно наша страна озарит мир Божественным светом благодати, а ее столица станет Третьим Римом, прозвучала еще в XVI веке. Монах Филофей из Елеазарова монастыря писал о том, что история человечества закончится после поразительного взлета России.
Мыслители разных мастей регулярно возвращались к этой теме — от религиозного мистика-философа Н. Федорова до теоретиков ленинизма. Философ В. Соловьев уготовил стране роль так называемой «третьей силы», которая сможет дать мировой истории и культуре некое «особое содержание». Это все могло забыться, но в XX веке тема получила неожиданное продолжение — из уст известных прорицателей одно за другим стали звучать конкретные предсказания относительно особой роли России в планетарной истории. ПСС, т.
Эдгар Кейси. Из России в мир придет надежда - не от коммунистов, не от большевиков, а из свободной России! Пройдут годы, прежде чем это случится, но именно религиозное развитие России и даст миру надежду». Именно в России возникнет самый подлинный и великий источник свободы. Что случится с русскими, то ожидает весь мир. Это естественный процесс эволюции.
Мавис, итальянская предсказательница: «Россия - очень интересная страна с интересным будущим. Ничего страшного в России уже не случится, но вся её жизнь пойдет по-другому. Русские - самый одухотворенный народ по происхождению и по предназначению. Именно русские положат начало перерождению всего мира. Кардинальная перестройка сознания землян скажется на всех экономических процессах. Не скажу, что деньги перестанут играть большую роль...
Но принципы экономики изменятся. Никто не представляет, насколько глубокими будут перемены... Россия даст миру новую, духовную модель жизни — пригодную для всех». Россия вместе со всеми Славянскими народами и землями составит могучее Царство. Окормлять его будет Царь Православный, Божий Помазанник. Благодаря Ему в России исчезнут все расколы и ереси».
Явление Преп. Серафима Саровского 2002 : «То, что Я скажу передай всем! Война начнётся сразу после моего праздника. Как только народ схлынет из Дивеево, так сразу и начнётся! А в Дивеево меня нет: Я нахожусь в Москве. В Дивеево же Я, воскреснув в Сарове, приду живой вместе с Царём.
Венчание Царя будет в Успенском Соборе Владимира». Господь предызбрал будущего Царя. Это будет человек пламенной веры, гениального ума и железной воли. Он, прежде всего, наведет порядок в Церкви Православной, удалив всех неистинных, еретичествующих и теплохладных архиереев. И многие, очень многие, за малыми исключениями, почти все будут устранены, а новые, истинные, непоколебимые архиереи станут на их место... Произойдет то, чего никто не ожидает.
Россия воскреснет из мертвых, и весь мир удивится. Дховность в ней России возродится и восторжествует. Но того православия, что прежде было, уже не будет. Самим Богом будет поставлен сильный и мудрый Царь на Престоле». В 1997 году одна женщина спросила батюшку: «Батюшка Николай, кто будет после Ельцина? Чего нам ждать?
Сразу восемь пророков и провидцев в один голос утверждают о неизбежности возврата России к той или иной форме монархии. Но лишь один из них называет время этого события. В летописях записаны слова Василия Блаженного: «Целый век Россия проживет без царя, а правители уничтожат многие церкви. Потом их восстановят, да только народ служить возьмется не Богу, а золоту». Таким образом, время восстановления монархии приходится где-то на 2017 год. Косвенно именно эта дата или близкая к ней подтверждается предсказанием Василия Немчина: «Придут самые страшные для России десять царей на час».
Со времени революции правителями России уже были ровно десять человек. Медведев — десятый. Как видим, их время истекает. Любопытно и то, что именно в 2017 году закончится срок уже будущего президента России. Предсказание астролога и ясновидца Юрия Овидина: «На земле уже находится Представитель Вселенной, он создаст религию будущего, основанную на идее духовной чистоты и всеобщего порядка…» Предсказания французской ясновидицы и астролога Марии Дюваль: «На фоне общемировой депрессии Россию ждёт исключительно светлое будущее и россиянам уготована завидная судьба - именно Россия первая выберется из кризиса, крепко станет на ноги, обзаведётся сильной армией, продолжит своё развитие и даже будет давать деньги в долг многим странам Европы …Всё человечество стоит на пороге рождения нового мира, в котором нас ждут новые изобретения, включая лекарство от старости, до 140 лет увеличивающее продолжительность жизни, и ключевую роль во всех этих открытиях и изобретениях сыграют именно русские учёные и именно русские исследователи». Ясновидящая Ванга предсказывала в 1996 году: "Новый человек под знаком Нового Учения явится в России, и он будет править Русью всю жизнь … Новое учение придёт из России - это самое древнее и самое истинное учение - распространится по всему миру и придёт день, когда все религии в мире исчезнут и их заменит это новое философское учение Огненной Библии — всеобщего мира, порядка и гармонии.
В Россию вернётся социализм в новой форме, где каждый обретет то, что для него дорого. В России будут крупные коллективные и кооперативные сельские хозяйства, и снова восстановится бывший Советский Союз, но союз уже новый, на истинно духовной основе и природных законах. Россия будет крепнуть и расти. Никому не дано остановить Россию, нет такой силы, которая смогла бы сломить Россию. Россия всё сметёт на своём пути, и не только сохранится, но и станет единоличной безраздельной "хозяйкой мира", и даже Америка в 2030-х годах признает полное превосходство России. Россия вновь станет сильной и могучей настоящей империей, и вновь станет называться по старому древнему имени - Русь».
Ясновидящий Эдгар Кейси предрекал: "Не успеет ещё закончиться 20-й век, как в СССР наступит крах коммунизма, но Россию, освободившуюся от коммунизма ждёт не прогресс, а очень тяжёлый кризис. Однако, уже после 2010 года прежний СССР вскоре возродится, но возродится уже в совершенно новом виде.
Какой себя видит? Какой хочет видеть? Это понятно.
А еще? Тут и конец всей идеологии и всему патриотизму. Набивай кулаки — а потом видно будет. Очень опасно. Даже для заказчиков картинок и лозунгов.
Русский кулак больно бьет. Еще десятка три антинародных законов, еще два-три витка цен, еще пару пенсионных и прочих реформ... А если мало — еще. И еще, и еще. Знаете, это как ребенок, который испытывает терпение родителей с одной стороны, а с другой хочет, чтобы его наконец одернули, выпороли, и поставили на место.
Так и ваше терпение испытывают и испытывают. И мне кажется, эти зажравшиеся товарищи уже сами не понимают — почему их терпят? Уже сами хотят, как ребенок, чтобы их за уши оттащили, и чтобы они перестали быть жирными котами в мерседесах, а стали обыкновенными человеками. Потому что и Бог-то не спасает хищников, но человеков. А спасения-то каждому хочется.
Эх, дубинушка, ухнем? За вилы? Ведь нам — не впервой? Один есть выход, и к нему идет, и скоро вы о нем услышите. Это — Всенародный Референдум.
Цель которого одна — восстановление в стране монархии, избрание царя. Когда и как это произойдет? Если мы будем немного сообразительнее, то хоть в этом году. Много для этого не надо. Брось спичку — загорится.
Но мы, русские, в зад умны. Нас так просто не вразумишь. Так когда же? Я не пророк, но только изучаю пророков и пророчества. Они ничего конкретного о датах не говорят, и я боюсь.
Но давайте мыслить логически. Владимир Владимирович не вечен. Ему, как и всем нам, когда-то захочется на пенсию представьте себе, это правда. Что дальше? Отдавать страну тем «избранникам народа», которые обещают больше всех, которые громче всех дерут глотку?
Которые поднялись, по мертвым телам, достаточно высоко, чтобы их услышали? Этого не будет. Если это произойдет — то Россия будет ввержена в страшный омут, возможно и в новую гражданскую войну.
При этом он однозначно высказался за целесообразность и правомерность реабилитации адмирала Колчака, обратив при этом внимание, что одному из островов на севере уже возвращено имя Колчака. На пресс-конференции журналисты также затронули и вопрос о подлинности останков членов царской семьи, которые были найдены под Екатеринбургом. По этому поводу А. Закатов заметил, что "для признания екатеринбургских останков останками царской семьи есть достаточно сомнений". Кроме того, он напомнил, что Русская православная церковь не находит достаточных оснований для признания их останками царской семьи, что для Императорского дома, по словам А. Закатова, также играет определяющую роль.
Регистрация
- Очень приятно — царь! Нужна ли России монархия: Общество: Россия:
- Возможно ли восстановление в России монархического строя
- Почему россияне никогда не допустят возвращения монархии
- «Россия возвращается на свой исторический путь развития»
- О пророчествах
Кто может претендовать на русский престол, если восстановят монархию
После Октябрьской революции 1917 года, Российская империя была свергнута и пришла эра советской власти. С 1991 года Россия стала президентской республикой, но идея монархии так и не покидала многих граждан страны. Терпимо к монархии относятся люди в возрасте от 18 до 34 лет, не против монархии жители Москвы и Санкт-Петербурга — 37%, активные интернет-пользователи — 33%, сторонники непарламентских партий — 34%. Они считают, что возвращение в Россию и восстановление монархии вполне возможно: «Императорский дом неоднократно заявлял, что он готов вернуться в Россию на постоянное место жительство. Речь шла конкретно о том, возможно ли возвращение монархии и закрепление ее на государственно-правовой основе. Таким образом, восстановление монархии в России возможно по закону, ненасильственным путем, в соответствии с волей народа. Российская монархия будет правопреемницей Российской Федерации и Российской империи. – Отец Михаил, сейчас много разговоров о восстановлении монархии в России. Ваше мнение по этому вопросу, возможно ли это? – Действительно, эта тема в последнее время муссируется в некоторых средствах массовой информации.
В 2024 году на престоле появится новый царь России — все подробности и прогнозы
Каким образом может быть восстановлена монархия в России? Главным авторитетом в этой области русской духовности безусловно является митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Иоанн (Снычёв). В истории сохранилось немало пророчеств о восстановлении монархии в России. К примеру, святой Иоанн Кронштадтский возвещал, что предвидит «восстановление мощной России на костях мучеников по старому образцу». Я бы выразился точнее — квазимонархической, поскольку думать о том, что в Россию вернётся монархия, которая была в нашей стране до 1917 года, — совершенно вредная утопия, которая подрывает доверие народа к монархической идее. С Галлямовым не согласен директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников: «На самом деле это достаточно оформленное течение в российской политике на реставрацию монархии и позитивную мифологизацию белого движения. надолго ли? Умрёт Елизавета, и вполне может всё кончиться. у её потомков "харизмы" нет. ПМСМ, страна, испробовавшая другие формы, к монархии не вернётся никогда. Самые рациональные сторонники монархии не прочь порассуждать о том, что царя вернуть бы надо, и пусть он поедет на стажировку к королеве Великобритании, оттуда заглянет в Бельгию, потом, в Испанию, затем в Данию, а там рукой подать и до Норвегии.
Telegram-канал «Юрий Долгорукий». Может ли Россия вернуться к монархии?
Вместе с тем, подчеркнул Чаплин, «мне известно, что есть сценарии, разрабатываемые внешними силами, которые предполагают установление монархии под жёстким зарубежным контролем – как один из вариантов подчинения России такому контролю». Сторонники монархии, о которых рассказывает московский корреспондент «Уолл-стрит джорнэл», надеются убедить нынешнего президента России стать или царем, или главой нового государственного надзорного органа, которому будут подчиняться и президент, и правительство. Возможно ли восстановление монархии в России в наше время? Этот вопрос волнует многих людей и вызывает оживленные дискуссии среди политиков, историков и общественности в целом.
«Прося Путина стать царем, политик становится на федеральный уровень»
Какова перспектива введения или восстановления такой формы правления в России? Как монархия может выглядеть в современности, зачем все это нужно и как общество к этому относится? На вопросы «Ленты. Кроме того, Аксенов сослался на необходимость сильного лидера, способного принимать «более жесткие меры» в ситуации, когда у страны есть «внешние вызовы, внешние очаги сопротивления».
Глава Крыма считает, что демократия в западном виде России не нужна. Однако, как отметил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков , Владимир Путин без оптимизма смотрит на идеи возрождения монархического строя и расширения своих полномочий. Празднование 300-летия дома Романовых.
Депутат Государственной Думы от фракции «Единая Россия» Виталий Милонов , например, исключил возможность введения в стране абсолютизма: — В нашей стране монархия уже никогда не возродится — время ушло, эпоха ушла. Всерьез никто это рассматривать не должен. У нас ведь когда говорят о монархии, имеют в виду тех дальних родственников Николая II , периодически ездящих с гастролями по России и другим странам.
Но по духу и по сути они никакого отношения к нашему царю-мученику не имеют, они утратили моральную легитимность. Депутат считает, что Аксенов высказался «чуть-чуть радикально», однако уверен, что «по чаяниям обвинять его нельзя». Тем не менее, по словам депутата, «каждый русский в душе монархист».
Профессор Владимир Лавров: Я прежде всего думаю, что не нужно этот процесс подталкивать. Протоиерей Александр Ильяшенко: Я с вами совершенно согласен. Профессор Владимир Лавров: У меня много друзей, очень глубоких, интересных монархистов.
Одновременно эти люди часто думают, что это такая палочка-выручалочка: восстановим монархию — и решим все проблемы, причем быстро. К сожалению, такой палочки-выручалочки не существует. У нас был замечательный царь, порядочный человек, Россия находилась на первом месте в мире по темпам экономического развития, на пороге победы в Первой мировой войне… и все рухнуло.
Эта палочка-выручалочка не выручила. Во-первых, не нужно идеализировать монархию. Когда глубоко знакомишься со многими царствованиями, то обнаруживаешь и негативные, отрицательные, страшные стороны, которые были наряду с великими достижениями.
У нас есть пророчество о том, что произойдет восстановление монархии, и, во всяком случае, к пророчествам надо относиться со вниманием, но восстановление монархии — процесс нравственный, духовно-нравственный, должен происходить процесс возвращения в лоно Русской Православной Церкви. Без этого вряд ли удастся вернуться к монархии, хотя я думаю, что возможен вот какой вариант; я как историк могу предположить такое возвращение монархии. Дело в том, что у нас не решается ряд очень сложных проблем, прежде всего проблема демографическая, она даже замалчивается.
И вполне возможно, что эти проблемы накопятся, и в какой-то момент русских станет настолько меньше в результате происходящего вымирания русской нации , что нас просто начнут третировать, дискриминировать. Косово было сербским, православным, но там находилось небольшое количество мусульман, потом все больше и больше мусульман — и сербы оказались на своей родине преследуемым меньшинством, которое даже убивают, изгоняют. Подобный процесс происходит и у нас, в том числе в столице.
И хотя мы еще далеко от того, что самое страшное может произойти, но процесс этот действительно происходит. Если сегодня не решать эту проблему, не говорить всю правду о демографической проблеме, то послезавтра может наступить момент, когда русской женщине будет опасно выйти на улицу, когда русских будут избивать и избивать за то, что они русские, за то, что они православные. Если такой момент наступит, если будут поджигать и поджигать православные церкви, то не исключаю, что народ очнется.
Вспомнит, почувствует, что мы русские, православные, что вообще-то у нас был царь-батюшка, что за нами великая история, великая, замечательная правая вера. И в этот момент я не исключаю, что явится лидер.
Хотя на прямой вопрос, поддерживают ли они монархию в России, иерархи, как правило, молчали в ответ, но неизменно широко улыбаясь. А в глазах зажигался тёплый огонёк. Так пройдёт или не пройдёт монархия в России и что для этого нужно? Во-первых, нужна необходимая социально-экономическая обстановка, и она уже сложилась. Второе — нужны те люди, которые будут олицетворять эту форму государственного устройства. Они тоже есть, и они предъявлены отечеству. Большинство населения знает их в лицо. А в ряде случаев, их уже и ждут.
Семья Романовых в 1909 году Наиболее широко распространенный вариант связан с потомками семьи Романовых, хотя предлагаются и современные политики и общественные деятели. Закон об императорском наследовании Дома Романовых был установлен царем Павлом I в 1797 году был ратифицирован в 1911 году императором Николаем I. В соответствии с этим законом, престолонаследие Императорского Дома происходит по мужскому первородству, и после исчезновения мужской линии оно переходит к женской линии. Последним великим князем России был Андрей Владимирович, который умер в Париже в 1959 году, а последней великой княгиней России была Ольга Александровна, младшая сестра последнего царя Николая II, который умер в Канаде в 1960 году. Есть также потомки двоюродного брата Николая II Кирилла Романова, который играл двойственную роль, симпатизируя революции и одновременно пытаясь спасти царскую семью. Представители этих линий сегодня обсуждаются как кандидаты на монархов Ассоциацией семьи Романовых и монархическими объединениями.
Был бы общенациональный моральный авторитет. Явлинский в интервью, опубликованном 16 марта в газете "Газета". Но это политическая утопия", - добавил лидер "Яблока".
По его мнению, монархией Россия, "к сожалению, стать не может: монарха нет". Дорогие братья и сестры! Мы существуем исключительно на ваши пожертвования.
«Может сложиться так, что Россию спасет только утверждение Путина монархом»
Советская власть впервые в мире установила восьмичасовой рабочий день при пятидневной рабочей неделе, самый низкий в мире пенсионный возраст, первой в мире создала систему полноценного, доступного для всех среднего образования и полную систему социальных гарантий для населения и т. А что дала народу царская Россия? Могут ли внятно ответить на этот вопрос монархисты? Но, что говорят по этому поводу обычные респонденты? Юрий Д. Даже если монарх гениальный правитель, то его потомки могут быть посредственностями и даже дураками». А Станислав ответил известными словами из «Интернационала»: Никто не даст нам избавленья: Ни бог, ни царь и не герой.
Добьёмся мы освобожденья Своею собственной рукой. Многие не верят и осуждают сторонников монархии, о чем свидетельствуют такие высказывания: «Если хотите ограниченную монархию, где правит парламент, а монарх сидит во дворце как кукла, то какой смысл делать монархию, когда всё равно будет демократия…» «Они сами не знают, чего хотят, современные монархисты - это просто империалисты, которые не любят СССР, по тем или иным причинам, и из-за этого объектом для поклонения становится Российская империя, которую наши монархисты, понятное дело, не застали в отличие от СССР». Им вовсе монархия не нужна. Ну, может чуток, в виде введения сословий для пущего воробуржуйского куражу. Весь этот их "монархизм" — маска, из-под которой удобно вести борьбу со всеми неугодными воробуржуям тенденциями. Их задача - обеспечение спокойствия яхт Абрамовичей.
Вот и всё". Что ни говори, но народ у нас хоть и с понятием, а все же самый разный. Тут и хочется вспомнить известного батюшку-барина, одного из титулованных и самых богатых современных российских кинематографистов Никиту Михалкова, предки которого были дворянами. Недавно в честь 75-летия казаки решили подарить ему бывшую барскую усадьбу под Рязанью, в Касимовском районе, состоящую из двух деревень: Читаево и Карамышево, местных жителей, с радостью готовых принять режиссера в качестве заботливого хозяина. Подобные щедрые подарки Никита Михалков получает не впервые. Как сообщают СМИ, в 2000 году, зная его страсть побродить с ружьишком по лесам, руководство Нижегородской области предложило ему взять себе запущенное охотничье хозяйство площадью 37 000 гектаров.
Никита Сергеевич отказываться от такого, поистине царского подарка не стал. В паре километров от деревни Щепачиха Павловского района по распоряжению Михалкова из отборных брёвен были построены княжеские палаты, домовая церковь, русская баня, две гостевых пятистенных избы, домик для охраны, столовая для прислуги, две конюшни у мэтра 10 прекрасных рысаков , гараж и небольшая пристань на озере.
Празднование 300-летия дома Романовых. Депутат Государственной Думы от фракции «Единая Россия» Виталий Милонов , например, исключил возможность введения в стране абсолютизма: — В нашей стране монархия уже никогда не возродится — время ушло, эпоха ушла. Всерьез никто это рассматривать не должен.
У нас ведь когда говорят о монархии, имеют в виду тех дальних родственников Николая II , периодически ездящих с гастролями по России и другим странам. Но по духу и по сути они никакого отношения к нашему царю-мученику не имеют, они утратили моральную легитимность. Депутат считает, что Аксенов высказался «чуть-чуть радикально», однако уверен, что «по чаяниям обвинять его нельзя». Тем не менее, по словам депутата, «каждый русский в душе монархист». Милонов также назвал республиканскую форму правления неестественной для России.
Милонов также отметил, что Романовы пришли к власти в стране в результате выборов на правление, и таким же образом с помощью выборов власть должна передаваться и в дальнейшем. А пока же, как говорит депутат, «каждый раз видя президента, мы желаем ему многие и благие лета и вспоминаем настоящие гимны нашей страны "Коль славен Господь наш во Сионе" и "Боже царя храни", а не то, что поют сейчас». Негативно отнесся к высказываниям Аксенова руководитель крымского отделения ЛДПР Сергей Шувайников, признавшись, что не понимает, чем было вызвано заявление главы региона. Люди с этим не согласятся. Любой монарх, даже назначенный, захочет расширять свои полномочия.
Я не говорю, что он идеален, но просматриваются определенные достоинства. Есть и другой вариант. Он полагает, что фигура монарха в этом случае будет гарантировать этот переход, а потом станет декоративной. Политик посетовал на то, что не видел ни одного монархического проекта, который бы предлагали сами монархисты. Кому это надо? Однако мнения политиков — лишь одна сторона медали.
Перефразируя классика, можно сказать, что всякая монархия лишь тогда чего-нибудь стоит, если ее принимает народ. Заместитель директора «Левада-центра» , социолог Алексей Гражданкин не видит запроса на монархию в обществе. Гражданкин отметил, что, несмотря на одобрение патерналистского характера государства, само понятие «монарх» и возможность передачи власти по наследству в советские времена основательно выветрилось из массового сознания. Попадать в ситуацию ее несменяемости люди не хотели бы. Он также исключил возможность введения монархии в результате государственного переворота, поскольку любые потрясения народ склонен воспринимать негативно. Всенародный референдум о введении монархии наверняка провалится.
Люди еще не забыли учебники, по которым учили нашу историю, и Кровавое воскресенье, и Ленский расстрел, и Ходынку, и, особенно, Первую мировую войну, в которую Россия была втянута не без участия царствующей династии.
В настоящее время в России преобладает республиканская форма правления, и вопрос о возвращении монархии остается актуальным и обсуждаемым. Есть сторонники, которые призывают к восстановлению монархической власти, ссылаясь на роль монархов в истории и их потенциальную способность укрепить историческую и культурную связь с прошлым. Однако мнение общества разделено. Некоторые считают, что монархия — это антидемократическая форма правления, которая ограничивает права и свободы граждан. Другие считают, что монархия — это архаичная и ненужная форма правления в современном обществе.
В конечном счете, вопрос о возвращении монархии в России остается открытым. Это сложная и многогранная тема, требующая глубокого анализа и обсуждения со всеми слоями общества для принятия важного и обоснованного решения. Аргументы за возвращение 1. Историческая легитимность Монархия является традиционной формой правления в России, которая восходит к временам княжества и империи. Вернуть монархию означает вернуться к историческим корням государства и придать правлению легитимность. Стабильность и неприрывность власти Монархия обеспечивает стабильность и непрерывность власти, поскольку монарх не избирается, а наследует престол.
Это позволяет избегать политических кризисов и переходов власти, которые часто сопровождают республиканскую форму правления.
28% россиян хотят восстановление монархии в РФ - что удивляет
| Неужели Россия вернется к монархии? | к таким выводам пришли участники "круглого стола" "Сильны ли монархические настроения в современной. |
| 28% россиян хотят восстановление монархии в РФ - что удивляет | Узаконив поправками к Конституции пожизненное правление, президент России фактически расчистил себе путь к монархической власти. Но нужна ли на самом деле корона Путину? И при каких условиях реставрацию монархии могут поддержать элиты? |
| Возможно ли в России возрождение монархии? | Правмир | Монархия — это всё-таки пройденный этап и попытка реставрировать её в России вызовет смех и агонию от смеха во всём мире. |
| В 2024 году на престоле появится новый царь России — все подробности и прогнозы | 18-20%.То есть, максимум 20% (на самом деле, гораздо меньше) граждан России будут согласны с восстановлением монархии. |
Что еще почитать
- Монархия - форма власти, к которой может вернуться Россия
- Когда и как в России будет восстановлена монархия?
- Очень приятно — царь! Нужна ли России монархия: Общество: Россия:
- В 2024 году на престоле появится новый царь России - все подробности и прогнозы, читать онлайн
- «Прося Путина стать царем, политик становится на федеральный уровень»
- Приход царя близок. Пророчества о восстановлении монархии в России