Фейковые новости и дезинформация

По мнению А. П. Суходолова и А. М. Бычковой, «фейковые новости – это сообщение, стилистически созданное как настоящая новость, но ложное полностью или частично» [20]. Как крупнейший российский банк противостоял фейкам, а также какие правила распознавания дезинформации стоит использовать при чтении новостей, «Б.О» рассказал зампред правления Сбербанка Станислав Кузнецов. Отныне Twitter будет проверять информацию за своих пользователей. Он не только начнет маркировать фейковые новости, но и удалит их со своей платформы, если они способы нанести вред кому-то. жизненно важная миссия.

Для тех, кто ценит свое время

  • Дезинформация и фейки: как не вестись на обман в интернете
  • Информационные фейки. Как распознать ложь и не стать жертвой дезинформации? – ГТРК «Саха»
  • Дезинформация и фейки: как не вестись на обман в интернете | theGirl
  • Эксперты рассказали, как распознать фейк
  • Fake News и деконструкция публичного дискурса
  • Как на дрожжах

Как нами манипулируют: Виды дезинформации и способы борьбы с ней

Главный фейковые новости: как нас обманывали в соцсетях | 360° Считается, что фейковые новости — это какой-то новый феномен, связанный с интернетом, но на самом деле аналогичные манипуляции общественным мнением осуществлялись тысячелетиями.
Главный фейковые новости: как нас обманывали в соцсетях | 360° «Фейк-ньюс» (или фальшивые/ ложные новости)– это информационная мистификация или намеренное распространение мизинформации в социальных медиа и традиционных СМИ с целью введения в заблуждение, для того чтобы получить финансовую или политическую выгоду.
Как правильно читать новости и не попасться на фейки современная трансформация понятия «дезинформация», если сравнивать определение термина из оксфордского словаря со значением из работы Элкота и Дженцкау, исчезла государственная роль при создании ложной информации.
Telegram: Contact @Vesti87 «Фейковые новости» относятся к ложной информации и новостям в Интернете. Однако более уместно использовать термины «дезинформация» и «дезинформация». дезинформация ложная информация, распространяемая людьми, которые думаю, это правда.

Фейк-ньюс — как отличить реальность от вымысла

Так было в Индии, где, что из советского посольства, что из британского шли статьи, которые печатались в местных газетах. Их потом можно было перепечатывать, ссылаясь на первоисточник, который на самом деле им не был. Кстати, наши старые знакомые — анекдоты и слухи также могут иметь индустриальное происхождение. Так, например, слухи в свое время порождало ведомство Андропова, расчищая ему путь к креслу генсека. Например, об одном из претендентов пишут так: «Романова Андропов нейтрализовал самым банальным образом.

Был запущен слух о том, что свадьба младшей дочери Романова проходила с «императорской» роскошью в Таврическом дворце, для чего была взята посуда из запасников Эрмитажа. И хотя свадьба была в 1974 году, вспомнили о ней почему-то в 1976-м. В итоге карьера Романова была застопорена» [1]. Андропов понимал силу анекдота, поскольку для него были реальными в первую очередь антисоветские анекдоты, которые по его мнению, наверное, приходили с Запада.

И такие анекдоты о других его явно радовали. Крючков вспоминал: «За всю жизнь я от Андропова не слышал ни одного анекдота. Он любил слушать анекдоты, но не плоские, не оскорбительные. Оскорбительных он не воспринимал.

А здоровые шутки любил. Бывало, так сказать, за чаем рассказывали ему анекдоты и про Хрущева, и про Косыгина, и про Брежнева. И он даже очень острые, если они не содержали злопыхательств, приветствовал. Искренне смеялся» [2].

Все это было так давно, что кажется неправдой. Современные технологии совершили невозможное: они соединили массовость доставки с индивидуальностью получателя. В прошлом мы имели либо массовость доставки, либо индивидуальность получателя. Примером первого типа является печатная газета, которую в неизменном виде получали все, второго — письмо для одного человека.

Однако у письма был индивидуальный автор, у сегодняшних фейковых сообщений автор тоже массовый, хотя получатель индивидуальный.

Крупные медиакомпании не остаются в стороне и прикладывают все возможные усилия по противодействию дезинформации. It was noted that the situation of the coronavirus pandemic like any large-scale event or phenomenon influenced the emergence of a large number of fakes about the new virus, how it spreads, mortality, and so on.

Large media companies do not stand aside and make every possible effort to counter disinformation. Ключевые слова: фейки, фейковые новости, классификация фейков, манипуляция, верификация, фактчекинг. Keywords: fakes, fake news, classification of fakes, manipulation, verification, fact-checking.

В последнее время значительно увеличилось количество фейков или как их еще называют «ложных», «недостоверных», «некачественных» новостей или информации в абсолютном, а не относительном ключе. Этот «фейковый бум» делает проблему актуальной саму по себе, однако, сегодня необходимо говорить об изменении роли недостоверной информации в обществе и медиасреде, и выделении ее в новый феномен, называемый «фейкньюз». В настоящее время это уже не безобидная единичная ошибка в передаваемых сведениях, а действующий инструмент для осознанной манипуляции в глобальном ключе.

Изменились цели и задачи использования лживой или неполной информации, а также подходы к использованию и последствия от их трансляции. Начнем с самого понятия — что такое фейки. Словосочетание «фейковые новости» в 2017 г.

Пандемия коронавируса создала повод для производства новых фейков о вирусе, причинах его возникновения и последствиях. Современные исследователи дают разные определения понятию «фейковые новости». Более того, многие из терминов, таких как «постправда», «фейки», «фейковые новости», «слухи», «дезинформация», «фальсификация», «обман» и «ложь», пересекаются у разных авторов или описывают друг друга.

В некоторых обществах это приводило к демонстрациям и даже беспорядкам, в социальных сетях и в популярных СМИ также можно проследить рост агрессивной и манипулятивной коммуникации — под давлением отдельных лиц, групп или политически мотивированных манипуляций. Просто отключить это — не является решением проблемы. Новые поколения теперь вынуждены использовать новые технологические условия как часть своего существования и воспитания. Отказ от прогресса, который мы все навлекли на себя — лицемерие, а не решение. История никогда не останавливается, время идет, даже если мы хотим его заморозить. Общественное обсуждение того, какое будущее мы активно хотим построить с учетом всех этих аспектов — в политическом, экономическом и социальном плане — вероятно, лучший, если не единственный путь.

Если быть откровенными, ни у кого из нас нет окончательного ответа о нашем общем и глобальном будущем. Но ясно, что по этому поводу нужно начать серьезный диалог. Все культуры разделяют некоторые базовые ценности и основные принципы наших прав, как в отношении каждой личности, так и общества: достоинство, справедливость, равенство, уважение и независимость. Эти принципы также обеспечивают лучшую основу для дискуссий о свободе слова и социальных сетях. В чем ее особенность? Чем опасны для общества фейки, онлайн-булинг, троллинги?

Наргис Касымова, кандидат философских наук, журналист, медиа-тренер Центра переподготовки журналистов Узбекистана: — Стратегия информационных войн всегда направлена на определенное формирование общественного мышления. Средства массовой информации постоянно освещают дипломатические шаги и военные действия, информируя широкую общественность. Вместе с тем понятие «фейк ньюс» вошло в наш обиход относительно недавно. Ложная информация, влияя на духовное состояние реципиентов, затрудняет их понимание, где правда, а где ложь, и служит формированию ложных представлений и мнений в обществе. Обман людей, склонение их к неправильным действиям, а также преследование какой-либо материальной или политической выгоды с помощью распространения определенной ложной информации в социальных сетях или в СМИ называется «фейк ньюс». Фейки всегда создаются на основе какого-то конфликта.

Происходящие в мире войны, противостояния на национальной или религиозной почве, внутренние политические конфликты — в основе всего этого зачастую лежит ложная информация, послужившая толчком этих событий. Главной целью распространения фейковой информации является привлечение внимания, стремление заставить аудиторию поверить в ложь, посеять неверие в обществе в отношении действующего правительства, вызвать дестабилизацию в стране. Вместе с тем большую проблему для противодействия фейкам представляет поиск фактов, так как они в основном распространяются через Интернет, а найти источник там не всегда бывает возможно. В большинстве случаев материал остается «вирусом», автор, чтобы скрыть свой источник, закрывает свою страницу. Сегодня в многочисленных социальных сетях и на информационных сайтах аудитория фейковых новостей делится на два типа. Одни не обращают никакого внимания на разные информации развлекательного, сенсационного характера, а другие — верят всему тому, что написано, и даже распространяют всякую информацию.

К сожалению, такие составляют большинство. В 2016 году корпорация Google объявила о том, что запустила функцию поиска платформы по проверке информации. Факт-чекинг явился эффективным инструментом по проверке информации. Среди них самой крупной является Google, которая первой и начала эту свою деятельность, заложив основу для самого понятия «факт-чекинг». В качестве вывода можно указать на то, что в силу некоторых особенностей психики человека, его поведение в Интернете зачастую становится слепым перед ложной информацией. В настоящее время было бы серьезной ошибкой считать, что фейковая информация является довольно безобидным и безопасным явлением.

Фейки уже давно превратились в эффективное оружие коммуникации. Необходимо, чтобы научное сообщество серьезно исследовало этот феномен и поставило его на повестку дня как важную проблему. Герхард Биркл Германия , главный редактор популярного интернет-сайта www. С постоянно растущим числом потребителей и пользователей социальных сетей в Интернете Twitter, Facebook, Telegram, WhatsApp и других и огромного потока информации журналистам становится все труднее найти и отличить реально происходящие события от ложной информации. Здесь речь идет о понимании того, кто, когда и с какой целью распространяет своим потребителям «горячую» информацию. Журналисты должны очень быстро и основательно реагировать на происходящие вокруг нас события и информировать свою аудиторию по-деловому, объективно и компетентно.

Необходимо перепроверять контент материала на его соответствие действительности, а также на то, не является ли подготовленная информация преднамеренно ложной или искаженной. Например, еще во времена Второй мировой войны распространялись ложные «победоносные» сообщения о ходе военных действий. Абсолютно фейковой была информация о якобы нападении Польши на Германский рейх с катастрофическими последствиями, в результате началась мировая война с 70 миллионами погибших людей. Столетиями в мире распространяются различные «сказки», как в хорошем, так и в плохом смысле. В любом случае, они должны иметь определенные цели. К сожалению, сегодня зачастую во многих СМИ существует такое правило: чем негативнее, «брутальнее» информация, тем больше внимания она привлекает у аудитории.

В таких медиа считается, что краткая, сжатая информация, приукрашенная пикантными деталями лучше и успешнее распространяется в массах по сравнению с понятно изложенной, объективной информацией. Журналисты должны сразу же идентифицировать такую информацию и использовать инструменты факт-чекинга по следующим критериям: обратить внимание на контактные данные сайта, его владельца, был ли подготовлен материал реальным автором, проанализировать контент информации, источники и цитаты, фото и видео. Необходимо отметить, что для каждого серьезного журналиста, каждого органа СМИ также важно и соблюдение кодекса профессиональной этики.

С 24 февраля ситуация и в геополитическом пространстве, и на российском финансовом рынке, мягко говоря, была очень волатильной и напряженной. Люди нервничали, были эмоционально взвинчены.

И цель фейков заключалась в том, чтобы посеять в людях панику, заставить их принимать необдуманные решения и расшатать финансовую систему. Информационные атаки провоцировали очереди в офисах банков, клиенты снова шли к банкоматам, но это длилось недолго. Мы по всем клиентским каналам оперативно донесли информацию о безопасности средств и возможности получить их в любом отделении Сбера, организовали в выходные дни 26-27 февраля работу офисов по графику будней. Люди нам поверили.

Особенности современного регулирования фейковых новостей: российский и зарубежный опыт

Журналисты должны придерживаться норм профессиональной этики, чтобы их материалы были максимально объективными и достоверными. Зачастую низкое качество журналистики порождает фейки или направленную дезинформацию, что еще больше усложняет задачу разбирательства в различных аспектах глобальной политики и анализе общественных событий. Кроме того, нужно понимать, что борьба с фейками - это долгосрочный процесс, который требует сотрудничества со всеми участниками сообщества. Он также требует неизменного внимания со стороны правительства и гражданского общества, которое выражается в постоянной работе над повышением культуры потребления информации, осознании ее возможных искажений, и в деликатном, но причинным образом использовании новых вех технологии для дорогих целей, в том числе и борьбы с дезинформацией.

Как отличить фейковые новости После того, как мы определили, что такое фейк новости, полезно будет знать, как на них не попасться.

Критично читайте заголовки. Если в заголовке автор буквально кричит о важности и сенсационности новости, используя вопросительный или восклицательный знак, скорее всего, перед вами очередная подделка. Проверьте URL новости. Есть не только новости-подделки, но и целые новостные сайты-подделки. Поэтому не поленитесь проверить ссылку новости.

Доверяйте только проверенным источникам. Прежде чем делиться со знакомыми шокирующей новостью, проверьте, правдива ли она. Обязательно узнайте о ресурсе, на котором ее прочитали. Зайдите в раздел «О нас» и изучите ресурс. Следите за ошибками.

Если на ресурсе много опечаток, пунктуационных и орфографических ошибок — это «утка». Автор был слишком занят выдумыванием сенсации, чтобы вычитать и проверить текст. Проверьте видео- и фотоконтент. Это на фото Филипп Киркоров в засос целуется с королевой Елизаветой, скорее всего, это шедевр мастера фотошопа. Проверить подлинность фотоматериала можно с помощью поисковика Гугл в разделе «картинки».

В интервью каналу «Говорит Москва» он объяснил мотивы своих действий желанием «отомстить России» за то, что она якобы «уничтожает украинских граждан», в чем он считает виновным каждого россиянина. Против провокатора Следственный комитет РФ возбудил дело по статье 282 Уголовного кодекса «Возбуждение ненависти и вражды» [30]. В условиях пандемии коронавирусной инфекции фейки в руках внутрироссийской оппозиции стали средством распространения панических настроений, безосновательных обвинений органов власти либо в бездействии, либо в насаждении «цифрового концлагеря». О том, что чаще всего фейковые атаки направляются из Соединенных Штатов по странам-мишеням, названным в «Стратегии национальной безопасности США» 2017 «государствами-изгоями», свидетельствует целый набор «северокорейских» фейков. В их числе — фальшивки о том, что министр общественной безопасности КНДР О Сон Хон был якобы заживо сожжен из огнемета, причем осуществлял казнь лично лидер Северной Кореи Ким Чен Ын, которому тот почему-то стал неугоден. Так, в мае 2015 г. Однако несколько дней спустя ложь была раскрыта: на телевидении КНДР министр был показан живым и здоровым, стоящим рядом с Ким Чен Ыном [31]. Опровержений этой фейковой информации и соответствующих извинений, естественно, не последовало. В апреле — мае 2020 г. И снова никто не понес ответственности.

Понятие «фейк» распространилось сегодня и на другие публичные сферы. Так, методы «фейковой дипломатии», о которой упомянул в одном из своих выступлений министр иностранных дел РФ С. Как известно, фейковое обвинение России в «отравлении» бывшего сотрудника спецслужб Сергея Скрипаля и его дочери привело к безосновательной высылке тридцатью странами 150 российских дипломатов. Особый вред несут с собой исторические фейки. Не иначе как кощунственным надругательством над исторической памятью народов следует признать резолюцию Европарламента сентябрь 2019 г. Защита от фейковой информации на основе законодательных решений. Фактчекинг В целях защиты от фейковой информации, представляющей серьезную угрозу политической и морально-психологической стабильности в стране, Государственная Дума Федерального Собрания РФ приняла законодательный документ о противодействии фейковым сообщениям — Федеральный закон от 18 марта 2019 г. В законе дается определение фейковых новостей как «недостоверной общественно значимой информации, распространяемой под видом достоверных сообщений», названы виды их угроз для общества и государства и правовые способы противодействия в виде «ограничения доступа к сетевому изданию или иному информационному ресурсу в Интернете, которые его распространяют». Принятый одновременно другой Федеральный закон от 18 марта 2019 г. В последние годы в целом ряде других стран также были приняты законы, призванные противодействовать распространению фейковой информации.

Так, в 2017 г. В Китае с 2018 г. В условиях коронавирусной пандемии многие государства мира вынуждены были пойти на жесткие запретительные меры в отношении фейковой информации, по существу «инфодемии», захлестнувшей информационные ресурсы в первые месяцы 2020 г. Вынуждена была это сделать и Россия, в том числе из-за того, что фейки стали активно использоваться в качестве орудия информационной войны. Даже в инициированных Россией гуманитарных акциях по отправке средств борьбы с инфекцией в Италию и США многие западные СМИ увидели тайный злой умысел например, итальянская газета «Стампа». Широкое распространение фейковой информации, способной дезориентировать общество, породить «цифровую агрессию» в сфере международных отношений, возбудить панику, бросить тень на авторитетного политического лидера, нанести урон уважаемой корпорации, внести хаос в банковскую сферу, дестабилизировать ситуацию во всем мире, привело сегодня к появлению нового вида профессиональной деятельности — фактчекинга, задача которого — борьба с вольными или невольными фейкмейкерами, верификация фактов, проверка достоверности сведений, распространяемых в СМИ и в сети Интернет. November 2. Серия 10: «Журналистика». Иркутск: Изд-во Байкальского гос. Как нас обманывают СМИ: манипуляция информацией.

Официальный сайт «История. Украинский пранкер назвал ложь о сотнях погибших в Кемерове «сатисфакцией». Все права защищены. При цитировании и копировании материалов с портала «История. РФ» активная гиперссылка обязательна.

Объем и нежелание веб-сайтов с фальшивыми новостями отвечать организациям, занимающимся проверкой фактов, создают проблему для сдерживания распространения фальшивых новостей только с помощью проверки фактов. Стремясь уменьшить влияние фальшивых новостей, сайты проверки фактов, включая Snopes. Также появилось новое критическое прочтение событий и новостей в СМИ с упором на буквализм и логику.

Сайты социальных сетей и поисковые системы, такие как Facebook и Google , подверглись критике за содействие распространению фейковых новостей. Обе эти корпорации приняли меры для явного предотвращения распространения фейковых новостей; критики, однако, считают, что необходимы дополнительные действия. После американских выборов 2016 года и накануне выборов в Германии Facebook начал маркировать и предупреждать неточные новости и сотрудничал с независимыми проверяющими фактами, чтобы маркировать неточные новости, предупреждая читателей, прежде чем делиться ими. После того, как история отмечена как оспариваемая, она будет проверена сторонними специалистами по проверке фактов. Затем, если было доказано, что это фальшивая новость, публикацию нельзя превратить в рекламу или продвигать. Искусственный интеллект - одна из новейших технологий, разрабатываемых в США и Европе для распознавания и устранения поддельных новостей с помощью алгоритмов. В 2017 году Facebook атаковал 30 000 аккаунтов, связанных с распространением дезинформации о президентских выборах во Франции. Он запустил GNI, будучи убежден, что качественная журналистика и определение правды в Интернете имеют решающее значение. GNI преследует три цели: «повышать и укреплять качественную журналистику, развивать бизнес-модели для обеспечения устойчивого роста и расширять возможности новостных организаций за счет технологических инноваций».

Для достижения первой цели Google создал Disinfo Lab, которая борется с распространением фейковых новостей в критические моменты, такие как выборы или экстренные новости. Компания также работает над настройкой своих систем для отображения более достоверного контента во время сенсационных новостей. Кроме того, они создали информационную панель News Consumer Insights, которая позволяет новостным организациям лучше понимать свою аудиторию с помощью данных и аналитики. Google потратит 300 миллионов долларов до 2021 года на эти усилия, в том числе на борьбу с фальшивыми новостями. Алжирские законодатели приняли закон, устанавливающий уголовную ответственность за «фейковые новости», которые считаются вредными для «общественного порядка и государственной безопасности». МВД Турецкий было арестовывать пользователей социальных медиа , чьи должности были «для должностных лиц и сея панику и страх, предлагая вирус был широко распространен в Турции , и что должностные лица приняли недостаточные меры». В Камбодже некоторые люди, выразившие обеспокоенность по поводу распространения COVID-19, были арестованы по обвинению в фейковых новостях. В Объединенных Арабских Эмиратах ввели уголовную ответственность за распространение дезинформации и слухов , связанных со вспышкой. Издателю, который использовал контент с этих ферм, запретили доступ к платформе.

Издание неоднократно нарушало политику YouTube. Видео, ложно рекламирующее гарантированное лекарство от вируса, было удалено с канала. Жаир Болсонару Жаир Болсонару Президент Бразилии Жаир Болсонару заявил, что не позволит своему правительству использовать какой-либо из своего медиа-бюджета в 1,8 миллиарда реалов 487 миллионов долларов США на закупки у фальшивых новостных СМИ то есть СМИ, которые его не поддерживают. BBC сообщила , что кампания объявлена СМИ Bolsonaro в ассоциируя его кампании к «крайне правых» сами были поддельные новости. В 2020 году Верховный суд Бразилии начал расследование предполагаемой кампании дезинформации сторонниками Болсонару. Президент Бразилии заявил, что это расследование было «неконституционным», и любое ограничение фейковых новостей было актом цензуры. После постановления Верховного суда Бразилии Facebook удалил «десятки» поддельных учетных записей, которые были напрямую связаны с офисами Болсонару и его сыновьями и были направлены против политиков и средств массовой информации, выступавших против президента. Видео Болсонару, в котором ложно утверждается, что противомалярийный препарат, гидроксихлорохин , повсеместно работает против коронавируса, также было удалено в Facebook и Twitter. Что касается пандемии COVID-19, он обвинил своих политических оппонентов в преувеличении серьезности вируса.

В 2021 году он выступил с речью, в которой утверждал, что вирус не так плох, как представляли СМИ, и что это «фантазия», созданная СМИ. Бывший президент Дональд Трамп заявил, что основные американские СМИ регулярно сообщают фейковые новости. Трамп часто нападал на основные новостные репортажи, считая их «фейковыми новостями» и «врагами народа». Каждые несколько дней Трамп угрожает прессе из-за своих заявлений о «фейковых новостях». Было много случаев, когда нормы, защищающие свободу прессы, были продвинуты или даже перевернуты в эпоху Трампа. По словам Джеффа Хемсли, профессора Сиракузского университета , изучающего социальные сети, Трамп использует этот термин для любых новостей, которые ему не нравятся или которые ему просто не нравятся. Трамп привел широко цитируемый пример этой интерпретации в своем твите 9 мая 2018 года: Дональд Дж. Трамп Твиттер realDonaldTrump Фейковые новости работают сверхурочно. Почему мы так много работаем со СМИ, когда они коррумпированы?

Забрать учетные данные? Крис Силлицца назвал твит на CNN «случайным» откровением об атаках Трампа «фальшивыми новостями» и написал: «Суть можно резюмировать в этих двух словах Трампа:« отрицательный фальшивый ». Для Трампа эти слова означают одно и то же. Негативное освещение новостей - это фейковые новости. Фальшивые новости - это негативные новости ». Другие авторы сделали аналогичные комментарии по поводу твита. Дара Линд написал в Vox : «Хорошо, что Трамп открыто признает то, что многие скептики подозревали с самого начала: когда он жалуется на« фальшивые новости », он на самом деле не имеет в виду« новости, которые не соответствуют действительности »; он имеет в виду новости, которые лично для Дональда Трампа неудобно ". Джонатан Чейт написал в журнале New York : «Трамп признает, что называет все негативные новости фальшивыми»: «Сегодня утром в твите Трамп случайно открыл окно в исходный код своего метода выявления либеральных предубеждений в СМИ. Я делаю это, чтобы дискредитировать вас всех и унизить вас всех, чтобы, когда вы пишете обо мне негативные истории, никто вам не поверит».

Писатель и литературный критик Мичико Какутани описал события в правых СМИ и на веб-сайтах: «FOX News и планетарная система правых новостных сайтов, которые будут вращаться вокруг него, а позже и Брейтбарт, особенно умело использовали такие аргументы и использовали все более пристрастный пыл, оживляющий республиканскую базу: они обвинили медиа-истеблишмент в« либеральной предвзятости ». В сентябре 2018 года Национальное общественное радио отметило, что Трамп расширил использование терминов «фальшивка» и «фальшивка» до «все более широкого круга вещей, которые ему не нравятся»: «Спектр вещей, которые Трамп объявляет фальшивкой, растет. Они изобразили его расширяющееся использование в столбцах, обозначенных: «Фальшивые новости», «Фальшивые прочее » и «Фальшивые». По стране Европа Австрия Политики в Австрии столкнулись с влиянием фейковых новостей и их распространением в социальных сетях после президентской кампании 2016 года в стране. В декабре 2016 года австрийский суд вынес судебный запрет на Facebook Europe, обязывающий блокировать негативные публикации, связанные с Евой Главишниг-Пескек , председателем Австрийской партии зеленых. Как сообщает The Washington Post, сообщения о ней в Facebook «по всей видимости, были распространены через фальшивый профиль» и содержали уничижительные эпитеты в адрес австрийского политика. Уничижительные сообщения, вероятно, были созданы идентичным фальшивым профилем, который ранее использовался для нападок на Александра ван дер Беллена , победившего на выборах президента Австрии. Бельгия Основная статья: мистификация фламандского сецессиона В 2006 году франкоязычная телекомпания RTBF показала вымышленный экстренный выпуск новостей о том, что фламандский регион Бельгии провозгласил независимость. Постановочные кадры эвакуации королевской семьи и спуска бельгийского флага с шеста были сделаны, чтобы добавить достоверности отчету.

Только через 30 минут после начала репортажа на экране появилась надпись «Художественная литература». Журналист RTBF, создавший розыгрыш, сказал, что цель состояла в том, чтобы продемонстрировать масштабы ситуации в стране и показать, действительно ли произойдет раздел Бельгии. Чехия См. Также: Центр противодействия терроризму и гибридным угрозам Фейковые новостные агентства в Чешской Республике распространяют новости на чешском и английском языках, изначально подготовленные российскими источниками. Центр по борьбе с терроризмом и гибридные угрозы CTHH является подразделением Министерства внутренних дел Чешской Республики в первую очередь направлена на противодействие дезинформации, поддельные новости, розыгрыши и внешней пропаганды. CTHH начал работу 1 января 2017 года. Нам не нужна полиция мысли. Нам не нужно новое агентство для прессы.

Дезинформация и фейки | Точки над iT |

это ложная информация, которая может вводить в заблуждение людей и влиять на принятие ими важных решений. Почему фейковые новости – больше чем просто дезинформация, и как научить людей отличать факты от фейков? Учебное пособие “Fake news: дезинформация в медиа” посвящено ис-следованию и анализу фейковых, то есть ложных, фальшивых новостей, которые сегодня больше всего волнуют исследователей сферы журнали-стики и широко обсуждаются среди общественности. современная трансформация понятия «дезинформация», если сравнивать определение термина из оксфордского словаря со значением из работы Элкота и Дженцкау, исчезла государственная роль при создании ложной информации.

Финансовая сфера

Широко задокументирован тот факт, что во время кризиса в Украине в 2014 году прокремлевские СМИ фабриковали шквал дезинформации и фейковых новостей. Огромный поток фейков обрушился на страну, как только началась специальная военная операция. В Украине создали целые информационные войска. Ими руководит центр информационно-психологических операций. формации, сводимый зачастую до более узкого термина «фейковые новости».

Жертвы фейка

  • Fake news: мировая проблема и пути ее решения
  • Методика противодействия фейковым новостям
  • Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу
  • Top header
  • Похожие новости
  • Дезинформация и фейки | Точки над iT |

Типы фейковых новостей

  • Магия белых халатов
  • Журнал Международная жизнь - Архив 7 номера 2021 года Методика противодействия фейковым новостям
  • Дезинформация - Misinformation
  • Как фейковая информация влияет на общество?
  • Информационные фейки: как с ними бороться | Блог Совкомбанка
  • Для тех, кто ценит свое время

Дезинформация и фейки: как не вестись на обман в интернете

Для минимизации или даже нейтрализации последствий кампаний по дезинформации необходимо учитывать основные различия между правдивыми и фальшивыми новостями в терминах их скорости и широты распространения. Кроме того, реакции на различные истории могут сильно варьироваться в зависимости от пользователя, темы и длины сообщения. Данный подход учитывает все эти факторы и разрабатывает эффективную стратегию контркампании, которая эффективно сдерживает распространение дезинформации. Современные достижения в области генеративного искусственного интеллекта, особенно на основе мощных языковых моделей, таких как ChatGPT, значительно облегчают создание большого объема статей с высокой скоростью, что поднимает вопрос об обнаружении дезинформации и борьбе с ее распространением в режиме реального времени. Текущие исследования продолжают решать эту актуальную проблему, которая оказывает огромное влияние на общество. Источник: inosmi Нахождение фейковых новостей имеет огромное значение по нескольким причинам: 1. Поддержание достоверности и надежности информации.

Защита общества от манипуляций. Поддержка информационной грамотности. Сохранение демократических процессов.

Ложные сведения — это также поддельная или вводящая в заблуждение информация, но в этом случае ее целью не является преднамеренный обман. Как распространяются фейковые новости Фейковые новости обычно распространяются через фальшивые новостные сайты, которые часто копируют внешний вид подлинных источников новостей с целью вызвать доверие пользователей. Согласно исследованиям, через социальные сети ложная информация распространяется быстрее, чем настоящие новости. Причиной быстрого распространения фейковых новостей является их обращение к эмоциям, поэтому они часто содержат странные утверждения или вызывают гнев или страх. Ленты социальных сетей приоритизируют контент по показателям вовлеченности, то есть на основании того, как часто пользователи делятся и лайкают определенный пост, а не того, насколько он точен или основательно подготовлен.

Такой подход приводит к широкому распространению новостей с кликбейтными заголовками, преувеличенных данных и дезинформации. Компании, представляющие социальные сети, рассматриваются как платформы, а не как издатели, а значит, не несут такой же юридической ответственности, как традиционные СМИ. Однако по мере развития политических и правовых аспектов ситуация может измениться. В социальных сетях фейковые новости могут распространяться ботами, массово выпускающими и распространяющими статьи, независимо от надежности их источников. Боты могут создавать поддельные аккаунты, которые впоследствии зарабатывают подписчиков, признание и авторитет. Некоторые такие аккаунты используются для распространения ложной информации. Тролли — это пользователи, цель которых — провоцировать споры и выводить из себя других пользователей. Они также играют определенную роль в распространении фейковых новостей.

Иногда им могут платить за такие действия по политическим причинам. Термины «ферма троллей» или «фабрика троллей» иногда используются для обозначения организованных групп троллей, пытающихся вмешиваться в процесс принятия политических решений. В фейковых новостях иногда используются дипфейки. Это фальшивые видеоролики, созданные с помощью цифрового программного обеспечения, машинного обучения и замены лиц. Изображения объединяются в новые видеоролики, показывающие никогда не происходившие в реальности события или действия. Результаты могут оказаться весьма убедительными, не позволяющими идентифицировать их как ложные. Примеры фейковых новостей Фейковые новости о коронавирусе Пандемия Covid-19 является благодатной почвой для распространения ложной информации в интернете. На всем протяжении кризиса возникало множество фейковых новостей.

Одним из примеров фейковых новостей в социальных сетях стала информация о том, что технология 5G связана с распространением вируса. Якобы потому, что 5G подавляет иммунную систему, в то время как вирус передается через радиоволны. Хотя эти утверждения не соответствуют действительности и неоднократно опровергались официальными источниками, они по-прежнему широко распространены. Президентские выборы в США в 2016 году Фальшивые новости и дезинформация повлекли серьезные проблемы во время выборов в США в 2016 году. Ложные и вводящие в заблуждение заявления касались всех политических вопросов. По результатам одного из исследований значительная часть фейковых новостей, имеющих отношение к выборам, была создана подростками из Македонии.

Наконец, в случае, если распространение фейковой информации повлекло за собой «смерть человека, причинение вреда здоровью человека или имуществу, массовое нарушение общественного порядка и или общественной безопасности, прекращение функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, кредитных организаций, объектов энергетики или промышленности», штрафы могут составить уже: для граждан — от 300 тыс. Председатель Комитета по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников подчеркнул, что основная цель данных штрафов — профилактическая, с этим и было связано их увеличение при доработке законопроекта. При этом в законе отдельно оговаривается, что «правонарушением является распространение заведомо недостоверной информации, иными словами должен быть доказан умысел». Но если пользователь сознательно создает и публикует фейковую новость — это подпадает под действие статьи КоАП», — разъясняет в свою оередь Леонид Левин. Кто будет штрафовать? Вводятся полномочия органов полиции по возбуждению вышеуказанных административных дел, наряду с Роскомнадзором. Рассматривать дела будут суды. При этом предусматривается уведомление органов прокуратуры РФ обо всех случаях возбуждения дел в течение 24 часов. Такой механизм, по словам Павла Крашенинникова, позволит исключить злоупотребления.

Однако с появлением Интернета ложные новости стало проще распространять, и поэтому данный феномен стал чаще вызывать серьёзные проблемы в обществе. В частности, в декабре 1994 года в Интернете, в основном по электронной почте , стала распространяться новость, якобы выпущенная Associated Press , в которой утверждалось, что Microsoft покупает Католическую церковь [23] [24]. Считается, что это была первая интернет-мистификация, достигшая массовой аудитории [23]. Распространение фальшивых новостей через электронную почту как элемент или разновидность фишинга практикуется в течение многих лет. Такие письма содержат разнообразные небылицы сенсационного содержания, и единственная задача их распространителя — спровоцировать адресата перейти по ссылке, а затем заразить его компьютер вредоносной программой [25]. В социальных сетях фальшивые новости чаще всего распространяют делают репост ru en люди, желающие выделиться из своего окружения, но при этом являющиеся «обычными людьми». В 2017 году исследователи выяснили, что триггером распространения фейковой новости является запрос автора репоста на «уникальность», на владение тайными знаниями, неизвестными большинству. Среди их подопытных гораздо активнее распространяли броские тексты те, кто хотел «быть особенным», стремился привлечь этим всеобщее внимание, но не чувствовал себя успешным в этом не мог похвалиться хорошей работой и не писал ранее популярных постов. Этим людям было важно выделиться «из серой массы» хоть чем-то [10]. Истоки современного понимания термина «фальшивые новости» оспариваются. В частности, утверждается, что всплеск внимания к этому явлению связан со скоординированной российской антизападной пропагандой [26]. Так, Хиллари Клинтон стала главной мишенью фальшивых новостей во время её президентской избирательной кампании 2016 года , и по мнению ряда аналитиков, распространение фальшивых дискредитирующих новостей стало одной из причин её поражения на выборах [27].

Уроки России: как фейковые новости и дезинформация отвлекают журналистов от их работы

Дезинформация - Misinformation Отныне Twitter будет проверять информацию за своих пользователей. Он не только начнет маркировать фейковые новости, но и удалит их со своей платформы, если они способы нанести вред кому-то.
Как правильно читать новости и не попасться на фейки Развитие Информационного Пространства: Фейки как Часть Современной Реальности С развитием интернета и социальных сетей фейковые новости стали неотъемлемой частью информационного пространства.
Fake news: мировая проблема и пути ее решения фейковые новости ЮНЕСКО работает над укреплением системы журналистского образования, и книга «Журналистика, фейковые новости и дезинформация» является очередным словом в ряду публикаций по проблемам современных информационных ресурсов.

Как распознать фейковые новости

Во-первых, автоматическая система забивает черновик перевода. Но человеку по-прежнему приходится пересматривать этот текст для проверки пропущенных деталей, например, ошибок орфографии и пунктуации или слов, с которыми программа просто ошиблась. Точно так же компьютеры могут собирать списки подозрительных статей для людей, чтобы их проверить, говорит Каспрак, подчеркивая, что люди все равно должны вынести окончательное решение: содержится в новости правда или ложь. Люди и фейки Даже когда алгоритмы станут более «проницательными» и будут отмечать поддельные статьи, нет никакой гарантии, что создатели фейковых новостей не повысят ставки, чтобы ускользнуть от обнаружения. Если компьютерные программы призваны скептически относиться к рассказам, которые чрезмерно позитивны или выражают определенную уверенность, то авторы могут соответственно усовершенствовать свои стили написания. Он занимался анализом поддельных новостей в Twitter. К счастью, новости можно больше судить по факту, нежели по их содержанию. И другие контрольные признаки ложных новостей гораздо сложнее подделать, а именно — способы их привлечения аудитории. Люди и стадо Большинство пользователей Twitter, которые обсуждали ложные слухи о двух катастрофах, размещали твиты, которые просто распространяли эту информацию.

Только небольшая часть пользователей занималась поиском проверки или выражала сомнение. Хуан Цао, ученый из Института вычислительной техники при Китайской академии наук в Пекине, исследовал китайскую версию Twitter — Sina Weibo. Он обнаружил, что определенная часть твитов о конкретной новости является хорошим показателем правдивости информации. Команда Цао построила систему, которая объединяла твиты, где обсуждают конкретное новостное событие, а затем сортировала эти сообщения по двум группам: на те, которые выражают поддержку истории, и те, что против нее. Система рассматривала несколько факторов для оценки достоверности этих комментариев. Если, например, пост был сосредоточен на локальном событии, а пользователь был географически близок, его комментарий считается более достоверным, чем мнение пользователя, живущего далеко. Если пользователь долгое время находился в состоянии покоя и неожиданно начал публиковать сообщения об одной истории, это ненормальное поведение подсчитывается против доверия пользователя. Посредством взвешивания поддержки и скептических твитов программа решала, может ли конкретная история быть фальшивой.

Группа Цao проверила эту технику на 73 реальных и 73 поддельных рассказах, обозначенных таковыми государственным агентством новостей «Синьхуа» в Китае. Алгоритм рассмотрел около 50 тыс. Команда Цао представила результаты в 2016 году в Фениксе на конференции «Ассоциация за развитие искусственного интеллекта». Де Альфаро и его коллеги также сообщали в Македонии на Европейской конференции по компьютерному обучению принципам работы с базами данных, что лженовости можно отличить от настоящих на основе того, каким пользователям в Facebook нравятся эти истории. Вместо того, чтобы смотреть, кто реагирует на статью, компьютер может проследить, как история распространяется в социальных сетях. Ли и его коллеги изучали связи репостов, которые были сделаны из сообщений с новостями в социальных сетях. Исследователи проанализировали сети репостов около 1,7 тыс. На обоих сайтах в социальных сетях команда Ли обнаружила, что большинство людей склонно пересказывать настоящие новости из одного источника в то время, как поддельные новости, как правило, распространяются больше через людей, делающих репосты.

Типичная сеть реальных репортажей и новостей больше похожа на звезду, но поддельные новости имеют сеть в виде дерева, уверен Ли. Это подтвердилось, даже когда команда Ли проигнорировала новости, изначально опубликованные известными официальными источниками, например, самими новостными агентствами. Эти данные, представленные на arXiv. В Twitter большинство людей, постящих красные точки реальные новости, получают его из одного центрального источника зеленая точка. Поддельные новости распространяются больше через людей, переходящих с других ссылок. Нельзя маркировать ложь Как справиться с дезинформацией, попавшей в социальные сети? Этот вопрос остается открытым.

Обнаружение дезинформации - это лишь половина битвы. Для прекращения ее распространения необходимы решительные действия. Существуют различные стратегии борьбы с распространением дезинформации в социальных сетях, включая вмешательство со стороны интернет-платформ и запуск контркампаний для противодействия фальшивым новостным кампаниям.

Вмешательство может принимать разные формы, от жестких мер, таких как приостановка учетной записи пользователя, до более мягких мер, например, маркировка сообщения как подозрительного. Несмотря на то, что алгоритмы и сети, основанные на искусственном интеллекте, играют важную роль, они не являются идеальными. Существует риск вмешательства в правдивые материалы по ошибке, а также пропуска поддельных материалов без вмешательства. С учетом этого, была разработана разумная политика вмешательств, которая автоматически принимает решение о необходимости вмешательства в материал, основываясь на предсказанной достоверности и прогнозируемой популярности. Для минимизации или даже нейтрализации последствий кампаний по дезинформации необходимо учитывать основные различия между правдивыми и фальшивыми новостями в терминах их скорости и широты распространения. Кроме того, реакции на различные истории могут сильно варьироваться в зависимости от пользователя, темы и длины сообщения. Данный подход учитывает все эти факторы и разрабатывает эффективную стратегию контркампании, которая эффективно сдерживает распространение дезинформации.

Присутствует указание на лицо, сообщившее новость врач больницы, водитель скорой, учитель школы, знакомый знакомого , либо информация о месте, где что-то произошло номер больницы, название города, адрес школы. Источник информации сложно установить.

Кроме фейков существуют и самые настоящие «ментальные вирусы». Это специальные новости, статьи, книги, ролики, фильмы или песни, которые, как и настоящие вирусы, способны заражать сознание людей и целого общества, внедряя какую-либо идею. При проверке информации есть ряд маркеров, на которые очень важно обратить внимание: Оригинал всегда лучше любого пересказа, поэтому всегда важно искать оригинальный источник информации и задумываться на сколько этому источнику информации можно доверять. Не является ли, например, источником новости желтое СМИ или какая-то из «тизерных» сеток, которые занимаются привлечением трафика пользователей с помощью «кликбейтных», то есть громких заголовков. При работе с оригинальными источниками важно смотреть взаимосвязь между этими источниками информации. Если информация опубликована в разных источниках, то как они сами между собой связаны. Не является ли это партнерской сетью ресурсов или единой сетью распространения информации. Чаще всего разнообразие фейковых сообщений очень низкое, постоянно публикуется фактически одно и то же сообщение. Практически все фейки являются перепостами.

Бессонов Алексей "Об этом человеке известно только, что он не сидел в тюрьме, но почему не сидел —... Дезинформация - вообще к любой информации, даже не относящейся к новостям. То есть, даже по параметру масштаба - между ними имеется серьезное отличие.

Почему дезинформация быстро распространяется в социальных сетях

Колотаев Ю. Ю. Фейковые новости, дезинформация и стратегические коммуникации-ключевые категории в отношениях между Европейским союзом и Россией в условиях постправды. Согласно отчёту организации NewsGuard, отслеживающей распространение дезинформации, с мая 2023 года количество веб-сайтов, публикующих фейковые статьи, созданные с помощью искусственного интеллекта, возросло более чем на 1000%. 4. Поиск Google, Новости и дезинформация. Поисковая система Google была создана в 1998 году с целью упорядочить мировую информацию и сделать ее общедоступной и полезной. В то время интернет насчитывал около 25 млн страниц.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий