Однако монархия (при таком уровне абсолютизма, завязанности на решения, настроения, физическое и психическое состояние, уровень информированности, компетентности одного человека) — неэффективная форма, пишет Пархоменко. Согласно Конституции Российской Федерации государство является президентской республикой, где главой государства является Президент РФ. Исходя из современной Конституции перемена государственного устройства на монархию невозможна. Возможна ли в россии монархия? В настоящее время существуют различные мнения и взгляды на устройство общества и социальное положение в нем человека. Будет ли такое изменение благом для России, сказать никто не может. Ведь возвращение к абсолютной монархии прошлых веков невозможно. А российская монархия типа британской, бельгийской, датской или норвежской вряд ли что-то в стране изменит.
«Может сложиться так, что Россию спасет только утверждение Путина монархом»
В рамках шоу Малофеев объяснил, почему граждане выступают именно за эту форму государственного устройства. Он также рассказал, какие новые страты появятся в обновленном монархическом обществе и вокруг чего должна строиться русская идея.
Правильный ответ — нет. Я за муниципальную демократию, когда ты голосуешь за тех, кого знаешь. В нашем цифровом веке это не так сложно. Тогда это воля народа. Как власть это услышит? Я не являюсь восторженным почитателем нынешнего чиновничества. Но критикуя — предлагай.
И рядовой гражданин, если он считает, что государство устроено настолько плохо, пожалуйста, иди, пробуй изменить его. Работай честно. Если таких людей будет хотя бы в десять раз меньше, чем тех, кто хает, власть изменится. Его там перековывают мгновенно, и он становится как все. Но именно поэтому существует монархия. Недавно в Москве шел спектакль «Аудиенция» с Инной Чуриковой. О королеве, к которой по вторникам приходили премьер-министры на чаепитие. И вот королева Елизавета спрашивает свою родственицу: как же мне управлять этими великими людьми?
Мне 17 лет, а это целый Уинстон Черчилль. А та ей отвечает: это выдающиеся люди, а ты простая девочка со здравым смыслом. Ты можешь с позиции простого человека посмотреть на то, что предлагают эти люди. И решить — нужно ли это простому народу? Но хотелось бы напомнить, что в настоящей империи, а не в том, что нам рассказывали в школе, расслоение на богатых и бедных было в два раза меньше, чем в сегодняшней России. Потому что совесть была! Потому что Шереметевы строили на свои деньги больницы, которых сейчас никто из олигархов или политиков из личного кармана не строит. Рабочий до революции получал больше, чем в 1950-60-е годы.
О чем вспоминал, например, наш железный министр иностранных дел Громыко... И еще раз, дорогие читатели, обратите внимание на современные монархии. Перестаньте сравнивать наше время со сказочной Русью из советских учебников. Посмотрите на современные монархии — на Японию, Дубай, Швецию. И подумайте.
В лучшие годы развития Российской империи, которые пришлись на 1909-1913 годы, практически в 1,5 раза увеличился объем производства. Россия не только сравнялась с Францией по показателям тяжелой промышленности, но и превзошла ее по некоторым из них. В разные годы Россия по объему промышленного производства занимала 5-6 места в мировом рейтинге. Значительно возросли показатели в производстве сельхоз продукции: картофеля, зерновых, хлопка, сахарной свеклы, табака. Увеличилось поголовье скота. Инфраструктура также продолжала успешно развиваться в сферах путей сообщения, связи, кредитной системы. Российский рубль, обеспеченный золотом, считался в Европе одной из самых твердых конвертируемых валют. Правительство прилагало большие усилия по борьбе с неграмотностью. Темпы развития страны, изменения в народном хозяйстве, промышленности, образовании и культурной сфере оказались впечатляющими. Известный французский экономист и политический обозреватель, редактор журнала «Экономист Европы» Эдмон Тери, изучивший состояние российской экономики по заданию французского правительства и изложивший свои выводы в книге «Россия в 1914 году. Экономический обзор», в числе прочего указывал на следующее: «… Экономическое и финансовое положение России в настоящий момент превосходно, … от правительства зависит сделать его еще лучше».
Избирательная власть в нашей стране, с ее политической культурой, непродуктивна, а главное - безответственна", - сказал А. Чуев, выступая 15 марта в Москве на всероссийской научно-практической конференции "Монархическая идея в XXI веке". Одной из главных проблем современной политической власти в России является, по мнению депутата, отсутствие ответственности и понимания своих обязанностей перед народом у элиты, преследование ею государственной политики случайных, узкокорпоративных интересов, тогда как "монарх с детства настроен на развитие страны на многие десятилетия". Она имеет только инструментальную, но не духовно-идеологическую основу", - заявил А. В сегодняшнем российском обществе, в отличие от царской России, социальные слои "олицетворяют собой разрушительную антииерархическую систему", включая взаимодействующие друг с другом группы "высшего чиновничества" и "новых олигархов", озабоченных лишь "вывозом капитала" и "категорически не сравнимых с дореволюционным купечеством". В то же время в имперской России, напомнил депутат, именно духовно- нравственные ценности сотрудничества с Церковью составляли основу политического строительства, и поэтому сегодня, по его мнению, необходимо, во избежание исчезновения России как целостного государства, "вновь сделать нравственные ценности основой государства, вернуться к пониманию духовной, нравственной империи, империи добра".
«Нужна ли России монархия?»
Обсуждают философ и публицист Виктор Аксючиц и историк, заместитель председателя Партии народной свободы Андрей передачу Михаил Соколов. Среди них был и ваш покорный слуга, изложивший свою мотивацию ещё весной в статье «Конституционная монархия для России. Согласно Конституции Российской Федерации государство является президентской республикой, где главой государства является Президент РФ. Исходя из современной Конституции перемена государственного устройства на монархию невозможна. Монархия в России началась со времени образования ранних княжеств на территории современной России. В 1547 году Иван IV Грозный стал первым русским монархом, который принял титул "Царь Всея Руси". И тут следует понимать, что монархия — это правление одного человека, единовластие, если переводить это греческое слово. А в России сейчас один правитель, и все знают, кто он. Россия, Беларусь, Узбекистан, Казахстан, Азербайджан — это все монархия. Таким образом, восстановление монархии в России возможно по закону, ненасильственным путем, в соответствии с волей народа. Российская монархия будет правопреемницей Российской Федерации и Российской империи.
Путина прочат в императоры России
Всеволод Чаплин протоиерей «Я считаю, что без монархии у России будущего нет. Нужно проводить нечто подобное Земскому собору или Учредительному собранию и обсуждать будущее государственного строя в России. И тут следует понимать, что монархия — это правление одного человека, единовластие, если переводить это греческое слово. А в России сейчас один правитель, и все знают, кто он. Россия, Беларусь, Узбекистан, Казахстан, Азербайджан — это все монархия. Возвращение потомков Александра Михайловича, прежде всего Великого Князя Ростислава Ростиславича с сыном и его брата Великого Князя Никиты Ростиславича в Россию – это начальная точка отсчёта в процессе реставрации монархии в России.
Будет ли царь в России в 2024 году? Анализ возможной монархической трансформации в стране
Монархия в России может быть восстановлена только при условии просвещения и массового воцерковления всего народа, что вряд ли произойдет в ближайшее время. Восстановление монархии в России — это идея, которая имеет разные варианты реализации и разные возможные последствия. Можно выделить три основных сценария восстановления монархии: Сценарий 1: Конституционная монархия. Для начала необходимо разобраться, а так ли на самом деле плоха монархия? Не всё могут короли. Монархия в XXI веке: «за» и «против» В последнее время многие российские учёные и государственные деятели всё чаще заявляют, что только монархия сможет навести порядок в стране и головах запутавшихся людей. Рядовые граждане тоже начинают понимать.
Восстановление монархии в России в 2024году
Тем не менее тема реставрации монархии в России продолжает волновать умы политиков, а также культурных и общественных деятелей. Какова перспектива введения или восстановления такой формы правления в России? Как и почему в 2024 году в России приняли решение о восстановлении монархической формы правления? Судя по современной ситуации, мнение людей в отношении монархии в России не изменилось. Вячеслав Володин, председатель Государственной Думы, в интервью «Интерфаксу» заявил, что возрождение монархии в России бесперспективно. Восстановление монархии в России — это идея, которая имеет разные варианты реализации и разные возможные последствия. Можно выделить три основных сценария восстановления монархии: Сценарий 1: Конституционная монархия. Многие искренние патриоты России в процессе своей духовной эволюции и поисках путей возрождения и сохранения суверенитета Отечества приходят к убеждению, что для этой цели лучше всего подходит монархия.
«В России юридически оформляется монархия»: об изменении Конституции
На самом деле, конечно, у этих и других Романовых нет шансов на правление. Никому в современной российской власти не придёт в голову подвинуться и поделиться капиталами. Тогда зачем разыгрывать спектакль? У самой консервативной части политического класса есть на то несколько причин. Для капитала, которому нужно передаваться из поколения в поколение, феодализм на самом деле удобнее, чем капитализм: не нужно доказывать свои права в судах, платить налоги. Для несведущих и аполитичных людей чета Гогенцоллернов-Романовых подаётся как просто «любящие друг друга» молодые люди, без претензий на трон и собственность. Оба пункта — ложь, за молодожёнов претензии будут предъявлять пропагандисты монархии вроде Зураба Чавчавадзе и Константина Малофеева.
У царской династии осталось немало сторонников. Вам будет интересно: Истина в обществознании: определение понятия, критерии Реклама В истории сохранилось немало пророчеств о восстановлении монархии в России. К примеру, святой Иоанн Кронштадтский возвещал, что предвидит «восстановление мощной России… на костях мучеников… по старому образцу». Еще одно пророчество о восстановлении русской монархии дал Лаврентий Черниговский, старец, провозгласивший, что «Царство… окормлять будет Царь православный». Реклама Феофан Полтавский предвещал России, что она «воскреснет из мертвых», а «народ восстановит православную монархию». Современные события Летом 2015 года появились официальные сведения о том, что депутат Заксобрания Ленинградской области Владимир Петров выступил с предложением оставшимся в живых потомкам Романовых вернуться в Россию. Они отозвались согласием, но ничем это не закончилось. Однако тема о возможности восстановления монархии в России продолжает волновать множество общественных деятелей, политиков. Согласно официальным заявлениям, сам Владимир Путин считает, что идеи подобного рода безнадежны. Он в интервью высказался о том, что считает восстановление монархии в России невозможным. Он не приветствует подобных дискуссий. О добром государе Скандально известный депутат Милонов высказал мнение о восстановлении монархии в России также. Он считает «каждого русского в душе монархистом». Он считает, что республиканская форма правления в данном государстве невозможна. Лидер ЛДПР Сергей Шувайников отмечает, что именно последний русский царь перевернул историю государства, не задумываясь о настоящих последствиях. В то же время на него была возложена огромная ответственность. Шувайников считает дискуссии о восстановлении монархии в России бесполезными. О конституционном царе Важно отметить, что на момент свержения Николая II самодержавие в стране фактически уже было ликвидировано — появилась свобода совести, собрания, был введен парламент. Кто-то, дискутируя о том, как Россия может восстановить монархию, обращается к опыту США. К примеру, в этой стране судья Верховного суда избирается на пожизненный срок. И российский монарх мог бы быть главой Конституционного суда. Ряд политиков отмечает, что современные монархисты фактически не предлагают проектов, в соответствии с которыми бы происходило восстановление монархии в России. Исследования по большей части предполагают поиски тех из оставшихся Романовых, кто обладает большими правами на престол вместо выявления того, как именно будет организована монархия в российском будущем. Кому это нужно? Реклама Исследуя возможность восстановления монархии в России, стоит прислушиваться не только к мнению политиков. Ведь монархическая власть стоящая лишь в случаях, когда она заручилась поддержкой населения. Однако официальные исследования свидетельствуют о том, что, несмотря на то что число сторонников монархии в РФ растет, все же число их невелико.
В 2021 г. Золотой герб России на шлейфе невесты, гвардейцы Преображенского полка с обнажёнными клинками сабель — всё это подчёркивало державное значение мероприятия, которое проводил митрополит Петербуржский и Ладожский Варсонофий и наблюдало более тысячи гостей, представлявших в том числе королевские дома Европы. В подарок гости церемонии получили памятные медали с профилем жениха и невесты — вроде тех, что вручали до революции на императорских свадьбах. А тремя неделями ранее, 12 сентября, в соборе Александра Невского в Париже состоялось венчание Ростислава Романова и Фотини Марии Кристины Георганты о ней мало что известно — родилась в Афинах, окончила Оксфорд, в 2013 г. Ростислав именует себя императорским высочеством и князем, хотя российское дворянское собрание, объединяющее около 12 тыс. В преддверии венчания оно разослало ноту, напоминающую, что признанный церковью Российский императорский дом состоит из Георгия Михайловича и его матери Марии Владимировны.
Почти весь тираж романа был уничтожен. Сам роман оказался под запретом, снятым только в 1905 году. Судьбу Радищева отчасти повторил Петр Чаадаев, который в 1836 году опубликовал свое главное произведение «Философические письма», где резко критиковал отсталость царской России. Николай I был возмущен содержанием этого произведения. Журнал, в котором оно было опубликовано, закрыли, издателя сослали, а Чаадаева объявили сумасшедшим. Долгое государство — троянский конь 11 февраля 2019 года главный идеолог Кремля и автор теории о «суверенной демократии» Владислав Сурков в своей статье «Долгое государство Путина» написал так: »…Через много лет Россия все еще будет государством Путина, подобно тому как современная Франция до сих пор называет себя Пятой республикой де Голля…». В своей статье Сурков оправдывает существование системы единоличной власти и путинизма как идеологии будущего: «По существу же общество доверяет только первому лицу… С этим рано или поздно придется смириться всем тем, кто требует, чтобы Россия «изменила поведение». Иными словами, Сурков предлагает россиянам подготовиться к увековечиванию существующей системы и передаче власти преемнику нынешнего верховного властителя. Можно сказать, что это возвращает Россию в февраль 1722 года, когда Петр I ликвидировал все ограничения для монарха при выборе наследника престола. Своим указом первый российский император отменил древний обычай передавать власть прямым потомкам царя по мужской линии и установил, что наследником может стать любой достойный человек по его личному выбору. Даже для самодержавной России того времени такой поворот оказался настолько необычным, что его пришлось разъяснять, а затем требовать согласия подданных под присягой. В нынешней России уже очевидно, что власть главную ставку делает на свою несменяемость. Публицист Михаил Ростовский в своей статье в «МК» пишет: «Если бы я был мечтателем, я захотел бы увидеть в 2024 году по-настоящему конкурентные президентские выборы с участием — и шансами на победу — достойных представителей оппозиции. Но я реалист и поэтому считаю: следующим президентом России может стать только выходец из «путинской шинели» — из построенной ВВП политической системы». Автор обосновывает свой вывод тем, что Россия под влиянием внешних обстоятельств вынуждена перестать следовать приоритету «последовательного повышения уровня жизни граждан, как это было в «докрымскую эпоху». Теперь главная задача — противостоять атаке Запада, так как наша страна вновь окружена врагами.
Главное меню
- Будет ли монархия в России в 21 веке — перспективы и возможности
- Свадьба Романовых — будет ли монархия в России?
- Исторический контекст монархии в России
- Перспективы монархии: возможно ли возвращение Российской империи в 21 веке?
Реально ли возрождение монархии в России
Согласно Конституции Российской Федерации государство является президентской республикой, где главой государства является Президент РФ. Исходя из современной Конституции перемена государственного устройства на монархию невозможна. Ростислав именует себя императорским высочеством и князем, хотя российское дворянское собрание, объединяющее около 12 тыс. человек, с этим не согласно. Можно ли назвать Саудовскую Аравию народной монархией? Формально – да. Раз в неделю на прием к королю может попасть любой подданный, независимо от общественного положения и доходов. Федеральный выпуск №4315 от 15 марта 2007 г. Версия для печати / сохранить материал. Вы подумайте, что пишете. Все сладострастие о преимуществах восстановлении монархии в России на словах упирается в ту основу, без которой она не монархия, а просто название.
Нужна ли России монархия? За и против.
Среди успешных стран не сыскать ни одной, где бы монарх не нёс на себе чисто декоративные функции. В 2021 г. Золотой герб России на шлейфе невесты, гвардейцы Преображенского полка с обнажёнными клинками сабель — всё это подчёркивало державное значение мероприятия, которое проводил митрополит Петербуржский и Ладожский Варсонофий и наблюдало более тысячи гостей, представлявших в том числе королевские дома Европы. В подарок гости церемонии получили памятные медали с профилем жениха и невесты — вроде тех, что вручали до революции на императорских свадьбах.
А тремя неделями ранее, 12 сентября, в соборе Александра Невского в Париже состоялось венчание Ростислава Романова и Фотини Марии Кристины Георганты о ней мало что известно — родилась в Афинах, окончила Оксфорд, в 2013 г. Ростислав именует себя императорским высочеством и князем, хотя российское дворянское собрание, объединяющее около 12 тыс.
Декабристы, конечно, с ужасом взирали на то, что вытворяли многие их товарищи по элитарному классу со своими крепостными, но в глубине души тоже относились к ним свысока, как к черни. Поэтому никому из них не пришло в голову обратиться за помощью к простолюдинам, когда их попытка отправить самодержавие на свалку истории стала захлебываться в картечи. Подсознательно они опасались даже городских мещан еще большей угрозой, чем сохранение самодержавного режима.
Но проиграли декабристы из-за того, что большая часть высшего света выступила против них. Элита не хотела терять своего главенствующего положения, а самодержавие на всем историческом пути представлялось ей самой удобной формой диктатуры господствующих классов. Так что именно в кругах крупного капитала могут появиться настоящие монархисты, не умиляющиеся от сентиментального вида мантий, корон и прочей атрибутики, как в детских сказках, а исходящие из куда более весомого материального интереса. Как и купавшимся в роскоши феодалам дореволюционной России, современным олигархам царь-батюшка может показаться надежным стражем их роскошных вилл, яхт и, самое главное, капиталов, не вкладываемых в реальное производство. Монархия сделает невозможным возрождение единого Союза Об утрате великого и могучего Советского Союза, несмотря на два с половиной десятка лет тотального промывания голов антисоветскими пропагандистскими «шампунями», сожалеет большинство россиян.
Именно он был единственно возможной формой сохранения единой страны после развала в результате поражения в Первой мировой войне и Февральской либерально-буржуазной революции Российской империи. Большевики смогли сделать то, что сейчас кажется невозможным — всего за год после кровопролитной Гражданской войны собрали воедино разбившуюся страну. Удалось ли бы это сделать, если бы белые взяли верх, если бы в Москве Златоглавой короновали какого-нибудь ставленника Антанты на царство? Практически наверняка нет — не для того английские, французские, американские, японские и многие другие империалисты подкармливали и вооружали белогвардейцев, чтобы позволить им потом собрать империю заново. Наверняка было бы создано что-то подобное СНГ, только именовалось бы как-то иначе, например, Содружество независимых царств, гетманств и ханств.
Вернуть страну можно было только на равноправных условиях, причем при обязательном социалистическом строительстве в каждом субъекте Союза. Так что появись сейчас царь-батюшка, об идее реанимации Союза можно будет забыть всерьез и надолго. Под скипетр такого гипотетического государя бывшие советские республики, на самом деле еще во времена СССР проглотившие столько суверенитета, сколько реально могли откусить, не пошли бы. Не пошли бы, хотя после Беловежского сговора для всех ставших независимыми государств кусок оказался слишком велик — поперхнулись экономики всех их без исключения из-за разрыва налаженных народно-хозяйственных связей. Так что монархические ритуалы могут оказаться во всех смыслах слишком дорогими для налогоплательщиков, не потерявших надежду, что многие прочерченные в Беловежской пуще границы когда-нибудь будут стерты с карт.
Вопрос о возможном восстановлении монархии в России остается открытым и до сих пор обсуждается в обществе. Влияние монархии на современное общество Одним из главных аспектов влияния монархии на современное общество является поддержание национального единства и стабильности. Монарх символизирует и укрепляет идею нации и патриотизма, объединяя людей вокруг общих ценностей и традиций. Это важно для формирования политической и социальной стабильности, особенно в условиях современного многонационального общества. Кроме того, влияние монархии проявляется в сфере культуры и истории. Монархические династии играли и продолжают играть значительную роль в сохранении и передаче культурного наследия, особенно в монархических странах. Они способствуют развитию культурных институтов, поддерживают национальные художественные проекты и способствуют привлечению внимания к истории и культуре страны. Монархия также является частью политической системы в некоторых государствах, в том числе в Великобритании и Испании.
Ее роль в таких системах может быть различной, но она оказывает значительное влияние на формирование политической культуры общества и принятие важных решений. Монархи могут быть символическими главами государства, занимать почетное место в политической системе и участвовать в процессе принятия решений. Наконец, необходимо отметить, что влияние монархии на современное общество неоднозначно и зависит от многих факторов, включая конкретные исторические, политические и культурные обстоятельства. Однако, нельзя отрицать, что монархия является важной составляющей истории и культуры России, которая продолжает оказывать влияние на современное общество. Монументальные постройки монархического периода Одним из наиболее известных и значимых монументальных сооружений монархического периода является Московский Кремль. Этот исторический комплекс, расположенный в центре Москвы, служил крепостью и резиденцией русских царей, а затем и советских и российских правителей. Кремль с его мощными крепостными стенами, многочисленными храмами, дворцами и архитектурными ансамблями является ярким примером монументальной архитектуры. Еще одним впечатляющим сооружением монархического периода является Эрмитаж в Санкт-Петербурге.
Этот музейный комплекс, основанный императором Петром I, является одним из крупнейших и самых известных художественных музеев в мире. Эрмитаж объединяет несколько зданий, включая Зимний дворец, знаменитый по своей роскошной архитектуре и коллекции произведений искусства. Также стоит отметить Петергоф — уникальный ансамбль парка и дворцовых комплексов, расположенный в Петербурге. Петергоф славится своими фонтанами, скульптурами и прекрасными садами, а также Дворцом Гранд. Это великолепное место является одним из символов российской монархии и привлекает множество туристов.
Из опыта сопровождения великой княгини Марии Владимировны в ее поездках по России он сделал вывод, что сегодня "монархические настроения в обществе достаточно сильны". Так, по словам иеромонаха, с любовью и теплотой "на глубочайшем уровне"главу Дома Романовых встречали даже члены КПРФ. Для реставрации монархии в России, по мнению отца Никона, "нужно воцерковление", "это - первая задача, которую монархисты перед собой ставят". По его словам, это падение началось еще с "петровской вестернизации", и именно секуляризация отказ от религиозных ценностей привела Россию к "духовной катастрофе". Ресурс Российской империи, по его словам, был исчерпан, как в свое время Византии, а умаление престижа власти умаляло ее силу. Вместе с тем, историк заявил, что мечтает "не дожить до реставрации монархии", потому что если это произойдет в ближайшее время, "через 5-10 лет", то "это будет водевиль". Монархию надо заслужить. Мы ее потеряли, и, может быть, наши потомки придут когда-нибудь к восстановлению монархии", - пояснил он. Иначе повторится то, что было с Николаем Вторым", - сказал он. Рюриков обратил внимание участников "круглого стола"на негативную роль политтехнологий в истории России, в том числе и в свержении монархии. По его словам, перед революцией "в течение многих лет происходила демонизация власти" - накапливалось негативное отношение к монархическому режиму, давались неосуществленные обещания "свободы, равенства, братства".
Будет ли царь в России в 2024 году? Анализ возможной монархической трансформации в стране
С помощью приближенных фактически создана политическая партия, которая, складывается впечатление, намерена добиваться восстановления монархии, пусть даже ограниченной, символической, — во главе с Георгием Романовым-Гогенцоллерном. Хотя должностные лица, принявшие решение о выделении почетного караула, привлечены, как сообщается, к дисциплинарной ответственности, осадочек остался. Есть ощущение, что у Российского императорского дома есть неслабое лобби в российских властных структурах. Ордена из рук Марии Владимировны получили, напомню, очень многие высшие государственные чины современной России — министры, депутаты, военачальники, губернаторы, судьи Верховного суда... Хотя я не стал бы все-таки преувеличивать значимость этого лобби. Смотрите: никого из представителей российской власти на этом венчании не было. Как и значимых представителей российского культурного слоя. Подлинно известных, статусных людей мы не видели.
Кстати, из Романовых тоже никто не приехал. То есть мероприятие при всей его помпезности никак нельзя считать удавшимся. Неслучайно это венчание имело такой негативный резонанс в российском обществе. По сути, оно явилось провокацией, направленной против возрождения монархии в России. Странно, что сами Кирилловичи этого не почувствовали. Церемонию почтили присутствием не менее десятка архиереев, а чин венчания совершил сам митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Варсонофий. Но началось это далеко не вчера.
Уже в начале 1990-х церковное руководство стало величать Марию Владимировну в своих официальных обращениях «Ваше Императорское Величество». Эту практику начал патриарх Алексий II и продолжил патриарх Кирилл — притом что никаких оснований для этого не было и нет. Церковь не является источником власти, не может назначать императоров. Кроме того, решения о поддержке царских амбиций Кирилловичей принимались патриархами единолично, без согласования и консультаций с мирянами и духовенством. Мария Владимировна и патриарх Кирилл. Фото: patriarchia. Но это, безусловно, была позорная глава в истории патриархии.
Подчеркиваю — не всей церкви, а отдельных ее иерархов. Когда эти иерархи заявляли, что Русская православная церковь не признает подлинность останков, они подменяли понятия. Не церковь не признавала — не признавали именно они, патриарх Кирилл и его окружение, имея на руках все доказательства подлинности. Точно так же неадекватно и их отношение к императорскому дому. Это было в 1997 году. Я тогда был руководителем группы советников первого вице-премьера Бориса Немцова. Леонида Георгиевна попросила Немцова о встрече — он согласился.
В ходе этой встречи она подняла вопрос о статусе Российского императорского дома. Стала рассказывать, что во многих европейских странах, отказавшихся от монархии, королевские дома тем не менее имеют официальный статус. Что это не претензия на престол, а исторический, культурный феномен. Она попросила Немцова ходатайствовать перед президентом о том, чтобы такой же статус был придан Российскому императорскому дому. Мол, это облегчило бы их приезд, пребывание здесь и деятельность на благо России. Немцов там же мне сказал: «Виктор, готовь указ президента». Леонида, кстати, тут же пообещала мне дворянство.
Я сам впервые услышал об этом от Леониды Георгиевны. Но я ведь был белой вороной в структурах власти. Немцов сам мне говорил, что все — и Ельцин, и Татьяна Дьяченко, и Юмашев, и Чубайс — выразили недовольство относительно моего назначения. Поэтому я особенно не погружался в эти интриги. Меня просто не ставили о них в известность. Я занимался только поручениями Немцова. Больше всего, конечно же, тем, что было связано с огромной работой по идентификации и захоронению останков императорской семьи.
Это было в стиле Немцова: он всегда быстро принимал решения.
Кроме того, есть ряд вопросов, которые пока не разрешены. Не случайно вновь была создана специальная комиссия, ее возглавили новые люди. По сути дела, расследование было начато с чистого листа.
Пока ситуация остается прежней: церковь воздерживается от признания екатеринбургских останков мощами царских мучеников, царский дом — поддерживает церковь и абсолютно ей доверяет. Невозможно представить, чтобы глава императорского дома отреклась от идеи, которой служили многие поколения ее предков. Мария Владимировна уверена, что монархия может быть востребована в современном мире, что у нее большой потенциал и перспектива. В то же время она видит, что в настоящий момент и в обозримом будущем предпосылок для восстановления монархии в России нет.
В настоящее время у нас сильная президентская республика, это соответствует нынешнему состоянию России и мира. Великая княгиня и ее сын великий князь Георгий Михайлович являются гражданами России, они полностью признают конституцию, лояльны к существующим государственному устройству и власти, стараются поддерживать все патриотические меры, которые направлены на сохранение культурного и исторического наследия. Если какие-то вещи императорский дом увидит по-другому, то он никогда не выскажет это в агрессивной или критиканской манере.
Известный французский экономист и политический обозреватель, редактор журнала «Экономист Европы» Эдмон Тери, изучивший состояние российской экономики по заданию французского правительства и изложивший свои выводы в книге «Россия в 1914 году. Экономический обзор», в числе прочего указывал на следующее: «… Экономическое и финансовое положение России в настоящий момент превосходно, … от правительства зависит сделать его еще лучше». Также предостерегал Европу: «Если у большинства европейских народов дела пойдут таким же образом между 1912 и 1950 годами, как они шли между 1900 и 1912, то к середине настоящего столетия Россия будет доминировать в Европе как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении». За возрождение монархии высказались в большинстве люди в возрасте 45-59 лет. Примечательно, что в Петербурге и Москве сторонников самодержавия нашлось в два раза больше чем в других городах и регионах. Против монархии выступили больше всего приверженцы КПРФ и пожилые люди. Судя по современной ситуации, мнение людей в отношении монархии в России не изменилось.
Вячеслав Володин , председатель Государственной Думы, в интервью «Интерфаксу» заявил, что возрождение монархии в России бесперспективно: «Мы живем в свободной стране. Поэтому каждый может высказывать самые разные точки зрения. Но надо, наверное, смотреть в будущее, а не в прошлое». Статья подготовлена: Иван Филимонов Это интересно На современной карте мира остаётся несколько десятков государств, имеющих монархическую форму правления.
Рост апологетов монархии, по словам генерального директора ВЦИОМ Валерия Федорова, ограничивался только личностью будущего российского монарха. Поскольку монархическая идея набирает силу, все наиболее авторитетные институты уделяют вопросу монархии первостепенное значение. На уровне руководства РПЦ разговоры о монархии пусть и негласно всегда велись на всех уровнях: от приходского священника до высокопоставленных иерархов. Хотя на прямой вопрос, поддерживают ли они монархию в России, иерархи, как правило, молчали в ответ, но неизменно широко улыбаясь. А в глазах зажигался тёплый огонёк.
Так пройдёт или не пройдёт монархия в России и что для этого нужно? Во-первых, нужна необходимая социально-экономическая обстановка, и она уже сложилась. Второе — нужны те люди, которые будут олицетворять эту форму государственного устройства. Они тоже есть, и они предъявлены отечеству. Большинство населения знает их в лицо. А в ряде случаев, их уже и ждут. Семья Романовых в 1909 году Наиболее широко распространенный вариант связан с потомками семьи Романовых, хотя предлагаются и современные политики и общественные деятели. Закон об императорском наследовании Дома Романовых был установлен царем Павлом I в 1797 году был ратифицирован в 1911 году императором Николаем I. В соответствии с этим законом, престолонаследие Императорского Дома происходит по мужскому первородству, и после исчезновения мужской линии оно переходит к женской линии.