Иск – это средство защиты нарушенного и/или оспоренного права, реализуемое посредством обращения в суд (в арбитражный суд) с требованием о защите своего права или права другого лица, нарушенного ответчиком. Благоприятные изменения в Арбитражном процессуальном кодексе. В январе 2024 г. вступили в силу масштабные изменения в АПК, направленные на оптимизацию высокой загруженности судов и упрощение судопроизводства. Рассмотрим некоторые. Для чего нужен анализ арбитражных дел, где можно посмотреть анализ судебных разбирательств контрагента, какая информация отображается. Аналитика арбитражных дел, дела, рассматриваемые в судах общей юрисдикции, и т. д. Как следует из отчетности, в 2022 г. в российские арбитражные суды по первой инстанции поступило исков и заявлений лишь на 4% больше, чем в 2021 г. Аналогичным образом возросло и количество рассмотренных дел. Цель работы заключается в анализе правового регулирования искового производства в арбитражном процессуальном праве. Достижение этой цели связано с решением следующих теоретических и прикладных задач: определение дефиниции иска в арбитражном.
Судебная практика и анализ данных
Он проанонсировал несколько новых постановлений Пленума и рассказал об изменениях, которые закрепят в процессуальных кодексах право на онлайн-участие в заседаниях. При этом суды общей юрисдикции нарушают сроки лишь по одному делу из ста рассмотренных, а арбитражные — по двум из ста. В России же удалось наладить работу таким образом, чтобы она была эффективной, прозрачной, понятной, доступной для прессы, отметил президент. По мнению Путина, такому результату поспособствовал и Верховный суд, который в апреле—мае совместно с Советом судей принял два пакета «коронавирусных» разъяснений о порядке обращения в суд во время коронавирусных ограничений, а также о течении процессуальных сроков.
Он пообещал, что уже в скором времени будут представлены поправки в процессуальное законодательство, которые закрепят правило об онлайн-участии в заседаниях; в подготовке этих изменений ВС принимает участие. Но даже без этих поправок суды провели 400 000 судебных заседаний по видеоконференцсвязи, рассказал глава Верховного суда. За «пандемийный» 2020 год юристы и граждане подали в суды 3 млн документов в электронном виде.
В своем докладе о результатах работы судов Вячеслав Лебедев тоже уделил внимание социально значимым категориям дел. Все чаще с россиян взыскивают долги по кредитам 9 млн дел и за услуги ЖКХ 8,7 млн дел. Жилищных споров тоже стало больше: почти 9 млн против 8 млн годом ранее.
Достаточно указать, кто подает заявление и к какому типу оно относится. В зависимости от выбранного заявления нужно дополнительно указать либо сумму иска, либо вид спора. Калькулятор госпошлины на сайте Арбитражного суда города Москвы Еще понадобятся услуги юриста. Стоимость разовой консультации по составлению иска зависит от региона и юридической компании. Полное сопровождение дела обойдется дороже.
Стоимость зависит от специфики и сложности дела, ценовой политики и авторитета юридической организации. Часто приходится оплачивать дополнительные расходы, скажем, экспертизу. Здесь верхней границы нет: например, цена экспертизы в сфере строительства может стоить миллионы рублей. Расходы на судебное производство несет проигравшая сторона. Если истец подал иск, оплатил адвоката и услуги оценщика, но его иск отклонили, эти расходы не возместят.
Так, ни отдельным членам группы, ни их объединению не предоставлено право на обжалование судебного акта, хотя на необходимость этого неоднократно обращалось внимание в научной литературе. Закон вносит в АПК изменения, в соответствии с которыми при рассмотрении ряда корпоративных споров член группы участник юридического лица может вступить в процесс не в качестве лица, присоединившегося к требованию, а на стороне истца с правами и обязанностями последнего. При этом без объяснимых причин такое право исключается при рассмотрении в рамках группового производства любых других дел, что само по себе существенно ограничивает принципы диспозитивности и состязательности. Понятно также, что часть подобных корпоративных споров, но с участием некоммерческих юридических лиц, может рассматриваться судами общей юрисдикции в рамках новой главы ГПК о групповых исках. Однако почему-то даже в отношении таких случаев, согласно букве Закона, в гражданском процессе, в отличие от арбитражного, исключается участие в деле членов группы в качестве истцов. Предусмотренный главой 22. В этом ГПК РФ выгодно отличается от аналогичного регулирования АПК РФ, где санкцией за пассивность участника группы является прекращение производства по его индивидуальному требованию ч. В ГПК такая норма отсутствует; более того, предусмотрено право лица в своем собственном деле оспаривать те факты, которые были установлены судом в рамках группового разбирательства ч.
В целом, завершая исследование группового искового производства как одного из основных средств защиты прав и свобод групп граждан в отечественном цивилистическом процессе, можно заключить, что внесенные изменения в целом несут положительный характер, однако необходимо понимать, что очень многое будет зависеть от судебной практики и толкования судов, только спустя время мы сможем оценить целесообразность изменений и практическую значимость данного института в действующей редакции. Однако, что в ГПК РФ, что в АПК РФ остаются не до конца понятны отдельные моменты, например, такие как правила заключения мировых соглашений по групповым искам и модель принудительного исполнения по ним. Можно говорить о том, что модель группового иска в отечественной правовой системе находится еще только в развитии и, как представляется, требует доработок и усовершенствования. Литература: 1. Степанчук, М. Баранов, С. Основные термины генерируются автоматически : групповой иск, АПК РФ, РФ, арбитражный процесс, гражданский процесс, Российская Федерация, судебная практика, неопределенный круг лиц, способ защиты, член группы. Законодательного определения группового иска нет.
Например, если ответчик проживает за границей, то иск может быть подан по месту нахождения его имущества на территории РФ. К заявлению необходимо приложить все документы, имеющие отношение к делу. Получение определения о подготовке дела к производству. В данном определении судья извещает стороны о принятии искового заявления к производству, возбуждении арбитражного процесса и вызывает участников разбирательства для: — выяснения обстоятельств; — истребования дополнительных документов и доказательств; — разъяснения прав и обязанностей; — рассмотрения вопросов о вступлении других участников в дело. Срок подготовки определяется судом индивидуально в зависимости от ситуации. Предварительное судебное заседание. В ходе него судья рассматривает ходатайства сторон и выясняет возможность урегулирования проблемы мирным путем.
По итогам выносится определение о готовности дела к производству. Судебное заседание. Судья рассказывает о рассматриваемом деле, проверяет явку участников производства, объявляет состав суда, разъясняет сторонам их права и обязанности, обеспечивает всестороннее и объективное рассмотрение вопроса. Принятие решения. На основании представленных сторонами доказательств выносится решение, вступающее в законную силу спустя 1 месяц после принятия его в общем порядке ст.
Защита документов
На управление по обеспечению прокуроров в гражданском и арбитражном процессе возложены вопросы согласования исков, подготовленных в рамках уголовных дел, и подготовка исковых заявлений, которые направляются в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ. Обращение в арбитражный суд по указанным категориям споров осуществляется путем подачи иска. Он должен состоять из наименования суда и сторон, описания обстоятельств, побудивших обратиться с иском, а также из содержания исковых требований. Заявление об обеспечении иска может быть подано в арбитражный суд одновременно с исковым заявлением или в процессе производства по делу до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Защита документов
Задача № 3. ОАО «Импэксбанк» предъявило иск к ООО «Стройиндустрия» о взыскании задолженности по кредитному договору. Арбитражный суд возвратил исковое заявление истцу, указав в определении, что иск предъявлен с пропуском исковой давности. Рассмотрим алгоритм действий для ИП и организаций, решивших обратиться в арбитражный суд для разрешения споров: Подача искового заявления. В общем случае иск нужно подавать по месту регистрации или жительства (месту нахождения) ответчика. За декабрь в системе КонсультантПлюс появилось более 8 900 новых постановлений судов округов. Мы отобрали интересные споры, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами. Расскажем про неустойку за просрочку аванса, оплату поставки по мере реализации. Арбитражный апелляционный суд Апелляционная инстанция. Раздел 1. Движение дел в арбитражном апелляционном суде. Контрольные соотношения: 1) стр.1 равна сумме стр.2-5; 2) сумма гр.1 и 5 равна сумме гр.6 и 9, 14 по всем строкам. Остаток неоконченных дел на начало года Поступило дел в отчетном периоде сумма заявленных исковых требований при подаче заявления (руб.) 1. Арбитражный иск – это иск, подаваемый в арбитражный суд. Арбитражные суды в нашей стране созданы для разрешения споров в сфере коммерческой деятельности предпринимателей и организаций.
Топ-3 "поворотных" дел арбитражных судов округов для юриста: декабрь 2023 года
Кроме того, в Гражданском процессуальном кодексе и в Арбитражном процессуальном кодексе отсутствуют указания на регулирование вопроса о том, кто обязан компенсировать расходы на оплату услуг адвокатов и на оповещение участников группы. В статье рассматриваются некоторые проблемные вопросы института группового иска. Тема является актуальной в свете масштабной реформы этого института в арбитражном процессе и появления групповых исков в гражданском процессе. JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it. Арбитражный процесс: исковое производство. В курсе «Арбитражный процесс» представлены все необходимые процессуальные институты, которые помогут студентам, обучающимся по программе академического бакалавриата, в формировании профессиональных компетенций по юридическим специальностям. группы лиц в арбитражном процессе. Автор, исследуя данный вопрос, приходит к выводу, что содержащееся в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации общее. условие для предъявления группового иска является некорректным, дающим возможность. Допустим, вы решили узнать процент положительных решений судов города Москвы по искам о взыскании заработной платы. Это даст вам некую общую картину, насколько вообще суды склонны принимать решения в пользу работников.
Статистика рассмотрения налоговых споров в арбитражных судах за 2022 год
Защита частного интереса осуществлялась посредством исключительно индивидуального иска. Впервые групповой иск как способ защиты права был закреплен в 2010 году в главе 28.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ). Бесплатные ответы на тест Арбитражный процесс. Второй параграф главы первой – «Право на иск и его реализация в арбитражном процессе». Иск в арбитражном процессе является важнейшим процессуальным средством нарушенного или оспариваемого права. Судебный департамент при Верховном Суде РФ опубликовал отчет о работе арбитражных судов субъектов РФ за 2022 год1. Статистика судов первой инстанции.
Финансовая сфера
Процессуально-правовая классификация исков Принято делить иски на виды в зависимости от процессуальной цели, преследуемой истцом, предъявляя свое требование к ответчику, то есть в зависимости от характера того спорного материально-правового требования, которое предъявляет истец к ответчику. Иски о признании также называются исками установительными Мкртчян А. В гражданском процессуальном праве Германии иски о признании рассматриваются как не содержащие требования истца, предъявленного против ответчика; в отличие от исков о присуждении они не являются требованием о принуждении ответчика к выполнению действий воздержанию от действий. Напротив, в силу ч. В основе исков о признании лежит не материально-правовое требование, а особая процессуальная форма защиты, которая служит устранению сомнений в правоотношении; правовой интерес истца здесь состоит в том, что существующее положение истца представляет для него угрозу и решение, выносимое судом, служит ее устранению Давтян А. Российские дореволюционные процессуалисты определяли иск о признании как иск о судебном подтверждении наличия или отсутствия гражданского правоотношения или его части , решение по которому устранит сомнение, неопределенность, неясность в правовых отношениях лиц.
Целью иска о признании называлось обеспечение истца против будущего спора, то есть иск о признании рассматривался также в качестве подготовительной, вспомогательной ступени к будущему иску о присуждении, вытекающему из спорного правоотношения Обзор мнений по данному вопросу дореволюционных ученых см. Треушникова М. Защита права может заключаться в устранении неопределенности прав и обязанностей, возникшей вследствие оспаривания их существования или содержания, с целью предотвратить нарушение интересов в дальнейшем. В гражданском обороте, в предпринимательской деятельности чрезвычайно важна определенность в правоотношениях: каждый субъект предпринимательства должен знать свои права и обязанности и сообразовывать с ними свои действия. Если определенность правоотношения поколеблена, то возникает существенный правовой интерес в ее восстановлении.
Защита интереса в определенности права может быть достигнута судебным признанием того, что спорное правоотношение в том или ином определенном содержании или объеме в действительности существует или не существует. Этой цели и служат иски о признании Коршунов Н. Примерами исков о признании могут быть иски о признании права собственности, о признании недействительным договора, о признании не подлежащим исполнению исполнительного листа или иного документа, по которому взыскание производилось в бесспорном порядке. Следует помнить, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права п. В арбитражной практике нередки споры о признании недействительным договора уступки права требования.
Ничтожная сделка является недействительной независимо от признания ее таковой судом п. Часть первая от 30. Как указано в п. Такие требования могут быть предъявлены в суд в сроки, установленные п. Рассмотрим пример иска о признании, а именно - о признании недействительным договора.
Истец прокуратура обратился в суд с иском к цеденту коммерческой организации , цессионарию администрации муниципального образования о признании недействительным договора уступки права требования от 25.
Иски по таким делам направляют в Суд по интеллектуальным правам. Но какой именно из 85 судов выбрать? Есть одно общее правило — иск подается по месту регистрации или жительства ответчика. Вам нужно определить регион, в котором находится оппонент, и обратиться в суд этого субъекта. Например, если нарушившая договор фирма зарегистрирована в Сочи, обращаться следует в Арбитражный суд Краснодарского края. Но из общего правила есть исключения. По некоторым категориям дел истец может отступить от общего принципа и выбрать другой суд по своему желанию ст. По другим делам, наоборот, правила жестко закреплены и отступать от них нельзя ст. В законе это называется исключительной подсудностью: о правах на недвижимость — по месту ее нахождения, о правах на морские и воздушные суда — по месту их регистрации, иск к перевозчику по договору перевозки — по месту нахождения перевозчика, о признании банкротом — по адресу должника, корпоративные споры — по адресу организации, встречный иск — по месту рассмотрения первоначального иска.
Перед тем, как подавать иск, загляните в договор. В нем может быть закреплено правило о том, в какой суд стороны обращаются в случае спора. Кроме того, если суд не устраивает обе стороны, они могут по соглашению передать дело в другой, пока иск не принят к производству. Эти правила не действуют, когда дело касается исключительной подсудности. Кто участвует в арбитражном процессе В деле есть не только судья, рассматривающий спор. В круг участников арбитражного судебного разбирательства входят: стороны: истец и ответчик, заявитель — по сути, тот же истец, но обращается в суд не с иском, а с заявлением по некоторым категориям дел, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования — по правовому статусу приравнены к истцу, имеют несовпадающий с ним интерес, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования — выступают на стороне истца или ответчика, судебное решение может повлиять на их права, прокурор, государственные органы — участвуют в процессе в случаях, указанных в законе, эксперты, специалисты, свидетели, переводчики — помогают суду разобраться в обстоятельствах дела, помощники и секретари — помогают судьям в организации процесса. Истцов, ответчиков, третьих лиц в процессе может быть несколько. Судья тоже может быть не один: по просьбе сторон к нему могут присоединиться арбитражные заседатели, а в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях дела рассматривает коллегия из трех судей. Как подать исковое заявление в арбитражный суд Есть три способа подать иск в суд. Лично Подготовьте исковое заявление и документы, придите в суд.
Найдите канцелярию, передайте пакет документов специалисту. Попросите его поставить отметку на втором экземпляре иска — так у вас будет подтверждение того, что заявление подано. По почте Отправляйте документы в суд заказным письмом. К нему приложите опись вложения на бланке почты России — укажите в нем все направляемые документы. После отправки письма у вас на руках останутся чек и экземпляр описи вложения со штампом почты — они подтверждают подачу иска. Отслеживайте движение письма по идентификатору в чеке, чтобы оно не потерялось. В электронном виде Чтобы подать документы в суд онлайн, зайдите на сайт системы « Мой арбитр ». Для авторизации используйте подтвержденный аккаунт на «Госуслугах». В разделе «Заявления и жалобы» выберите пункт «Иск заявление ». Далее следуйте указаниям системы: выберите тип обращения, заполните реквизиты сторон, укажите суд, прикрепите иск и документы.
Файлы в виде электронных документов подпишите усиленной квалифицированной электронной подписью, а сканы — простой. Если с документами что-то не так, система отправит уведомление на электронную почту. Если все заполнено без ошибок, документы поступят напрямую в суд, а последующие обновления будут отображаться в системе. Чек-лист Получить чек-лист Чем заканчивается судебный процесс По итогам рассмотрения дела суд первой инстанции принимает одно из решений: удовлетворить иск в полном объеме, удовлетворить иск частично, отказать в удовлетворении иска. Решение оформляется в виде электронного документа, подписанного ЭП. В нем судья указывает не только исход процесса, но и обстоятельства дела, приводит доказательства и законы, на которые он опирался при принятии решения.
Включает Систему Юрист, корпоративное онлайн-обучение, безлимитную экспертную поддержку и сервис «Контрагенты». Проверка контрагента как оппонента. Сервис, который предупреждает о рисках в случае споров Использование материалов сайта возможно только с письменногоразрешения редакции журнала «Арбитражная практика для юристов» c 9:00 до 18:00 по Москве звонок бесплатный.
Вячеслав Лебедев поделился статистикой работы судов за 2021 год. Отметим: в презентации докладчика отмечена лишь небольшая часть итоговой статистики, которую позднее опубликует Судебный департамент — обычно это происходит в марте или начале апреля. Нагрузка на российских судей продолжает расти, хотя темпы уменьшились: в 2021-м они рассмотрели 39,23 млн дел против 38,18 млн годом ранее. Выросло и количество процессуальных документов, поданных через интернет, — 5 млн против 3 млн годом ранее. А вот число заседаний, которые суды провели по видео-конференц-связи, снизилось: 290 000 против 400 000 в 2020-м. Вячеслав Лебедев напомнил, что с января в трех процессуальных кодексах закрепили право участвовать в заседании онлайн при наличии в суде соответствующей технической возможности. Социальная ориентация И Путин, и Лебедев в своих выступлениях обратили внимание на «социальные» судебные споры. Если граждане обращаются в суд, то должны получать там быстрый отклик и справедливое решение, подчеркнул он. По словам Лебедева, 99 из 100 дел российские суды рассматривают с соблюдением процессуальных сроков. В 2021 году суды разобрали почти на 2 млн гражданских дел больше, чем годом ранее. Лебедев с помощью презентации поделился некоторой статистикой их рассмотрения. Так, по наиболее социально чувствительным спорам, например трудовым, граждане выигрывают большую часть процессов. Возможно, так проявляется отложенный эффект пандемии: россияне стали чаще разводиться. Суды рассмотрели 462 000 дел о расторжении брака против 408 000 в 2020-м. По данным Лебедева, остается высоким и процент побед граждан в жилищных процессах. Арбитражные суды обошлись без рекордов Арбитражные суды рассмотрели 1,63 млн дел в 2021 году.
Арбитражные споры
| Исковое производство в арбитражном судопроизводстве — КиберПедия | Арбитражное судопроизводство. Общие показатели по категориям дел. |
| Анализ института группового иска в АПК РФ и ГПК РФ | Статья в журнале «Молодой ученый» | Статистические данные арбитражных судов (далее — АС) несут ценную информацию, отражающую осуществление правосудия в сфере экономической деятельности, в определенной мере отражают состояние экономических отношений, предпринимательскую активность. |
| Иск в арбитражном процессе | Курсовая работа по предмету Арбитражный процесс. Тема — Гpyпповые иcки в apбитражном пpoцессе. Общая характеристика института групповых исков в арбитражном процессе. Скачать готовую работу #9902231. |
| Благоприятные изменения в Арбитражном процессуальном кодексе | Новости Key Consulting Group | Задачи исследования: раскрыть понятие и сущность доказательств по делам искового производства в арбитражном процессе, выявить отраслевые особенности их правового регулирования. |
| Какие споры рассматривает арбитражный суд | До 2014 года информация размещалась в ЕМИСС Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в соответствии с пунктом 63.1 Федерального плана статистических работ. |
Суд обязал АТИ раскрыть данные КСников
В статье рассматриваются некоторые проблемные вопросы института группового иска. Тема является актуальной в свете масштабной реформы этого института в арбитражном процессе и появления групповых исков в гражданском процессе. Фильченко Денис Геннадьевич — кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса юридического факультета Во-ронежского государственного университета. Ш46. Шеменева, О. Н. Арбитражный процесс: краткий курс лекций / О. Н. Шемене. Статистические материалы представляются в Федеральную службу государственной статистики (Росстат), направляются для использования в работе председателям арбитражных судов, размещаются на интернет-сайте ВАС РФ. Фильченко Денис Геннадьевич — кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса юридического факультета Во-ронежского государственного университета. Ш46. Шеменева, О. Н. Арбитражный процесс: краткий курс лекций / О. Н. Шемене. Фильченко Денис Геннадьевич — кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса юридического факультета Во-ронежского государственного университета. Ш46. Шеменева, О. Н. Арбитражный процесс: краткий курс лекций / О. Н. Шемене. Согласно судебной статистике за 2017 г., арбитражные суды рассмотрели порядка 1 748 000 дел, что примерно на 177 000 больше, чем в 2016 г. Это самый большой прирост за 7 лет.
Арбитраж и взыскания
Информация визуализируется на графике. Фокус строит его в соответствии с выбранным параметром. Вы видите время, в течение которого продолжалось разбирательство, сумму исковых требований и результат. По каждому делу собрана подробная информация: дата, номер, сумма исковых требований, стороны.
При подаче стороной в компетентный суд заявления в письменной форме арбитражное решение принудительно приводится в исполнение путем выдачи исполнительного листа в соответствии с Законом об арбитраже и положениями процессуального законодательства Российской Федерации статья 41. Согласно части 2 статьи 236 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по спору, возникшему из гражданских правоотношений при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, рассматривается арбитражным судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда. В соответствии с частью 1 статьи 238 АПК РФ заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судьей единолично в настоящее время в срок, не превышающий трех месяцев, а с 1 января 2017 года — одного месяца, со дня его поступления в арбитражный суд.
По результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа арбитражный суд выносит определение о выдаче исполнительного листа либо об отказе в его выдаче. Приведенные данные свидетельствует об устойчивом росте активности сторон третейского разбирательства, как по принудительному исполнению, так и по оспариванию решений третейских судов. При этом за первое полугодие 2016 года арбитражными судами субъектов Российской Федерации было рассмотрено 266 дел об оспаривании решений третейских судов и 3 947 дел о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Всего за 2015 год арбитражными судами субъектов Российской Федерации вынесено 1 691 определение об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, при этом удовлетворено 6 003 заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов на общую сумму исковых требований 3 179 519 тыс.
В отличие от решения третейского суда соглашение сторон о прекращении спора с помощью посредника не подлежит принудительному исполнению. Мировое соглашение - способ разрешения гражданско-правовых споров на взаимоприемлемых для сторон условиях, не противоречащих закону и не нарушающих права и интересы других лиц. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом. По вопросу о пределах применения мировых соглашений в арбитражном процессе в практике не было и нет единой точки зрения.
Одни считают, что мировое соглашение возможно по всем делам, за исключением дел особого производства. По мнению же других, сфера применения данного института ог-раничена делами по спорам, возникающим из гражданских правоотношений. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Анализируя ст. Однако субъектами такого соглашения могут быть и третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора. Вместе с тем не вправе заключать мировое соглашение прокурор , государственные органы , участвующие в процессе в порядке ст. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов , арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном АПК РФ. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. В случае если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт. Перед арбитражным судом при утверждении мирового соглашения стоят следующие задачи: 1 проверить действительность волеизъявления сторон; проверить законность мирового соглашения; 3 проверить, не нарушает ли оно права других лиц; 4 установить, нет ли недостатков, препятствующих его принудительному исполнению; 5 исследовать определенные обстоятельства. Проверка действительности волеизъявления сторон связана с решением вопросов о дееспособности участников соглашения и о свободе их волеизъявления. При проверке законности мирового соглашения арбитражный суд должен выяснить, не противоречит ли его содержание действующему законодательству, не изменяет ли оно точно установленное законом содержание материальных правоотношений ; не противоречит ли интересам государства ; заключено ли оно в сфере подлежащей договорному регулированию. Выясняя, не нарушает ли мировое соглашение права других лиц, арбитражный суд должен убедиться не возлагается ли им обязанности как на лиц, не участвующих в деле, так и на лиц, принимавших участие в деле, но не участвующих в зак-лючении мирового соглашения либо не имеющих право на его заключение.
Необходимо, чтобы условия мирового соглашения были ясны и определенны, они не должны допускать споров при исполнении. Мировое соглашение следует заключать на условиях, которые окончательно разрешают спор между сторонами и не содержит поводов для новых споров. В мировом соглашении не может быть решен вопрос о правах иобязаннос-тях сторон, которые могут возникнуть в будущем. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие. Вопрос об утверждении мирового соглашения, заключаемого в процессе исполнения судебного акта, рассматривает-196 СЯ арбитражным судом в срок, не превышающий месяца со дня поступления в суд заявления о его утверждении. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В определении арбитражного судауказывается на: утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; условия мирового соглашения; возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда; распределение судебных расходов. В определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения, минуя апелляционную инстанцию. Об отказе в утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. В соответствии с пунктом 3 части 7 ст. Приостановление производства по делу Основания приостановления производства по делу бывают обязательными и факультативными по усмотрению суда. Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае: невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации , конституционным уставным судом субъекта Российской Федерации , судом общей юрисдикции, арбитражным судом; пребывания гражданина - ответчика в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации или ходатайства гражданина - истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации; смерти гражданина, являющегося стороной в деле, если спорное правоотношение допускает правопреемство; утраты гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности.
Арбитражный суд приостанавливает производство по делу и в иных предусмотренных федеральным законом случаях ст. Арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае: назначения арбитражным судом экспертизы; реорганизации организации, являющейся лицом, участвующим в деле; привлечения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, для выполнения государственной обязанности; нахождения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, в лечебном учреждении или длительной слу-жебной командировке; рассмотрения международным судом, судом иностранного государства другого дела, решение по которому может иметь значение для рассмотрения данного дела ст. АПК дополнен статьей 145, устанавливающей сроки при-остановления производства по делу. Арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено. О приостановлении производства по делу, его возобновлении или об отказе в возобновлении арбитражный суд выносит определение. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле. Определение арбитражного суда о приостановлении производства по делу, об отказе в возобновлении производства по делу может быть обжаловано. Оставление искового заявления без рассмотрения Возможны две формы окончания производства по делу без вынесения решения: оставление искового заявления без рассмотрения и прекращение производства по делу. В определении арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без рассмотрения, а также решает вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном АПК РФ.
Определение арбитражного суда об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть обжаловано. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения. Прекращение производства по делу Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что: дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде; имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда , суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства , за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда; имеется принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное ис-полнение решения третейского суда; истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом; организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована; после смерти гражданина , являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства. Арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения ст. Данный перечень оснований для прекращения производства по делу является закрытым. О прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение. В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном АПК РФ, и распределении между сторонами судебных расходов. Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сущность и содержание решения арбитражного суда Судебные акты, принимаемые арбитражным судом , разнообразны и могут быть вынесены в форме решения, определения, постановления. Решением называется судебный акт, принимаемый судом первой инстанции, которым дело разрешается по существу. В нем дается завершающий ответ на исковые и иные требования к суду о защите права или охраняемого законом интереса. Постановлением называется судебный акт, вынесенный в результате пересмотра дела в апелляционной, кассационной, надзорной инстанции. Определением называется судебный акт, который выносится для оформления отдельных процессуальных действий в ходе процесса определение об отложении дела, о назначении экспертизы и др. Как уже упоминалось, при разрешении спора по существу арбитражный суд первой инстанции принимает решение. Решение принимается именем Российской Федерации. Арбитражный суд может принять отдельное решение по каждому из требований, объединенных в одном деле. Решение принимается судьями , участвующими в судебном заседании, в условиях, обеспечивающих тайну совещания судей.
В помещении, в котором арбитражный суд проводит совещание и принимает судебный акт, могут находиться только лица, входящие в состав суда, рассматривающего дело. Запрещается доступ в это помещение других лиц, а также иные способы общения с лицами, входящими в состав суда. Судьи арбитражного суда не вправе сообщать кому бы то ни было сведения о содержании обсуждения при принятии судебного акта, о позиции отдельных судей, входивших в состав суда, и иным способом раскрывать тайну совещания судей. Решение арбитражного суда излагается в виде отдельного документа и должно быть написано от руки или выполнено с помощью технических средств. В решении должны быть указаны мотивы его принятия, и оно должно быть изложено языком, понятным для лиц, участвующих в деле, и других лиц. Решение подписывается судьей, а в случае коллегиального рассмотрения дела - всеми судьями, участвовавшими в принятии решения, в том числе судьей, имеющим особое мнение. Исправления в решении должны быть оговорены и удостоверены подписями всех судей в совещательной комнате до объявления решения. Решение арбитражного суда выполняется в одном экземпляре и приобщается к делу. Решение арбитражного суда дол-жно состоять из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.
Вводная часть решения должна содержать наименование арбитражного суда, принявшего решение; состав суда, фамилию лица, которое вело протокол судебного заседания; номер дела, дату и место принятия решения; предмет спора; наименования лиц, участвующих в деле, фамилии лиц, присутствовавших в судебном заседании, с указанием их полномочий. Описательная часть решения должна содержать краткое изложение заявленных требований и возражений, объяснений, заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле. Вмотивировочной части решения должны бытьуказаны: фактические и иные обстоятельства дела, установленные арбитражным судом; доказательства , на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения; мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле; законы и иные нормативные правовые акты , которыми руководствовался суд при принятии решения, и мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле. В мотивировочной части решения должны содержаться также обоснования принятых судом решений. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. В мотивировочной части решения могут содержаться ссылки на постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам судебной практики. Резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов , срок и порядок обжалования решения. При полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета. Если арбитражный суд установил порядок исполнения решения или принял меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения.
Совершенствуемся Облегчить жизнь столичным арбитрам и помочь отчасти региональным судьям помогут изменения, которые вступают в силу с сентября 2019 года. Первое, что изменится помимо передачи третейским судам части корпоративных дел из арбитража, это новые сроки рассмотрения дел: 1 6 месяцев на рассмотрение дела в суде первой инстанции вместо привычных 3-х и 9 месяцев вместо 6-ти — для конфликтов, подпадающих под особо сложные дела; 2 5 дней было 3 предоставят для подачи замечаний на протокол с момента подписания документа судьей, а не со дня получения; 3 3 месяца вместо 6 для подачи заявления о взыскании судебных расходов; 4 12 месяцев вместо полугода для обращения с ходатайством о восстановлении пропущенного срока. Только профессионалы Грядущие изменения обещают затронуть и тех лиц, кто может представлять интересы сторон в рамках рассмотрения арбитражных корпоративных споров. Арбитражный процесс станет прерогативой профессионалов дипломированных юристов, адвокатов , которые должны будут подтвердить этот факт, предоставив либо диплом о высшем юридическом образовании, либо документ, подтверждающий ученую степень в области права. Исключениями из этого правила станут патентные поверенные, арбитражные управляющие и иные лица, пока прямо указанные в ФЗ. Подобный шаг на пути к профессионализму участников арбитражного суда, по мнению специалистов только усилит адвокатскую монополию, но не сможет полностью исключить лиц без юридического образования, обладающих достаточным уровнем знаний и опытом их процесса. А вот увеличение сроков рассмотрения дел скажется негативно на участниках процесса.
Поскольку с ходатайством о принятии обеспечительных мер в рамах корпоративных конфликтов почти не обращаются, а значит, дают возможность ответчику вывести имущество и прочие ценные акты до вынесения решения. Поэтому именно профессионализм представителей, как и наличие опыта у судей, должен положительно повлиять на рассмотрение дела и сохранения активов. Особенности самоотвода С сентября 2019 года судьи АС будут решать вопрос о собственном отводе сами, что тоже является новшеством, заслуживающим внимания. Поскольку сейчас при рассмотрении арбитражных корпоративных споров самоотводы практически отсутствуют, то в будущем это может стать как основанием для намеренного затягивания процесса, так и предпосылкой для снижения процента злоупотреблений. Что изменится еще Видоизменятся осенью и права участников арбитражных споров. Каждое такое основание, как и ограничение можно попытаться оспорить при помощи возражений, которые, будет рассматривать опять же председательствующий судья. А значит, не ясен принцип их одобрения.
Судебная практика и анализ данных
Раздел «Исполнительные производства» Если нажать на категорию, то отобразится подробная информация по делу. Вы можете группировать производства с помощью фильтра. Статистика поможет узнать, как в течение работы компании менялось количество исполнительных производств. Статистика делопроизводств компании В нижней части страницы доступен полный перечень производств. В каждом указаны тип, сумма задолженности и дата. Данные представлены банком данных производительных делопроизводств ФССП. Информация постоянно обновляется.
Сведения об исполнительном производстве в отношении индивидуального предпринимателя Для анализа исполнительных делопроизводств в отношении ИП введите его ИНН или ФИО в соответствующем разделе. Исполнительные делопроизводства в отношении ИП Информация о банкротстве Сообщения о банкротстве должны насторожить вас, так как это свидетельствует о финансовых проблемах контрагента. При начале процедуры должник с высокой вероятностью не выполнит обязательства перед бизнес-партнерами, а кредиторы потеряют свои деньги. Для того чтобы исключить финансовые потери, вам нужно вовремя узнать о текущих и завершенных производствах.
Более того, если ответчик тоже понес расходы, он может потребовать у истца компенсацию. Кто участвует в арбитражном процессе На открытом заседании суда могут присутствовать все желающие: например, журналисты и наблюдатели от общественных организаций.
Но они не вправе влиять на ход судебного заседания, обращаться с заявлениями и ходатайствами. Участвовать в арбитражном процессе может ограниченный круг лиц: истец и ответчик; представители организаций и физических лиц — адвокаты, юристы; заявители и заинтересованные лица — по делам особого производства, банкротства; прокурор, государственные органы; третьи лица с собственными требованиями к предмету спора и без требований. Количество истцов и ответчиков не ограничено. Например, истцы совместно могут подать иск сразу к нескольким ответчикам. Судья может привлекать к участию в деле других участников: свидетелей, переводчиков и экспертов по разным вопросам. Как подать иск в арбитражный суд Иск можно подать двумя способами — онлайн на сайте или в письменной форме напрямую.
Можно также отправить его заказным письмом по почте с описью вложения и уведомлением о вручении. Это поможет убедиться, что письмо дошло.
Таким образом, средняя сумма исковых требований, предъявляемых в третейские суды, в 2015 году снизилась по сравнению с показателями 2014 года. За первое полугодие 2016 года удовлетворены требования по 3 221 делам и отказано в выдаче исполнительного листа по 726 делам. В соответствии с частью 5 статьи 234 и частью 5 статьи 240 АПК Российской Федерации определения арбитражного суда по делам об оспаривании решения третейского суда и о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда могут быть обжалованы в кассационном порядке в арбитражный суд округа в течение одного месяца со дня вынесения определения. В 2015 году арбитражными судами округов было рассмотрено 148 кассационных жалоб по делам об оспаривании решений третейского суда, отменено 48 судебных актов, изменен один судебный акт. По делам о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассмотрено 445 кассационных жалоб, отменено 148 судебных актов, изменено — пять.
За первое полугодие 2016 года указанные показатели составили: 86 рассмотренных кассационных жалоб по делам об оспаривании решений третейских судов, из которых 12 удовлетворено определение суда первой инстанции о выдаче исполнительного листа отменено ; из 227 рассмотренных кассационных жалоб по делам о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворено 62, изменен один судебный акт.
Истец указывает, что цессия неправомерна, поскольку состав лиц в основном обязательстве в договоре электроснабжения не изменился, а уступка требования предполагает безусловную замену лица в обязательстве; в договоре не указан период возникновения задолженности, имеется лишь ссылка на счета-фактуры, не позволяющие определить этот период. Цессионарий настаивает на том, что договор противоречит требованиям ст. БК РФ не предусматривает такой формы расходования бюджетных средств, как оплата за счет средств бюджета района приобретенного у коммерческой организации права требования по договору цессии; спорный договор не направлен на обеспечение задач, отнесенных законом к сфере ведения местного самоуправления, противоречит интересам населения района и влечет причинение вреда экономическим интересам муниципального образования. Позиция арбитражного суда: принятое на себя муниципальным образованием по спорному договору обязательство влечет несанкционированное расходование бюджетных средств, что противоречит требованиям бюджетного законодательства. Иски о признании получают все большее распространение в практике рассмотрения хозяйственных споров в арбитражном суде.
Так, в практике рассмотрения арбитражных споров встречались такие иски о признании, как: иск о признании сделки по приватизации недействительной Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. Встречаются иски, вытекающие из налоговых отношений: иск о признании недействительными пунктов решения налоговой инспекции, касающихся взыскания с истца в связи с неправильным пользованием льготой по капитальным вложениям Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. Предметом иска о признании будет требование истца к ответчику о признании наличия или отсутствия спорного права. Основание иска о признании составят юридические факты, с которыми истец связывает свое требование к ответчику. Таким образом, общее, характеризующее иски о признании, заключается в том, что истец не просит суд что-либо присудить ему, он требует признания субъективного права, интереса либо отрицает их существование. Удовлетворяя иск о признании, вытекающий из публичных правоотношений, суд подтверждает неправомерность оспариваемого акта или действия и невозможность наступления юридических последствий их совершения" Рожкова М. Иск о присуждении так называемый исполнительный иск характеризуется тем, что истец просит признать за ним определенное субъективное право, обязать соответственно этому праву ответчика совершить определенные действия - передать денежные средства, имущество, освободить помещение, земельный участок и т.
Принудительное исполнение обязанности должника является конечной целью иска о присуждении. Примером иска о присуждении может быть иск об обязании ответчика заключить договор краткосрочной аренды земельного участка на условиях, указанных в проекте договора Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. К числу исков о присуждении относятся также иски о понуждении заключить дополнительное соглашение к договору Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. Иском о присуждении является иск об обязании ответчика выполнить условия заключенного соглашения сторон Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. Иском о присуждении является и иск о взыскании штрафа за неуплату налога с продажи и неуплату налога на прибыль Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. Когда истец предъявляет требование о возмещении убытков, об истребовании имущества из чужого незаконного владения или о возврате из бюджета денежных средств, списанных органами, осуществляющими контрольные функции, в бесспорном безакцептном порядке с нарушением требований закона, или кредитор обращается к банку с требованием об исполнении обязательства по банковской гарантии, либо продавец требует от поручителя исполнения денежного обязательства по оплате товара, или о взыскании штрафов, и это требование направлено на присуждение ответчика к совершению определенных действий в пользу истца либо к воздержанию от совершения каких-либо действий иск о воспрещении - это будет иск о присуждении. Как видно, иск о присуждении по своей правовой природе гораздо шире, нежели иск о признании, поскольку истец просит арбитражный суд как признать за ним определенное право, так и обязать совершить ответчика определенные действия по его принудительному осуществлению, например, иск о взыскании денежных сумм, о возмещении убытков, изъятии имущества и т.
Наиболее часто в практике рассмотрения хозяйственных споров встречаются следующие иски о присуждении: об обязании ответчика освободить здание или нежилое помещение, виндикационные иски об истребовании имущества, иски о взыскании убытков, понесенных в результате неправомерного раскрытия аккредитивов, выставленных истцом для оплаты продукции, иски о понуждении ответчика передать кредитные договоры и другие документы, удостоверяющие требования к должникам, и права, обеспечивающие их Хасаншина Ф. Так, при рассмотрении спора по виндикационному иску Райпотребсоюза к обществу с ограниченной ответственностью в арбитражном суде истец утверждал, что находящиеся у ответчика здания и сооружения ранее принадлежали Райпотребсоюзу. Для выяснения данных обстоятельств суд по ходатайству истца запросил необходимые документы в архиве.