Сто лет назад, 15 марта 1917 года по новому стилю, последний российский император Николай II отрекся от престола. Бунт в Петрограде и удивительное единодушие гражданской и военной верхушки, потребовавшей отречения, вовсе не были случайным стечением обстоятельств. Почему Николай Второй отрёкся от престола? Тайны отречения от престола Николая инятая версия гласит, что последний русский Царь подписал манифест об. Манифест Николая II никогда не был опубликован Сенатом, как требовал закон того времени, а его составление проходило вне участия самого Государя, как носителя верховной власти. То есть самого факта отречения Императора от престола не существует.
Из Википедии — свободной энциклопедии
- Дата, фото и хронология событий тех дней
- История24: Назовите три причины отречения Николая II.
- Вячеслав Тетёкин: Отречение Николая II – результат политического безволия самого государя
- Отречение Николая II: было или не было? |
- Отречение императора Николая II от престола
Манифест об отречении Николая II вызывает очень много вопросов
| ОТРЕЧЕНИЕ НИКОЛАЯ II | материал блогера Николай II не отрекался от престола patriotka. |
| Отречение Николая II — Википедия с видео // WIKI 2 | В 16 часов Николай II отправляет телеграмму начальнику штаба Ставки Верховного главнокомандующего генералу М. Алексееву: «Во имя блага, спокойствия и спасения горячо любимой России, я готов отречься от престола в пользу моего сына. |
| И не заговор, и не предательство. Кто виноват в отречении Николая II? | 2 марта 1917 года Николай II отрекся от престола. Россия осталась без царя. А Романовы перестали быть монаршей семьей. |
| Отречение Николая и его последствия для России — GeorgIX — NewsLand | 2 марта 1917 года император Николай II Александрович Романов отрёкся от престола за себя и за сына Алексея в пользу своего младшего брата великого князя Михаила Александровича. |
| Отречение святого Императора Николая | 2 марта 1917 года по старому стилю Николай II отрекся от престола за себя и за своего сына Алексея. |
2 марта 1917 году император Николай II отрекся от престола в пользу брата Михаила
Но в этот же день в Петрограде сдались последние верные ему части. Восставшие заняли адмиралтейство и Зимний дворец. Полиция была распущена, начались самосуды над сотрудниками правоохранительных органов и армейскими офицерами. Никаких рычагов влияния на ситуацию в столице у императора не осталось. Комиссар Временного комитета в Министерстве путей сообщения Александр Бубликов приказал железнодорожникам остановить движение императорского поезда в сторону Царского Села. Рано утром 14 марта Николай II приказал перенаправить поезд на Псков. Там находился штаб Северного фронта, которым командовал генерал Николай Рузский. Генерал Иванов, так и не дождавшись императорского поезда в Царском Селе, вернулся в Ставку. Также по теме «В стране царило многовластие»: что стояло за интервенцией в Россию в годы Гражданской войны 100 лет назад Соединённые Штаты Америки отказались признавать Советскую Россию и начали полномасштабную интервенцию.
По оценкам... Приехав вечером 14 марта в Псков, Николай II узнал, что правительства в стране фактически нет, а Петроград полностью контролируется восставшими. На следующий день Временный комитет сформировал кабинет министров во главе с Георгием Львовым. Лидер Конституционно-демократической партии Павел Милюков публично назвал Николая II «старым деспотом» и потребовал его низложения. Генерал Рузский проинформировал императора, что локализовать восстание в Петрограде не удалось, и передал ему полученное по телеграфу требование Родзянко об отречении от престола в пользу наследника Алексея при регентстве великого князя Михаила Александровича. Николай II по телеграфу запросил мнение по этому вопросу у командующих фронтами. Отречение поддержали все, за исключением командующего Черноморским флотом адмирала Александра Колчака. Николай II заявил им, что не может отречься от престола в пользу сына из-за тяжёлого состояния его здоровья, и предложил передать власть брату — Михаилу Александровичу.
При этом время подписания документа было обозначено как «15 час». По мнению части историков, таким образом император хотел подчеркнуть, что принял решение сам, а не под давлением Шульгина и Гучкова. Некоторые обстоятельства отстранения Николая II от власти вызывают у экспертов серьёзные сомнения.
Шульгин лишь отмечал, что выговор монарха стал другим — гвардейским. Депутат переживал, что приехал к ца рю в смятом кост юме и небритым. Формально отречение произошло в пользу брата Николая Михаила.
Тот был в Петрограде и также отказался от власти. Свою бумагу он подписал 3 марта. Свидетелем случившегося был один из лидеров партии кадетов Владимир Набоков — отец знаменитого писателя. Так получила легитимность власть Временного правительства. Постскриптум После отречения Николай отбыл в Царское Село и воссоединился со своей семьей. Гражданин Романов попросил у Керенского разрешения уехать в Мурманск и оттуда на корабле эмигрировать в Англию к своему двоюродному брату Георгу V а после войны вернуться в Россию и поселиться в Ливадии в качестве частного лица.
Глава Временного правительства дал свое согласие. Начались переговоры с британским парламентом, также завершившиеся успехом. Отъезд Николая отложили из-за того, что дети Романовых заболели ветрянкой. А вскоре английский король свое приглашение двоюродному брату отозвал. Георг испугался критики левых в парламенте, поднявших крик недовольства по поводу приезда сверженного царя.
На протяжении всего пути до столицы царь получал крайне тревожные телеграммы и весьма неприятные известия о положении дел.
Его Императорскому Величеству. Сейчас экстренным поездом выезжаю на ст. Дно для доклада Вам, Государь, о положении дел и необходимых мерах для спасения России. Убедительно прошу дождаться моего приезда, ибо дорога каждая минута». Не дождавшись Родзянко, Николай II приказал двигаться дальше на Псков, а Родзянко велел телеграфировать, что там с ним и встретится. Генерал Рузский, встретивший Николая в Пскове, убеждал его принять это предложение.
Николай отнекивался, ссылаясь на то, что он не понимает положения конституционного монарха, поскольку такой монарх царствует, но не управляет. Тем не менее генерал Рузский добился того, что Родзянко решили назначить премьер-министром и предоставить ему выбор некоторых членов кабинета. На большее император не решился. Ночью состоялся разговор между Родзянко и Рузским, в ходе которого они выяснили, что назначение нового правительства уже вопрос устаревший и «династический вопрос поставлен ребром». Таким образом, вопрос об отречении уже был практически решён. Пока Николай спал в своём вагоне, разговор Рузского и Родзянко разошёлся.
Генерал Алексеев по собственной инициативе составил и отправил краткое изложение разговора между Рузским и Родзянко всем главнокомандующим фронтами, где настаивал на отречении императора.
Сахарова, Юго-Западного — генерала А. Брусилова, Западного — генерала А. Эверта командующих флотами: Балтийского — адмирала А. Непешина и Черноморского — адмирала А. Замечание 2 Командующие, возглавляющие оба флота и фронты, посредством телеграмм поддержали необходимость в отречении царя от престола "во имя спасения родины и династии", согласованного с заявлением председателя Государственной думы, как единственно, видимо, способного "прекратить революцию и спасти Россию от ужасов анархии". Телеграмма с мольбой об отречении от царского престола поступила Николаю II и от его родного дяди Николая Николаевича из Тифлиса ныне — Тбилиси. Отречение Николая Второго 2 марта Николай II отдал приказ составить манифест о своем отречении от престола в пользу царевича Алексея при регентстве великого князя Михаила. Об этом решении была составлена телеграмма для Родзянко, но ее отправка намеренно задержалась до получения новых вестей из столицы, к тому же Псков ожидал прибытия депутатов Гучкова и Шульгина, которые прибыли в Псков вечером 2 марта и подтвердили необходимость отречения царя от престола, ибо "в Петрограде нет воинской части, на которую можно было бы положиться". Николай II заявил им, что решил изменить свое первое решение и отречься от престола не только за себя, но и за сына Алексея.
Замечание 3 Эти действия Николая II нарушали коронационный манифест его предка - Павла I от 5 апреля 1797 года, предусматривающий право отречения от престола царского лица только само за себя, а не за своих наследников. Вариант отречения Николая II от престола с поправками приняли Гучков и Шульгин, просившие его, до подписания акта отречения утвердить своим именем указы назначить Г. Львова на должность премьер-министра, а своего дядю - великого князя Николая Николаевича — Верховного главнокомандующего рис. Здравица в честь "императора Михаила", которую провозгласил Гучков по прибытии из Пскова на Варшавском вокзале Петрограда, стала причиной такого сильного негодования рабочего класса, что депутат фактически был на грани расстрела и Линчевания. На вокзале столицы Шульгина подвергли обыску, однако, до этого он сумел тайно передать текст манифеста об отречении своему коллеге - Николая Гучкову. Рабочие выступали с требованием уничтожить текст манифеста, незамедлительно арестовать императора и провозгласить Россию республикой. Дальнейший ход событий На утро 3 марта состоялась встреча членов думского комитета и Временного правительства с великим князем Михаилом. Родзянко и Керенский убедительно просили его отказаться от престола.
Февральская революция 1917 года и падение дома Романовых
Четвертая рота Петропавловского полка восстала, открыв огонь по конной полиции. Ситуация нагнеталась. С каждым днем все большее число людей поддерживали восставших. К 1 марта 1917 года уже весь Петроградский гарнизон восстал и присоединился к протестующим. Восставшие захватывали оружие, склады, вокзалы, тюрьмы.
Ситуация в стране была критической. Николай 2 находился на фронте. Телеграммы из России были все хуже и хуже. Откладывать было невозможно, и император возвратился в Россию.
Ники был невероятно спокоен и величествен в этом ужасно унизительном положении. Меня как будто ударили по голове, я ничего не могу понять! Возвратилась в 4 часа, разговаривали. Хорошо бы уехать в Крым. Настоящая подлость только ради захвата власти. Мы попрощались. Он настоящий рыцарь» [20]. Кузен Сандро — великий князь Александр Михайлович — тоже оставил воспоминания о встрече с Николаем II после его отречения. Главные из них были: 1 желание избежать в России гражданской войны; 2 желание удержать армию в стороне от политики, что бы она могла помогать союзникам, и 3 вера в то, что Временное правительство будет править Россией более успешно, чем он...
Он показал мне пачку телеграмм, полученных от главнокомандующих разными фронтами в ответ на его запрос. За исключением генерала Гурко, все они, в частности генералы Брусилов, Алексеев и Рузский, советовали государю немедленно отречься от престола» [2, с. Справедливо утверждает доктор исторических наук В. Цветков, что «факт сознательного и добровольного отказа императора от престола не вызывал сомнений и у современников» [24]. Например, 18 мая 1917 г. Киевское отделение монархического «Правого центра» прямо заявило, что «акт об отречении, написанный в высшей степени богоугодными и патриотическими словами, всенародно устанавливает полное и добровольное отречение… Объявлять, что это отречение лично исторгнуто насилием, было бы в высшей степени оскорбительно прежде всего к особе монарха, кроме того, совершенно не соответствует действительности, ибо государь отрекался под давлением обстоятельств, но тем не менее совершенно добровольно» [цит. В этом слове уже бывший монарх говорит о передаче своей власти Временному правительству, которому надлежит повиноваться: «В последний раз обращаюсь к вам, горячо любимые мною войска. После отречения мною за себя и за сына моего от престола Российского власть передана Временному правительству, по почину Государственной думы возникшему. Да поможет ему Бог вести Россию по пути славы и благоденствия… Кто думает теперь о мире, кто желает его, тот — изменник Отечества, его предатель… Исполняйте же ваш долг, защищайте доблестно нашу великую Родину, повинуйтесь Временному правительству, слушайтесь ваших начальников, помните, что всякое ослабление порядка службы — только на руку врагу…» [цит.
Сохранились дневниковые записи настоятеля Федоровского собора протоиерея Афанасия Беляева, опубликованные в 1993 г. Бохановым в «Историческом архиве». В своем дневнике отец Афанасий рассказывает о беседе с Николаем II после исповеди и передает его слова: «…И вот, один, без близкого советника, лишенный свободы, как пойманный преступник, я подписал акт отречения и за себя, и за наследника сына. Я решил, что если это нужно для блага родины, я готов на все. Семью мою жаль! Выходит, что воспоминания В. Шульгина, В. Дубенского, А. Мордивнова, Н.
Рузского, А. Гучкова [см. Милюкова [14] и многих других о событиях, связанных с отречением Николая II, сфальсифицированы? При этом получается, будто бы эти фальсификации делались как за границей в жанре мемуаров, так и в самой большевицкой России, где уже советские историки усердно фальсифицировали дневники императора и императрицы [см. Правда, не совсем понятно, зачем и тем, и другим нужно было всем этим заниматься? Хотя история не терпит сослагательного наклонения, нам все же стоит задать простой вопрос — если бы Николай II не отрекся от престола, то к чему бы это привело? Здесь допустимы два варианта событий: 1. Императора все равно бы свергли, и дальнейшие события развивались бы так, как это было после его добровольного отречения. Такую точку зрения разделяют современные сторонники «неотречения», фактически подтверждая, что решение Николая II уже не могло играть никакой политической роли и не имело значения для дальнейшего хода истории.
Гражданская война в России началась бы раньше, уже весной 1917 г. Но чем же так привлекательна идея грубого искажения истории, то есть тема якобы фальшивого отречения императора? Она стала популярна в наше время, хотя даже современники Николая II в акте о его отречении видели корыстные мотивы. Вот что пишет П. Милюков: «В Петербурге ночь на 3 марта, в ожидании царского отречения, прошла очень тревожно. Около 3 часов ночи мы получили в Таврическом дворце первые известия, что царь отрекся в пользу великого князя Михаила Александровича. Не имея под руками текста манифеста имп. Павла о престолонаследии, мы не сообразили тогда, что самый акт царя был незаконен. Он мог отречься за себя, но не имел права отрекаться за сына.
Несколько дней спустя я присутствовал на завтраке, данном нам военным ведомством, и возле меня сидел великий князь Сергей Михайлович. Он сказал мне в разговоре, что, конечно, все великие князья сразу поняли незаконность акта императора. Если так, то, надо думать, закон о престолонаследии был хорошо известен и венценосцу. Неизбежный вывод отсюда — что, заменяя сына братом, царь понимал, что делал. Он ссылался на свои отеческие чувства — и этим даже растрогал делегатов. Но эти же отеческие чувства руководили царской четой в их намерении сохранить престол для сына в неизменном виде. И в письмах императрицы имеется место, в котором царица одобряет решение царя, как способ — не изменить обету, данному при короновании. Сопоставляя все это, нельзя не прийти к выводу, что Николай II здесь хитрил, — как он хитрил, давая октябрьский манифест. Пройдут тяжелые дни, потом все успокоится, и тогда можно будет взять данное обещание обратно...
Представляется, что вопрос незаконности актов, подписанных императором при отречении, о чем говорит П. Милюков, явно двусмысленный. В истории уже был целый ряд подобных прецедентов. Например, завещание Екатерины I, которая решила, что в случае кончины малолетнего императора Петра II, престол должен прейти к ее дочерям. Таким образом, она фактически лишала Петра права, предоставленного законом его деда, возможности выбирать себе преемника [13]. Еще один пример — междуцарствие 1825 г. А ведь отречение наследников в павловском законе о престолонаследии никак не оговаривалось [1]. Но мог ли Николай II в марте 1917 г. Ведь после 1905 г.
Российская империя стала парламентской монархией, где законодательная власть разделялась царем с Государственным советом и Государственной думой. Отречение российского монарха от престола предусматривала 37 статья свода Основных государственных законов 1906 г. А следующая 38 статья подтверждала: «Отречение таковое, когда оно будет обнародовано и обращено в закон, признается потом уже невозвратным» [21, с. Отречение Николая II за несовершеннолетнего и тяжелобольного цесаревича Алексея Николаевича также не входило в противоречие с законом. Ведь весьма вероятная кончина единственного сына императора до достижения им совершеннолетия могла стать реальным затруднением в престолонаследии, о чем говорится в 37 статье Основных законов.
Или кто-то иной за него?
А где сейчас хранится документ об отречении? Верно ли, что подпись карандашом, а не чернилами автоматически делает документ недействительным? Нет, это не так. На некоторых маловажных документах вроде отдельных телеграмм в Ставку государь и ранее делал пометы карандашом. Данный документ делает недействительным не карандашная подпись, а его неправильное оформление по закону: он составлен не по правилам для такого рода документов манифестов , не заверен Императорской печатью, не утвержден Правительствующим Сенатом, не одобрен Государственным советом и Государственной думой. То есть является юридически ничтожным.
Есть ли какие-то исторические свидетельства, что в период с марта 1917 по июль 1918 Николай II отрицал подлинность своего отречения от престола? С 8 марта 1917 года государь и члены его семьи находились под арестом, их контакты с внешним миром были резко ограничены. Позднее же все близкие, с которыми Николай Александрович мог вести подобные разговоры супруга, личный врач Е. Боткин, князь В. Долгоруков или граф И. Татищев также были убиты большевиками.
А во время ссылки у него была возможность поделиться правдой о том, что случилось с ним в день отречения? В ссылке ситуация была еще хуже; свободу государя постоянно ограничивали, его связи с внешним миром были сведены к минимуму как в Тобольске, так и в Екатеринбурге. Дневник императора Николая II за 1916—1917 гг.
Совершенно разделяю все ваши воззрения. Тут двух мнений быть не может» [38]. Примерно такими же по смыслу были ответы всех командующих. Точно так же, как они знали заранее и ответы на этот вопрос. Рузский, Ю. Данилов и С. Рузский в своих рассказах разным лицам путался, в какой форме Государь выразил свое согласие на отречение.
Между тем точно известно, что проект такого манифеста был приготовлен. Базили по общим указаниям генерала Алексеева» [42]. А когда ему заметили, что это слишком серьезный исторический акт, чтобы его можно было составлять наспех, то Базили ответил, что медлить было нельзя». Однако из воспоминаний самого Н. Базили явствует, что его труд совсем не был каторжным: «Алексеев меня попросил набросать акт отречения. Генерал-адъютант Алексеев» [44]. Судьба России, честь геройской нашей армии, благо народа, все будущее дорогого нашего Отечества требуют доведения войны, во что бы то ни стало, до победного конца. Да поможет Господь Богъ России» [45]. Этот текст почти полностью был взят из телеграммы генерала М. Алексеева с проектом манифеста об ответственном министерстве.
В нем были сделаны лишь небольшие дополнения и внесена тема отречения. Сейчас только возвратился из редакции «Могилевских Известий». В указанной редакции, вместе с секретарем ее, я разыскал N за 1914 г. В это время уже был составлен проект Манифеста о даровании ответственного министерства. Алексеев, ген. Лукомский, камергер Высоч. Двора Н. Базили и Великий Князь Сергей Михайлович. Однако «манифест» вовсе не попал к Государю. В своей телеграмме Алексееву 2 марта в 20 час.
Проект манифеста направлен в вагон главкосева. Странно, что телеграмма с предложением назначить генерала Л. Фактически это прямое признание того, что вопрос об отречении ни в коей мере не зависел от Государя Императора. На экземпляре проекта манифеста, принадлежащего Н. Базили, имеются поправки, сделанные рукой генерала Алексеева. Поэтому можно сделать однозначный вывод: Император Николай II не имел никакого отношения к авторству манифеста об отречении от престола в пользу Наследника и никогда его не подписывал. Со слов Рузского, подписание манифеста Государем не состоялось, так как в штабе Северного фронта было получено известие о скором приезде в Псков А. Гучкова и В. Шульгина [48]. Рузский и Ю.
Данилов пытались объяснить задержку в подписании манифеста желанием Николая II встретиться сначала с А. Гучковым [49]. Однако, по всей видимости, это решение принималось главкосевом. В Ставке также были уверены в неизбежности отречения. Эбеловым Клембовский уверенно заявил, что исход один: «отречение в пользу Наследника под регентством великого князя Михаила Александровича» [50]. Вполне возможно, что приезд А. Гучкова и Н. Рузского в обход М. Еще в 9 часов вечера 2 марта депутат Государственной Думы кадет Ю. Лебедев говорил в Луге, что «через несколько часов из Петрограда выедут в Псков члены Думы Гучков и Шульгин, которым поручено вести переговоры с Государем, и результатом этих переговоров явится приезд Государя в Царское Село, где будет издан ряд важнейших государственных актов» [51].
По-видимому, М. Однако события пошли не так, как рассчитывал Алексеев. Более того, стало известно, что никакого объявления о манифесте не будет сделано без дополнительного разрешения генерала Н. Что происходит в Пскове, М. Алексеев не знал. Особенно Алексеева волновало сообщение, что литерные поезда отправляются в сторону Двинска [52]. Гучков и В. Шульгин прибыли в Псков около 22 часов 2 марта. В 00 час. Различия были лишь в имени того, кому передавался престол.
Однако нет уверенности, что М. Алексееву передали этот текст. Знаменитый манифест, который вот уже скоро сто лет является главным и, по существу, единственным «доказательством» отречения от престола 2 марта 1917 г. В результате чистки только в 1929 г. Газета «Труд» от 6 ноября 1929 г. Академик Ольденбург отстранен от исполнения обязанностей секретаря Академии» [55]. В числе этих документов оригинал об отречении от престола Николая II и Михаила» [56]. Именно «находка» Императорского «манифеста» стала для ОГПУ главной «уликой» в обвинении академиков, прежде всего историка С. Как же эти важные документы оказались в Академии наук? Это становится понятно из сообщения в »Вестнике Временного правительства», сделанного в марте 1917 г.
Как пишет биограф академика С. Ольденбурга Б. В документе сообщалось: «Документ напечатан на машинке. Внизу, с правой стороны имеется подпись «Николай», изображенная химическим карандашом. Внизу же, с левой стороны имеется написанная от руки цифра «2», далее напечатанное на машинке слово «марта», затем написанная от руки цифра «15», после чего имеется напечатанное на машинке слов «час». После этого следует подчистка, но явно проглядывается написанная от руки цифра «3», затем следует слово «мин», а дальше напечатанное на машинке «1917 г. Внизу под этим имеется подпись «министр Императорского двора генерал-адъютант Фредерикс». Изображенная подпись Фредерикса написана по подчищенному месту» [59]. Экспертиза найденных «отречений» проходила под руководством П. Строго говоря, говорить о какой-либо экспертизе не приходится, так как были лишь сверены с оригиналами подписи Императора Николая II и Великого Князя Михаила Александровича.
О результатах сверки было доложено комиссии: «Сверив подписи на упомянутых двух документах с безспорными подписями «Николай II» и »Михаил», представленных Н. Подпись: П. Щеголев» [60]. Подчистки в документе, марка печатной машинки, соответствие ее шрифта шрифту 1917 г. Порядок оформления Высочайших манифестов и псковский «манифест» Большое количество образцов подлинников и черновиков манифестов в архивах России позволяет делать вывод о том, что в основном при Императоре Николае II проекты манифестов составлялись на пишущей машинке. Причем в проекте имя Государя ставил проектировщик манифеста, а в подлиннике, естественно, сам Император.
106 лет назад император Николай II отрекся от престола: как это событие восприняли на Кубани?
Столетие назад последний российский император Николай II отрекся от престола. Формально это произошло в Пскове, однако решение отказаться от власти Николай принял, когда ехал туда через неприметный городок Дно. 25 февраля (10 марта) 1917 г. Николай II отправил генералу С. С. Хабалову телеграмму с требованием пресечь беспорядки военной силой, а 27 февраля (12 марта) направил в Петроград для подавления восстания генерала Н. И. Иванова. Акт отречения Николая II*. Ставка. Начальнику штаба. Согласно наиболее распространённой версии, поздно вечером 15 марта 1917 года Николай II поставил карандашом подпись под специально составленным манифестом об отречении от престола. При этом время подписания документа было обозначено как «15 час». В ночь с 3 на 4 марта генерал Иванов выехал обратно в Ставку. На станции Дно он узнал от её коменданта об отречении Николая II от престола, в Орше узнал об отказе от престола великого князя Михаила Александровича.
Вячеслав Тетёкин: Отречение Николая II – результат политического безволия самого государя
2 марта Николай II отдал приказ составить манифест о своем отречении от престола в пользу царевича Алексея при регентстве великого князя Михаила. Общество - 15 марта 2017 - Новости Санкт-Петербурга - Настоящая работа посвящена анализу исторического события – 100 лет назад российский император Николай II отрёкся от престола 2 марта 1917 года в условиях Февральской революции, что до сих пор вызывает спор историков и публицистов. Великий Князь, присягнув Наследнику Николая Второго и законам о наследовании Престола, не вправе был вообще официально высказываться по вопросу о занятии Престола, кроме как само собой разумеется, о непринятии Престола вследствие нарушения Закона. 2 марта 1917 года в своем поезде, на железнодорожной станции города Пскова, император Николай II отрекся от престола. Монархия в России стала достоянием истории, начиналась новая эпоха — кровавая эпоха революционных потрясений и бурь.
Дата, фото и хронология событий тех дней
- 2 марта 1917 г. Император Николай II отрёкся от престола
- Об отречении Николая II и его отрицателях
- Самое популярное
- Николай II, а не второй Николай. Почему дело дошло до отречения императора?
- Отречение: «Сдал, как сдают эскадрон...» - 15 марта 2017 - ФОНТАНКА.ру
106 лет назад император Николай II отрекся от престола: как это событие восприняли на Кубани?
| Последний царский манифест - Статьи | 15 марта 1917 года император Николай II отрекся от престола. |
| Отречение святого Императора Николая / | 2. Другой причиной отречения Николая II от престола были поражения на фронтах Первой мировой войны. |
| История24: Назовите три причины отречения Николая II. | Великий Князь, присягнув Наследнику Николая Второго и законам о наследовании Престола, не вправе был вообще официально высказываться по вопросу о занятии Престола, кроме как само собой разумеется, о непринятии Престола вследствие нарушения Закона. |
Отречение от престола Николая 2
Дальнейший ход событий На утро 3 марта состоялась встреча членов думского комитета и Временного правительства с великим князем Михаилом. Родзянко и Керенский убедительно просили его отказаться от престола. Керенский говорил, что негодование людских масс чрезмерно велико, новый монарх находится в опасности и может погибнуть от волны народного гнева, увлекая за собой в бездну и Временное правительство. Однако Милюков убеждал князя Михаила принять корону императора, отстаивая свое мнение о необходимости сильной власти для того, чтобы укрепить новый порядок, кроме того, сильной власти нужна опора — "привычно для масс отображенная в виде монархического символа". Временное правительство без монарха, по словам Милюкова, есть "утлая ладья, которая может потонуть в океане народных волнений"; оно не доживет до Учредительного собрания, так как в стране станет царить анархия. Прибывший в скором времени на совещание Гучков поддержал Милюкова. Замечание 4 Милюков в сердцах даже выступал с опрометчивым предложением "взять автомобили и ехать в Москву" для провозглашения Михаила императором России и сбора под его знаменем войск для выдвижения в Петроград. Очевидно, что это его предложение могло стать причиной гражданской войны, поэтому и испугало остальных участвующих в совещании. По завершению достаточно длительных дискуссий большинством голосов было решено отречение Михаила, с которым Великий Князь согласился и в 4 часа дня подписал составленный В. Набоковым и бароном Б.
Нольде манифест о своем отречении от престола. Замечание 5 В манифесте, который обнародовали на следующий же день, было сказано, что Михаил "принял твердое решение лишь в том случае восприять верховную власть, если такова будет воля великого пароли нашею, которому и надлежит всенародным голосованием через представителей своих в Учредительном собрании установить образ правления и новые основные законы государства Российского". Князь Михаил также призывал народ к подчинению Временному правительству, обладающему на законном уровне всей полнотой власти правительства. Заявления, оформленные письменно и гласящие о поддержке Временного правительства и об отказе от претензий на корону, были сделаны всеми членами дома Романовых. Замечание 6 3 марта Николай II отправил своему брату Михаилу телеграмму, в которой именовал его не иначе как "императорское величество" и извинялся, что "не предупредил" его о передаче ему монаршего престола. Новость о том, что Михаил также отрекся от престола, царь Николай Второй воспринял с недоумением. Чуть позже, отрекшийся от престола император был заключен под стражу комиссарами Петроградского Совета и сопровожден в Царское Село, где вместе со своей семьей находился под домашним арестом.
Гапона и с одобрения властей Святополк-Мирского и петербургского градоначальника И. Фуллона в Санкт-Петербурге была создана подобная организация — Собрание русских фабрично-заводских рабочих. Гапон проповедовал среди рабочих и приобрёл широкую популярность в их среде. Гапон считал, что, когда организация станет достаточно мощной, она может превратиться в самостоятельную политическую силу и оказать давление на власть в интересах защиты труда от эксплуатации. Гапон стал выступать за создание парламента, в котором рабочая фракция будет влиять на законодательство. Узнав об идеях Гапона, покровительствовавшие ему чиновники отказали гапоновскому Собранию в дальнейшей поддержке. Зато с Собранием сотрудничали социал-демократы. После того, как администрация отклонила требования забастовщиков, Гапон и его соратники решили привлечь внимание царя к бедам рабочих — вывести рабочих в воскресенье 9 января 1905 г. Работа над программой организации велась ещё в марте 1904 г. Уже в марте проект программы Гапона включал в себя три группы требований: I. Меры против невежества и бесправия русского народа; II. Меры против нищеты народной III. Меры против гнёта капитала над трудом. Гапон планировал провести всеобщую стачку и при необходимости даже восстание, но только после тщательной подготовки, расширения работы Собрания на другие города. Но события опережали его планы. Пример либеральных петиций и забастовка на Путиловском заводе заставили Собрание действовать. Текст петиции был написан Гапоном после обсуждения с оппозиционной интеллигенцией, прежде всего социал-демократами и журналистами С. Стечкиным и А. Петиция написана в стиле церковной проповеди, но содержит современные для того времени социальные и политические требования. Петиция в эмоциональных выражениях описывает тяжёлые условия жизни и труда рабочих. Помимо собственно социально-экономических требований 8-часовой рабочий день, создание рабочих комиссий для переговоров с администрацией, свобода профсоюзной деятельности и стачек, повышение зарплаты , документ содержал и набор политических требований. Петиция призывает царя разрушить стену между ним и его народом путем введения народного представительства. Выдвигались политические требования свободы слова, печати, отделения церкви от государства, прекращения Русско-японской войны, политической амнистии, ответственности министров перед народом то есть — парламентом , всеобщее образование за государственный счет. В поддержку петиции было собрано несколько десятков тысяч подписей. Поправки в документ вносились до 8 января, после чего текст был распечатан в 12 экземплярах. Его Гапон надеялся вручить царю, если рабочую делегацию к нему допустят. Гапон не исключал, что демонстрация может быть разогнана, но важен был сам факт выдвижения оппозиционной программы от имени массового движения. Николай II не собирался встречаться с представителями рабочих и уехал из столицы. Накануне император отверг либеральные предложения Святополк-Мирского. Консерваторы в правительстве восприняли это как сигнал к проведению более твердой репрессивной политики против общественных движений. Все подходы к центру Санкт-Петербурга были перекрыты войсками. Утром 9 января сотни тысяч рабочих двинулись с окраин столицы к Зимнему дворцу. Впереди колонн демонстранты несли иконы и портреты царя. Они надеялись, что царь выслушает их и поможет облегчить рабочую долю. Многие понимали, что участие в запрещенной демонстрации опасно, но были готовы пострадать за рабочее дело. Натолкнувшись на цепи солдат, преграждавшие путь, рабочие стали уговаривать их пропустить демонстрацию к царю. Но солдатам было приказано сдерживать толпу — столичный губернатор опасался, что демонстранты могут устроить беспорядки и даже захватить дворец. Толпа напирала на солдат, и в нескольких местах произошли потасовки между демонстрантами и войсками. Тогда армия открыла огонь. Начался расстрел демонстрации. Рабочих атаковала кавалерия, завершившая разгон. Было убито более 100 человек. Гапон, находившийся в первых рядах демонстрантов, чудом остался жив.
Екатеринодар был в праздничном настроении. Звонко раздавались звуки «Марсельезы», красные флаги с вышитыми белыми буквами свободы, любви и братства лесом развевались над длинными густыми толпами». Хотя, по рассказу одного из непосредственных участников тех события: «Мы все были очень рады, чему — сами не зная». При этом, по мнению современника революционных событий Н. Гайденко: в начале в Екатеринодаре было внешне спокойно "полицейские как стояли, так и стоят", казачий караул у дома наказного атамана Кубанского казачьего войска М. Бабича "тоже стоит, ходят казаки, разгуливают; дружинники охраняют памятник Екатерине... Жандармы и полиция разоружены. Войско на стороне народа... Устраиваются митинги из рабочих и казачьево войска... Настроение приподнятое. Пока полное единение. Начались поиски жандармов и самосуды над ними. Это, возможно, была единственная группа людей, подвергшихся преследованию в первые послереволюционные дни. В общем, большинство населения Кубани, включая казачество, приняло новый порядок.
Государь принес и его и положил на стол. К тексту отречения нечего было прибавить... Все многоточия - авторские. Ему вторит другой свидетель:«Описание свидания Гучкова и Шульгина с Государем 2-го марта, сделанное Шульгиным, вскоре после возвращения депутатов в Петроград, составлено довольно верно». За небольшими исключениями про справку в основных законах Шульгин умалчивает он в общем верен и правдиво рисует картину приема членов думы». Поверим на слово и ему. Сам виноват - за язык не тянули. Подведу итоги. Таким образом, Государь, согласно показаниям трёх свидетелей, ознакомившись с «наброском» отречения, любезно подготовленным для Него Гучковым и Шульгиным, отклонил его как «жалкий» и, куда-то выйдя, составил свой собственный вариант. Который напечатал собственноручно или надиктовал безвестной машинистке «теми удивительными словами, которые теперь все знают». Затем вышел и подписал. Так говорят свидетели. Теперь посмотрим документы. Ежеминутно растущая опасность распространения анархии по всей стране, дальнейшего разложения армии и невозможности продолжения войны при создавшейся обстановке настоятельно требуют немедленного издания высочайшего акта, могущего еще успокоить умы, что возможно только путем признания ответственного министерства и поручения составления его председателю Государственной Думы. Поступающие сведения дают основание надеяться на то, что думские деятели, руководимые Родзянко, еще могут остановить всеобщий развал и что работа с ними может пойти, но утрата всякого часа уменьшает последние шансы на сохранение и восстановление порядка и способствует захвату власти крайними левыми элементами. Ввиду этого усердно умоляю ваше императорское величество соизволить на немедленное опубликование из ставки нижеследующего манифеста: «Объявляем всем верным нашим подданным: Грозный и жестокий враг напрягает последние силы для борьбы с нашей родиной. Близок решительный час. Судьбы России, честь геройской нашей армии, благополучие народа, все будущее дорогого нам отечества требует доведения войны во что бы то ни стало до победного конца. Стремясь сильнее сплотить все силы народные для скорейшего достижения победы, Я признал необходимость призвать ответственное перед представителями народа министерство, возложив образование его на председателя Государственной Думы Родзянко, из лиц, пользующихся доверием всей России. Уповаю, что все верные сыны России, тесно объединившись вокруг престола и народного представительства, дружно помогут доблестной армии завершить ее великий подвиг. Во имя нашей возлюбленной родины призываю всех русских людей к исполнению своего святого долга перед нею, дабы вновь явить, что Россия столь же несокрушима, как и всегда, и что никакие козни врагов не одолеют ее. Да поможет нам господь бог». Генерал-адъютант Алексеев. Совпадения двух текстов я выделил красным.
Отречение Николая II. Хроника события
| Вячеслав Тетёкин: Отречение Николая II – результат политического безволия самого государя | 2 марта 1917 года император Николай II подписал документ, в котором отрекался от престола за себя и за сына в пользу младшего брата — великого князя Михаила Александровича. |
| Отречение... | Пикабу | Отречение Николая II — Отречение императора Николая II от престола — отречение от престола Российской империи последнего российского императора Николая II, произошедшее 2 (15). |
| «Кругом измена, и трусость, и обман»: как Николай II отрёкся от престола — РТ на русском | Получив ответы главнокомандующих, около 15 часов 2 (15) марта Николай II принял решение отречься от престола в пользу сына при регентстве брата великого князя Михаила Александровича. |
Отречение от престола Николая 2
Крах великой империи: отречение Николая II от престола. 2 марта 1917 года судьба России разделилась на до и после. Из-за сложившихся обстоятельств и под давлением близкого окружения Николай II отрекся от престола в пользу брата Михаила. 2 марта 1917 года по старому стилю Николай II отрекся от престола за себя и за своего сына Алексея. В 16 часов Николай II отправляет телеграмму начальнику штаба Ставки Верховного главнокомандующего генералу М. Алексееву: «Во имя блага, спокойствия и спасения горячо любимой России, я готов отречься от престола в пользу моего сына. 2 / 15 марта 1917 года – одна из самых мрачных дат в истории России. В этот день, ставший апогеем кровавой революции, Император Николай II подписал акт об отречении от престола. 2 марта 1917 года по старому стилю Николай II отрекся от престола за себя и за своего сына Алексея. Николай II взошёл на престол после смерти своего отца императора Александра III 20 октября (2 ноября) 1894 г.
Отречение императора Николая II от престола
материал блогера Николай II не отрекался от престола patriotka. Для того чтобы понять, что именно привело к отречению Николая 2 от престола (дату этого события мы укажем немного позже), необходимо дать краткую характеристику всему периоду его правления. На престол молодой император взошел после смерти своего отца Александра III. "Во имя блага, спокойствия и спасения горячо любимой России я готов отречься от Престола в пользу моего Сына. В ночь с 3 на 4 марта генерал Иванов выехал обратно в Ставку. На станции Дно он узнал от её коменданта об отречении Николая II от престола, в Орше узнал об отказе от престола великого князя Михаила Александровича. Одно из важнейших событий Великой Российской революции 1917 г. – отречение от престола императора Николая II. За 100-летний период, прошедший с февраля 1917 г., опубликовано множество воспоминаний и исследований, посвященных этой теме. к сожалению, нередко.