Новостной портал : последние новости России и мира. Свежие новости политики, общества, спорта, культуры, новости дня о происшествиях. Освещаем ярко! Первый фильм «Рожденных в СССР» вышел в 1990-м. Двадцать семилетних детей — в Ленинграде, Вильнюсе, Иркутске, деревне Диево-Городище, Тбилиси, Фрунзе, в общем, как писали когда-то в советских газетах, «во всех уголках нашей необъятной родины».
Вскоре в каждой квартире появится: эта странная традиция из СССР снова в тренде
Что стоило бы вернуть, а чего точно не надо? И позвонили с этим вопросом публицисту и политологу Георгию Бовту. Ведь было столько хорошего!..
Таким образом, по идее властей, уравняется качество знаний у детей со всех регионов страны, — соглашается другая сотрудница школы. При этом учителя, с которыми мы говорили, находятся в растерянности. Они не до конца понимают, как вести теперь уроки. Хороший учитель ведет урок не только по учебнику и учебному плану. А сейчас непонятно, например, можно ли давать детям что-то сверх этой программы, можно ли будет вольно трактовать отдельные темы. Что-то говорить от себя, — объясняет свои волнения педагог. Детей как бы приводят к общему знаменателю. Опять же при сдаче ЕГЭ, например, это удобно: будет единый учебник, в который запихнут общий набор знаний.
Что еще изменят в школах Минпросвещения постоянно вводит что-то новое в школах. С этого учебного года, например, школьники начинают каждую неделю с исполнения гимна и поднятия флага. Ученикам запретили использовать мобильные телефоны на уроках, а глава Минпроса Сергей Кравцов предложил новые правила для религиозных слов. С нового учебного года в школах введут курс по начальной военной подготовке. Занятия будут внеурочными.
Но сегодня настоящие патриоты подняли снова Флаг СССР в Москве, как послание американцам на Рождество в виде световой проекции на их посольстве, которое появилось ночью 25 декабря 2021 года, ровно к 30-летию позорного спуска флага СССР. Тем самым демонстрируя США и всему миру, что Большая Россия возрождается, и подарков больше не будет. СССР 2.
Начиная с апреля 1981 года постановлением Совмина СССР в дополнение к декретному времени на летний период был установлен перевод стрелок на один час вперед. Сейчас понятие «декретное время» в России уже не используется. Новый законопроект «Об исчислении времени» заменил административные часовые пояса часовыми зонами, которые не совпадают с прежним территориальным делением. И понятие декретного времени, в соответствии с данным законом, было выведено из обращения. Рок-музыкант Александр Ситковецкий — о вовремя ушедшем в вечность «Автографе», голодных до музыки 1980-х и гитарной нудятине Кита Ричардса Нужен ли вообще переход с летнего времени на зимнее? До 2011 года жители России два раза в год, весной и осенью, переводили стрелки часов, что вызывало немало нареканий. Многие в этот период жаловались на ухудшение самочувствия. Врачи даже выявили новое заболевание — десинхроноз нарушение нормальной жизнедеятельности , провоцирующее депрессии, гипертонические кризы, инфаркты. Часы перевели все регионы, кроме Удмуртии, Самарской и Кемеровской областей, Камчатского края и Чукотского автономного округа. Забайкальский край и Магаданская область перевели часы на два часа назад, а остальные регионы — на один час назад. С того момента переход на летнее время больше не совершается.
Вскоре в каждой квартире появится: эта странная традиция из СССР снова в тренде
| Восстановление сбережений граждан СССР хотят отложить до 2027 года - 29 сентября 2023 - ФОНТАНКА.ру | Драма, триллер. Режиссер: Деран Сэрафьян. В ролях: Фрэнк Уэйли, Наталья Негода, Роман Полански и др. Время: 1:27:00. Язык: EN. Музыка: Лес Хупер, Рина Риффел. Продюсер: Линдси Смит, Ильмар Таска. |
| Россию снова не позвали на форум в Давосе: Госэкономика: Экономика: | ВОЗРОЖДЕНИЕ СОВЕТСКОГО СОЮЗА в 2024 году свершиться. |
| В 2024 году опубликуют завещание Ленина и СССР возродится | ПРО ПОЛИТИКУ | Дзен | В настоящее время становится популярной точка зрения, согласно которой СССР не распался и как государство продолжает существовать. Разберем основные аргументы сторонников существования СССР и найдем в них изъяны. |
Paul McCartney - Снова в СССР
юще даже на фоне официаль- ного прожиточного миниму- ма в 15 453 рубля, установлен- ного в 2024 году! ГЛАС. Российские звезды снова захватывают хит-парады бывшего СССР Российские музыканты, которые в последнее время реже появлялись в хит-парадах стран бывшего СССР, снова вернулись на первые места, свидетельствуют данные, представленные сервисом Apple. Драма, музыкальный фильм. Режиссер: Деран Сарафьян. В ролях: Фрэнк Уэйли, Эндрю Дивофф, Дей Янг и др. Молодой американец Арчер решил проявить сноровку накануне отлета в Америку для того, чтобы увидеть жизнь простых русских людей 'изнутри'. Новостной портал : последние новости России и мира. Свежие новости политики, общества, спорта, культуры, новости дня о происшествиях. Освещаем ярко! Ищешь, где посмотреть сериал Назад в СССР Серия 1 (Сезон 1, 2022)? Онлайн-сервис Wink предлагает все серии сериала Назад в СССР в хорошем HD качестве для просмотра. Слухи о восстановлении СССР уже достаточно давно ходят по интернету. Наверное, с самого первого дня распада этого мощного и непобедимого союза начали появляться новости о том, что Союз Советских Социалистических Республик снова будет восстановлен.
Снова в ссср
| Россия будущего — вперед, в СССР | Россия не будет участвовать в ежегодном заседании Всемирного экономического форума (ВЭФ, World Economic Forum), которое пройдет в швейцарском городе Давос с 15 по 19 января 2024 года. Об этом сообщил посол России в Швейцарии Сергей Гармонин, передает ТАСС. |
| Легенды ВИА 70–80-х. Мы из СССР — концерт 7 января 2024 в Казани | Вечер с «Легендами ВИА» гарантирует вам 100% радости и позитива!!! Концерт «Легенды ВИА 70–80-х. Мы из СССР» прошёл в КСК Уникс 7 января 2024 года. |
| Компенсацию вкладов времен СССР снова отложили: до какого года | Таким образом, прогнозы о возрождении СССР в 2024 году являются предметом оживленных дискуссий и дебатов. Вопрос о том, продолжится ли Россия на пути авторитаризма и возрождения советской идеологии, остается без ответа. |
| «Союз Царя и Короля»: Американцы предсказали возрождение СССР в 2024 году благодаря Норвегии | «В то время я был уверен абсолютно, особенно мое поколение, мы были абсолютно убеждены, что все это временно и наша страна опять будет большой и сильной. Опять будет Советский Союз, и никто никуда не уйдет. Все будут жить в мире и согласии», — отметил министр обороны. |
Переход к социализму - путь к воссоединению нашего Отечества!
Президент РФ Владимир Путин заявил, что России сегодня уже не нужно возвращение Советского Союза. Скачивай и слушай paul mccartney lucille снова в ссср 1988 и paul mccartney just because снова в ссср 1988 на. юще даже на фоне официаль- ного прожиточного миниму- ма в 15 453 рубля, установлен- ного в 2024 году! Мы главные преемники и сердце СССР. Россия вместе с Крымом – это 76,5 % территории Советского Союза. И в 2022 году мы вновь присоединили территории бывшего СССР, нарушив негласный пакт либеральной доктрины. 21 января Тихановская вместе с президентом Польши Анджеем Дудой, президентом Литвы Гитанасом Науседой и послом Украины Петром Бешта приняла участие в мероприятии в Вильнюсе в память о польском мятеже 1863 года. Скандинавские страны заключат договор с РФ?Главный страх Америки СССР может возродиться уже через 4 года, в сентябре 2024. Стрелки американских предсказателей ведут к 79 собранию Генеральной ассамблеи ООН. Что примечательно и интересно в состав Союза.
Исполнители из РФ вернулись в хит-парады страны бывшего СССР
Экономический кризис ГрецииГод выпуска: 2012Когда сбылось: 2015 годНомер эпизода: 10, 23 сезона: "Политические неумехи с Гомером Симпсоном". В бегущей строке в выпуске новостей, когда в нем появился Гомер, указано, что Европа выставила Грецию на eBay. В итоге на Грецию и правда обрушился тяжелый экономический кризис, а долги страны Евросоюз отказался погашать. Снова Берлинская стена, воскрешение ЛенинаО конфликте на Украине в "Симпсонах" нет предсказаний, зато есть серия, в которой предсказана "реанимация СССР" не только в прежних границах, но и со Скандинавией в составе, что кажется абсолютной фантастикой. Год выпуска: 1998Номер эпизода: 19, 9 сезон: "Симпсон на флоте". Гомер, поступив на службу в ВМС США, оказывается на борту американской подводной лодки, которую ошибочно приводит в воды России пародия на сюжет фильма "Охота за "Красным Октябрем", где герой Шона Коннери угоняет советскую лодку к американцам. После этого Гомера обвиняют в шпионаже — новость снабжают фотографией Гомера в папахе с бутылкой водки, пляшущего гопак на Красной площади.
Я думал, вы развалились", — удивленно отвечает американский дипломат. Есть еще одна серия на "советскую тему", в которой показана карта "возрожденного СССР"Год выпуска: 2014Номер эпизода: 22, 25 сезон, "Желтый значок для труса". В этой серии появляется карта СССР. Карта прорисована достаточно детально, в ней в состав Союза входят все 15 бывших республик, включая Украину, Грузию и Прибалтику. А вот дальше, вероятно, содержится подсказка о дате события. Инспектор Чалмерс произносит ключевую фразу: "И мы начинаем 79 забег вокруг школы".
Таким мероприятием является заседание Генеральной ассамблеи ООН, которое авторы мультсериала в шутку называют "забег вокруг школы", поскольку оно такое же бесполезно с точки зрения движения и прогресса, а участники возвращаются туда, откуда они начали свой путь а обычно авторы "Симпсонов" закручивают свои намеки вокруг ООН, будь то Ассамблея или Совет безопасности, как в том же эпизоде, где Россия за заседании ООН "превращается" в СССР. В прошлом году прошло 77 заседание Ассамблеи. Как правило, она проходит в сентябре. В тоже время, творцы мультфильма могли исходить из того, что руководство РФ желает в том или ином виде возродить Советский Союз о чем как раз с 2014 года стали часто заявлять на Западе. И, вероятно, данное предсказание является откликом на эту тему. В чем секрет предсказаний "Симпсонов""Симпсоны" появились на экранах больше 30 лет, в 1989 году.
С тех пор вышло 34 сезона, 740 серий.
Неудачная экономическая политика социалистического государства, недостаток товаров и услуг на рынке, инфляция, растущая безработица и коррупция вызвали недовольство населения, а также обострили социально-экономические проблемы. С одной стороны, начался процесс строительства нового государства — Российской Федерации, с другой стороны, страна оказалась перед множеством проблем, связанных с перестройкой экономики, сохранением территориальной целостности и национальной многообразием. Также стоит отметить, что СССР оставил значительное наследие в виде социальных институтов, инфраструктуры и традиций. Это такие области как образование, медицина, наука и культура, которые в значительной степени были сформированы при советской власти и остаются значимыми и востребованными до сих пор. Советский опыт идей и практик стал опорой при создании новой идентичности России в постсоветском периоде. Таким образом, исторические предпосылки возрождения СССР включают факторы такие как национальные амбиции и требования республик, политический и экономический кризис в стране после развала и наследие социальных институтов и традиций советской эпохи. Этот гигантский социалистический государственный блок играл ключевую роль в формировании и развитии международных отношений, а также в геополитическом ландшафте.
Одним из основных факторов, которые определили роль и значение СССР в мировой политике, была его силовая мощь и статус супердержавы. Во время Холодной войны Советский Союз стал главным конкурентом Соединенных Штатов Америки в глобальной гонке вооружений и влияния. Кроме того, СССР являлся одной из двух сверхдержав, которая могла противостоять и угрожать другой. Важную роль играло также идеологическое значение Советского Союза. Социализм, на котором была построена страна, пропагандировался как альтернативная система капитализма. СССР был идеологическим кумиром для многих коммунистических и социалистических движений по всему миру. Кроме того, СССР внес значительный вклад в международные отношения, принимая активное участие в решении глобальных проблем и конфликтов. Советская дипломатия была активна в Организации Объединенных Наций и других международных организациях.
Благодаря участию СССР в международных делах, страна оказывала значительное влияние на мировую политику и судьбу развития многих стран. Необходимо отметить, что Советский Союз также внес весомый вклад в научные и культурные достижения. СССР был лидером в области космических исследований, развития ядерной энергетики и других наукоемких отраслей. Кроме того, советская культура и литература оказали огромное влияние на мировую культурную сцену. В целом, СССР был одним из самых мощных акторов в мировой политике, игравшим ведущую роль во многих аспектах. Его роль и значение можно считать исторически значимыми и сложными, оставившими след в мировой истории и политике. Возможность его возрождения вызывает интерес и дискуссии в обществе. Во-первых, некоторые люди считают, что Советский Союз был мощной супердержавой, которая играла важную роль в мировой политике.
Они полагают, что восстановление СССР может вернуть России ее прежнюю роль международного актора и укрепить ее позиции в глобальной арене. Во-вторых, некоторые люди видят в восстановлении СССР возможность воссоединить разорванные связи между странами, которые входили в состав Советского Союза. Они считают, что это позволит снова объединить русскую нацию и сохранить исторические и культурные традиции, которые сформировались за годы существования СССР. Однако существуют и противоположные мнения. Некоторые люди считают, что идея возрождения СССР является нереалистичной и несостоятельной. Они указывают на то, что развал Советского Союза был вызван множеством социально-экономических и политических причин, которые до сих пор не были полностью устранены. Также важным фактором является общественное мнение.
Они улучшали звукоизоляцию, помогали экономить на обоях и скрывали недостатки стен. И вот, спустя десятилетия, ковры на стенах возвращаются. То, что когда-то было предметом шуток и мемов, теперь становится частью модного интерьера, причём даже в западной моде. Узорчатые шерстяные полотна снова популярны, а дизайнеры интерьеров активно их используют в своих проектах. Известные бренды проводят фотосессии на их фоне, а аукционы оценивают винтажные ковры как предметы искусства.
Тем самым демонстрируя США и всему миру, что Большая Россия возрождается, и подарков больше не будет. СССР 2. Поздравляю всех католиков с Рождеством!
Путин заявил, что Россия не стремится к возвращению Советского Союза
Если компенсацию не откладывать, то только в 2024 году на эти цели понадобилось бы выделить из бюджета в 61,8 триллиона рублей обычных, не «долговых». Больше новостей — в нашем официальном телеграм-канале «Фонтанка SPB online». Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном.
Но каким образом вы сможете тогда выкорчевать идеологию, культуру, какие-то чувства, историю в стране, которую вы не контролируете? Каким образом этого достигнуть? Путин: А Вы знаете, как Вам ни покажется странным, в ходе переговоров в Стамбуле мы всё-таки договорились о том, что — там есть это всё в письменном виде — на Украине не будет культивироваться неонацизм, в том числе и будет запрещено на законодательном уровне. Господин Карлсон, мы договорились об этом. Это, оказывается, можно сделать в ходе переговорного процесса.
И здесь нет ничего унизительного для Украины как для современного цивилизованного государства. Разве какому-то государству позволено пропагандировать нацистов? Ведь нет, правда? Карлсон: Будут ли переговоры? И почему до сих пор таких переговоров — мирных переговоров — относительно урегулирования конфликта на Украине не было? Путин: Они были, они дошли до очень высокой стадии согласования позиций сложного процесса, но всё-таки они были практически завершены. Но после того, как мы отвели войска от Киева, я уже сказал, другая сторона, Украина, выбросила все эти договорённости и приняла под козырёк указания западных стран — европейских, Соединённых Штатов — воевать с Россией до победного конца.
И больше того: Президент Украины законодательно запретил вести переговоры с Россией. Он подписал декрет, запрещающий всем вести переговоры с Россией. Но как мы будем вести переговоры, если он сам себе запретил и всем запретил? Мы знаем, что он выдвигает какие-то идеи по поводу этого урегулирования. Но для того, чтобы о чём-то договариваться, нужно вести диалог, не так ли? Карлсон: Да, но Вы не будете говорить с украинским Президентом, Вы будете говорить с американским Президентом. Когда Вы в последний раз разговаривали с Джо Байденом?
Путин: Уже не помню, когда я с ним разговаривал. Не помню, можно посмотреть. Карлсон: Вы не помните? Путин: Нет, а что, я должен всё помнить, что ли? У меня своих дел полно. У нас есть внутриполитические дела. Карлсон: Но он финансирует войну, которую вы ведёте.
Путин: Да, он финансирует, но, когда я с ним разговаривал, это было до начала специальной военной операции, естественно, и я, кстати, ему тогда говорил — не буду в детали вдаваться, никогда этого не делаю, — но я ему тогда сказал: я считаю, что вы совершаете огромную ошибку исторического масштаба, поддерживая всё, что там происходит, на Украине, отталкивая Россию. Я ему сказал об этом — говорил неоднократно, кстати говоря. Думаю, что это будет корректно — здесь, на этом я ограничусь. Карлсон: А что он сказал? Путин: Вы у него спросите, пожалуйста. Вам легко: Вы гражданин Соединённых Штатов, поезжайте и спросите его. Мне некорректно комментировать наш разговор.
Карлсон: Но с тех пор Вы с ним не разговаривали — после февраля 2022 года? Путин: Нет, мы не разговаривали. Но у нас есть определённые контакты. Кстати говоря, помните, я Вам рассказывал про моё предложение вместе работать по системе противоракетной обороны? Путин: Можно спросить у всех — они же все, слава богу, живы-здоровы. И бывший Президент, и Кондолиза [Райс] жива-здорова, и, по-моему, господин Гейтс, и сегодняшний директор Центрального разведуправления господин Бёрнс — он тогда был послом в России, по-моему, очень успешным послом. Они все свидетели этих разговоров.
Спросите у них. То же самое и здесь: если Вам интересно, что ответил мне господин Президент Байден, спросите у него. Во всяком случае, мы с ним говорили на эту тему. Карлсон: Я прекрасно это понимаю, но со стороны, для внешнего наблюдателя, может показаться, что всё это может вылиться в такую ситуацию, когда весь мир окажется на краю войны, может быть, даже будут ядерные удары нанесены. Почему Вы не позвоните Байдену и не скажете: давайте как-то решим этот вопрос. Путин: А что решать-то? Всё очень просто.
У нас, повторяю, есть контакты по линии различных ведомств. Я Вам скажу, что мы говорим на этот счёт и что мы доводим до руководства США: если вы действительно хотите прекратить боевые действия, вам нужно прекратить поставки вооружения — всё закончится в течение нескольких недель, вот и всё, и тогда можно договариваться о каких-то условиях, перед тем как вы это сделаете — прекратите. Чего проще? Чего мне ему звонить? О чём говорить или о чём упрашивать? Ой, боюсь-боюсь, пожалуйста, не поставляйте». О чём говорить-то?
Карлсон: Как Вы считаете, обеспокоено ли НАТО тем, что это всё может перерасти в глобальную войну или даже в ядерный конфликт? Путин: Во всяком случае, они говорят об этом и они стараются запугать своё население мнимой российской угрозой. Это очевидный факт. И думающие люди — не обыватели, а думающие люди, аналитики, те, кто занимается реальной политикой, просто умные люди — прекрасно понимают, что это фейк. Раздувается российская угроза. Карлсон: Вы имеете в виду угрозу российского вторжения, например, в Польшу или в Латвию? Вы можете представить сценарий, когда вы направите российские войска в Польшу?
Путин: Только в одном случае: если со стороны Польши будет нападение на Россию. Потому что у нас нет никаких интересов ни в Польше, ни в Латвии — нигде. Зачем нам это? У нас просто нет никаких интересов. Одни угрозы. Карлсон: Аргумент — я думаю, Вы хорошо знаете — заключается вот в чём: да, вот он вторгся в Украину, у него есть территориальные притязания на всём континенте. Вы недвусмысленно говорите о том, что таких притязаний территориальных у вас нет?
Путин: Это абсолютно исключено. Не надо быть никаким аналитиком: это противоречит здравому смыслу — втягиваться в какую-то глобальную войну. А глобальная война поставит на грань уничтожения всё человечество. Это очевидно. Есть, конечно, средства сдерживания. Нами всё время всех пугали: завтра Россия использует тактическое ядерное оружие, завтра вот то использует — нет, послезавтра. Ну и что?
Это просто страшилки для обывателей, для того чтобы выбить из налогоплательщиков США, выбить из налогоплательщиков Европы дополнительные деньги в противостоянии с Россией на украинском театре военных действий. Цель — как можно сильнее ослабить Россию. Карлсон: Один из старших сенаторов — Чак Шумер, кажется, вчера сказал: нам необходимо продолжать финансировать Украину, или же в конце концов американским солдатам придётся воевать на Украине вместо Украины. Как Вы оцениваете такое заявление? Путин: Это провокация, причём дешёвая провокация. Я не понимаю, почему американские солдаты должны воевать на Украине. Там есть наёмники из Соединённых Штатов.
Если у кого-то есть желание послать регулярные войска, это, безусловно, поставит человечество на грань очень серьёзного, глобального конфликта. Это нужно Соединённым Штатам? За тысячи километров от национальной территории! У вас нечем заниматься? У вас проблем на границе полно, проблемы с миграцией, проблемы с государственным долгом — 33 с лишним триллиона долларов. Нечем заниматься — нужно воевать на Украине? А не лучше ли договориться с Россией?
Договориться, уже понимая ситуацию, которая складывается на сегодняшний день, понимая, что Россия будет бороться за свои интересы до конца, и, понимая это, собственно, вернуться к здравому смыслу, начать с уважением относиться к нашей стране, к её интересам и искать какие-то решения? Мне кажется, что это гораздо умнее и рациональнее. Карлсон: Кто взорвал «Северный поток»? Путин: Вы, конечно. Карлсон: Я был занят в тот день. Я не взрывал «Северный поток». Путин: Вы знаете, не буду вдаваться в детали, но всегда в таких случаях говорят: ищи того, кто заинтересован.
Но в данном случае надо искать не только того, кто заинтересован, а ещё того, кто может это сделать. Потому что заинтересованных может быть много, но залезть на дно Балтийского моря и осуществить этот взрыв могут не все. Вот эти два компонента должны быть соединены: кто заинтересован и кто может. Карлсон: Но я не совсем понимаю. Это крупнейший акт промышленного терроризма за всю историю и, более того, крупнейший выброс СО2 в атмосферу. Но с учётом того, что у Вас есть свидетельства и у Ваших спецслужб, почему Вы не представите такие свидетельства и не победите в этой войне пропаганды? Путин: В войне пропаганды очень сложно победить Соединённые Штаты, потому что Соединённые Штаты контролируют все мировые СМИ и очень многие европейские.
Конечным бенефициаром крупнейших европейских СМИ являются американские фонды. Вам это неизвестно? Поэтому втягиваться в эту работу можно, но это, что называется, себе дороже. Мы можем просто засветить свои источники информации, а результата не добьёмся. Всему миру и так ясно, что произошло, и даже американские аналитики прямо об этом говорят. Карлсон: Да, но вот вопрос — Вы работали в Германии, об этом хорошо известно, и немцы чётко понимают, что их партнёры по НАТО это сделали, конечно, это нанесло удар по экономике ФРГ, — почему же тогда немцы молчат? Это приводит меня в замешательство: почему немцы ничего не говорили по этому вопросу?
Путин: Меня это тоже удивляет. Но сегодняшнее немецкое руководство не руководствуется национальными интересами, а руководствуется интересами коллективного Запада, иначе трудно объяснить логику их действий или бездействия. Ведь дело не только в «Северном потоке — 1», который взорвали. Мы готовы, пожалуйста. Есть ещё один маршрут через Польшу, Ямал — Европа называется, тоже большой поток можно осуществлять. Польша закрыла его, но Польша с руки клюет у немцев, из общеевропейских фондов деньги получает, а основной донор в эти общеевропейские фонды — Германия. Германия кормит Польшу в известной степени.
А те взяли и закрыли маршрут на Германию. Не понимаю. Украина, в которую немцы поставляют оружие и деньги дают. Второй спонсор после Соединённых Штатов по объёмам финансовой помощи Украине — это Германия. Через территорию Украины два маршрута газовых проходят. Они взяли один маршрут закрыли просто, украинцы. Откройте второй маршрут и, пожалуйста, получайте газ из России.
Они же не открывают. Почему немцам не сказать: «Послушайте, ребята, мы вам и деньги даём, и оружие. Вентиль отвинтите, пожалуйста, пропустите из России газ для нас. Мы втридорога покупаем сжиженный газ в Европе, это роняет уровень нашей конкурентоспособности, экономики в целом до нуля. Вы хотите, чтобы мы деньги вам давали? Дайте нам нормально существовать, заработать нашей экономике, мы же вам деньги оттуда даём». Нет, не делают этого.
Стучит по столу. Что здесь, что в голове у них — одно и то же. Там люди очень некомпетентные. Карлсон: Может быть, мир сейчас разделяется на два полушария: одно полушарие с дешёвой энергией, другое — нет. Я хочу задать вопрос: сейчас многополярный мир — Вы можете описать альянсы, блоки, кто на чьей стороне, как Вы считаете? Путин: Послушайте, Вы сказали, что мир разделяется на два полушария. Голова разделяется на два полушария: одно отвечает за одну сферу деятельности, другое — более креативное и так далее.
Но это всё-таки одна голова. Нужно, чтобы и мир был единым, чтобы безопасность была общей, а не рассчитанной на этот «золотой миллиард». И тогда — только в этом случае — мир будет стабильным, устойчивым и прогнозируемым. А до тех пор, пока голова разделена на две части, это болезнь, тяжёлое заболевание. Мир проходит через этот период тяжёлого заболевания. Но мне кажется, что благодаря в том числе честной журналистике — они [журналисты] как врачи работают — может быть, удастся это всё как-то соединить. Карлсон: Приведу один пример.
Американский доллар объединил весь мир во многом. Как Вы считаете, исчезнет ли доллар как резервная валюта? Каким образом санкции изменили место доллара в мире? Путин: Вы знаете, это одна из грубейших стратегических ошибок политического руководства Соединённых Штатов — использование доллара в качестве инструмента внешнеполитической борьбы. Доллар — это основа основ могущества США. Думаю, что все это прекрасно понимают: сколько ни напечатай долларов, они по всему миру разлетаются. А печатают-то бесконечно, конечно.
О чём говорит долг в 33 триллиона? Это же эмиссия. Тем не менее это главное оружие сохранения могущества США в мире. Как только политическое руководство приняло решение использовать доллар в качестве инструмента политической борьбы, они нанесли удар по этому американскому могуществу. Не хочу употреблять каких-то нелитературных выражений, но это глупость и огромная ошибка. Вот смотрите, что происходит в мире. Даже среди союзников США сокращаются запасы в долларах сейчас.
Все смотрят на то, что происходит, и начинают искать возможность себя обезопасить. Но если в отношении некоторых стран США применяют такие ограничительные меры, как ограничение расчётов, замораживание авуаров и так далее, это огромная тревога и сигнал для всего мира. Что у нас происходило? До 2022 года примерно 80 процентов расчётов во внешней торговле России были в долларах и евро. При этом долларов было примерно 50 процентов в наших расчётах с третьими странами, а сейчас, по-моему, осталось только 13 процентов. Но не мы же запретили использование доллара, мы к этому не стремились. США приняли решение ограничить наши расчёты в долларах.
Считаю, что полная дурь, понимаете, с точки зрения интересов самих Соединённых Штатов, налогоплательщиков Соединённых Штатов. Кстати, расчёты в юанях были примерно три процента. Сейчас 34 процента мы рассчитываемся в рублях и примерно столько же, 34 процента с небольшим, в юанях. Зачем Соединённые Штаты это сделали? Могу только объяснить это самонадеянностью. Думали, наверное, что всё рухнет, а ничего не рухнуло. Больше того, смотрите, другие страны, в том числе нефтепроизводящие страны, начинают говорить и делают уже, рассчитываются за продажу нефти в юанях.
Вы понимаете, что такое происходит, или нет? Кто-то понимает это в тех же Соединённых Штатах? Что вы делаете? Сами себе обрезаете… У всех экспертов спросите, у любого умного и думающего человека в Штатах: что такое доллар для США? Сами его убиваете. Карлсон: Я думаю, что это действительно справедливая оценка. Следующий вопрос.
Может быть, Вы обменяли одну колониальную державу на другую, но более такую щадящую? Это хорошо ли для суверенитета, как Вы думаете? Вас беспокоит это? Путин: Эти страшилки нам хорошо известны. Это страшилка. Мы с Китаем соседи. Соседей, так же как и близких родственников, не выбирают.
У нас с ними общая граница тысячи километров. Это первое. Второе — мы привыкли к совместному существованию на протяжении веков. Третье — внешнеполитическая философия Китая неагрессивная, внешнеполитическая мысль Китая всегда ищет — ищет компромисс, и мы это видим. Следующий пункт такой. Нам всё время говорят, и Вы сейчас попытались эту страшилку изложить в мягкой форме, но тем не менее это та же самая страшилка: объём сотрудничества с Китаем растёт. Темпы роста сотрудничества Китая с Европой больше и выше, чем темпы роста сотрудничества с Китаем Российской Федерации.
Спросите у европейцев: они не боятся? Может быть, и боятся, не знаю, но на рынок Китая стараются попасть во что бы то ни стало, особенно когда они сейчас сталкиваются с проблемами в экономике. И китайские предприятия осваивают европейский рынок. А что, разве мало присутствует китайский бизнес в США? Да, политические решения таковы, что они пытаются ограничить сотрудничество с Китаем. Господин Такер, себе во вред, вы делаете это себе во вред: ограничивая сотрудничество с Китаем, вы наносите себе ущерб. Это тонкая сфера, и простых линейных решений здесь нет, так же как с долларом.
Поэтому, прежде чем вводить какие-то нелегитимные санкции — нелегитимные с точки зрения Устава Организации Объединённых Наций, — надо как следует подумать. По-моему, с этим проблемы у тех, кто принимает решения. Карлсон: Вы минуту назад сказали, что сегодня мир будет намного лучше, если там не будет двух конкурирующих союзов-альянсов, которые друг с другом конкурируют. Может быть, сегодняшняя американская администрация, как Вы говорите, как Вы считаете, настроена против Вас, но, может быть, следующая администрация в США, правительство после Джо Байдена, захочет наладить с Вами связи и Вы с ними захотите наладить связи? Или это не играет роли? Путин: Сейчас скажу. Но чтобы закончить предыдущий вопрос.
У нас 200 миллиардов долларов, мы ставили задачу с моим коллегой, другом, с Председателем Си Цзиньпином, что в этом году должны были достичь 200 миллиардов долларов торгового оборота с Китаем. И мы превысили эту планку. По нашим данным, это уже 230 миллиардов, по китайской статистике — 240 миллиардов долларов, если в долларах всё считать, у нас товарооборот с Китаем. И очень важная вещь: он у нас сбалансированный, этот торговый оборот, и он дополняет друг друга и в высокотехнологичной сфере, и в сфере энергетики, и в сфере научных разработок. Он очень сбалансированный. Смотрите, дай бог памяти, чтобы не ошибиться, но в 1992 году, по-моему, доля стран «семёрки» в мировой экономике составляла 47 процентов, а в 2022 году она упала где-то, по-моему, до 30 с небольшим. Доля стран БРИКС в 1992 году составляла всего 16 процентов, а сейчас она превышает уровень «семёрки».
И это не связано ни с какими событиями на Украине. Тенденции развития мира и мировой экономики такими являются, о которых сейчас сказал, и это неизбежно. Это будет происходить и дальше: как солнце встаёт — помешать невозможно, надо к этому приспособиться. Как Соединённые Штаты приспосабливаются? С помощью силы: санкций, давления, бомбардировок, применения вооружённых сил. Это связано с самонадеянностью. Люди не понимают в вашей политической элите, что мир меняется по объективным обстоятельствам, и нужно грамотно, вовремя, своевременно принимать правильные решения, чтобы сохранить свой уровень, извините меня, даже если кто-то хочет уровень доминирования.
Такие грубые действия, в том числе в отношении России, скажем, других стран, приводят к обратному результату. Это очевидный факт, уже сегодня это стало очевидным. Вы меня сейчас спросили: другой руководитель придёт и что-то изменит? Дело не в руководителе, не в личности конкретного человека. У меня очень добрые были отношения, скажем, с Бушем. Его, знаю, в Штатах представляли каким-то деревенским парнем, который мало в чём соображает. Уверяю Вас, что это не так.
Считаю, что в отношении России он тоже наделал много ошибок. Это же при нём было, он же давил на европейцев. Но в целом на человеческом уровне у меня с ним были очень добрые и хорошие отношения. Он не дурнее любого другого американского или российского, или европейского политика. Уверяю Вас, он понимал, что он делает, так же как и другие. У меня и с Трампом были такие личные отношения. Дело не в личности лидера — дело в настроениях элит.
Если в американском обществе будет превалировать идея доминирования любой ценой, причём с помощью силовых акций, то ничего не изменится — только будет хуже. А если в конце концов придёт осознание того, что мир меняется по объективным обстоятельствам, и надо уметь к ним приспособиться вовремя, используя те преимущества, которые сегодня ещё у США сохраняются, тогда, наверное, что-то может измениться. Смотрите, экономика Китая стала первой экономикой в мире по паритету покупательной способности, по объёму они обогнали США уже давно. Россия за прошлый год стала первой экономикой Европы, несмотря на все санкции и ограничения. Это нормально, с Вашей точки зрения? Санкции, ограничения, невозможность расчётов в долларах, отключение от SWIFT, санкции в отношении наших кораблей, перевозящих нефть, санкции в отношении самолётов — санкции во всём, везде. Самое большое количество санкций, которые в мире применяются, применяются против России.
А мы стали первой экономикой Европы за это время. Инструменты, которые США применяют, не действуют. Ну надо же подумать, что делать. Если это осознание придёт к правящим элитам, то да, тогда первое лицо государства будет действовать в ожидании того, что ждут от него избиратели и люди, которые принимают решения на различных уровнях. Тогда может что-то и измениться. Карлсон: Вы описываете две разные системы, говорите, что лидер действует в интересах избирателей, но в то же время какие-то решения правящими классами принимаются. Вы страну возглавляете много лет, как Вы думаете, с Вашим опытом, кто в Америке принимает решения?
Путин: Я не знаю.
А в Белоруссии, если в прошлом году было всего три российские песни в хит-парадах, то сейчас их число достигает девяти. Даже на Украине, Литве и Эстонии значительно выросло количество российских исполнителей в топ-10.
Я не знаю, знают ли что-то в США про этот договор между оппозицией и властью и про трёх гарантов, которые вместо того, чтобы вернуть весь этот процесс на политическое поле, — нет, поддержали госпереворот.
Хотя смысла в этом не было никакого, поверьте мне. Потому что Президент Янукович со всем согласился, был готов на досрочные выборы, на которых у него не было шансов победить, если сказать по-честному, не было шансов. Все это знали. Но зачем госпереворот, зачем жертвы?
Зачем угрозы для Крыма? Зачем начали потом операции на Донбассе? Вот этого я не понимаю. Вот в этом и просчёт.
ЦРУ довело своё дело при реализации госпереворота. А, по-моему, один из замов Госсекретаря сказал, что даже истратили на это большую сумму, чуть ли не пять миллиардов [долларов]. Но политическая ошибка колоссальная. Зачем это надо было делать?
Всё то же самое можно было сделать, только легальным путём, без всяких жертв, без начала военных операций и без утраты Крыма. И мы бы пальцем не пошевелили, если бы не было вот этих кровавых событий на Майдане, в голову бы никогда не приходило. Потому что мы согласились с тем, что после развала Советского Союза всё должно быть так — по границам союзных республик. Мы же согласились с этим.
Мы не соглашались с тем, что там будут базы НАТО без всяких разговоров с нами. Мы только упрашивали в течение десятилетий: не делайте этого, не делайте того. А что послужило триггером в последних событиях? Во-первых, сегодняшнее руководство Украины заявило, что они не будут исполнять Минских соглашений, которые были подписаны, как Вы знаете, после событий 2014 года в Минске, где был изложен план мирного урегулирования на Донбассе.
Нет, руководство сегодняшней Украины, министр иностранных дел, все остальные официальные лица, а потом сам Президент заявили о том, что им ничего не нравится в этих Минских соглашениях. Иными словами, исполнять не собираются. А бывшие руководители Германии, Франции прямо сказали уже в наши дни — год-полтора назад, — прямо сказали, честно, на весь мир, что да, они подписывали эти Минские соглашения, но выполнять никогда не собирались. Нас просто водили за нос.
Карлсон: Вы говорили с Госсекретарём, с Президентом? Может быть, они боялись с Вами разговаривать? И говорили Вы им, что если они будут продолжать накачивать Украину оружием, то Вы будете действовать? Путин: Мы постоянно об этом говорили.
Мы обращались к руководству Соединённых Штатов, европейских стран, чтобы этот процесс прекратился немедленно, чтобы были исполнены Минские соглашения. Откровенно говоря, я не знал, как мы это сделаем, но я был готов исполнять. Они сложные для Украины, там очень много элементов независимости для Донбасса, для этих территорий было предусмотрено, это правда. Но я был уверен абсолютно, я и сейчас Вам скажу: я искренне считал, что если всё-таки удастся уговорить тех людей, которые на Донбассе живут, — их надо было ещё уговорить возвратиться в рамки украинской государственности, — то постепенно, постепенно раны заживут.
Постепенно, когда эта часть территории вернётся в хозяйственную жизнь, в общую социальную среду, когда пенсии будут платить, социальные пособия — всё постепенно, постепенно срастётся. Нет, никто этого не хотел, все хотели только с помощью военной силы решить вопрос. Но этого мы не могли позволить. И всё дошло до этой ситуации, когда на Украине объявили: нет, мы не будем ничего [исполнять].
Начали ещё подготовку к военным действиям. Войну начали они в 2014 году. Наша цель — прекратить эту войну. И мы не начинали её в 2022-м, это попытка её прекратить.
Карлсон: Как Вы думаете, удалось вам сейчас её прекратить? Достигли ли вы своих целей? Путин: Нет, мы пока не достигли своих целей, потому что одна из целей — это денацификация. Имеется в виду запрещение всяческих неонацистских движений.
Это одна из проблем, которую мы обсуждали и в ходе переговорного процесса, который завершился в Стамбуле в начале прошлого года, но не по нашей инициативе завершился, потому что нам — европейцы, в частности — говорили: нужно обязательно создать условия для окончательного подписания документов. Мои коллеги во Франции и Германии говорили: «Как ты себе представляешь, как они будут подписывать договор: с пистолетом, приставленным к виску? Надо отвести войска от Киева». Говорю: хорошо.
Мы отвели войска от Киева. Как только мы отвели войска от Киева, сразу же наши украинские переговорщики выбросили в помойку все наши договорённости, достигнутые в Стамбуле, и приготовились к длительному вооружённому противостоянию при помощи Соединённых Штатов и их сателлитов в Европе. Вот как ситуация развивалась. И так, как она выглядит сейчас.
Карлсон: Что такое денацификация? Что это означает? Путин: Я как раз хочу сейчас об этом сказать. Это очень важный вопрос.
После обретения независимости Украина начала искать, как говорят некоторые аналитики на Западе, свою идентичность. И ничего лучше не придумала, как поставить во главу угла этой идентичности ложных героев, которые сотрудничали с Гитлером. Я уже говорил, что в начале XIX века, когда появились теоретики независимости и суверенитета Украины, они исходили из того, что независимая Украина должна иметь очень добрые и хорошие отношения с Россией. Но в силу исторического развития, в силу того, когда эти территории находились в составе Речи Посполитой, Польши, украинцев достаточно жестоко преследовали, изымали, пытались уничтожить эту идентичность, вели себя очень жестоко, это всё осталось в памяти народа.
Когда началась Вторая мировая война, часть этой крайне националистически настроенной элиты начала сотрудничать с Гитлером, полагая, что Гитлер принесёт им свободу. Немецкие войска, даже войска СС, они самую грязную работу по уничтожению польского населения, еврейского населения отдавали как раз коллаборационистам, которые с Гитлером сотрудничали. Отсюда эта жестокая резня польского, еврейского населения, русского тоже. Во главе стояли лица, которые хорошо известны: Бандера, Шухевич.
Именно этих людей сделали национальными героями. Вот в чём проблема. И нам всё время говорят: национализм и неонацизм есть и в других странах. Да, ростки есть, но мы же их давим, и в других странах их давят.
А на Украине — нет, на Украине из них сделали национальных героев, им памятники возводят, они на флагах, их имена кричат толпы, которые ходят с факелами, как в нацистской Германии. Это люди, которые уничтожали поляков, евреев и русских. Надо эту практику и теорию прекратить. Конечно, любая нация, она выросла, считает там часть людей… Я говорю, что это часть общего русского народа, они говорят: нет, мы отдельный народ.
Ладно, хорошо. Если кто-то считает себя отдельным народом, имеет на это право. Но не на основе нацизма, нацистской идеологии. Карлсон: Вы будете удовлетворены той территорией, которая у вас есть уже сейчас?
Путин: Сейчас закончу. Вы же задали вопрос по неонацизму и денацификации. Вот приехал Президент Украины в Канаду — это хорошо известно, но замалчивается на Западе, — и представили в канадском парламенте человека, который, как сказал спикер парламента, воевал во время Второй мировой войны против русских. Ну кто во время Второй мировой войны воевал против русских?
Гитлер и его приспешники. Выяснилось, что этот человек служил в войсках СС, он лично убивал и русских, и поляков, и евреев. Войска СС, сформированные из украинских националистов, занимались этой грязной работой. Президент Украины встал вместе со всем парламентом Канады и рукоплескал этому человеку.
Как это можно себе представить? Сам, кстати говоря, Президент Украины — еврей по национальности. Карлсон: А что Вы будете с этим делать? Гитлера уже 80 лет нет в живых, нацистской Германии больше не существует, это правда.
Вы говорите, что вы хотите потушить этот пожар украинского национализма. Как это сделать? Путин: Послушайте меня. Ваш вопрос очень тонкий… И можно я скажу, как я думаю?
Не будете обижаться? Карлсон: Конечно, не буду. Путин: Он, казалось бы, тонкий, он очень противный, этот вопрос. Вы говорите: Гитлера нет уже столько лет, 80 лет.
Но дело его живёт. Люди, которые уничтожали евреев, русских и поляков, живы. И Президент, действующий Президент сегодняшней Украины, аплодирует ему в канадском парламенте, аплодирует стоя! Разве мы можем сказать, что мы целиком выкорчевали эту идеологию, если то, что мы видим, происходит сегодня?
Вот что такое денацификация в нашем понимании. Надо избавиться от тех людей, которые эту теорию и практику оставляют в жизни и стараются её сохранить, — вот что такое денацификация. Вот что мы под этим понимаем. Карлсон: Хорошо.
Я, конечно, не защищаю нацизм или неонацизм. Но мой вопрос в практическом плане: вы не контролируете всю страну, и мне кажется, будто вы хотите всю её контролировать. Но каким образом вы сможете тогда выкорчевать идеологию, культуру, какие-то чувства, историю в стране, которую вы не контролируете? Каким образом этого достигнуть?
Путин: А Вы знаете, как Вам ни покажется странным, в ходе переговоров в Стамбуле мы всё-таки договорились о том, что — там есть это всё в письменном виде — на Украине не будет культивироваться неонацизм, в том числе и будет запрещено на законодательном уровне. Господин Карлсон, мы договорились об этом. Это, оказывается, можно сделать в ходе переговорного процесса. И здесь нет ничего унизительного для Украины как для современного цивилизованного государства.
Разве какому-то государству позволено пропагандировать нацистов? Ведь нет, правда? Карлсон: Будут ли переговоры? И почему до сих пор таких переговоров — мирных переговоров — относительно урегулирования конфликта на Украине не было?
Путин: Они были, они дошли до очень высокой стадии согласования позиций сложного процесса, но всё-таки они были практически завершены. Но после того, как мы отвели войска от Киева, я уже сказал, другая сторона, Украина, выбросила все эти договорённости и приняла под козырёк указания западных стран — европейских, Соединённых Штатов — воевать с Россией до победного конца. И больше того: Президент Украины законодательно запретил вести переговоры с Россией. Он подписал декрет, запрещающий всем вести переговоры с Россией.
Но как мы будем вести переговоры, если он сам себе запретил и всем запретил? Мы знаем, что он выдвигает какие-то идеи по поводу этого урегулирования. Но для того, чтобы о чём-то договариваться, нужно вести диалог, не так ли? Карлсон: Да, но Вы не будете говорить с украинским Президентом, Вы будете говорить с американским Президентом.
Когда Вы в последний раз разговаривали с Джо Байденом? Путин: Уже не помню, когда я с ним разговаривал. Не помню, можно посмотреть. Карлсон: Вы не помните?
Путин: Нет, а что, я должен всё помнить, что ли? У меня своих дел полно. У нас есть внутриполитические дела. Карлсон: Но он финансирует войну, которую вы ведёте.
Путин: Да, он финансирует, но, когда я с ним разговаривал, это было до начала специальной военной операции, естественно, и я, кстати, ему тогда говорил — не буду в детали вдаваться, никогда этого не делаю, — но я ему тогда сказал: я считаю, что вы совершаете огромную ошибку исторического масштаба, поддерживая всё, что там происходит, на Украине, отталкивая Россию. Я ему сказал об этом — говорил неоднократно, кстати говоря. Думаю, что это будет корректно — здесь, на этом я ограничусь. Карлсон: А что он сказал?
Путин: Вы у него спросите, пожалуйста. Вам легко: Вы гражданин Соединённых Штатов, поезжайте и спросите его. Мне некорректно комментировать наш разговор. Карлсон: Но с тех пор Вы с ним не разговаривали — после февраля 2022 года?
Путин: Нет, мы не разговаривали. Но у нас есть определённые контакты. Кстати говоря, помните, я Вам рассказывал про моё предложение вместе работать по системе противоракетной обороны? Путин: Можно спросить у всех — они же все, слава богу, живы-здоровы.
И бывший Президент, и Кондолиза [Райс] жива-здорова, и, по-моему, господин Гейтс, и сегодняшний директор Центрального разведуправления господин Бёрнс — он тогда был послом в России, по-моему, очень успешным послом. Они все свидетели этих разговоров. Спросите у них. То же самое и здесь: если Вам интересно, что ответил мне господин Президент Байден, спросите у него.
Во всяком случае, мы с ним говорили на эту тему. Карлсон: Я прекрасно это понимаю, но со стороны, для внешнего наблюдателя, может показаться, что всё это может вылиться в такую ситуацию, когда весь мир окажется на краю войны, может быть, даже будут ядерные удары нанесены. Почему Вы не позвоните Байдену и не скажете: давайте как-то решим этот вопрос. Путин: А что решать-то?
Всё очень просто. У нас, повторяю, есть контакты по линии различных ведомств. Я Вам скажу, что мы говорим на этот счёт и что мы доводим до руководства США: если вы действительно хотите прекратить боевые действия, вам нужно прекратить поставки вооружения — всё закончится в течение нескольких недель, вот и всё, и тогда можно договариваться о каких-то условиях, перед тем как вы это сделаете — прекратите. Чего проще?
Чего мне ему звонить? О чём говорить или о чём упрашивать? Ой, боюсь-боюсь, пожалуйста, не поставляйте». О чём говорить-то?
Карлсон: Как Вы считаете, обеспокоено ли НАТО тем, что это всё может перерасти в глобальную войну или даже в ядерный конфликт? Путин: Во всяком случае, они говорят об этом и они стараются запугать своё население мнимой российской угрозой. Это очевидный факт. И думающие люди — не обыватели, а думающие люди, аналитики, те, кто занимается реальной политикой, просто умные люди — прекрасно понимают, что это фейк.
Раздувается российская угроза. Карлсон: Вы имеете в виду угрозу российского вторжения, например, в Польшу или в Латвию? Вы можете представить сценарий, когда вы направите российские войска в Польшу? Путин: Только в одном случае: если со стороны Польши будет нападение на Россию.
Потому что у нас нет никаких интересов ни в Польше, ни в Латвии — нигде. Зачем нам это? У нас просто нет никаких интересов. Одни угрозы.
Карлсон: Аргумент — я думаю, Вы хорошо знаете — заключается вот в чём: да, вот он вторгся в Украину, у него есть территориальные притязания на всём континенте. Вы недвусмысленно говорите о том, что таких притязаний территориальных у вас нет? Путин: Это абсолютно исключено. Не надо быть никаким аналитиком: это противоречит здравому смыслу — втягиваться в какую-то глобальную войну.
А глобальная война поставит на грань уничтожения всё человечество. Это очевидно. Есть, конечно, средства сдерживания. Нами всё время всех пугали: завтра Россия использует тактическое ядерное оружие, завтра вот то использует — нет, послезавтра.
Ну и что? Это просто страшилки для обывателей, для того чтобы выбить из налогоплательщиков США, выбить из налогоплательщиков Европы дополнительные деньги в противостоянии с Россией на украинском театре военных действий. Цель — как можно сильнее ослабить Россию. Карлсон: Один из старших сенаторов — Чак Шумер, кажется, вчера сказал: нам необходимо продолжать финансировать Украину, или же в конце концов американским солдатам придётся воевать на Украине вместо Украины.
Как Вы оцениваете такое заявление? Путин: Это провокация, причём дешёвая провокация. Я не понимаю, почему американские солдаты должны воевать на Украине. Там есть наёмники из Соединённых Штатов.
Если у кого-то есть желание послать регулярные войска, это, безусловно, поставит человечество на грань очень серьёзного, глобального конфликта. Это нужно Соединённым Штатам? За тысячи километров от национальной территории! У вас нечем заниматься?
У вас проблем на границе полно, проблемы с миграцией, проблемы с государственным долгом — 33 с лишним триллиона долларов. Нечем заниматься — нужно воевать на Украине? А не лучше ли договориться с Россией? Договориться, уже понимая ситуацию, которая складывается на сегодняшний день, понимая, что Россия будет бороться за свои интересы до конца, и, понимая это, собственно, вернуться к здравому смыслу, начать с уважением относиться к нашей стране, к её интересам и искать какие-то решения?
Мне кажется, что это гораздо умнее и рациональнее. Карлсон: Кто взорвал «Северный поток»? Путин: Вы, конечно. Карлсон: Я был занят в тот день.
Я не взрывал «Северный поток». Путин: Вы знаете, не буду вдаваться в детали, но всегда в таких случаях говорят: ищи того, кто заинтересован. Но в данном случае надо искать не только того, кто заинтересован, а ещё того, кто может это сделать. Потому что заинтересованных может быть много, но залезть на дно Балтийского моря и осуществить этот взрыв могут не все.
Вот эти два компонента должны быть соединены: кто заинтересован и кто может. Карлсон: Но я не совсем понимаю. Это крупнейший акт промышленного терроризма за всю историю и, более того, крупнейший выброс СО2 в атмосферу. Но с учётом того, что у Вас есть свидетельства и у Ваших спецслужб, почему Вы не представите такие свидетельства и не победите в этой войне пропаганды?
Путин: В войне пропаганды очень сложно победить Соединённые Штаты, потому что Соединённые Штаты контролируют все мировые СМИ и очень многие европейские. Конечным бенефициаром крупнейших европейских СМИ являются американские фонды. Вам это неизвестно? Поэтому втягиваться в эту работу можно, но это, что называется, себе дороже.
Мы можем просто засветить свои источники информации, а результата не добьёмся. Всему миру и так ясно, что произошло, и даже американские аналитики прямо об этом говорят. Карлсон: Да, но вот вопрос — Вы работали в Германии, об этом хорошо известно, и немцы чётко понимают, что их партнёры по НАТО это сделали, конечно, это нанесло удар по экономике ФРГ, — почему же тогда немцы молчат? Это приводит меня в замешательство: почему немцы ничего не говорили по этому вопросу?
Путин: Меня это тоже удивляет. Но сегодняшнее немецкое руководство не руководствуется национальными интересами, а руководствуется интересами коллективного Запада, иначе трудно объяснить логику их действий или бездействия. Ведь дело не только в «Северном потоке — 1», который взорвали. Мы готовы, пожалуйста.
Есть ещё один маршрут через Польшу, Ямал — Европа называется, тоже большой поток можно осуществлять. Польша закрыла его, но Польша с руки клюет у немцев, из общеевропейских фондов деньги получает, а основной донор в эти общеевропейские фонды — Германия. Германия кормит Польшу в известной степени. А те взяли и закрыли маршрут на Германию.
Не понимаю. Украина, в которую немцы поставляют оружие и деньги дают. Второй спонсор после Соединённых Штатов по объёмам финансовой помощи Украине — это Германия. Через территорию Украины два маршрута газовых проходят.
Они взяли один маршрут закрыли просто, украинцы. Откройте второй маршрут и, пожалуйста, получайте газ из России. Они же не открывают. Почему немцам не сказать: «Послушайте, ребята, мы вам и деньги даём, и оружие.
Вентиль отвинтите, пожалуйста, пропустите из России газ для нас. Мы втридорога покупаем сжиженный газ в Европе, это роняет уровень нашей конкурентоспособности, экономики в целом до нуля. Вы хотите, чтобы мы деньги вам давали? Дайте нам нормально существовать, заработать нашей экономике, мы же вам деньги оттуда даём».
Нет, не делают этого. Стучит по столу. Что здесь, что в голове у них — одно и то же. Там люди очень некомпетентные.
Карлсон: Может быть, мир сейчас разделяется на два полушария: одно полушарие с дешёвой энергией, другое — нет. Я хочу задать вопрос: сейчас многополярный мир — Вы можете описать альянсы, блоки, кто на чьей стороне, как Вы считаете? Путин: Послушайте, Вы сказали, что мир разделяется на два полушария. Голова разделяется на два полушария: одно отвечает за одну сферу деятельности, другое — более креативное и так далее.
Но это всё-таки одна голова. Нужно, чтобы и мир был единым, чтобы безопасность была общей, а не рассчитанной на этот «золотой миллиард». И тогда — только в этом случае — мир будет стабильным, устойчивым и прогнозируемым. А до тех пор, пока голова разделена на две части, это болезнь, тяжёлое заболевание.
Мир проходит через этот период тяжёлого заболевания. Но мне кажется, что благодаря в том числе честной журналистике — они [журналисты] как врачи работают — может быть, удастся это всё как-то соединить.
Наш календарь
- Страна: в "Симпсонах" показали карту с территориями Украины и Скандинавии в составе России
- Комментарии
- 20 июля 1987 года Пол Маккартни приступил к записи альбома «Снова в СССР»
- Может показаться, что мы снова в СССР, но в России с 1980-х годов изменилось многое
- Снова в ссср MP3 скачать бесплатно, слушать музыку снова в ссср - 14 песен/песни онлайн
- Советский Союз возродится в 2024 году — мечты или реальность?
№14 (15423), 10 февраля 2024 г.
Восстановление сбережений граждан СССР снова хотят отложить. На небольшой, ярко-желтой субмарине, На расчетную глубину моей памяти Простым советским пилигримом Я опускаюсь в таинство пучины, Пучины памяти моей, и медлить больше нет причины. И курс беру на СССР. Это не ради слежки и контроля. Это всего лишь пропуск и удостоверение на получение всех советских чудес. И вот с советским чипом (он будет внешне похож на «Знак Качества СССР», помните такой пятиугольник?) они войдут в свою мечту. 30 декабря 1922 года открылся 1‑й съезд Советов СССР. Он утвердил Декларацию об образовании Союза Советских Социалистических Республик. 3 января смотреть онлайн Молодым везде у нас дорога. Назад в СССР 03.01.2024 предприятия должны были выделять для приезжих из провинции определенное число рабочих мест, лимит. Их обеспечивают работой и жильем, временной пропиской в общежитии.
Страна: в "Симпсонах" показали карту с территориями Украины и Скандинавии в составе России
Одной из причин, почему некоторые люди жаждут возвращения СССР, является ностальгия по временам стабильности, равенства и социальной защищенности, которые, по их мнению, присутствовали в советском обществе. Они видят в СССР модель, которую можно использовать для достижения социальной справедливости и обеспечения благополучия народа. Однако, возвращение СССР несет и ряд вызовов и проблем. Во-первых, мир изменился с момента распада Советского Союза. Глобализация, развитие технологий и новые идеологии сделали мир иного, чем в прошлом. Возвращение к советской модели может оказаться нереализуемым и неэффективным.
Во-вторых, возрождение Советского Союза может вызвать противоречия и конфликты, как внутри страны, так и на международной арене. Большая часть населения стран, входивших в СССР, уже не разделяет идеологии коммунизма и привержена капиталистическим ценностям. Возрождение СССР могло бы вызвать социальные и политические противоречия, а также противодействие со стороны западных стран. В-третьих, экономические аспекты играют важную роль при рассмотрении возможности возвращения СССР. Командно-административная экономическая система, присутствовавшая в Советском Союзе, доказала свою неэффективность и невозможность конкурировать с развитыми капиталистическими системами.
Восстановление СССР в новом обличье потребовало бы значительных реформ и приспособлений, которые могут оказаться непосильными. Таким образом, возможность возвращения Советского Союза в новом обличье вызывает много вопросов и споров. Время покажет, насколько это реально и желаемо для общества. Однако, с учетом сложившейся геополитической обстановки и различных идеологических и экономических проблем, сегодня кажется маловероятным, что мы увидим восстановление Советского Союза в ближайшем будущем. Причины, почему многие люди жаждут возвращения СССР Вопрос о возможном возвращении Советского Союза остается актуальным и вызывает большой интерес не только среди политиков и ученых, но и среди обычных людей.
Существует множество причин, почему многие люди до сих пор ощущают ностальгию по Советскому Союзу и желают его возрождения. Во-первых, одной из основных причин является ностальгия по стабильности и безопасности, которые предоставлял Советский Союз. В то время большинство граждан имело гарантированное жилье, работу и доступ к бесплатной медицине и образованию. Была ощущение равенства и социальной справедливости. Во-вторых, вспоминая Советский Союз, многие люди вспоминают о его международном влиянии и престиже.
Советский Союз являлся одной из ведущих мировых держав, и его существование означало противовес Западу и капиталистической системе. Многие люди были горды тем, что принадлежат к мощной супердержаве. В-третьих, некоторые люди считают, что Советский Союз был более справедливым и гуманным обществом по сравнению с современной Россией. В то время не было такой разрыва между богатыми и бедными, а также проблем с коррупцией и криминальной ситуацией. Многие считают, что вернувшись к коммунистическим идеалам, можно вернуть и эти положительные аспекты.
Однако, необходимо отметить, что желание возвращения Советского Союза не является универсальным и есть люди, которые смотрят на прошлое с большим скептицизмом. Они считают, что Советский Союз имел множество проблем, таких как ограничение свободы выражения, подавление диссидентов и недостаток личной свободы. Кроме того, мир изменился с тех пор и возвращение к коммунизму может быть невозможным или неэффективным. Таким образом, причины, почему многие люди жаждут возвращения СССР, очень разнообразны. Они связаны с ностальгией по стабильности и безопасности, международному влиянию, справедливости и гуманности, которые считаются характерными чертами Советского Союза.
Однако, необходимо учитывать и другие мнения, которые считают возвращение Советского Союза нереальным или не желательным в современном мире.
Многие другие художественные произведения также запечатлели тяжелую долю женщин всех национальностей в царской России, вынужденных жить с нелюбимыми мужьями до конца дней своих. Поэтому В. Ленин считал:«…Свобода развода означает не «распад» семейных связей, а, напротив, укрепление их на единственно возможных и устойчивых в цивилизованном обществе демократических основаниях». О праве наций на самоопределение февраль—май 1914 г.
Но для тех, кто сейчас «владеет умами» зрительской аудитории, абсолютно не важно, чем руководствовался В. Он виноват во всем априори. Когда украинский и российский общественный деятель Спиридон Килинкаров на передаче «Время вспомнить» 25. Они заявили, что Ленин уничтожил русский мир. Но на просьбу Килинкарова расшифровать, что же такое «русский мир» а большинству зрителей это тоже интересно четкого ответа не последовало.
Вместо этого ведущий А. Кузичев вывел простую формулу, приводя слова Ф. Клинцевича:«Я русский офицер белорусского происхождения». Ознакомив нас с такой формулировкой «русского мира» Кузичев гордо удалился на рекламу. А зритель так и остался гадать, почему при Владимире Ильиче Ленине не могло быть русских офицеров белорусского, украинского, польского, армянского, еврейского и другого происхождения?
С образованием СССР все они стали называться советскими офицерами.
Все зависит от того, какой степени достигнет в них экономическая и демографическая деградация через пару десятков лет, и сможет ли к тому времени Евросоюз поддерживать их жизнеспособность. И если через 20 лет Прибалтика полностью лишится российского транзита и помощи ЕС, то к власти там могут прийти силы, выступающие со союз с Россией. Армения Армения не выстоит и нескольких дней против Азербайджана, если РФ перестанет ее поддерживать.
Поэтому вопрос вхождения этой страны в РФ, думаю, лишь вопрос времени. То же самое касается Абхазии и Южной Осетии. Эти территории могут стать сюзными России в любое время - в срок от 5 до 15 лет. Я не говорю, что все будет именно так и именно в указанной последовательности.
Но моей целью было показать, что вероятность воссоздания союзного государства в формате СССР 2. Ну, а расставит все на свои места ее Величество История. Конечно, многие читатели скажут, что вышесказанное похоже на фантастику. Я могу со своей стороны ответить, что осенью 2013 года тоже думал, что возврат Крыма в Россию выглядит как фантастика.
Но весной 2014 года Крым вернулся в состав РФ. Это - факт. А вы хотели бы воссоздания СССР 2.
Нельзя было продвинуться по карьерной лестнице, если не вступил в партию. Мой брат был выдающимся учёным. Знал восемь языков.
Но он отказывался вступать в партию, и его не выпускали за границу… В целом же вспоминается, что жили спокойно. У каждого был свой путь. Для меня одним из самых ярких воспоминаний стала поездка на Олимпиаду-80. Был на закрытии, видел Мишку, улетающего на шарах. Это незабываемо!.. Одним словом, у каждого времени есть и свои минусы, и плюсы».
Владимир Махлонов, Богородск: «Сохранил флаги всех республик» «Советское время запомнилось ощущением сплочённости. Была дружба между людьми, не важно какой национальности. Считали так: не имей 100 рублей, а имей 100 друзей. Мы были ограничены, может быть, в чём-то. Но радовались жизни. Да, была идеологическая нагрузка.
Нужно было ориентироваться в съездах, знать решения. Я служил в органах внутренних дел. Проводились политзанятия, надо было иметь конспект. Но как-то привыкали. Надо — значит надо. У каждого члена партии была учётная карточка.
И если в неё заносили какой-то проступок, то это могло иметь серьёзные последствия. Это дисциплинировало. Идеологическая работа вообще была поставлена на высоком уровне. И превыше всего была любовь к Родине. О том времени вспоминаю с благодарностью. В нашем музее истории богородского отдела полиции я сохранил флаги всех 15 союзных республик».
Так мне запомнилось. А сколько задора у нас было в студенческие годы!
Снова поднят Флаг СССР в Москве, сегодня 25 декабря 2021 года.
| СССР еще жив? Развенчиваем популярный миф | Рассмотрев этот вопрос внимательно, я пришел в к выводу, что «дыма без огня не бывает». То есть, предпосылки для создания СССР 2.0 реально существуют. Почему возможно воссоздание СССР Есть одна чудесная китайская поговорка, проверенная тысячелетиями. |
| СССР еще жив? Развенчиваем популярный миф | Вечер с «Легендами ВИА» гарантирует вам 100% радости и позитива!!! Концерт «Легенды ВИА 70–80-х. Мы из СССР» прошёл в КСК Уникс 7 января 2024 года. |