Ложную информацию, выдаваемую как правдивую, называют фейком. Fake-news, или фейковые новости, существовали, кажется, всегда, и все понимают, что такое фейк.

Но если пользователь сознательно создает и публикует фейковую новость — это подпадает под действие статьи КоАП», — разъясняет в свою оередь Леонид Левин. Фейк: «Существует «золотой миллиард», которому выгодна смерть всех людей на планете». В Северо-Казахстанской области увеличилось количество волков — фейк. Fake News. use it to create your own joke news articles. Add your pictures, write headlines and text, share with friends. Подлинными новостными историями редко делились более тысячи человек, в то время как самые популярные фейки распространяли порой 100 000 пользователей.

Что значит закон о фейковых новостях?

Что такое фейк ньюс (fake news)?	читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Минюст включил шесть человек в реестр.
Request Rejected	Фальшивые новости-это ложная или вводящая в заблуждение информация, представленная в виде новостей.
Фейк или нет — что такое фактчекинг и почему он нужен каждому \| Интернет \| Блог \| Клуб DNS	рассказываем в нашем материале.
Что такое фейковые новости. Разбор для детей и родителей	Читайте в материале «РИАМО в Королеве», как отличить фейк от реальной новости.

А вы ведь поверили: 18 фейковых новостей, которые требуют разоблачения

Основы фактчекинга. Как не запутаться в потоке новостей	Фейковые новости – это ложная или вводящая в заблуждение информация. В этой статье приведены примеры и опасности фейковых новостей, а также способы выявления заведомо.
Что такое фейковые новости. Разбор для детей и родителей	Мировая история фейков. Термин fake news появился не более трех лет назад на волне интереса к выборам 45-го президента США Дональда Трампа.
Как отличить фейковую новость от настоящей	Фейк ньюс – что это такое. Прямой перевод fake news – фальшивые новости говорит сам за себя, несмотря на то, что у этого термина есть множество смыслов.
Воронежцев предупредили о новом фейке про вторую волну мобилизации - Новости	Читайте только актуальные посты или смотрите фото и видео на темы Новости и Фейк.

По номерам

Похожие новости
А вы ведь поверили: 18 фейковых новостей, которые требуют разоблачения
А вы ведь поверили: 18 фейковых новостей, которые требуют разоблачения
Исследователи определили семь типов фейковых новостей
Как распознать фейковые новости и не поддаться панике

Проверка на враньё: 7 советов, как не вестись на фейковые новости

use it to create your own joke news articles. Add your pictures, write headlines and text, share with friends. Под фейковыми новостями понимается заведомо ложная информация в СМИ, социальных сетях и каналах, которая представляет собой подделку под новости. Некоторые сайты публикуют разборы и опровержения фейковых новостей. Можете заходить на них, чтобы следить за последними фейками и аналитикой новостей.

Fake news: мировая проблема и пути ее решения

Современные исследователи дают разные определения понятию «фейковые новости». Более того, многие из терминов, таких как «постправда», «фейки», «фейковые новости», «слухи», «дезинформация», «фальсификация», «обман» и «ложь», пересекаются у разных авторов или описывают друг друга. Это связанно с тем, что ученые рассматривают эти понятия в различных контекстах. То же английское слово «fake», которое переводится как «подделка» или «фальшивка», присоединяясь к «новостям», образует по сути то, что мы называем «ненастоящие» или «недостоверные» новости хотя это определение гораздо шире, чем просто «фейк». По мнению C. Ильченко [2, с. Суходолов указывает, что само понятие «фейка» очень широкое, поскольку содержит в себе целый спектр объектов и явлений - от ненастоящих текстов, фотографий, аудио- или видеозаписей до состояния «накрученной» или «раздутой» известности человека или какого-либо произведения. Противопоставляя «фейковую новость» новости обычной, которую можно охарактеризовать как сообщение сведений, представляющих общественно-политический интерес, Суходолов утверждает, что « «фейковая новость» — это сообщение, стилистически созданное как настоящая новость, но ложное полностью или частично» [5, с. Распопова и Е.

Богдан [4, с. Таким образом, фейк представляет собой информацию, искаженную полностью или частично. Вообще, когда мы слышим слово «информация», мы сразу же соотносим его с категориями правды или лжи. Обычно информацию называют правдивой, если ее можно подтвердить, доказать, или она уже соответствует реальности. Первостепенное значение в такой ситуации приобретает точное представление фактов.

Иногда источниками лживых сведений становятся крупные медиа-холдинги в погоне за читателями или правительственные структуры. Яркий пример — история про разрушенный озоновый слой дезодорантами и старыми фреоновыми холодильниками, не имеющая реальных научных оснований.

Желательно отписаться от каналов и людей, распространяющих фейки, чтобы избавиться от информационного мусора. При обнаружении общественно опасных лживых сведений Генпрокурор обращается в Роскомнадзор. Тот, в свою очередь, передает редакции интернет-издания требования незамедлительно удалить фейк и при отсутствии реакции вправе заблокировать доступ к изданию. Возбуждать дело об административном правонарушении будет полиция , а выносить вердикт и выбирать наказание — судья.

После победы « пророссийского » кандидата Дональда Трампа , было высказано предположение, что следующей целью кампании станет канцлер ФРГ Ангела Меркель , в преддверии парламентских выборов 2017 года [28]. Новостная лента Facebook оказалась эффективнейшим средством распространения ложных новостей [29] [30] , и после американских выборов компания заключила соглашения по независимой проверке фактов , чтобы непроверенные сообщения помечались для предупреждения пользователей [31] [32] [33]. В целом, можно констатировать, что фальшивые новости — это общемировое явление [34]. В конце 2016 года феномен фальшивых новостей вновь оказался в центре внимания общественности благодаря новостной ленте Facebook [2] [35] , а также сервису микроблогов Твиттер [35]. Значительная часть американцев для отслеживания новостей используют Фэйсбук или Твиттер [36] , и в сочетании с повышенной политической поляризацией общества, а также с явлением, получившим название « пузырь фильтров », и склонностью к прочтению главным образом заголовков, — фальшивые новости, по всей видимости, оказали влияние на президентские выборы 2016 года [37] [38].

Число репостов фальшивых новостей в Фэйсбуке превысило число перепостов добросовестных сообщений, благодаря тому, что фальшивки больше соответствовали ожиданиям или оказывались более захватывающими [22] [39] [40] [41]. Исследование, опубликованное в октябре 2020 года компанией «Digital New Deal», показало, что с 2016 года распространение фальшивых новостей в Фейсбуке выросло в три раза [42]. Поддельные новости также часто распространяются посредством поддельных новостных сайтов [en] , специализирующихся на публикации привлекающих внимание новостей, и для завоевания доверия часто выдающих себя за широко известные новостные источники [43] [44] [45]. В некоторых случаях сфабрикованные на таких сайтах «новости» перекочёвывают на более респектабельные ресурсы, что порой приводит к скандалам, таким как « Pizzagate » [46]. Хиллари Клинтон стала главной мишенью фальшивых новостей во время президентской кампании 2016 года. Избранный президент США Дональд Трамп в январе 2017 года отнёс к категории фальшивых новостей сообщения канала CNN , описывающие его деятельность в новом статусе [49] , и продолжил придерживаться той же оценки деятельности этого новостного канала после вступления в должность президента [50]. В 2017 году президент США Дональд Трамп по отношению к журналистам, которые, по его мнению, сообщают ложные новости, применил термин « враги народа » [51] [52] [53].

Избегайте СМИ, которые комментируют или обсуждают новостные темы, а не сообщают их сами. Обратите внимание на доменное имя сайта, на котором вы читаете новость.

Надежные новостные организации обычно имеют собственные домены стандартного вида, с которым вы, вероятно, уже знакомы. Прочитайте секцию издания «о нас». Там должна быть информация об управлении СМИ, членах руководства, а также о миссии и этических принципах организации. Язык должен быть простым. Если текст слишком мелодраматичен и кажется преувеличенным, отнеситесь к нему скептически. Смотрите на цитаты или замечайте их отсутствие. В публикации должно быть несколько источников, которые являются профессиональными и опытными в тех областях, о которых говорят. Проверяйте авторитетность цитат и их контекст. Следите за комментариями.

Зачастую «громкий» заголовок новости может оказаться в секции комментариев к материалу, не имеющего ничего общего с темой оригинального поста. Применяйте обратный поиск изображений. Картинки, которые появляются во многих СМИ в разное время, скорее всего, фейковые. Что отличает fake news от сатиры Чтобы узнать, какими признаками обладают fake news и как проводятся их исследования, мы сходили на встречу с Арсением Третьяковым в рамках серии исследовательских семинаров Международного центра цифровых гуманитарных исследований DHCenter. Cеминар Арсения Третьякова по fake news Арсений — аспирант Universidad Carlos III de Madrid, где он работает над диссертацией о методах обнаружения испанских фейковых новостей и ложной информации с использованием машинного обучения. Ранее Арсений вместе с соавторами разработал метод определения русскоязычных фейковых новостей с использованием элементов искусственного интеллекта. Он предлагает определять fake news как ложную информацию о событии, которая написана или опубликована на сайте или в печатном СМИ. Поддельные новости появились очень давно.

Почему мы верим фейковым новостям?

В целом испытуемые легко справились с задачей отличить созданные нами фейки от настоящих новостей. Мировая история фейков. Термин fake news появился не более трех лет назад на волне интереса к выборам 45-го президента США Дональда Трампа. Фальши́вые (подде́льные, «фе́йковые», ло́жные) но́вости — информационная мистификация или намеренное распространение дезинформации в социальных медиа и традиционных СМИ. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам.

Новости по теме Фейк

Ученые из Университета штата Пенсильвания проанализировали бесчисленные примеры fake news, сгруппировав их в семь основных категорий. Вы узнаете, как распространяются фейковые новости, что такое фактчекинг и как его применять, сможете определять фейки и самостоятельно проверять новости на правдивость. Если новость буквально изобилует опечатками, ошибками в пунктуации и орфографии, то с большой долей вероятностью она является фейком. Пандемия COVID-19 спровоцировала увеличение количества фейковых новостей в Интернете, что подвигло законодателя ужесточить ответственность за их распространение. — Украинская пропаганда в очередной раз публикует фейк о мобилизации в РФ с целью дестабилизировать ситуацию внутри страны. Ученые из Университета штата Пенсильвания проанализировали бесчисленные примеры fake news, сгруппировав их в семь основных категорий.

Новости и Фейк

читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Минюст включил шесть человек в реестр. По данным ВЦИОМ, 42% россиян не отличают правдивые новости от ложных. В нашей стране принят специальный федеральный закон, запрещающий фейки. Некоторые сайты публикуют разборы и опровержения фейковых новостей. Можете заходить на них, чтобы следить за последними фейками и аналитикой новостей. 14 апреля на форуме “3D Журналистика” Вивьен Шиллер, экс-глава Национального общественного радио Америки, бывший вице-президент NBC News, рассказала, что такое fake. Фейк ньюс – что это такое. Прямой перевод fake news – фальшивые новости говорит сам за себя, несмотря на то, что у этого термина есть множество смыслов. Мировая история фейков. Термин fake news появился не более трех лет назад на волне интереса к выборам 45-го президента США Дональда Трампа.

Методика противодействия фейковым новостям

Оперативные комментарии по «делу Навального» При этом неважно, насколько сбивчивым или несуразным будет комментарий спикера, вырванный у него в спешке на бегу , главное - не содержание, а скорость, с которой этот комментарий будет «выстрелен» в информационное пространство: люди, возбужденные фейком, нуждаются в немедленной дополнительной информации о событии факте, инциденте , породившем резонанс; и эту информацию им дает оперативный комментарий, который для людей становится более свежим источником информации только потому, что он появился позже фейка по тому же поводу, по которому поднят ажиотаж. В реальных условиях оперативный комментарий можно получить в течение 20-30 минут, именно поэтому при отработке контрольного фейка об «отравлении Навального» группа не стала тревожить медийных личностей, а в течение двух минут подобрала в сети Интернет высказывания, подходящие к теме фейка, и выдала их в виде подборки как реакцию экспертов на фейк Рис. Получилось правдоподобно; особенно точное попадание в цель оказалось с комментарием третьего специалиста - Д. Сидорина, произнесшего универсальную фразу: «Данная информация направлена на популяризацию бренда», которую при желании можно пристыковать абсолютно ко всему. Это утверждение и стало впоследствии основой для препарирования анатомии фейка, сделанного аналитиком: в нем высветился мотив возможных организаторов фейковой атаки, указывающий на источник, из которого пришел фейк. Первый перехватывающий антифейк Рис. Первый резонансный «вирусный» антифейк В роли первого перехватывающего антифейка члены группы выбрали высказывание одного из представителей РПЦ, давшего комментарий по поводу инцидента с Навальным в тот самый момент, когда в прессе появилась информация о бутылочке «Святого источника». И хотя комментарий представителя был безобидным и выдержанным, его взяли не в оригинальном виде в виде прямой речи , а в пересказе «Официальный представитель РПЦ не подтвердил особые свойства воды «Святой источник» , добавив к нему: - цитату из другого заявления «РПЦ намерена закупить большую партию воды… для внутренних нужд церкви», сделанного в другое время и совершенно по другому поводу; - фотографию другого представителя РПЦ, принимающего участие в брифинге ТАСС, никак не связанного с рассматриваемым инцидентом Рис. В результате фраза, скомпонованная из двух частей, вырванных из контекста, породила резонансный эффект: - посмотрите, они отрицают наличие особых свойств у воды «Святой источник», но при этом сами спешно закупают большую партию этой же самой воды «для внутренних нужд»; получается, что, опровергая фейк, представитель церкви де-факто его подтверждает нестыковками в своей речи ; - «та самая» такая же, как в инциденте с Навальным бутылочка «Святого источника», случайно оказавшаяся на столе у высокопоставленного представителя РПЦ на фотографии , еще больше убеждает аудиторию в том, что с водой из «Святого источника» не все в порядке: «Они не просто собираются закупать, они уже закупили! Второй перехватывающий антифейк Рис.

Второй резонансный «вирусный» антифейк В основу второго резонансного антифейка легло признание, данное «главным специалистом по «Новичку» которым предположительно отравили Навального Юлией Скрипаль. Как утверждают сами участники, им удалось до нее дозвониться, используя связи в студенческой среде через однокурсников ; с их слов, в ответ на вопрос о том, мог ли «Новичок» быть нанесен на горлышко бутылки «Святой источник», Юлия, предположительно, ответила, что, видимо, нет, так как симптомы отравления и вкус отравленного напитка сильно отличаются от вкуса «Святого источника» и последствий употребления данной воды: «Симптомы не очень похожи, вкус тоже отличается» эту фразу очевидцы «разговора» приводят как прямую речь Ю. Скрипаль, см. В результате данный антифейк породил резонанс не меньший, чем исходный фейк, у которого он должен был перехватить оперативную инициативу: - во-первых, с Ю. Скрипаль никто так и не смог связаться с того самого момента инцидента в Солсбери, и тут сенсация - до нее неформально дозвонились простые студенты, есть от чего прийти в состояние крайнего возбуждения; - в словах Юлии не приходится сомневаться, так как она - «главный дегустатор» «Новичка» одна из немногих, кто пробовал «Новичок» на вкус и может теперь об этом свидетельствовать. Резонансность данного антифейка оказалась даже выше, чем резонансность самого фейка: в реальных «боевых» условиях он гарантированно перехватил бы и замкнул бы на себя всю информационную повестку минимум на 48 часов как в случае со «Скрипальскими чтениями» в 2019 г. Следующим этапом вытеснения фейка из информационного пространства стало превращение резонанса от антифейков в мощную «информационную волну», способную «сбить фейк на лету». Для этого была разработана серия «вирусных» мотиваторов графических рисунков-мемов и видеороликов , вброшенных в Сеть одновременно с антифейками с целью поддержки расходящихся от них как от эпицентра взрыва «информационных волн». В основе конструкции мема лежит весьма успешная рекламная кампания «Святого источника» «Ты не поверишь!

Здесь ее немного модифицировали, вписав в контур пиар-схемы Навального идеально сочетающегося с бутылочкой «Святой источник» и с неожиданным эффектом от ее применения, в который трудно поверить, если бы это не было так. Данный мем и еще несколько ему подобных породили дополнительный «вирусный» эффект, придавший дальнейшее движение антифейкам точнее, эмоциям людей, вызванным их знакомством с антифейками. Для распространения «информационной волны» были созданы каналы в социальных сетях Рис. При этом вся пользовательская аудитория соцсетей была сегментирована разбита на страты по возрастным категориям, имеющим свои информационные предпочтения Рис. В результате информационное воздействие на каждую из аудиторий осуществлялось через их любимую социальную сеть и в их любимом формате. В результате только в одном «Instagram» за первые 48 часов после вбросов антифейков и мемов была собрана аудитория в 102 тыс. В «Telegram» общий охват аудитории, узнавшей о политико-коммуникационном треке форума «Дигория» и его борьбе с фейками, за три дня 72 часа составил более 120 тыс. Каналы доведения управляющего информационного воздействия антифейков и мемов до целевых аудиторий и их посещаемость в течение первых 48 часов после создания Рис. Сегментация целевых аудиторий Рис.

Вроде бы все правильно сказано - не придерешься, но эффект от данного «заявления» ровно противоположный: вопреки логике и здравому смыслу оно убеждает в обратном. Поддерживающий антифейк-молния для «бегущей строки» СМИ В итоге три антифейка два основных и один поддерживающий убили интерес к вброшенному фейку и перехватили фокус внимания аудитории, заинтригованной неожиданным поворотом истории со «Святим источником», что позволило создать условия для навязывания в информационном пространстве своей повестки дня. Одним из главных результатов «полевого» апробирования технологии противодействия фейкам на форуме «Дигория» стало понимание того, что при наличии правильной технологии и умения ее применять противодействовать фейкам могут даже непрофессионалы - это может делать каждый, даже студент. Дальнейшие направления развития программы подготовки кадров в сфере противодействия фейковой информации Методика обучения участников форума новейшим способам и технологиям отражения фейков, впервые опробованная на форуме выступившем в роли не только образовательной площадки, но и испытательного полигона , не только продемонстрировала свою эффективность в реальных условиях , но и выявила дальнейшие направления развития профессиональной подготовки специалистов в области противодействия фейкам: - опираясь на накопленный на форуме «Дигория» конкретный практический опыт, методику подготовки специалистов по противодействию фейкам можно распространить на новых участников форума, подбираемых по конкурсу на новые смены в 2021, 2022 и т. Наконец, разработанную руководителями трека А. Теличко методику отражения фейков можно дополнить новыми технологическими решениями и начать готовить не только специалистов по отражению фейков, но и специалистов по перехвату у фейков оперативной повестки перехвату оперативного управления и по навязыванию гражданам, уже подвергшимся воздействию фейка, собственной информационной повестки, выгодной АП. Такие специалисты также могут быть сведены в оперативные группы, в которых перехват информационной повестки будет осуществляться по конвейерному принципу - в форме последовательного выполнения ряда операций, составляющих единую технологическую цепочку цикл. Для реализации этой задачи в качестве опорного информационного ресурса может быть задействован специализированный портал «Вбросам. Данный портал может быть использован как испытательный полигон для проверки и обкатки новейших решений по противодействию фейкам.

Источники и литература 1.

Так, в большинстве случаев фейковая новость подготовлена в формате новостной заметки. При этом информация представляется в нейтральной тональности, что характерно для публикации новостных материалов в Сети Зуйкина, 2017: 84. Возможно, авторы фейковых сообщений намеренно отказываются от использования экспрессивной и эмоционально окрашенной лексики, поскольку данная лексика чужда новостным сообщениям и ее использование может служить первичным маркером поддельности транслируемой информации. Данное умозаключение авторы планируют верифицировать на втором этапе исследования. Кроме того, главными субъектами в фейковых публикациях выступают реальные люди, которым приписывают выдуманные слова, или организации, о которых сообщается информация, не соответствующую действительности. Значимым отличием фейка от реальной новости зачастую является отсутствие какой-либо аргументации, подтверждающей заявленную информацию. В сообщениях подобного рода коммуникатор апеллирует к эмоциям, поскольку восприятие информации, содержащей готовые выводы, формирует мотивы и установки, определяющие поведение аудитории. Другой вариант — ссылка на выдуманный источник, несуществующую личность или же ссылка на несуществующий результат деятельности известной личности или организации. Фейковая новость, таким образом, это симулякр — копия, у которой нет оригинала, сформулированная Жаном Бодрийяром Бодрийяр, 2017.

В эпоху постправды новостные сообщения не отражают реальность, а маскируют ее, подменяя вымыслом отсутствие факта, что приводит к потере связи с реальностью. Реальность перенасыщена мнимыми событиями и персонажами, которых не в состоянии идентифицировать как фейковые не только аудитория, но и профессиональные производители информации. В данном контексте уместно вспомнить эксперимент по внедрению в повестку российских медиа вымышленного спикера — В. Габриакова, эксперта по урбанистике. За два месяца продвижения несуществующего эксперта в СМИ вышли 19 оригинальных публикаций, было получено 3 приглашения к участию в мероприятиях Милославская, 2018: 96— 97. Даже после уведомления журналистов о фейковизации спикера многие СМИ не удалили статьи и комментарии Владимира Габриакова, в том числе до сих пор на сайте ТАСС можно обнаружить профайл эксперта и его комментарии26, хотя эксперимент был проведен еще в 2014 г. Подобная ситуация в российской медиасфере не уникальна: из 22 отобранных авторами для анализа фейков лишь в трех случаях были удалены оригинальные публикации, хотя новостные сообщения были признаны не соответствующими действительности и опровергнуты в публичном пространстве. Полученные авторами результаты позволили определить некоторые особенности контента популярных фейковых новостей. На втором этапе исследования планируется изучить специфику восприятия фейковых новостей, выделить структурные и лексические элементы новостных сообщений, влияющие на принятие потребителями информации решения об их истинности или ложности, а также понять, в состоянии ли аудитория отличить вымысел от правды, какие факторы влияют на эту способность. Второй этап позволит, во-первых, верифицировать результаты первой части исследования, а во-вторых, определить, какие факторы влияют на доверие к фейковой информации в Сети.

Примечания 1 Roy A. Fake news in real news. The Telegraph. НАФИ, 2018. Pew Research Center. Исследовательский центр «Делойт». Медиатор, Mail. Реалии 06. Профайл Владимира Габриакова. Библиография Бодрийяр Ж.

Симулякры и симуляция. Дубровский И. Обман: философско-психологический анализ. Ефанов А. DOI: 10. Зуйкина К. Особенности политической коммуникации в блогосфере России и США: дис. Ильченско С. Иссерс О. Котова Н.

Ученые записки. Козловский Б. Максимальный репост. Как соцсети заставляют нас верить фейковым новостям. Милославская З. Современный текст средств массовой инофрмации в аспекте аксиологии журналистики: дис. Павлютенкова М.

Сейчас создаются целые сайты-подделки, которые имитируют крупные новостные ресурсы. Поэтому если вы увидели шокирующую новость, обязательно проверьте такой контент через любую поисковую систему. Оцените грамотность автора. Если новость буквально изобилует опечатками, ошибками в пунктуации и орфографии, то с большой долей вероятностью она является фейком. Цель таких журналистов - как можно быстрее придумать "фейк" и написать его, а не следить за грамотностью. Посмотрите, когда была опубликована новость.

В 2019 году его выпускникам выдавали электронные дипломы, созданные с использованием технологии цифровой суверенной личности в партнёрстве с компанией Credentia. Мы поговорили с её основателем и узнали много интересного. Музыкальный сервис не работал больше пяти часов. В своём сообщении хакеры написали, что таким образом они отомстили компании за прекращение её работы в России. Правда, сервис действительно не работал несколько часов. Эту новость мы выдумали. Советуем читать проверенные источники — например, Skillbox Media. Пройти ещё раз Вы пытаетесь найти правду среди фейковых новостей, но вас всё ещё легко обмануть. Чтобы не стать жертвой фейков, читайте проверенные источники — например, Skillbox Media. Пройти ещё раз Новостями вас не обмануть. Но вы даже не поняли, что весь наш тест — это фейк… Пройти ещё раз.

Фейковые новости: учебное пособие для вузов (выдержки из книги)

Читателю хочется острых сюжетов, и журналисты их производят. Например, фейковой новостью было известие о том, что папа римский отменил ад. Журналисты итальянской газеты придумали сюжет, который обошел все мировые СМИ. Папской пресс-службе пришлось опровергать, однако от фейка остался жирный след во многих изданиях, сделавших републикацию. И, как я полагаю, большинство из тех, кто прочитал про отмену ада, так и не узнал, что это враки.

Надо также признать, что в последнее время появились медиаструктуры, которые сознательно занимаются производством фейков. При этом фабрики поддельных новостей не претендуют на правду и пишут в шапке пишут что-то вроде "юмор" или "развлечения". Мол, мы тут просто занимаемся лингвистикой, шутим, веселим. А федеральные каналы вольно или невольно покупаются и подают их в духе "иностранные СМИ сообщают".

Почему фейки попадают в респектабельные качественные СМИ? Потому что в последние два десятилетия изменился способ формирования новостных разделов. В доинтернетовскую эпоху для получения новостей редакции отправляли на место событий журналистов или если первое по каким-то причинам было невозможно получали информацию от доверенного корреспондента. Издания с меньшими возможностями пользовались услугами информационных агентств.

С появлением интернета редакции начали формировать отделы, сотрудники которых занимаются мониторингом сайтов и социальных сетей, пытаясь обнаружить уникальную информацию, которые приведет к ним больше читателей.

В условиях жесткой конкуренции журналисты порой сознательно занимаются мистификацией, особенно тогда, когда полученная информация не взрывоопасна и ее лживость не грозит СМИ репутационными потерями. Из жанров новостной журналистики фейки чаще всего появляются в краткой заметке, которая имеет вид лаконичного сообщения. Назначение краткой заметки — оперативно информировать о важных событиях, чрезвычайных происшествиях, общественных резонансных событиях, важных решениях или итогах деятельности государственных органов.

Предмет отображения здесь — ключевой факт, который существенным образом меняет ситуацию. Функциональная предназначенность краткой заметки — оповещение аудитории. В фейковых новостях функция определяется манипулятивными целями отправителя. Задачи создания фейковых новостей связаны или с социальной рекламой, или с игровым передергиванием информации в пропагандистских целях.

В первом случае ставится задача привлечь внимание к определенному событию, сформировать общественное мнение, воздействуя на эмоции, личные убеждения, ценности, а не через представление аудитории объективных фактов. Пример В апреле 2013 г. Она вызвала резонанс и «официальную реакцию» у членов украинского парламента, которые пообещали «разобраться» с проблемой и подать официальный запрос. Новостные ленты дали новость и ее опровержение с интервалом в несколько часов.

Украинская железнодорожная компания «Укрзализныця» не собирается вводить оплату за пользование туалетами в поездах, это «утка», сообщили в пресс-службе ведомства. Стремление авторов медиатекстов к максимизации медийного эффекта дает право на существование нового термина «постправды» «post-truth» , который во многом характеризует современный мир. Сегодня функции мистифицирующих практик заметно расширяются и выходят за пределы простого введения аудитории в заблуждение: коммуникативная игра, персонифицированная дискредитация, провокационное воздействие с целью воздействия на общественное мнение. Не случайно для создания краткого контента активно используются Twitter, Facebook, в которых оперативно передаются новости как личного, так и общественного значения.

Кроме того, публичное распространение заведомо ложной общественно значимой информации, повлекшее тяжкие последствия, теперь является уголовным составом ст. Кто находится в зоне риска? Несмотря на то, что борьба с распространением фейковых новостей представляется эффективным инструментом защиты общества от недостоверной информации, экспертным сообществом ведутся дискуссии о возможности применения положений рассмотренных статей как к журналистам и СМИ, так и к обычным интернет-пользователям. На тематическом мероприятии LF Академии и IP CLUB адвокат МКА "Липцер, Ставицкая и партнеры" Екатерина Абашина обратила внимание на то, что, судя по данным судебной практики, к ответственности по этим статьям привлекаются не только общественные активисты, журналисты, СМИ хотя они в первую очередь , но и рядовые интернет-пользователи. Иными словами, любой пользователь, который ведет активную жизнь в сети — оставляет комментарии к постам в социальных сетях, общается в групповых чатах в мессенджерах, потенциально попадает в зону риска. Примеры из судебной практики Судебная практика по рассматриваемому вопросу неоднородна.

Как отметила Екатерина Абашина, подходы к рассмотрению дел о фейковых новостях отличаются, в частности, в зависимости от субъекта РФ, в котором рассматривается дело. Эксперт также обратила внимание на то, что в таких делах плохо применяется презумпция невиновности и привлекаемое к ответственности лицо порой вынуждено доказывать достоверность распространенных сведений. Однако в отношении некоторых вопросов о фейковых новостях судебная практика все же вносит ясность. Так, в одном деле суд разъяснил, что субъективная сторона публичного распространения фейковых новостей в СМИ и в Интернете в соответствии с ч. Мотив правонарушения при этом может быть различным и на квалификацию не влияет. Если лицо добросовестно заблуждается относительно соответствия действительности распространяемой информации, его ответственность исключается.

В рассматриваемом случае суд отменил решение районного суда о привлечении лица к ответственности по ч. Но не всегда обжалование в вышестоящие суды приводит к отмене судебных актов о привлечении к ответственности по ст.

Следовательно, фейки могут быть использованы как инструмент для манипуляции. Особенность манипуляции заключается в том, что объект не осознаёт, что им манипулируют, а думает, что он сам захотел так считать или делать. Хотя, на самом деле он ничего и не выбирал или решал, нужное утверждение, принимаемое за истину, ему «подсунули». Это обстоятельство порой делает выявление фейков очень трудоемким процессом, и не всегда «намеренность» манипуляции можно доказать. Правда, не всякий раз она действительно является намеренной. Как отличить фейковые новости, фейковую информацию от настоящей, подлинной и предоставить своей аудитории верную и проверенную инорфмацию? В каком-то смысле «смешение на цифровой основе» дало новые возможности для проверки информации. Традиционно инструментами верификации являются: поиск первоисточника, «звонок» очевидцу, нахождение альтернативного источника и другие.

Интернет добавил редакторам как обязанностей, так и возможностей. С помощью Интернета можно связываться с очевидцами событий, получать визуальные материалы, подтверждающие или опровергающие информацию, и собирать комментарии. Однако теперь необходимо также проверять достоверность аккаунта в соцсетях, место и время публикации и сведений, указанных в ней. По мнению зарубежных исследователей, существует 4 главных аспекта, которые необходимо верифицировать подтверждать в «social media» социальных медиа. Среди них: оригинальность контента происхождение , кто загрузил источник , где загрузил локация и когда опубликовано дата. Ильченко выделяет 7 правил «фактчекинга» [2, с.

Как определить фейковую новость: инструкция от мирового эксперта

Воронежцев предупредили о новом фейке про вторую волну мобилизации	Разбираемся вместе с журналистом, сооснователем российского сервиса проверки новостей Максимом Товкайло и исследователем Арсением Третьяковым.
Что значит закон о фейковых новостях?	Life собрал топ-5 самых свежих фейков, за которые ответственны журналисты сатирического издания и человеческая доверчивость.
Фейковые новости как инструмент манипулятивного воздействия в медиасреде	Фейковая новость (фейк) – это информационный вброс, содержащий в себе специально подготовленную информацию заведомо провокационного и резонансного характера.

Электронные архивы

Создать панику
Последние материалы
Читайте также
Как отличить фейк в Интернете: история вопроса
Что значит закон о фейковых новостях?

Фейк новость