Репортаж о выступлении академика РАН Роберта Нигматулина на Международном экономическом форуме в Орле появился накануне в ряде открытых интернет-ресурсов. С одной стороны, позицию академика можно счесть его личным мнением. в "Вопросе дня". Острое и правдивое выступление академика Б.С. Кашина на собрании РАН, 03.06.2022Скачать.
Новый президент РАН
Академик Роберт Нигматулин о научной чести и правде. Выступление академика Роберта Искандеровича Нигматулина на заседании президиума Российской академии наук 15 января 2019 года. Уважаемый Александр Михайлович! Уважаемые товарищи и коллеги! академиком РАН Робертом Искандеровичем Нигматулиным. "На всех ключевых постах в стране сидят неучи. Рассвет ТВ. Академик РАН Б.С. Кашин о недопустимом отношении Правительства к Отечественной науке. Академик РАН Роберт Искандрович Нигматулин выступил в ходе дискуссии на Общем собрании РАН Скачать. Академик Александр Сергеев победил на выборах президента Российской академии наук, набрав необходимое большинство голосов во втором туре, сообщил на общем собрании РАН председатель счетной комиссии Юрий Балега. Выборы президента академии состоятся во вторник, 20 сентября, на общем собрании членов РАН. Президент избирается на пять лет открытым голосованием. Академик Роберт Нигматуллин заявил на Общем собрании Российской академии наук недовольство позицией президента РАН Александра Сергеева. "Президент РАН подал вчера (в первый день проведения Общего собрания. – Прим. авт.) плохой пример.
Роберт Нигматулин: «Зарплата 100 тыс. рублей мала для академиков»
| Удивительное интервью кандидата в президенты РАН академика Роберта Нигматулина | Video | Если вам понравилось бесплатно смотреть видео академик ран р. нигматулин. яркое выступление на московском экономическом форуме. онлайн которое загрузил Грани 24 апреля 2023 длительностью 00 ч 01 мин 26 сек в хорошем качестве. |
| Академик РАН Нигматулин назвал основные проблемы, с которыми сегодня сталкивается экономика РФ | ; За последние 5 лет страна потеряла около 50 тысяч научных сотрудников, а если смотреть в целом на 30 лет реформ и оптимизаций, то и того больше; К сожалению, руководство страны по-прежнему до конца не понимает роль науки, считает академик Роберт Нигматулин. |
| МГРИшники - на лекции академика РАН Роберта Нигматулина | Всего на пост президента РАН претендовали пять академиков: Александр Сергеев (набрал 681 голос), Роберт Нигматулин (276), Геннадий Красников (269), Владислав Панченко (204) и Евгений Каблов (152 голоса). |
| Академик РАН Роберт Нигматулин: Миру угрожают идиоты | «Своё судно отремонтировать в России не можем!» Дмитрий Писаренко, : Роберт Искандерович, не так давно на Общем собрании РАН вы заявляли, что экспедиционный сезон в этом году сорван из-за недофинансирования. |
Выступление Академика Р.И.Нигматулина На Общем Собрании РАН
Глубоко верное замечание академика в отношении кадровой политики, ведь недавно даже Роскосмос возглавлял журналист. Кого губернаторов, которых Сам же и назначил. Специалистов, учёных он не спрашивает. Пишут, что прошедший в этом году "Московский экономический форум", организованный руководителями предприятий и учёными, никто из правительства не посетил, не послушал. А что они там поймут?
Получается, что люди, отвечающие за экономический рост, не понимают и не могут. Верхи по-другому не могут, а низы так больше жить не хотят. Зато на петербургский официозный форум ПЭМФ были приглашены спортсмены, артисты. Ужасающая социальная несправедливость.
Нигматулин напомнил, что, выступая на форуме "Вычисления и связь. Квантовый мир" президент сказал: "Многие критические технологии мы покупали, что называется, в чужом магазине, в своего рода, супермаркете готовых, кем-то произведённых решений, а в какой-то момент перед нами просто плотно затворили дверь и повесили вывеску "Закрыто". Мы теперь извлекли уроки".
Но бойкота не случилось — видимо, возобладала точка зрения, высказанная многими академиками, что бойкот может быть опасен для судьбы РАН. Около часа звучали аргументы в поддержку каждого из кандидатов. В поддержку Дмитрия Марковича выступил председатель Сибирского отделения РАН академик Валентин Пармон, который подчеркнул, что Маркович — «специалист по определяющей в нашей стране науке: энергетике». Член-корреспондент РАН Алексей Вараксин, также поддержавший Марковича, обратил внимание коллег на то, что кандидат в президенты РАН готов реализовать крупный перспективный мультидисциплинарный проект. Основными аргументами в поддержку Геннадия Красникова стали восстановление престижа РАН и эффективное постоянное взаимодействие с правительством, которые Геннадий Красников взялся обеспечить и наладить, а также его опыт работы в критически важной для страны отрасли — микроэлектронике Основными аргументами в поддержку Геннадия Красникова стали восстановление престижа РАН и эффективное постоянное взаимодействие с правительством, которые Красников взялся обеспечить и наладить, а также его опыт работы в критически важной для страны отрасли — микроэлектронике.
Наиболее сильное впечатление на участников общего собрания Академии произвело выступление известного конструктора ракетной техники академика РАН Юрия Соломонова. Этот тезис обсуждали в кулуарах, комментировали в СМИ. Многие выступавшие отмечали, что в условиях, когда развитие микроэлектроники стало важнейшей государственной задачей, избрание президентом Академии крупнейшего специалиста в этой области поможет подключению РАН к решению этой задачи. Отметим, правда, что надежды на усиление роли РАН в решении задач микроэлектроники, основанные на воспоминаниях о ее советском прошлом, при теперешнем состоянии Академии пока не выглядят легко реализуемыми. Для этого требуются решения другого масштаба с подключением прикладной науки, инжиниринга и промышленности. Частично один из авторов этой статьи осветил эту проблему еще несколько лет назад в журнале «Эксперт», как раз во время предыдущего отчетно-выборного собрания РАН в 2017 году. Второй кандидат на выборах главы академии директор Института теплофизики им.
Это показатель глубины пропасти, в которой мы сидим. Нигматулин считает, и это аксиома, что школой должен управлять учитель, наукой - учёный, производством - инженер.
У нас же повсюду чиновники. В правительстве - "социологи, переводчики". Министром сельского хозяйства была фармацевт Елена Скрынник, умыкнула несколько миллиардов и была такова - во враждебном государстве теперь тратит наворованное. А министрами обороны кого ставили? Не стыдно? Да и сейчас... Не удивлюсь, если выяснится, что в кабинете портрет Маннергейма хранит. Глубоко верное замечание академика в отношении кадровой политики, ведь недавно даже Роскосмос возглавлял журналист. Кого губернаторов, которых Сам же и назначил.
Специалистов, учёных он не спрашивает.
В своем докладе о достижениях Академии наук президент РАН упомянул достижения российских ученых в этом направлении. Идея реакторов на быстрых нейтронах, конечно, красивая и даже романтическая.
В них не только выделяется ядерная энергия урана-235, но и производится новое ядерное топливо плутоний из "негорючего" урана-238. Но реализация таких реакторов сопряжена с очень серьёзными проблемами, которые у нас не обсуждаются. Во-первых, это очень дорого, тем более, что урановое топливо в разы подешевело, и его хватит на более чем сто лет.
Поэтому ни одна страна не тратит на "быстрые" реакторы значимые ресурсы. Во-вторых, их коммерческая реализация противоречит ограничениям на распространение ядерного оружия, потому что из полученного в них плутония, по образному выражению специалистов, уже "в гаражах" можно будет делать атомные бомбы. Я привел несколько примеров для того, чтобы показать, что прежде, чем тратить ресурсы на масштабные проекты их необходимо подвергать тщательной, открытой и правильно организованной экспертизе с активным участием президиума и отделений РАН.
И, наконец, о главной проблеме социально-экономического роста России. Сегодня мы попали в замкнутый круг: все, включая Президента страны, неустанно говорят о необходимости инвестиций. Но нет никаких предпосылок для того, чтобы инвестиции выросли, потому что их рост обусловливается только платежеспособным спросом на внутреннем и внешнем рынках на продукцию, который на внутреннем рынке определяется оплатой труда и доходами основной части населения.
А оплата труда у нас аномально занижена. Потенциальный инвестор прежде, чем вкладывать в производство, оценивает — кто купит товары, произведенные за счет планируемых инвестиций.
Какой президент устроит Академию наук
Выборы президента Российской академии наук пройдут 26 сентября на общем собрании академиков в Москве. Претендент заявил, что академия должна сплотиться, чтобы выбрать президента и не допустить срыва выборов, как в марте 2017. Напомним, мартовские выборы не состоялись, поскольку все кандидаты внезапно приняли решение снять свои кандидатуры. Причина — вмешательство администрации президента РФ, которая предложила провести выборы по новым правилам. Кандидатов на пост президента РАН было предложено сначала утверждать в правительстве. Пармон возглавил список академиков на выборах председателя СО РАН Роберт Нигматулин считает, что задача президента РАН добиваться, чтобы разработки Академии обсуждались и учитывались в государственных программах, и активнее участвовать в работе правительства. По мнению академика, около четверти этой суммы можно отыграть назад.
Но ведь сколько академики предупреждали, сколько говорили — академик Абалкин, академик Львов, Богомолов — такие крупные руководители предупреждали, что нельзя так.
Сейчас власти стали, вроде бы, это понимать, но реальных выводов не сделали. А вот когда они окончательно поймут, самой большой проблемой для них будут кадры, потому что у нас нет токарей, слесарей, инженеров, надо их всех готовить, но ведь не будет хватать профессоров, чтобы готовить инженеров соответствующего профиля и так далее. Это будет серьезнейшей проблемой. С Запада к нам уже профессора не придут в ближайшие годы. Мы будем вынуждены сами все это поднимать… Такого они натворили со своей молодежью в стране… это беда, серьезнейшая беда, когда эти так называемые менеджеры считают, что они лучше всех все знают. Другой вопрос — какой ценой мы все это будем исправлять? Чем позже, тем больше будет проблем.
Я не фаталист, все-таки Россия — великая страна, попадала время от времени в тяжелые ситуации. Придется самим, в большей степени среднему поколению все это исправлять. А нынешние руководители понесут историческую ответственность, они должны это понимать — что не кончается жизнь их возрастом, у них есть дети и внуки — как будут о них говорить? У нас же вот руководитель государства приходит и говорит, что делать науке, как организовывать — не должны они этого делать, они должны советоваться! И должны быть люди какого-то более государственного уровня. В 1920-м году гражданская война, сколько страна крови пролила, и тем не менее Сталин подписывает декрет на покупку судна "Персей" и оборудования для него — для исследования Арктики. Люди безрассудно бросились на преобразование страны, они были государственниками.
Они понимали, что не словами это делается. В 1945 году Сталин подписывает постановление о создании института океанологии. Они думали о государстве. Нынешние руководители — я удивляюсь им… Здравоохранение они недофинансировали 30 лет как минимум в два раза, и реформы постоянно проводят — больницы объединяли, койки сокращали, их предупреждали, просили этого не делать — нет, безрассудно все сделали. Теперь у нас самая высокая смертность. Хотя должен сказать, что, когда Путин пришел к власти, у нас была огромная смертность, он вложил определенные ресурсы в здравоохранение, и у нас она резко снизилась. Но все равно она перестала падать, уже в 2018-19 годы недофинансирование сыграло свою роль, а тут еще ковид, и вот у нас прирост смертности за счет ковида в 2-3 раза выше, чем в Европе.
И мы за три года — 2020, 2021, 2022 — потеряли 2,3 млн человек. И эти цифры надо говорить. А то слушаешь заседание правительства, Путину докладывают — "хорошо". У них все хорошо. И если министр образования будет выступать — тоже все хорошо. Но пора понять — не хорошо! В образовании, науке, здравоохранении не все хорошо.
Вот молодежь и бежит. Миф Сталина некий сложился, но вы можете представить, чтобы он слушал долгое время, какие там у них успехи? Он всегда вникал в проблемы, что делать. Он не всегда правильные решения принимал, но все-таки стиль руководства был другой. Поэтому в последние годы и авторитет его сильно поднялся, сравнивают этот миф Сталина, который сложился в народе, с нынешними реалиями — там тоже много мифов, но тем не менее. Как бы вы оценили потери за все годы? В 90-е годы уезжали не только совсем молодые, очень много уехало зрелых выдающихся ученых.
Я был руководителем, президентом Академии в Башкортостане, даже депутатом Госдумы, Уфимский научный центр РАН, то есть я возглавлял две организации в Уфе — и у нас очень тяжелое положение было. И вот представляете — я руководитель и я из Америки даже пищевую бумагу привозил… Но все-таки была какая-то надежда. Да, приходилось бороться, была нищета вокруг, но как-то мы выкрутились. Сейчас начинается какой-то новый виток… Как кто-то недавно у нас выступал на общем собрании и говорил, что было отношение, как к супермаркету: нет проблем, все купим. Ничего не купим. И сейчас выход из этого супермаркета в производственную сферу будет очень тяжелым. Как я ранее говорил — проблема кадров, нет станкостроения, мы не делаем даже подшипников.
И как тут машиностроение развивать, наши традиционные отрасли? Как готовить инженеров? В Авиационном институте 30 лет никто не шел на литейное производство и станкостроение, это значит, что из этой сферы профессора ушли, состарились, людей нет.
Но бойкота не случилось — видимо, возобладала точка зрения, высказанная многими академиками, что бойкот может быть опасен для судьбы РАН. Около часа звучали аргументы в поддержку каждого из кандидатов. В поддержку Дмитрия Марковича выступил председатель Сибирского отделения РАН академик Валентин Пармон, который подчеркнул, что Маркович — «специалист по определяющей в нашей стране науке: энергетике». Член-корреспондент РАН Алексей Вараксин, также поддержавший Марковича, обратил внимание коллег на то, что кандидат в президенты РАН готов реализовать крупный перспективный мультидисциплинарный проект.
Основными аргументами в поддержку Геннадия Красникова стали восстановление престижа РАН и эффективное постоянное взаимодействие с правительством, которые Геннадий Красников взялся обеспечить и наладить, а также его опыт работы в критически важной для страны отрасли — микроэлектронике Основными аргументами в поддержку Геннадия Красникова стали восстановление престижа РАН и эффективное постоянное взаимодействие с правительством, которые Красников взялся обеспечить и наладить, а также его опыт работы в критически важной для страны отрасли — микроэлектронике. Наиболее сильное впечатление на участников общего собрания Академии произвело выступление известного конструктора ракетной техники академика РАН Юрия Соломонова. Этот тезис обсуждали в кулуарах, комментировали в СМИ. Многие выступавшие отмечали, что в условиях, когда развитие микроэлектроники стало важнейшей государственной задачей, избрание президентом Академии крупнейшего специалиста в этой области поможет подключению РАН к решению этой задачи. Отметим, правда, что надежды на усиление роли РАН в решении задач микроэлектроники, основанные на воспоминаниях о ее советском прошлом, при теперешнем состоянии Академии пока не выглядят легко реализуемыми. Для этого требуются решения другого масштаба с подключением прикладной науки, инжиниринга и промышленности. Частично один из авторов этой статьи осветил эту проблему еще несколько лет назад в журнале «Эксперт», как раз во время предыдущего отчетно-выборного собрания РАН в 2017 году.
Второй кандидат на выборах главы академии директор Института теплофизики им.
Особо академик подчеркнул, что при этом в России число долларовых миллиардеров, делённое на ВВП валовый внутренний продукт , в 2 раза больше, чем в США и в Германии, а также в 7 раз больше, чем в Польше. Также академик Нигматулин назвал, по его мнению, 3 ключевые проблемы почему мы так плохо живём: нет роста инвестиций в экономику. И такое положение дел продолжается на протяжении последних 10 лет. В добавок ко всему, как отметил академик, идут вредительские реформы со стороны чиновников: "Вот мы говорили, что при социализме у нас была диктатура пролетариата. А вот теперь мы получили диктатуру необразованного чиновничества и они ещё и вредят". Всё это и плюс недофинансирование привело к тому, что разрушена средняя школа, то есть во многих школах дают очень плохое образование.
Также он напомнил всем, что заслугой советской власти было как раз то, что там весь народ учился и получал качественное образование, которое было одним из лучших в мире. По мнению академика, сегодняшний низкий уровень образования, как следствие, скажется и уже сказывается на том, что в России уже сейчас имеется острая нехватка квалифицированных слесарей, инженеров, технологов и конструкторов. И в этом колоссальная проблема, заключает Нигматулин. Затронул Роберт Нигматулин и вопросы здравоохранения и демографической ситуации в России. По словам академика, пандемию мы прошли очень нехорошо - потеряли в два раза больше людей чем в США и в три раза больше чем в Европе, а за три года 2020, 2021 и 2022 Россия недосчиталась почти 2,3 миллиона человек!
Термояд на столе: интервью Роберта Нигматулина
И не просто владеть, но и отстаивать нашу позицию в Правительстве и на встречах с Президентом страны. Это трудно, знаю по личному опыту, но это самый эффективный путь для возрождения доверия и уважения со стороны высшего руководства. И, кстати, как? В том числе, на примере Арктики, Антарктиды и в целом мирового океана, из которой нас будут пытаться выжить всеми путями, если мы не будем доказывать свои права экспедициями и исследованиями. И так нужно работать по каждой проблеме.
Я со своими коллегами, в том числе с членами РАН, сделал разработку программы по социально-экономическому возрождению страны, по преодолению демографической катастрофы. Математически, научно подкрепленную базовую программу. Сумели, что было очень сложно, кратко изложить ее суть. Ведь "наверху" не хватает времени читать огромные многостраничные материалы.
Одна-полторы страницы текста максимум! Надеялись, что президент РАН, как единственный! Не случилось. В том числе, поэтому я и решил выдвигаться на этот пост "капитана тонущего корабля", как вы сформулировали.
Постараюсь, чтобы он не затонул... Читайте в интервью "АН". Готовы к любой цивилизованной дискуссии, но без личностных оскорблений.
У нас это не делается, хотя в Конституции прописано, что Россия — социальное государство. Далее, необходимо ввести налоговые льготы для инвесторов. И притом, брать налоги необходимо с личных доходов богатых граждан. Если доходы маленькие, то россиян в таком случае надо освободить от налогов. Нобелевский лауреат Джозеф Стиглиц написал книгу, которая называется «Один процент». И он доказал, что вот этот один процент богатейших людей гнетет всю экономику во всем мире. Россия не богатое государство, поэтому она не может и не должна содержать такое количество миллиардеров, которые зачастую не платят даже положенных в нашей стране налогов.
Особенно, если налоги не из производственной, трудовой сферы. Во времена президентства Эйзенхауэра и Кеннеди с доходов, полученных в результате финансовых спекуляций, снимали 92 процента налогов, которые шли в государственный бюджет. Важнейшей составляющей выживания страны является поддержка спроса населения. Стимулирование спроса возможно только через рост доходов населения. Здесь важнейшим условием является рост зарплат и товарной массы. Баланс и распределение доходов, борьба с неравенством в доходах, разумная финансовая система страны — важнейшие составляющие благополучие людей и страны. Центробанк в России не отвечает за экономический рост государства, но президент и правительство должны нести всю полноту ответственности за это. Нынешняя процентная ставка ЦБ просто недопустима. Руководители ЦБ нам заявляют, что снижать ее нельзя, потому что, видите ли, люди будут брать дешевые кредиты и разворовывать деньги. Но для этого у нас жуткое количество контролирующих и надзирающих органов.
Необходимо срочно принять меры по ограничению вывоза капитала. Такие заградительные механизмы есть во всех странах. Необходимо внедрить систему спецкредитов в государственных банках. Власти необходимо заняться отбором госпроектов развития. Мои коллеги в Америке давно уже пенсионеры, но они сейчас зарабатывают больше, чем во время активной трудовой деятельности. Они сейчас работают экспертами и изучают проекты на предмет их государственного финансирования. Они определяют, заслуживает проект внимания и господдержки или нет. Банкиры и чиновники в таких вопросах просто не разбираются. В распоряжении банков должны оставаться только те доходы, которые получены в результате финансирования госпроектов, бизнес-проектов, а не за счет финансовых спекуляций. САМОЕ печальное, что наш народ в своей массе перестал быть эффективным.
Потому что отдача от инвестиций в полтора раза меньше, чем положено. А вы знаете, что цена бензина у нас по паритету покупательной способности населения в два раза выше, чем в США? Эта цена чрезмерно давит на экономику. Почему у нас такой дорогой бензин? Да потому, что 65 процентов в стоимости горючего — государственный сбор от цены нефти, а в США — 15. Россия только четверть нефти использует на внутреннем рынке. Остальные три четверти в виде сырой нефти и нефтепродуктов вывозятся за рубеж. По логике, нужно снять государственные сборы с нефти, идущей на внутренний рынок, и переложить их на экспортную часть. Именно на экспорте нефти богатеют наши олигархи. Снизив цены на нефтепродукты внутри России, мы существенно облегчим цены абсолютно на все в стране.
Мало того, это будет очень эффективными инвестициями в нашу экономику. То же самое касается всех сырьевых товаров. Энергетика в стране также в неэффективном состоянии. Мы тратим на единицу ВВП на 20 процентов больше энергии, чем во всем мире. При этом у нас в два раза выше цены на электроэнергию. Это неподъемная ноша для нашей экономики. На внутреннем рынке необходимо экстренно снизить цену на электроэнергию. Хочу, чтобы мы все поняли то, о чем многие годы говорил наш гениальный соотечественник, лауреат Нобелевской премии, экономист Василий Леонтьев: «Минимальная месячная зарплата должна быть равна тысячи литрам бензина. Соотношение цен на базовые продукты питания должно регулироваться соотношением: килограмм хлеба должен стоит как три литра бензина». У нас же в стране за килограмм хлеба не везде даже литр горючего купишь.
Вот что такое паритет и баланс цен. Важнейшим фактором роста экономики должно стать планирование. Но я никогда не видел у нашего правительство никаких инвестиционных, социальных планов.
Президент Академии согласился: «Одна и та же научная работа в равном объеме должна и оцениваться одинаково, хоть в Москве, хоть в Новосибирске». Президент РАН согласился, но заметил: «Пробиться на федеральные каналы очень непросто. Про журнал больше не вспоминали, зато присутствовавший в зале глава ФАНО Михаил Михайлович Котюков ответил на вопрос о судьбе академического издательства «Наука» перешедшее в агентство вместе с многими другими федеральными госучреждениями РАН : «Сегодня процедура банкротства не запущена, но чтобы ее не было и далее, нам необходимо много поработать сообща». То есть новый формат, функции, права и обязательства, а также руководство издательства должны быть определены совместными решениями Академии наук и ФАНО, успокоил Михаил Котюков. Правда, когда речь зашла о выпуске научных журналов, академик А. Сергеев констатировал: «В мире они как периодические сборники статей всё больше теряют популярность, и рейтинг статьи начинает зависеть от количества скачиваний». Неизбежным глава РАН видит и постепенный отход естественнонаучной периодики от русского языка: «Германия и Япония тоже долго сопротивлялись, но сегодня там большинство журналов выходит на английском».
Академик Александр Григорьевич Литвак высказался за поправки в подзаконные акты: «Необходимо юридически конституировать понятие научной деятельности как чисто творческой». Новая формулировка должна быть очищена от «нормочасов» и «трудозатрат», а рабочее время исследователя раз и навсегда следует признать нерегламентируемым. Ученый предложил восстановить ранее практиковавшуюся в Академии наук систему выездных комплексных проверок.
Если так пойдет и дальше, даже статус Престижного Клуба Ученых отберут. Недавно председатель Госдумы кинул в нашу сторону, что, по его мнению, академики хотят иметь «пожизненную пенсию и бесплатные отпевания», но результаты их трудов не видны.
Понятно, что это было сказано не сгоряча, не просто так. Это общее мнение большой власти, которое опирается на мнение первого лица. И это надо преодолеть! Причем в критических областях. Власть, высшие руководители государства стали осознавать, что отраслями развития страны: наукой, образованием как средним, так и высшим, здравоохранением, промышленностью должны руководить профессионалы, а не чиновники.
Стали понимать, что двигаться вперед можно только владея научной базой. Пока это понимание только приходит, но уже приходит. Президент РАН по статусу встречается с президентом страны, участвует в заседаниях правительства, имеет, так сказать, право голоса. Он обязан говорить от имени фундаментальной и отраслевой науки практически по любому вопросу, который стоит в повестке дня заседаний правительства. Недавно была катастрофическая как и каждый год!
Правда, изрядно пощипанный реформаторами, но ещё сохранивший потенциал. Почему не попросить подготовить тезисы доклада по минимизации лесных пожаров? И вместо молчания или рапортов об успехах на заседании правительства не зачитать эти тезисы?! И по официальным государственным каналам не направить их президенту?!
Острое и правдивое выступление академика Б.С. Кашина на собрании РАН, 03.06.2022 📹 12 видео
Рассвет ТВ. Академик РАН Б.С. Кашин о недопустимом отношении Правительства к Отечественной науке. Академик РАН Роберт Искандрович Нигматулин выступил в ходе дискуссии на Общем собрании РАН Скачать. «Своё судно отремонтировать в России не можем!» Дмитрий Писаренко, : Роберт Искандерович, не так давно на Общем собрании РАН вы заявляли, что экспедиционный сезон в этом году сорван из-за недофинансирования. Академик Российской академии наук, доктор физико-математических наук, Роберт Искандерович Нигматулин поставил жёсткий неуд власти в своём выступлении на Орловском международном экономическом форуме.
Без прикрас: академик Нигматулин выставил «неуд» всей системе госуправления экономикой
И хотя накануне очевидными фаворитами называли академиков Панченко и Сергеева, на Общем собрании всё выглядело не так очевидно. В кулуарах выдавали разные прогнозы, а самой яркой оказалась речь академика Нигматулина. В интервью «Накануне» кандидат в президенты РАН, не прошедший правительственный отбор, рассказывает о своем видении настоящего и будущего российской науки. В интервью «Накануне» кандидат в президенты РАН, не прошедший правительственный отбор, рассказывает о своем видении настоящего и будущего российской науки. Такую оценку результатам работы во внутренней политике президента, правительства и парламента страны дал академик РАН (Российской академии наук) Роберт Искандерович Нигматулин, выступая на Орловском международном экономическом форуме, который. Как он и обещал, с первых же дней своего президентства он начал восстанавливать авторитет Академии, поднимать ее статус. Надо сказать, что это и так было заметно по представительным гостям, коих давно не бывало в таком составе на Общем собрании. Академик Роберт Нигматуллин заявил на Общем собрании Российской академии наук недовольство позицией президента РАН Александра Сергеева. "Президент РАН подал вчера (в первый день проведения Общего собрания. –) плохой пример.