Учредительное собрание — представительный орган в России, избранный в ноябре 1917 года и созванный в январе 1918 года для определения государственного устройства России.
Декрет всероссийского Центрального Исполнительного Комитета "О роспуске Учредительного Собрания"
Газета славилась своей сетью корреспондентов по всей России, и эту полезную опцию взяли на вооружение и советские «Известия». Однако старые традиции еще держались: несмотря на Декрет за подписью Луначарского от 5 января 1918 года, предписывавший «всем правительственным и государственным изданиям…печататься согласно новому правописанию», «Известия» не спешили выкидывать на свалку истории ять, фиту и ижицу. Газета отказалась от старой орфографии лишь в октябре 1918-го в один день с «Правдой». С 14 февраля страна стала жить по григорианскому календарю — «в целях установления в России одинакового почти со всеми культурными народами исчисления времени». А чтобы Церковь не возмущалась именно она прежде не давала отказаться от юлианского календаря , за пару дней до этого ее отделили от государства. После чего на Церковь начались гонения — из окна известинской конторы это было хорошо видно. Страстной монастырь сначала украшал собою площадь напротив сквера с памятником Пушкину, потом в монастыре открыли институт, затем он был стерт с лица земли: во время расширения Тверской на место монастыря переставили опекушинского Пушкина. Оставшееся время 1918-го мчалось так, что люди и события в нем перемещались со скоростью бозона Хиггса в адронном коллайдере.
Какие там «Города и годы»! Впору было писать роман «Города и минуты». Учредительное собрание прожило ровно сутки, Украина вспыхнула гражданской войной, Константина Паустовского забрали в армию гетмана Скоропадского, мобилизованный в Киеве врач Михаил Булгаков вечерами писал заметки для будущей «Белой гвардии» — его первого и самого любимого романа. Кстати, одним из прототипов его героев станет Виктор Шкловский — восходящая звезда советского литературоведения, по совместительству — бесстрашный эсер-боевик.
Совет Народных Комиссаров издает Декрет о переходе на Григорианский календарь. Согласно декрету в 1918 году после 31 января следовало 14 февраля. Новый календарь получил в обиходе название «новый стиль» в отличие от «старого стиля» - юлианского календаря, принятого в России при Петре I. В Русской православной церкви после периода колебаний григорианский календарь был формально введён патриархом Тихоном 15 октября 1923 г. Однако нововведение вызвало несогласие в церкви, и поэтому уже 8 ноября 1923 г. Таким образом, новый стиль действовал в Церкви только 24 дня, и она вернулась к Юлианскому календарю. Вот что писали поводу введения «нового стиля» современные газеты: "Известия", 7 февраля 25 января 1918 года Докладная записка к декрету о введении в Российской Республике нового календаря Польза, которую принесет замена Юлианского календаря принятым почти во всем мире Григорианским, с точки зрения международного общения настолько велика и разнообразна, и, вместе с тем, настолько очевидна, что обосновывать ее нет никакой надобности. Достаточно сказать, что Григорианский календарь уже при прежнем режиме был принят в военном и коммерческом флоте и употреблялся в различных случаях прежними министерствами иностранных дел, финансов, путей сообщения и внутренних дел, а равно - при астрономических и метеорологических наблюдениях. Вопрос о введении в России нового стиля, возбуждавшийся не раз и бывший довольно близко к разрешению еще в 1830 году, может быть рассматриваем с четырех точек зрения: церковной астрономической, юридической и экономической. Для церкви введение нового стиля связано с исчислением дней передвижных праздников, главным образом, Пасхи и с отношениями между православной и католической церквами. Что касается исчисления праздников, то давно уже авторитетные представители церкви указывали, что переход к другому календарю не разрушает канонов. Основным препятствием было опасение, что введение Григорианского счисления будет истолковано как уступка православия католичеству. Ныне, при изменившихся политических обстоятельствах, не может быть и речи о каких-либо посягательствах католичества по отношению к православию, так, что и это препятствие отпадает. Декрет принадлежит к числу наиболее безобидных актов большевистской власти.
Тогда от имени фракции большевиков заместитель наркома по морским делам Федор Раскольников объявил, что большинство Учредительного собрания выражает вчерашний день революции: — Не желая ни минуты прикрывать преступления врагов народа, мы заявляем, что покидаем Учредительное собрание с тем, чтобы передать советской власти окончательное решение вопроса об отношении к контрреволюционной части Учредительного собрания. Ленин убедился, что парламент большевиков не поддержит, а, следовательно, будет только мешать советской власти. Уезжая вечером, Ленин распорядился выпускать всех, кто пожелает уйти, но никого назад не впускать. В половине третьего ночи дворец покинули и левые эсеры, вступившие в коалицию с большевиками. Остальные депутаты, составлявшие большинство Учредительного собрания, продолжили работу. Откликаясь на стремление своих избирателей поскорее закончить войну, призвали союзные державы скорее заключить справедливый всеобщий мир. Провозгласили Россию «Российской Демократической Федеративной Республикой, объединяющей в неразрывном союзе народы и области, в установленных федеральной конституцией пределах, суверенные». Охрану Таврического дворца нес отряд моряков численностью двести человек с крейсера «Аврора» и броненосца «Республика» под командованием анархиста Анатолия Викторского Железняка. Примерно в четыре часа утра 6 января 1918 года Павел Дыбенко приказал Железняку, презрительно взиравшему на депутатов-говорунов, закрыть заседание. Дыбенко сам был избран депутатом Учредительного собрания, но не очень дорожил своим мандатом. Начальник караула Таврического дворца тронул председательствующего за плечо и довольно невежливо сказал: — Я получил инструкцию довести до вашего сведения, чтобы все присутствующие покинули зал заседания, потому что караул устал. Избранный председателем Учредительного собрания Виктор Чернов в этот момент провозглашал отмену собственности на землю. Чернов был одним из основателей партии эсеров, которые, безусловно, ощущали себя победителями — за них голосовала деревня, то есть абсолютное большинство населения. Эсеры считали своим долгом выполнить главный пункт своей программы — дать крестьянам землю. Чернов попытался урезонить матроса: — Все члены Учредительного собрания также очень устали, но никакая усталость не может прервать оглашения земельного закона, которого ждет Россия. Железняк равнодушно повторил: — Я прошу покинуть зал. Они намеревались продолжить работу в тот же день вечером. Но их просто не пустили во дворец. Большевики приняли решение распустить Учредительное собрание. Это был решающий момент в истории страны: другие партии, конкуренты и соперники насильственно устранялись из политической жизни.
Не будучи единственной левой организацией, провозглашавшей политические убийства эффективными методами революционной борьбы в России, только Партия социалистов-революционеров официально включила террористическую тактику в свою программу и сама стала олицетворением террора, поскольку именно она была ответственна за четко спланированные и часто удачные покушения на представителей центральной власти в С. Никакая другая русская террористическая группа не могла претендовать на подобный успех. Со временем они раскололись на три партии: правые, центристы и левые. Последние пошли на союз с большевиками. А так как большевики своих союзников всегда уничтожали физически, после того как они отработали свою задачу то и их постигло то же. Меньшевики являлись сторонниками марксизма и социалистической революции, однако отвергали взгляд Ленина и Троцкого на буржуазно-демократическую революцию в России как возможный пролог к революции в Германии и далее социалистической мировой. Недостатком меньшевиков в политической конкурентной борьбе были нерешительность и аморфная организационная структура; большевики противопоставляли ей жёсткую централизованную организацию во главе с харизматичным лидером. Политические платформы «меньшевиков-интернационалистов» «мартовцев» и «внефракционых объединённых социал-демократов» «новожизненцев», РСДРП и были близки к большевистской платформе. Обе фракции партии были представлены в после-октябрьских составах ВЦИК, хотя и незначительным меньшинством. РСДРП и , хотя и не приняла Октябрьскую революцию, с 1918 года стала вновь сближаться с большевиками и, после растянувшихся на несколько лет переговоров, в 1920 году окончательно вошла в состав РКП б. Причиной раскола стало желание сторонников Ленина развивать идею партии профессиональных революционеров. Их оппоненты меньшевики были сторонниками соглашательских и компромиссных методов сопротивления самодержавию. Идейной основой большевизма всегда был марксизм, однако к нему добавлялись методы и идеи народников, а также анархизма. Большевики опирались на опыт радикалов якобинцев во времена ВФБР великой французской буржуазной революции. При этом Ленин характеризовал большевизм как использование идей революционного марксизма к условиям текущего времени. Он интегрирует революционную теорию и практическую деятельность, объединяет в себе организационные принципы и идеи, которые были разработаны В. Окончательный раскол в РСДРП состоялся в 1912 году, когда Ленин снял с повестки дня вопрос о достижении компромисса с остальными идейными течениями партии. Большевики и меньшевики превратились в противостоящие силы. В ходе конференции, состоявшейся в 1912 году в Праге, было решено удалить из РСДРП сторонников создания легальной партии. Год спустя большевистские парламентарии приняли решение выйти из состава социал-демократической фракции с образованием собственной. Идейно большевики противостояли многим политическим течениям, среди которых: 1. Партия нового типа При ответе на вопрос кто они такие большевики нередко отвечали, что являются партийной организацией нового типа, которая существенно отличается от тех структур, которые создавались во времена II Интернационала. Деятельность партии ориентирована на проведение социальной революции и осуществление диктатуры пролетариата. Она реализует принцип пролетарского интернационализма, борясь за интеграцию в международное рабочее движение научного социализма. Большевизм стал во главе революционного направления, которое организационно оформилось в 1919 году в III Коммунистический Интернационал Коминтерн. Последний признал большевистскую партию эталоном работы коммунистических организаций планеты. При этом было рекомендовано не копировать механически накопленный ею опыт. Партия отличалась замкнутой структурой со строжайшей дисциплиной и активно тяготела к использованию радикальных революционных методов. Имела четкую внутреннюю иерархию, которая выходила на лидера партии В. На V Конгрессе Коминтерна, прошедшем в 1924 году, были определены ключевые признаки большевистской партии: 1. Деятельность большевистской партии до Октябрьской революции Большевики в то время — это представители радикальной партии, стремившейся к свержению царизма и захвату политической власти силовым путем. Партия участвовала в Первой революции 1905—1907 годов. В частности, она не поддержала проект Булыгинской Думы, наделявший парламент лишь законосовещательными функциями, а также принимала участие в организации декабрьского вооруженного восстания в Москве. Под эгидой большевистской партии осуществляли деятельность боевые отряды в десятках городов страны. Первоначально они боролись против черносотенцев, а впоследствии стали помогать в организации отрядов революционной армии. Большевики сумели наладить выпуск газеты для рабочих «Правда» и принимали участие в выборах в IV Госдуму. Они завоевали 6 из 9 мест в парламенте от рабочей курии, что свидетельствовало о росте популярности партии. В течение всего времени, пока шла Первая мировая В. Ленин последовательно выступал за прекращение войны и поражение своего правительства в этом конфликте. При этом большевики настойчиво продавливали эту позицию среди социал-демократов воюющих держав, считая, что война империй станет гражданской. В событиях Февральской революции 1917 года партия не приняла активного участия, так как большинство ее членов пребывали в ссылке, а лидер В. Ленин долгое время проживал за границей. Однако буквально сразу после падения монархии он возвращается в Россию и выдвигает идею проведения социалистической революции, отказав в доверии Временному правительству. После прихода к власти в результате Октябрьской социалистической революции в стране установилась диктатура пролетариата, были реализованы положения программы, утвержденной в 1903 году. В 1919 году на VIII съезде РКП б большинство присутствующих большевиков проголосовали за вторую партийную программу, которая предполагала формирование социалистического общества.
Основные даты по истории России
Для сохранения власти необходима была армия. Сначала ввели добровольческий принцип комплектования армии, а в июле 1918 г. Для подготовки командного состава открывались учебные заведения, были привлечены и военные специалисты царской армии, над которыми осуществлялся «классовый» контроль. Создаётся единая структура командования и управления фронтами и армиями, во главе фронта стоял Революционный военный совет, а все военные учреждения возглавлял Реввоенсовет республики во главе со Львом Давидовичем Троцким. Конституция утвердила диктатуру пролетариата в форме советской власти.
Исполнительная власть передавалась СНК. Также в конституции были перечислены основные права и обязанность граждан. Лица, использующие наёмный труд, служащие царской полиции, священники лишались избирательных прав. Первым внешнеполитическим декретом Советского правительства стал «Декрет о мире».
В ноябре 1917 года народный комиссар иностранных дел Троцкий обратился к правительствам всех воюющих государств, с предложением о мире, но на мирное соглашение пошла только Германия. В вопросе о мире между лидерами большевиков были разногласия, Ленин требовал немедленного заключения мира с Германией. Группа «левых коммунистов» во главе с Николаем Ивановичем Бухариным настаивала на продолжении войны, которая, по их мнению, перейдёт в мировую революцию. Троцкий был за заключение мира лишь в случае немецкого наступления.
Переговоры, начавшиеся в Брест-Литовске 20 ноября, привели к перемирию. В ответ германские войска начали наступление, немцы быстро продвинулись вглубь страны.
Этот день станет только вашим, больше уже никто не сможет его занять! Или же подарите этот день кому-нибудь!
Будет уникальный подарок, не правда ли?
В кругах прежних соратников Блок стал нерукопожатным. Однако истинное искусство не умирает. Несмотря на все беды, нищету и войны, в России с 1918 по 1923 год было открыто 250 новых музеев. И сегодняшний музейный бум — во многом отголосок того времени. Отчету о том, как развивались события в Москве, посвящена целая полоса «Известий» от 8 июля 1918 года. Оторваться невозможно, она читается, как детектив или, скорее, как фарс. Хотя участникам тех событий все, наверное, виделось несколько иначе. Мы решили оформить газетные диалоги в духе пьесы.
Действие второе, картина третья На сцене —нехитрый реквизит штаба левых эсеров, арестованные во время мятежа Феликс Дзержинский и его подчиненные-чекисты, финские караульные, лидер мятежников эсер Дмитрий Попов тоже чекист, бывший балтийский матрос. Дзержинский арестованный и обезоруженный левыми эсерами —Попову: — Дайте мне револьвер —я вам пущу пулю в лоб. Попов —Дзержинскому: — А вот я не мог бы так убить человека. Незадолго до того левые эсеры ликвидировали германского посла Мирбаха.
Максим Горький, который ранее поддерживал большевиков, в газете «Новая жизнь» гневно возмутился расстрелом рабочих демонстраций в поддержку Учредительного собрания: "5-го января 1918 года безоружная петербургская демократия — рабочие, служащие — мирно манифестировали в честь Учредительного Собрания… «Правда» лжет, когда она пишет, что манифестация 5 января была организована буржуями, банкирами и т. Именно этих рабочих и расстреливали, и сколько бы ни лгала «Правда», она не скроет позорного факта… Итак, 5 января расстреливали рабочих Петрограда безоружных. Расстреливали без предупреждения о том, что будут стрелять, расстреливали из засад, сквозь щели заборов, трусливо, как настоящие убийцы"....
Наконец, первое и последнее заседание Учредительного собрания началось. Меньше всего это походило на парламент. Депутаты добирались до своих мест через многочисленные кордоны вооруженных солдат. Здание окружили большевистские отряды, откровенно глумившиеся над депутатами, которые фактически оказались заложниками. Учредительное собрание, естественно, отказалось от обсуждения подготовленной Лениным 3 января "Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа", после чего большевики и левые эсеры, объявив депутатов "врагами народа", покинули Таврический дворец. Затем депутаты Учредительного собрания успешно приняли подготовленный пакет полноценных Законов о земле, мире и государственном устройстве России, кстати, весьма близких по содержанию к Декретам II съезда Советов. Ленин приказал охране: "Из Таврического дворца всех выпускать, никого не впускать", что и было выполнено.
Контрреволюционный переворот произошел. Декретом ВЦИК от 6 января 1918 г. Учредительное собрание было распущено. С мечтами о парламентской республике в России было покончено. Преступная расправа с законно избранным Всероссийским Учредительным собранием, показавшая намерение большевиков идти на любые жертвы во имя сохранения своей власти, привела к тяжелым последствиям на международной арене. В это время в Брест-Литовске проходили переговоры с Германией о сепаратном мире. По свидетельству Троцкого, "уверенность немецкой делегации в себе усилилась после разгона большевиками Учредительного собрания 6 января 1918, которое, как считалось, могло стать на позиции «революционного оборончества» и принудить Советское правительство прервать переговоры...
Разгон Учредительного собрания означал готовность большевиков к прекращению войны какой угодно ценой. Тон главы германской делегации на переговорах стал заметно наглее». Предательский и незаконный Мирный договор, подписанный 3 марта 1918 года в Брест-Литовске представителями Советской России с одной стороны и Центральных держав Германии, Австро-Венгрии, Османской империи и Болгарского царства — с другой, означал поражение и выход Советской России из Первой мировой войны с огромными территориальными потерями, хотя ранее большевистский "Декрет о мире" декларировал мир между народами без аннексий и контрибуций. Нелегитимная узурпация власти большевиками Как отмечено ранее, осенью 1917 года большевики провели большую работу по захвату большинства в Советах. Особо трудной задачей для них было привлечь на свою сторону хотя бы часть крестьян, поскольку съезды Советов крестьянских депутатов в основном поддерживали эсеров. Но "нет таких крепостей, которые не могли бы взять большевики". II Съезд Советов, создавший Временное ленинское правительство 25-27 октября 1917 года, представлял только рабочих и солдатских депутатов.
Он не мог отражать мнение всего народа, состоящего в основном из крестьян. И большевики осознавали "полулегитимность" его решений. Действовавший в это время ЦИК I Съезда Советов крестьянских депутатов воспринял Октябрьское вооружённое восстание крайне негативно, и присоединился к эсеро-меньшевистскому "Комитету спасения Родины и революции". II Съезд крестьянских депутатов работал отдельно с 26 ноября по 10 декабря и его большинство было эсеровским. Эсеры заявили о том, что «большевики украли эсеровскую земельную программу», справедливо назвали их грабителями и обвинили в намерении восстановить самодержавие, «при котором вместо Николая будет Ленин». В «Письме крестьянам» эсеры отметили, что большевики защищают на селе интересы лишь крестьянской бедноты, считая основную массу крестьянства «мелкой буржуазией». Используя принцип "разделяй и властвуй", большевикам удалось с помощью закулисных махинаций и подкупа руководства левых эсеров правительственными портфелями расколоть 4 декабря крестьянский съезд на «левое» большевики и левые эсеры и «правое» крыло правые эсеры и эсеры центра , которые начинают заседать раздельно.
Затем "левые" избирают свой ЦИК, который созывает свой отдельный III Съезд крестьянских депутатов, по своему составу уже практически поголовно большевистско-левоэсеровский Причем время начала работы этого "левого" съезда 13 января удивительным образом совпало с началом работы III Всероссийского съезда Советов рабочих и солдатских депутатов, который открылся в Петрограде 10 января в Таврическом дворце. Свердлова депутаты крестьянского съезда примкнули к III съезду Советов рабочих и солдатских депутатов. Это присоединение отколовшейся части крестьянских депутатов, представляющих в основном интересы деревенской бедноты, дало большевикам основание именовать свой съезд III Съездом Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов и таким образом принимать решения якобы от имени всего народа. Это было совершенно неправомерно, необоснованно, по-существу, лживо, поскольку при этом игнорировалось мнение крестьянских депутатов, представляющих интересы основной массы трудящегося крестьянства. Но с тех пор большевистская пропаганда убежденно считает III Всероссийский съезд Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов подлинным выразителем воли всех рабочих и крестьян.
6 января 1918 года: как турки унизили большевиков в Бресте
28 октября (10 ноября) – Поместный Собор принимает решение о восстановлении в России Патриаршества. Учредительное собрание — представительный орган в России, избранный в ноябре 1917 года и созванный в январе 1918 года для принятия конституции. “Прошедшая в Петрограде 5 января 1918 г. мирная демонстрация в поддержку Учредительного собрания оказалась расстрелянной Красной гвардией. Расстрел произошел на углу Невского и Литейного проспектов и в районе Кирочной улицы. 18 ноября 1918 года произошел Государственный переворот в Омске, который связан с событиями во время Гражданской войны в России.
1.7. Разгон Учредительного собрания (5—6 января 1918 г.)
Статья автора «Музей «Следственная тюрьма НКВД»» в Дзене: 1918. Январь, 6 ВЦИК принял решение о роспуске Учредительного собрания в Петрограде. Ранним утром 19 января 1918 года, разогнав Учредительное собрание, большевики развязали гражданскую войну: дискуссия закончилась, с этого дня политические вопросы решались на поле боя. Вечером 20 января (2 февраля) 1918 года на заседании Совнаркома рассматривался подготовленный комиссией законопроект под названием «Декрет о свободе совести, церковных и религиозных обществах».
Комментарии
- 6 января 1918 года: как турки унизили большевиков в Бресте
- Основные даты. января г.– разгон Учредительного собрания — Студопедия
- Разгон учредительного собрания в январе г
- Первые Декреты советской власти.
- Очень демократические выборы
- Киевский Арсенал Январское восстание
6 января 1918 года: как турки унизили большевиков в Бресте
О важности данных переговоров для советской власти свидетельствует то, что начало им было положено ещё 22 декабря 1917 года. Проходили они достаточно тяжело, так как ни одна из сторон не хотела идти на существенные уступки. Пересмотреть свои позиции по многим вопросам советскую делегацию заставило возобновление боевых действий и очень успешное продвижение немецких войск на российско-германском фронте. Эти события сподвигли большевиков пойти на значительные уступки. Брест-Литовский мирный договор 3 марта 1918 года, наконец, был подписан Брест-Литовский мирный оговор. Советская Россия согласилась на значительные территориальные потери, в том числе отдала, Украину, Белоруссию, Прибалтику, Финляндию, ряд закавказских областей. Кроме того, она обязывалась уплатить значительные денежные суммы в виде репараций победившим державам, прекратить против них военные действия и фактически распустить армию.
Советское правительство не могло не понимать, что, подписав данный сепаратный договор, оно теряет даже призрачные надежды на признание своей легитимности странами Антанты, а также ввязывается в прямое противостояние с ними. Но иного пути не имелось, так как мир с Германией был вопросом выживания. Начало формирования Белого движения С самого начала прихода к власти большевики имели множество противников внутри самой России. Главным ядром их формирования являлось так называемое Белое движение. К нему примыкали не только искренние монархисты, но и сторонники республиканских моделей государственности, более демократических, чем те, которые могла предложить советская власть, а также другие противники большевиков. Тем не менее, руководство Белого движения, в отличие от советской власти, считало себя правопреемником Российской империи и Временного правительства, распущенного в ходе Октябрьской революции.
Подписание сепаратных Брест-Литовских соглашений с делегациями Центральных держав способствовало де-факто признанию лидеров Белого движения странами Антанты как легитимного правительства России. Хотя с юридическим оформлением данного положения они не спешили. Добровольческая армия Боевым крылом Белого движения являлась Добровольческая армия, начавшая формироваться ещё в конце 1917 года под руководством сначала генерала Алексеева М. Именно последнего можно считать настоящим её создателем. Окончательное формирование Добровольческой армии было завершено 7 января 1918 года. Но Корнилов был убит 13 апреля того же года в ходе освобождения Екатеринодара от большевиков.
К руководству Добровольческой армии приступил не менее деятельный Антон Иванович Деникин. Данные события показывают всю глубину политического кризиса, накрывшего страну. Осознание его серьезности принес 1918 год в истории России.
Тем не менее Брестский мир требовал примириться и с ними. Сюжет История XX века К моменту прихода большевиков к власти немцы в ходе Первой мировой войны смогли захватить всю русскую часть Польши, Литву, большую часть Латвии, часть Беларуси и Эстонии. Австро-Венгрия и Болгария не захватили у России ничего, а вот на фронте с турками картина была обратной: за 1915-1917 годы как раз русская армия захватила Эрзурум, Трапезунд ныне Трабзон , Эрзинджан и часть других территорий. Русские очистили от турок всю занятую ими территорию Ирана и даже вошли в отдельные города на самом севере нынешнего Ирака. Всего русская армия преодолела половину пути от границы с Турцией до её нынешней столицы - Анкары. Уже были планы на дальнейшую судьбу этих земель.
Созданная комиссия по выборам отказалась признавать совершенный переворот законным и не дала большевикам возможности влиять на ход избирательной кампании. Несмотря на длительную подготовку, выборы удалось провести всего лишь в 39 округах это чуть менее половины от имеющихся округов. Изначально планировалось, что выборы пройдут одновременно по всей стране. Но в итоге оказалось, что осуществить это на практике невозможно. Поэтому в некоторых округах избиратели смогли реализовать свои права только в начале января 1918 года. Большевики внимательно следили за ходом выборов. Ленину регулярно приходили доклады о политической принадлежности избранных народом депутатов. И еще до первого заседания он знал о том, что большинство голосов получили эсеры. Их идеи были весьма популярны в народе, чего нельзя сказать о курсе на радикальные преобразования, продвигаемом большевиками. Негативно сказался на большевистском движении и произошедший раскол социалистов-революционеров на 2 крыла. Сложившееся положение не устраивало лидеров большевиков. Они надеялись на то, что большинство депутатов просто не успеет добраться до Петрограда и кворум в 400 человек не будет достигнут. Подготовка разгона Ленин был настроен категорически против УС. Он негативно высказывался об этой идее еще до выборов, а после них открыто заговорил о контрреволюционном характере собрания. Несмотря на это, большевики всеми силами старались предстать в глазах народа в качестве лояльной силы, выступающей за решение политических споров путем заседания избранных депутатов. Параллельно обсуждались возможности срыва проведения собрания.
Крестьянство губернии, значительная часть которого до Второго Всероссийского съезда Советов колебалась, теперь, получив декрет о мире и земле, в своей основной массе повернуло в сторону большевиков. Эсеры и меньшевики, выступившие против Советской власти и саботировавшие ее декреты, теряли в массах последние остатки своего влияния. Губернский съезд Советов в Новгороде, как и предполагали большевики, дал решающий перевес сил нашей партии: из 350 делегатов съезда 218 являлись большевиками. Большевистский в основном состав съезда предопределил и его решения. Съезд приветствовал победу Великой Октябрьской социалистической революции и признал, что только Советская власть в центре и на местах может закрепить эти завоевания. Съезд призвал трудящихся к беспощадной борьбе с буржуазией и саботажниками и дал решительный отпор эсерам и меньшевикам, выступавшим под лозунгом Учредительного собрания и призывавшим стать на его защиту с оружием в руках [4]. Один за другим поднимались делегаты съезда на его трибуну и клеймили позором соглашательскую политику и предательское поведение меньшевиков и эсеров. В своих выступлениях делегаты Андреев, Молодчиков, Леста, Хромков и другие говорили, что подлинно народной властью может быть только Советская власть, которая уже [20] на деле доказала готовность и способность защищать интересы трудящихся масс. Что же касается Учредительного собрания, заявляли делегаты, то оно будет поддержано только тогда, если оно не пойдет против воли народа; в противном же случае Учредительное собрание должно быть разогнано [5]. Свои выступления в защиту Советской власти делегаты съезда подкрепляли наказами от своих избирателей. Так, в наказе общего собрания рабочих Волховской фарфорофаянсовой фабрики Кузнецова говорилось: «Вся власть народу. Требуем удаления из Учредительного собрания и Советов... Выражаем полное доверие и поддержку Совету Народных Комиссаров... После принятия съездом большевистской резолюции по текущему моменту правые эсеры, убедившись в провале своих расчетов, ушли со съезда. Вслед за ними покинула съезд и часть меньшевиков. Перед выборами исполкома губернского Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов с проникновенной речью о значении данных выборов выступил представитель ВЦИК Советов, большевик Степанов. Он заявил: «Я хочу сказать несколько слов о том великом моменте, при котором мы сейчас присутствуем… Избранный нами Исполком будет являться носителем новой государственной власти в губернии. Эта власть, власть Советов — невиданная в мире. Многое забудется, но теперешний момент, момент рождения новой власти, останется в памяти многих поколений и не забудется никогда» [7]. Во вновь избранном исполкоме губернского Совета из 36 его. На нем был избран руководящий состав исполкома, в который вошли большевики, в числе их и несколько солдат из местного гарнизона — инициаторов организации Советской власти в Новгороде. На этом же заседании исполком принял обращение к населению, текст которого был предложен большевистской фракцией Совета. В своем обращении исполком извещал население о постановлении III губернского съезда Советов по вопросу о власти и о том, что новый состав губисполкома немедленно приступает к осуществлению декретов Совета Народных Комиссаров. Исполком призывал все учреждения работать в тесном единении с новой властью, а всех граждан, искренно сочувствующих рабочему и крестьянскому делу, оказывать свое содействие и поддержку губисполкому, «который это великое дело творит» [9]. Исполком предупреждал, что всякие попытки оспаривания или противодействия его власти «будут рассматриваться им, как покушение на волю избравших его крестьян, солдат и рабочих губернии, и будут подавляться со всей строгостью и решительностью революционной народной власти» [10]. С этой целью кадеты, народные социалисты, эсеры, меньшевики, а также все другие антисоветские организации, объединившись в местном «Союзе защиты Учредительного собрания» начали готовить под флагом защиты Учредительного собрания контрреволюционный мятеж в Новгороде. Опорными пунктами контрреволюции в борьбе против Советской власти являлись старые органы буржуазного самоуправления земство и городская дума , а также союз служащих так называемых правительственных и общественных организаций. Задачу начать открытое выступление против Советской власти контрреволюция возложила на губернское земство. Резолюция губернского земства в тот же день была напечатана в типографии и разослана по губернии. Антисоветское выступление земства послужило сигналом для активизации всех местных контрреволюционных партий и организаций. Подготовка к вооруженному мятежу против Советской власти велась по всем направлениям. Контрреволюционные газеты «Новгородская жизнь», «Новгородское вече», «Земля и воля» начали против большевистской партии и Совета Народных Комиссаров новую кампанию еще более разнузданной и беззастенчивой лжи и клеветы. Чтобы сорвать победу социалистической революции, эти газеты пытались заразить трудящиеся массы неверием в собственные силы, неверием в возможность победы социализма в нашей стране. Пытаясь натравить крестьянство на рабочий класс, эсеры всячески извращали ленинские взгляды по крестьянскому вопросу и призывали крестьянство к борьбе против диктатуры пролетариата. Став на путь подготовки антисоветского мятежа, контрреволюционные партии решили использовать в своих целях и продовольственное дело, которое тогда находилось еще в их руках. В результате общих трудностей и саботажа продовольственных управ в декабре 1917 года население Новгорода было поставлено на грань голода. Особенно острое положение создалось в городе во второй половине декабря, когда выдача хлеба почти совсем прекратилась [13]. Используя продовольственные трудности, контрреволюционные партии развернули бурную антисоветскую агитацию, натравливающую население на большевистскую партию и Советскую власть. Буржуазия и ее пособники пытались уверить население в том, что пока большевики стоят у власти, голода не изжить. Подвоза нет и не будет», — запугивала газета «Новгородское вече» [14]. Путь спасения от голода, доказывали враги Советской власти, только один: «Вся власть в стране — Учредительному собранию, а на местах — земствам и городским думам». Через свои газеты и листовки контрреволюция призывала население очищать от большевиков города и села, отзывать своих представителей из большевистских советов и готовиться к защите Учредительного собрания. Так контрреволюция, используя голод, усугубляемый саботажниками из ее рядов, готовила почву для задуманного ею антисоветского мятежа. Одновременно с этим организаторы мятежа вели работу и по сколачиванию боевой силы, которая должна была, по замыслу заговорщиков, сыграть решающую роль в осуществлении их антинародных планов. Костяком вооруженной силы мятежников, которую рассчитывали создать учредиловцы, должны были явиться ударники — офицеры и солдаты расформированного ранее 4-го ударного батальона. В своих воспоминаниях Завалишин, один из главных организаторов мятежа, рассказывает, что губком эсеров, когда встал вопрос о расформировании батальона, дал его командиру эсеру Сидоренко указание: наиболее надежную часть батальона удержать, а также сохранить оружие и патроны. Причем Завалишин отмечает, что эти силы имелось ввиду использовать в «защиту» Учредительного собрания [15]. Указание губкома эсеров было выполнено. В результате этого учредиловцы располагали большим количеством вооружения, обмундирования, продовольствия и военной базой — Антониевским монастырем [16] здесь раньше был размещен 4-й ударный батальон. Правда, людского состава командиру батальона удержать не удалось, за исключением полутора-двух десятков офицеров и солдат, но организаторы мятежа надеялись, что им удастся [23] воссоздать ударный батальон путем вербовки новых добровольцев. Более того, контрреволюция мечтала даже о создании новгородской «национальной армии», которая, поднявшись бы по набатному призыву вечевого колокола, призвана была «спасти от большевистского угара» не только Новгород и новгородскую землю, но и всю Россию, как ее спас-де триста лет назад Нижний Новгород и Кузьма Минин [17]. Над молодой, не успевшей еще окрепнуть Советской властью в Новгороде нависла опасность. Тревожная обстановка, создавшаяся в городе, заставила большевистскую организацию Новгорода отвлечься от работы по осуществлению декретов Советской власти о земле, рабочем контроле, введении 8-часового рабочего дня, от борьбы с безработицей и сосредоточить все свои основные силы и внимание на подготовке должного отпора заговорщикам, а также на продовольственном вопросе. Меньшевики-объединенцы их фракция в Совете насчитывала 6 человек потребовали, чтобы практические меры, которые будут предприниматься против антисоветских вылазок учредиловцев, обязательно утверждались на пленарном заседании исполкома. Нетрудно понять, что сокровенный смысл этого требования состоял в том, чтобы связать руки большевистскому руководству Совета в борьбе с контрреволюцией и в то же время иметь возможность заранее предупреждать контрреволюцию о готовящихся против нее ударах. Большевики отвергли эти домогательства меньшевиков. Губисполком постановил: предоставить бюро исполкома право принимать необходимые меры против всяких контрреволюционных поползновений по своему усмотрению. Намечаемые меры обсуждению на исполкоме не подлежат [19]. Задачи и обязанности Красной гвардии определялись так: стоять на страже Советской власти и завоеваний социалистической революции; охранять Совет и содействовать проведению в жизнь постановлений Советской власти [20]. Красная гвардия в Новгороде формировалась из рабочих фабрик и заводов всей губернии. Красногвардейцы направлялись в губернский центр либо фабрично-заводскими комитетами, либо общими собраниями рабочих. Первый красногвардейский отряд в количестве 40 человек был сформирован в Новгороде уже в первых числах января. Отряду была вверена охрана губернского Совета. Начальником Красной гвардии постановлением бюро исполкома от 3 января был назначен большевик Волков, солдат местного гарнизона [21]. Так, например, партийное собрание латышской секции при Новгородской большевистской организации, заслушав 31 декабря доклад своих представителей в Совете о деятельности исполкома, постановило: приветствовать шаги исполкома по созданию Красной гвардии, рекомендовать членам секции вступить в ее ряды и оказывать Красной гвардии поддержку. Собрание заявило, что латышская секция готова во всякое время поддержать Советы с оружием в руках [22]. Наряду с Красной гвардией, исполком приступил к созданию советской милиции, которая формировалась из надежных, проверенных солдат местного гарнизона. В Уставе советской милиции, утвержденном на заседании исполкома 16 декабря, указывалось, что первейшей обязанностью милиции является обязанность «стоять на страже Советской власти» [23]. Начальником милиции был назначен солдат Лихачев [24]. Создание Красной гвардии и советской милиции сразу же укрепило положение Советской власти в Новгороде, ибо, имея в своем непосредственном распоряжении вооруженную силу. Совет готов был в любой момент дать должный отпор всяким враждебным поползновениям. Одним из важнейших оплотов контрреволюции в Новгороде являлся старый окружной суд. Не признавая Советской власти, окружной суд продолжал выносить свои постановления именем свергнутого Октябрьской революцией Временного правительства, основываясь на старом, буржуазном законодательстве. Естественно, что постановления этого суда, в частности по делам, связанным с аграрным вопросом, носили контрреволюционный характер. Иллюстрацией этого может служить постановление окружного суда от 13 декабря 1917 года, отменившее по протесту губернского комиссара Временного правительства Булатова от 1 ноября 1917 г. В постановлении суда указывалось, что решение Валдайского уездного земельного комитета отменяется, как противоречащее «Положению о земельных комитетах», изданному Временным правительством [25]. Так же действовал и прокурор окружного суда. В своем отношении от 7 декабря на имя начальника губернской тюрьмы он потребовал, чтобы все лица, содержащиеся в тюрьме по распоряжению Новгородского Военно-революционного комитета, были немедленно освобождены. В этом же отношении прокурор предписывал: лиц, арестованных без ведома прокурора, и впредь в тюрьме не содержать [26]. В ответ на эти антисоветские действия окружного суда исполком Совета, руководствуясь декретом Совета Народных Комиссаров о суде, 16 декабря постановил: Новгородский окружной [25] суд упразднить, а взамен его учредить в Новгороде Временный революционный суд [27]. Меньшевистская фракция Совета, несмотря на открытую контрреволюционную деятельность старого суда, выступила в его защиту. Меньшевики заявили, что судебная реформа может быть произведена только Учредительным собранием [28]. Своей попыткой затормозить проведение революционных мероприятий, укрепляющих победу Советской власти, меньшевики еще раз продемонстрировали, что они являются агентурой контрреволюции. А это ускорило их окончательную изоляцию. Постановление исполкома о суде встретило открытое сопротивление со стороны судейских чиновников. Председатель суда Драницын и прокурор Юренев заявили, что действия исполкома они считают незаконными, а потому от сдачи дел и печатей отказываются. Исполкому Совета пришлось применить силу: 18 декабря в здание суда был введен вооруженный отряд. Столы и шкафы, в которых хранилось делопроизводство суда, были опечатаны и отданы под охрану красногвардейцев [29]. В знак протеста весь состав старого суда, прокуратуры и служащие этих учреждений объявили забастовку. На своих местах остались только курьеры. Но судейским чиновникам не удалось запугать большевиков. Саботаж был сломлен твердо и решительно. Председатель суда и прокурор были арестованы, а все чиновники и служащие, участвовавшие в забастовке, уволены [30]. Губисполком объявил набор новых служащих, и уже 4 января 1918 года состоялось торжественное открытие Революционного суда [31]. Не отступили большевики и перед трудностями, связанными с продовольственным кризисом.
История в лицах
Большевики, залив потоками кровли страну, захватили в свои руки власть… Ряд непоправимых преступлений совершен захватчиками во всех областях народной жизни… Разогнаны органы городского самоуправления, выбранные на основе всеобщего избирательного права… каждый из нас ежеминутно чувствует, что благодаря только чистой случайности, он до сего времени находится в неповрежденном состоянии… Долой насильников. Никаких соглашений с узурпаторами… Да здравствует всенародное, свободно-избирательное Учредительное собрание». Газета «Правда» сообщила об Орехово-Зуевцах: «Все рабочие и солдаты на стороне новой революционной власти». Перечислим орехово-зуевских большевиков того времени: С. Зрячкин, М.
Мирохин, С. Киров, В. Барышников, А. Хазов, И.
Сальников, М. Каравай, И. Бугров, А. Липатов, А.
Ленков, И. Куликов, Н. Марченков, В. Крыленко, его предшественник генерал-лейтенант Н.
Духонин пал жертвой толпы. Теперь я нашел для моего станка более подходящую работу. Отторгнув сотрудничающих с большевиками левых эсеров, съезд, в то же время, осудил политику ЦК за попытку создания коалиции антибольшевистских сил. Левые эсеры создали новую партию — левых социалистов-революционеров.
Позже представители новой партии войдут в Совет Народных Комиссаров: Штейнберг станет наркомом юстиции, Прошьян — почт и телеграфа, Трутовский — по местному самоуправлению, Карелин — наркомом имуществ, Колегаев — наркомом земледелия, Бриллиантов и Алгасов — наркомами без портфелей. Большевики «на паритетных началах» разделили с левыми эсерами руководство отделами ВЦИК. На заседании Московского Комитета РСДРП б принято Постановление, закрепившее положение о «возможности блока с левыми эсерами и социал-демократами интернационалистами только на основании признания решения II Всероссийского съезда Советов». Было подчеркнуто, что «Московская организация в вопросах о характере свершившейся революции, об органах диктатуры пролетариата стояла на ленинских позициях».
Рыков и Ногин не были рекомендованы для избрания в Совет Рабочих и Солдатских Депутатов «ввиду недовольства широких масс их соглашательской деятельностью». Штернберг 1865—1920 , который предложил: «... Тогда же, из числа «наиболее авторитетных большевиков», назначены и новые уездные комиссары. Богородским уездным комиссаром назначен Ф.
Без государственного механизма, без аппарата власти вся деятельность нового правительства похожа на машину без приводных ремней: вертеться вертится, а работы не производит». Ленин подписал декрет о национализации Ликинской фабрики А. Смирнова, которая в то время входила в Богородский промышленный район. Это была первая официальная национализация, стихийные национализации будут происходить в уезде повсеместно на протяжении всего 1918 года.
Декреты Постановления Совнаркома о государственной национализации последуют позже — в 1919 году. Первая плавка в мартеновской печи завода «Электросталь» В этот день на заводе «Электросталь», построенном в кратчайшие сроки Товариществом на паях, учредителями которого являлись Н. Второв, А. Коновалов и М.
Терещенко последние двое - министры Временного правительства прошла первая плавка. Научное руководство осуществлял Николай Иванович Беляев 1877-1920 , его имя завод будет носить несколько лет. И только через несколько лет, когда разруха революции и гражданской войны была преодолена, завод выдвинулся в главного производителя легированных и специальных сталей в стране. Директор завода в это время - Виктор Леонидович Саблин 1872-1933 , из справки, сохранившейся в семейном архиве Саблиных: «… инженер Саблин с 20 мая 1916 года по 1 мая 1922 года состоял беспрерывно директором завода, который был им В.
Саблиным построен, оборудован и пущен в работу. Все революционное время завод работал непрерывно, строился и оборудовался…» На общем собрании служащих бруновской фабрики в Обуховской слободе принято решение, что совместная работа служащих и рабочих в учреждающемся «Рабочем Контроле над производством» возможна при условии: «… рабочие должны дать письменное признание полными товарищами служащих и немедленно возвратить правлению коллектива служащих — ЕМ отобранное у служащих оружие. До исполнения этого служащие не принимают никаких совместных работ с рабочими…». Из ответа заводского комитета от 17 ноября: «… организовать служащим революционный комитет, который будет стоять на стороне трудящихся, и таковому будет возвращено оружие, реквизированное Заводским комитетом, но только после того, как только будет получено оружие от Богородского районного революционного комитета».
Ленин телеграфировал в местные Советы: «… права роспуска городских дум и организация выборов в новые органы предоставляется местным Советам». Подтверждения не нужны. Ваше отрешение одного и назначение другого есть закон». В Московской Губернии начались выборы делегатов в Учредительное Собрание.
В этот день закончились выборы делегатов в Учредительное Собрание в Московской губернии. Делегатом от губернии выбран большевик из Богородска А. В Богородске голоса на выборах распределились так: большевики получили 6567 голосов, эсеры — 634 и меньшевики — 680 голосов. Плакат к выборам в Учредительное Собрание 22-23 ноября 5-6 декабря — в Петрограде образован Союз Защиты Учредительного Собрания, в который вошли, в основном, меньшевики и эсеры Петросовета, представители профсоюзов и всех социалистических партий, кроме большевиков и левых эсеров.
Сталин и Г. Петровский 1878-1958 потребовали от Комиссии по выборам в Учредительное Собрание «Всевыбор» передачи им всех ее документов. Комиссия отказалась, тогда большевики арестовали помощника председателя «Всевыбора» В. Набокова, а председателем назначили М.
Урицкого 1873-1918. Большевики потребовали включить в состав съезда представителей воинских частей, настроенных в основном пробольшевистски. Эсеры обвинили большевиков в попытке возродить самодержавие, «при котором вместо Николая будет Ленин». На обвинения эсеров в том, что «большевики украли у них земельную программу», Ленин ответил: «… мы можем сказать спасибо.
Это все, что вы от нас дождетесь». Съезд раскалывается на «левое» большевики и левые эсеры и «правое» крылья правые эсеры и эсеры центра. Достаточно было двух дней, чтобы левая часть съезда буквально парализовала действия правой. Бывший председатель Центробалта, в эти дни - Нарком по военно-морским делам П.
Дыбенко 1889-1938 , получил приказ Совета Народных Комиссаров вызвать в столицу 10-12 тысяч вооруженных матросов. Большинство депутатов не смогло добраться до столицы к назначенной дате, кворум в 400 депутатов не был достигнут, открытие Учредительного собрания было перенесено на 5 января. Небольшому количеству депутатов, в основном — из Петрограда, удалось все-таки заниматься подготовкой к проведению собрания, выбирать Президиум, но к вечеру 1 декабря матросы заставили всех покинуть Таврический дворец. В этот день в Петербурге около 200 000 человек вышли на демонстрацию в поддержку Учредительного собрания.
Опубликован подписанный В. Лениным и другими Народными комиссарами Декрет Совета Народных Комиссаров «Об аресте вождей гражданской войны против революции». Он объявлял «врагами народа» лидеров партии конституционных демократов и требовал их немедленного ареста и предания суду революционного трибунала. На местные Советы возлагалась обязанность «особого надзора за партией кадетов».
После этого кадеты не могли вести политической деятельности и лишались права заседать в Учредительном Собрании. В нем констатировалась «независимость Церкви от государственной власти», но за Православием сохранялось «первенствующее среди других исповеданий» положение. Но, буквально следом публикуются Декреты новой власти, которые коренным образом меняют положение Церкви. Таврический дворец, где накануне немногие депутаты Учредительного собрания пытались подготовить его заседание, оцеплен латышскими стрелками - солдатами Литовского резервного полка, матросами.
Вход во дворец был запрещен кому бы то ни было. Состоялась, практически, репетиция будущих событий в Таврическом дворце 5-6 января 1918 года. Состоявшийся в этот день Губернский Съезд Земельных Комитетов власти большевиков не признал. Партийные и советские органы сразу же провели избрание новых уездных комитетов, которые стали отделами Советов.
Был установлен для служащих ежегодный 2-х недельный отпуск. В эти дни Совет народных комиссаров отменил выплаты дивидендов фабрикантам, всем владельцам акций, паев… 12 25 декабря — «Правда» опубликовала «Тезисы об Учредительном Собрании», где подвергалась сомнению «легитимность» будущего Учредительного собрания: «… Всякая попытка, прямая или косвенная, рассматривать вопрос об Учредительном собрании с формальной юридической стороны, в рамках обычной буржуазной демократии, вне учета классовой борьбы и гражданской войны является изменой делу пролетариата и переходу на точку зрений буржуазии». Сталин на переговорах с представителями Донского казачества высказал свое мнение о судьбе Учредительного Собрания. На вопрос «Как поступите вы, если Учредительное Собрание не признает декретов о мире, о земле и национализации банков?
В этот же день ЧК раскрыло еще три заговора в столице. Обстановка в столице складывалась для большевиков все более и более напряженной, если не сказать — крайне опасной, в том числе и для «большевистской верхушки». ЧК объявила столицу на осадном положении. Матросы - «краса и гордость революции», превращались в «матросскую вольницу».
Обстановка в городе наводила ужас на население. Характерная деталь: с Урицкого в полдень следующего дня, по пути его в Таврический дворец, где должна была состояться его встреча с Лениным, бандиты сняли шубу. Чернова приняло закон о земле, обращение к союзным державам о мире, провозгласило Российскую Демократическую Федеративную Республику. Но все это уже носило вторичный характер.
Вся власть была у большевиков. Вот, что пишет об этом современный историк Владимир Черняев: «Анархисты сочли Учредительное собрание «тормозом свободы». Командовал расстрелом демонстрации защитников Учредительного собрания 5 января 1918 года анархист-коммунист Железняков, потом он разогнал и собрание… Большевистская фракция решила огласить с трибуны Собрания написанную Лениным заключительную декларацию и покинуть Таврический дворец. Левые эсеры после недолгих колебаний поддержали большевиков и в пятом часу утра 6 января заявили об уходе.
В Белом зале остались 200 с небольшим депутатов кворум составлял не менее 400. Учредительное собрание утратило кворум. Роспуск Всероссийского Учредительного собрания в этой ситуации становился неизбежен, что позднее, в эмиграции, признали многие: от меньшевиков и эсеров до кадетов. Начальник караула Таврического дворца А.
Железняков предложил председателю В. Чернову закрыть заседание. Торопливо дочитав вводные пункты эсеровского «Закона о земле», один из пунктов постановления о провозглашении России демократической федеративной республикой и обращение к союзным державам об определении точных условий демократического мира, Чернов в 4 часа 40 минут утра объявил заседание закрытым…». Анархист-коммунист Анатолий Григорьевич Железняков 1895 -1919 превратился в «матроса Железняка» в советских мифах о Гражданской войне.
Он участвовал в «штурме» Зимнего дворца, расстреле демонстрации в поддержку Учредительного собрания, с мая 1919 г. По одной из версий - смертельно ранен при прорыве из окружения. Похоронен на Ваганьковском кладбище в Москве, на участке Героев Революции. Железняков дважды жил в Богородске, в первый раз - работая помощником провизора в Глуховской аптеке, а через некоторое время — когда спасался от власти, будучи дезертиром во время Первой мировой.
Рязанов Гольдендах, 1870-1938 призвал Фабзавкомы самораспуститься, так как: «… существование двух форм экономической организации рабочего класса, с неразграниченными полномочиями, только усложнит процесс концентрации сил пролетариата». Шингарева и Ф. Это возмутило матросов. Нарком юстиции, левый эсер И.
Штейнберг тогда заявил Ленину: «… Берегитесь, а то в один прекрасный день и мы окажемся жертвами матросов». На похороны жертв демонстрации 5 января пришло 10 тысяч человек с лозунгом: «5 января — 9 января. Павшим в борьбе за власть народа». В этот же день руководители Советской Республики приняли решение о переводе в Москву ЦК партии, главного печатного органа, руководства банками и некоторых народных комиссаров.
Анатолий Железняков выступил на съезде: «У революционной армии и флота, у всех чернорабочих революции еще не заржавели винтовки, и хватит сил для того, чтобы довести революцию до конца, одержать окончательную победу над капиталом». Тогда же им были произнесены известные слова о том, что если это понадобится для защиты революции, будут расстреляны и миллионы. Каменка, в особняке Корнеевых, прошло Васильевское волостное собрание, на котором избран Совет Рабочих и Крестьянских Депутатов. В Исполнительный Комитет Совета вошли пятеро человек, председатель — крестьянин д.
Зюзино Зубов А. Плакат 1918 года 14 27 января — Совнарком обсуждал вопрос «об угрозах матросов и анархистов Смольному». В эти дни ежедневная норма выдачи хлеба в Петрограде упала до 120 грамм. Зиновьев на Президиуме Городского Совета говорил: «… некоторые воинские части не получают хлеба уже 6 дней.
Настроение тревожное». Почти 250 тысяч рабочих оказались «выброшенными на улицу»: «рабочий класс становился неуправляемым и оказывал сопротивление замыслам большевиков». Её задумывали как отборный корпус добровольцев, возглавляемый выборными командирами. Но в январе-феврале добровольческие части Красной Армии стали сливаться с сохранившимися на Северо-Западе частями старой армии.
Пройдет немного времени и в армии будет отменена выборность командиров, возобновится мобилизационное ее пополнение, введена должная армейская дисциплина, в армию придет значительное число офицеров бывшей царской армии. Почти половина представителей «высшей касты» царской армии — офицеров Генерального Штаба, составят костяк новой Гвардии. Современник из Богородска вспоминал: «Это было время, когда на пыльных пустырях предзаводских и фабричных территорий маршировали под команду первые роты будущей армии. Запевали песню «Слушай, рабочий, война началася…» 16 29 января — на Глуховских фабриках создан Союз Служащих: председатель Иван Васильевич Бушин, товарищи председателя: М.
Мальков и Ф. Бабушкин, секретари: И. Соловьев и И. Сумароков в сентябре 1918-го он будет расстрелян вместе с протоиереем К.
Вскоре Центральное Правление Союза Текстильщиков разъяснило, что «на фабрике может быть только один фабричный комитет, общий для рабочих и служащих», «… в тех предприятиях, где служащие не хотят слиться с рабочими и образовать общий Комитет, фабричный комитет рабочих включает представителей от служащих, состоящих членами Союза Текстильщиков». Железнодорожный ; Иванов с фабрики Брунова; Фролов с фабрики Сопова. Был, среди прочих, рассмотрен вопрос о забастовках - решено: «… никаких сепаратный выступлений, без ведения президиума Богородского отдела и Бюро секций никто не имеет право устраивать». Состояние дисциплины в это время было удручающим — за митингами и манифестациями времени для работы не оставалось.
После национализации предприятий забастовки рассматривались уже как деяние антигосударственное со всеми последствиями… 23 января 5 февраля — опубликован Декрет «Об отделении церкви от государства и школы от церкви». Наркомат Внутренних Дел опубликовал Положение «О замене земских и городских самоуправлений Советами», которое предписало распустить органы местного самоуправления, выступавшие против советской власти и «слить с Советами те, что с нею сотрудничали». Конная милиция в Богородске. К концу февраля действиями Совета, Профсоюзов, Революционного Трибунала массовый саботаж чиновничества был сломлен.
Постановление исполкома о суде встретило открытое сопротивление со стороны судейских чиновников. Председатель суда Драницын и прокурор Юренев заявили, что действия исполкома они считают незаконными, а потому от сдачи дел и печатей отказываются. Исполкому Совета пришлось применить силу: 18 декабря в здание суда был введен вооруженный отряд. Столы и шкафы, в которых хранилось делопроизводство суда, были опечатаны и отданы под охрану красногвардейцев [29]. В знак протеста весь состав старого суда, прокуратуры и служащие этих учреждений объявили забастовку. На своих местах остались только курьеры. Но судейским чиновникам не удалось запугать большевиков. Саботаж был сломлен твердо и решительно.
Председатель суда и прокурор были арестованы, а все чиновники и служащие, участвовавшие в забастовке, уволены [30]. Губисполком объявил набор новых служащих, и уже 4 января 1918 года состоялось торжественное открытие Революционного суда [31]. Не отступили большевики и перед трудностями, связанными с продовольственным кризисом. Не располагая еще в тот момент достаточными силами для того, чтобы продовольственное дело взять полностью на себя, исполком Совета направил в продовольственные управы своих комиссаров, на которых возлагалась обязанность контролировать деятельность этих управ, изгонять из них саботажников и заменять их новыми работниками [32]. Кроме того, исполком Совета предпринял ряд экстренных мер по борьбе с голодом. В городе на складах были произведены обыски, которые, как докладывал председатель Совета депутатам, дали хорошие результаты [33]. Часть своих продовольственных запасов в распоряжение исполкома выделили воинские части Новгорода и Кречевиц [34]. Представитель Совета, посланный в Петроград, добился в Наркомпроде нарядов на 200 вагонов хлеба [36].
Для реализации этих нарядов исполком направил на Украину своих людей. К трудящимся Украины Новгородский губернский Совет обратился с воззванием о помощи. Постановлением исполкома Совета местная буржуазия была обложена контрибуцией в 200 тысяч рублей. Эти деньги предназначались на закупку хлеба [37]. Быстрые и решительные действия Совета по ликвидации голода еще выше подняли авторитет Советской власти в глазах трудящихся. Рабочие, солдаты, крестьяне одобряли действия Совета и предлагали ему свою помощь. Дежурная рота 177-го пехотного запасного полка, обсудив на общем собрании вопрос о критическом продовольственном положении в Новгороде, постановила: оказать содействие Совету в проверке всех складов — государственных и частных, при монастырях и церквах. Найденное продовольствие изъять и распределить среди населения города.
О полном понимании народом причин голода и его подлинных виновниках, о поддержке Советской власти народом говорит и решение Высоковского волостного съезда рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. В резолюции этого съезда по продовольственному вопросу записано так: «Враги Советов, враги трудового народа во всем обвиняют большевиков, т. Но не они ли виновники всему этому, не они ли... Просим товарищей, стоящих у власти, наладить продовольственное дело, а от нас всегда будет помощь» [40]. Таким образом, попытка контрреволюции спровоцировать трудящихся на голодные бунты против Советской власти провалилась. Более того, она обернулась против самих саботажников, так как ускорила их разоблачение в глазах народа. Наряду со всеми этими мероприятиями политического и хозяйственного характера, большевистская организация Новгорода развернула широкую агитацию в массах, положив в основу своей работы написанные В. Лениным «Тезисы об Учредительном собрании».
Разоблачив контрреволюционную сущность лозунга «Вся власть Учредительному собранию», В. Ленин писал в тезисах, что «республика Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов является не только формой более высокого типа демократических учреждений по сравнению с обычной буржуазной республикой при Учредительном собрании как венце ее , но и единственной формой, способной обеспечить наиболее безболезненный переход к социализму» [41]. Ленин указывал далее, что интересы социалистической революции стоят выше формальных прав [27] Учредительного собрания, и поэтому, в случае отказа Учредительного собрания признать Советскую власть и завоевания Октябрьской революции, вопрос об Учредительном собрании должен быть решен революционным путем, путем быстрых и решительных мер Советской власти против контрреволюционного правого крыла Учредительного собрания. Ленинские «Тезисы об Учредительном собрании» дали партии и рабочему классу ясную линию поведения по отношению к этому буржуазному учреждению. Руководствуясь тезисами В. Ленина, большевистская организация Новгорода на митингах и собраниях разоблачала контрреволюционные планы кадетов и соглашательских партий, связанные с Учредительным собранием, раскрывала подлинно народный характер Советской власти, разъясняла политику нашей партии, призывала массы к бдительности. Особенно большую роль в политическом просвещении и мобилизации трудящихся масс на борьбу за Советы сыграла в те дни газета «Известия Новгородского Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов», редакторами которой были большевики М. Рошаль и Н.
Газета из номера в номер помещала статьи, разъясняющие отношение Коммунистической партии к Учредительному собранию, призывала массы к укреплению Советов, разоблачала кадетов, эсеров и меньшевиков, которые под флагом Учредительного собрания стремились реставрировать в России буржуазный строй. Работа большевиков в массах способствовала изживанию массами конституционных иллюзий, развенчанию идеи Учредительного собрания, росту политической активности масс. Резолюции, принимаемые Советами, войсковыми частями, собраниями рабочих и крестьян, показывали, что трудящиеся безоговорочно поддерживают только власть Советов. Что же касается Учредительного, собрания, то в своих постановлениях рабочие, солдаты и крестьяне указывали, что они признают Учредительное собрание только в случае, если оно не пойдет против Советской власти. Так, в резолюции Старорусского Совета говорилось: «Учредительное собрание, на которое в данное время возлагают надежды оборонцы и буржуазия, может быть признано лишь тогда, когда оно признает все декреты СНК и Советскую власть как в центре, так и на местах» [42]. Крестьяне и солдаты Коростыньской волости на собрании 7 января 1918 года постановили: «Выразить полное доверие Советам вообще, а также Совету Народных Комиссаров. Учредительное собрание будем приветствовать лишь в том случае, когда оно признает власть Советов и будет проводить и укреплять декреты рабоче-крестьянского правительства и защищать интересы трудового народа. В случае же, если оно будет идти в ущерб интересам крестьян, то такое Учредительное собрание не признавать и ни в коем случае не поддерживать» [43].
Отклики трудящихся на предстоящий созыв Учредительного собрания показывали, что политика большевистской партии и [28] по отношению к Учредительному собранию находит понимание и поддержку со стороны народа, что, следовательно, антисоветские замыслы контрреволюции, связанные с Учредительным собранием, обречены на провал. Но эсеры и меньшевики не хотели считаться с реальным положением вещей и продолжали готовиться к задуманной им авантюре: новогодние номера газет «Земля и воля» и «Новгородское вече» выступили с прямым призывом к свержению Советской власти и передаче власти Учредительному собранию. Ввиду этого исполком Совета, во избежание всяких случайностей, предпринял ряд дополнительных мер для отпора контрреволюции. Еще 24 декабря исполком обратился в штаб Петроградского военного округа с просьбой выдать ему 4 пулемета. Революционный Петроград откликнулся на просьбу о помощи: 4 января, т. Пулеметы были установлены в здании Совета [45]. Из Кречевиц был вызван отряд кавалерии. В боевую готовность были приведены солдаты автомобильных мастерских XII армии.
Солдаты этих мастерских являлись по преимуществу петроградскими рабочими и были надежной опорой молодой Советской власти в Новгороде. Совет день и ночь охранялся Красной гвардией и советской милицией. Конференция продемонстрировала дальнейшее укрепление рядов Новгородской губернской партийной организации, дальнейший рост ее влияния среди трудящихся. За три отчетных месяца партийная организация почти удвоила свои ряды: теперь в ней насчитывалось свыше 1600 членов партии. В центре внимания конференции стоял вопрос о текущем моменте, который тогда в основном сводился к вопросу об отношении к Учредительному собранию. Перед принятием резолюции по данному вопросу делегат от Боровичской партийной организации Р. Пуцит огласил наказ большевистской фракции бригадного комитета 25-й пехотной запасной бригады. В наказе коммунисты бригады заявляли, что они твердо решили стоять на платформе Второго Всероссийского съезда Советов, защищать Советскую власть, опираясь на силу 8 полков бригады, и не идти ни на малейшие уступки буржуазии.
Конференция признала необходимым немедленное создание Красной гвардии в городах и фабрично-заводских поселках губернии для защиты социалистической революции. Конференция постановили также ликвидировать городские думы, выявившие свое контрреволюционное лицо, и вместо них создать городские Советы. Решения 2-й губернской конференции большевиков показали, что Новгородская партийная организация единодушно поддерживает линию ЦК партии, что она твердо и без колебаний стоит на защите социалистической революции. Свердлов, объявив по поручению ВЦИК Учредительное собрание открытым, зачитал «Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа» и предложил принять ее. Но контрреволюционное большинство Учредительного собрания отказалось не только принять, но даже обсудить этот всемирно-исторического значения документ. Тем самым Учредительное собрание противопоставило себя Советской власти, открыто перейдя в лагерь контрреволюции. В ответ на это большевистская фракция покинула зал заседания, огласив перед своих уходом декларацию, написанную В. В декларации говорилось: «Не желая ни минуты прикрывать преступления врагов народа, мы заявляем, что покидаем Учредительное собрание с тем, чтобы передать Советской власти окончательное решение вопроса об отношении к контрреволюционной части Учредительного собрания» [48].
В день открытия Учредительного собрания контрреволюционные партии, действуя по ранее выработанному плану, пытались организовать в Петрограде вооруженный мятеж против Советской власти. Все антисоветские силы были приведены в действие. Выступление контрреволюции началось с демонстрации под лозунгом поддержки Учредительного собрания. В момент демонстрации заговорщики открыли провокационную стрельбу по красногвардейским и солдатским патрулям. Но поднять мятеж в Петрограде им не удалось. Рабочие, солдаты и матросы решительно выступили против сил контрреволюции. Антисоветская демонстрация, которая, по расчетам заговорщиков, должна была перейти в [30] вооруженный мятеж, была рассеяна Красной гвардией и революционными матросами. Таким образом, попытка контрреволюционного заговора в Петрограде была разгромлена в самом начале.
Как и в Петрограде, выступление контрреволюции здесь началось с антисоветской демонстрации. После митинга у городской думы демонстранты с антисоветскими лозунгами двинулись по городу. Во главе демонстрации шли кадеты, народные социалисты, эсеры и меньшевики. Ни солдат, ни рабочих, ни вообще городской бедноты среди демонстрантов не было. Демонстрировать против Советской власти вышли кадетствующая интеллигенция, чиновничество, земцы. Прихватывая по дороге хулиганов и громил, учредиловцы с криками «долой большевиков» двинулись к Совету. Чтобы избежать вооруженного столкновения, навстречу демонстрантам выехал заградительный отряд — несколько красногвардейцев во главе с большевиком Харчевниковым, который предложил учредиловцам мирно разойтись. Но демонстранты их было несколько сот , разоружив красногвардейцев, подступили к Совету с явным намерением его разгрома.
Тогда начальник Советской милиции Лихачев предупредил учредиловцев, что если они попытаются ворваться в Совет, то по ним будет открыт пулеметный огонь. Предупреждение подействовало отрезвляюще. Демонстрация остановилась, а в Совет была направлена делегация, которая потребовала от исполкома освобождения арестованных ранее чиновников-саботажников. Категорически отклонив ультиматум, руководители исполкома еще раз предупредили делегацию, что Совет, в случае враждебных действий со стороны учредиловцев, будет обороняться, вплоть до применения пулеметного огня. Убедившись в том, что Совет, действительно, надежно охраняется делегации были показаны приведенные в боевую готовность пулеметы , глава делегации — председатель губернской земской управы Душечкин именем «высшей власти в губернии» приказал демонстрантам разойтись [49]. В тот же день толпою чиновников, ворвавшихся в здание казначейства с криками «долой большевиков», «да здравствует Учредительное собрание», был избит и выброшен из казначейства советский комиссар Казанцев [50]. Вынужденные под угрозой пулеметов отступить от Совета, озлобленные учредиловцы теперь все свои надежды возлагали на Антониевский монастырь, куда стали стекаться все антисоветские элементы, готовые бороться против Советской власти с оружием в руках.
Разве выборы были таким пустяком, на который не стоит отвлекаться во время войны? Или они могли расколоть общество? На мой взгляд, Учредительное собрание было единственным реальным способом легитимного и мирного выхода из системного кризиса, который до предела обострил все накопившиеся в России проблемы и противоречия.
Но для этого его нужно было собирать не позже августа или хотя бы сентября. Что касается опасности раскола — конечно, любая предвыборная борьба способствует некоторой поляризации взглядов. Но парадоксальным образом в России 1917 года все было ровно наоборот: градус ожесточения был настолько велик, и так ощутимо пахло гражданской войной, что выборы в Учредительное собрание большинством людей рассматривались как единственный способ снизить напряженность и решить вопрос о власти мирным путем. Пытались ли большевики установить контроль над проведением выборов и подсчетом голосов в Учредительное собрание? Конечно, где-то, может, и пытались, но мало что могли сделать. Окружные комиссии были уже сформированы, отменять выборы большевики не могли, поэтому как-либо повлиять на их результаты в свою пользу они не имели фактических возможностей. Сами выборы в большинстве мест прошли спокойно. Но вот во время предвыборной кампании большевики только в Петрограде за два месяца закрыли 28 газет различных направлений и типографии, кадеты были объявлены вне закона, были арестованы эсеры Авксентьев и Гуковский, а сама депутатская неприкосновенность кандидатов стала фикцией. Были ли массовые фальсификации при подсчете голосов в пользу той или иной стороны, давление на избирателей? Недавно скончавшийся замечательный историк Лев Протасов указывал, что каких-либо фальсификаций итогов голосования избирательным аппаратом в чью-либо пользу на выборах в Учредительное собрание не было и быть не могло.
Как он писал , «гарантами были гласность заседаний всех окружных комиссий, участие в их составе представителей всех соперничавших кандидатских списков, отсутствие партийности в низовых комиссиях, обязательная проверка всего выборного делопроизводства в окружных комиссиях». Избирательный бюллетень для голосования на выборах во Всероссийское учредительное собрание, 1917 год Триумф эсеров Как вы можете прокомментировать итоги выборов в Учредительное собрание? Нужно сказать, что есть разнобой в цифрах. По подсчетам Протасова, результаты были такими: эсеры — 19,1 миллиона 39,5 процента , большевики — 10,9 миллиона 22,5 процента , кадеты — 2,2 миллиона 4,5 процента , меньшевики — 1,5 миллиона 3,2 процента , народные социалисты — 0,4 миллиона 0,9 процента , социалистические списки национальных партий — 7 миллионов 14,5 процента , национальные партии, автономисты и федералисты — 4,7 миллиона 9,6 процента , различные конфессии, кооперативы, областники, казаки, праволиберальные и консервативные списки — оставшиеся 5 процентов. Главный итог выборов я бы обозначил так: большинство населения страны однозначно высказалось за политические свободы, многопартийность, демократию и парламентаризм, против гражданской войны и хотели ее избежать, оставшись на мирных, правовых и парламентских путях развития страны. Как справедливо писал Лев Протасов, голосовавшие за Учредительное собрание граждане выдали своего рода «императивный мандат на разрешение острейших конфликтов и противоречий мирным путем». Конечно, для большевиков такой выбор народа и такой смысл итогов выборов был абсолютно неприемлем, и они немедленно презрительно заговорили об «учредилке», о том, что выборы отражают вчерашний расклад сил и настроений в обществе. Примечательно, что даже известная немецкая коммунистка Роза Люксембург в своей книге «Русская революция» подвергла большевистский разгон Учредительного собрания жесткой критике. Коммунисты держали ее книгу в спецхране, а сами на протяжении еще многих десятилетий дискредитировали и преуменьшали значение Учредительного собрания. У них навсегда остался страх перед демократическими выборами, и я полагаю, что это была некая родовая травма советской власти, породившая неизбывный страх перед неподконтрольными ей демократическими выборами.
Почему состав Учредительного собрания стал преимущественно эсеровским? Был ли этот успех эсеров случайным? Эсеры победили на выборах вовсе не случайно. Партия эсеров предложила такую модель переустройства России, которая нашла отклик в самых различных слоях общества — и не только у крестьянства, но и у интеллигенции, особенно у низовой, «народной интеллигенции» учителя, фельдшеры, агрономы, лесники , у широких городских слоев и пролетариата. Успех у крестьянства был обусловлен тем, что эсеровская концепция «социализации земли» создавалась усилиями народнических экономистов и социологов, которые много десятилетий изучали жизнь и чаяния крестьянства и сумели их отразить в своей программе.
Так же, на 13 дней, сдвигались сроки выплат по различным договорам и займам. Возможно, в иное, более спокойное время, подобное событие могли привести и к массовым протестам, и жарким дискуссиям, но к моменту описываемых событий, Россия настолько уже была охвачена смутой, декрет о том, чтобы называть день ночью не вызвал большого потрясения. После бессудных расправ, потерь близких, начавшегося голода, к этой реформе отнеслись как к наименьшему из того зла, которое принесла революция. Максим Горький в своей газете «Новая жизнь» от 10 февраля по новому стилю , так выразил всеобщее мнение: «Декрет принадлежит к числу наиболее безобидных актов большевистской власти. Расхождение русского и западноевропейского календарей всегда представляло значительные неудобства при сношениях с заграницей. Эти неудобства были особенно заметны в сфере международной торговли. Представляется, однако, отнюдь не случайным, что на эту реформу решились как раз большевики. Это объясняется отнюдь не "революционной смелостью" этой власти, а совершенно иными причинами. Для большевиков оказалось гораздо легче ввести в России одинаковое почти со всеми культурными народами исчисление времени, так как при той разрухе, до которой они довели Россию, в значительной степени потеряли свою остроту обстоятельства, до сих пор препятствовавшие проведению реформы... Давно была пора... Описание подготовлено по материалам статьи издания « Российская газета ». Дело 78. Мультимедиа Декрет о введении в Российские республики западноевропейского календаря. Машинопись на бланке. Подписи В. Ульянова Ленина , Г.
Гонения на Русскую Православную Церковь в 1917 году и в годы Гражданской войны
Но юлианский календарь астрономически был не совсем точен, в результате чего с момента его введения постепенно происходило смещение календарной даты дня весеннего равноденствия от фактической. Правильное исчисление этой даты являлось крайне важным для определения дня Пасхи и других церковных праздников. В 16 веке смещение даты стало неприемлемым и был принят григорианский календарь. Русская Православная Церковь отказалась принять изменения календарной системы, сделанной католической церковью. До 1918 года Российская Империя жила по юлианскому календарю, в то время как весь западный мир жил по григорианскому. Хронология события Окунев Никита Потапович, служащий пароходства «Самолёт» Начался новый стиль, и продолжаются старые безобразия… Цитата Новая Россия — новое время. Эти слова вполне можно считать девизом большевиков 1918 года. Хотя обсуждение календарных стилей имеет более старые исторические корни.
Эти обсуждения уходят в столь далекие времена, когда самого слова «большевик» еще не существовало, в том понимание, которое оно приняло после февральской революции 1917 года. Проблема календаря приобрела практический характер в связи с Октябрьской революцией. Впервые вопрос о календарной реформе был поставлен на одном из первых заседаний совнаркома 16 ноября 1917. Вторично это вопрос был поднят 23 января 1918 года. Было предложено два проекта и организована комиссия по их рассмотрению. Один из проектов предусматривал постепенный переход к григорианскому календарю, то есть предполагалось каждый год отбрасывать по 24 часа. Поскольку к тому моменту разница между календарями составляла уже 13 дней, то полный переход на новый стиль занял бы 13 лет.
Преимуществом этого варианта было то, что им могла воспользоваться и РПЦ.
Политический состав Учредительного собрания не оставлял никакого сомнения в том, что этот орган не станет беспрекословно следовать планам большевиков. Так что незадолго до начала работы Собрания «Правда» опубликовала ленинские «Тезисы об Учредительном собрании», гласившие, что партия большевиков считает этот орган буржуазным и недостаточно представительным с точки зрения рабочих и крестьян, а настоящая законодательная власть должна принадлежать Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Первое заседание Учредительного собрания было назначено на 18 января 1918 года, и с самого начала было понятно, что собрать всех депутатов, избранных к тому времени, к нужной дате не удастся, поскольку транспорт в разваливающейся стране работал с перебоями.
В итоге было принято решение считать достаточным кворумом число в 400 депутатов, а на самом деле в зале Таврического дворца в Санкт-Петербурге, отведенном под работу нового органа, собралось чуть больше этого количества. А 5 января, за две недели до начала работы Учредительного собрания, в Петрограде ввели военное положение, запрещавшее все митинги и манифестации. Несмотря на это, в день начала работы Собрания на подходах к Таврическому дворцу собралась массовая демонстрация, которую удалось разогнать только винтовочной стрельбой, что привело к гибели как минимум двух десятков человек в Москве, где ситуация была сложнее, число погибших было как минимум вдвое больше. Митинг в поддержку созыва Учредительного собрания в Москве, 1917 год Источник: s-t-o-l.
Оно открылось с большим опозданием, только в пятом часу вечера: ждали представителей фракций большевиков и левых эсеров, составивших межфракционный союз. И с первых же минут стало очевидно, что рассчитывать на нормальную работу депутатам не приходится. Открывший собрание председатель ВЦИК Яков Свердлов в числе главных задач собрания назвал принятие внесенной большевиками «Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа». Но первый пункт этого документа объявлял Россию республикой, что фактически лишало полномочий Учредительное собрание.
Со всей очевидностью большинством голосов документ был отвергнут: его просто отказались обсуждать. Уставший караул Такое решение депутатов Учредительного собрания только сыграло на руку большевикам, которые, дождавшись резкого и критического выступления Владимира Ленина , покинули зал заседаний. Следом за ними после бурного и малопродуктивного обсуждения иных процедурных вопросов, сопровождавшегося не только скандалами и потасовками, но и угрозами оружием, что пару раз едва не привело к стрельбе, ушли и эсеры.
Всего 9 января оказалось 96 человек убитых в том числе околоточный надзиратель и до 333 человек раненых, из коих умерли до 27 января еще 34 человека в том числе один помощник пристава 18. Итого: 130 убитых и около 300 раненых.
Безусловно, страшные цифры, но «товарищ» Ленин, который в самый разгар событий попивал пивко в благополучной и мирной Женеве Швейцария , сумел разглядеть гораздо больше: «Тысячи убитых и раненых — таковы итоги Кровавого воскресенья 9 января в Петербурге»19. Троцкий в силу большего, чем у Ильича, литературного таланта добавил красочные подробности: «Кровью рабочих окрасился снег. Падали десятки, сотни, тысячи. На смену злодейке пуле приходила казацкая пика. Трупы мужчин и женщин покрыли улицы.
Дети, маленькие дети, обозначили своими маленькими тельцами поле битвы... Несколько тысяч рабочих было убито и ранено... По свидетельству известного террориста, одного из руководителей партии эсеров Бориса Савинкова 1879—1925 , «Гапон любил жизнь в ее наиболее элементарных формах: он любил комфорт, любил женщин, любил роскошь и блеск, словом, то, что можно купить за деньги. Я убедился в этом, наблюдая его парижскую жизнь»21. Вдохновленные спровоцированным расстрелом питерских рабочих как грандиозным успехом эсеров, большевики взяли курс на более тесное сотрудничество с последними, а заодно и с «любителем элементарных форм жизни» Гапоном.
Именно этой проблеме была посвящена беседа Ленина с Гапоном, состоявшаяся во время их знакомства в середине февраля 1905 года»22. По свидетельству А. Луначарского 1875—1933 , при последующих встречах с Лениным Гапон «толковал о необходимости перебросить в Петербург контрабандой значительное количество оружия и о том, что они с [эсером] Рутенбергом будто что-то в этом направлении подготовили». Ленин настолько воодушевился этой идеей, что со своей стороны написал план «Боевого соглашения для восстания и образования Боевого комитета». Судя по его сохранившемуся наброску, в плане были конкретизированы цели и принципы деятельности объединенной межпартийной организации, призванной руководить подготовкой и проведением массового вооруженного антиправительственного выступления23.
Дадим слово и полковнику Акаси, прокомментировавшему произошедшую трагедию в Петербурге: «То, что священник, всего лишь пользовавшийся доверием рабочих, смог возглавить десятки тысяч, которые принадлежали к разным партиям, и в итоге потрясти столицу России, — это далеко выходило за рамки моих ожиданий»24. Посему нет сомнения, что своей цели — свержения русского правительства — мы непременно добьемся... Это движение определит судьбу и оппозиционных партий. Мы просим японское правительство увеличить субсидирование, дабы вполне обеспечить успех. По моим подсчетам, необходимо 440—450 тысяч иен, которые следует выплатить в начале мая; выплаты можно произвести и в два этапа»26.
Ушло в Токио и сообщение Акаси с оценкой большевистского предводителя: «У меня о нем сложилось мнение как об искреннем человеке, лишенном эгоизма. Он пойдет на все ради своей доктрины. Ленин — это личность, способная вызвать революцию»27. Согласно западным источникам, ссылающимся на японцев, Акаси для начала выделил «способному вызвать революцию» Ленину 50 тысяч иен. На первый взгляд маловато, но таков уж тогда был политический вес Ильича.
Однако, несмотря на японскую подпитку, планы большевиков по сотрудничеству с Гапоном так и остались планами. И все потому, что «неуязвимый» священник Георгий Гапон был убит в марте 1906 года боевиками-эсерами под руководством того самого Рутенберга, который помогал мятежному священнику организовывать кровопролитие 9 января. Перед расправой Гапон был обвинен в сотрудничестве с властями и предательстве революции. Удивляться тут нечему, древний принцип «Я слишком много знал! Рутенберг пригласил Гапона на снятую заранее дачу близ станции Озерки, где их дожидались остававшиеся незаметными до поры до времени несколько рабочих.
Там, по всей видимости, состоялся разговор, в ходе которого Гапон, думая, что общение идет тет-а-тет, попытался убедить собеседника поступить на полицейскую службу. Борис Савинков: «В пустой комнате, за прикрытой дверью, несколько рабочих слышали разговор Рутенберга с Гапоном. Гапон никогда не говорил так цинично, как в тот раз. В конце разговора Рутенберг открыл внезапно дверь и впустил рабочих. Несмотря на мольбы Гапона, рабочие тут же повесили его на крюке от вешалки»28.
Савинков пишет, что, рассказывая ему об убийстве Гапона, Рутенберг чрезвычайно волновался: «Я вижу его во сне... Он мне все мерещится. Подумай, ведь я его спас 9 января... А теперь он висит!.. Роль революционеров в трагедии недолго оставалась тайной для правительства.
Уже 11 января 1905 года министр финансов В. Коковцов 1853—1943 пишет государю: «Сколь ни велика вина подданных Ваших — столичных рабочих на фабриках и заводах, — поднявших смуту в тяжкую годину военных испытаний, я осмеливаюсь доложить Вашему Императорскому Величеству, что, по глубокому моему убеждению, далеко не все, и даже не большинство, подняли свою руку на спокойствие столицы. Их невежеством и слабостью воспользовались другие, натолкнувшие на преступление рабочую массу из своекорыстных видов»30. Председатель Совета министров С. Витте 1849—1915 уговаривал государя открыто объявить народу, что он не причастен к трагедии Кровавого воскресенья.
Но император отклонил это предложение. Он не хотел, чтобы общественность винила во всем армию. Вместо этого 19 января 1905 года он принял депутацию рабочих из тридцати четырех человек. В своей речи государь сказал: «Прискорбные события с печальными, но неизбежными последствиями смуты произошли оттого, что вы дали себя вовлечь в заблуждение и обман изменниками и врагами нашей родины. Приглашая вас идти подавать мне прошение о нуждах ваших, они поднимали вас на бунт против меня и моего правительства, насильственно отрывая вас от честного труда в такое время, когда все истинно русские люди должны дружно и не покладая рук работать на одоление нашего упорного внешнего врага...
Рабочий Андрей Иванович Агапов — участник событий 9 января — написал в газету «Новое время» август 1905 года , обращаясь к зачинщикам провокации: «Вы обманули нас и сделали рабочих, верноподданных царя, — бунтовщиками. Вы подвели нас под пули намеренно, вы знали, что это будет. Вы знали, что написано в петиции якобы от нашего имени изменником Гапоном и его бандой. А мы не знали, а если бы знали, то не только никуда бы не пошли, но разорвали бы вас в клочья вместе с Гапоном, своими руками»32. Вообще, тот же Троцкий признает, что 7 января число бастовавших достигло 140 000 человек.
Кульминационным пунктом стало 10 января. А 13-го уже начали приступать к работам33. Так или иначе, но события 9 января 1905 года стали безусловной трагедией. По их итогам было проведено гласное расследование. Министр внутренних дел П.
Святополк-Мирский, министр юстиции Н. Муравьев 1850—1908 и градоначальник И. Фуллон ушли в отставку. Все погибшие были похоронены за государственный счет. Все пострадавшие семьи получили компенсацию, причем весьма значительную.
Так, по данным историка П. Мультатули: «Каждой пострадавшей семье из личных средств царя было отпущено по 50 000 рублей, огромная по тем временам сумма»34. Вскоре закончилась и Русско-японская война. К концу лета 1905 года силы Японии были истощены. Русский царь также предпочитал прекратить войну, однако вести переговоры, начавшиеся при посредничестве президента США Т.
Рузвельта 1858—1919 , повелел с позиции силы. В ходе переговоров Япония сняла все неприемлемые для России требования, и 23 августа 5 сентября 1905 года Портсмутский мирный договор был подписан. Подписание договора было воспринято японским обществом как унижение и вызвало в Токио массовые беспорядки, в ходе которых «была сожжена резиденция министра внутренних дел, разгромлены 13 церквей, было ранено 500 полицейских и солдат. Количество раненых мятежников оценивается приблизительно в 2 тысячи, убитых — 17, арестованных — в 2 тысячи, обвинения были предъявлены 308 человекам»35. Разъяренная толпа разгромила более половины всех полицейских участков города.
Мало похоже на празднование победы в войне, не правда ли? Как бы там ни было, с этого момента Токио потерял всякий интерес к вооруженному восстанию в России и к русской революции вообще. Таким образом, его миссия, длившаяся все 19 месяцев Русско-японской войны, завершилась. Что же касается «первой русской революции», то, прокатившись волной революционного террора по всей Российской империи, она разбилась о железную волю П. Столыпина 1862—1911 , назначенного в 1906 году государем Николаем II сначала министром внутренних дел, а затем и председателем Совета министров.
Политику Столыпина можно коротко передать его же словами: — «Им нужны великие потрясения — нам нужна великая Россия»; — «Дайте государству 20 лет покоя, внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней России»; — «Там, где деньги, — там дьявол. Родина требует себе служения настолько жертвенно чистого, что малейшая мысль о личной выгоде омрачает душу и парализует работу»; — «Только война может погубить Россию». Сейчас мы знаем, что не оказалось у Российской империи 20 лет покоя, уже в июле 1914 года разразилась гораздо более страшная, чем Русско-японская, Первая мировая война. Та самая, которой суждено было погубить Россию. Теперь о январе 1918 года.
В отличие от Кровавого воскресенья 1905 года, подробности трагических событий, разыгравшихся на улицах Петрограда и Москвы в январе 1918 года, известны не столь широко. Советские историки и пропагандисты совершенно забывали упомянуть о них в своих исторических балладах. А эта «забывчивость» влекла за собой удивительный побочный эффект — значительное, на наш взгляд, искажение истории захвата власти большевиками. Да еще и со смещением акцента с подлинных «героев» на лиц безусловно важных, но объявленных таковыми в более позднем варианте советской истории. И опять же давайте разберемся...
Если в 1904—1905 годах Русско-японская война шла за тысячи километров, в Азии, и, по сути, не играла в жизни России определяющей роли, то мировая война 1914—1918 годов, бушевавшая на европейском континенте, разрушила всю привычную жизнь страны. И снова нашлись силы, готовые встать на сторону смертельного врага. Только теперь это были не эсеры, которые, подобно другим национальным революционным партиям европейских стран, заняли патриотические позиции. Теперь открыто подыгрывали врагу исключительно большевики. А поскольку размах мировой войны был несравним с войной 1905 года, несравнимы были и деньги, вложенные внешними противниками России в ее врагов внутренних: на счета Ленина сотоварищи вместо 50 000 иен от полковника Акаси пришли 50 000 000 марок только от Германии.
В октябре 1917 года государственный секретарь этой страны барон Рихард фон Кюльман 1873—1948 констатировал: «Россия оказалась самым слабым звеном в цепи наших противников. Перед нами стояла задача постепенно ослабить ее и, когда это окажется возможным, изъять из цепи. Это и было целью подрывной деятельности, которую мы вели за линией русского фронта — прежде всего стимулирование сепаратистских тенденций и поддержка большевиков. А были еще деньги, которые получали другие «вожди революции» — Лев Троцкий, Яков Свердлов 1885—1919... Так или иначе, после длительной подготовки, финансируемой германским Генеральным штабом и отдельными организациями из стран — союзниц России по Антанте, в ночь с 25 на 26 октября 7—8 ноября по новому стилю 1917 года в ходе вооруженной операции большевики арестовали Временное правительство, заседавшее в Зимнем дворце Петрограда, и объявили о создании правительства собственного.
Вот само «Постановление об образовании рабочего и крестьянского правительства». Дело в том, что Учредительное собрание — это голубая мечта русских революционеров нескольких поколений. Вот, например, лозунги, которыми Троцкий закончил свою очередную статью еще от 17 марта 1905 года, размещенную в «Искре»: «Да здравствует Всероссийское Восстание! Да здравствует революционное Временное правительство! Да здравствует Всенародное Учредительное собрание!
Да здравствует Великая российская революция! В «Заключительном слове по докладу о мире» от 26 октября 1917 года он четко заявил: «Мы все предложения мира внесем на заключение Учредительного собрания»39. В изложенном заключается ответ на вопрос: почему в России спокойно восприняли большевистский октябрьский переворот? Кроме, говоря современным языком, «продвинутых» Петрограда и Москвы, в российских городах и губерниях никто не заметил никакого переворота — было одно «Временное правительство», стало другое, такое же «Временное». Проведение выборов в Учредительное собрание, а затем и созыв оного были объявлены конечной целью деятельности этого правительства.
Так чего волноваться? Результаты выборов были удручающими для большевиков. Большевикам, формально бывшим у власти, не удалось даже получить контроль над комиссией по проведению выборов в Учредительное собрание. Более того, эта самая комиссия объявила, что считает Октябрьскую революцию незаконной и не признаёт власти большевистского Совнаркома. Лишь 23 ноября, воспользовавшись «правом грубой силы», Совнарком все же назначил Моисея Соломоновича Урицкого 1873—1918 комиссаром, осуществлявшим контроль над комиссией с правом смещения ее членов.
Однако большевики опоздали — к тому времени выборы практически завершились. Неприятным фактом для новой власти стало и то, что в состав собрания были избраны А. Керенский 1881—1970 , казачьи атаманы А. Дутов 1879—1921 и А. Каледин 1861—1918 , украинский генеральный секретарь военных дел С.
Петлюра 1879—1926... Все это ставило под угрозу большевистские планы «преобразования» России. Решение проблемы было найдено простое: раз не удавалось процесс возглавить, значит, надо его запретить, и дело с концом. Всякая попытка, прямая или косвенная, рассматривать вопрос об Учредительном собрании с формально-юридической стороны, в рамках обычной буржуазной демократии, вне учета классовой борьбы и гражданской войны, является изменой делу пролетариата и переходом на точку зрения буржуазии»40.
Бонч-Бруевича, Ленин в тот день «волновался и был мертвенно бледен... Это и понятно. Власть его висела на волоске и была спасена нерешительностью эсеровских вождей. Первое и единственное заседание Учредительного собрания проходило под гвалт пьяных красногвардейцев, солдат и матросов, стучавших прикладами, лязгавших затворами, целившихся в ораторов. В заседании участвовало немногим более четырехсот депутатов. Большинство было у эсеров. Им удалось избрать председателем собрания своего лидера В. Кандидатура М. Спиридоновой, председателя ЦК левых эсеров, поддержанная большевиками, была отклонена. Большевики предложили Учредительному собранию принять «Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа». В ней говорилось, что власть должна принадлежать только Советам, что Учредительное собрание должно ограничиться разработкой «оснований социалистического переустройства общества», ратифицировать декреты Совнаркома и разойтись. За «Декларацию... Тогда, согласно подготовленному сценарию, большевики покинули зал заседаний, ночью их примеру последовали левые эсеры. В четыре часа утра начальник караула матрос А. Железняков, получив соответствующую инструкцию, потребовал от Чернова закрыть заседание, заявив, что «караул устал». Одновременно в зал вошли вооруженные красногвардейцы. В спешке приняв резолюции, объявлявшие Россию республикой, землю — всенародным достоянием, и призывавшие начать переговоры о всеобщем мире, депутаты разошлись. На следующий день распоряжением Ленина, а формально — постановлением ЦИКа Советов Учредительное собрание было распущено. Таврический дворец блокировали большевистские войска. Внешне страна никак не отреагировала на роспуск Учредительного собрания. Люди устали от войны и революции. Но теперь уже всем, даже эсерам, стало ясно, что миром большевики не уйдут. Многие депутаты покинули Петроград, уехали в провинцию и возглавили вооруженную борьбу с Советской властью. Разгон Учредительного собрания подлил масла в огонь разгоравшейся гражданской войны. В то же время он явился важной вехой в укреплении власти большевистской партии.
Учредительное собрание 1917-1918
28 октября (10 ноября) – Поместный Собор принимает решение о восстановлении в России Патриаршества. 5–6 января 1918 г. — Учредительное собрание. Январь 1918 г. — создание регулярной Красной Армии (РККА). 3 марта 1918 г. — подписание Советским правительством Брестского мира с Германией и выход России из Первой мировой войны. Вечером 20 января (2 февраля) 1918 года на заседании Совнаркома рассматривался подготовленный комиссией законопроект под названием «Декрет о свободе совести, церковных и религиозных обществах». Центральная Рада решила послать свою официальную делегацию в Брест-Литовск 28 декабря 1917 года исключительно по собственной инициативе. Делегация Рады во главе со Всеволодом Голубовичем появилась в Брест-Литовске 1 января 1918 года.