В Балтийском флоте. На 16-ое июля назначено слушание в военно-морском суде кронштадтского порта дела о 65 матросах учебного судна «Двина», крейсера «Аврора» и броненосца «Слава». По новейшей версии, Великая революция в России произошла в период с 1917 по 1921—1922 гг. (окончание революции в этой трактовке привязывается к концу гражданской войны либо образованию Советского Союза на месте Российской Империи). Всего с 1901 по 1911 г. в ходе революционного терроризма было убито и ранено около 17 тысяч человек (из них 9 тысяч приходятся непосредственно на период революции 1905-1907 гг.). В 1907 году каждый день в среднем погибало до 18 человек. В январе 1917 года русская армия встречала свой третий военный год на огромном и невиданном доселе фронте, который протянулся от Балтики и Черно моря через Малую Азию до Персии.
Выступление Корнилова 1917
| Революция 1917 года — февральская и октябрьская: причины, ход, итоги | Напряженной революционной работой среди солдат старой армии в течение всего 1917 г. большевистская партия обеспечила переход на сторону рабочего класса воинских частей на фронтах, в целом ряде городов и районов. |
| Хронология революций в России | 7. Издание Приказа № 1 войскам округа (вводил в армии и на флоте ротные комитеты выборных от солдат и матросов с широкими полномочиями, подчинял войска Петросовету, 1 марта). |
| 16 (3) июля 1917 года в Петрограде начались антиправительственные демонстрации - "ИЮЛЬСКИЙ КРИЗИС" | В январе 1917 года русская армия встречала свой третий военный год на огромном и невиданном доселе фронте, который протянулся от Балтики и Черно моря через Малую Азию до Персии. |
| Действия большевиков по демократизации армии и флота в 1917-1918гг. | 1917 г., февраль — революционные события, начало буржуазно-демократической революции в России; образование Петроградского Совета. причины революции 1917 г. Февральская революция 1917 г. Основные события (кратко). |
| Революции 1917 года и Советский период (1918 - 1991) | На Первую мировую пришелся пик превосходства средств обороны над средствами наступления, что вылилось в ее позиционный характер. К изматывающему фактору прибавились и тяжкие поражения России — к началу 1917 года линия фронта почти подобралась к Минску. |
Ход революции и ее этапы
- Действия большевиков по демократизации армии и флота в 1917-1918гг.
- 16 (3) июля 1917 года в Петрограде начались антиправительственные демонстрации - "ИЮЛЬСКИЙ КРИЗИС"
- Февральская революция | это... Что такое Февральская революция?
- Ход выступления и его итоги
- 2. Октябрьская революция
- Информационные материалы :: Интересные статьи :: Первая мировая война
Революция 1917 года в России: причины, ход событий и итоги
Произошли массовые убийства офицеров в армии и на флоте, рухнула воинская дисциплина, офицеры потеряли контроль над вверенными им частями. В деревнях начинается вялотекущая гражданская война — разгром помещичьих усадеб, поджоги, вооруженные стычки. В Балтийском флоте. На 16-ое июля назначено слушание в военно-морском суде кронштадтского порта дела о 65 матросах учебного судна «Двина», крейсера «Аврора» и броненосца «Слава». Всего с 1901 по 1911 г. в ходе революционного терроризма было убито и ранено около 17 тысяч человек (из них 9 тысяч приходятся непосредственно на период революции 1905-1907 гг.). В 1907 году каждый день в среднем погибало до 18 человек. ВОПРОС: почему считается, что выступления в армии и на флоте во время революции 1905-1907 года нанесли серьезный удар по самодержавной монархии? Заранее спасибо. Всего с 1901 по 1911 г. в ходе революционного терроризма было убито и ранено около 17 тысяч человек (из них 9 тысяч приходятся непосредственно на период революции 1905-1907 гг.). В 1907 году каждый день в среднем погибало до 18 человек.
Как февральская революция ударила по армии, или О чём писали с передовой
| Октябрьский переворот: «мыльный пузырь», который не лопнул (18+) | около 45, немногим меньше в Кронштадте, в Ревеле -- 5, в Петрограде -- 2, а также свыше 20 боцманов, кондукторов и сверхсрочников. |
| Армия в период революционных событий 1917 года и Гражданской войны | С октября 1905 г. до начала 1906 г. было 195 массовых солдатских выступлений, в то время как в первые месяцы революции их было всего 76. |
| Революции 1917 года и Советский период | В начале октября 1917 г. лидер большевиков тайно прибыл в Петроград, где участвовал в заседании ЦК РСДРП(б), которое состоялось 10 октября 1917 г. На этом историческом заседании было принято решение об организации вооружённого восстания. |
| Хронология революций в России | В российской историографии Февральской революцией принято называть события конца февраля — начала марта 1917 года, связанные с массовыми выступлениями рабочих и солдат в Петрограде. Следствиями волнений стали падение российской монархии и создание. |
Революционное движение в армии и на флоте
Еще до того, как комитетская демократия вышла на всероссийский уровень, ее опытный образец уже был внедрен командующим 6-й армией, действовавшей на Румынском фронте, генералом А. Цуриковым в подчиненных ему воинских подразделениях. Локальный эксперимент дал вполне удовлетворительный результат: созданные с согласия военного начальства комитеты позволили предотвратить распад армии на данном участке боевых действий. Назначенный 27 февраля Временным комитетом военный комендант Петрограда полковник Б. Энгельгардт утром 1 марта от своего имени издал приказ, который запрещал офицерам изымать оружие у солдат, а офицерам, уличенным в таких акциях, угрожал смертной казнью36. Короче говоря, и военный уполномоченный правых политических сил был более всего озабочен тем, чтобы не спровоцировать новую вспышку солдатских безобразий. Теми же соображениями был продиктован отказ Энгельгардта 1 марта от издания каких- либо собственных распоряжений по петроградскому гарнизону. Все организационные и дисциплинарные решения он передавал на усмотрение военного министра, готовящегося вступить в должность. Стремление к умиротворению агрессивного солдатского большинства пронизывало и текст первого официального заявления Временного правительства. Подготовивший его авторский «коллектив» из представителей Временного комитета и Совета намеренно уклонился от декларирования своего отношения к войне, продемонстрировав еще раз категорическое нежелание играть с огнем солдатского мятежа.
Суммируя все перипетии Февральской революции, необходимо еще раз подчеркнуть сильное прямое давление, которое оказало на ее исход бурное пробуждение армии. Вырвавшийся из казарм монстр солдатского мятежа на террористической основе принудил к капитуляции полномочных представителей старой власти в Петрограде и продиктовал ряд условий публичным политикам. Под действием военно-анархической угрозы совершилось форсированное становление новых органов революционной власти, а лидеры разных лагерей проявили гораздо большую склонность к компромиссу, чем это, в принципе, допускали их идеологические разногласия. В экстремальной обстановке по инициативе революционной демократии и с согласия либеральной демократии были приняты конъюнктурные решения, касавшиеся устройства политии и армии. Разрядив в краткосрочной перспективе социальную и политическую напряженность, в долгосрочной они создали препятствия для стабилизации политической обстановки и закрепления итогов демократических преобразований. Истоки и последствия солдатского бунта: к вопросу о психологии «человека с ружьем». Февральская революция. От новых источников к новому осмыслению. Под ред.
Красная смута. Природа и последствия революционного насилия. Февральская революция: консенсус свидетелей? Российская политическая элита в феврале 1917: психология надежды и отчаяния. Aschworth T. The Journal of British Sociological Association. Approaches to the Study of Conflict. Последний очевидец. Первая мировая война.
Исторический очерк. Нисбетт Р. Человек и ситуация. Уроки социальной психологии. Россия на историческом повороте. Шикман С. Конфликт: социально- психологическая перспектива. Указ соч. Внутренняя политика Временного правительства.
Закат империи. Очерки русской смуты. Крушение власти и армии. Февраль-сентябрь1917 г. Электронный научно-практический журнал «Гуманитарные научные исследования».
Тогда алексеевцы обратились за помощью к иностранным послам — те обещали помощь в будущем перечислив около 25. В результате главными поступлениями офицеры были обязаны ростовской и новочеркасской «плутократии», давшей соответственно 6. Кроме того, для своих нужд добровольцы «учитывали» реквизировали векселя кредитоспособных богатых беженцев из столиц. Переговоры шли в три этапа, прерывавшиеся немецко-австрийскими наступлениями по фронту во многих местах, чем положение русских непрерывно усугублялось: с 9 по 15 декабря по старому стилю 1917 года, с 27 декабря 1917 по 28 января 1918 года по старому стилю , с 1 по 3 марта 1918 года. Ошибочно полагать, что советские делегаты просто подписали все условия немцев — нет, изначально позиция советской стороны была вполне весомая, однако, украинские сепаратисты из Украинской Центральной Рады пошли на собственные переговоры с немцами, обещая поставки продовольствия, чем ухудшили положение красных на переговорах. И в это же время Советской Власти приходится снимать с фронта войска для отправки на Дон, чтобы подавить выступление «Спасителей России» из Добровольческой Армии. Любителям упрекнуть большевиков за позорные результаты, подписанные 3 марта 1918 года, предлагаю подумать о том, каким бы был итог, если не деятельность «белых патриотов» на Дону и украинских гайдамаков. Ещё 5 октября, до Октябрьского Вооружённого Восстания, когда власть принадлежала Временному Правительству, была создана краевая казачья рада, постановившая создание самостоятельной Кубанской Республики, являющуюся самоуправляющимся членом федерации народов России. Во главе правительства был избран атаман Филимонов — пешка в руках его окружения в силу личных качеств. Голосование определялось большинством голосов двух любопытных групп — представителей богатых «стариков», чуждых политике, и казачьей интеллигенции. Противниками этих весьма специфических «красных перевёртышей» выступали иногородние крестьяне и прибывшие с фронта молодые казаки, демонстративно вышедшие из состава Краевой Рады. Когда весной 1918 года на Дону вспыхнуло антисоветское восстание возмущённых начавшимся переделом земли казаков, немцы послали несколько воинских частей занять Ростов. Их пособником стал атаман Краснов, создавший на Дону сепаратистское пронемецкое государственное образование. Это было уже после Брестского Мира. Теперь вернёмся в конец января, начало февраля — к Кубанскому Походу Добровольческой Армии, который на деле был отступлением под давлением превосходящих красных сил. Численность Добровольческой Армии — около 3000 человек, то есть по факту бригада трёхполкового состава или около того. Недостаток медикаментов вместе с отвратительной погодой и недостатком провианта становится причиной смертности на переходе. Добровольцам приходится постоянно отбивать от наседающих красных и биться за реквизирование денежных касс с продовольствием, что тоже приводило к потерям. Правда, фанатическая преданность делу давала огромную мотивацию офицерам и юнкерам, которым противостояли вчерашние фронтовики из красных, умирать которым после 4 лет войны совершенно не хотелось, поэтому красногвардейцы частенько отступали, не проявляя настойчивости в преследовании. Кроме всего прочего, не было сил для разведки, поэтому добровольцы не знали, что на Кубани идут бои между красными войсками Сорокина и Автономова против партизанских отрядов капитана Покровского, ставленника сепаратистского кубанского правительства.
Константин пишет в письме Тае: «О перевороте только узнали шестого марта, встретили с большой радостью. Сейчас настроение хорошее, царит полный порядок и у всех одно желание — довести войну до победного конца». Письмо от 25 марта Согласно докладу старшего адъютанта военно-цензурного отделения штаба 5-й армии Скворцова генерал-квартирмейстеру Чёрному о настроении войск по письмам за март 1917 года, настроения в армии оценивались как «повешено-бодрые». Из общего числа просмотренных 20 287 офицерских писем недовольство войной обнаружило 16, недовольство начальством — два. Из общего числа просмотренных 161 160 солдатских писем пессимистического содержания оказались 372 письма. Конверт полевой почты. Приказ вводил выборные комитеты, оружие передавалось на контроль солдат, титулование офицеров и отдание чести были отменены, а солдаты «вне строя» получили общегражданские права. Уже в марте упразднили военно-полевые суды, а дела, находившиеся в их ведении, оказались на пересмотре. При каждом полку образовывались полковые суды, в которых судьями становились сами солдаты. Многочисленные агитаторы и думские спикеры, перемешанные с провокаторами, захлестнули войска. Одна только Государственная Дума в марте направила в армию 54 комиссара. Каждая из российских партий стремилась завоевать расположение единственной убедительной силы в России — армии. Ставка робко пыталась оградить войска от разноцветной пропаганды, но уверенного эффекта не достигла. Фото из газеты The Illustrated London News от 22 сентября 1917. Одна из причин бедствий — ленинские агитаторы, привезённые с фронта казаками в Киев, где многие из них пойдут под суд при упрощённом делопроизводстве Идеалисты надеялись на слом палочной дисциплины и приход новой, «сознательной» солдатской. В реальности одной дисциплины не стало, а другой не появилось. На фронте процветало братание с противником. Из 220 дивизий, стоявших на позициях, браталось 165. Подобное «общение» между солдатами первоначально поощрялось как немцами, так и австрийцами. Противник, пользуясь ситуацией, передавал в окопы агитационные листки, фотографировал позиции и всячески способствовал разложению армии. Явление массового братания просуществовало на фронте до мая, когда на исходе второго месяца стало понятно, что это становится опасно и для самих немцев. Передовую наполняли самые нелепые слухи о распространении революции. В письме 28 мая Александр пишет: «Сегодня получил от товарища письмо. Он находится правее нас. Пишет, что против их участка немцы передрались с австрийцами. Было настоящее сражение: около 1000 убитых с той и с другой стороны. Передрались, говорят, из-за нашей революции». Письмо от 28 мая Младшие офицеры весной-летом 1917 года оказались в тяжелейшем положении. Перед ними встал выбор — пойти на поводу у солдатской массы, возглавив её, либо попытаться исполнять свой долг, сохраняя дисциплину. В своём дневнике генерал Слесарев приводит такое воспоминание очевидца: «Идёт ко мне эшелон в 800 человек, и на одной станции была долгая остановка, а по близости был спиртовый склад. Началась агитация и переговоры, чтобы добыть спирта, начали раздаваться крики: «Взломать», «разбить» и т. Начальник эшелона подпоручик лет 20-21, не более начинает уговаривать, объяснять, усовещивать, бранить — ничего не помогает. В воздухе пахнет бунтом и развалом. Тогда потрясённый и измученный, он закрывает лицо руками и начинает рыдать тяжкими и горькими слезами. Отрезвило ли это горячих, пристыдило ли большинство, но стали люди успокаиваться, уходить от склада, а потом сели в поезд и поехали дальше. Начальник станции и спрашивает: «Как вы это сделали? А в прошлый раз, представьте, офицеры ничего не могли поделать: люди разбили склад, упились, убили шесть офицеров, а седьмого, которого не добили, на другой день из прапорщиков произвели в полковники, т. Тогда страну захлестнула волна «ударничества», отправную точку которой дал генерал Брусилов, в мае издавший приказ по Юго-Западному фронту: «Для поднятия революционного наступательного духа армии является необходимым сформирование особых ударных революционных батальонов, навербованных из волонтёров в центре России, чтобы этим вселить в армии веру, что весь русский народ идёт за нею во имя скорого мира и братства народов с тем, чтобы при наступлении революционные батальоны, поставленные на важнейших боевых участках, своим порывом могли бы увлечь за собой колеблющихся». Отдавая приказы с обнажённым мечом. Русский офицер пытается организовать движение стрелков Эффект от создания «батальонов смерти» получился обратный.
Правда, ПДФ с обработанных сканов получился весьма тяжеловат. Книга была расшита на исходные сканы и заново обработана. Книга снабжена текстовым слоем OCR с ошибками и электронным оглавлением. Названия файлов длинные.
В России началась Февральская революция
1917 – Революционные выступления и разрушение Российского флота. События Февральской революции 1917 года запустили процесс разложения личного состава и фактического развала флота, особенно ярко проявившегося на Балтике. По характеру революция получилась буржуазно-демократической (хоть и началась с выступления рабочих, власть в итоге оказалась у либерального по составу Временного правительства). Движущие силы: буржуазия, крестьяне, рабочие, интеллигенция, часть армии. После Февраля — член первого состава Временного правительства, военный и морской министр, в августе 1917-го — один из организаторов Корниловского выступления, ярый противник большевиков, в 1918 году эмигрировал в Берлин. ВОПРОС: почему считается, что выступления в армии и на флоте во время революции 1905-1907 года нанесли серьезный удар по самодержавной монархии? Заранее спасибо. Начались революционные выступления и в войсках"1. Движение в войсках приняло наибольший размах в Средней Азии. Здесь в 1912 году произошло вооруженное выступление среди войск в Туркестане. В начале марта 1917 года в связи с транспортными трудностями в столице ухудшилось снабжение, были введены продовольственные карточки, временно приостановил работу Путиловский завод. В результате 36 тысяч рабочих лишились средств к существованию.
Корниловский мятеж 25-31 августа 1917 кратко
Сами балтийцы в 1918 году уже не были той революционной силой, которой они считались в 1917-м. Корреспондент РИА «Новый День» в рамках спецпроекта, посвященного революционным событиям 1917 года, изучил архивы газет, вышедших в первые дни после Октябрьской революции, и восстановил хронологию роковых событий. Он был организатором "Революционной повстанческой армии Украины", которая в разные периоды сражалась против украинских националистов, австро-германских войск, белогвардейцев и частей Красной армии. Весной 1917-го главнокомандующий Робер Нивель бросил войска на прорыв германского фронта, потери французской армии доходили до 100 тысяч человек убитыми и ранеными. В армии начался кризис — солдаты бунтовали. ВОПРОС: почему считается, что выступления в армии и на флоте во время революции 1905-1907 года нанесли серьезный удар по самодержавной монархии? Заранее спасибо. Документы Интернет-выставки сгруппированы в пять разделов. Маленькие трагедии среди больших событий – Приводятся примеры различных жизненных ситуаций, складывавшихся на фоне революционных катаклизмов.
Революционные выступления в армии и на флоте
Революционное движение на флоте 1914 год [313] 1915 год [314] 1916 год [343] 1917 год (январь — февраль) 402. Служил на Балтийском и Тихоокеанском флотах. Участия в русско-японской войне избежал «по состоянию здоровья». Перевелся на Черноморский флот. В Измаиле похитил кассу отряда, за что был со службы уволен. Тогда и увлекся революционной пропагандой. Он был организатором "Революционной повстанческой армии Украины", которая в разные периоды сражалась против украинских националистов, австро-германских войск, белогвардейцев и частей Красной армии. Армия и флот накануне октябрьской революции. 1. Фронт перед октябрьской революцией. Корниловский мятеж обострил противоречия и усилил борьбу между офицерством и солдатами.
Русская Армия в начале 1917 года
Аресты послужили уроком для большевиков флота, которые еще больше законспирировали свои организации. Уцелевшие от разгрома организации с осени 1911 года начали большую работу по созданию новых и расширению существовавших до этого во флоте революционных кружков. Большую помощь, как и раньше, оказывали Балтийскому флоту Петербургский комитет РСДРП б и члены русского отделения при финской социал-демократической рабочей партии. В результате отличной конспирации жандармы до апреля 1912 года могли только догадываться о наличии большевиков во флоте, но конкретных «материалов не имели. Большевистские же организации и руководимые ими революционные кружки к декабрю 1911 года настолько окрепли, что смогли в условиях начавшегося политического пробуждения в стране перейти к массовой работе. В декабре 1911 года по инициативе партийных организаций линейного корабля «Става» и крейсера «Рюрик» состоялись на берегу сходки и собрания матросов. Начавшаяся в конце 1911 — начале 1912 года массовая революционная работа была первым шагом. Ленин, оценивая положение на Балтийском флоте, писал летом 1912 года А. Горькому: «А в Балтийском флоте кипит!.. Ежели есть у Вас офицерские связи, надо все усилия употребить, чтобы что-либо наладить.
Настроение у матросов " боевое... Вслед за оживлением в 1911 и начале 1912 года рабочего движения в стране стало заметно расти и революционное движение во флоте и на Балтике в особенности. Уже в первые 1месяцы 1912 года на Балтике не было почти ни одного крупного корабля, части или морского гарнизона, где бы большевики не вели Подпольной работы. В феврале-марте большевики Балтфлота и -передовая часть революционных матросов, ознакомившись с решениями Пражской конференции, начали готовить восстание. В это же время балтийцы командировали своего представителя в Париж для установления связи с В. Лениным и получения от него руководящих указании. Используя легальные и нелегальные возможности, большевики Балтики н шедшие за ними революционные матросы вели среди матросоз устную и печатную пропаганду и агитацию, создавали новые и укрепляли старые революционные кружки и группы. События на Лене 4 17 апреля и начавшиеся мощные рабочие стачки и демонстрации протеста способствовали еще большему оживлению революционной работы во флоте. Весной 1912 года на матросских сходках и собраниях, организуемых большевиками флота, обсуждался главный вопрос — о подготовке восстания.
Восстание не состоялось вследствие предательства провокаторов. Во время массовых арестов среди матросов были также арестованы и работники Военно-революционного комитета А. Та ими, Н. Кскко и др. В июне-июле 1912 года матросы начали готовить новое восстание, которое и на этот раз не состоялось. Его снова провалили провокаторы. Всего по первому и второму делу о восстаниях с апреля и до конца 1912 года было арестовано до 700 человек. В результате длительного следствия к суду были привлечены 52 человека. Судебный процесс 52 «нижних чинов» Балтийского флота состоялся в июне 1913 года.
Многим подсудимым угрожала смертная казнь. Однако организованная большевиками борьба рабочих у. Революционный подъем 1912 года оказал большое влияние и на матросов Черноморского флота. Революционная работа большевиков в Черноморском флоте в годы реакции и подъема велась весьма интенсивно, и именно в результате ее стало возможным предпринять попытку -восстании весной 1912 года. Из немногочисленных уцелевших документов и воспоминаний участников этих событий. В годы реакции на линкорах Черноморского флота «Синоп», «Иоанн Златоуст» и др. С началом революционного подъема эти группы развернули широкую агитационно-пропагандистскую работу среди матросов. В начале 1912 года моряки Черноморского флота установили связи с организациями Балтфлота и, узнав о подготовке ими восстания, в свою очередь начали готовить восстание в Черноморском флоте. Восстание на Черном море, как и на Балтике, было предано провокаторамм.
Сначала на линейном корабле «Иоанн Златоуст», а затем в июне-июле 1912 года и на других кораблях и в береговых частях были проведены аресты. Первую группу арестованных судил» в нюне 1912 года. На флоте было введено военное положение. Из опасения более серьезных событий суд над второй группой арестованных 143 человека состоялся только в октябре 1912 года. Но несмотря на это, ни командование, ни охранка не были уверены в том, что они покончили С революционным движением во флоте. Тем не -менее в том же году, з сентябре, была арестована группа матросов на крейсере «Память Меркурия» и на других кораблях. На защиту осужденных моряков Черноморского и Балтийского флотов поднялись рабочие и лучшая часть интеллигенции страны. Организаторам» этой борьбы были большевики. В одном только Петербурге по..
Волна рабочего гнева заставила царское правительство действовать более осторожно. Только это спасло многих черноморцев от смертной казни. В стране все больше и больше создавалась обстановка, способствовавшая новому оживлению революционного движения. На Балтике и Черном море уже к зиме 1912 13 года сноза в значительной мере были восстановлены разгромленные арестами подпольные организации. И хотя с внешней стороны в 1913 году и в первой половине 1914 года на флоте было все спокойно, командование флота и тем более жандармы, не имея прямых улик и доказательств с работе большевиков во флоте, ощущали все более растущее влияние большевиков на матросов. Именно поэтому морское министерство. Еще в конце 1912 года была создана специальная комиссия по борьбе с революционным движением. Сеть жандармских органов была значительно расширена. К активному участию в борьбе с революционным движением во флоте были привлечены губернские и уездные власти портовых городов.
Однако большевики сумели использовать для подпольной работы и эти кружки. Таким образом борьба продолжалась и никакие меры не могли ни задержать, ни тем более прекратить революционное движение во флоте. В годы революционного подъема -большевиками были заложены во "флоте те прочные основы, которые в годы первой мировой войны обеспечили быструю подготовку флота к участию в победоносной революции в октябре 1917 года.
Насколько была выполнена программа перевооружения к началу Первой мировой войны? Полноценную программу перевооружения утвердили лишь в начале 1914 года, поэтому о каком ее выполнении к началу войны можно говорить?
Тем не менее нельзя сказать, что период между Боснийским кризисом и началом Первой мировой прошел для русской армии впустую — если в 1908-1910 годах Россия даже не могла обороняться, то в 1914 году она уже была вполне готова к наступательной войне. Но уже в самом начале войны быстро выяснилось, что уровень компетентности высшего военного руководства и уровень его штабной культуры оказался совершенно недостаточным, особенно для борьбы с таким противником, как Германия. Генеральские интриги Почему? Cказывались долговременные последствия милютинской военной реформы 1870-х годов. Милютин создал массовую армию, но не успел создать механизмы для эффективного управления ею.
Поэтому в ходе всех последующих военных кампаний у нас постоянно возникали какие-то проблемы: то под Плевной во время русско-турецкой войны 1877-1878 годов, то под Мукденом во время русско-японской войны 1904-1905 годов. В чем именно, на ваш взгляд, выражался недостаточный уровень компетентности военного руководства? Это касалось в основном генералитета. Низшее и среднее офицерское звено, имевшее боевой опыт русско-японской войны, было намного более толковым и грамотным. Но чем выше — тем было хуже.
Милютинская реформа, при всех ее позитивных чертах, создала приоритет военной администрации над военным планированием и реальным командованием войсками. Посмотрите биографии командующих фронтами и армиями в 1914 году. Большинство из них в начале карьеры имели лишь опыт командования батальоном или ротой, а после окончания академии продолжали службу в Военном министерстве, где переходили из одного кабинета в другой. Понятно, что ни связи с войсками, ни опыта планирования крупных военных операций у них не было. Реалии современной войны, с появившимися к тому времени пулеметами и самолетами, эти «паркетные» полководцы тоже не понимали.
Они терпеть друг друга не могли, поскольку Сухомлинов в 1909 году с ликвидацией Совета по государственной обороне похоронил все так и не реализованные планы Николая Николаевича по структурным преобразованиям армии. Поэтому неудивительно, что при назначении на командные должности личные качества и боевые заслуги того или иного генерала играли намного меньшую роль, чем принадлежность к какой-либо из этих группировок. Дело Мясоедова и отставка Сухомлинова Поэтому после неудач на фронте в 1915 году возникло дело полковника Мясоедова, обвиненного в шпионаже в пользу Германии, а затем и аналогичный судебный процесс над Сухомлиновым? Конечно, дело полковника Мясоедова было типичной судебной расправой. В феврале 1915 года в Восточной Пруссии немцы неожиданно начали наступление и прорвали наш фронт, в результате чего в окружение попал 20-й армейский корпус генерала Булгакова.
Любое поражение легче всего списать на шпионов, и подходящей жертвой для этого стал офицер штаба 10-й армии полковник Мясоедов, еще до войны знакомый с военным министром Сухомлиновым. Никаких доказательств вины Мясоедова не было, но зараженное шпиономанией и германофобией общество требовало найти виноватого в неудачах русской армии, а Николай Николаевич стремился с помощью этого скандала дискредитировать и сместить Сухомлинова. Среди нынешних историков есть, пожалуй, единственный человек, всерьез верящий в виновность Мясоедова — это генерал ФСБ в запасе Александр Зданович. Кстати, два года назад на одной из научных конференций он пообещал вскоре опубликовать все документы, подтверждающие обвинения против Мясоедова, но до сих пор почему-то это не сделал. В итоге цель интриги была достигнута: Мясоедова повесили, а вскоре его бывшего покровителя военного министра Сухомлинова сначала отправили в отставку, а потом арестовали по аналогичному обвинению в шпионаже.
Хотя и в этом случае никаких правдоподобных доказательств так и не нашли.
Просим подтвердить, что Керенский может действовать согласно сведениям, переданным Владимиром Николаевичем. Вновь подтверждая тот очерк положения, в котором мне представляется страна и армия, очерк, сделанный мной Владимиру Николаевичу, с просьбой доложить Вам, я вновь заявляю, что события последних дней и вновь намечающиеся повелительно требуют вполне определенного решения в самый короткий срок. Я, Владимир Николаевич, Вас спрашиваю: то определенное решение нужно исполнить, о котором Вы просили известить меня Александра Федоровича только совершенно лично, без этого подтверждения лично от Вас Александр Федорович колеблется мне вполне доверить. Да, подтверждаю, что я просил Вас передать Александру Федоровичу мою настойчивую просьбу приехать в Могилев. Я, Александр Федорович, понимаю Ваш ответ как подтверждение слов, переданных мне Владимиром Николаевичем. Максимилиан Филоненко, увидевший ленту этого разговора на следующий день, писал: "И форма вопроса А. Керенского, и ответ генерала Корнилова абсолютно недопустимы в каких-либо серьезных деловых сношениях, а тем более при решении дела громадной государственной важности, так как А.
Керенский не обозначил, что же он спрашивает, а генерал Корнилов не знал, на что, собственно, он отвечает". Аналогичного мнения придерживался и Борис Савинков: "Ни тогда, ни позже я не понимал и не понимаю еще сейчас, каким образом в деле такой чрезвычайной важности Керенский мог ограничиться таким неопределенным вопросом. Но я также не понял тогда и тем более не понимаю теперь, каким образом генерал Корнилов решился подтвердить текст, содержание которого он не знал и не мог знать". Керенский же так рассказывал об этом разговоре: "Сомнений быть больше не могло! Каждое слово письменного ультиматума В. Львова было подтверждено самим генералом Корниловым. Весь мой разговор с ним был, конечно, условным разговором, когда отвечающий знает настоящий смысл условных вопросов и раскрывает его в своих ответах". Корнилов же настаивал, что "подтвердил по аппарату только приглашение А.
Керенскому приехать в Ставку, твердо надеясь объясниться с ним и прийти к окончательному соглашению". Сам Львов категорически отрицал версию об "ультиматуме": "Никакого ультимативного требования Корнилов мне не предъявлял. У нас была простая беседа, во время которой обсуждались разные пожелания в смысле усиления власти. Эти пожелания я и высказал Керенскому". Львова, содержащей в себе основные пожелания генерала Корнилова, таковые изложены вслед за словами: "Генерал Корнилов предлагает", — говорилось в итоговом докладе следственной комиссии по делу Корнилова. Проанализировав все показания, комиссия пришла к следующему выводу: "Генерал Корнилов не поручал В.
Я, Владимир Николаевич, Вас спрашиваю: то определенное решение нужно исполнить, о котором Вы просили известить меня Александра Федоровича только совершенно лично, без этого подтверждения лично от Вас Александр Федорович колеблется мне вполне доверить. Да, подтверждаю, что я просил Вас передать Александру Федоровичу мою настойчивую просьбу приехать в Могилев. Я, Александр Федорович, понимаю Ваш ответ как подтверждение слов, переданных мне Владимиром Николаевичем. Максимилиан Филоненко, увидевший ленту этого разговора на следующий день, писал: "И форма вопроса А.
Керенского, и ответ генерала Корнилова абсолютно недопустимы в каких-либо серьезных деловых сношениях, а тем более при решении дела громадной государственной важности, так как А. Керенский не обозначил, что же он спрашивает, а генерал Корнилов не знал, на что, собственно, он отвечает". Аналогичного мнения придерживался и Борис Савинков: "Ни тогда, ни позже я не понимал и не понимаю еще сейчас, каким образом в деле такой чрезвычайной важности Керенский мог ограничиться таким неопределенным вопросом. Но я также не понял тогда и тем более не понимаю теперь, каким образом генерал Корнилов решился подтвердить текст, содержание которого он не знал и не мог знать". Керенский же так рассказывал об этом разговоре: "Сомнений быть больше не могло! Каждое слово письменного ультиматума В. Львова было подтверждено самим генералом Корниловым. Весь мой разговор с ним был, конечно, условным разговором, когда отвечающий знает настоящий смысл условных вопросов и раскрывает его в своих ответах". Корнилов же настаивал, что "подтвердил по аппарату только приглашение А. Керенскому приехать в Ставку, твердо надеясь объясниться с ним и прийти к окончательному соглашению".
Сам Львов категорически отрицал версию об "ультиматуме": "Никакого ультимативного требования Корнилов мне не предъявлял. У нас была простая беседа, во время которой обсуждались разные пожелания в смысле усиления власти. Эти пожелания я и высказал Керенскому". Львова, содержащей в себе основные пожелания генерала Корнилова, таковые изложены вслед за словами: "Генерал Корнилов предлагает", — говорилось в итоговом докладе следственной комиссии по делу Корнилова. Проанализировав все показания, комиссия пришла к следующему выводу: "Генерал Корнилов не поручал В. Львову требовать, а тем более в ультимативной форме, от Временного правительства передачи ему, генералу Корнилову, всей полноты гражданской и военной власти для составления им по личному усмотрению нового правительства, а лишь высказал свое мнение по вопросу, предложенному ему от имени министра-председателя". СвернутьПодробнее Открытое противостояние Керенского и Корнилова Федор Кокошкин Государственный контролер, кадет Убежденный в раскрытии заговора, в ночь с 26 на 27 августа 8—9 сентября Александр Керенский вышел к собравшимся на заседание министрам Временного правительства.
Революционные выступления в армии и на флоте
Заранее спасибо, в истории не знаток, а контрольную писать - то надо Голосование за лучший ответ Анастасия Ещенко Ученик 159 10 лет назад Армия и флот в начале 1905г нужны были на русско-японской войне, подходившей к своему позорному концу портсмутский мир август 1905. А вообще это опора самодержавия, армия и флот, особенно армия- основная карательная сила повстанцев.
Но я также не понял тогда и тем более не понимаю теперь, каким образом генерал Корнилов решился подтвердить текст, содержание которого он не знал и не мог знать". Керенский же так рассказывал об этом разговоре: "Сомнений быть больше не могло! Каждое слово письменного ультиматума В.
Львова было подтверждено самим генералом Корниловым. Весь мой разговор с ним был, конечно, условным разговором, когда отвечающий знает настоящий смысл условных вопросов и раскрывает его в своих ответах". Корнилов же настаивал, что "подтвердил по аппарату только приглашение А. Керенскому приехать в Ставку, твердо надеясь объясниться с ним и прийти к окончательному соглашению".
Сам Львов категорически отрицал версию об "ультиматуме": "Никакого ультимативного требования Корнилов мне не предъявлял. У нас была простая беседа, во время которой обсуждались разные пожелания в смысле усиления власти. Эти пожелания я и высказал Керенскому". Львова, содержащей в себе основные пожелания генерала Корнилова, таковые изложены вслед за словами: "Генерал Корнилов предлагает", — говорилось в итоговом докладе следственной комиссии по делу Корнилова.
Проанализировав все показания, комиссия пришла к следующему выводу: "Генерал Корнилов не поручал В. Львову требовать, а тем более в ультимативной форме, от Временного правительства передачи ему, генералу Корнилову, всей полноты гражданской и военной власти для составления им по личному усмотрению нового правительства, а лишь высказал свое мнение по вопросу, предложенному ему от имени министра-председателя". СвернутьПодробнее Открытое противостояние Керенского и Корнилова Федор Кокошкин Государственный контролер, кадет Убежденный в раскрытии заговора, в ночь с 26 на 27 августа 8—9 сентября Александр Керенский вышел к собравшимся на заседание министрам Временного правительства. Продемонстрировав запись разговора с Корниловым по прямому проводу, он потребовал от министров предоставления ему особых полномочий для борьбы с "мятежом".
Министры от кадетской партии — уже упоминавшиеся государственный контролер Федор Кокошкин и министр путей сообщения Петр Юренев, "который решительно отказался отдавать какие бы то ни было распоряжения по линии железных дорог для приостановки передвижения войск по приказам генерала Корнилова", покинули правительство. Большинство прочих министров передали свои портфели в распоряжение Керенского. Корнилов тем временем действовал следующим образом: "Зная, что в Петрограде накануне рассматривался в заседании Временного правительства проект распространения закона о смертной казни на внутренние округа России, что должно было сильно отразиться на боеспособности армии в благоприятную сторону и обуздать анархические выступления левых партий, я пришел к убеждению, что правительство снова подпало под влияние безответственных организаций и, отказываясь от твердого проведения в жизнь предложенной мной программы оздоровления армии, решило устранить меня как главного инициатора указанных мер. Ввиду тягчайшего положения страны и армии, я решил должности Верховного главнокомандующего не сдавать и выяснить предварительно обстановку".
По формальным основаниям это был чистой воды мятеж, и Керенский опубликовал сообщение, в котором впервые называл действия Верховного главнокомандующего именно "мятежом". Львов и после довольно долгих разговоров о моей обреченности, о его желании спасти меня и т.
В числе его участников — в основном меньшевики несколько более либеральные социал-демократы и большевики радикальное крыло.
Руководил Петросоветом Временный исполнительный комитет. В него входили, опять же, лидеры меньшевистских партий. Какое-то время у двух органов власти выходило договариваться между собой.
Компромиссная политика с одной стороны была достаточно левой. Думские представители его выполнению не препятствовали. Напомним, в разгаре Первая мировая война.
И начинать революционные изменения внутри воюющей армии — довольно опасная затея. В то же время глобальный курс России — парламентская демократия с опорой на либеральные свободы. Меньшевики, руководящие Петросоветом, хотели договора с буржуазией, считая, что к социализму население ещё не готово.
Поэтому охотно сотрудничали с бывшими царскими функционерами. Человек, который продал мир И вот — относительный мир, относительная дружба, и жвачка ладно, жвачки не было. Впрочем, не без некоторых политических качелей.
В новом правительстве постепенно возвышается Александр Фёдорович Керенский. Сам он — идеальный продукт времени. Относительно образован и интеллигентен, но не из аристократов.
В меру либерален, но член партии социалистов-революционеров. Пользуется признанием в Петросовете и смотрится достаточно уместным в составе Временного правительства. К тому же известный адвокат и, надо сказать, весьма неплохой оратор.
Александр Керенский Сперва Керенский занимает должность министра юстиции. В стране, где ещё не забыто эхо столыпинских галстуков и не слышно эхо военного коммунизма, на некоторое время перестанут вешать и расстреливать. Потом в правительстве происходит демарш.
Это не нравится очень многим революционно настроенным солдатам, матросам и в принципе антивоенно настроенным массам. Начинаются выступления, идёт волна недовольства. Керенский ставит ультиматум: грозится выйти из правительства и перевести Советы в оппозицию, если не будет создана новая правительственная коалиция.
Наряду с либералами там должны были бы присутствовать социалисты. Милюков, опасаясь вражды между двумя ветвями власти в стране, подаёт в отставку. Вслед за ним уходит Александр Гучков, лидер октябристов, занимавший пост военного и морского министра аналог нынешнего министра обороны.
И действительно формируется новое правительство, Керенский получает гучковский пост главы военного ведомства и начинает купаться в лучах славы. Тогда он решается на старт летнего наступления российской армии на западных фронтах страны. Но, оказывается, если нарушать армейскую субординацию, то дисциплина пойдёт к чертям.
А солдаты, зная, что за провинности окажутся безнаказанными, очень быстро деградируют. Добавьте к этому постоянную чехарду кадров, отсутствие боеприпасов и некоторые тактические ошибки. В сухом остатке выходит поражение.
Довольно мощное, показательное и сильно бьющее по рейтингу власти. Никто никого не понял Это поражение даёт толчок пробольшевистским настроениям. Большевики проводят массовые демонстрации, начинаются беспорядки.
Цель — свергнуть меньшевиков в Петросовете и Временное правительство, объявив себя властью. Но не выходит, восстание подавлено. Лидеры арестованы, марксистов начинают прессовать.
На этом фоне уходит глава Временного правительства князь Львов — его место занимает сам Керенский. При этом совмещает новый пост с должностью военного министра. И назначает новым главнокомандующим Лавра Корнилова.
Лавр Корнилов Это назначение далось очень нелегко. Например, возобновление смертной казни в тылу, отказ от тотального контроля солдатских комитетов, усиление иерархии и дисциплины в войсках. В итоге попытался усидеть на двух стульях.
Заверил Корнилова, что все его требования будут выполнены.
Об этом свидетельствуют такие операции как Вильно-молодеченская операция, Эрзурумское сражение, Брусиловский прорыв [1]. Однако, в связи с тем, что Русская армия была уже близка к победе, и что в случае победы России в войне оппозиция лишалась какой-либо поддержки со стороны населения, внутри страны активизировалась оппозиция.
Создается Прогрессивный блок, состоящий из будущих представителей самозванного Временного правительства. В Государственной Думе Павел Милюков произносит свою знаменитую речь «Глупость или измена», которая была призвана оклеветать власть, Императора и всю царскую семью. Непосредственные события перед революцией К началу 1917 года затянувшаяся Первая мировая война сильно накалила обстановку в Петрограде.
Военная гиперинфляция привела к тому, что производители начали в массовом порядке придерживать хлеб, надеясь на ещё большее увеличение цен. Как указывает исследователь Нефёдов С. Также в конце января была арестована «рабочая группа» во главе с меньшевиком Гвоздевым за распространение прокламаций среди рабочих, призывающих свергнуть правительство.
Значительная часть солдат петербургского гарнизона перешла на сторону бастующих рабочих и громящих хлебные магазины обывателей. Представители руководства Госдумы фактически поддержали это во многом стихийное и лишённое политических лидеров восстание, придав ему легитимность. С одной стороны, депутаты просто испугались решительных действий по наведению порядка, ведь они не могли опереться на размещённые в Петрограде войска.
С другой стороны, многие увидели в сложившейся ситуации повод сместить Императора, против которого тогдашние круги социалистов, либералов и всевозможных революционных демократов уже много лет возбуждали общественное мнение. В его состав вошли представители меньшевиков и эсеров. Учредительное собрание должно было принять решение о государственном строе страны и учредить её конституцию.
Временное правительство вскоре было сформировано из членов Государственной думы, большинство портфелей получили правые: пять — кадеты, два — октябристы, один — прогрессист. Установилось фактическое двоевластие. Коррупция, некомпетентность и прямое предательство со стороны временных правителей страны, продолжение активной революционной пропаганды со стороны левых партий и движений, нарастающий сепаратизм на национальных окраинах бывшей Империи, прогрессирующий развал армии и фронта, массовое дезертирство, появление в столице множества революционно настроенных солдат и моряков, а также разнообразных радикалов — всё это способствовало нарастанию хаоса и полной потере Временным правительством контроля над ситуацией.
Почему возник мятеж
- 1. Февральская революция
- Восстание в армии и на флоте в 1905 году - История - Наука - Каталог статей - Блог Ильи Винштейна
- Содержание
- Революционное движение в армии и на флоте в годы Первой мировой войны. 1914 — февраль 1917
- Революция 1917 года — февральская и октябрьская: причины, ход, итоги
Человек, который продал мир
- Почему возник мятеж
- 16 (3) июля 1917 года в Петрограде начались антиправительственные демонстрации - "ИЮЛЬСКИЙ КРИЗИС"
- Действия большевиков по демократизации армии и флота в 1917-1918гг.
- Революции 1917 года и Советский период
- Ответы : помогите по истории пожалуйста - революция 1905-1907
- Офицер - защитник матросов?
Волнения в армии и на флоте. Восстание в Севастополе
Для подавления бунтов задействуют Красную армию. Антисоветские выступления происходят на предприятиях в армии и на флоте. Наибольшую известность получило Кронштадтское восстание в феврале 1921 года. Определение 1. Революции 1917 года — это революционные события в России в 1917 году, начавшиеся свержением монархии в феврале, в результате чего власть перешла к Временному правительству, и закончившиеся захватом власти большевиками и их временными союзниками. Восстания в армии и во флоте{2} Последнее время проскользнуло несколько известий даже в нашу легальную печать о революционном брожении в войсках. Отметим три главных сообщения.В Черноморском флоте. На Первую мировую пришелся пик превосходства средств обороны над средствами наступления, что вылилось в ее позиционный характер. К изматывающему фактору прибавились и тяжкие поражения России — к началу 1917 года линия фронта почти подобралась к Минску.
Октябрьская революция и Гражданская война в истории и играх
В своих действиях большевики не только не стремились привести общество к миру и согласию, но и, наоборот, разжигали в нём взаимную ненависть между классами. В условиях политически накалённой ситуации и усугубляющегося экономического кризиса начало гражданской войны стало неизбежным. Иностранная интервенция и гражданская война Понятие Гражданская война — включило в себя иностранную интервенцию и военные операции регулярных и стихийно образованных армий, восстания и мятежи, партизанские и диверсионно-террористические действия. В неё вмешались и иностранные государства. События 1918-1922 гг. Интервенция в России в 1918 Немцы вплоть до начала реализации условий Брестского мира продолжали продвигаться вглубь России, грабя занятые территории.
Англия и Франция поощряли национализм и сепаратизм в регионах бывшей Российской империи. Под предлогом продолжавшейся войны с Германией англичане и французы ввели войска в Россию. Далее обоснованием интервенции стала помощь белой армии, которая боролась с узурпаторами власти — большевиками. На самом деле англичане хотели полного ослабления России, крушения её государственности, расширения сфер своего влияния.
Важное, определяющее значение имели Советы, созданные в крупных промышленных центрах, прежде всего в Москве и Петербурге. Решающую роль в развитии революции мог бы сыграть в это время Петербургский Совет, в распоряжении которого находился пролетариат, на протяжении всего 1905 г. Однако вследствие ряда обстоятельств руководство в нем оказалось в руках меньшевиков во главе с Л. Председателем Исполкома был избран беспартийный адвокат, впоследствии ставший меньшевиком, Г. В соответствии со своими установками меньшевики стремились скорее избежать восстания, чем вызвать его.
Стачка воспринималась ими как крайнее средство борьбы. Обладая значительным влиянием на массы, Петербургский Совет тем не менее предпочитал не бороться с правительством Витте, а вести с ним бесконечные переговоры. Правительство же, окрепнув и собрав силы, не замедлило нанести удар: 3 декабря более двухсот членов Совета, в том числе почти все его руководство, были арестованы. Иначе развивались события в Москве. Московский Совет, возглавляемый большевиками — В. Шанцером Маратом , М. Васильевым-Южиным и др. К началу декабря в Москве было более тысячи рабочих-дружинников, специально обученных тактике уличного боя и неплохо вооруженных. Правда, и Московский Совет не поспевал за событиями: план восстания был толком не разработан, а когда в первых числах декабря начались волнения среди солдат Московского гарнизона, руководители рабочих не сумели этим воспользоваться.
Тем не менее именно Совет дал сигнал к восстанию.
Великий князь Михаил, которому "не гарантируют сохранения жизни", отказывается принять корону. Николай II запретил ему въезд в Россию и только с началом первой мировой войны отменил свой указ. Развернувшиеся революционные события в стране заставили Николая подписать 15 2 марта 1917 года Манифест об отречении от престола в пользу своего брата Михаила. Понимая незаконность своего восхождения на престол при живом наследнике престола Алексее, а также подвергнутый давлению со стороны членов Временного правительства - Керенского, Милюкова и других, которые прибыв 16 3 марта на встречу с Великим князем в квартиру князя Путятина, в течение 3 часов вели переговоры по подготовке документа об отречении Михаила от престола, скрыв при этом от народа предыдуший Манифест царя Николая II. Михаил подписал акт о непринятии престола, искренне считая, что он спасает Россию от кровопролития... Николай II ответил на это записью в дневнике: "Его манифест кончается четырехвосткой для выборов через 6 месяцев Учредительного Собрания. Бог знает, кто надоумил его подписать такую гадость! Это, конечно же, свидетельствует о "высокой любви" Николая к подвластному населению. Великий князь Михаил Александрович Романов 16 3 марта начались революционные выступления в Самаре и Киеве, продолжились начавшиеся днем ранее в Минске.
Расправы над морскими офицерами начались с "восстания" матросов в марте 1917 г. Ночью взбунтовавшиеся команды стали врываться в каюты офицеров с вопросом, признают ли они Временное правительство? Если "нет" - в лучшем случае арест... Вахтенный лейтенант Геннадий Бубнов отказался и был поднят на штыки. Это послужило сигналом для расправы над офицерами. На трапе «Андрея Первозванного» был застрелен и сам начальник 2-й бригады линкоров адмирал А. Были убиты также главный командир Кронштадтского порта адмирал Р. Вирен, начальник штаба Кронштадтского порта адмирал А. Бутаков; 17 4 марта — командующий Балтийским флотом адмирал А. Непенин; следом за ними комендант Свеаборгской крепости генерал-лейтенант по флоту В.
Протопопов, командиры 1-го и 2-го Кронштадтских флотских экипажей Н.
Короче говоря если и они забастовали, кто восстания рабочих подавлять будет?