Публицист и дипломат Ростислав Владимирович Ищенко заявил, что американцы не заинтересованы в обострении обстановки на Ближнем Востоке. читайте последние статьи автора: Шанс Украины, США готовы заменить на войне и Украину, и Россию. Новости Русского Мира – оперативная, честная, объективная и актуальная информация о нашей стране, о нашем.
«Будет еще хуже»: Ищенко напомнил о последнем предупреждении Путина в адрес Запада
| Ростислав Ищенко | Политолог Ростислав Ищенко в своём еженедельном влоге на объяснил, почему Европа не сможет найти другого гаранта безопасности в случае отказа США. |
| Ростислав Ищенко. «Планета обезьян»: Зеленский в Мюнхене - Последние новости России и мира | Политолог Ростислав Ищенко и его последнее выступление в выпуске программы "Ищенко о главном", где он рассказывает о том. |
| Ростислав Ищенко — последние новости | На нынешнем этапе СВО приоритетная цель России – это полное поглощение Украины, присоединение её областями. Не единым массивом территорий, не Новороссией и. |
Врач Ищенко оценил вероятность прироста населения в России
Однако те, кто систематически следит за событиями в зоне спецоперации, знают, о чьих конкретных «непомерных амбициях» идет речь — лично о Евгении Пригожине, лидере и организаторе группы «Вагнер». Видео с сильно избитым при задержании Веневитиным, распространенное Пригожиным задним числом, стало доступным для всего мира. Оно поставило под сомнение порядки, установленные нашей фронтовой линией, и вызвало волну возмущения в мировом сообществе. Ищенко указывает на тот факте, что 17 мая под Бахмутом «вагнеровцы» предположительно «захватили в плен» командира мотострелковой бригады подполковника Романа Веневитина с применением оружия. По заявлению Пригожина, этот офицер, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, якобы приказал одной из своих рот обстрелять колонну «Вагнера», направлявшуюся с передовой на отдых и переформирование в тыл.
Возрастет и за счет дикого возрастания страховки, и за счет резкого возрастания стоимости услуг экипажа, потому что существует угроза потопления этих судов, весьма вероятная.
Следовательно, зачем возить золотую пшеницу, лучше сразу возить золото оттуда, где не топят.
Что касается самой Незалежной, то ее коллапс при самом негативном для Москвы раскладе может наступить в конце 2024 — начале 2025 года. Правда, вслед за ним серьезный кризис может наступить уже в Европе.
Эксперт предположил, что в этом плане есть всего два варианта: начнется ли в ЕС полномасштабная война или же отношения России с Европой застынут в фазе противостояния. Во втором случае нельзя исключать, что на западной границе нашей страны будут стоять две группировки: наша и европейская. Воевать они не будут, но и миром подобный сценарий назвать язык не повернется. Кроме того, для эксперта очевидна и перспектива коллапса в США.
Однако в этом ничего хорошего для России аналитик не видит. Во-первых, катастрофа Америки может повлечь за собой катастрофу для всего мира.
Дипломатические стажировки: май — август 1993 года — университет Лидса Великобритания ; февраль — апрель 1994 года — посольство Украины в Бельгии , Нидерландах и Люксембурге Брюссель, Бельгия.
С октября 1994 года по апрель 1998 года работал в Администрации президента Украины. Старший, главный декабрь 1994 консультант Управления внешней политики. С апреля 1998 года по декабрь 2003 года — консультант по вопросам внешней политики и связям с прессой благотворительного фонда «Содружество».
С июня 2000 по март 2002 года — редактор отдела политики газеты «Новый век» по совместительству. С августа 2003 года по октябрь 2006 года — вице-президент «Центра исследований корпоративных отношений» [3]. С октября 2006 года по декабрь 2007 года — советник вице-премьер-министра Украины Дмитрия Табачника.
С января 2008 года по март 2010 года — помощник-консультант народного депутата Украины Дмитрия Табачника. С января 2009 года — президент «Центра системного анализа и прогнозирования».
Ростислав Ищенко — 8.12.23 | Последние новости и видео
Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.
Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.
В любом вузе вас будут учить. Даже если у вас преподаватели будут хуже, но вам никто не мешает заниматься самообразованием. Если вы человек толковый и талантливый, вы эти знания получите. Но диплом у вас будет второго сорта. Поэтому, прежде, чем что-то реформировать, надо понять - а что нам надо? Нам нужно всеобщее образование? Я считаю, что нет. Нам надо всеобщую возможность получить образование. Если вы хотите получить образование, вам государство должно предоставить возможность получить образование вплоть до высшего, вплоть до аспирантуры, любое и бесплатно.
Но принуждать вас к образованию не имеет никакого смысла, разве что к начальному, опять-таки. Научили читать, писать, считать в первых классах средней школы — всё. Можете идти дальше развлекаться. Доросли лет до 12-13-14, хотите, можете идти работать. Что там, стоять в Макдональдсе, кричать "свободная касса" не так сложно. Вам не надо работать 8-12 часов в сутки, хотите - 2-4 часа поработайте. Будете подрастать, будете работать больше. Там, глядишь, своим бизнесом займётесь. Многие совершенно бестолковые, с точки зрения науки или образования люди, были очень неплохими бизнесменами.
Читать, считать, писать не умели, а талант к бизнесу у них был. Должна быть всеобщая доступность. Не всеобщее принуждение, а всеобщая доступность. А дальше... Многие начинают кричать: ааа, так если не принуждать, так мы и не пойдём. А потом что - мы будем дураками, людьми второго сорта. Позвольте, так если вас не принуждать, и вы не пойдёте, то принуждать вас бессмысленно, потому что вы будете отбывать номер. Это потом вы скажете: да, наверное, образование было надо, а так - вы будете отбывать номер и мешать другим получать образование. Вам это не интересно, скучно, вас заставили сидеть в этом скучном классе, вам хочется на свежий воздух.
Побегать, рыбу половить, тоже какое-никакое занятие, ещё чем-нибудь там заняться. Может быть в компьютерные стрелялки погонять, сейчас и там можно деньги заработать. Ну мало ли чем вы хотите заниматься. Вот образование вы получать не хотите. Вот повторяю, государство должно обеспечить всеобщую доступность. Всеобщая доступность может быть обеспечена только за счёт интеллектуализации и цифровизации образования, потому что поставить в каждый дом компьютер мы уже практически сподобились, и протянуть в каждый дом интернет мы уже практически сподобились. Если его где-то нет, то только там где-то на отдалённом стойбище в самой дальней яранге, и то - скоро и там будет. Мы не можем держать огромный штат учителей, не зная, какое количество у нас будет учеников. Мы не можем держать огромный штат преподавателей вузов, не зная, какое количество у нас будет студентов.
Но мы совершенно спокойно можем организовать на базе одного-двух-трёх научных центров работу над продвижением вперёд науки, причём в симбиозе обычного человеческого сообщества и искусственного интеллекта.
После смены власти на Украине , 1 марта 2014 года уехал в Россию [4]. В настоящее время является президентом «Центра системного анализа и прогнозирования» [5]. С октября 2014 года — гражданин России [6]. С 2014 года — колумнист интернет издания РИА Новости [7]. Позже стал постоянным гостем передачи Дмитрия Куликова «Формула смысла», а также начал вести авторскую передачу «Киевский тупик» вместе с журналистом Владимиром Синельниковым до середины 2018 года. В 2018 году стал вести авторскую передачу «Ростислав Ищенко о главном» на интернет-канале Украина. В этих эфирах в основном освещает проблематику современной Украины, её внешних и внутренних политических проблем. Постоянно появляется также в эфирах у других политологов и ведущих, таких как Евгений Сатановский , Армен Гаспарян , Владимир Соловьёв и других. Регулярно принимает участие в различных форумах и конференциях [10] [11] , пишет статьи и анализы для различных интернет-изданий.
Ищенко рассказал, кому и зачем более всего нужна общеевропейская война
Известный политолог Ростислав Ищенко рассказал о резонансном скандале вокруг украинского политолога Михаила Погребинского, который дал скандальный. Автор: Ростислав Ищенко, Политолог. 29.01.2024 09:30. Политолог Ростислав Ищенко: Запад пахнет смертью. Хотел бы ошибиться, но практически уверен, что Запад уже прошёл развилку. Президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко предсказал сроки взятия ВС РФ Харькова — полгода в случае активного наступления российских сил.
Ищенко: Украина думала, что Запад сделает из нее витрину, а сделал боевой таран
Украинское государство уже не десятилетиями свою жизнь меряет, сложно сказать, остались лиУ него хотя бы годы или уже только месяцы, считает политолог Ростислав этом он. Главные новости дня в России и мире. Самая быстрая лента новостей от ведущих информационных агентств. Все свежие новости за сегодня в реальном времени онлайн. Ищенко: Американский тупик. Администрация Байдена не просто так пытается удержать украинский режим от полного и бесповоротного развала уже в ближайшие месяцы. Ростислав Ищенко. Весной, где-то в марте-апреле, но вряд ли позже мая, для Запада наступает момент истины. Дело не только в том, что при сохранении нынешней динамики.
Ростислав Ищенко: Россия должна обеспечить себе контроль на западных рубежах, включая Германию
Аналитик Ростислав Ищенко в последнем выступлении 8 декабря 2023 обсуждает тему спецоперации. Политолог, историк, публицист, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко в программе «Прямой эфир с. читайте последние статьи автора: Три идейные катастрофы Украины, которые привели к провалу, Турция "таскала каштаны" в Карабахе, а белорусский кризис. Валентин Алфимов поговорил с обозревателем медиагруппы «Россия сегодня» Ростиславом Ищенко, кто сейчас живёт на территории Украины и ждёт ли там хоть кто-нибудь Россию. другие новости.
Вряд ли НАТО уцелеет: почему крупный военный блок стал никому не нужным и что ждёт Украину - Ищенко
| Ростислав Ищенко – последние новости на сегодня – Росбалт | Ростислав Ищенко 1 февраля 17:11. «Записать и выложить в сеть»: как противостоять западным провокациям внутри России. |
| Эксперт оценивает шансы Запада на победу над Россией в потенциальной конфликте | Валентин Алфимов поговорил с обозревателем медиагруппы «Россия сегодня» Ростиславом Ищенко, кто сейчас живёт на территории Украины и ждёт ли там хоть кто-нибудь Россию. |
| Ростислав Ищенко: США и Израиль оказались в политической ловушке | Украинский и российский политолог Ростислав Ищенко заявил в эфире НСН, что Зеленский не откажется от идеи создания единой подконтрольной властям церкви, несмотря на протесты. |
«Вой в Америке» после интервью Путина – огромная победа Карлсона, уверен политолог Ищенко
| Врач Ищенко оценил вероятность прироста населения в России | Ростислав Ищенко 1 февраля 17:11. «Записать и выложить в сеть»: как противостоять западным провокациям внутри России. |
| Ростислав Ищенко: у Запада будет выбор – начать ядерную войну или сдаться | Но многие люди просто ленятся этим заниматься, предпочитая слушать так называемых лидеров общественного мнения. Это путь наименьшего сопротивления", – говорит Ищенко. |
Эксперт оценивает шансы Запада на победу над Россией в потенциальной конфликте
Политика конфиденциальности и условия обработки персональных данных Публикуемые на сайте Совета аналитические тексты отражают личные мнения авторов, которые могут не совпадать с позицией РСМД. Использование материалов РСМД на электронных ресурсах допускается только при условии указания ФИО автора, статуса «эксперта РСМД» и наличии активной и открытой для индексирования гиперссылки на russiancouncil.
Киевского государственного университета имени Тараса Шевченко. С сентября 1992 года по октябрь 1994 года работал в Министерстве иностранных дел Украины. Атташе , третий секретарь март 1993 отдела с 1993 года — управления политического анализа и планирования; второй секретарь май 1994 управления ОБСЕ и Совета Европы.
Дипломатические стажировки: май — август 1993 года — университет Лидса Великобритания ; февраль — апрель 1994 года — посольство Украины в Бельгии , Нидерландах и Люксембурге Брюссель, Бельгия. С октября 1994 года по апрель 1998 года работал в Администрации президента Украины. Старший, главный декабрь 1994 консультант Управления внешней политики. С апреля 1998 года по декабрь 2003 года — консультант по вопросам внешней политики и связям с прессой благотворительного фонда «Содружество».
С июня 2000 по март 2002 года — редактор отдела политики газеты «Новый век» по совместительству. С августа 2003 года по октябрь 2006 года — вице-президент «Центра исследований корпоративных отношений» [3].
Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов. Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Хотят выйти, не можем же мы им отказать, это было бы негуманно. Тогда единого массива земель, которые называются Украина, нет. Тогда никто не может приехать в Москву и требовать чего-то от имени украинского народа. А требовать от народа Львовской области — да ради Бога.
Что у нас Львовская область самая главная в стране? У нас и другие регионы есть, им тоже надо. Встаньте в очередь, у вас есть такое же представительство в Думе, в Совете Федерации, как и у остальных. Встаньте в очередь, попросите хорошо, может быть, вам подадут.
Это сложный процесс, неоднозначный, его непросто реализовать, потому что вначале надо победить на поле боя, во-первых. А, во-вторых, надо победить так, чтобы не успели, не сумели и не захотели зайти на Западную Украину наши политические оппоненты из Восточной Европы. В-третьих, надо будет избавиться от националистических и русофобских веяний на самой украинской территории. Вот это последнее — это вообще займёт пару-тройку, а может быть и три-четыре десятилетия, а может быть - и пять десятилетий.
Но при нормальной системной работе эффективной, это вопрос решаемый. Самое главное, это вопрос, который все равно придётся решать. Хоть чучелом, хоть тушкой — но его все равно придётся решать рано или поздно. И, повторяю, контроль над Восточной Европой, контроль над Германией — это тоже вынужденно политико-экономически, чтобы там просто не было военных баз наших вероятных противников.
Это тоже жизненная необходимость, потому что, если посмотреть на карту Европы, то от Берлина и даже, собственно, от Рейна и до Москвы тянется очень удобная для движения войск низменность. Там нет гор, там есть речные преграды, но их всё время туда-сюда форсировали, начиная с доисторических времён, никогда они не вызывали особых проблем. И контроль над этим коридором, он когда-то назывался Польский коридор, Германский коридор, в зависимости от того, куда продвигались границы России, сейчас о нём говорят, как о Белорусском коридоре, контроль над этим коридором — это жизненный интерес России. И чем дальше в этом направлении отодвинута сфера влияния России к Рейну, тем надёжнее обеспечивается российская национальная безопасность.
Поэтому все равно придётся бороться в том числе и за Восточную, за Центральную Европу, в какой-то степени даже за Западную. В идеале было бы вообще отправить Соединённые Штаты на их континент, и пусть там дальше рассказывают про Америку для американцев бразильцам, которым они уже тоже надоели хуже горькой редьки. Владимир Путин на встрече с учителями в честь финала конкурса "Учитель года" сказал, что новым регионам нужно помочь улучшить систему образования. Какие основные проблемы вы видите, кроме технических, что ещё предстоит сделать?
То есть, мы сейчас оказались в ситуации примерно такой, в какой оказалась Европа где-то в середине XIX века, когда разрабатывалась германская гимназическая модель, которая потом стала всемирной фактически моделью образования с разными нюансами. Но большая часть мира, или того, что мы называем цивилизованным миром, её восприняла. И наша современная школа — это всё ещё остаток этой германской гимназической модели. Тогда эта модель реализовывалась потому, что понадобилось всеобщее среднее образование или хотя бы относительно начальное - в основном, среднее всё-таки - для того, чтобы обеспечить грамотных рабочих на заводах, которые могли управлять своими станками, могли рассчитать и прочитать чертёж и так далее.
И для того, чтобы обеспечить грамотное крестьянство, которое могло использовать сеялки, веялки, всякие механические приспособления для увеличения производительности своего труда. То есть, понадобилась всеохватность. И все страны тогда начали резко переходить к всеобщему среднему образованию. Российская империя тоже двигалась в том же ключе - закончили большевики, но начал это, в принципе, ещё Николай Второй.
Собственно, и до него начиналось, но такое массовое именно внедрение школы происходило при Николае Втором. Сейчас мы сталкиваемся с другой ситуацией. Образование оказывается ненужным - ну, читать, писать, до ста считать научился, потом говорят: для того, чтобы работать кассиром в супермаркете, считать вообще не надо, кассовый аппарат всё сам считает. Надо только подносить.
На заводе то же самое - пришёл, кнопку нажал, линия сама работает.
Ростислав Ищенко — последние новости
Потому вполне конструктивные идеи оппозиции в западных обществах отвергаются, дискредитируются и вытесняются из информационного пространства властью. Ибо рассматриваются как коридор к власти конкурирующей политической силы. В результате если на Западе оппозиция и власть представляют собой взаимодополняющиеся структуры, каждая из которых представляет свою часть общества зачастую веками , то в России, где общество в целом консолидировано вокруг власти, а конструктивная оппозиция легко кооптируется во власть, в оппозиции остаются только элементы неконструктивные, разрушительные, несущие угрозу не только конкретной власти, но и государству и обществу в целом. Отсюда и настороженное а в кризисные времена и враждебное отношение российского общества к оппозиции. Она справедливо рассматривается как враг или агентура врага. Проблема в том, что система не может рассматривать свою оппозицию таким образом, а чужую иначе. Поэтому российская власть принципиально не работает с зарубежной оппозицией, даже там, где такая работа не вызвала бы жёсткую реакцию местных властей. Есть только два случая, в которых российская власть считает работу с зарубежной оппозицией возможной. Первый — это демонстрация благосклонности российского президента к конкретному политику накануне выборов. В таких случаях Россия подчёркивает, что не поддерживает никого из кандидатов конкретно, но поскольку политик имярек просил о встрече с российским президентом, ему не могли отказать.
При этом, кроме факта встречи, никаких иных знаков внимания кандидат не получает, даже беседа с ним ведётся подчёркнуто нейтральная и таким же бывает пресс-релиз о встрече. В данном случае речь идёт лишь о передаче части харизмы российского президента определённому кандидату. Второй случай более редкий, но более жёсткий. Российские официальные лица начинают часто и подчёркнуто публично встречаться с местной оппозицией, обсуждая с ней внутренние проблемы её страны и демонстрируя к ней откровенную симпатию. Подчеркну ещё раз, что такое случается крайне редко и только тогда, когда действующая власть довела отношения с Россией до точки замерзания. Дипломатические отношения если не разорваны, то фактически не осуществляются, враждебность по отношению к России не скрывается, враждебная пропаганда ведётся открыто, равно как открыто совершаются и попытки экономического или политического уязвления России, финансируются деструктивные внутрироссийские группировки. Фактически такое действие является своего рода объявлением дипломатической войны и молчаливым аналогом американского заявления: «данная власть себя делегитимировала, мы больше не считаем её законным представителем соответствующего народа». То есть таким образом Россия показывает, что с её точки зрения действующая в некоей стране власть уже не власть, а узурпаторы. В подавляющем же большинстве случаев Россия от любых контактов, кроме протокольных, которых невозможно избежать, с оппозицией воздерживается именно потому, что Россия системно рассматривает варианты работы иностранных держав с её собственной оппозицией как грубое вмешательство во внутренние дела.
Эту особенность организации системы российской власти следует понять прежде, чем требовать от неё то, что она совершить не может, ибо это противоречит системным настройкам.
В украинском экспертном сообществе все меньше говорят о выходе к границам 1991 года, но все чаще обсуждают вопрос, удастся ли сохранить государственность и нациюТак ставит вопрос экс-депутат Рады, участник карательной АТО в Донбассе... Общество Ростислав Ищенко: "Посиневшая" Украина ударила по Зеленскому, а США заигрались в опасную для России игру Если с точки зрения России были разные варианты взаимодействия с Украиной, то с точки зрения Украины вариант был только один — война с Россией на уничтожение.
При этом, по утверждению Ищенко, «на нас напали», прямо сказав, что хотят уничтожить. Это произошло из-за того, что РФ очень большая, наглая и совсем не хочет делиться. Именно поэтому ее и стараются всеми силами уничтожить. Однако Россия на каждом этапе обострения отбивается и защищается, пытаясь втолковать на каждом этапе «западным партнерам» следующее: «может, хватит? Вам же уже плохо. Вам же будет еще хуже, мы же вас предупреждали, мы же, как недавно говорил президент, еще даже не начинали».
Также был советником вице-премьер-министра Украины. На данный момент является вице-президентом «Центра исследований корпоративных отношений» и президентом «Центра системного анализа и прогнозирования». Консолидация как слабость 17 Февраля 2024 Статьи В любом источнике силы находится и альтернативный источник — источник слабости, точно так же в любой слабости можно найти источник силы.
Ростислав Ищенко: США и Израиль оказались в политической ловушке
Политолог, историк, публицист, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко в программе «Прямой эфир с. Надеяться на то, что украинцы одумаются, не стоит. У них уже был шанс избавиться от Зеленского Алексей Песков На фото: обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко. Известный политолог Ростислав Ищенко рассказал о резонансном скандале вокруг украинского политолога Михаила Погребинского, который дал скандальный.
Ищенко о возможных сценариях войны России со странами Балтии
РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО: «В рамках этой борьбы всех со всеми президентский пост имеет серьёзное значение. Он должен либо помогать, либо, по крайней мере, не мешать. Ростислав Ищенко — украинский и российский политолог, дипломат, обозреватель МИА «Россия сегодня». Родился в Киеве, УССР. Ростислав Ищенко: Украина: дипломатический тупик. После того как Залужный в своём интервью журналу Economist заявил о позиционном тупике, сравнив ситуацию на украинском. Ростислав Владимирович Ищенко (укр. Ростислав Володимирович Іщенко; род. 29 декабря 1965, Киев) — украинский и российский политолог, бывший украинский дипломат, обозреватель МИА. Ростислав Ищенко. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости.